2/28/2015

La historia por escribir necesita de mujeres en la toma de decisiones

Este es un artículo de opinión de Phumzile Mlambo-Ngcuka, directora ejecutiva de ONU Mujeres


Phumzile Mlambo-Ngcuka, directora ejecutiva de ONU Mujeres, junto con el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el 27 de febrero, durante la jornada inaugural de la reunión de dos días, sobre Las Mujeres en el Poder y en la Toma de Decisiones: Construyendo un Mundo Diferente, que congregó en la capital de Chile a lideresas de todo el mundo. Crédito: Marianela Jarroud/IPS
Phumzile Mlambo-Ngcuka, directora ejecutiva de ONU Mujeres, junto con el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el 27 de febrero, durante la inauguración de una reunión de alto nivel que, bajo el título de “Las Mujeres en el Poder y en la Toma de Decisiones: Construyendo un Mundo Diferente”, congregó en la capital de Chile a lideresas de todo el mundo. Crédito: Marianela Jarroud/IPS

SANTIAGO, 27 feb 2015 (IPS) - Convocadas por el gobierno de Chile y ONU Mujeres, mujeres  líderes de todo el mundo se reúnen este último fin de semana de febrero en Santiago de Chile. Celebraremos sus logros. Recordaremos sus contribuciones y trazaremos el camino  a seguir que nos permita corregir la trayectoria histórica. La historia no ha sido justa con las mujeres, pero hasta ahora, en general no eran ellas quienes la escribían.
La reunión será una oportunidad para analizar detenidamente la situación actual del mundo así como la del mundo que viene. La situación es urgente, no solo para las mujeres de forma individual y en lo relativo  a su derecho a la igualdad, sino también para todas las personas.
“tormenta perfecta de las crisis”, como la denominó una experta, amenaza la seguridad alimentaria, la energía y el abastecimiento de agua, amenaza la estabilidad política y económica de todos los países y podría acabar con cualquier posibilidad de desarrollo equilibrado y sostenible.
Por otro lado, movilizar el potencial y las contribuciones de las mujeres revertirá algunos de los peores efectos del cambio climático y ayudará a garantizar el suministro de alimentos y agua; ayudará a corregir la desigualdad económica de la población; mitigará los conflictos y la inestabilidad política y ayudará a consolidar una paz duradera. Los derechos de las mujeres son derechos humanos.
En el centro de nuestra discusión se ubica el interrogante acerca de cómo incrementar el número de mujeres en la toma de decisiones. En los 192 países miembros de la ONU, encontramos lo siguiente:
  • Solo 19 mujeres son Jefas de Estado o de Gobierno;
  • Una de cada cinco parlamentarios son mujeres;
  • Una de cada 20 alcaldes son mujeres;
  • Una de cada cuatro jueces y fiscales son mujeres, y
  • Menos de una de cada 10 policías son mujeres.
En la esfera económica, es igualmente difícil encontrar mujeres: apenas uno de cada cinco puestos en las juntas directivas de las grandes compañías están ocupados por mujeres. Esto ocurre incluso pese a las evidencias de un mejor desempeño y mayor productividad  de las empresas cuando cuentan con más mujeres en sus juntas directivas.
De modo que, ¿cómo llegamos al objetivo marcado? Ya contamos con una hoja de ruta que fue acordada en 1995 por 189 líderes mundiales en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing.
Los países han dado un buen paso inicial mejorando la educación y la atención sanitaria para las mujeres; sin embargo, no han cumplido en su totalidad el resto de los compromisos, especialmente en materia de participación política y empoderamiento económico. Con el índice de progreso actual, nos tomará 81 años alcanzar la paridad en el lugar de trabajo. Las mujeres —y sus países— no pueden esperar tanto.
Este año, que marca el 20 aniversario de la conferencia de Beijing y el año en que la ONU adoptará los Objetivos de Desarrollo Sostenible para los próximos 15 años, brinda una oportunidad única para dar un nuevo impulso.
Antes que nada, las y los líderes de hoy deben asumir un compromiso personal para aumentar la presencia de mujeres en la toma de decisiones, no solo en cuanto a cantidad, sino además en lo que se refiere a sus contribuciones.
Son muchas las formas de hacerlo: cuotas y objetivos cuantificables para la participación de las mujeres; formación y mentoría que fomenten su confianza y capacidad; una participación del sector privado que se equipare a las iniciativas del sector público. Si tienen la voluntad política, los países encontrarán un modo propio de hacerlo.
Quienes generan empleo deben garantizar políticas de igualdad salarial, de contratación y promoción; introducir medidas para facilitar la conciliación entre la vida laboral y familiar, y promover a las mujeres para cargos de liderazgo. Los directivos deben aprender a aceptar los aportes y contribuciones de las mujeres.
Quienes lideren con el ejemplo en la vida diaria ganarán aliados en cada aspecto de su labor por la igualdad de género. Pueden también ganar aliados en los medios, al menos para evitar el menosprecio patente y los estereotipos negativos y, en el mejor de los casos, para celebrar la contribución positiva y constructiva de las líderes, incluso en los entornos más difíciles.
Son muchas las mujeres que luchan y sufren a diario. Ellas son las heroínas cotidianas de nuestra era y su lucha por la igualdad merece un público más amplio. No deberíamos esperar que ocurra otro ataque atroz u otro asesinato antes de conocer sus nombres.
Estas medidas, aunque suenen ambiciosas, son totalmente realistas. Sabemos por la propia experiencia en liderazgo que todas se pueden aplicar. La Plataforma de Acción de Beijing no es una “lista de deseos”; es una “lista de tareas por hacer”.
Si las y los líderes de hoy se ocupan de la igualdad de género, si comienzan ya a cumplir aquellas promesas de hace 20 años, debemos alcanzar avances serios para 2020 y la igualdad de género para 2030.
“El arco del universo moral es amplio”, dijo Martin Luther King, “pero se inclina hacia el lado de la justicia”. En lo que atañe a las mujeres, debemos inclinar ese arco mucho más rápido para compensar todos los años en que no se inclinó en absoluto. Están en juego la justicia y los derechos humanos y, quizás también, la supervivencia misma.
Editado por Estrella Gutiérrez

La persistencia de la desigualdad en la cultura no es casual

La sala Berlanga acoge el encuentro internacional ¿Es una quimera la igualdad hombres-mujeres en las artes?


Madrid, 24 febrero. 15. AmecoPress. Sólo el 8% de las películas son dirigidas por mujeres. El 84% de las direcciones teatrales son masculinas. Los centros culturales dirigidos por mujeres reciben un 25% menos de ayudas públicas. Las páginas culturales de los medios de comunicación siguen centradas en “ellos”. Son algunas de las cifras y los testimonios de la desigualdad en la cultura que transitaron ayer por la sala Berlanga de Madrid en el encuentro internacional ¿Es una quimera la igualdad hombres-mujeres en las artes? organizado por la asociación para la igualdad de género en la cultura Clásicas y Modernas, la Fundación SGAE y la Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales.
JPG - 50 KB“Hay una discriminación estructural enorme”, aseguró la escritora y periodista cultural Laura Freixas durante la inauguración del evento, “y se reproduce en la pirámide de la cultura: hay una base muy grande de público femenino y lectoras, en los estadíos intermedios hay algunas y en la cima, sólo hombres y apenas un 15% de mujeres”.

Junto a Freixas estuvieron Mercedes Ferrer, directora institucional de Música de la Fundación SGAE; Virginia Yagüe, presidenta de CIMA y Margarita Borja, autora y directora escénica, vicepresidenta de Clásicas y Modernas y coordinadora del encuentro.

Durante sus intervenciones, hicieron una revisión de la legislación existente en materia de Igualdad tanto a nivel internacional como en el estado español, para concluir que la asignatura de la Igualdad no ha pasado de la “formulación”, sin llegar a la “aplicación real”. Las leyes “aconsejan”, “recomiendan”, pero la experiencia demuestra que eso no garantiza que se lleven a cabo las medidas necesarias. En ese sentido, “ojala este encuentro sirva para llegar a una serie de medidas que favorezcan su aplicación”, dijo Mercedes Ferrer.

Según Margarita Borja, “nos enfrentamos a un problema resistente en la cultura y esto no es casual”. Para la autora esto obedece a que un cambio social no se reafirma hasta que no ha conseguido entrar en la cultura. Por ello, animó a impulsar estas transformaciones, advirtiendo que “si nos olvidamos, la vuelta atrás es exponencial”.
La organizadora del encuentro reasaltó también algunos indicadores interesantes de este momento. Por primera vez en España hay hombres que se acercan y se interesan por la igualdad en la cultura. Y por primera vez, en las asociaciones conviven varias generaciones de mujeres, con lo cual el conocimiento teórico y social es muy grande.

JPG - 37.5 KBDurante el encuentro, Clásicas y Modernas presentará una propuesta para impulsar la Red Europea de Ciudades por la Igualdad en la Cultura, con el ejemplo de la asociación francesa Hombres-Mujeres, que han puesto en marcha las “Temporadas de Igualdad en las Artes Escénicas”, comprometiendo a instituciones y gestores culturales.

No será la única propuesta ni medida ni proyecto que se intercambie y se asuma entre las butacas de la sala Berlanga. “Hemos dado suficiente margen para la puesta en marcha de la Igualdad”, los datos muestran que no se ha avanzado, y la desigualdad “no se trata ni desde los medios de comunicación ni desde la política”. Ahora “hay que hacer una exigencia”, dijo Virginia Yagüe.

Foto: AmecoPress 

México: Desaire a la democracia



Palabra de Antígona

“La paridad ocupa un lugar predominante en los debates sobre el enriquecimiento de la democracia…constituye un acelerador de la igualdad de facto y es una medida definitiva que busca que el poder político sea compartido por hombres y mujeres”

 Sara Lovera




México D.F., 24 feb. 15. AmecoPress.- Déjenme decirlo en palabras de Laura Méndez de Cuenca quien escribió en 1907: “Por ahora a los señores no les queda sino el derecho al pataleo”, a propósito de lo que hoy día sucede en los entretelones de las asambleas de los partidos políticos debido a la Constitución y a las leyes que les obligan armar sus listas electorales con 50 por ciento hombres y 50 por ciento mujeres. La paridad, parafraseando otra vez a Laura Méndez de Cuenca, ha llenado de “alarma al sexo masculino”. 

La escritora, que según sus exégetas es cronológicamente la segunda gran escritora mexicana después de la décima musa, Sor Juana Inés de la Cruz, aludía en 1907 al hecho palmario de que las mujeres habían iniciado su camino a la toma del espacio público y lo escribía en un artículo en el Periódico el Imparcial (1896-1914) resaltando que las cosas habían cambiado, que había una rebelión femenina y describía cómo las mujeres demandaban ser profesionistas y ostentar un título, un empleo bien remunerado y derechos. 

Nutrida en su vida por la etapa romántica de la literatura decimonónica, por sus viajes por Europa y Estados Unidos, se sorprendió de esa reacción negativa de los hombres alemanes, franceses, ingleses y estadounidenses. Cuando eso escribió todavía la inmensa mayoría de las mujeres en el mundo no teníamos derechos electorales.

Poniendo de lado a esta magnífica escritora, sostengo ahora que a pesar del tiempo, los progresos y las normas que han dado a las mujeres estatura política, en México sucede una silenciosa y profunda revolución. Se diría que entramos en un proceso de grandes cambios no percibidos, en una revolución pacífica. Hay discusiones retóricas y decisiones trascendentes en tiempo electoral, que no reciben ni la atención ni el análisis necesario.

Discusiones profundas no miradas, donde seguramente hay oposiciones agrias, incómodas, irrespetuosas que podrían generar acciones violentas del verbo al homicidio.

Apenas ayer se informó que en la ciudad de San Luis Potosí, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) investiga el asesinato de Cecilia Izaguirre Camargo (60 años), lideresa del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el municipio Lagunillas. Aparentemente el principal sospechoso es el diputado suplente por el PRI, Francisco Javier Patiño Arellano, quien durante la contienda interna del tricolor agredió verbalmente y la amenazó de muerte.

Si fuera cierto lo que ahora se investiga, estamos en presencia del significado de la paridad para muchos militantes de muy diversos partidos. Naturalmente el tema no es analizado y con frecuencia la comentocracia no analiza los entramados de lo que puede ser un jalón para mejorar la calidad de la democracia: tomar en serio que este país pronto será gobernado y dirigido, por más y más mujeres y que en la cabeza del atraso y la estulticia, esto es inaceptable.

Por eso creo que esta es una revolución profundamente democrática. Por desgracia no tengo a mano las crónicas que me cuenten qué sucede en las asambleas partidarias a propósito de la paridad. Lo cierto, sorpresivo e inquietante, es que se elegirán 500 personas para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, nueve jefaturas ejecutivas en igual número de entidades, 661 diputaciones locales y mil 15 jefaturas de ayuntamientos en 17 entidades federativas.

Es decir, se repartirán 2.185 puestos de representación. Idealmente 50 por ciento de cada sexo. Eso significa que podrán ser elegidas mil 92 mujeres. Me explican las especialistas que los partidos harán trampa. Eso no tiene duda, ya hay barruntos de reacciones en contra, como el relatado, no obstante el último informe del Instituto Nacional Electoral (INE) muestra que están cumpliendo, porque esta vez si no cumplen no serán registradas sus listas.

En cambio lo que salta al público, como una enfermedad en los medios, son notas y reportajes que o bien sólo hablan de grupos, descalifican procesos partidarios y dan gran despliegue a los que definen como personajes, a los pleitos partidarios, o bien se refieren a invitaciones a mujeres que dicen que no, difusión que abona la conservadora e ignorante idea de que no hay mujeres por el poder o se habla de ellas, como las crónicas de 1953 cuando logramos la ciudadanía, dónde nos ven sólo como subordinadas a los hombres, prospectos de “juanitas” e incapaces. Se equivocan.

Una amiga con gran experiencia política me comentó que desde luego la selección de candidaturas forma parte de imposiciones de grupos hegemónicos, dirigentes autoritarios y poderosos que al final decidirán. Obviamente se trate de hombres o mujeres. Pero la prensa se ocupa sólo de los hombres y cuando hablan de ellas, lo hacen marginalmente o para sacar, como se dice, sus “trapitos al sol”.

Pero lo que sucede desde hace meses, en el interior de los partidos políticos, es algo verdaderamente fascinante, porque están obligados a considerar a sus compañeras militantes, a mirarlas y elegirlas. También desairado por la inmensa falta de credibilidad que nos acosa y solo nos hace mirar las desgracias, realmente existentes, pero no únicas.

Seguro, porque esta es la vida, hay que saber que en algunos casos por primera vez exigen perfiles y notas curriculares, demostración de habilidades, que jamás piden a los hombres: hojas de ruta y títulos, que nunca han pedido a cientos de hombres diputados, regidores o gobernadores.

No está mal recordar un antiguo reportaje donde una aguda periodista nos contó como los señores diputados no saben leer y hay una organización que reporta cuántos señores diputados o senadores, jamás realizan una labor parlamentaria de consideración.

Hay quienes afirman que las legisladoras –ahora unas 200 en la cámara federal- “nunca se han subido a la tribuna”, significado simbólico de la presencia política, sin la crónica de la tarea cotidiana y otras voces ignorantes se han atrevido a señalar que la llegada de más y más mujeres a la tarea legislativa, disminuirá la calidad de la vida en el congreso.

Tendremos gobernadoras Por lo pronto es una novedad. Para Sonora ya hay dos mujeres candidatas: Claudia Pavlovich por el PRI y Ana Gabriela Guevara por el PRD; en Guerrero el PRD ya se decidió por Beatriz Mojica; en Nuevo León, el PRI propone a Ivonne Álvarez ,y en Michoacán por el PAN está perfilada Luisa María Calderón. Existe una posibilidad del 90 por ciento de que en 2015 habrá al menos dos mujeres gobernadoras, entre nueve entidades donde habrá elecciones.

¿Qué es lo que preocupa? Primero que efectivamente las dirigencias partidarias hagan maniobras a la hora del reparto de candidaturas, maniobras que serán sofisticadas y es probable que no se analice lo que sucede por un pensamiento retrógrado y anticuado, y lo más grave es que el hilo de los cambios, la oportunidad de relatar el proceso democrático, quede en sólo anécdotas que escenifican las personas de poder, sin ahondar en lo sustantivo. Como en el pasado se corre el riesgo de ocultar entramados y consecuencias que podrían significar nuevos cambios a favor del progreso, la igualdad y la paz. No abundaré más, quienes si saben, conocen la importancia de las bancadas feministas señaladamente propulsoras del progreso legislativo.

La paridad ocupa un lugar predominante en los debates sobre el enriquecimiento de la democracia. A diferencia de la cuota, que es una medida temporal de ajuste cuyo propósito es reducir la subrepresentación de las mujeres en la política, la paridad constituye un acelerador de la igualdad de facto y es una medida definitiva que busca que el poder político sea compartido por hombres y mujeres.

Foto: Archivo AmecoPress.

Concurso Avanzadoras

JPG - 56.8 KB
Día Internacional de las Mujeres

Oxfam Intermón busca mujeres que avanzan y hacen avanzar

Redacción

Madrid, 24 febrero. 15. AmecoPress. Con motivo del próximo Día Internacional de las Mujeres, 8 de marzo, Oxfam Intermón celebra la II Edición del concurso Avanzadoras, en el que premiará el trabajo de una avanzadora de nuestro país. El concurso permanecerá abierto desde el 18 de febrero, hasta el día 2 de marzo a las 00:00 para buscar mujeres que contribuyan a construir una sociedad mejor.
Las mujeres participantes tendrán la oportunidad de contar por qué se sienten Avanzadoras, mujeres que avanzan y hacen avanzar el mundo. También pueden ser otras personas, tanto hombres como mujeres, quienes se animen a enviar la historia de su hermana, madre, pareja, amiga… Todas ellas pueden ser mujeres que, con esfuerzo y empeño, solas o en colaboración con otras personas, están luchando por una buena causa, han conseguido romper con alguna injusticia o están generando cambios positivos en su entorno.

Mujeres como Teresa Moreno, que a partir de su experiencia en el trabajo doméstico, ayuda a sus compañeras inmigrantes a encontrar trabajo y a exigir unas condiciones dignas; Relinda Sosa, presidenta de una organización de Perú que promueve la formación de las mujeres para que participen en los espacios de decisión y sus propuestas sean escuchadas; o Sagrario Mateo, ganadora de la I edición del concurso Avanzadoras, que pasó de ser una mujer maltratada a poner en marcha la primera asociación navarra en defensa de las mujeres maltratadas.

Un jurado escogerá la mujer que mejor responda a la definición de Avanzadora entre todas las personas que envíen su historia. El jurado estará compuesto por Flor de Torres, (Fiscal Delegada de Andalucía de Violencia sobre la mujer), Lucila Rodríguez-Alarcón (directora de comunicación de Oxfam Intermón) y Virginia Pérez Alonso (vicedirectora del grupo 20minutos, medio colaborador de este concurso).

La ganadora recibirá un reconocimiento público de su trabajo y se le hará entrega del discolibro Avanzadoras, que saldrá a la venta el próximo 10 de marzo y que incluye 12 de canciones de artistas como Ana Belén, Sole Giménez o Leonor Watling junto a las historias ilustradas de avanzadoras de alrededor del mundo y textos de escritoras y líderes de opinión como Rosa Montero, Victoria Camps o Carmen Sarmiento, entre muchas otras. Una obra hecha por y para las mujeres cuyos beneficios irán destinados al trabajo de Oxfam Intermón en defensa de los derechos de las mujeres. Además, la ganadora será invitada a la presentación del disco que tendrá lugar el próximo día 10 de marzo y en el que estarán presentes algunas de las artistas participantes del mismo. Avanzadoras, un proyecto de Oxfam Intermón

Hace más de 30 años que Oxfam Intermón trabaja por los derechos de las mujeres porque, para lograr un mundo sin pobreza e injusticia, es imprescindible que las mujeres y las niñas ganen poder sobre todos los aspectos de sus vidas y vivan libres de violencia. Para conseguirlo, acompañamos a miles de mujeres en todo el mundo, organizaciones y movimientos. Son mujeres Avanzadoras, que avanzan y hacen avanzar a la humanidad.

En el ejercicio 2013-2014, la ONG desarrolló programas de derechos de las mujeres en 9 países que beneficiaron a 126.834 personas (de las cuales el 85% son mujeres). Además, apoya a mujeres en otras áreas de su trabajo: cooperación, emergencias, comercio justo y campañas.

Más información en: www.OxfamIntermon.org/avanzadoras

Foto: archivo AmecoPress 

Las mujeres rurales reivindican el modelo cooperativo y la agricultura familiar como “garantías de futuro” para los pueblos



Madrid, 24 febrero. 15. AmecoPress. Más de un centenar de emprendedoras rurales de toda España reivindicaron el jueves en Madrid la agricultura familiar y el modelo empresarial cooperativo para el desarrollo de los pueblos y el territorio. El Encuentro de Cooperativas Rurales de Fademur llega a su octava edición.

“La Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales sigue demostrando, un año más, cómo los pueblos pueden ser el lugar perfecto para desarrollar una iniciativa empresarial”, señalaron las participantes del encuentro. “Las dificultades son muchas, pero también hay oportunidades que podemos aprovechar”.

Servicios a personas mayores, jóvenes o dependientes; cáterings de comida a domicilio; empresas de elaboración de productos agroalimentarios o proyectos agrícolas o ganaderos han sido algunos de los sectores representados en estas jornadas, que acogieron diversas mesas redondas de intercambio de experiencias.

El encuentro también tuvo espacio para la presentación del documental Activas y visibles (1925-2009), editado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que recopila algunos de los fondos audiovisuales más interesantes de la Mediateca de este organismo. Su director, Juan Manuel García Bartolomé, destacó su intención de “visibilizar la histórica participación de las mujeres en la agricultura y en el sistema agroalimentario”.

La presidenta de Fademur, Teresa López, pidió a las Administraciones que potencien la integración cooperativa entre las mujeres del medio rural, pues "está demostrado que se da vida a los pueblos, se mejoran los servicios y se crea empleo de calidad". “Las mujeres en el medio rural somos imaginativas, luchadoras y emprendedoras” pero actualmente tienen “graves dificultades” para poner en marcha nuevos negocios, subrayó.

Desde Fademur explicaron los problemas de acceso a la financiación que están teniendo debido a la reestructuración de las entidades bancarias, que ha hecho que “muchos pueblos no tengan ni siquiera una oficina”.
Foto: archivo Amecopress 

Campaña de ellos por la igualdad de ellas avanza a nueva etapa

Emma Watson en el lanzamiento en enero de la iniciativa Impacto 10x10x10 de la campaña HeForShe, en Davos, Suiza. Crédito: ONU Mujeres / Celeste Sloman

© Reproducir este artículo|  

Emma Watson en el lanzamiento en enero de la iniciativa Impacto 10x10x10 de la campaña HeForShe, en Davos, Suiza. Crédito: ONU Mujeres / Celeste Sloman

NACIONES UNIDAS, 19 feb 2015 (IPS) - La innovadora campaña por la igualdad de género HeForShe (Él por ella) avanzó a una nueva etapa,  cinco meses después de que ONU Mujeres la lanzara con un mediático discurso de la actriz Emma Watson que fue visto por millones de personas en todo el mundo.
La campaña, diseñada para reclutar a hombres y niños como actores claves en el movimiento de la igualdad de género, nació el 20 de septiembre de 2014, con el discurso que la actriz británica, famosa por su participación en la saga de las películas de Harry Potter, dio en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York.
"Aunque el panorama ahora parezca sombrío, creo que la igualdad de la mujer se está acercando": Terry O'Neill.

“Me he dado cuenta de que la lucha por los derechos de las mujeres se ha vuelto con demasiada frecuencia un sinónimo de odiar a los hombres. Si hay algo de lo que estoy segura es que esto no puede seguir así”, dijo Watson en la ONU.
“Ha llegado el momento de percibir el género como un espectro y no como dos conjuntos de ideales opuestos… ¿Cómo podemos cambiar el mundo si solo la mitad de él se siente invitado o bienvenido a participar en la conversación?”, cuestionó.

HeForShe pide a los hombres que defiendan los derechos de las mujeres para combatir la desigualdad y discriminación que estas sufren, con la meta de alcanzar la igualdad de género en 2030.
El 9 de este mes ONU Mujeres informó sobre los avances de la campaña, que tuvo miles de millones de impresiones en los medios de comunicación, donaciones por millones de dólares, la promesa de apoyo al movimiento de más de 200.000 hombres, y el lanzamiento de la iniciativa Impacto 10x10x10, en el  Foro Económico Mundial  de Davos a fines de enero, para conseguir la alianza de los gobiernos, las universidades y las empresas.

“Una vez que los hombres comiencen a cuestionar la dinámica de la desigualdad de género… asumirán la responsabilidad de cambiarla, junto a las mujeres”, se dijo en la conferencia de prensa de ONU Mujeres.
Elizabeth Nyamayaro, la directora de la campaña HeForShe, la calificó de “movimiento de solidaridad por la igualdad de género”.

“Tenemos que cambiar la forma en que se hicieron las cosas. Se necesitaba una estrategia nueva” para que  “los hombres sean parte de este diálogo”, aseguró a IPS.
“Es algo que no puede ser solo para que las mujeres lo resuelvan. Se trata de que los hombres reconozcan que esta es su lucha también”, añadió.
A sus cinco meses, HeForShe ya es una de las campañas de igualdad de género más reconocidas de la historia, pero la sociedad civil discrepa sobre los objetivos, la ideología y el valor del movimiento.
A Liesl Gerntholtz, directora de la división de Derechos de la Mujer de la organización de derechos humanos Human Rights Watch, le preocupa que, paradójicamente, pareciera que los hombres son más valorados que las mujeres en la campaña.
“La preocupación surge porque es muy fácil usurpar las voces de las mujeres. Al cambiar el enfoque a los hombres se corre el riesgo de invisibilizar a las mujeres de nuevo”, advirtió Gerntholtz.
“Tiene que haber un esfuerzo consciente de mantener las voces de las mujeres al frente y al centro de estas campañas”, recomendó.

“Incluso en la ONU… asistí a eventos y comisiones donde son todos hombres. (HeForShe) correría el riesgo de replicar estos peligros de desigualdad y falta de empoderamiento”, sostuvo.
En opinión de Terry O’Neill, presidenta de la estadounidense Organización Nacional para las Mujeres, la campaña HeForShe es un buen punto de partida, pero no es la cura milagrosa para la igualdad de género.
“No aborda todos los aspectos de la igualdad que hay que abordar. Se limita a decir que el feminismo es bueno para los hombres y para las mujeres, y eso es indiscutible”, afirmó.
“Aunque el panorama ahora parezca sombrío, creo que la igualdad de la mujer se está acercando”, comentó.
Gerntholtz desconfía de la meta de HeForShe “de acabar con la desigualdad de género en el año 2030″, como lo anunció la directora de ONU Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka.
“¿De qué indicadores de igualdad de género estamos hablando? ¿Del acceso a la educación, la participación en el gobierno y el sector empresarial, la reducción en el número de mujeres que sufren violencia? La dificultad de un objetivo como ese es que es muy vago”, destacó Gerntholtz.

Nyamayaro no mencionó un ejemplo concreto cuando IPS le preguntó qué indicadores emplearía HeForShe para evaluar la igualdad de género.
“Buscamos la paridad en cada uno de los niveles de la sociedad, ya sea en el hogar, el lugar de trabajo o la comunidad”, respondió.
“Buscamos un cambio duradero y concreto… la acción desde la base, de abajo hacia arriba”, explicó.
Nyamayaro indicó que el proyecto Impacto 10x10x10 es el próximo paso concreto de HeForShe.
El programa piloto de un año de duración incorporará “a los gobiernos, las empresas y las universidades como instrumentos de cambio posicionados dentro de algunas de las comunidades que más necesitan abordar las deficiencias en el empoderamiento y la igualdad de género de las mujeres”, según un comunicado de ONU Mujeres.

“Cada sector identificará distintas estrategias para abordar la desigualdad de género y pondrá a prueba la eficacia de estas intervenciones”, continúa el comunicado.
Nyamayaro dijo que Impacto 10x10x10 será un elemento clave de la próxima agenda de HeForShe, y que otros planes se darán a conocer en el Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, además de una gran celebración por el primer aniversario de la campaña en septiembre.
“Hay mucho que hacer en el nivel gubernamental y empresarial, y en términos de las universidades, siendo que la mitad de la población mundial es menor de 30 años y dada la cantidad de violencia en los campus universitarios, pensamos que podíamos hacer algo en serio allí”, dijo.
Aunque Gerntholtz expresó sus objeciones con HeForShe, aclaró que apoya en general los objetivos de la campaña.
“El movimiento de mujeres se está desplazando hacia el entendimiento de que tenemos que incluir a los hombres y los niños en la solución. No podemos verlos solo como autores de la violencia, sino como socios en la erradicación” de la misma, subrayó.
Editado por Roger Hamilton-Martin / Traducido por Álvaro Queiruga

Artículos relacionados



"Nosotras queremos la paz"...


Dos grandes reuniones con las mujeres de Colombia se promovieron en la Mesa de Diálogo del Gobierno Santos y las FARC en Cuba. El balance fue positivo, los aprendizajes múltiples y los retos inminentes. Mujeres contando... en voz alta conversó con varias mujeres que asistieron a los encuentros de La Habana, sobre la importancia de los diálogos, el avance de la perspectiva de género en las negociaciones y los retos, desde la mirada femenina.
1424840985160-11_DE_FEB_MEZA_DE_DIALOGOS.jpgSegunda_audiencia.jpg
Y la paz se vistió de… mujer
Hasta el momento, los progresos en la Mesa de Diálogos de La Habana tienen que ver con los resultados del acuerdo inicial que determinó los principios, la agenda y la metodología de trabajo. A ese acuerdo le siguieron la creación de subcomisiones técnicas, entre ellas la Subcomisión de Género; foros, visitas de diversos actores: víctimas, representantes del Congreso, partidos políticos, expertos, comunidad internacional, líderes y lideresas de organizaciones sociales.
En medio de esta inmensa actividad por la paz de Colombia, se dieron los primeros preacuerdos en tres de los puntos de la agenda: tema agrario, participación política y drogas ilícitas. Se espera que durante este año 2015 la Mesa avance en los temas de la agenda que tienen que ver con: víctimas, marco legal y, desde luego, los mecanismos de refrendación, implementación y verificación de los acuerdos.
De forma paralela a esos logros visibles para el país pero aún no del todo para la comunidad internacional y, en especial, para los países de la región andina que comparten fronteras con Colombia, tenemos que destacar la incorporación de numerosas voces femeninas, que se evidencia no sólo en la presencia de muchísimas mujeres dentro de las delegaciones negociadoras, tanto del gobierno como de las FARC, sino en las visitas de dos comisiones de organizaciones mujeres, así como el tono y lenguaje de los documentos y de las declaraciones de las partes.
La creación de la Subcomisión de Género que se instaló el 7 de septiembre de 2014, fue el “resultado de la presión y exigencia de las organizaciones de mujeres colombianas. Ahora las partes tienen el compromiso de darle la mayor trascendencia tanto a las visitas de las mujeres, representantes de las organizaciones, como a sus inquietudes y, a proporcionarle una verdadera visión de género a los acuerdos y al proceso mismo”, reconoce Victoria Sandino Palmera, integrante de la Mesa por las FARC.
Para Olga Amparo Sánchez, directora de la Casa de la Mujer “que la Mesa escuchara a las mujeres no es producto del azar. Como todo lo de las mujeres es el resultado de un trabajo, lento, largo, arduo y de muchos años”.
Ambas partes reconocen la necesidad de involucrar en el proceso las voces de las mujeres que históricamente han trabajado en la construcción de una cultura de paz, incluir todos los derechos de las mujeres y de las víctimas; y ser firmes en la decisión de terminar el conflicto y trabajar de cara a los post-acuerdos, concluyen varias de las mujeres que asistieron a estos dos primeros encuentros.
Victoria_Sandino_y_Mar_a_Paulina_Riveros.jpg
La Subcomisión de Género es liderada por dos valiosas mujeres: María Paulina Riveros por el Gobierno y Victoria Sandino Palmera por las FARC, ambas integrantes plenipotenciarias de la Mesa de Diálogos en La Habana. Hay que saber que la Subcomisión es una instancia creada para proporcionarle al proceso y a los acuerdos un enfoque de género; por ello, desde esta perspectiva, se dieron ya dos de las tres audiencias previstas con grupos de mujeres, representantes de las organizaciones de la sociedad civil y una institución LGBTI.
En la primera audiencia, que se llevó a cabo el 15 de diciembre, estuvieron Claudia Mejía Duque de la Red Nacional de Mujeres, Esther Marina Gallego de la Ruta Pacífica Mujeres, Ángela Cerón de Alianza Iniciativa Mujeres por la Paz, como parte de la Cumbre Nacional de Mujeres y Paz, Olga Amparo Sánchez de la Casa de la Mujer, Patricia Ariza del Colectivo de Mujeres Arte y Parte por la Paz, y Ana Elsa Rojas de Asodemuc, organización que hace parte de Mujeres por la Paz.
En la segunda audiencia, del pasado 11 de febrero y con la que culminó el ciclo de víctimas en La Habana, participaron Nelly Velandia, de la Asociación Nacional de Mujeres Campesinas Negras e Indígenas; Fátima Muriel de la Alianza Departamental de Mujeres del Putumayo; Rubí Alba Castaño, del Departamento de Mujeres de Coordinación Nacional de Desplazados; María Eugenia Vásquez, de la Red Nacional de Mujeres Excombatientes y Wilson Castañeda de Social Caribe Afirmativo, organización LGBTI.
Cuando ellas hablan, nada es imposible…
Lo que inicialmente estaba pensado como encuentros con la Subcomisión de Género y las organizaciones de mujeres, se convirtió en diálogos liderados por la Subcomisión, a través de María Paulina Riveros y Victoria Sandino, con la Mesa de Negociación en pleno y en cabeza de los dos negociadores principales: Humberto de la Calle e Iván Márquez. Este hecho tuvo gran impacto y legó una enorme responsabilidad a ambas representaciones.
Ángela Cerón señala que desde 2012, a propósito del inicio de las conversaciones, nueve organizaciones agrupadas en la Cumbre Nacional de Mujeres y Paz, empezaron la preparación para estos encuentros. Señala que “si bien la Cumbre Nacional de Mujeres y Paz no reúne a todas las organizaciones, si recoge a una gran mayoría del Movimiento de Mujeres”, que presenta distintas vertientes pero sin embargo, este espacio les permitió llegar acuerdos para poder ver cuál debería ser el papel de las mujeres en un diálogo eventual con la Mesa.
Esta preparación fue muy importante. No todas las veces el movimiento de mujeres es invitado a escenarios como éste. Llegamos en un contexto muy tensionante, después de la suspensión temporal del proceso. Era el momento para reactivar los compromisos y las confianzas”.
Desde la Cumbre de Mujeres y Paz, con el apoyo de ONU Mujeres, trabajaron propuestas centradas en los documentos presentados por la Mesa de Negociación al país en los temas: agrario, participación política y drogas ilícitas.
Comision-de-genero-colombianas.jpg
Las propuestas buscaban centrarse en puntos estratégicos como el reconocimiento de las mujeres como actor político o la implementación de propuestas en materia de sector agrario y mujeres. Además, recuerda Ángela, lograron que una de las compañeras hablara sobre las víctimas y lo que significa la violencia específica contra las mujeres, aspecto crucial dado que el tema de víctimas está en plena discusión.
Para Claudia Mejía Duque esa fue una evidencia de “la solidez de lo que está haciendo la Subcomisión de Género y por ende de su capacidad para impactar en la Mesa”.
Olga Amparo Sánchez cree que se trató de una experiencia muy importante para los procesos de paz y las mujeres en el mundo porque se marcó un hito al ser la primera vez que en un proceso de negociación, los negociadores en pleno oyen las propuestas de las mujeres “ya no solamente en términos de denuncia de los crímenes cometidos contra ellas en los contextos del conflicto armado”, sino de cara a propuestas concretas para el futuro de una Colombia post-conflicto o post-acuerdos, como prefieren decir ellas.
Las mujeres colombianas son conscientes de que en La Habana, con los acuerdos a los que se llegue no se va a transformar de inmediato la situación de las mujeres,  pero sí ven que es una oportunidad para que las situaciones de discriminación y de exclusión de las mujeres se aborden en la agenda dialogal pues insiste Olga Amparo “estamos seguras de que en la arena política y en la construcción de paz es donde podemos lograr transformaciones para las mujeres”.
Patricia Ariza comenta que es un acierto que la Mesa escuche a las mujeres, pues que ella sepa “casi ninguna o ninguna mesa de diálogo por la paz había incluido jamás a las mujeres y al género como temas de paz. Espero que trascienda no como noticia sino como valor de las propuestas para que Colombia ingrese a la época del Nunca Jamás” enfatiza.
Ángela Cerón, Integrante de la Organización Iniciativa de Mujeres y vocera de la Cumbre de Mujeres afirma que lo que se demostró en otros países y en Colombia durante el fallido proceso del Caguán, es que las mujeres no éramos actoras políticas. Que hoy nos reconozcan y nos vean como actoras, es muy importante”.
El trabajo de la Subcomisión de Género en el marco de los diálogos ha ido  incorporando el enfoque de género y el de los derechos de las mujeres. Desde la primera reunión tanto Victoria, representante de las FARC, como MarPaulina, del Gobierno, manifestaron el valioso y progresivo avance que tuvo este aspecto.
“Es notable la incorporación de la perspectiva de las mujeres y la de género, no solamente en los textos escritos, sino en el progresivo impacto de lo que significa el enfoque de las mujeres y su tratamiento en la dinámica interna que se da entre los dos actores, en su interior y en la dinámica de la relación entre los dos actores”, dice Claudia Mejía, de la Red Nacional de Mujeres.
B9mMGLUIQAAfCF-.jpg
Por su parte María Eugenia Vásquez, integrante de la Red Nacional de Mujeres ex-Combatientes, que hizo parte del segundo grupo que estuvo en La Habana, reiteró que la voz de las mujeres había estado al margen en todos los diálogos de paz previos.
Yo diría que estuvo casi ausente en los pasados acuerdos de paz con el gobierno y la insurgencia. Y esta es una novedad en este tipo de conversaciones”. Ella reconoce que la participación de las mujeres es una conquista del Movimiento de Mujeres y no duda en catalogarlo como “un hecho histórico para el movimiento de mujeres y para el país”.
Dos detalles que los medios no mencionan, son destacables: el clima de profundo respeto en las conversaciones entre Gobierno e Insurgencia y la presencia de mujeres, en gran proporción de las FARC. Existe un gran respeto entre ambas partes: “Es un clima propicio que yo quisiera que se reflejara en el país. Por supuesto que hay intereses diversos en juego, que hay un pulso como en toda negociación pero las discusiones se llevan a cabo en medio de un gran respeto y escucha. Ese fue el clima que me contagió, primero con la Mesa en pleno y después con la Subcomisión de Género”, concluye María Eugenia Vásquez.
Los complejos desafíos de la Mesa de diálogos
Los retos tienen que ver con que pueda ser aceptado por parte de la Mesa una lectura total, integral y transversal de toda la agenda y de todos los acuerdos desde los derechos de las mujeres. De cara a los puntos que están por aprobarse, está también el proceso que debe refrendarlos y donde se requiere de una perspectiva incluyente de los derechos y las voces de las mujeres; ese es uno de los mayores retos en este momento.
Desde la Red Nacional de Mujeres se vislumbra un desafío en el abordaje de las víctimas, que tiene que ver con la conciencia y exigencia de los estándares internacionales de derechos de víctimas en procesos de paz y postconflictos, frente a la violencia contra las mujeres en el marco del conflicto armado.
Para Claudia Mejía, la violencia contra las mujeres y de manera particular la violencia sexual, “no puede seguir ocurriendo y lo que ocurrió no puede ser jamás visto como posibilidad de la expresión de la guerra”.
delegacion_mujeres.jpg
¿Justicia transicional o “Guerra de los cien años”?
En Colombia existe actualmente un debate que no es fácil y que tiene que ver con la justicia y la paz. Una de las preguntas que se hacen diferentes sectores y desde luego las mujeres es ¿A qué tanta justicia se tiene que renunciar para que haya paz, pero también qué tanta justicia se necesita, justamente para que haya paz?
Una irresponsable expresión que viene haciendo carrera mediática es que “nos tenemos que tragar el sapo de la impunidad”, una postura que no contribuye a la solución política del conflicto. Olga Amparo Sánchez dice no estar de acuerdo con esa expresión. “No nos tenemos que tragar sapos, tenemos que visualizar cuál es la sociedad que queremos y tenemos que romper el paradigma de la sociedad colombiana, que frente a cualquier situación busca aumentar el conflicto, las penas y que la gente se vaya a la cárcel”.
Con esto, enfatiza, “no queremos decir que no haya sanción y que haya impunidad. Estamos diciendo que hay que buscar mecanismos alternativos de sanción, garantías de no repetición y sobre todo el compromiso de construir en la sociedad colombiana unos valores de respeto al otro, a su vida, a su integridad personal, a lo que piensa y a lo que hace el otro o la otra”.
Este es uno de los mayores retos no sólo de la Mesa o la Subcomisión de Género, sino del país, la sociedad civil organizada e instituciones. Qué tanto ceder y qué tanto no, es la medida de la decisión en la que se debatirá el país y los actores de la Mesa en los siguientes meses.
Esa misma tensión existe al interior del movimiento de mujeres. Lo que ellas tienen claro y es de absoluto consenso es que “todas quieren la paz, no hay ninguna duda de que es así, todas entendemos que la justicia transicional es el mecanismo mejor inventado a nivel mundial hasta el momento para hacer ese tránsito de la guerra a la paz, de la dictadura a la democracia; es lo que existe y creemos que es lo que se debe aplicar aquí”, manifiesta Claudia Mejía.
Desde la Cumbre de Mujeres se tiene claro que un reto fuerte es el que tiene que ver con los mecanismos de refrendación de los acuerdos. Aún no se sabe si es por constituyente, referendo o plebiscito. El tema está abierto y requiere aspectos en conjunto que unifiquen. Ese es el reto para el movimiento de mujeres.
Ángela Cerón considera muy importante que se reconozca que una situación es ser víctima y otra es ser actor político como mujeres. Existen unas víctimas, que en su mayoría son mujeres y que tienen unas particularidades, pero que también existen otras mujeres como actores políticos.
María Eugenia Vásquez insiste en que debe ser mayor la participación de mujeres en calidad de plenipotenciarias por ambas partes en las conversaciones. “Hay una delegada por la insurgencia y otra por el Gobierno, pero nosotras queremos más. Y no basta con más mujeres, sino que tienen que ser mujeres con plena conciencia de los derechos y de lo que significa el enfoque de género y de diversidad en estos acuerdos que esperamos se logren, y cuanto antes mejor”.
Los retos para las FARC, la Mesa y la Subcomisión están determinados de cara al tercer encuentro de mujeres, allí el propósito es consolidar al equipo de 17 mujeres más el representante LGTBI como parte de la Subcomisión de género, en torno al proceso y en particular “a la garantía de una perspectiva de género en todos los acuerdos que alcancemos incluyendo el acuerdo final”, manifestó Victoria Sandino.
Ella recalca la importancia del intercambio entre las organizaciones de mujeres con las mujeres de la Delegación de las FARC-EP y en particular las integrantes de la Subcomisión. “Queremos que conozcan qué pensamos las mujeres guerrilleras y que sepan que somos sujetos políticos y parte activa de nuestra organización, y así como hemos sacrificado todo en la lucha armada por una Colombia distinta, hoy le estamos apostando todo a una salida política por alcanzar una paz estable y duradera, con justicia social”.
Colombia es un país de regiones diversas, donde los impactos del conflicto armado se manifiestan de diferentes formas y con particularidades territoriales: ahí se requiere conocer lo que está ocurriendo en La Habana, más allá del relato mediático. “Es necesario un relato del conflicto desde las mujeres. Ese es el desafío: sacar los asientos y empezar a relatar, hacer memoria como insumo para la verdad” concluye Patricia Ariza.

2/27/2015

Peña Nieto propone que agentes de EEUU porten armas en México


Noticias PIA

El presidente mexicano elevó al Senado una reforma a la Ley Federal de Armas para que efectivos de Estados Unidos puedan portar armas de fuego en territorio nacional bajo el argumento de contribuir al control migratorio y aduanero. La medida es resistida por violar la soberanía mexicana y contribuir a la represión contra migrantes. El año pasado se denunció que agentes estadounidenses participan de modo ilegal en “operativos narcótico” con militares de la Marina. 
En la iniciativa de reforma legislativa de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos presentada ante el Senado por el presidente Enrique Peña Nieto se propone que agentes de migración de Estados Unidos puedan portar armas en territorio mexicano. Se hace alusión de modo oficial a una habilitación sólo para agentes de migración, aduana y escoltas. La Secretaría de Defensa Nacional sería el organismo encargado de otorgar los permisos de portación.
Respecto a los pasos y fronteras, sostiene que “se busca permitir que, sujetos al principio de reciprocidad, ingresen y porten sus armas de cargo en los puntos de revisión ubicados en territorio mexicano, dados los riesgos de esa actividad ante el fenómeno trasnacional de tráfico ilegal de sustancias, mercancías y personas’’, reprodujo La Jornada. El proyecto cita como ejemplo un acuerdo similar entre EEUU y Canadá.
El canciller José Antonio Meade defendió la propuesta y argumentó que permitirá agilizar el comercio y contribuir a una mayor integración de la región de América del Norte. “En su texto de 19 hojas, el gobierno federal repite nueve veces la palabra “reciprocidad” y subraya la importancia de la “colaboración”, la “cooperación” y su carácter “bilateral”. Sin embargo, no precisa si la administración de Barack Obama permitiría que agentes migratorios mexicanos lleven armas de ese lado de la frontera”, indicó el medio Proceso.
Además de una violación a la soberanía nacional, la medida podría avalar la represión contra los migrantes. “No es una novedad que agentes de inteligencia (estadounidenses) anden armados en México, pero esto lo hace más descarado y peligroso. El riesgo es meter el contexto migratorio como tema de seguridad nacional y perder aun más la soberanía del país”, señaló a La Jornada el Movimiento Migrante Mesoamericano.
De modo oficial, las fuerzas estadounidenses no están autorizadas a participar de operativos en México, accionar que era blanqueado durante las gestiones de Vicente Fox y Felipe Calderón. No obstante, en noviembre del año pasado un artículo del The Wall Street Journal (WSJ) informó que Agentes del Departamento de Justicia de Estados Unidos participan encubiertos en operativos en México, armados y vestidos con uniformes como militares de la Marina. Las “operaciones antinarcóticos” se llevan a cabo alrededor de cuatro veces al año y en ella intervienen efectivos especialistas del Servicio de Alguaciles de Estados Unidos que depende del Departamento de Justicia. A su vez, cuentan con apoyo de agentes del Federal Bureau of Investigation (FBI) y la Drug Enforcement Administration (DEA).

El deterioro continúa

Gerardo Esquivel

La situación en el país continúa deteriorándose paulatinamente. A la crisis de inseguridad y de confianza, ahora se suma un escenario económico no del todo favorable y una crisis política en el órgano encargado de conducir el proceso electoral (el INE); todo ello mientras que la violencia en el estado de Guerrero continúa y ya inclusive dejó un muerto (un maestro jubilado) en un enfrentamiento poco claro y en el que tanto la CETEG como el gobierno federal se acusan mutuamente de haber provocado el deceso. 
La crisis en el INE es más complicada e importante de lo que parece. Es en parte también una crisis de confianza, en la que siete partidos de oposición se pararon de la mesa del INE y han cuestionado inclusive el liderazgo del consejero presidente. Todo el problema deriva de lo que se percibe como una cierta condescendencia y/o favoritismo de algunos órganos del INE para con el PVEM. Esta percepción es en parte fundada, ya que ha habido un cierto rezago y lentitud para responder a algunos cuestionamientos de otros partidos e incluso de la ciudadanía. El problema, sin embargo, es que tanto los partidos de oposición como algunos analistas se equivocan al centrar su enojo en el consejero presidente. El problema viene de otro lado, en específico de ese bloque de consejeros que abiertamente simpatizan con el PRI y/o el PVEM y que han contribuido a esta situación. Son ellos, los que ponen en un predicamento al consejero presidente y a otros consejeros que sí están tratando de hacer bien su trabajo. Se trata nuevamente de la cooptación de los órganos electorales que deberían ser independientes. Algo similar parece ocurrir con otras instancias como el Tribunal Electoral, cuya sentencia al tema de los spots del PVEM en el cine es francamente ridícula (una amonestación pública nada más). Lo realmente sorprendente es que ha habido muy pocas voces cuestionando el actuar de esos consejeros con claras afinidades políticas y menos aún cuestionando la resolución del TEPJF. 
El problema, por lo demás, es que en este tema del INE estamos ante lo que se conoce en inglés como un Catch-22. Es cierto que el proceder del INE en su conjunto puede ser muy cuestionable. Sin embargo, en la medida en que los señalamientos en su contra contribuyan a minar su credibilidad y reputación en general, terminaremos incluso peor que antes. Con un INE muy debilitado y cuestionado, por ejemplo, para el cual será muy difícil administrar y resolver satisfactoriamente los conflictos poselectorales de 2015. Es por ello que en el análisis de la crisis del INE debemos ser muy cuidadosos en identificar a los verdaderos causantes de la situación y no hacer escarnio ni de la institución en general, ni de aquellos que por su calidad de minoría poco pueden hacer frente a las decisiones de esa mayoría que está al servicio de algunos partidos. 
Y por otro lado, mientras el deterioro continúa, la clase política mexicana, como los violinistas del Titanic, siguen actuando como si nada, mientras el barco se hunde. El líder de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe, por ejemplo, inauguró una estatua de sí mismo, seguramente como una especie de autohomenaje a las cero huelgas ocurridas en todo 2014 en el país. El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, le dio una entrevista al Financial Times en donde asegura que hay una crisis de confianza en el país, sin siquiera ruborizarse y sin que parezca darse cuenta de que él mismo está en el epicentro de dicho problema y que su contribución a dicha crisis es muy significativa. El Presidente, por su parte, envía una terna de un solo hombre para la Suprema Corte, en donde el candidato del Presidente, el embajador Eduardo Medina Mora, no cuenta con ninguna experiencia en el ámbito judicial. Nadie parece haberles avisado que el horno no está para bollos.
Economista.

@esquivelgerardo
gesquive@colmex.mx

¿Por qué protestan los profesores de Acapulco?


Los maestros denuncian que sus pagos llegan con retraso, y que además profesores jubilidados llevan tres años sin recibir su compensación.

El Sistema Nacional Anticorrupción, ¿un triunfo de la sociedad civil?


Los diputados aprobaron la reforma constitucional para crear el Sistema Nacional Anticorrupción, que incluye propuestas hechas por organizaciones de la sociedad civil que acompañaron todo el proceso legislativo.




Los diputados aprobaron este jueves 26 de febrero la reforma constitucional para crear el Sistema Nacional Anticorrupción, que incluye propuestas hechas por organizaciones de la sociedad civil que acompañaron todo el proceso legislativo.
Desde hace dos años, la Red por la Rendición de Cuentas, México Evalúa y Fundar, cabildearon con legisladores para establecer un sistema capaz de conseguir una verdadera rendición de cuentas en la administración pública.
La reforma fortalece a la Auditoría Superior de la Federación al otorgarle atribuciones de investigación “en tiempo real” y con la creación de un Tribunal de Justicia Administrativa se podría, por fin, castigar a los corruptos.
En la sesión de este jueves, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma con 331 votos en favor, 61 en contra y una abstención, por lo que será enviada para su análisis y aprobación al Senado. Después deberá ser aprobada en los congresos locales y luego promulgada por el Ejecutivo para entrar en vigor.
La aprobación de la reforma es un triunfo de la sociedad civil que propuso y acompañó el proceso legislativo durante meses, asegura Marco Fernández, investigador de México Evalúa y profesor investigador del Tec de Monterrey.
Cada vez hay una sociedad más informada, técnicamente más capaz, con valentía de llamar a cuentas a los servidores públicos. De tener diálogos de adultos informados, sin descalificaciones ideológica sino con argumentos técnicos”, dice.
Muchos de los puntos en la reforma “recogen el esfuerzo de la sociedad civil” y aún sabiendo que hay mucho por hacer, lo aprobado es un “avance sustantivo”, afirma Fernández.
En diciembre de 2013, cuando se anunció un acuerdo en el Senado para dictaminar la iniciativa para crear una Comisión Anticorrupción, las organizaciones civiles se acercaron al proceso e hicieron notar las deficiencias de esa propuesta. Aún así, los senadores votaron a favor y enviaron el documento a la Cámara de Diputados.
En la Cámara baja, los expertos nuevamente hicieron ver que “se necesitaba un sistema porque un solo órgano del Estado no iba a poder combatir la corrupción. Faltaba un andamiaje jurídico que permitiera una coordinación eficaz”, comenta Fernández.
En 2014, los legisladores, con excepción de los priístas, organizaron una serie de foros para atender la opinión de los expertos. El Partido Acción Nacional recogió las propuestas y presentó una iniciativa.
Justo en ese momento, se dio a conocer la noticia sobre la llamada “Casa Blanca”, propiedad de la primera dama, Angélica Rivera, financiada por los dueños de Grupo Higa, quienes se habían beneficiado de contratos de obras públicas.
Esto se trataba de un conflicto de interés por parte del Ejecutivo, según denunciaba la oposición y organizaciones sociales. Poco después, el presidente Enrique Peña Nieto presentó el decálogo para enfrentar la crisis de inseguridad, donde garantizó su respaldo al Sistema Nacional Anticorrupción y a la Ley Reglamentaria de la Reforma Constitucional en materia de Transparencia.
Sin embargo, en diciembre de 2014, “el PRI, PVEM y Panal circularon un predictamen light” en el cual desaparecía la propuesta de fortalecer a la Auditoría Superior y eliminaban otros puntos, situación que fue denunciada públicamente por las organizaciones sociales, comenta el investigador de México Evalúa.
Con estos señalamientos, el consejero jurídico del presidente, Humberto Castillejos, y legisladores nuevamente cabildearon con las sociedad civil y la negociación siguió su curso al interior de las bancadas partidistas.
La resistencia por algunos puntos se mantuvo hasta esta semana, cuando el PRI, en voz del diputado Héctor Gutiérrez de la Garza, insistía en que los priístas no cederían a la exigencia de que el titular de la Secretaría de la Función Pública fuese ratificado por el Senado y que la Auditoría Superior de la Federación atrajera la fiscalización de estados y municipios.
Finalmente el martes 24 de febrero, las tres principales fuerzas políticas en el Congreso (PRI, PAN y PRD) anunciaron un acuerdo que incluía estos dos puntos en los que el PRI había cedido. Un día después, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó el dictamen y este jueves fue votado en la sesión de pleno.
En la discusión, uno de los puntos controversiales fue dejar fuera la reforma al artículo 108 Constitucional, en el que se establece que el Presidente sólo podrá ser juzgado por traición a la patria, pero no por “conflicto de interés” como había propuesto el PRD en un inicio.
Esto es lo que aprobaron los diputados:
. El titular de la Secretaría de la Función Pública será propuesto por el Ejecutivo y ratificado por el Senado.
. Se otorga a la Auditoría Superior de la Federación la facultad de atracción para que pueda investigar las finanzas estatales y municipales.
. Se aumenta a siete años la prescripción de actos y omisiones de responsabilidad administrativa que fuesen graves.
. Se crea el Tribunal Federal de Justicia Administrativa que tendrá facultad de sancionar tanto a particulares como a servidores públicos que incurran en faltas administrativas graves.
. Particulares vinculados con actos de corrupción serán sujetos de sanciones como inhabilitación para participar en adquisiciones, disolución o intervención de la empresa, y la obligación de reparar los daños al erario.
. Procederá la extinción de dominio en los casos de enriquecimiento ilícito.
. La Cámara de Diputados designará a los titulares de los órganos internos de control de los organismos autónomos.
. Se elimina el principio de anualidad y posterioridad para que la auditoría pueda llevar a cabo revisiones en tiempo real, así como de ejercicios anteriores. Se le otorga facultad para fiscalizar a los órganos autónomos.
. La Auditoría Superior podrá fiscalizar recursos federales en fideicomisos, fondos y mandatos públicos y privados.
. Se obliga a los servidores públicos a presentar su declaración patrimonial y de intereses a las autoridades competentes.
Aunque se propuso aprobar un artículo transitorio en el que se exigiera al Congreso legislar lo más pronto posible las leyes secundarias que normarían a la reforma constitucional, se rechazó. Incluso, el presidente de la mesa directiva del Senado, Miguel Barbosa, declaró este jueves que esta minuta será votada en la Cámara Alta hasta abril, lo que fue criticado durante la sesión en la Cámara de Diputados.