Todo cabe en un errorcito o unas disculpas, sabiéndolo acomodar. Así
que el gobernador ‘‘aliancista’’ de Sinaloa, Mario López Valdez,
conocido como Malova, estima que hubo por ahí alguna pifia a
la hora en que envió una iniciativa de reformas a la ley de la
procuraduría estatal de Justicia, en la que establecía restricciones
escandalosas al ejercicio periodístico, y a la hora en que el dócil
Congreso local la aprobó tal cual, incluso sin leer sus términos, como
ahora han aducido algunos diputados para atenuar su responsabilidad.
Malova era priísta cuando el gobernador Jesús Aguilar
Padilla consiguió nombrar a otro político, Jesús Vizcarra Calderón,
como candidato al relevo, así que aceptó fungir como abanderado de PAN,
PRD y Convergencia en 2010, en plena euforia ‘‘aliancista’’ impulsada
desde Los Pinos y acompañada amablemente por el chuchismo para quitar al tricolor
el poder en algunos estados, postulando a ex priístas súbitos, como
Ángel Aguirre Rivero en Guerrero (contra Manuel Añorve), el propio Malova
(acrónimo popularizado por su cadena de ferreterías), al convergente
Gabino Cué en Oaxaca y al gordillista Rafael Moreno Valle en Puebla.
Los cuatro experimentos de ‘‘alternancia’’ aliancista han resultado
absolutamente fallidos, sin que se cumplieran las expectativas de
cambio que sin fundamento algunos asignaban a políticos que provenían
de la misma matriz política del priísmo saltimbanqui. De la ley bala poblana a la ley mordaza sinaloense, nomás por dar dos ejemplos.
En Sinaloa, en realidad, el gobierno lo ejercen los grupos de
interés (nótese el esfuerzo de autoprotección que hace el tecleador
para no mencionar expresamente a los cárteles del
narcotráfico, o concretamente a uno, el principalísimo a nivel
nacional, ni a su muy ejecutivo jefe máximo hoy alojado por necesidades
del sistema en una cárcel federal). Tal poder omnipresente ejerce una
censura sin necesidad de leyes en esa entidad donde la violencia
delictiva es asunto cotidiano. Además, el gobernador Malova practica,
como sus pares en los demás estados y en el nivel nacional ocupado por
uno de sus paisanos (David López, mítico en las historias de control
fáctico de medios, ahora autopromovido aspirante a la gubernatura), el
manejo a conveniencia del presupuesto para publicidad en medios,
castigando a los críticos y premiando a los acomedidos.
Pero, aun así, Malova
por sí mismo o empujado por alguno de sus paisanos domiciliados en la
capital del país impulsó la idea de que los periodistas deberían
atenerse a los boletines de prensa en asuntos de seguridad pública y
que no deberían hacer grabaciones de audio o video, ni tomar
fotografías ni indagar más allá de lo que las autoridades decidieran
suministrarles. Contra ello marcharon ayer periodistas en cinco
ciudades de Sinaloa, a pesar de que el propio Malova ya había
anunciado su decisión de mandar una contrainiciativa al Congreso local,
que también estaría dispuesto a recular en sesiones que se realizarán
en el último tercio de este mes.
Más allá de que nuevamente hayan fracasado los planes de mayor
control social explorados desde entidades importantes, es necesario
recordar que la intención mostrada en Sinaloa encaja en lo que el
peñismo ha impulsado desde su inicio en Los Pinos, cuando hizo que sus
televisoras aliadas encabezaran un intento de que los propios medios
redujeran la cobertura de hechos delictivos relevantes. Esa nueva
‘‘narrativa’’ ha sido impuesta sin mucho revuelo, según eso tratando de
distanciarse de los macabros delirios del funerario licenciado
Calderón, aunque en realidad el objetivo ha sido aparentar que la
incidencia delictiva ha bajado, lo que es falso, según las estadísticas
disponibles.
En ese caracoleo político-judicial, la procuraduría de Murillo Karam
ha hecho saber que ahora sí hay una ficha roja de Interpol para detener
al peculiar dirigente del sindicato nacional minero, Napoleón Gómez
Urrutia, economista egresado de Oxford que fue director de la Casa de
Moneda y recibió en herencia el manejo del gremio de parte de su padre,
Napoleón Gómez Sada (ácidas descripciones de Napito, en http://bit.ly/1pZQhDO
y otros Astilleros). Sobre el fieltro verde del juego de intereses
cupulares han estado Germán Larrea y su historial de explotación
laboral y enriquecimiento abusivo (recuérdese Pasta de Conchos), los
secretarios que en el foxismo enfrentaron a Gómez Urrutia (el difunto y
beatificado Carlos Abascal y el yunquista Francisco Xavier Salazar), el
vengativo Calderón y su secretario del Trabajo, Javier Lozano
(‘‘coopelas para elecciones o cuello’’), y esa cúpula sindical a la que
pareciera que el peñismo ha decidido encarcelar, mientras Carlos Romero
Deschamps y otros líderes igualmente corruptos siguen doblegadamente
libres.
Y mientras los legisladores federales que aprobaron el reformismo
peñista agregan a su historial de descrédito la recepción de bonos que
suenan a pago por favores otorgados, ¡hasta el próximo monday!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Siguen los problemas aún hoy
Neme Sastré acudió al Senado para explicar los problemas
que comenzaron el viernes pasado en las casetas de Capufe y persisten
hasta hoy. El desconcierto, el enojo, la frustración de los
automovilistas es enorme. No acepta Capufe su propia IAVE y exige pago
con dinero en efectivo –sobre todo de los que no llevan dinero. (Por
cierto, ayer en la caseta de Tlalpan estaban cobrando la mitad de la
cuota.) Se lavó las manos:
No se pusieron de acuerdola empresa que dejó de operar el sistema de peaje y la sustituta, fue su argumento principal. Explicó que a pesar de que había un arreglo entre el antiguo operador (el consorcio I+D) y el ganador de la licitación (Telepeaje Dinámico) para que el primero de agosto comenzara a funcionar el nuevo sistema bajo el esquema de interoperatividad –cruzar las casetas con una misma tarjeta–, la víspera
los acuerdos se volvieron desacuerdos. El compadrito del compadre aseguró que después de un proceso de evaluación se aplicarán
las sanciones correspondientesa ambas empresas por no haber cumplido. Neme Sastré señaló que el cambio de operador tuvo como origen el término de su contrato,
que no se podía prorrogar, el equipamiento de la empresa tenía ya nueve años y era necesario introducir tecnología nueva. (No dijo que el nuevo concesionario es Roberto Alcántara, allegado al grupo Atlacomulco.) Aseguró que a partir del próximo lunes 11 de agosto los usuarios ya podrán transitar por las carreteras de la red de Capufe y de los consorcios IDEAL y OHL, excepto el circuito exterior mexiquense. Para el 30 de septiembre se extenderá esta posibilidad a las carreteras del consorcio Pinfra y Tag Vía Pass. Y para el 30 de noviembre estarán conectadas todas las carreteras con la nueva IAVE.
El bolo…
Cada uno de los senadores congratuló al funcionario por
la iniciativa de aplicar la interoperatividad. Sin embargo, no faltó
quien cuestionara a Neme Sastré respecto del informe de la testigo
social del proceso de licitación, Mónica Barrera Rivera, en el que
señala varias irregularidades que no fueron atendidas. El funcionario
respondió que dicho informe fue presentado cinco días después de que ya
había sido emitido el fallo y el par de observaciones presentadas antes
de esa fecha habían sido
de forma, pero no de fondo. Aseguró que el proceso fue transparente, y ninguno de los consorcios que se presentaron al concurso ha presentado una sola inconformidad. Puntualizó que es falso que el consorcio ganador no estuviera al corriente en sus pagos a Hacienda, como señaló la testigo social. A los senadores les faltó preguntar una cuestión fundamental: ¿por qué se asignó el contrato a Telepeaje Dinámico si ofrecía el precio por cruce más alto de todos? Javier Lozano fue quizás el senador más inquisitivo. Señaló que
pasaron varios meses entre la adjudicación y la entrada en operación, y el caos se pudo haber evitado. Conoce bien a la testigo social, Mónica Barrera Rivera, y su trabajo, y aunque su informe fue presentado cuando el fallo ya se había emitido, todavía no se firmaba el contrato. Preguntó a Neme Sastré por qué no se rescindió el contrato de la operadora –sin especificar a cuál se refería– por haber incumplido con los acuerdos en tiempo y forma, a lo que el funcionario respondió que esto era imposible, dado que el contrato de I+D no fue asignado durante la actual administración. No dijo nada del otro contrato, el que hará ganar centenares de millones de pesos en los próximos años al empresario del grupo Atlacomulco. ¿Y colorín colorado? ¿Quién va a cargar con la pérdida de contratar a la empresa más cara cuando había mejores opciones?: los contribuyentes. Bien dicen por ahí que no hay compadre que no haga daño. La auditoría superior de la Cámara de Diputados tendrá que revisar el negocio, cuando menos para confirmar que fue el
bolodel bautizo.
Después de afirmar, como cité en la entrega del 1/8/14, que al
perder su poder de decisión sobre el proceso de producción y sobre la
venta del producto, el granjero se convierte en un mero operador, es decir, se proletariza, Richard C. Lewontin, RCL (
La maduración de la agricultura capitalista. El granjero como proletarioen Magdoff, Foster y Buttel, Hungry for Profits, Monthly Review Press, 2000), describe cómo se llegó a esta situación. Pero antes de examinar esta historia, cumplo lo prometido en la entrega anterior, criticar la etiqueta de proletario que RCL le pone al granjero que se ha convertido en operador. Empiezo citando un escrito mío de 1976, donde califico una situación similar con otros términos:
“Una buena proporción de ejidos y minifundios en los que ha habido
cambio tecnológico — en todos los casos promovido desde afuera— ha
sufrido una transformación radical en su organización. La banca oficial
de crédito determina la tecnología que ha de usarse en cada cultivo:
especifica las prácticas culturales y sus fechas, y establece la
cantidad y calidad de los insumos. Con esto, sustituye al campesino en una de sus atribuciones de empresario: la de elegir la tecnología que ha de utilizar… La banca decide, en cada lugar, qué cultivos ha de financiar. Con esto, otra función empresarial, la decisión sobre qué producir, pasa del campesino al banco.
Por otra parte, el banco se encarga directamente de la realización de
numerosas tareas, sobre todo de aquellas que suponen la utilización de
medios de producción modernos que el campesino no posee. En muchas
ocasiones, por último, el banco se encarga de la comercialización
del producto. Como se ve, la organización de la producción se ha
transformado radicalmente. No se trata ya de una unidad económica
campesina. Se trata de una unidad económica dirigida y administrada por
el propietario del capital: el banco. El campesino desempeña dos
papeles: rentista de la tierra y proletario. Las relaciones
sociales de producción han sido modificadas y el control del proceso
productivo se ha centralizado, pasando buena parte del mismo a los
funcionarios bancarios”. (
Estrategia de Desarrollo Rural, Economía Campesina e Innovación Tecnológica en México, Comercio Exterior, vol.26, N° 7, Julio 1976, p. 822)
Se
consumó el gran atraco energético, y más allá de las ganancias directas
e inmediatas para los legisladores (ya se denuncia la entrega de
jugosos
bonos) que se portaron
bien, entre los principales beneficiarios de la
reformaaparecen los barones de la minería, nacionales y foráneos, quienes ahora también clavarán sus colmillos al petróleo y al gas.
El nuevo negocio que el gobierno federal y los legisladores les han
procurado es, ni duda cabe, súper multimillonario y accederán a él sin
mayores trámites, pues están en los mismos terrenos que el propio
gobierno federal les ha concesionado (una tercera parte del territorio
nacional y a precios verdaderamente irrisorios, si es que en realidad
los pagan) para la extracción de oro, plata, cobre y demás minerales.
El pastel aderezado, pues, les resulta exquisito y los payasitos muy
simpáticos y serviciales, aunque para los barones la fiesta de tres
pistas (petróleo, gas y minerales como oro, plata y cobre) tiene un
solo inconveniente: la posibilidad, real y cada día más cercana, de que
el dirigente del sindicato nacional minero, Napoleón Gómez Urrutia,
regrese a México y les apeste la celebración. Y el recientemente
avalado por Los Pinos y el Congreso es lo suficientemente apetitoso
para que alguien pueda echárselos para abajo.
Y ese alguien es, precisamente, el dirigente nacional de los mineros, el único
negroen su enorme plato de arroz blanco. Ocho años atrás, a raíz de Pasta de Conchos, en contubernio con el gobierno foxista, los barones de la minería lograron
echarlodel país, utilizando el supuesto aparato de justicia con fines descaradamente políticos. Con el dócil Felipe Calderón instalado en Los Pinos, mantuvieron a Gómez Urrutia fuera de las fronteras nacionales, violando la Constitución de forma por demás grosera y acusándolo por el mismo supuesto
delitoen 11 ocasiones distintas, mismas que, una tras otra, les ganó limpiamente en tribunales mexicanos (no en los canadienses).
Se supuso que llegado el fin de la decena trágica panista y con el
retorno del tricolor a la residencia oficial, el nuevo gobierno no
compraría un pleito (a todas luces armado por los barones) que no le
correspondía, pero en política las suposiciones suelen no ser
efectivas. Así, con la misma actitud persecutoria y enfermiza de las
dos administraciones previas, la de Peña Nieto no sólo asumió dicha
causa como propia, sino que le echó más ganas, y en apenas 20 meses de
estancia en Los Pinos son ya varias las intentonas –fallidas todas– de
hacer efectiva la cacería política.
En esos ocho años los gobiernos panistas cometieron todo tipo de
abusos y violaciones legales para quedar bien con los barones de la
minería; intentaron comprometer al gobierno canadiense e involucrar a
instancias internacionales (Interpol, por ejemplo) para alcanzar sus
objetivos, y armaron tremenda cuan costosísima campaña mediática para
convencera propios y extraños, pero en tribunales de todas perdieron todas, mientras los cuerpos de los mineros muertos en Pasta de Conchos permanecen bajo toneladas de escombros y Larrea impune.
En la presidencia de este organismo se nombró al ex gobernador de
Veracruz Miguel Alemán Velasco y se tomó protesta a grupos de la
sociedad civil guerrerense para que revisaran la calidad de las obras y
el manejo de los recursos. Entre éstos, obviamente, había ingenieros,
arquitectos, contadores y especialistas en urbanismo.
Sin embargo, el citado consejo ha sido sólo un órgano de relumbrón.
Nunca ha sesionado de cara a la sociedad, de manera pública y abierta;
siempre lo ha hecho a puertas cerradas y su presidente no suele dar
entrevistas al salir de esas encerronas ni se la pasa en Guerrero.
Si
en alguna actividad artística abundan desencuentros, celos y
hasta intentos de asesinato, es en el ballet. Larga es la lista de las
agresiones de todo tipo que han sufrido lo mismo directores que
primeras figuras. El último y más sonado caso tuvo lugar en el Bolshói,
la compañía más grande y famosa de ballet (220 bailarines) y todo un
símbolo para Rusia.
En enero de 2013 al director de dicha agrupación, Serguéi Filin, le
rociaron ácido sulfúrico al llegar a su casa en Moscú. El ácido le
causó severas quemaduras en parte de la cabeza y lo dejó casi ciego.
Para recibir la mejor atención lo trasladaron a Alemania, a una de las
clínicas más especializadas que en su tipo existen en el mundo. Luego
de más de 20 operaciones e incontables tratamientos, Filin, de 44 años,
todavía no recupera satisfactoriamente la visión.
Con 60 años de edad, el neoyorquino Michael Gira, desde que
resucitósu banda Swans en 2010 (estuvo activa de 1986 a 1996, como parte del movimiento No Wave al lado de Sonic Youth, Lydia Lunch, Glenn Branca, Teenage Jesus & the Jerks, entre muchos otros), ha relaborado su viejos sonidos agresivos y oscuros para, con una perspectiva contemporánea, seguir generando música desquiciada, intrigante, explosiva y arriesgada, con mayor profundidad y garra que muchos de los jovencitos conformistas que hoy pululan.
Muy interesante ha resultado su reciente triada fonográfica: el intenso My father will guide me up a rope to the sky (2010), el deslumbrante The Seer (2012), altamente aclamado, y ahora To Be Kind, uno de los álbumes más sobresalientes del año en curso.
Ayer,
unas horas después de la imposición de sanciones financieras,
energéticas y militares de Estados Unidos y la Unión Europea contra
Rusia, el Kremlin anunció su decisión de vetar la importación de
alimentos europeos y estadunidenses –carne, lácteos, frutas, verduras y
pescados, entre otros–, y advirtió de ampliar las represalias a la
prohibición de vuelos que atraviesen por su territorio e introducir
medidas defensivasen la industria automotriz, aeronáutica y de construcción de embarcaciones.
Peligroso, prescindir de la Constitución
Cada vez resulta más
peligroso el juego de prescindir de la Constitución cuando se debaten
los grandes problemas nacionales; ahora resulta que los salarios
mínimos deben esperar a que las reformas estructurales den sus frutos
para mejorarlos. El secretario del Trabajo afirma que es un riesgo
elevarlos, por las malas consecuencias que puede tener si antes no
elevan el crecimiento económico. Tal razonamiento se repite y se
repite, Salinas de Gortari decía que para repartir el pastel era
necesario tenerlo primero.
En
la vida cotidiana de los sectores populares se están produciendo
cambios, a menudo imperceptibles para los medios, que incuban ciclos de
protestas que recién son visualizados cuando ganan las grandes
alamedas, como sucedió en junio de 2013 con las manifestaciones que
sacudieron a Brasil. Se trata de mudanzas que acontecen en el periodo
de latencia de los movimientos, cuando la actividad transformadora se
sumerge en la cotidianeidad.
Cuando
estalló la Primera Guerra Mundial, el efecto de sus bombas no eludió a
la izquierda. Provocó la más importante ruptura, que ha conformado a
las dos corrientes que han dominado el escenario político por varias
décadas: la socialdemócrata y la comunista.
Recién
está saliendo el sol y la fotógrafa ya lleva varias horas caminando. Le
ha costado más de lo habitual encontrar las escenas de aves
despertándose, de lombrices trabajando o de abejas cortejándose que
buscaba para su catálogo, pero finalmente ha tenido suerte y ha podido
hacer varias tomas en un campo de maíz. Con el macro como objetivo ha
captado ese momento mágico en que las hojas verdes sudan, como si la
noche hubieran sido largas horas de esfuerzo para ellas. Tomas de
perfectas gotitas de agua como una hilera de funambulistas en la cuerda
floja. En una de ellas, como un espejo, se ve el rostro reflejado de
una abeja a punto de saciar su sed.
Aveces necesitamos ir a los orígenes para entender el presente; en el
campo de la política sexual, sorprenden las controversias que siempre
ha generado el tema, así como encontrar tensiones semejantes, discursos
desgastados y pugnas recurrentes.
Apollinaire,
el vigía melancólicofrente al dolor y la muerte, exalta el amor porque en las trincheras también se oye
el canto sinfónico del amor.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario