Guerra de Inusitadas Presiones en el TPP

Alejandro Villamar

ADITAL

El TTP pasa por momentos críticos. Aunque siempre la avalancha de propaganda de falso optimismo gubernamental y trasnacional ha buscado invisibilizar la batalla social de presiones políticas, los diques de contención se han roto.

Siendo el TPP (acuerdo Trans-Pacífico) un proyecto promovido por los intereses del capital trasnacional, es natural la resistencia manifestada por sindicatos y organizaciones sociales, pero no así, la inusitada protesta e incluso amenaza de poderosos grupos empresariales trasnacionalizados del área del TLCAN.

De manera destacada, los sindicatos de Canadá, EEUU y México del sector automotriz y autopartes, han protestado por la amenaza de mayores pérdidas de empleos directos y en empresas conexas por la pretensión de rebajar la cantidad mínima de materiales originados en la región y facilitar el tsunami de importaciones de otros países.

A la par, las asociaciones empresariales de manufactura de autos y autopartes de los mismos tres países, con similares preocupación a los sindicatos, han levantado la voz y han buscado el respaldo de poderosos legisladores de EEUU y Canadá, conscientes del actual favorable clima pre-electoral.[1]

Y ante el fundamentalismo ideológico y la sordera al reclamo social que caracterizan a los negociadores gubernamentales y sus asesores trasnacionales, que insisten en mantener sus posturas en aras de alcanzar el final del acuerdo[2], nuevas y poderosas voces corporativas les han salido al paso.

Ya que a los tecnócratas les gusta tanto hablar de las “cadenas de valor”, el pasado 21 de septiembre los ministros de los tres países recibieron una carta suscrita por el Instituto Estadounidense de Hierro y Acero (AISI), la Asociación Canadiense de Productores Siderúrgicos (CSPA) y la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero)[3]. El mensaje es simple: “Ha habido reportes de que un más bajo contenido de valor regional para automóviles y partes automotrices está bajo consideración en el TPP. Nuestros miembros se oponen fuertemente a ello”.

Un día después, las centrales sindicales del NAFTA entregan otra Carta a los discretísimos ministros de comercio instándoles a que más que preocuparse por terminar las negociaciones del TPP, deben

“rechazar la agenda comercial corporativa y en su lugar poner prioritariamente las vidas y el sustento de las familias trabajadoras de América del Norte”.[4]

La propuesta contenida en la Carta de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), del Congreso del Trabajo de Canadá, y de la Unión de Trabajadores de México (UNT), es que el TPP debe:

“Promover una solución al déficit de trabajo decente (término que de acuerdo con la OIT, incluye además de buen salario y condiciones laborales, la libertad de asociación y otros derechos fundamentales de los trabajadores, la seguridad social, la estabilidad laboral y el diálogo social) de una manera sostenible, reconstruir nuestras economías mediante el fortalecimiento del mercado interno, aumentando el poder adquisitivo de los trabajadores, y superar las asimetrías entre nuestros países a través de la distribución equitativa del trabajo productivo”. (Véase texto completo al final como Anexo)

 Pese a las tradicionales promesas de negociadores neoliberales de que por ningún motivo se aceptará afectar los intereses de los trabajadores, como lo hizo explícitamente el Sr Ed Fast, ministro de comercio de Canadá, los miembros del mayor sindicato del sector privado de Canadá, los sindicalistas de FIOR (automotriz), decidieron actuar directamente por los flancos, pidiéndoles definición pública a los actuales candidatos conservadores (del actual gobierno en riesgo de cambio) sobre su posición ante el TPP[5].

Con anterioridad, los empresarios mexicanos sobrevivientes al TLCAN, como los del castigado y catatónico sector textil y de la confección, como los del azúcar, y lácteos, habían expresado a los medios de comunicación su preocupación por el curso de las negociaciones[6], pero varios de ellos, participando en el “cuarto de a lado” de las negociaciones, seguían confiando ingenua u oportunistamente en la posibilidad de que los negociadores mexicanos les apoyaran y salieran menos perjudicados.

Otros numerosos pequeños y medianos empresarios, agrupados en Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), han pedido al gobierno federal que “abra más su participación hacia los pequeños y medianos empresarios, porque son los que tienen mayor representatividad, y que el diálogo y los acuerdos no sólo se concentren en las compañías de mayor tamaño”[7].

Mientras otros, como la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos (Amelaf), y la Asociación Mexicana de Fabricantes de Genéricos (Amegi), han rechazado el acuerdo de propiedad intelectual y las propuestas trasnacionales de patentes[8], en tanto que la industria digital en voz de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci)[9], reclaman libertad de internet y rechazo a contra reformas a la Ley de Propiedad industrial a gusto del TPP.

Ambos sectores también han optado por construir alianzas de presión hemisférica con sus pares mundiales (La Alianza internacional de medicamentos genéricos) y redes civiles como Internet Society capítulo México, Artículo 19, la Electronic Frontier Foundation, y Registro de Direcciones de Internet de América Latina y el Caribe (LACNIC)[10], entre otras redes latinoamericanas.

Este cúmulo de presiones sociales, quizá ayude a entender porqué el inquilino de Casa Blanca llamó telefónicamente al Presidente de México, éste 23 de septiembre, e inmediatamente, de manera inusual, ambos hicieron público[11] que “Ellos discutieron la situación de las negociaciones del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica y la importancia de llevarlas a una rápida conclusión”.

Sin embargo, nada esta decidido, ni siquiera con los neoliberales trasnacionalizados en el poder en México. La incertidumbre esta sustentada en que, por un lado, la credibilidad del gobierno mexicano está por los suelos, dados los fracasos de las promesas de reformas estructurales, es muy difícil que el propio “gran” empresariado se trague una nueva evidente mentira de libre comercio, o que la mayoría del pueblo la respalde.

Pero, por otro lado, las protestas y presiones inusitadas, también provienen de organizaciones y empresarios que son integrantes de los “poderes fácticos”, que han sostenido y usufructuado hasta ahora la política económica dominante. Son empresario ubicados en sectores claves del modelo exportador. No en balde, el Embajador mexicano ante Canadá, en pleno ambiente electoral controvertido y de manera poco común declaró a la prensa de Canadá que “es una prioridad para México preservar el sector automotriz en las negociaciones del TPP.”[12] Así, estamos ante una situación donde oligarcas mexicanos coinciden con sus contrapartes de Canadá y EEUU en vislumbrar una amenaza a sus planes y fortunas con el curso actual del TPP.

Empresarios miembros de la infame lista Forbes, y poderosos dueños de exitosas empresas, ejes de sectores económicamente poderosos, como las autopartes, o comercializadoras (destacamos a A. Madero Bracho-RASSINI), de empresas acereras (A. Ancira Elizondo-AHMSA, Rufino Vigi Gpo-ICH), azucareras (J. Gallardo Turlow- Cultiba-Gpo Azucarero México) y lácteos (Eduardo Tricio Haro-Gpo Lala); varios de ellos ex presidentes o participes del grupo empresarial negociador del TLCAN y otros tratados. Esos opositores al actual curso de las negociaciones del TPP son destacados miembros del oligárquico Consejo de Hombres de Negocios, y del Directorio del poderosísimo Grupo Carso, encabezado por el multimillonario trasnacional Carlos Slim; todos ellos entrelazados en la red financiera los ha convertido en miembros del gobierno sombra de México.

Así como Obama ha perdido poder político para imponer el TPP, no sólo por desgaste en el ejercicio del poder, sino por la creciente hegemonía de otras fuerzas político-financieras y sociales, Peña Nieto y su operador Ildefonso Guajardo Villareal, guardando las proporciones, tienen que sopesar muy bien si continúan apostando al pasado o reconocen que a quien representan no les interesa perder lo ganado por un proyecto de mega-tlc que no los representa de manera satisfactoria.

Así, el TPP seguirá en la incertidumbre, pero la guerra continua y los pueblos deben aprovechar estas contradicciones, pero sobre todo, aumentar su oposición frontal a este modelo. Para los pueblos no se trata solo de cambiar aspectos o términos de la negociación; sino de abandonar un modelo dejado a las fuerzas del mercado, es decir a la ley del más fuerte. Como RMALC y más redes sociales han afirmado: el problema no es solo los términos de la negociación, sino el modelo mismo del libre comercio.

Ciudad de México, 25 de septiembre de 2015 A.V.

- o -

ANEXO

No a la Cantidad de Negociaciones, hagan del TPP un acuerdo para los Trabajadores

Fecha: Martes, 22 de septiembre 2015 /(Versión no oficial al español de A.V./RMALC)

http://www.aflcio.org/Press-Room/Press-Releases/No-Amount-of-Negotiations-Make-TPP-a-Good-Deal-for-Working-People

Mientras los negociadores del TPP se enfrascan en San Francisco para encontrar un terreno común, las personas que trabajan en América del Norte les piden que piensen mucho acerca de lo que están luchando por salvar. Hasta ahora, el TPP parece:

Ceder empleos de la cadena de suministro automotriz a otros países, pues las declaraciones públicas de los negociadores dentro y fuera del TPP, indican que no están considerando un requisito de contenido para los automóviles y autopartes que cumpla la regla del TLCAN, y mucho menos lo supera;

No contienen normas aplicables para enfrentar la desalineación de las monedas, una herramientas que otros países del TPP pueden utilizar para abaratar sus exportaciones aunque desplazcan las exportaciones de América del Norte;

Dar a las empresas el acceso a un sistema de justicia privada en el que pueden pedir una indemnización a los contribuyentes por las leyes y normas que podrían afectar sus ganancias esperadas, un derecho legal extraordinario que no sólo tiene por objeto promover la deslocalización de puestos de trabajo, sino ser un derecho contrario explícitamente al trato de reivindicar los derechos laborales y protección del medio ambiente nominalmente garantizados por un acuerdo. Hasta ahora, el TPP parece ser poco más que un conjunto de normas que promueven la subcontratación (outsourcing) y las ganancias de los subcontratistas.

Instamos a los negociadores del TPP a rechazar la agenda comercial corporativa y en su lugar poner prioritariamente las vidas y el sustento de las familias trabajadoras de América del Norte.

El TPP debe:

Promover una solución al déficit de trabajo decente (de acuerdo con la OIT, incluyendo la libertad de asociación y otros derechos fundamentales de los trabajadores, la seguridad social, la estabilidad laboral y el diálogo social) de una manera sostenible, reconstruir nuestras economías mediante el fortalecimiento del mercado interno, aumentando el poder adquisitivo de los trabajadores, y superar las asimetrías entre nuestros países a través de la distribución equitativa del trabajo productivo.

Richard Trumka, Presidente de la Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO)

Hassan Yussuff, Presidente, el Congreso del Trabajo de Canadá (CLC)

Mario González Aguilera, Co-Presidente de la Unión Nacional de Trabajadores

Agustín Rodríguez Fuentes, Co-Presidente, Unión Nacional de Trabajadores

Francisco Hernández Juárez, Co-Presidente de la Unión Nacional de Trabajadores

---

[1] Auto talks underway as TPP clock ticks down. Peter Mazereeuw. Last Updated: Tuesday, 09/15/2015 http://www.embassynews.ca/news/2015/09/11/auto-talks-underway-as-tpp-clock-ticks-down/47576 (Open letter from MEMA, the AMPA and the Mexican National Automotive Parts Association to TPP Negotiatiors from Canada, the United States and Mexico. Sept. 8)

[2] Canada must be part of Pacific pact, automakers might suffer: PM. Thu Sep 17, 2015 10:33pm EDT

http://www.reuters.com/article/2015/09/18/trade-tpp-canada-idUSL1N11O02K20150918

[3] Piden replicar reglas de origen del TLCAN en TPP. Acereros de México, Estados Unidos y Canadá demandan que se mantenga el nivel de 62.5% que se aplica entre estos países, frente a la postura de los gobiernos de EU y Japón de llevarlo a 50 por ciento. Roberto Morales. 23/09/2015 | http://eleconomista.com.mx/industrias/2015/09/23/piden-replicar-reglas-origen-tlcan-tpp: 23/09/2015 http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/economia/2015/09/23/tpp-pretende-reducir-porcentaje-de-insumos-para-autos

23/09/2015 http://www.elfinanciero.com.mx/economia/siderurgicas-piden-no-bajar-el-nivel-de-contenido-regional-de-acero-en-el-tpp.html

Canada heads to TPP talks in Atlanta with key auto content issue unresolved. Steve Chase. Sep. 23, 2015 The Globe and Mail. http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canada-confirms-presence-at-tpp-talks-in-atlanta/article26511138/

[4] No Amount of Negotiations Make TPP a Good Deal for Working People. September 24, 2015

http://www.aflcio.org/Press-Room/Press-Releases/No-Amount-of-Negotiations-Make-TPP-a-Good-Deal-for-Working-People

[5] Unifor, autoworkers want Tory candidates to state views on Trans-Pacific Partnership. CBC News Posted: Sep 23, 2015

http://www.cbc.ca/news/canada/windsor/unifor-autoworkers-want-tory-candidates-to-state-views-on-trans-pacific-partnership-1.3240789

[6] AHMSA amenaza con segundo recorte si SE no detiene acero chino. 24.06.2015

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/ahmsa-amenaza-con-segundo-recorte-si-se-no-detiene-acero-chino.html

Piden en TPP igualdad para México. Verónica Gascón / (16 julio 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1693976

Busca industria textil protegerse en el TPP. Ulises Díaz / (29 julio 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1697923

Utilizará México las cuotas para TPP. Ulises Díaz / (05 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1699529

Complican Vietnam y EU a textileros mexicanos en TPP. Ulises Díaz / (17 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1702582

Productores de azúcar de México buscan limitar acceso de Australia a EU en TPP. Reuters. 08.09.2015

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/productores-de-azucar-buscan-limitar-acceso-de-australia-a-eu-en-tpp.html

Temen impacto en azúcar por TPP. Frida Andrade / (14 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1701816

Piden 10 años de arancel para arroz. Frida Andrade / (14 agosto 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=17018168

[7] México apuesta a una mayor integración con América del Norte. Notimex /12.08.2015.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/mexico-apuesta-a-una-mayor-integracion-con-america-del-norte.html

[8] Genéricos diluirán éxito en México con nuevo Acuerdo Pro Patentes. Octavio N. Cervantes. 16/05/ 2014

http://elsemanario.com/52832/genericos-diluiran-exito-en-mexico-con-nuevo-acuerdo/

TPP retrasará entrada de 5 mil medicamentos genéricos en México. Ilse Santa Rita. 19.06.2014

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/tpp-retrasara-entrada-de-mil-medicamentos-genericos-en-mexico.html

Reclaman a Guajardo derechos de autor. Dayna Meré / (08 julio 2015) http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1691906

Busca TPP extender patentes a 28 años. Norma Zúñiga / (01 septiembre 2015)

http://www.reforma.com/negocioscom/Documentos/Documento.aspx?id=1706497

TPP: ¿por qué quieren ampliar las patentes? Gustavo Leal F.*

http://www.jornada.unam.mx/2013/01/19/opinion/016a1pol

[9] TPP y leyes de propiedad intelectual preocupan a industria de Internet. Julio Sánchez Onofre. 07/04/ 2015.

http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2015/04/07/tpp-leyes-propiedad-intelectual-preocupan-industria-internet

[10] Prometen "socializar" TPP ante acusaciones de secrecía .. Julio Sánchez Onofre. 03/08/2015

http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2015/08/03/prometen-socializar-tpp-ante-acusaciones-secrecia

[11] Dialogan los presidentes Enrique Peña Nieto y Barack Obama. (23-09-2015)

http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/dialogan-los-presidentes-enrique-pena-nieto-y-barack-obama/

Obama y Peña Nieto discuten aspectos del Acuerdo TPP. Reuters. Forbes Staff 23/09/2015

http://www.forbes.com.mx/obama-y-pena-nieto-discuten-aspectos-del-acuerdo-tpp/

[12] Auto talks underway as TPP clock ticks down. Negotiators must meet before October, says Mexican ambassador. 15/09/2015. http://www.embassynews.ca/news/2015/09/11/auto-talks-underway-as-tpp-clock-ticks-down/47576

http://www.alainet.org/es/articulo/172646  

La nueva entrega petrolera, ¿podría ser más improductiva?

Antonio Gershenson

La primera entrega resultó que era por 30 años. ¿Cuándo van a decir por cuánto tiempo es esta?

Un dineral, claro, para los ganadores, y se dice que la producción se iniciará para finales de 2018, o sea, para principios del siguiente sexenio, en que ya nadie les podrá reclamar como gobernantes el clásico incumplimiento que para ellos es cotidiano. Pero el supuesto cumplimiento consiste en que para 2021 la producción será de 90 mil barriles diarios de hidrocarburos, o sea de la suma de petróleo y gas.

¿Y qué tanto resuelve el problema ese tiradero de dinero y de tiempo? Desde el primer año de este gobierno, 2013, en que la producción promedio fue de 2,522 miles de barriles diarios, y llega a la producción promedio de lo que va de este año (hasta agosto), de 2,283 miles de barriles diarios, con una reducción de 259 miles de barriles diarios, poco más de 10 por ciento de reducción en poco menos de dos años. ¿Qué tanto cuentan los supuestos 90 mil barriles diarios aumentados para 2021?

Cuentan para las empresas ganadoras de dinero, y para los funcionarios ganadores de mordidas, pero no para Pemex, ni menos para el país.

¿Para eso se entregan yacimientos a privados, básicamente trasnacionales más o menos disfrazadas, como la vez pasada, por 30 años?

Lo que sí es cierto es que a Pemex lo van estrangulando cada vez más, y elevando su ineficiencia. Es necesario rescatarlo y devolver su crecimiento, como el que tuvo durante sexenios.

¿Por qué no se menciona, en vez de las trasnacionales, o cuando mucho privadas supuestamente nacionales, a la mejor región de Pemex –sí, de Pemex, aunque les duela–, como es Litoral de Tabasco?

Sí, empieza produciendo gas natural, su crecimiento empieza produciendo 87 mmpcd (millones de pies cúbicos diarios) en 2003, y está produciendo, después de un crecimiento sostenido, en 2015 hasta junio (yo no tengo la culpa de la lentitud de los funcionarios para informar esto por escrito), 958 mmpcd de gas natural, un aumento de 11 veces. Esta región ya produce 17 por ciento del gas natural del país.

Y empieza, en especial el área de Tsimin-Xux del Litoral, a producir petróleo, en 2012, y menciono las producciones de cada año hasta 2015 hasta julio: 9, 29, 85 y 125 miles de barriles por día ya es lo que hay de información de este año.

¿Por qué no está esto en los discursos oficiales en vez de las entregas y los concursos?

¿Por qué no dirigen Pemex personas productivas como las de esta región sino vendedores o alquiladores de Pemex?

Hay empresas petroleras recién formadas para los concursos, por multimillonarios. ¿Qué tecnología van a aportar, si ganan?

Se nos aclara que esto es para la extracción de crudo ligero en las costas de Tabasco y Campeche. Pero la cantidad que se espera para 2021, de 90 mil barriles diarios, ¿qué tanto sería en comparación con la producción de Pemex de crudo ligero en el promedio del año actual, de 831 mil barriles diarios? ¿Sería un aumento de poco más de 10 por ciento para 2021? ¿Y si mejor nos dedicamos a aumentar nuestra producción, por ejemplo, en Litoral de Tabasco y áreas afines, cuya producción es en crudo ligero y en crudo súper ligero, y gas?

Casi toda la producción de crudo súper ligero en 2014 (299 miles de barriles diarios) fue de las regiones Marina Suroeste (114) y Sur (180), que suman 294 miles de barriles diarios.

La producción de gas natural real asociado al petróleo (gas asociado), que es con mucho la mayor, no ha estado tan mal, a pesar de todo. Si la producción de petróleo crudo viene en caída, y ha bajado desde 2004 en una tercera parte, la producción anterior de este gas natural asociado sólo ha sido un poco mayor que ella. El promedio de este año (hasta junio) fue de 3,901 mmpcd, y sólo hay un monto que lo supera ligeramente en 2005 y en 2014.

En cambio, la producción del gas no asociado, manejada en su mayoría por trasnacionales, ya sólo tiene una producción en este año de 1,674 mmpcd, después de haber producido 2,634 mmpcd en 2009. Hubo una baja de 36 por ciento en estos años. Y eso que deben eliminarse las reducciones y eliminaciones de gas de las que hemos hablado. Pero a ellos les encanta importar gas, por las mordidas. Esto, obvio, se debe eliminar. Y la corrupción, que en China se castiga hasta con la pena de muerte, debe castigarse por lo menos con cárcel.

Es evidente que urge un cambio, ya sin gentes tan ajenas al petróleo propiamente dicho, y tan adictas a la mordida.

antonio.gershenson@gmail.com

Agua de Israel: milagro tecnológico con apartheid a palestinos y despojo a sus vecinos

Bajo la lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Israel se aprovecha de la implosión en Siria para colonizar en forma masiva el Golán y así controlar las varias fuentes que nutren al mar de Galilea... 

En la imagen, una niña siria juega en un campamento para refugiados en Hungría, el 10 de septiembre pasado

Foto Ap

Der Spiegel aborda el milagro acuífero de Israel en el desierto y señala a la planta Sorek, en Rishon LeZion, como “la mayor instalación de desalinización en el mundo (http://goo.gl/iniuLb).

El agua salada es bombeada del mar Mediterráneo a la planta donde las algas y las criaturas marinas son removidas para luego ser conducida a una construcción de membrana que constituye el núcleo de la planta, a través de ductos equipados con miles de membranas plásticas que usan la ósmosis inversa, que produce 26 millones de litros de agua por hora, suficiente para abastecer el área metropolitana de Tel Aviv.

La tecnología de ósmosis inversa consume menos energía, hasta 40 por ciento, que la desalinización térmica.

Diez por ciento de la producción eléctrica de Israel es usada por la desalinización y Der Spiegel considera que no existen estudios para evaluar la carga ambiental cuando el concentrado de sal es bombeado de nuevo al mar ­Mediterráneo.

El portal alemán apunta que Israel ha invertido fuertemente en investigación, lo cual le ha propulsado a colocarse como un líder global en varias tecnologías acuíferas, ya que ningún país recicla tanta agua de desecho para su agricultura.

Israel ha construido cuatro plantas de desalinización que producen 600 millones de metros cúbicos de agua que satisfacen cerca de la tercera parte de sus necesidades acuíferas.

El problema radica en el apartheid acuífero del estado de Israel cuando el agua es accesible solamente una vez por semana (¡supersic!) a los hogares palestinos en Cisjordania.

En el acuerdo asimétrico Oslo II de 1995, Israel se lleva 80 por ciento (¡supersic!) del agua extraída en Cisjordania, mientras los palestinos solamente tienen derecho a 20 por ciento, una solución injusta que supuestamente debía ser transitoria.

No faltan críticos, como los afectados palestinos, que fustigan que el acuerdo histórico (sic) entre Israel y Jordania constituye un “robo hidráulico por Israel (http://goo.gl/wua8XS). ¿Cuál es la ­novedad?

La situación en Gaza, donde varios gobiernos de Israel han perpetrado infanticidios, es aún más desesperada que en Cisjordania cuando alrededor de 96 de todos los pozos en Gaza están contaminados con agua salada y agua de desecho. ¿Contaminación ­deliberada?

Gaza es el basurero de las milagrosas plantas desalinizadoras de Israel: ostenta una carestía de agua bebible y la calidad del agua es terrible (¡supersic!), pese a que Israel duplicó la cantidad de agua desalinizada que envía a Gaza.

Aquí cabe rememorar el apotegma humanista del Renacimiento: La ciencia sin conciencia es nesciencia (Nota: ignorancia).

Joe Stork –vicedirector de Human Rights Watch para el Medio Oriente y Noráfrica– aborda el “agua y la estrategia de ocupación de Israel (http://goo.gl/wZ0qoB) y la centralidad del agua para la estrategia de Israel con sus vecinos árabes: Palestina, Líbano y Siria.

Juzga que su enorme (sic) consumo de varias centenas de millones de metros cúbicos al año han sido bombeadas a Israel desde un extenso acuífero que subyace en su mayor parte bajo la parte norte y occidental de Cisjordania.

La Cisjordania palestina es el territorio ocupado por el ejército de Israel y sus zelotes colonos que expolian el agua ajena.

Según Stork, Israel ostenta la mayor proporción de explotación de los recursos acuíferos disponibles en el mundo: 95 por ciento, que incluye los recursos acuíferos de los territorios ocupados de Cisjordania, el Golán y Gaza, así como el agua que se origina de los ríos en Siria, Jordania y Líbano.

Aunque el estudio de Stork fue elaborado en 1983, el despojo acuífero de Israel a sus vecinos árabes no ha variado mucho, con la salvedad del acuerdo para el reparto del río Jordán con Jordania, del que nos instruyó el entonces príncipe heredero jordano Hassan a un grupo de misión de hallazgo de hechos, bajo los auspicios de la ONU en 1997, del que formé parte.

El problema del acuerdo entre Israel y Jordania es que perjudica a los otros tres países ribereños del río Jordán: Líbano, Palestina y Siria, cuando a los palestinos se les niega el acceso (http://goo.gl/r09B8m). ¡Todo lo que aguantan los palestinos!

Stork consagra un apartado a las aguas de Líbano, cuyo río Litani es la mayor fuente potencial de nueva agua para Israel en los años venideros.

Gran parte del involucramiento de Israel en el sur de Líbano desde 1976 y su ocupación militar (¡la enésima ocupación!) del sur desde 1982 –cuando la guerrilla chiíta de Hezbolá obtuvo un triunfo resonante al expulsar al ejército israelí– forman parte de la paleobíblica codicia acuífera de Israel que tiene también la mira puesta en los ríos Nilo (Egipto) y Éufrates (Turquía/Siria/Irak).

Mediante sus paleobíblicos mitos racistas, Israel justifica su despojo militar de territorios, agua y gas a los países árabes y hasta se adueña en forma aberrante del término “semita (http://goo.gl/9WVhns)”.

Según Stork, el básico esquema ingenieril para el desvío del río Litani en Líbano fue diseñado para Israel por el ingeniero estadunidense John Cotton, lo que requeriría el control físico de la mitad sureña del valle de la Bekaa (nota: su zona mas fértil) y la mayor parte del sur de Líbano abajo del río Zahrani.

Stork cita a David Karmeli, ingeniero de Technion de Israel (hiperactivo en México), quien proclamó que el desvío del agua de Líbano a Israel estaría bajo control y secreto (¡supersic!) militares.

Se ignora si estos esquemas de despojo neocolonial y racista de Israel, todo un “ apartheid acuífero”, sean aún vigentes cuando su agenda se trasladó a sus pletóricas reservas de gas que posee: limítrofes con las costas de Líbano y Gaza (http://goo.gl/UfV98a).

Las guerras de Israel contra todos sus vecinos –Egipto, Gaza, Líbano, Siria, etcétera– son multifactoriales: desde los territorios pasando por el agua hasta el gas (http://goo.gl/H44lXh), sin contar la hollywoodense guerra lingüística para despojar el término semita a los árabes, cuando hoy la mayoría israelí, los jázaros ashkenazis de origen mongol centroasiático, no lo es, a diferencia de los discriminados misrajíes y sefarditas que sí lo son, si hacemos caso a Shlomo Sand, historiador israelí de la Universidad de Tel Aviv (http://goo.gl/7XBvsD). ¡Puro mito!

Una de las causas de la anexión de Israel de las Alturas del Golán (Siria), es que contiene algunas de las fuentes de agua del mar de Galilea: el mayor lago de agua fresca de Israel y la principal fuente del río Jordán.

El transportador nacional de agua de Israel canaliza el líquido del mar de Galilea, que constituye gran parte del caudal potable de Israel.

Israel se aprovecha de la implosión en Siria para colonizar en forma masiva el Golán y así controlar las varias fuentes que nutren al mar de Galilea desde el suelo sirio (http://goo.gl/bml9JN).

La irredentista codicia acuífera de Israel no se detiene al gran Medio Oriente y ha incursionado negativamente en Argentina y en el México neoliberal itamita mediante la fétida ley Korenfeld de la Conagua que parece operar aún como una sucursal hidráulica de Tel Aviv (http://goo.gl/ysZ26w).

http://alfredojalife.com

@AlfredoJalifeR_

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

http://vk.com/id254048037

Delegados reciben equipo obsoleto, oficinas saqueadas y cuentas opacas

Las gestiones salientes no dejaron presupuesto para cubrir salarios ni aguinaldos, señalan

Presentan quejas ante la Contraloría por los actos de rapiña y solicitudes de ampliación de recursos

Se llevaron los escritorios, arrancaron teléfonos y hasta bloquearon redes sociales

En la delegación Cuauhtémoc, las instalaciones están semivacías y sin computadoras

Foto La Jornada

Periódico La Jornada

Con déficit presupuestal, equipo obsoleto, carencia de materiales básicos, mobiliario viejo (que en algunos casos parecen reliquias), sillas y escritorios desvencijados, así como falta de mantenimiento en las instalaciones y oficinas, comenzaron su gestión la mayoría de los jefes delegacionales en la ciudad de México.

Los titulares de las demarcaciones Tlalpan y Cuauhtémoc denunciaron además saqueo y actos de rapiña. En el primer caso, la delegada Claudia Sheinbaum, detalló que el gobierno saliente se llevó todo: No hay escritorios, teléfonos ni equipo de cómputo, y lo único que dejaron son algunas sillas viejas.

Detalló que en el área de participación ciudadana se llevaron las computadoras nuevas y dejaron otras que tienen 15 años, que estaban en los almacenes.

Hay bodegas con muebles viejos, es decir, entras y hay una sensación de deterioro, de saqueo, de rapiña. La oficina de cabildos la dejaron con mesas y sillas viejas, que obviamente no son las que estaban ahí, comentó, al señalar que se presentó una queja ante la Contraloría General y ante el Ministerio Público.

Lo mismo ocurrió en Cuauhtémoc, por lo que el jefe delegacional, Ricardo Monreal, aseguró que solicitó una auditoría, porque no “habrá borrón y cuenta nueva. Vamos a exigir rendición de cuentas.

Estamos en un tiradero. Es impresionante la manera en que (la delegación) se abandonó, se descuidó; no dejaron una computadora, bueno, se llevaron hasta los escritorios; arrancaron los teléfonos; agregó que faltan vehículos y bienes muebles. Se llevaron todo. Es un saqueo infame, impune, resaltó.

Detalló que hay áreas que están abandonadas, los camiones están viejos, sin llantas, no hay uniformes ni material, y existe un déficit de 150 millones de pesos para el pago de aguinaldo de los trabajadores; sin embargo, aseguró que éste no estará en riesgo.

En Iztapalapa, las autoridades denunciaron que se registra un envejecimiento y deterioro de todo el edificio delegacional.

En las distintas áreas, el equipo es viejo y está en mal estado, por lo que la mayoría del personal trabaja con computadoras de su propiedad. El techo de las oficina de la jefatura se encuentra con goteras y en las coordinaciones territoriales no hay equipo de cómputo ni Internet.

Sin embargo, lo más grave, es que sólo cuentan con 200 millones de pesos para cerrar el año y no hay dinero para la contratación de pipas para el reparto de agua y la compra de gasolina para los camiones de basura, patrullas, ambulancias y otros vehículos oficiales, por lo que están en pláticas con la Secretaría de Finanzas para una ampliación presupuestal.

El jefe delegacional de Magdalena Contreras, Fernando Guaida Mercado, expresó que en esta demarcación algunas áreas como las de administración y finanzas, así como la propia jefatura, se encuentran en condiciones dignas, con muebles nuevos y equipo, pero hay otras que se encuentran muy deterioradas, con plafones vencidos, hoyos en el piso y hasta con problemas de ratas, pero no porque lo hayan hecho de manera intencional, sino que así trabajaron, apuntó.

La jefa delegacional en Tlalpan, Claudia Sheinbaum, afirmó que en las oficinas hay una sensación de deterioro, saqueo y rapiñaFoto La Jornada

Indicó que cuentan con recursos para compromisos de la anterior administración, pero hay un déficit presupuestal para atender fugas, baches y luminarias. La prioridad son los servicios públicos y es un tema que se debe atender, por lo que estamos hablando con Finanzas, expresó.

Se vuelan el Twitter

En otros casos, como Miguel Hidalgo, no hubo saqueo de mobiliario y equipo, pero no hay claridad sobre la situación presupuestal. Lo preocupante aquí es que no nos han entregado la información financiera, ya lo notificamos a Contraloría. No se llevaron las sillas, pero querían volarse las cuentas de Twitter, que ya estamos recuperando, y por lo demás, nos dejaron equipo viejo y obsoleto. De cinco máquinas para desazolvar sólo una funciona y no hay grúas, no hay nada, refirió la delegada Xóchitl Gálvez, al acusar que se optó por gastar el dinero en operación política que en dar mantenimiento.

Una situación similar reportó el jefe delegacional de Xochimilco, Avelino Méndez, quien externó que no cuenta con información de la nómina y recursos financieros. Todo el equipo está en mal estado, de cinco ambulancias sólo una sirve, el personal de seguridad trabaja con radios dañados y hay un abandono general en todas las áreas, relató.

En Tláhuac, el director Jurídico y de Gobierno, Tomás Noguerón, aseguró que recibieron las oficinas con escritorios y sillas nuevas, pero sin computadoras, papel o engrapadora. “Lo grave –abundó– es que en las arcas sólo tenemos dinero para pagar la primera quincena de octubre al personal de base y hasta ahí.

Nos dejaron una papa caliente, porque en esta delegación no hay maquinaria y todos los servicios, como el desazolve, son contratados a empresas, pero está detenido el pago porque se encontraron irregularidades, apuntó, al señalar que pidieron al gobierno central liquidez para atender lo más básico.

El delegado en Azcapotzalco, Pablo Moctezuma, indicó que recibió una demarcación devastada e inoperante, se carece de materiales y suministros, con un parque vehicular en pésimas condiciones y poca transparencia en la entrega de información.

Cambios tersos

En contraste, en Iztalcalco y Venustiano Carranza las autoridades se refirieron al cambio de estafeta como un proceso terso, amable y con responsabilidad.

En el primer caso, su titular, Carlos Estrada, declaró que contará con un presupuesto de entre 150 y 180 millones de pesos para ejercer durante lo que resta del año, pero admitió que existe un deterioro, que tiene que ver con el tema del uso y del tiempo del mobiliario y de herramientas, como los equipos de cómputo, que muchos ya están caducos y el parque vehicular muy viejo, que se heredó desde hace seis o 12 años, y no hay los recursos para poder renovarlo.

Otras delegaciones, como Coyoacán, Cuajimalpa y Álvaro Obregón, no respondieron hasta el cierre de esta edición.

Revientan la marcha del 2 de octubre

47 años de indignación

Embozados rompen la marcha pacífica del 2 de octubre

Movilización desde Tlatelolco renueva la exigencia de justicia ante los delitos de lesa humanidad

La causa de 1968 se hermana con la de Ayotzinapa

Petardos, piedras y gases en el Zócalo

La marcha conmemorativa por la matanza de Tlatelolco, que recorrió desde la Plaza de las Tres Culturas hasta el Zócalo capitalino, a su paso por el Eje Central Lázaro CárdenasFoto Carlos Ramos Mamahua

En primer plano, Jesús Martín del Campo (izquierda), integrante del Comité 68, ayer en la Plaza de la ConstituciónFoto Guillermo Sologuren

 

Periódico La Jornada

Ayer dos generaciones marcharon juntas. Los líderes históricos del Comité 68 y los estudiantes normalistas y universitarios, quienes reiteraron su exigencia de justicia, fin a la impunidad y castigo a los culpables de delitos de lesa humanidad. Este 2 octubre, al cumplirse 47 años de la matanza de Tlatelolco, y poco más de un año de la desaparición de 43 normalistas, dos causas se hermanaron: Tlatelolco y ­Ayotzinapa.

En el Zócalo capitalino, donde se celebró el mitin central, también convivieron la protesta pacífica y la provocación. Pese a que la movilización transcurrió sin incidentes y los contingentes, la mayoría de jóvenes normalistas y estudiantes de universidades públicas, ingresaron a la Plaza de la Constitución en orden, un grupo de menos de 50 personas encapuchadas se enfrentó con elementos de la Policía Federal (PF) en la esquina de Corregidora y Palacio Nacional.

A unos metros de donde transcurría el mitin encabezado por líderes de 68 y padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, se lanzaron bombas molotov, petardos, piedras y botellas. Primero arrojaron un petardo y una lata de pintura a la puerta central de Palacio Nacional, mientras Félix Hernández Gamundi, ex dirigente del Consejo Nacional de Huelga, expresaba al micrófono:

Por todo el territorio nacional transitan propuestas para un nuevo constituyente, un nuevo pacto social. Hacia allá tenemos que caminar para atacar la raíz, la esencia de este Estado represivo. No habrá otra manera de superar esta situación. Compañeros, alto, alto, que no prospere la provocación. Los compañeros alrededor del asta bandera, pongan pie firme. No caigamos en esta provocación.

Choque con policías

Mientras se hacía el llamado a los miles de manifestantes concentrados en el Zócalo, cuya mayoría permanció escuchando a los oradores, un grupo de no más de 300 personas se concentraron en la esquina de Pino Suárez y Palacio Nacional, donde comenzaron a arrojar bombas molotov contra elementos de la Policía Federal, quienes respondieron lanzando gases lacrimógenos.

En un momento de la trifulca, integrantes del Comité 68 avanzaron con una de las mantas hacia el punto donde se enfrentaban los encapuchados y los uniformados para impedir que se acercaran al Zócalo. Pese a la nube de gases lacrimógenos y piedras, mantuvieron una valla para resguardar a los manifestantes.

El intercambio de piedras y botellas duró más de media hora. En la explanada continuaba el mitin, donde Felipe de la Cruz, vocero de los padres de familia, reiteraba que México no busca sólo a los 43 normalistas desaparecidos, afirmó que son miles de casos de personas que tratan dehallar a sus seres queridos, por lo que exigió justicia. No vamos a dar ni un paso atrás y tampoco vamos a caer en provocaciones.

El enfrentamiento entre los encapuchados y la PF se inició momentos después que se guardó un minuto de silencio por las víctimas de la masacre estudiantil, en punto de las 18:10 horas. Tras los primeros incidentes de violencia, los uniformados resguardaron las puertas del Palacio Nacional donde colocaron vallas metálicas.

A través de ocho bocinas se emitió el siguiente mensaje: Ciudadanos, reconocemos y respetamos su derecho constitucional a manifestarse. Su decisión de expresarse es totalmente válida, siempre y cuando se haga de manera pacífica y a través del diálogo. Existe la plena disposición para que sus demandas sean atendidas. Se les invita a que desistan de cualquier actitud violenta. En caso de presentarse actos de agresión, se actuará de conformidad con la ley para mantener la seguridad y el orden público, respetando en todo momento sus derechos humanos.

Horas antes, integrantes del Comité 68, quienes portaron una manta con la leyenda ¡No más impunidad. Juicio y castigo a los represores del pueblo, ya!, se concentraron en la Plaza de las Tres Culturas, adonde arribaron miles de estudiantes de las escuelas normales rurales del país, de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Autónoma de la Ciudad de México, Autónoma del Estado de México y del Instituto Politécnico Nacional, así como integrantes del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, de la Coordinadora Nacional de Trabadores de la Educación y colectivos urbano-populares.

Al inicio de la movilización, que avanzó por el Eje Central y avenida 5 de Mayo para llegar a la Plaza de la Constitución, integrantes del Comité 68 demandaron a la Procuraduría General de la República la reapertura de los jucios contra el ex presidente Luis Echeverría Álvarez por los crímenes del 2 de octubre de 1968 y la represión del 10 de junio de 1971. También recordaron a los “cientos de asesinatos y desaparecidos de la guerra sucia” y exigieron presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Jesús Martín del Campo, otro de los líderes históricos de 68, dijo que vamos a empujar juntos para que México deje de ser un territorio de la impunidad y sea un territorio de la justicia, mientras Hernández Gamundi reiteró que esta gran movilización es para decir ¡ya basta a tanta impunidad y violencia!

Durante el mitin, que concluyó a las 18:48 horas tras entonar el Himno Nacional y la canción Venceremos, Felipe de la Cruz afirmó: No caigamos en la provocación para que no puedan justificar la represión. En esta plaza está reunida la fuerza y la razón de los jóvenes, porque esta es una marcha pacífcia, pero con todo el valor y coraje para exigir justicia.

Para México, el nombre de 1968 es "Tlatelolco": Poniatowska

47 años de indignación

Presenta en la UdeG la conferencia magistral La noche que perduró

Para México 1968 tiene un solo nombre: Tlatlelolco, 2 de octubre

Poniatowska

Periódico La Jornada

Elena Poniatowska volteó al cielo, extasiada por el rojo y los trazos violentos del Hombre pentafásico, mural de José Clemente Orozco que señorea la cúpula y el foro del paraninfo de la Universidad de Guadalajara (UdeG). Tomó un respiro y dijo, apuntando: En el talento siempre hay rabia.

Fueron sus últimas palabras en la conferencia magistral La noche que perduró, que escribió con dos objetivos: inaugurar la cátedra que la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) abrió en su honor, y recordar el 2 de octubre de 1968 como el parteaguas en la historia nacional reciente.

Si ven estos murales bajo los cuales tenemos el privilegio de estar, vemos que en el talento siempre hay rabia. Se necesita tener coraje. Y coraje es lo que necesitamos todos nosotros para seguir adelante, amando a nuestro país como lo amamos, siendo lo que somos, todos nosotros, lo que dijo Rosario Castellanos que éramos: un mar de amor, hermoso y grande, concluye.

Rabia y talento es lo que la periodista mostró al recordar el año de 1968 y todo lo que acarreó no sólo a México, sino al mundo, al analizar sus fundamentos, su desarrollo y sus consecuencias ante cientos de invitados, sobre todo alumnos de la UdeG que casi sin parpadear la escucharon entonar estribillos estudiantiles que fueron estandarte en las manifestaciones de ese año.

La periodista estuvo maravillada desde el comienzo, cuando entre los agradecimientos por la inauguración de la cátedra además de incluir al vicerrector de la UdeG, Miguel Ángel Navarro, y al presidente de la FEU, Alberto Galarza, echó la primera de sus miradas al cielo y también agradeció a Orozco, a quien conocí muy niña, luego les cuento cómo.

Recordó que 1968 fue el año decisivo en la guerra de Estados Unidos contra Vietnam, del asesinato de Martin Luther King y de Robert Kennedy, de los Black Panthers, de la Primavera Negra, de Joan Baez, del peace and love, de la V de la victoria, del movimiento hippie, “que llegó hasta la humilde choza ahumada de Oaxaca de la chamana María Sabina, quien ofició la ceremonia de los hongos alucinantes.

Pero para México 1968 tiene un solo nombre: Tlatlelolco 2 de octubre, sentenció, recordando que no sólo fueron estadunidenses los rebeldes y que hubo otros movimientos estudiantiles en Francia, en Japón y Checoslovaquia, pero “ninguno tan sangriento como en México.

La escritora Elena Poniatowska durante la conferencia La noche que perduró, que dictó ayer en la Universidad de GuadalajaraFoto Arturo Campos Cedillo

Si en Francia la falta de oportunidades fue el objetivo estudiantil, en México lo fueron el PRI, la corrupción, el presidente y su gabinete, el cuerpo policiaco de granaderos (...) Vallejo libertad, Vallejo libertad, decían, refiriéndose a Demetrio Vallejo y Valentín Campa, los líderes ferrocarrileros que en 1968 llevaban 12 años presos.

Dijo que 47 años después del 2 de octubre en Tlatelolco ni siquiera se conoce con exactitud el número de personas asesinadas y aún campea la violencia y no han terminado los balazos en el país.

Recordó a uno de los líderes estudiantiles de 68, Raúl Álvarez Garín, quien falleció en septiembre del año pasado en coincidencia con hechos como el asesinato de 22 personas en Tlatlaya, estado de México, un número similar en Chihuahua y por supuesto la desaparición de normalistas de Ayotzinapa.

Álvarez Garín murió en un país en manos de la guerra sucia contra el narco, que nos hostiga, sin respeto por nadie, en el que se encarcela a adolescentes, se les acusa y se les considera violentos, alcohólicos, sucios, desertores de la escuela, ignorantes; un país en que se mata a los chavos, que es despiadado con su gente pobre, con los migrantes, implacable con los niños, un país que daña a sus habitantes, en el que todos los mexicanos podrían preguntarse quién nos protege. ¿Qué diría de las modificaciones al reglamento y plan de estudios del Politécnico, que disminuyó el grado académico de ingeniero a técnico y convertirá a cada muchacho en mano de obra barata?, epilogó.

No se dijo tan decepcionada ni escéptica acerca de los resultados que el movimiento estudiantil de 68 tuvo para configurar el México actual, pues han surgido movimientos reivindicatorios, como el #YoSoy132, que une a los universitarios, a los jóvenes, más allá de su condición social.

Poniatowska quiso terminar con el tema de Ayotzinapa, pero prefirió evitarlo, porque nos vamos a deprimir demasiado; se me hace muy triste, y prefirió de nuevo agradecer a los jóvenes, apuntar al cielo y decirles la frase de que en todo talento subyace una rabia.

También siento mucho orgullo de ser periodista, porque es como ese dicho que hay en el borde de algún machete: Cuando esta víbora pica, no hay remedio en la botica.

Reforma laboral en el banquillo de los acusados

Arturo Alcalde Justiniani

En días pasados, un tribunal federal declaró inconstitucional y contrario a los derechos humanos el principal producto de la reforma laboral de 2012 relativo al tema de los salarios caídos, al emitir una sentencia sin precedente con sólidos fundamentos jurídicos y apego a los principios que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dictado en otras resoluciones. También exhibe la incongruencia de una reforma laboral dictada al vapor, que a tres años de distancia, ha demostrado su ineficacia para lograr sus objetivos: más empleo, mejores salarios y una justicia laboral eficaz. Se trata de una sentencia dictada por unanimidad por el décimo sexto tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito, integrado por la magistrada María Edith Cervantes Ortiz y los magistrados Casimiro Barrón Torres y Héctor Arturo Mercado López, cuyo ponente fue el último.

Como se recordará, al final de su gobierno, Felipe Calderón, de manera atrabancada, inauguró su facultad de proponer reformas legislativas preferentes, con la laboral, buscando en esencia complacer al sector empresarial, que reclamaba reducir la estabilidad en el empleo, ampliar las formas de contratación individual, liberar la subcontratación y facilitar el despido barato de los trabajadores. Atendiendo a este último renglón, se modificó el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, limitando el pago de los salarios que dejaba de percibir en juicio el trabajador injustificadamente despedido sólo hasta el término de un año y en los subsecuentes, recibir únicamente un interés de aproximadamente un tercio del salario. Se sostuvo que con tal medida se incrementaría el empleo, se evitaría la quiebra de empresas, se mejoraría la competitividad y, sobre todo, se lograría que los juicios laborales fueran más ágiles, con duración máxima de un año.

El tribunal colegiado sustenta la sentencia que comentamos esencialmente en seis argumentos, que por su contundencia, deberían ser objeto de estudio por la academia, el foro de abogados y el ámbito jurisdiccional.

El primero se apoya en el tercer párrafo del artículo primero constitucional, relativo al principio de progresividad, el cual refiere la obligación que tiene el Estado de generar en cada momento una mayor y mejor protección y garantía de los derechos humanos en favor del trabajador. El análisis de este principio, enriquecido con referentes de convenios internacionales y con el seguimiento histórico de las reformas precedentes, sirve para acreditar el carácter regresivo de dicha medida porque reduce sin justificación los derechos de los trabajadores, como la continuidad de su trabajo y la percepción de los beneficios derivados de éste. Se da marcha atrás a un viejo criterio sostenido por el máximo tribunal con base en la Carta Magna en defensa de la dignidad del trabajo, de su estabilidad y protección frente al despido injustificado.

Un segundo razonamiento es que al privar de sus salarios a los trabajadores injustificadamente despedidos, se gratifica al patrón infractor por su conducta. Conviene tener en cuenta que si el despido del trabajador es justificado, el patrón no debe pagar cantidad alguna. Aquí se ancla una tercera idea, consistente en que la restricción deja sin reparación el daño causado e incentiva a repetirlo, creando una nueva figura de sanción inhumana sin fundamento.

El cuarto argumento se apoya en el artículo 17 constitucional y refiere al papel del Estado, ...la eficacia de este proceso está a cargo del Estado, razón por la cual no es procedente trasladar la responsabilidad de los factores que lo inhiben a las partes... los diagnósticos que se han realizado a los obstáculos sobre el comportamiento de la justicia laboral demuestran que su tardanza deriva de la ausencia de presupuesto, infraestructura, capacitación del personal, cargas de trabajo, sin que aparezca como elemento importante la conducta de la representación obrera. (Y según nosotros, a su innecesario carácter tripartita). Concluye el tribunal esta argumentación con una afirmación lapidaria: ...es esencialmente responsabilidad del Estado, la que se oculta con la medida legislativa. Este razonamiento de la sentencia se ve fortalecido con un análisis novedoso relativo a la exigencia de que se garantice el mínimo vital, que trasciende a lo propiamente laboral y se proyecta sobre la necesidad de que el propio Estado asegure la subsistencia del trabajador.

Un quinto elemento se apoya en un criterio cada vez más presente en las decisiones de la Corte y se define como el principio de realidad, el cual impone al juzgador analizar el entorno y efectos en que se desarrolla la norma aplicable. El órgano colegiado sostiene: ...es del dominio público que las Juntas de Conciliación y Arbitraje no resuelven en los plazos establecidos, por lo que dejar de cubrir los salarios vencidos en el plazo excedente constituye un incentivo negativo para alargarlos. En pocas palabras, exhibe el verdadero rostro de la reforma laboral al señalar que ...abre la puerta a un conjunto de abusos como son negociaciones en condiciones de extrema desigualdad ante un escenario en el que no existe reparación del daño causado y en donde priva una constante y creciente precariedad social, en un país en donde la desigualdad se ha convertido en un azote estructural.

En un último argumento, el tribunal, apoyado en principios constitucionales, criterios de la Corte Suprema y la doctrina, sostiene que la reforma no es necesaria ni proporcional en relación con los motivos que la sustentan: ...no puede considerarse necesaria ni para reducir el tiempo del proceso laboral ni para promover las fuentes laborales o protegerlas de su cierre. En otras palabras, no se acredita la relación entre la medida y las consecuencias supuestamente benéficas que la sustentan. Concluye que la reforma contraviene la fracción XXII del apartado A del artículo 123 constitucional, mismo que señala que en caso de despido, el trabajador podrá optar por el cumplimiento del contrato o la indemnización: ...la contradicción se hace evidente, ya que el pago de los salarios caídos es una consecuencia del cumplimiento del contrato.

Para recuperar la confianza en un estado de derecho esencialmente ausente, se requieren sentencias con esta fortaleza social y constitucional.

En un patio de París

Carlos Bonfil

Fotograma de En un patio de París, del realizador tunecino Pierre Salvadori, quien en poco tiempo se ha vuelto un especialista de la comedia

Pierre Salvadori, realizador tunecino residente en París, se ha vuelto en poco tiempo, y luego de ocho largometrajes (entre ellos, Los aprendices, 1995; Una dulce mentira, 2010), especialista de la comedia y buen observador de las manías y prejuicios de la clase media francesa urbana.

En su cinta más reciente, En un patio de París (Dans la cour, 2014), el director y guionista explora las conductas extravagantes de los inquilinos de un edificio a través de la mirada de un solo personaje, Antoine (Gustave Kervene), portero taciturno y depresivo que es el mayor contacto entre vecinos que parecen no interesarse particularmente en la existencia de los demás. El bonachón y rubicundo conserje está siempre a la escucha de quejas y lamentos de otros seres neuróticos y depresivos en esta radiografía incisiva del individualismo y la soledad en las grandes urbes. Su biografía pasada es algo triste: un hartazgo laboral como desencantado músico de rock, una vida doméstica sin incentivos, y la amenaza del desempleo con rescate final de la penuria por parte de una generosa asistente laboral, como él depresiva y adicta a los ansiolíticos.

En un patio de París se sitúa en la línea de El encanto del erizo (Le hérisson, 2009), cinta filmada por la también francesa Mona Achache, a partir de la exitosa novela de Muriel Barbery, La elegancia del erizo. Lo que ha cambiado es el estrato social de los personajes. Del edificio elegante parisino que presentaba Achache, con personajes educados e impecables, y una malhumorada portera secretamente adicta a la literatura, transitamos ahora a un conjunto habitacional, con un patio interior donde se desarrolla toda la trama y por el que transitan la maniática y obsesiva Mathilde (Catherine Deneuve), una mujer jubilada presa de crecientes angustias por detalles como una grieta en su departamento, y otros personajes pintorescos de equilibrio mental trastornado. Sólo el marido de Mathilde parece tener un mínimo de cordura en ese vecindario al que también llega un ocupa indigente con acento ruso, estrafalario e iluminado, acompañado de su mascota.

El conjunto de personajes, arquetípicos todos, a un paso siempre de la caricatura y lo grotesco, habría dado lugar a una comedia delirante, al estilo de La comunidad (2000), del español Alex de la Iglesia. Pierre Salvadori propone, sin embargo, algo muy distinto: una sensible parábola de la solidaridad moral entre seres neuróticos y solitarios, ajenos a un orden pragmático que los ha relegado o ignorado, transformándolos en parias socialmente prescindibles. El portero Antoine es un perdedor total, con la lucidez suficiente para calibrar con agobio su propia mala suerte, y una fragilidad extrema que le confina al consumo excesivo de cerveza y drogas. Sólo en alguien así puede una Mathilde al borde de una crisis nerviosa, encontrar un alma gemela y compatible. La cinta explora la comunión amistosa de esos dos personajes.

Lo desafortunado es que un relato que podría tener una carga dramática más intensa o un filo crítico más acerado, deba confiar, en ocasiones, en recursos humorísticos chatos y reiterativos. Algunas ocurrencias pretendidamente graciosas se suceden de modo previsible, como los aullidos de un vecino desde su ventana para ubicar al perro que le impide dormir o los insistentes chantajes sentimentales del paracaidista eslavo a la vez amable e irascible; otras, en cambio, son formidables, como la visita delirante de Mathilde a la casa donde vivió de niña y su embestida violenta, aterrorizando niños, contra los nuevos inquilinos al descubrirla totalmente transformada.

Por encima de ese desconcertante zigzagueo entre una comicidad burda y un manejo sutil de la comedia, el acierto mayor de la cinta es su ilustración del desaliento moral de Mathilde, agobiada por su jubilación y obsesionada por mantenerse socialmente útil, y su empatía total con el achacoso y depresivo Antoine que para ella es, tal vez, el último rastro de humani- dad reconocible. Un comentario ciertamente oblicuo, no por ello menos contundente, sobre la crisis moral de una Europa neoliberal cada día más desligada de sus viejos principios de fraternidad solidaria.

Se exhibe en salas comerciales y en la Cineteca Nacional.

Twitter: @CarlosBonfil1

Mar de Historias Ya para qué

Cristina Pacheco

Todavía no hay quien ocupe el puesto de Elvira. Sus cosas están donde las dejó: la bata colgada de un clavo, el radio en la repisa, el frasco de café y la taza de peltre sobre un banquito que le servía de mesa. Quedan también, frente a su máquina, cuatro retratos de ella y Santiago en el Tenampa, posando junto a un vocho de segunda mano, besándose a la salida de la iglesia.

La foto más reciente se la tomaron un domingo de junio en Xochimilco. En la trajinera se ven contentos; él en camiseta y bebiendo una cerveza; ella con suéter, bufanda y lentes negros. Mientras agarraba la silla en que Elvira se subió para colgar la instantánea, le pregunté por qué se había vestido como si estuviéramos en invierno. Me puse lo primero que encontré. A Santiago le molesta que lo haga esperar.

Cuando Elvira se bajó de la silla noté que temblaba. La sostuve de un brazo y se quejó. Le pregunté si estaba lastimada. Me respondió que no podía más. A veces se iba a dormir con la esperanza de ya no despertar. Entendí que Elvira necesitaba desahogarse. Lo hizo. Al poco tiempo de casados Santiago se mostró como un hombre cínico, irritable y violento. No soportaba que ella lo contradijera. Varias veces la había golpeado por pequeños desacuerdos, como el que tuvieron el sábado anterior a su paseo por Xochimilco.

II

–Santiago: ¿vamos al cine? Mañana no tenemos que levantarnos temprano.

–Quedé de verme con unos cuates que están empollando un negocito y me gustaría entrarle.

–¿Con qué dinero, mi amor? No me digas que piensas vender el vocho.

–Si quiero... O qué, ¿necesito tu permiso?

–Claro que no.

–Entonces, ¿para qué te metes en mis cosas? No me gusta. Antes de casarnos te lo dije bien clarito. Me respondiste que no te importaba, con tal de que viviéramos juntos. Te di gusto, y ¿de qué sirvió? ¡De nada! Para empezar nunca estás en la casa. Cuando me levanto ya te largaste y al volver te encuentro dormida.

–Tengo que irme a trabajar. Regreso cansadísima.

–Como quien dice: mientras yo me la paso de güevón tú te matas trabajando.

–Te juro por mi madre que ni siquiera lo pensé.

–¡A mí no me jures nada, y menos por tu madre! Siempre se mete en nuestras cosas, por eso no me gusta que vayas a verla ni que andes hablándole a tu hermana Marcia por teléfono. Ya me imagino lo que le dirás de mí.

–No discutamos otra vez. Olvida lo que dije, vete con tus amigos.

–¿Me estás corriendo de mi casa? Nomás eso me faltaba, cabrona...

–No me empujes. ¡Cálmate! ¿Por qué me pegas? Alguien que me ayude. ¡Santiago!

III

Lo sucedido más tarde no tuvo que contármelo Elvira. La imaginé sola, adolorida, hecha un mar de lágrimas, temerosa de que Santiago volviera, pidiéndole a Dios ayuda y dudando si debía seguir ocultando la verdad a su familia. Pensé que a esas mismas horas, Santiago habría estado bebiendo en alguna cantina hasta que se le terminó el dinero y regresó a la casa haciéndose el arrepentido, hincándose delante de su mujer, jurándole que esta vez sí cumpliría la promesa de no volver a golpearla. Para demostrarle su buena disposición se ofreció a llevarla de paseo a Xochimilco.

Elvira me contó que alquilaron una trajinera y que Santiago había contratado un dueto que ofrecía sus servicios desde el embarcadero: ¿Qué le tocamos a la damita, patrón?

IV

–Hazte para acá, muñeca. Dame un beso.

–Ay, Santiago, no me abraces tan fuerte. Me duele mucho la espalda.

–Tú te lo buscaste. ¿Cierto o no cierto?

–Como tú quieras. No me agarres allí, nos están viendo.

–¿Te avergüenzan mis caricias? ¡Contesta!

–No me grites delante de la gente.

–Yo te grito cuando se me dé la gana. Y ustedes, bola de ojetes, ¿qué chingaos me ven?

–Santiago, mejor vámonos.

–Lárgate tú. Yo me quedo. ¡Hey!, usted, el de los remos, oríllese a la orilla para que la señora se baje.

–¿A eso me trajiste, a humillarme delante de todo el mundo?

–Que te largues, te digo. Y no me esperes. No vale la pena seguir viviendo con una carpanta a la que, además, nunca he querido.

–Entonces, ¿por qué te casaste conmigo?

–Por idiota, ¿o a poco creíste que por tu linda cara? Nomás mírate en el espejo... ¡Largo! ¡Fuera! ¿Qué no oyes? Y ustedes, rascatripas, tóquenme algo que me alegre.

IV

Ante el panorama que Elvira me había descrito le aconsejé separarse de Santiago. Me dijo que no era necesario. Su corazón le había dicho que él nunca iba a volver y que su vida estaba por cambiar. Cierto: Elvira se suicidó el último viernes de agosto. Nos lo avisó Marcia. Desconsolada, no entendía que su hermana se hubiera quitado la vida, sobre todo porque cuando le hablaba por teléfono le decía que era muy feliz con Santiago. No quise desilusionarla contándole la verdad, ¿ya para qué? Sólo le dije que las cosas de Elvira estaban a su disposición.

Marcia todavía no se presenta en el taller y nosotras seguimos hablando de Elvira, de su afición a oír el radio, de la forma en que se quedaba mirando sus fotos con Santiago. Como soy quien más platicaba con Elvira, mis compañeras me preguntan por qué se habrá suicidado. No se los digo. ¿Ya para qué?

La humanidad es pasajera

Fotograma de El expreso del miedo, del director Bong Joon-ho

Leonardo García Tsao

Misterios de la exhibición en México. La película Snowpiercer, del inspirado director surcoreano Bong Joon-ho, se estrenó internacionalmente en 2013. Dos años después, cuando ya está disponible (legalmente) en video desde hace tiempo y hasta aparece ya en la programación de las televisoras de cable, se estrena en nuestra cartelera con el desorientador título de El expreso del miedo.

Más vale tarde etcétera, pues se trata de un entusiasmante ejemplo de ciencia-ficción distópica y catastrofista. Según se nos explica durante la secuencia de créditos, la vida se ha extinguido en la Tierra por un fallido plan por revertir el calentamiento global que ha resultado en el congelamiento total. En 2031, los únicos sobrevivientes le dan cíclicas vueltas al mundo en un largo supertrén, diseñado por el multimillonario Wilford (Ed Harris), quien ha reinado 17 años sobre sus súbditos desde el cuarto de máquinas como una misteriosa deidad.

El tren se divide en clases sociales. Los cientos de desposeídos están, como corresponde, apiñonados en la cola. Su único alimento son bloques gelatinosos de aspecto repugnante. De vez en cuando las fuerzas armadas se aparecen para secuestrar a un par de niños que no volverán a ser vistos. El deseo de rebelión lo personifica Curtis (Chris Evans) quien, bajo la guía de su mentor, el significativamente llamado Gilliam (John Hurt), organiza la insurrección que tratará de recorrer el tren hasta llegar al cuarto de máquinas. La resistencia del orden establecido será brutal.

Esa lineal premisa permite a Bong hacer comentarios de sátira social así como una especie de parábola cristiana sobre el sacrificio y la redención de la humanidad. Por supuesto, conforme los proles avanzan hacia la máquina recorrerán un ascenso de clases hasta llegar a los carros donde los contados privilegiados gozan de un acuario, un sauna, una discoteca y demás lujos. La película misma hace una revisión vertiginosa de influencias. El ADN de Terry Gilliam –de Brasil (1985), sobre todo– se advierte en la forma caricaturesca como se retrata la diferencia de clases.

Los opresores son, pues, grotescos. Nunca mejor personificados que en la figura de Mason, quien la siempre proteica Tilda Swinton interpreta como una mezcla entre Margaret Thatcher y El profesor chiflado de Jerry Lewis. Ella es la portavoz de Wilford y, por tanto, es quien ejecuta sus órdenes. Mason es la encarnación misma del poder melifluo, capaz de cometer atrocidades como si coordinara actividades en un centro vacacional.

Bong mantiene la acción a la velocidad del vehículo titular –hay una batalla entre insurrectos y soldados en la oscuridad de un túnel que es un prodigio impresionista–, aunque en el último tramo, en el encuentro climático con el propio Wilford, el relato se extiende demasiado entre diálogos explicativos y deseos de hacer más específica la metáfora. Lo más sugestiva es la duda planteada por el director y el guionista Kelly Masterson sobre si, en verdad, vale la pena salvar a la humanidad.

Financiada por productoras ajenas a la maquinaria hollywoodense a un costo comparativamente irrisorio de 40 millones de dólares, El expreso del miedo es la urgente comprobación de que se puede hacer un cine espectacular de ciencia-ficción que, a la vez, estimule las neuronas del espectador. De hecho, Chris Evans, el anodino Capitán América en las producciones de Marvel, demuestra con su intensa actuación que el desgastado género es susceptible de mutaciones interesantes.

El expreso del miedo (Snowpiercer)

D: Bong Joon-ho/ G: Bong Joon-ho y Kelly Masterson, basado en la novela gráfica Le Transperceneige, de Jacques Lob, Benjamin Legrand, Jean-Marc Rochette/ F. en C: Hong Kyu-pyo/ M: Marco Beltrami/ Ed: Steve M. Choe, Changju Kim/ Con: Chris Evans, Song Kang-ho, Ed Harris, John Hurt, Tilda Swinton/ P: Snowpiercer. Moho Film, Opus Pictures, Stillking Films, CJ Entertainment. Corea del Sur-EU-Francia. 2013.

lgtsao@hotmail.com

Twitter: @walyder

Jazz

Iraida Noriega

Antonio Malacara

Iraida Noriega es la cantante de jazz con mayor perfil en este país, eso ni hablar; y por tanto, todo mundo la busca, los festivales de aquí y de allá la programan a lo largo de todo el año y pareciera que la joven maestra no tiene tiempo ni de respirar (y que valga el lugar común).

En los días recientes, apenas regresaba de una serie de conciertos en Rusia y ya estaba volando a Colombia para cumplir con nuevos compromisos. El 17 de septiembre pudimos hablar un instante con ella, pero estaba saliendo a Guadalajara y tuvimos que conformarnos con una breve y muy sustanciosa noticia.

La Noriega tiene un nuevo proyecto entre la voz y el alma. Se trata de Luminosa, una fantasía literaria para orquesta de cámara y sexteto de jazz, y, junto con el maestro Abraham Barrera, se hará una primera lectura de esta obra el sábado 3 de octubre en la Fundación Sebastián.

Luminosa es una nueva complicidad musical entre la voz de Iraida y el piano de Abraham, que surge por un amor en común por la poesía latinoamericana, el jazz y la música contemporánea, apunta la vocalista, por la incesante necesidad de ambos de generar música desde un lugar único, irrepetible.

Compartiendo entre los dos los quehaceres de la composición musical, la obra en su conjunto gira y se apoya en las orquestaciones de Abraham Barrera. Y así, una a una, se van hilando las líneas de Vicente Huidobro, Jorge Luis Borges, Pablo Neruda, César Vallejo, Olga Orozco, Guadalupe Galván y muchos otros trazos que dan luz y sentido al mapa del Bravo a la Patagonia.

A nivel personal, Iraida Noriega ha grabado 11 discos: Elementos (con Emiliano Marentes) (1996), Reencuentros (con Roberto Aymes) (1998), Efecto Mariposa (2001), Viaje de mar (2003), Soliluna (con Magos Herrera) (2006), Así era entonces, ahora… (2006), ¿Quién eres tú? (2008), Ven conmigo (2009), Caracolito (2012), Nueva estación (2014) y Groovy Band (2014).

Por su parte, Abraham Barrera empezó grabando dos compactos con el grupo B4: 2000 Jazz (2000) y Corazón de cobre (2006), para después empezar una impresionante etapa solista con el álbum doble Leyendo sueños (2008) y con tres discos casi simultáneos en 2013: H3A, Ocaso y Lara por Abraham Barrera. En noviembre de este 2015 presentará el álbum Dream Quintet, con Iraida Noriega en la voz, Aarón Cruz al contrabajo, Giovanni Figueroa en la batería, Fernando de Santiago en la vihuela y el propio Abraham al piano y la composición.

La cita es a las siete de la noche del próximo 3 de octubre, en la Fundación Sebastián (Av. Patriotismo 304, colonia San Pedro de los Pinos). Una estupenda oportunidad para darle rienda suelta a la emoción transgresora del jazz y a la obstinada, incurable locura de la poesía.

Atlas del jazz en México

Por fin, la presentación del Atlas del jazz en México está programada para el 25 de noviembre próximo, en el Festival de Jazz de la Riviera Maya. Ya les daremos los detalles de ésta y de las múltiples presentaciones que se harán en los 31 estados del país y la ciudad de México. Salud.

amalacara@prodigy.net.mx