Exigen priístas evitar el uso político del caso Lozoya

Guerra a la corrupción

El tricolor cree en la legalidad, señala Ruiz Massieu

Osorio Chong confía en que no se violenten los procesos

Extraña a Monreal la detención de Ancira

Claudia Ruiz Massieu, dirigente nacional, y otros militantes del PRI, como Miguel Ángel Osorio Chong, ex secretario de Gobernación, y Manlio Fabio Beltrones, ex dirigente, ex senador y ex gobernador de Sonora, demandaron que la orden de aprehensión girada contra Emilio Lozoya, ex director de Pemex, no sea una cortina de humo y que el caso no sea juzgado con tintes políticos. Coincidieron en que Enrique Peña Nieto durante su gobierno no protegió a Lozoya.

Ruiz Massieu, en entrevista, negó que Peña haya protegido al ex director de Pemex. No. Creo que como cualquier funcionario estaba y está sujeto a que las instancias correspondientes evalúen su gestión y posibles responsabilidades. Exigiremos que las autoridades actúen conforme a derecho, a la norma, sin tintes políticos, sin buscar cortinas de humo, respetando la presunción de inocencia.

La dirigente nacional del tricolor subrayó: Somos un partido que cree en la legalidad. Eso sí. Queremos que las instituciones hagan su trabajo sin tintes políticos y sin buscar fincar responsabilidades por un motivo de rédito político o electoral. Vigilaremos que así sea.

Osorio Chong, coordinador de los senadores priístas, ex gobernador de Hidalgo y ex secretario de Gobernación, también habló en entrevista sobre la orden de aprehensión contra Lozoya y el cuestionamiento de si fue protegido por Peña. Aseveró: Les puedo asegurar que no. Les puedo asegurar que se dio entrada en la entonces Procuraduría General de la República a la acusación y al señalamiento (contra Lozoya) y ahora deben tener mayores elementos y se ha configurado algún tipo de delito y se está procediendo.

Refirió: Usted me señala a Emilio Lozoya, pero yo le puedo decir de ex gobernadores a los que se les configuró el delito y se procedió contra ellos. Confió en que no se violentarám los procesos legales y se sumó al rechazo de una eventual protección del gobierno anterior.

Mientras, Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador de Sonora, ex dirigente nacional del PRI, ex senador y ex diputado, coincidió con sus correligionarios en que no hubo protección para Lozoya. “Según lo que he visto, no (se le protegió), pero eso tendrá que ponerse sobre todo a la luz con un proceso que se siga de manera formal. Confío en que las cosas se hagan bien en beneficio de México. Estoy con enorme esperanza en esta nueva Fiscalía General de la República y un Poder Judicial autónomo.

En tanto, Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, ratificó lo que ayer por la mañana habría dicho respecto a que le causó extrañeza la detención del propietario de Altos Hornos de México por presunto lavado de dinero, ya que, dijo, es una empresa que se conduce con legalidad y respeta la ley.

Insistió en que debe aplicarse el debido proceso, no hay que adelantarse, es apenas una presunta responsabilidad y quienes están señalados como presuntos tienen derecho a defenderse.

Subrayó: No tengo elementos para sostener culpabilidades ni excepciones o excluyentes de responsabilidad penal, pero tienen de­recho a defenderse, no adelanto juicios. Sobre Lozoya, dijo que es buena señal que la impunidad no haga nido en este país.

Los priístas y el morenista fueron entrevistados antes del homenaje póstumo que el Senado rindió a María de los Ángeles Moreno.

Víctor Ballinas 

Periódico La Jornada

Cateo en busca del ex director de la petrolera; tramita amparo

Guerra a la corrupción

Catean domicilio de Lozoya

Las órdenes de aprehensión, por grave daño patrimonial

Un juez de control con sede en el Reclusorio Norte libró las órdenes de aprehensión el domingo pasado contra el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin y el propietario de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, quien fue detenido ayer en España.

Por la noche, personal de la Policía Federal Ministerial llevó a cabo un cateo en la calle Ladera número 20, en el fraccionamiento Residencial Lomas de Bezares, en la Ciudad de México, en busca de detener a Lozoya Austin.

El abogado Javier Coello Trejo confirmó la diligencia ministerial y señaló que el domicilio pertenece a Emilio Lozoya Thalmann, padre del ex director de Pemex, y que el cateo concluyó sin que hubieran encontrado nada.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que desde el pasado 5 de marzo recibió la denuncia contra el empresario y otras personas de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y Pemex, al considerar que causaron un grave daño patrimonial a la empresa productiva del Estado, e indicó que existen más órdenes de aprehensión por ejecutarse, pero se reservó los nombres.

De acuerdo con fuentes federales, entre los coacusados está el ex director de Pemex.

En este momento se encuentran diversas órdenes de aprehensión en ejecución, como resultado de más de dos meses de diversas diligencias, siendo la última de éstas la querella que se solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), lo cual es un requisito de procedibilidad que debe mantenerse con estricto apego a la ley y a la secrecía correspondiente, informó la FGR.

Fuentes federales confirmaron a La Jornada que la UIF –encabezasa por Santiago Nieto– presentó la denuncia contra Lozoya Austin ante la FGR porque detectaron que durante su gestión como director de Pemex se realizaron operaciones con recursos que proceden presuntamente de actividades no lícitas y que se relacionan con la compra a un sobreprecio que realizó Pemex a Altos Hornos de México de la planta Agronitrogenados.

La Policía Nacional española detuvo ayer en la isla de Mallorca, España, a Ancira Elizondo, quien tenía programado viajar a las islas Baleares y luego retornar a Estados Unidos.

En ese contexto, el abogado Javier Coello Trejo, defensa de Lozoya Austin, dijo que tramitó un amparo para conocer el motivo de la presunta orden de aprehensión con la que cuenta la FGR y señaló que hasta el momento no han sido notificados del aseguramiento de las cuentas bancarias.

Explicó que con el amparo busca conocer si efectivamente existe la orden de aprehensión y, en su caso, saber los delitos que le imputan y tener acceso a la carpeta de investigación.

El titular de la UIF, Santiago Nieto, anunció en días pasados el aseguramiento de las cuentas tanto de Altos Hornos de México como las de Emilio Lozoya luego de que detectaron operaciones con recursos que proceden presuntamente de actividades ilícitas.

Fuentes federales y la agencia del Estado Notimex señalaron que un juez giró las órdenes de aprehensión contra el ex director de Pemex y Alonso Ancira Elizondo.

Sin embargo, la FGR no confirmó sobre la orden de aprehensión contra Lozoya Austin ante la posibilidad de incurrir en faltas al debido proceso y que con ello el ex funcionario pudiera argumentar violaciones a sus derechos.

A dicha investigación se suma la que tiene la FGR contra Emilio Lozoya por presuntos actos de soborno en el caso Odebrecht que, de acuerdo con el abogado, ya acudieron a comparecer ante el Ministerio Público.

La Subprocuraduría Especializada en Delitos Federales abrió la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGICDMX/117/2017 luego de que Odebrecht habría entregado sobornos por 10.5 millones de dólares entre 2010 y 2014 a funcionarios de Pemex, entre ellos Emilio Lozoya.

En otros países las pesquisas han avanzado por los sobornos de Odebrecht. En México, la FGR tiene avances parciales debido a que la entonces Procuraduría General de la República firmó un convenio con su homóloga de Brasil por el cual se comprometió a no ejercer alguna acción penal, civil o administrativa contra funcionarios de Odebrecht a cambio de que le entregaran información acerca de la investigación.

Faltan otras por ejecutarse: FGR

Dennis A. García y Gustavo Castillo 

Periódico La Jornada

En Oaxaca se mantiene la violencia feminicida con 305 asesinatos de mujeres

Pese a que el gobierno pretende ocultar o tergiversar estadísticas los asesinatos aumentan

   

Los 305 asesinatos de mujeres, de los cuales 90 se cometieron a partir de que se emitió la declaratoria de Alerta por Violencia de Género (AVG), confirman que en Oaxaca se mantiene una violencia feminicida pese que el gobierno estatal pretende ocultar este problema al “tergiversar o manejar políticamente la información lo que no permite dimensionar su gravedad”.

El Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos” (GESMujer) consideró “necesario reconocer que una a una de las 305 muertes violentas de la actual administración (de Alejandro Murat Hinojosa), es mucho más que una fría estadística”.

“Es una clara representación del valor que este gobierno asigna a las mujeres y las niñas, pues a cada una de ellas se le violentaron derechos fundamentales a su integridad física, a la libertad, a la seguridad, derechos que el Estado debe garantizar y que al no cumplir a cabalidad con su obligación, terminaron no sólo con sus vidas, sino que el efecto se multiplica, pues impacta a sus familias, a su entorno inmediato y en general a toda nuestra sociedad, generando dolor, tristeza e indignación ante la impunidad”, añadió.

GESMujer insistió en que la violencia feminicida en Oaxaca se debe investigar desde un enfoque de género.

Recordó que debido a los altos índices de violencia feminicida, la Secretaría de Gobernación emitió la resolución el 30 de agosto de 2018 en 40 municipios de Oaxaca la declaratoria de AVG, cuyo mecanismo emite un conjunto de acciones gubernamentales de emergencia para enfrentar y erradicar ese grave problema.

Lo que preocupa es que desde la declaratoria de AVG, 90 mujeres y niñas han muerto de manera violenta, sin embargo, el pasado 5 de febrero, el Fiscal General del estado, Rubén Vasconcelos Méndez, en su comparecencia en la Legislatura Local, afirmó que el estado de Oaxaca ocupa el lugar número 10 a nivel nacional en violencia feminicida, cuando en el 2017 era el número 4.

¿Cómo explicar que año con año, desde la administración del gobernador Alejandro Murat, el número de feminicidios ha ido disminuyendo, cuando hubo una tendencia similar de muertes violentas en el mismo período?, se preguntó.

De ahí, ¿Por qué es importante investigar cada muerte violenta como feminicidio?, ya que en principio sería para castigar de acuerdo a la tipificación de un delito grave, pero con los elevados niveles de impunidad, no hace la diferencia.

Sin embargo, a nivel político, presentar un mayor número de casos de feminicidio durante la administración, se puede identificar como un criterio de falta de eficiencia en la atención hacia la violencia de género y por lo tanto aumenta la presión política.

Pero desde el punto de vista de la justicia, sí es necesario investigar cada muerte violenta como feminicidio, porque permitirá al Estado, tener un panorama más cercano a la realidad de los niveles de violencia que viven las mujeres y las niñas. Porque la violencia feminicida, es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación a sus Derechos Humanos tanto en el ámbito privado como público y está conformada por conductas sociales y de Estado que pueden culminar en la muerte violenta de las mujeres.

Reconoció que a partir de la declaratoria de alerta por violencia de género se ha presentado un plan de trabajo estatal y se han integrado 37 de los 40 Consejos Municipales para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres.

Otra situación que es preocupante y que muestra la falta de voluntad política de las autoridades es que justamente en San Juan Guichicovi y Santo Domingo Tehuantepec, ambos pertenecientes al Istmo, no han instalado sus Consejos Municipales.

De acuerdo al seguimiento hemerográfico del Gesmujer en lo que va del año han muerto de manera violenta 56 mujeres y niñas, de las cuales en 91 por ciento de los casos, se desconoce quién o quiénes fueron los agresores.

Otro elemento es que 75 por ciento de los casos de muertes violentas se realizaron con armas de fuego, de ahí la insistencia de investigar como feminicidio misma que se basa en la necesidad de visibilizar las condiciones de desigualdad y discriminación que enfrenta la población femenina, que se cruza con pobreza, origen étnico, orientación sexual, así como exclusión de los sistemas educativos y laborales.

En el año, los casos de mujeres que han sido asesinadas de manera violenta por armas de fuego, enfrentan además el discurso cargado de prejuicios de que “se encontraban ligadas al narcotráfico, o al ejercicio del trabajo sexual, al ser asesinadas en bares o moteles” cuando en realidad puede estar asociada a los altos niveles de pobreza y exclusión que viven las mujeres en Oaxaca.

Otra situación que observaron es que “contabilizando las 56 mujeres y niñas asesinadas de manera violenta, en 42 de los casos, fueron con armas de fuego, lo que significa que son las mujeres quienes están pagando con su vida los costos de una omisión grave en cuanto al control y uso de armas de fuego en Oaxaca, elemento que debe también ser considerado dentro de las políticas de atención a la violencia hacia las mujeres”.

Finalmente, como organización de la sociedad civil, consideraron importante recalcar que aunque se declararon 40 municipios en todo el estado con alerta por violencia de género, se debe seguir implementando y fortaleciendo el plan estatal de prevención, atención sanción y erradicación de la violencia de género y contra las mujeres.

La forma extrema de violencia de género contra las mujeres es la violencia feminicida, por ello, si bien es urgente avanzar en el reconocimiento de la problemática, investigando cada caso desde una perspectiva de género, paralelamente se deben reforzar las acciones para la prevención de la violación a los Derechos Humanos de las mujeres y las niñas tanto en el ámbito privado como público.

“Reconocemos que la problemática es compleja, pero una asignación de recursos suficientes y oportunos, una capacitación en perspectiva de género y una voluntad política clara, son indispensables para garantizar la libertad, la seguridad y la vida de las niñas y las mujeres de Oaxaca”.

Del 1 de diciembre de 2016 al 22 de mayo de 2019, es decir desde que tomó posesión como gobernador Alejandro Murat Hinojosa, se han cometido 305 asesinatos de mujeres. Y tan sólo en el 2019 van 56 asesinatos de mujeres de los cuales 18 se han cometido en el Istmo de Tehuantepec, 13 en la región del Papaloapan, 11 en Valles Centrales, 7 en la mixteca, 5 en la costa y 1 en la cañada.

CIMACFoto: Anaiz Zamora Márquez

Por: Pedro Matías

Cimacnoticias/pagina3.mx | Oaxaca, Oax .-

Gobierno de AMLO debe atender Muerte materna

Ante disminución de recursos debe garantizar vida de gestantes

   

En México cada año mueren 857 mujeres por causas prevenibles durante el embarazo , parto o posparto, de acuerdo con el Observatorio de Mortalidad Materna en México (OMM). Pero en este sexenio de recortes al presupuesto y a la salud, no se ven claridades sobre cómo se cumplirán los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS) a cumplirse en 2030.

Este 28 de mayo, se conmemora el Día Internacional de Acción por la Salud de las mujeres, el cual se instauró desde 1987 en Latinoamérica y el Caribe por los grupos feministas para exigir a los gobiernos políticas públicas que vigilen la salud sexual y reproductiva de las mujeres y garantizar su acceso a la salud.

Durante el sexenio del priista Enrique Peña Nieto (de 2012 a 2017) la Razón de Mortalidad Materna (RMM) se redujo de 42.3 a 36.8 defunciones por cada 100 mil nacidos vivos, pero las principales causas de muerte materna siguen siendo complicaciones que de haber sido atendidas a tiempo, habrían salvado la vida de las mujeres.

De acuerdo con el “Ranking Nacional de Salud Materna” del MELISA Institute, 93 por ciento de las muertes maternas se producen por hemorragias, preeclampsia, eclampsia, sepsis puerperal, hipertensión y aborto.

Al hablar de estas complicaciones prevenibles o tratables, el sistema de salud mexicano no ha hecho lo propio para atenderlas, aún cuando en la Ley General de Salud se establecen acciones encaminadas a identificar y erradicar los factores de riesgo para la salud de las mujeres embarazadas.

Tal es el caso de una joven que falleció en 2017 en el Hospital Central Universitario de Chihuahua, tras la preeclampsia que presentó desde antes del parto y la negligencia médica de la que fue víctima.

Con un embarazo de 36 semanas la joven acudió con su madre y su esposo al Hospital Central, el pasado 17 de marzo, debido a que tenía presión arterial alta. Esto provoco que le realizaran una cesárea de forma inmediata; sin embargo, el personal médico continuaba sin poder estabilizarla.

Ya no podía moverse ni abrir los ojos, presentaba hinchazón abdominal y una presión arterial cada vez más alta. Su condición empeoró y al solicitar ayuda para atenderla ésta le fue negada a su familia ya que el personal “responsable” estaba adscrito a otras áreas del hospital.

Finalmente, el 20 de marzo fue atendida y se le suministraron sedantes, pero debido a la gravedad de su situación se le recomendó a su familia trasladarla a la Unidad de Cuidados Intensivos para colocarle un catéter. Al llevarla a rayos X para revisar si éste había sido colocado de manera correcta, la joven presentó un paro cardiorrespiratorio que la llevó a la muerte.  

SISTEMA DE SALUD FRACTURADO

De acuerdo con el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), la mayoría de las muertes maternas prevenibles están relacionadas con fallas estructurales e institucionales del sistema de salud.

Uno de estos problemas viene de la falta de cobertura médica, ejemplo de ello es el Seguro Popular. Pese a que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto se buscó incrementar a ocho millones de beneficiaros la cobertura de este programa, no se logró un acceso efectivo.

En entrevista con Cimacnoticias, la secretaria técnica del OMM, Hilda Argüello Avendaño detalló que tan sólo en 2010, 39.2 por ciento de las muertes maternas del país fueron mujeres afiliadas al Seguro Popular y para 2017 la cifra de muertes se incrementó a 66.1 por ciento. “Lo que indica que ocho de cada 10 mujeres que murieron por causas relacionadas al embarazo contaban con Seguro Popular y esto no hizo diferencia en que ellas sobrevivieran”.

También durante ese sexenio se firmó el “Convenio General de Colaboración Interinstitucional para la Atención de la Emergencia Obstétrica, un camino hacia la universalización de los servicios de salud”, que establece que cualquier unidad médica del Sector Salud debe brindar atención a toda mujer “en edad gestacional que presente una emergencia obstétrica sin que lo impidan las condiciones de derechohabiencia o afiliación a cualquier esquema de aseguramiento, y sin que ello signifique o esté condicionado por un desembolso monetario de parte de la paciente”, se lee en sus lineamientos.

“La idea era buena, pero sólo opera en algunas unidades del segundo nivel (hospitales) a pesar de que en 2015 se incluyó en la Ley General de Salud y todas las unidades debían atender violencias obstétricas. Con este convenio se benefician mil mujeres al año; sin embargo, se presentan más de 400 mil emergencias obstétricas”, explicó Hilda Argüello.

En este programa no se incluye el primer nivel (UMF o Centros de Salud), por lo que si hay una emergencia, el personal de salud espera a que esta sea más grave para llevarla a segundo nivel y por fin sea atendida.

“Cuando las mujeres llegan a una unidad médica de segundo nivel, ya llegan en condiciones complicadas y su oportunidad de sobrevivir disminuye. Muchas de ellas están falleciendo en unidades médicas del sector público porque llegan en condiciones que debieron haberse evitado si el primer nivel de atención hubiera entrado en acción”, detalló Argüello.

LOS TEMAS PENDIENTES 

Para la investigadora jurídica en GIRE, Karen Luna Bueno, una de las principales problemáticas que deben ser atendidas es la homogeneización en los protocolos de atención que existen en las diferentes instituciones del país, ya que cada médico atiende de acuerdo a lo que aprendió en la Universidad o de acuerdo a las prácticas arraigadas en sus hospitales.

Por ejemplo: “a las mujeres no se les permite caminar cuando están en labor de parto, pese a que está comprobado que esto es positivo. No cortan el cordón umbilical hasta que deja de latir. Tampoco aplican oxitocina durante el tercer periodo del trabajo de parto, que es cuando está recomendado porque disminuye el riesgo de hemorragias. No lo hacen, aun cuando son prácticas que podrían salvar vidas”, explicó Hilda Argüello.

Por eso, coincidieron ambas especialistas, es importante que en este sexenio se haga énfasis en la creación de protocolos con perspectiva de género y que se apliquen las legislaciones ya existentes.

“Es muy frecuente que el personal médico no acate la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-1993, que refiere a la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y del recién nacido. Tampoco la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, referente al expediente clínico, ya que observamos falta de coherencia entre las notas de los enfermeros y los médicos”, detalló Karen Luna. De ahí la importancia de aplicar la legislación ya existente.

Por otro lado, es necesaria la disponibilidad de insumos, infraestructura y bancos de sangre. Como prioridad, “se debe poner atención en presupuestos, pero también garantizar el acceso universal a atención médica, sobre todo en el momento del parto”, concluyó Hilda Argüello.

CIMACFoto: Yunuhen Rangel Medina

Por: Berenice Chavarría Tenorio

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Proequidad financió en 2018, 61 proyectos relacionados con la Enapea

Recorte de recursos afectaría acciones para prevenir embarazo adolescente

La cancelación del programa Proequidad del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) afectaría directamente a los proyectos que impulsan organizaciones civiles para prevenir el embarazo adolescente, uno de los problema de salud por el que México ocupaba el primer lugar en fecundidad adolescente dentro de los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El Programa Proequidad tiene el objetivo de financiar proyectos de organizaciones de la sociedad civil orientados a impulsar el adelanto de las mujeres, una parte significativa de estos apoyos estaban relacionados con la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo Adolescentes (Enapea), un plan que el Estado diseñó en 2015 para erradicar los embarazos de niñas entre 10 a 14 años de edad y reducir en 50 por ciento la tasa específica de fecundidad en las adolescentes para el año 2030.

Sin embargo, los aportes que hacían las organizaciones de la sociedad civil para alcanzar las metas de la Enapea podrían verse afectados de cancelarse el fondo Proequidad, por la orden que dio el 14 de febrero el presidente Andrés Manuel López Obrador, de no entregar recursos económicos a agrupaciones civiles.

En el informe de la Enapea 2018 se indica que el Inmujeres ese año apoyó por medio del fondo Proequidad a 61 proyectos relacionados con los objetivos de la Estrategia, esto de un total de 172 proyectos que financió.

En estos 61 proyectos llevados a cabo en 19 entidades federativas, se invirtieron 31 millones 234 mil 071 pesos (mdp), alrededor de una terca parte del total del fondo Proequidad que en ese año ascendió a 90 millones 884 mil 393 pesos, según cifras del Inmujeres.

El propio organismo reconoce en el informe de la Enapea que el programa Proequidad “definitivamente da cuenta de lo importante que es etiquetar en los lineamientos o reglas de operación de los programas con financiamiento sobre este importante tema”.

Por ello conforme los años se ve reflejado el aumento de apoyos económicos a proyectos para la prevención del embarazo adolescente desde el programa Proequidad. En 2015 se financiaron 17 proyectos relacionados al tema, en 2016 financiaron 42 proyectos, en 2017 apoyaron 44 proyectos y en 2018, un total de 61.

Además, de acuerdo con el Inmujeres, al cabo de cuatro años (2015-2018) casi se quintuplicó el monto de financiamiento a las organizaciones civiles para la prevención del embarazo en adolescentes, de alrededor de 8 mdp llegó a 31mdp.  

En estos proyectos subsidiados por el fondo Proequidad se trabajó con mujeres adolescentes, estudiantes y comunidades indígenas. Por mencionar algunos ejemplos, la lista de proyectos indica que se abordaban temas como el ejercicio de sexualidades responsables e informadas; promoción y ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos; prevención del embarazo, VIH y otras infecciones de transmisión sexual.

Según las cifras del informe de la Enapea, los montos por los que se financiaron oscilan entre los 127 mil pesos y los 800 mil pesos.

Para este 2019 en el anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) la Cámara de Diputados etiquetó 86 millones 366 mil 404 pesos para el programa Proequidad, pero el 7 de mayo las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y la Función Pública, así como el consejero jurídico de la Presidencia, informaron al Inmujeres que el fondo no se entregaría para no contradecir la orden presidencial.

Finalmente, el Inmujeres determinó que “el espíritu del Programa Proequidad será trasladado a nuevas estrategias de colaboración, considerando las actuales disposiciones gubernamentales”, en respuesta de las demandas que le hacían diputadas federales a fin de que publicara la convocatoria del Proequidad y las organizaciones concursaran por los fondos.

Por el momento el Inmujeres no ha detallado cuáles serían dichas estrategias mientras algunas organizaciones civiles evalúan presentar amparos contra la institución de no continuar con la convocatoria del programa Proequidad que tradicionalmente se publica en el mes de marzo.

GOBIERNO EN LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO ADOLESCENTE

Además del Proequidad, el Inmujeres tiene otro fondo de financiamiento mediante el cual también destina recursos para la prevención del embarazo adolescente, el Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género (PFTPG), pero este está dirigido a las instancias de las mujeres de los estados y municipios.

A través del PFTPG en 2018 el Inmujeres dirigió 13 millones 326 mil 200 pesos para que los mecanismos para el adelanto de las mujeres cumplieran con acciones relacionadas a la Enapea; a 24 institutos de las mujeres estatales se les entregó 7 millones 322 mil 200 pesos y a 103 institutos municipales 6 millones 4 mil pesos.

En el ejercicio de los recursos para este fin que hacen los mecanismos para el adelanto a las mujeres, sólo se describen inversiones para “diseñar la estrategia de implementación de la Enapea”, “realización de acciones de seguimiento a la investigación sobre la situación del embarazo adolescente escolar en el municipio alineado a la Enapea” o bien “capacitar en la metodología para la incorporación de los hombres en la prevención del embarazo en adolescentes desde la perspectiva de género”.

A diferencia de los proyectos que hacen las organizaciones civiles, en los institutos de las mujeres estatales no se describen las acciones.

Mientras el Inmujeres define qué ocurrirá con el fondo Proequidad que contribuye al cumplimiento de la Enapea, en México, el Consejo Nacional de Población  (Conapo) estima que la tasa de fecundidad de las niñas entre 10 a 14 años de edad fue en 2016 de 2.15 nacimientos por cada mil niñas.

Este año, el Conapo refiere que las adolescentes entre 15 a 19 años son el cuarto grupo de mujeres que más contribuye a la fecundidad, con una tasa de 69.5 hijos o hijas por cada mil adolescentes.

CIMACFoto: César Martínez López

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Prensa México miércoles 29 mayo 2019.

- @Reforma 

Se esconde Lozoya; capturan a Ancira

Emilio Lozoya, ex director de Pemex, es un prófugo de la justicia, mientras que el dueño de Altos Hornos de México fue detenido en España.El ex director de Pemex, Emilio Lozoya, ya es prófugo de la justicia acusado de lavado de dinero.La Fiscalía General de la República (FGR) se lanzó ayer en su búsqueda con el cateo de tres domicilios, uno de los cuales fue adquirido con dinero presuntamente ilícito, procedente de la empresa brasileña Odebrecht.

- @eleconomista 

Cierran el cerco a Lozoya y Ancira

Es difícil encontrar a un megaempresario más vulnerable a la furia de AMLO que Alonso Ancira Elizondo. Este hombre, en su momento, fue muy cercano a Carlos Salinas de Gortari. En ese sexenio se convirtió en billonario, entre otras cosas, gracias a la privatización del sector siderúrgico. Ahora está bajo la lupa por una operación que causó perjuicio patrimonial a Pemex. En el 2014, vendió en 475 millones de dólares una empresa chatarra que no valía más de 50 millones, según la auditoría superior. El empresario actuó presuntamente en complicidad con uno de los “villanos favoritos” del sexenio anterior, Emilio Lozoya Austin. Por si le faltara una cereza al pastel, Ancira es también enemigo del senador Napoleón Gómez Urrutia, aliado de López Obrador en el mundo sindical

- @Milenio 

Cae dueño de Altos Hornos en España: Catean caza de Lozoya

Alonso Ancira Elizondo, dueño de la empresa Altos Hornos de México (Ahmsa) fue detenido ayer en la isla española de Palma de Mallorca, como consecuencia de una requisitoria del gobierno de México. El empresario mexicano durmió en el calabozo, según confirmaron a MILENIO fuentes policiales. En tanto, la FGR confirmó la existencia de una orden de aprehensión contra el ex director de Pemex Emilio Lozoya y cateó la casa de sus padres en el Fraccionamiento La Retama, en Landera 20, colonia Lomas de Bezares, en la alcaldía Miguel Hidalgo.

Su abogad

- @lajornadaonline 

Detienen a Alonso Ancira; orden de captura a Lozoya

El propietario de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, fue detenido anoche en el aeropuerto Son Sant Joan de la isla de Palma de Mallorca, tras ser identificado por agentes de la Policía Nacional española en el control de pasajeros. La detención se produjo después de que se giró una alerta por la Oficina Central Nacional en España de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), que a su vez había recibido la petición de las autoridades mexicanas tras emitirse una orden de búsqueda y captura en su contra.Según confirmaron a La Jornada fuentes de la Policía Nacional española, la detención se realizó tras ser identificado en el aeropuerto, luego de arribar en un vuelo privado presumiblemente procedente de México –aunque esto no lo pudieron confirmar– y tener sobre la mesa la orden girada por la Interpol.

- @El_Universal_Mx 

Fiscalía va contra Lozoya ...

 La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó órdenes de aprehensión en contra del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, y del dueño de Altos Hornos de México, S. A., (AHMSA), Alonso Ancira, quien fue detenido ayer en la ciudad de Palma, en la isla de Mallorca, España. La FGR solicitó el pasado viernes, ante un juez de control en el Reclusorio Norte, las detenciones por delitos entre los que se cuentan lavado de dinero, cohecho y defraudación fiscal; el domingo el juzgador dio entrada a la petición y libró las órdenes de captura, según fuentes federales.

- @ElFinanciero_Mx 

Capturan a Ancira en España y van contra Lozoya

La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó esta noche la detención de Alonso Ancira Elizondo, dueño de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA) en Mallorca, España. "Como resultado de una denuncia presentada el 5 de marzo ante la FGR, por la Apoderada Legal de Pemex, con motivo de una serie de delitos que motivaron un grave daño patrimonial a esa empresa del Estado, este día, en cumplimiento de una orden de aprehensión obtenida por esta institución, ante un Juez de Distrito, y diligenciada por Interpol, se detuvo en la isla de Mallorca, España, a Alonso 'N'", se lee en un comunicado de la FGR.

- @Excelsior 

Capturan al dueño de Altos Hornos

La Interpol detuvo ayer en Mallorca, España, a Alonso Ancira Elizondo, dueño de Altos Hornos de México, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) le giró una orden de aprensión por lavado y daño patrimonial.La denuncia contra el empresario fue presentada por Pemex el pasado 5 de marzo, a causa de una serie de delitos que provocaron daño patrimonial a la petrolera.En un comunicado, Altos Hornos señaló que desconoce los motivos de la detención, pero tomó medidas para garantizar la continuidad de sus operaciones.También fue liberada una orden de captura contra Emilio Lozoya, exdirector de Pemex. Su defensa interpuso una demanda de amparo ante un juzgado federal para conocer si la FGR obtuvo una orden de aprehensión contra su cliente. Por la noche, autoridades federales catearon dos casas vinculadas a Lozoya, pero no pudieron localizarlo. Una de las propiedades fue asegurada.

- @LaCronicaDeHoy

 Arrestado, el dueño de AHMSA; van por Lozoya

Con fines de extradición, Alonso Ancira fue arrestado por la Interpol en Mallorca, España. También está vinculado a la venta de fertilizadora chatarra a Pemex.El presidente de la siderúrgica Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, fue detenido cerca de las 23:00 horas locales en Mallorca, España, (cerca de las 15:00 horas tiempo de México), por agentes de Interpol que cumplimentaron la orden de una ficha roja emitida hace más de un mes por un juez federal, por presuntos vínculos con pagos ilegales de la compañía brasileña Odebrecht al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, según confirmó la Fiscalía General de la República (FGR).

De acuerdo con información del periódico español El País, que cita fuentes de la policía y de las autoridades judiciales locales, Ancira Elizondo fue detenido en Mallorca, una de las Islas Baleares de España, a solicitud de las autoridades mexicanas y con fines de extradición.                                                                                                                     

- @LaRazon_mx 

Detienen al dueño de AHMSA; buscan a Lozoya

Por delitos que provocaron “un grave daño patrimonial” a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Interpol detuvo ayer en España a Alonso Ancira Elizondo, presidente del Consejo de Administración de Altos Hornos de México (AHMSA), a petición del Gobierno de México, al tiempo que, trascendió, se giró una orden de aprehensión en contra de Emilio Lozoya, exdirector de esa empresa productiva del Estado.Ancira Elizondo fue capturado en la isla de Mallorca, luego de que la apoderada legal de Pemex interpusiera una denuncia el pasado 5 de marzo, a través de la Consejería Jurídica de la Presidencia, según informó la Fiscalía General de la República (FGR).El lunes, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) congeló las cuentas del empresario, así como las de Lozoya y algunos de sus familiares por sospechas de presunta corrupción.

- @Reporte_Indigo 

La maldición petrolera

Entre la selva del ejido de Oxiacaque, municipio de Nacajuca, en una llanura desnuda de vegetación, reluce un gigante de metal.Pasto seco color arena, que cruje al momento de pisarlo, rodea y adorna la torre conformada por llaves y válvulas cubiertas de óxido, que para los habitantes de esta comunidad chontal, es un monumento al olvido, a la miseria, a la negligencia de los Gobiernos federales y a la paradójica pobreza que se vive en esa zona petrolera de Tabasco, estado natal del actual presidente de México.Ese montículo metálico son los restos del Pozo Terra 123 de Petróleos Mexicanos, el cual explotó en octubre de 2013 y dejó a su paso contaminación, muerte de animales de traspatio y enfermedades en la población.Las tierras tabasqueñas vuelven a estar presentes en la polémica y en la opinión pública debido a que el proyecto petrolero más grande del gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador será edificado en Dos Bocas, municipio de Paraíso, a 63 kilómetros de Oxiacaque.

- @diario24horas 

Se ampara Lozoya tras la detención de Alonso Ancira 

La investigación por presuntos actos de corrupción contra el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, y el dueño de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), Alfonso Ancira, escaló ayer debido a que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó orden de aprehensión en su contra.La defensa de Lozoya presentó este martes un amparo para que un juez federal resuelva si existe o no orden de aprehensión; en el caso de Ancira, quien fue detenido en España, su abogado dijo que iniciará un juicio para ver si es posible extraditarlo.Javier Coello, representante legal de Lozoya, comentó que presentaron un amparo para conocer de qué delito se le acusa a su cliente, y reiteró que no puede dar una opinión si no sabe por qué existe la orden de aprehensión. Hasta el cierre de la edición la FGR no había emitido información al respecto.

Notimex confirma: Alonso Ancira y Emilio Lozoya (hombre de EPN en Pemex) tienen orden de arresto

sinembargo.mx

Un juez giró órdenes de aprehensión en contra de Emilio Lozoya, ex director de Pemex, y Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México. Ayer, la Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó sus cuentas bancarias por detectar operaciones ilícitas.

Ciudad de México, 28 de mayo (SinEmbargo).– Un juez federal giró órdenes de aprehensión en contra del dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, y de Emilio Lozoya Austin, el hombre asignado por Enrique Peña Nieto a Petróleos Mexicanos (Pemex) durante su mandato, confirmaron fuentes de la Fiscalía General de la República (FGR) a la agencia oficial del Estado Mexicana, Notimex.

En el caso del directivo de Altos Hornos de México, habría sido detenido en Mallorca, España, por la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL, por sus siglas en inglés), según confirmaron fuentes a la la prensa nacional. 

Ayer, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) bloqueó las cuentas de Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), de su hermana, Susana Gilda; y del dueño de AHMSA, Alonso Ancira Elizondo.

#ÚLTIMAHORA | Confirman fuentes de la @FGRMexico a Notimex que un juez federal giró órdenes de aprehensión en contra del exdirector de @Pemex, Emilio Lozoya y un directivo de @AceroAHMSA.

|| #Notimex pic.twitter.com/GPeHs11DCr

— Notimex (@Notimex) 28 de mayo de 2019

De acuerdo con la UIF, el bloqueo de las cuentas se debió a la recompra que hizo Pemex, a un supuesto sobreprecio, de una planta de producción de fertilizantes que contenía maquinaría chatarra o inservible (que estaba en poder de AHMSA), la cual ocurrió en 2014 durante la administración de Lozoya.

Emilio Lozoya es el primer funcionario de la administración de Enrique Peña Nieto que es investigado por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, dijo este martes que hay elementos para hablar de casos de corrupción vinculados con su administración (2012 a 2016).

“En el caso de Lozoya, el congelamiento de cuentas es una medida nacional. En algún momento esto tendría que ser replicado en otros países. Hay elementos para hablar de casos de corrupción vinculados con su administración. Hemos encontrado nuevas triangulaciones de recursos, es lo que da soporte al bloqueo de dinero”, dijo el funcionario en entrevista con Noticias MVS.

Los días felices: Emilio Lozoya y Alonso Ancira en una imagen de septiembre de 2013. Foto: Juan Pablo Zamora, Cuartoscuro.

Apenas el pasado 22 de mayo, la Secretaría de la Función Pública (SFP) lo inhabilitó por 10 años como resultado de “un cuidadoso procedimiento de responsabilidades administrativas” en donde, entre otras cosas, se detectó que se proporcionó información falsa en la declaración de situación patrimonial. En dos ocasiones se omitió una cuenta bancaria que registraba saldos de cientos de miles de pesos.

Lozoya Austin es señalado por recibir sobornos de 10 millones de dólares entre 2012 y 2014, a cambio de ayudar a la constructora brasileña Odebrecht para conseguir licitaciones con Pemex.

El ex directivo de Pemex ha negado las acusaciones de sobornos y también ha anunciado demandas por daño moral.

LA INVESTIGACIÓN CONTRA ALTOS HORNOS 

De acuerdo con el titular de la UIF, la investigación que se le sigue a Altos Hornos de México es con relación a una filial de Odebrecht:

“Altos Hornos de México le vende a Pemex. A partir de información recibida en Unidad de Inteligencia Financiera, detectamos transferencia de recursos a empresa filial de Odebrecht, eso llevó a establecer como medida cautelar el bloqueo de cuentas”.

Nieto Castillo destacó que las operaciones detectadas están presuntamente vinculadas con un caso de corrupción política.

Alonso Ancira, presidente de la Junta de Altos Hornos de México. Foto: Juan Pablo Zamora, Cuartoscuro.

Sobre las afectaciones a Altos Hornos de México por el congelamiento de cuentas, el titular de la UIF indicó que la empresa “puede pedir garantía de audiencia. Estamos con la idea de no afectar a los trabajadores, proveedores ni accionistas de la empresa Altos Hornos de México”.

Altos Hornos de México, fundada en 1942, es la mayor siderúrgica del país. Su sede se localiza en Monclova, Coahuila, a 250 kilómetros de la frontera con Estados Unidos.

"Mátalo por favor"

sinembargo.mx

Dolia Estévez

Celia Lora pidió matar al Presidente. Foto: Cuartoscuro

Washington, D.C.— En declaraciones transmitidas libremente en la Web, la modelo porno Celia Lora dijo que pidió a un amigo piloto “pendejo” suyo que por favor “matara al Peje”. La ex diva de Televisa Adela Micha (en la lista de chayoteros del peñismo) soltó una vulgar carcajada de aprobación. Textual: “Es un pendejo [el amigo piloto] porque le dije que viniera pero estaba volando con tu tío el Peje [Presidente López Obrador], y le dije: Mátalo por favor […] Fíjate, kamikaze, hazlo por el país, cabrón, pero no, me ignoró” (video en SinEmbargo 21/05/2019).

Las redes sociales no tardaron en reaccionar. Los defensores de las mujeres dijeron que era una “broma” y que lo mismo hacen en Estados Unidos; sus críticos argumentaron que confesar deseos de matar a López Obrador rebasa la libertad de prensa. Las autoridades guardaron silencio.

Es falso que en Estados Unidos se permita amenazar de muerte al Presidente. Hacerlo es un delito. Los programas satíricos como “Saturday Night Life” o de humoristas que se burlan y hacen parodias de Trump por su estilo, apariencia, dislates y temperamento, están protegidos por la libertad de expresión. En cambio, manifestar deseos de matarlo, no. El derecho a la libre expresión no es ilimitado. Hasta ahora no se sabe de alguien que se haya pasado de chistoso cruzando la raya entre sarcasmo y delito sin consecuencias.

Cuestión de recordar el sonado caso de Kathy Griffin. En 2017, la comediante subió a sus cuentas de Instagram y Twitter una imagen en la que con rostro sombrío sostiene de los pelos la cabeza ensangrentada de Trump. La grotesca fotografía de un mandatario decapitado estremeció a propios y extraños. La esposa del Presidente se quejó. Griffin la quitó y se disculpó. Reconoció que se había extralimitado. Pero la disculpa no impidió que la CNN la despidiera tachando su comportamiento de “repugnante y ofensivo”. Lo mismo hizo la empresa comercial Squatty Potty, donde se desempeñaba como vocera de marketing, y otras más. De un día a otro, perdió 70 por ciento de sus amistades y patrocinadores. Se volvió una papa caliente.

El código penal estadounidense establece que cualquier persona que “a sabiendas y voluntariamente amenace con matar, secuestrar o infligir daño corporal” al Presidente, a los ex Presidentes y altos funcionarios bajo la protección del Servicio Secreto puede ser multada y encarcelada hasta por cinco años. El Servicio Secreto respondió a la broma de Griffin advirtiendo en Twitter que su “poderosa división de inteligencia” monitorea lo que se dice en las redes sociales para evaluar amenazas contra los individuos bajo su protección. Subrayó que dichas amenazas tienen la “más alta” prioridad entre sus investigaciones.

Griffin fue investigada durante dos meses por el Servicio Secreto y el Departamento de Justicia, periodo en el que su nombre fue puesto en la lista de personas que no pueden salir o entrar a Estados Unidos. También fue marcada por la Interpol y FiveEyes (pacto de intercambio de inteligencia electrónica de cinco países anglosajones). El año pasado, Griffin reveló que el Departamento de Justicia consideró acusarla penalmente de “conspiración para asesinar al Presidente de Estados Unidos” (The Hill 08/12/2018). No pudieron probar intención. Dos años después de la foto que le cambió la vida, Griffin apenas empieza a resurgir profesionalmente.

Comediantes, actores, artistas, periodistas, columnistas, comentaristas y moneros argumentan que la provocación es parte de su oficio. Aluden a la libertad de expresión para proteger lo que hacen y comunicar mensajes políticos. Los tribunales se inclinan a darles la razón con base en la Primera Enmienda constitucional. Sin embargo, cuando la amenaza al Presidente está hecha con intención o deseos de incitar a terceros se corre el riesgo de quedar desprotegidos. El caso de Griffin fue usado para escarmentar a Hollywood y a los medios de comunicación. El mensaje fue claro: por más que detesten a Trump no vamos a tolerar extralimitaciones.

Se desconoce a ciencia cierta las veces que los presidentes son amenazados. Los tribunales mantienen reservados los casos para evitar imitadores. De acuerdo al Servicio Secreto, Bush y Obama recibieron un promedio de 3 mil amenazas al año. Bajo Obama, varios individuos fueron condenados por amenazarlo de muerte por ser negro. Según datos oficiales, 75 por ciento de las amenazas proviene de enfermos mentales.

¿La amenaza contra AMLO fue intencionada o una desafortunada expresión de mujeres carentes de sentido común? Lo sabremos cuando y si los responsables de proteger al Presidente interrogan a la desnudista, a su amigo piloto a quien pidió matar a AMLO y a la conductora que festejó lo que dijo. Por lo pronto, lo menos que deben hacer es disculparse. Una ofensa por donde se le mire.

En un país violento, con índices de homicidios exorbitantes, con un sistema de procuración de justicia disfuncional y corrupto, una historia de asesinatos políticos, un Presidente que despierta pasiones de odio y que ha recibido amenazas de muerte del narco, es arriesgado quedarse de brazos cruzados. La vida de López Obrador no es una broma. El magnicidio es un delito grave. Alentarlo, guasa o no, abona a la polarización y a un clima toxico donde todo es posible.

Twitter: @DoliaEstevez

La Guardia Nacional y los territorios zapatistas

contralinea.com.mx

Autor: Zósimo Camacho @zosimo_contra

El despliegue militar en marcha es el más grande en la historia del país. Para el nuevo gobierno es absolutamente necesario. Y no sólo para el nuevo gobierno: para toda la oligarquía y la llamada “clase política” de todos los colores del espectro electoral. La nueva Fuerza Armada fue instaurada con la “histórica” aprobación unánime de todas las bancadas representadas en el Poder Legislativo federal. Las legislaturas de los 32 estados de la República dieron también su aval de inmediato, con lo que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, decretó la creación de la Guardia Nacional el pasado 26 de marzo.

Este jueves, de nueva cuenta, de manera unánime, los legisladores federales (senadores y diputados) concluyeron la aprobaron de las leyes reglamentarias de la misma Guardia Nacional. Es decir, “hay consenso” entre quienes gobiernan y disputan el poder acerca de desplegar por todo el territorio nacional a los efectivos militares. Y hay consenso entre los poderes fácticos: las cámaras empresariales, los consorcios mediáticos, los grupos financieros y, entre otros, la jerarquía eclesiástica celebraron la instauración de la nueva Fuerza y desearon que, por el bien de la nación, tenga éxito en el combate al crimen y en la instauración de la paz.

Como hemos dicho en este espacio, la confrontación real del gobierno de López Obrador no es con sus adversarios panistas, priístas, perredistas, empresarios, financieros o ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial. Existe, pero en lo fundamental sabrán llegar a acuerdos, como el del despliegue militar en toda la República.

Es de reconocerse que el combate a la corrupción no es menor: generará importantes fricciones entre algunos grupos que habían abusado hasta la obscenidad de los recursos públicos. Sólo un ejemplo: como lo reveló Contralínea en la columna Oficio de Papel, Televisa recibió el sexenio pasado más de 9 mil millones de pesos oficialmente por publicidad gubernamental. A ello hay que sumar lo que recibió por otros “servicios” brindados al gobierno de Enrique Peña Nieto y, el colmo, la devolución millonaria –documentada por Reforma– de impuestos a la propia empresa y a otras de su mismo grupo, como la televisión satelital Sky y el club de futbol profesional Águilas del América.

Sí es importante el combate a la corrupción pero por sí solo no cambiará la relación entre explotadores y explotados. La estructura generadora de desigualdad económica social quedará intacta.

La creación de la Guardia Nacional implicó intervenir 12 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Dicho sea de paso, esta legislación promueve que se armen las personas bajo el argumento de preservar su seguridad. El Artículo 10 de la Carta Magna mexicana dice ahora: “Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa […]”.

En la Constitución y en las leyes reglamentarias se insiste en que el nuevo cuerpo es de carácter policial y civil. Pero en los artículos transitorios queda establecido que estas tropas provendrán principalmente de la Policía Militar y de la Policía Naval. En menor medida, de lo que queda de la Policía Federal. Es decir, ayer eran militares y hoy, adscritos a la Guardia Nacional, son civiles. Como si un cambio de uniforme bastara para transformar a un militar en un policía. Además, el quinto transitorio autoriza al presidente de la República para disponer del Ejército Mexicano, la Armada de México y la Fuerza Aérea Mexicana para realizar tareas de seguridad pública.

Estamos hablando de un despliegue que ha iniciado con 50 mil efectivos y que llegará a 110 mil. Y, como ha insistido Alfonso Durazo Montaño, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, en este despliegue, los elementos no regresarán a sus batallones después de realizar operativos. Se quedarán ahí, en las plazas, “recuperando” el territorio nacional.

El comandante de la Guardia es el general de brigada Luis Rodríguez Bucio, con credenciales de experto en inteligencia y combate al narcotráfico. El estado mayor de la nueva Fuerza se completa con un representante del Ejército (el general de brigada Xicoténcatl de Azolohua Núñez Márquez), uno de la Armada (el contralmirante de infantería de marina, Gabriel García Chávez) y una de la Policía Federal (la comisaria general Patricia Rosalinda Trujillo Mariel).

El reportero José Réyez reveló en Contralínea el despliegue que la Guardia Nacional alcanzará en 3 años a través de 266 coordinaciones en que la nueva Fuerza dividió al país. De ellas, 216 estarán a cargo de militares de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y 34 de la Secretaría de Marina (Semar). Y apenas 16, de la Policía Federal.

Entre las 266 coordinaciones donde se asentará la Guardia Nacional se contempla a las comunidades de los municipios autónomos zapatistas. Esta nueva Fuerza, por lo menos en el mapa, plantea instaurarse en el corazón del movimiento zapatista y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Incluso, de la información puede desprenderse qué coordinaciones de la Guardia serán y quiénes estarán a cargo. Se trata de la “entidad Chiapas 1” con cuatro coodinaciones regionales. Los cuarteles estarán en San Cristóbal de las Casas, donde el “enlace militar” es el coronel de infantería Vicente Dimayuga Canales; Comitán de Domínguez, con el coronel de caballería Carlos Alberto Rojas Martínez; Huehuetán, con el general de brigada Jaime Contreras Chávez, y las Margaritas, a cargo del coronel de infantería Arturo Carrizales Huerta.

La “entidad Chiapas 2” también contará con cuatro coordinaciones cuyos “enlaces militares” son el coronel de infantería Avigail Vargas Tirado, el teniente coronel de infantería Edilberto Jasso Godoy, el coronel de infantería Rodolfo Díaz Navarro y el coronel de Artillería Isaac Guzmán Rojas. Los cuarteles estarán en Ocosingo, Palenque, Pichucalco y Bochil, repectivamente.

El cerco militar sobre los zapatistas se estrechará.

También se creó la “entidad Chiapas 3” en el Sur del estado donde no hay comunidades autónomas zapatistas.

La región de influencia zapatista tendrá más cuarteles que otras regiones con altos índices de violencia, a pesar de que en el propio documento se establece que los índices delictivos en los territorios autónomos son de los más bajos del país.

López Obrador ha insisitido en que, como gobernante, no es de izquierda ni de derecha, sino “liberal”. Su lucha es contra los “conservadores”, como aquella del siglo XIX, cuando las dos grandes facciones se disputaban el territorio. Al triunfo de los liberales se instauró un gobierno fuerte que “recuperó” para el Estado liberal todas las regiones.

Probablemente, en la visión de López Obrador se deben “recuperar” todos los territorios. Y no sólo los que están en manos de la delincuencia, sino aquellos con comunidades antistémicas, ajenas a lo que consideran el Estado burgués mexicano. Al parecer, la guerra en Chiapas no está cancelada.

Zósimo Camacho

[OPINIÓN][COLUMNA][ZONA CERO][SEMANA][D]

El IMSS”, NI TAN SEGURO NI TAN SOCIAL.

SATIRICOSAS 

– Manú Dornbierer- 

En  términos  de  política , a  mi  malévolo   entender,   la primera  “ renuncia”   del   gabinete  la  de  Germán Martínez,   director  del  Instituto Mexicano   del  Seguro   Social  se  debe  simplemente   a  la  imposibilidad  del ¿ex panista? para   hacer  lo  que le   diera  la  gana  en  el  IMSS  sin  que  la  secretaría  de  Hacienda  echara  ojo.   Lo  echó y  a  él  no  le  gustó  :  Hacienda frenó casi 1,400 mdp para el IMSS. 

Hay  imágenes  que  se quedan  grabadas en  la  retina  y  definen quien  sabe  porqué situaciones  e  individuos. En  la  vieja  TV   de 2006,   vi a Germán  Martínez    en  una   bronca  pública  haciendo  unos  gestos  desaforados  contra  el  entonces  candidato  de  la  izquierda  ,  un  tal  López  Obrador  y  me  dije,  como  lo  detesta.  Martínez  luchaba ferozmente  por su  amigo  Felipe  Calderón que    impondrían  los  prianistas  con una   fracción  de  voto ,  ni  siquiera  un voto  entero,   que    según   el  IFE  favoreció  a  Fe- Cal  para  desgracia  de  México.    “Haiga  sido como  haiga  sido” Germán  Martínez   fue  9 meses  secretario de la Función Pública  de  Calderón  y  a  lo  mejor  no  le  gustó  pues  se  regresó  al PAN  a  dirigirlo,  durante  un  año  y  8  meses. Y  luego  ya  se  volvería    morenista  y   sería  nombrado  por  el  presidente  López  Obrador  director  del IMSS.  Y , pácatelas,   que  “renuncia” . Vueltas  que  da  la  vida.

EL  IMSS  NO  TIENE  MEDICINAS .

No obstante  las  porras  actuales   de la  moribunda  Televisa    y sus   ricos  chayoteros   a  la  Institución ,    hace  mucho  que  el  Seguro  Social   funciona  en   términos  sociales  y  médicos bastante  mal.   Las   medicinas  están “rebajadas”. Ya  ni  huelen   como  antes, dice  un profesional .  No  tiene  medicinas  el  IMMS, ah,   pero  como  gasta  en  las  invisibles.  Tiene  gran  negocio  con  10  compañías   trans    cuyo  interés  no  es  CURAR,  no  es  LA  SALUD  ,  pero sí las  ENFERMEDADES. Las   conocidas  y  las  nuevas  ,  las  naturales  y  las  inventadas.  

Muchos  médicos  conscientes  han  denunciado  tiempo  atrás   la  realidad  de  la  industria  farmacéutica  mundial ,  entre  otros,  Richard J. Roberts, premio Nobel de Medicina  1993,   ha  dicho sin  ambages :“El verdadero interés de las empresas farmacéuticas no es la producción de medicamentos para curar enfermedades, ya que no son rentables ; en cambio, sí desarrollan “medicamentos cronificadores que se  consumen  de forma serializada.”      En  pocas  palabras,  la  salud  es  un  negoziaso mundial  . Business  is  business.  Hay  que  promoverlo , alargarlo …

LOS  “CRIMINALES”   RECORTES.

 El  gobierno federal  actual  realizó  una  investigación  que  revela  que  “ El sector Salud de México concentró en 10 proveedores el 79,6 % del gasto en medicamentos durante el sexenio anterior, según el informe  .  Son  pocas empresas las que le surten medicinas y material de curación al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)..  El documento detalla que el gasto de medicamentos de 2012-2018 fue de 335.342 millones de pesos (17.332 millones de dólares); 303.076,6 millones (15.655,12 millones de dólares) de medicamentos y 32,265.3 millones (1.667,70 millones de dólares) de material de curación .  l informe detalla que el Grupo Fármacos Especializados ha sido el principal proveedor en el período 2012-2018 con 106.813,3 millones de pesos (5.525,93 millones de dólares) adjudicados.  Mientras que Farmacéuticos MAYPO y Distribuidora Internacional de Medicamentos y Equipo Médico, ocupan el segundo y tercer lugar con 35.149,3 y 34.620,4 millones de pesos (1.818,43 y 1.791,07 millones de dólares) de manera respectiva durante el mismo periodo.

EL  IMSS  EN   ACAPULCO.

Les  cuento,  lectores,  una  historia  vivida. En  Acapulco,  donde  tengo  una  cámara  hiperbárica (comprada  con  la  herencia  de  mi  padre)    que   puede  curar  al  pie  diabético  y  solo  emplea   oxígeno (vean  en  internet) ,   con el   presidente  municipal  de  2012 a  2015,  Luis  Walton (Convergencia)   y  su  relevo  Luis  Uruñuela , tuve  un  contrato para  la  gente  de  pocos  recursos a   través  del  director  de  salud  municipal , el   Dr.  Piza .

Funcionó  bien, pero  al cambiar  el presidente  municipal  a   uno  del  PRD   ,  Evodio  Velázquez  Aguirre ,  que debía   continuar   con  el  contrato  anterior ,  su  médico a  cargo  de la   salud  municipal ,  un  tal   Eger  Gerardo  Gálvez  Pineda,  que  se  la  pasaba  en  Disneylandia  con  sus  diversas  familias,  se  suspendió  desde  marzo de 2016   dejando  en  mis  espaldas  una  fuerte  deuda que  nunca  me  pagaron .  Evodio  Velázquez se llevó,dicen,    mil  millones  de  pesos  en  tres  años de  alcalde;  vive  hoy  en  Chilpacingo, capital  del  estado,  tranquilo  con  el  sueldo  de  su  mujer  diputada local.    Y  él  mismo  es   “asesor”  de tres    presidentes  municipales ¡de  Morena!   En  2016 ,  aguanté  lo  que  pude  ,  pero  al  fin tuve  que  suspender  el  servicio  por  falta  de  recursos.  Y   tres  mujeres  con  pie  diabético  fueron  a “curarse”     al  Seguro   Social.    Su  sistema  es  simplemente  cortarlo.    Una  de  ellas   murió  porque  se  le  complicó  la  diabetes.

“MARGARITA  ABC”  DE  CALDERON  Y  EL  IMSS.

En  tiempos  de  Calderón,  su  mujer   de  apellido  Gómez  del Campo  y sus  familiares       femeninas,   tuvieron con  el IMSS  el  negocio  de  las  guarderías . El   Seguro   Social   le   las  subrogó   a  la “primera  dama” .   Y el  5  de  junio  de  2009, sabido  es mundialmente 49   bebés  murieron  quemados  en  sus  cunas  y    otros sobrevivieron  lesionados.   La  guardería  se  encontraba  en  un  lugar  indebido del  gobierno   de  Sonora  bajo  la  dirección  de  una  prima  de  Margarita.   La  esposa  del  gobernador  Bours  es  prima   también  de  la  citada  ,  que  pretendía  y  por  lo  visto  aún  pretende  ocupar la  presidencia  de  México.  Ninguna  de  las  responsables  Gómez  del  Campo   inmiscuídas en  lo  que  resultó   ese  horror  fue  ni  siquiera  señalada .  Y  a  la  fecha  ¿se  ha  olvidado semejante  crimen,  un  negocio  de  la  presidencia  calderonista    con  el  IMMS?        

            Esperemos   que  los   negocios  ya  no  sean   parte  del  indispensable   sistema  de  salud  de  México   y  que  ponga  orden  Zoe   Robledo ,  nuevo  director  del   Seguro  Social. 

-- 

Manú Dornbierer

correos: librosdemanu@gmail.com / manoudornbierer@gmail.com

blog: http://manudornbierer.blogspot.mx/

El Mexe

Luis Hernández Navarro

La Jornada 

Estallaron los cohetes, repicaron las campanas de la iglesia, sonó la música y la comitiva oficial fue bañada con flores y confeti. Mil hombres a caballo desfilaron marcialmente. Gonzalo Tello, campesino de Tepatepec, fue el orador de la ceremonia en nombre del pueblo. Sus palabras todavía retumban en la región.

“Ganamos –dijo en aquella ocasión– el pan para nuestros hijos con la frente levantada. Ha desaparecido la humillación al trabajador y el servilismo a los señores. ¡Si algún día nos quisieran quitar nuestro patrimonio y nuestras escuelas, con el brazo, el corazón y nuestra vida las defenderemos!”

Era el 15 de noviembre de 1926. En primera fila estaba el mismísimo general Plutarco Elías Calles, Presidente de la República. Iba acompañado de Álvaro Obregón y de una gran comitiva de seis secretarios de Estado, gobernadores y funcionarios. Izó la bandera patria mientras sonaba el Himno Nacional. La Escuela Central Agrícola Hidalgo, en El Mexe, fue inaugurada.

La nueva escuela se construyó en los terrenos de la antigua Hacienda de San Antonio. Como el lugar estaba lleno de arañas capulinas, era conocido en lengua ñañú como ra mexe (la araña) o nura mexe (donde hay arañas).

La Central Campesina de El Mexe fue (según narra el profesor Felipe Cortés, egresado de la escuela) la niña consentida del presidente Calles. Apenas dos días después de adquirida la finca, el mandatario se apersonó en Tepatepec. Sin avisar, visitaba la obra para supervisar los trabajos. Más de 500 personas trabajaron durante un año en su construcción. Su edificio es parecido al de las normales rurales de La Huerta, Roque y Tenería.

El Mexe fue pensada como paradigma de escuela a la mexicana. En ella, los alumnos debían disponer de dormitorio, comida, vestuario, aulas, campos de experimentación agrícola, talleres, industrias, bibliotecas, campos deportivos. Sirvió –escribió el profesor Lucio Vela, egresado de la institución y Premio Nacional Forestal– como detonador de la modernización agrícola en la región. Otros egresados añaden también que fue factor clave en la promoción ­cultural.

De El Mexe egresaron, junto a miles de abnegados profesores de banquillo, personajes claves en la vida política de Hidalgo y del país. Lo mismo luchadores contra los caciques y defensores de derechos humanos como Proceso Díaz (https://bit.ly/2M4EXxr), que indígenas mixes como Miguel García Cruz que llegaría a ser secretario general del IMSS, o gobernadores de la entidad como Donaciano Serna y Manuel Sánchez Vite.

A la escuela (Regional Campesina a partir de 1932 y Normal Rural desde 1940) asistían jóvenes de lejanos poblados de la Sierra y la Huasteca, del Valle de Mezquital y de otros lugares pobres del país. Estudiaban gracias a la gratuidad de la educación y el sistema de internado, que les ofrecía un lugar para dormir, comer, ejercitarse y convivir. Sin el sistema de internado, la inmensa mayoría de esos jóvenes no habrían podido ser maestros ni contar con una carrera universitaria.

Poco le duró a El Mexe la protección gubernamental. Sobre todo a partir de la década de los 70 del siglo pasado, la escuela fue asediada por las autoridades. En 1974 el gobierno cerró la escuela. Sus estudiantes fueron reprimidos en 1986 (San José Tepené), 1995 (Matilde), en 1994 (Actopan), en 2000 y en 2003. Finalmente, el 6 de julio de 2008 fue cerrada.

Sin embargo, haciéndose eco de las palabras de Gonzalo Tello en 1926, durante la inauguración de la Central Campesina, los egresados de El Mexe, las comunidades aledañas y el magisterio democrático de Hidalgo mantuvieron viva la exigencia de que la escuela se reabriera. E insistieron e insistieron, hasta que, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hizo de la demanda una promesa de campaña.

Ya como presidente, AMLO cumplió su promesa de reabrir El Mexe. Sin embargo, lo hizo con tres problemas serios: la nueva institución no cuenta con internado; no será regida académicamente por el sistema de normales de la Secretaría de Educación Pública, y admitió una cantidad muy limitada de solicitantes.

El sistema de internado es una cuestión de justicia social. El proceso educativo de los normalistas rurales incluye la experiencia de convivir con sus compañeros. Allí se adquieren hábitos de conducta que sirven para el resto de la vida, y se forma su carácter. El internado es la única forma efectiva de garantizar que los estudiantes de menos recursos, provenientes de lugares lejanos, puedan estudiar. Las becas individuales no garantizan que esto suceda.

Como señala la CNTE de Hidalgo, insistir en el sistema de internado no es una necedad. Es algo fundamental, es un patrimonio de las clases más pobres del país, surgido desde la Revolución Mexicana; es la necesidad de formar docentes que conozcan la cosmovisión del campo mexicano y que regresen a impulsar el desarrollo cultural y social.

Como los fundadores de El Mexe querían que la futura normal fuera paradigma de escuela a la mexicana, quienes demandan su reapertura exigen que sea la institución de más alto nivel que impulse una educación pública, popular, laica, nacional, gratuita, científica, intercultural, descolonizadora y liberadora. Sólo eso.

Twitter: @lhan55