#Contralatrata: Tapiz de 14 metros bordado por 2245 mujeres

Lágrimas Negras: "Arte social colectivo para sensibilizar contra la trata

Las participantes han añadido sus piezas al conjunto como representación de las lágrimas vertidas por las mujeres cuyos derechos humanos se violan a diario

 Redacción AmecoPress

Madrid, 12 jun. 14. AmecoPress.- Bajo el proyecto artístico “Lágrimas Negras” liderado por la artista e investigadora Alejandra Corral ha presentado esta mañana en el Campus María Zambrano la Universidad de la Universidad de Valladolid en Segovia y pasará por ciudades de todo el mundo como Suiza, Italia o Inglaterra.

Se trata de uno de los proyectos socio-artísticos en los que ha participado un mayor número de mujeres en todo el mundo, según la Catedrática de Estudios de Género de la Universidad de Valladolid y Profesora de Arte, María Teresa Alario Trigueros.

Activismo artístico o "artivismo"

A través del arte, la iniciativa representa a una mujer derrumbada en el centro del tapiz cuyo corazón se ha parado por el dolor. A su alrededor se disponen los miles de dibujos abstractos que simbolizan las lágrimas de quienes han sufrido la explotación sexual. Un activismo artístico, o ‘artivismo’, cuyo “objetivo principal es movilizar conciencias y hacer una llamada de atención sobre un problema que traspasa fronteras y que se hace invisible aunque sus víctimas sufran a pocos metros de nosotros”.

El objetivo de la presentación es reflexionar y enmarcar un proyecto solidario surgido de la ciudadanía. Se expuso el problema de la trata de mujeres en la india y la esclavitud sexual de mujeres y niñas como una grave violación de los Derechos Humanos.

Ana Almarza, Directora de Proyecto Esperanza, añade: “El resultado final de la obra hace estremecer ... es un tapiz con corazón, un tapiz lleno de nombres de mujeres, estamos muy contentas con el resultado, con ilusión hoy estamos poniendo rostro a muchas puntadas, acompañando procesos de recuperación, constatando tanta fortaleza, valentía, resiliencia, ganas de superación... hemos conseguido movilizar y dinamizar a muchas mujeres, entre ellas víctimas de Trata, que con sus puntadas han podido coser de nuevo sus vidas rotas”.

A lo largo de los últimos 12 meses Alejandra Corral ha conseguido además movilizar un equipo estable y desinteresado de voluntarios que de forma altruista han colaborado en tareas de gestión, logística y difusión de la obra. Asimismo, la artista ha logrado la colaboración Axa Art (empresa vinculada al Grupo AXA especializada en seguros de obras de arte) y entidades como The BernardSunleyCharitableFoundation.

Se han organizado talleres de costura y charlas de formación en 6 ciudades de España para lograr esa movilización de la sociedad civil en torno a esta violación de los Derechos Humanos.

Alejandra Corral añade: Quiero agradecer el esfuerzo, la pasión y la entrega de todas las personas que día a día han sumado su granito de arena para hacer este sueño realidad". El proyecto se basa en la idea de que el arte puede ser una herramienta de concienciación y transformación social. Bajo esta premisa, Lágrimas Negras añade Alejandra Corral: "tiene por objetivo la concienciación social a través de un objeto de arte de creación colectiva para llamar la atención sobre la violación de los Derechos Humanos de la mujer y particularmente sobre la trata con fines de esclavitud sexual.

" BlackTears Project* se ha realizado bajo parámetros casi exclusivamente femeninos

La obra consiste en un tapiz gigante (14 metros X 2 metros) realizado mediante la técnica del “petitpoint”, que desde siempre se ha considerado como típica del sexo femenino.

En la realización de la obra han participado en exclusiva mujeres de todas las edades y 46 nacionalidades.

La imagen final de la obra es una mujer cuyo corazón se ha parado de dolor, rodeada de las lágrimas vertidas por las mujeres cuyos derechos humanos han sido violados.

La idea ha consistido en lograr el mayor número de participantes posible, para crear una obra de grandes dimensiones, con la esperanza de que la sinergia de todas estas mujeres trabajando por una causa común, a través de la creación de una única obra de arte colectiva, tenga como resultado que algo cambie para alguna de esas mujeres cuyos derechos humanos no se respetan.

"Tenemos prevista la exhibición de la obra en 10 ciudades de todo el mundo para difundir el proyecto y visibilizar esta dura realidad", añade Corral.

Un año después, en Junio de 2015, se procederá a la subasta de la obra y todos los beneficios tanto por la venta de la misma, como, en su caso por el merchandising resultante, se destinarán al Proyecto Esperanza y a la Fundación Amaranta, que luchan contra la trata y la esclavitud sexual de mujeres y niñas, tanto en España como en Siliguri (India).

El acto contó con la presencia de la autora de la obra, Alejandra Corral ‘Kuska’, el Decano de la Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación, Agustín García Matilla y un representante del Proyecto Esperanza y la Fundación Amaranta.

Foto: Archivo AmecoPress.

Los dientes y el balón

Carmen Boullosa

El mundial y su rechinar de dientes —en el chirriar de dientes estamos desde que nos desalojaron del Edén en aquella primera y mítica tormenta de ladrillo, cuando por una manzana dejamos de pagar la hipoteca de nuestra alma—. Lo de volar la bola también viene de entonces, cuando, en un memorable pase, Eva lanzó con un cañonazo el restante corazón de la manzana —el desecho se convirtió en la primera siembra del hostil terruño, de sus semillas brotó el primer árbol—.

El mundial y sus ilusiones, como querer esconder con el júbilo popular los problemas. Si no se tapa el sol con un dedo, sí que serviría llevarse el trofeo para apagar fuegos —sería más eficaz que un pendiente de esmeraldas regalado por un ricachón marido infiel a la encuernada esposa—.

Ni Adán ni Eva rechinaban los dientes cuando vivían en el Paraíso. Antes del “se ganarán el pan con el sudor de su frente y sufrirán bruxismo” (“bruxismo” es decir pomposo “chirriar de dientes”), todo iba sobre hojuelas. Jugar nos regresa al Edén, es un antídoto para el rechinido dental, cuando vuela el balón, los higos, los helechos y el aire fresco del Paraíso vuelven a escena. Por fracciones de segundo, estamos tan bien como un Adán previo al desalojo, escapamos al tiempo y no nos sabemos mortales. Jugando, la bola gana la partida contra la fuerza de gravedad, y nosotros somos campeones. Pero irremediablemente el balón cae, no anota gol a nuestro favor, de inmortales, pasamos a ser ratones. Ratones humanos, ¡a crujir dientes!

Para echar a volar el balón en un campeonato mundial hacen falta más que las espontáneas patadas y piruetas del jugar espontáneo: a los profesionales también les chirrian los dientes. Por no hablar de los entrenadores, sus piezas dentales hasta acá rechinan. El bruxismo abunda en el medio futbolista. A los de la FIFA y a los fanáticos también les rechinan los dientes, como a los antiguos egipcios.

Según explica una exposición del Museo Británico que analiza con herramientas médicas a las momias, los egipcios sufrían caries y abscesos, cuando no les faltaban piezas dentales. El bruxismo, y no sólo la dieta, debió cooperar al mal estado de sus dentaduras. A la momia de un hombre joven le encontraron todo intacto, los huesos impecables, las caderas y la columna vertebral sanos, sin mella alguna. Nada parece indicar le pegara con los pies al balón pero, eso sí, tenía caries. Concluyamos, porque es obvio, que aunque esta momia no fuera un jugador profesional ni un entrenador ni un fanático ni un político deseoso del trofeo, le chirriaban los dientes.

A una tardía momia, que también tenía caries, la identificaron como cristiana por el tatuaje, tenía en el muslo la M del culto a San Miguel, el arcángel que se representa siempre con la espada en la mano, como si nos expulsara perpetuamente del paraíso. Llevando a cuestas la memoria del pecado original, sin duda esta mujer rechinaría sus dientes.

A los egipcios contemporáneos les chirrian los dientes y, si no a todos, sí a las mujeres. La epidemia de violaciones masivas es un espanto. Los violadores, cuando no en sus actos criminales, ¿se echan sus cascaritas, o han perdido el gusto por el juego? Por violadores, no puedo sino imaginármelos también crujiendo dientes, por lo tanto con caries. Lo mismo a los disidentes, perseguidos por el nuevo régimen. Al exitoso cómico Basem Yusef, orillado a cancelar su programa de televisión de altísimo rating (el Al Bernameg), le están chirriando los dientes, como a sus 10 millones de seguidores.

No calificó la selección egipcia (su notable sobrenombre, “Los faraones”, no bastó para propulsarlos), pero igual les diagnostico bruxismo a los jugadores y al entrenador, aunque estén todos en la banca, o por lo mismo.

Bajo el hechizo del balón volando, continúa el rechinar de dientes. El gato (sin cascabel o con cascabel) del balón, inevitablemente cae en cosa de segundos. Y a otra cosa, mariposa… pero mientras tanto, como bien dice Daniel Saldaña París: ¡vamos, Belice!

México ha sido incapaz de eliminar discriminación de género

Alda Facio: Es su obligación garantizar igualdad

Anaiz Zamora Márquez

México D.F., 17 jun. 14. AmecoPresws/Cimacnoticias.- Alda Facio, jurista feminista y experta en temas de género, sostuvo que en México no hay igualdad porque desde el Estado no se han erradicado todas las formas de discriminación contra las mujeres.

De acuerdo con la especialista, no basta con declarar la igualdad entre los sexos en la legislación sino que es indispensable que se eliminen todas las formas de discriminación contra las mujeres a través de la acción de Estado.

Esa argumentación también es la premisa de su nuevo libro “La responsabilidad estatal frente al Derecho Humano a la igualdad”, presentado hoy en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Durante la presentación, Facio señaló que existe un mal entendimiento, tanto de México como de otras naciones, del término de igualdad y por lo tanto de las responsabilidades que tiene el Estado para garantizar este derecho a las mujeres.

Abundó que desde que fueron redactados y pactados los convenios y acuerdos internacionales que protegen los Derechos Humanos (DH) de la población, existió una resistencia por definir correctamente la igualdad, ya que ello implicaba dejar las ideas patriarcales que ponderaban el valor de los varones sobre las mujeres.

Por ello, a decir de la experta, fue adoptado el término “equidad”, lo que permite que las formas de discriminación contra la mujer perduren, pues de acuerdo con el entendimiento de las naciones “equidad significa darle a cada quien lo que le corresponda, así lo equitativo es que las mujeres tengan lo que necesitan y muchos entienden que las mujeres no necesitan tierras o propiedades”.

En ese sentido, Alda Facio enfatizó que los Estados, como México, tienen la obligación de garantizar la igualdad, lo que no termina con reconocer este derecho en las leyes o normas, y pasa por la erradicación de todas las formas por las que se discrimina a las mujeres, “lo que está lejos de ocurrir”, acotó.

La garantía de los DH –dijo– deben pasar por esa lógica de la igualdad, pues de lo contrario “serían una lista de privilegios para algunos cuantos”.

Agregó que jueces, ministerios públicos y demás servidores públicos tienden a valorar bajo sus propios criterios y de manera discrecional lo que consideran o no discriminación, lo que no debería de ocurrir, pues la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) en su artículo primero ya da una definición lo “bastante amplia y clara”.

En su libro “La responsabilidad estatal frente al Derecho Humano a la igualdad”, la doctora Facio define tres niveles de obligaciones de la responsabilidad estatal en la garantía de igualdad: respetar, proteger y cumplir, y garantizar.

CIMACFoto: Anaiz Zamora Márquez: Alda Facio, jurista feminista y experta en temas de género|

México sí se mueve por el fútbol y las peregrinaciones; no por los políticos de conveniencias

Pedro Echeverría V.

1.     "El pueblo mexicano no se mueve para defender sus intereses ni con grúa, según los políticos; sin embargo cientos de miles de pueblo, por no decir millones, llenan los estadios de fútbol y se trasladan a las explanadas a festejar las victorias de su equipo. Dicen que no se mueven y decenas de miles hacen peregrinaciones (caminando cientos de kilómetros) a la Basílica de Guadalupe para agradecerle a la virgen sus favores. ¿Puede olvidarse que un año antes de la visita del papa a México los medios de información inician su campaña de "bienvenida" y logran reunir en las plazas a millones de fieles dispuestos a hacer lo que les indiquen? El pueblo sí se mueve pero al ritmo de lo que les marquen la TV, la radio y los medios impresos.

2.     Con esto del campeonato mundial de fútbol decenas de millones de mexicanos se sientan frente al televisor, acuden a las plazas con gigantescas pantallas colocadas por los gobiernos, a las cantinas y los bares, para aplaudir y gritar apoyos al equipo de México.  Pero puede haber un gigantesco desempleo, pueden estarse pagando salarios de hambre, pueden estarse asesinando a decenas de miles de seres humanos, pueden subir de precio el gas, la luz, el agua y no se organiza ninguna movilización. Entonces no es que el pueblo no quiera moverse y protestar, sino que nosotros no queremos organizarlo porque da flojera y mucho menos tenemos la inteligencia para acompañarlos en protestas y bloqueos. 

3. Las competencias deportivas se han convertido en justas de mercaderes. Hasta los años sesenta fui un esforzado deportista; luego comencé a entender que el deporte  –además de entretenimiento y enajenación- era un gran negocio de empresarios ligados a él. A partir de los años setenta los empresarios y los gobiernos entendieron que además de ser un magnífico negocio económico podrían usarlo (lo más importante) como un magnífico medio de manipulación y control. El fútbol en México ha superado al catolicismo como control de masas, aunque todavía el alcohol avanza paralelo a él. Pero nunca se logrará superar los billones de pesos que desde los años 80 se meten a la bolsa los empresarios. 

4. El magnate de Televisa está nervioso por la competencia y su futuro como monopolio. Imagínense nada más: es propietario de un negocio de poco más de 600 millones de dólares que perdería si el equipo mexicano no consigue más tiempo en Brasil 2014. Perdería millones y millones en contratos de televisión, patrocinios, factores micros y macros, directos e indirectos que no se harían y representaría un a gigantesca pérdida junto a cuatro años de inversión a un equipo que finalmente le terminaría dejando en números rojos de este gran negocio que llaman "fútbol mexicano". Televisa ha inyectado enormes capitales que no puede perder. ¿Cuántos millones de millones se juegan en Brasil los grandes magnates del negocio futbolero? 

5. Me da risa, pero también coraje y decepción por lo que han hecho el capitalismo y los medios de información con la mente de los seres humanos. Moverlos como quieren, manipularlos como desean, dirigirlos cuando les venga en gana. Si el equipo nacional pierde se habla hasta de suicidios; por lo contrario, si gana las multitudes llenan calles y plazas para gritar por su equipo; las cantinas rebozan para el desahogo y las oficinas públicas se paralizan. Me imagino que ese fanatismo se ha desarrollado en casi todo el mundo: México, Brasil, España. Es más que una religión o es como ella. Este asunto del fútbol desde hace ya varias décadas dejó de ser un deporte para convertirse en un gran negocio de inversiones y ganancias. 

6. No soy patriota porque odio las fronteras que dividen al mundo al ser impuestas hace siglos por las guerras y la ley del más fuerte. ¿No fueron acaso los imperios los que impusieron territorios, extensiones, vendieron, compraron e intercambiaron?  Nací de manera casual en esta región, como pude haber nacido en otro lugar a 10 mil kilómetros, o no haber nacido. Me es enteramente igual que gane o pierda México u otro país en fútbol o cualquier competencia. Además no se quien inventó esto de competir en deporte, en política y riquezas; aunque sí sé de los millones y millones de negocios que se han hecho alrededor de estas cosas que hablan de ganadores y perdedores, de manipuladores y manipulados.

7. Las competencias como un juego para que cada quien se sienta personalmente mejor en sus relaciones sociales, en su trabajo, en sus ejercicios deportivos, pueden ser buenas mientras no dañen el organismo o la mente. ¿Puede olvidarse aquello de "mente sana en cuerpo sano"?  Pero la aparición de los premios y los castigos para distinguir a buenos y malos, a ganadores y perdedores, a los países pobres de los más poderosos, ha llevado a profundas diferencias sociales. Además de la propiedad privada y la acumulación de riquezas, las ideas de premiar "a los mejores" y castigar a los "perdedores", ha llevado a la mayor estratificación de las clases sociales y a la profundización de sus diferencias. 

8. De lo que estoy seguro es que los que piensan mucho en fútbol, en telenovelas, en la virgen de Guadalupe y en Pedro Infante (el actor del pueblo), les queda poco espacio mental para pensar en la causa de los problemas económicos, políticos y sociales en que vive. Más aún, ese es el objetivo que busca la clase dominante al fanatizar al 80 por ciento de la población: que no le quede tiempo ni lugar en la mente para pensar en su triste vida, en su miseria económica, en el desempleo y la explotación de que es objeto. Poseo información consistente en que los periódicos deportivos y las revistas de telenovelas venden el triple de otras publicaciones. 

9.  Esto es lo que produce el fútbol en México: se lanzan gritos, se agitan banderas y manos; la multitud llena puentes peatonales en el Periférico rumbo a Paseo de la Reforma para sumarse a los festejos al lugar donde se desbordan las pasiones: el Ángel de la Independencia. Sentimiento exaltado de nacionalismo triunfal: "Viva México",  "somos muy chingones los mexicanos". No falta un priísta que grita: "Viva el señor  presidente" y otro fanático que aprovecha; "Viva el PAN". La gente grita enloquecida y atraviesa calles y avenidas llenas de vehículos en marcha. Los presidentes, sean del PRI o del PAN, conceden entrevistas tratando de demostrar su apoyo. 

10. A los políticos y empresarios no los manipula el fútbol, la TV o las telenovelas porque ellos cumplen con el papel de manipuladores, ello son los dueños del circo. Cuando Peña Nieto y los legisladores de todos los partidos aplauden o felicitan a los futbolistas cumplen con el papel de políticos que se "identifican con el pueblo" para ganar apoyo y votos. Son idénticos a los empresarios que se dicen "muy mexicanos" pero siempre dolarizan sus pesos y los invierten en el país que les brinde mayores ganancias. Por el contrario el pueblo humilde que rodea el "Ángel de la Independencia" al grito de "Viva México", aplaude con pasión a conveniencia por la TV. 

11. En esta región del sureste mexicano (Yucatán, Campeche, Quintana Roo, Tabasco, Chiapas), el fanatismo hacia el fútbol no es grande si se le compara con la Ciudad de México y otros estados del centro; son estados beisboleros con muy pocos fanáticos. Televisa, TV Azteca, Tele Fórmula, pensando en el gran negocio que representa, han buscado imponer el fútbol y propagarlo con gran efectividad. Con excepción de Tabasco, el fanatismo de la región es esencialmente hacia el catolicismo y otras religiones menos grandes. Pero entre un fanatismo u otro habría que investigar cuál es más bloqueador de la lucha por la libertad. (20/VI/14) 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Correo único: alterar@gmail.com

Un pueblo mágico en medio de un sinuoso camino de concesiones mineras

Angela Martínez

Noticias Aliadas

Capulalpam ha desarrollado su propio modelo de desarrollo basado en los bienes naturales de propiedad comunal.

Mientras el bus subía por el profundo y serpenteante camino, empezaron a aparecer las señales con la promesa de nuestra llegada al pueblo mágico de Sierra Juárez de Oaxaca. Al mismo tiempo, al mirar las verdes montañas me preguntaba cuál era exactamente la magia de este pueblo.

Capulalpam tiene una historia de más de dos siglos de minería de oro y plata. Saúl Aquino, líder indígena zapoteca y presidente del Comisariado de Bienes Comunales de la comunidad, recuerda que los desechos químicos de la actividad minera devastaron los acuíferos y contaminaron el agua, las tierras comunales y el bosque. La mina pertenecía a una empresa mexicana, pero ahora es de propiedad de Sundance Minerals, con sede en Vancouver, Canadá. Los conflictos más graves en Oaxaca se produjeron en comunidades indígenas donde las corporaciones procedieron a explorar y explotar sin el consentimiento previo de las poblaciones indígenas. Comunidades como San José del Progreso, en la que el gobierno no cumplió con informar y consultar a la población local antes de entregar concesiones mineras por 50 años y donde fueron asesinados dos líderes por defender pacíficamente el derecho al consentimiento previo libre e informado del pueblo indígena sobre la implementación de proyectos en sus comunidades. A pesar de ello, el gobierno canadiense se niega a hacer cumplir cualquier tipo de regulación sobre derechos humanos fuera de Canadá; en vez, el gobierno apoya financiera y políticamente a la industria minera a pesar de sus prácticas (1). La industria minera canadiense es la más grande del mundo, y en el 2004 su participación en el mercado mundial constituía el 60% de todas las empresas mineras. De hecho, en términos de la amplitud de la exploración y desarrollo de la actividad minera, la totalidad de la región latinoamericana está en segundo lugar después de Canadá (2). Actualmente, sólo el estado de Oaxaca tiene alrededor de 343 títulos de concesiones mineras.

Territorio libre de minería 

En el 2011, el gobierno de Oaxaca presionó a las autoridades mineras de Capulalpam a que aceptaran una nueva concesión minera a cambio del título de “pueblo mágico”. La iniciativa de los pueblos mágicos fue lanzada en el 2001 por la Secretaría de Turismo (SECTUR) de México para promover y reconocer una serie de pueblos en todo el país que ofrecen a los visitantes una experiencia “mágica”. La población y autoridades indígenas no aceptaron la presión; por el contrario, se organizaron, movilizaron y llevaron a cabo su asamblea comunitaria. Finalmente, la comunidad decidió que Capulalpam sería territorio libre de minería.

La población de Capulalpam y el Colectivo Oaxaqueño en Defensa del Territorio (CODT), fundado en el 2009 como un espacio de organizaciones de base y activistas para trabajar juntos en la defensa y promoción de los derechos de las comunidades a sus territorios y bienes naturales, trabajaron juntos para declarar Capulalpam territorio libre de minería. “Ha sido una ruta difícil la que estamos caminando juntos. El espíritu colectivo de Capulalpam es como un cinturón que nos mantiene unidos”, dijo Francisco García, autoridad indígena encargada de bienes naturales. “Nuestros valores espirituales como indígenas están unidos a nuestra tierra, agua y territorios, que van más allá del simple valor monetario”. De hecho, Capulalpam es el primer territorio reconocido libre de minería en México. En los últimos años, Capulalpam ha desarrollado su propio modelo basado en los bienes naturales de propiedad comunal. Además de su proyecto de ecoturismo reconocido a nivel nacional, también embotella agua de su manantial en la montaña, maneja un servicio forestal sostenible, y tiene una cantera de grava a pequeña escala. Todos esos proyectos son administrados de manera cooperativa por la asamblea comunal. Luego de mi experiencia con la población de Capulalpam, entendí cuál era la magia de este pueblo. Una de las definiciones de magia es “el uso de poderes especiales para hacer que ocurran cosas que por lo general son imposibles”. Matthew Strecher definió el realismo mágico como “lo que sucede cuando un entorno altamente detallado y realista es invadido por algo ‘demasiado extraño para creer’” (3). La magia de Capulalpam reside en el poder de los pueblos indígenas para unirse y decidir su futuro colectivamente, y preservar su identidad, existencia y relación espiritual con el bosque, el agua, la tierra y su territorio. Una magia que el gobierno y las corporaciones mineras todavía no entienden porque es demasiado real y poderosa para creer.

Notas:
(1) Gordon, Todd and Webber, Jeffrey R. “Imperialism and Resistance, Canadian Mining in Latin America, Third World Quarterlu, 29:1,70
(2) http://www.coha.org/hidden-hegemony-canadian-mining-in-latin-america 
(3) Matthew C. Stretcher, Magical Realism and Search for Identity in the Fiction of Murakami Haruki, Journal of Japanese Studies, Volume 25, Number 2 (Summer 1999), pp. 263-298, at 267 Angela Martínez es Oficial Senior de Programas Internacionales de American Jewish World Service (AJWS), organización que acompaña al Colectivo Oaxaqueño en Defensa del Territorio y otras organizaciones sociales de Oaxaca.
Fuente: http://noticiasaliadas.org/articles.asp?art=7031

Evidente confusión mental

La ultraderechista Fundación FAES otorga el Premio a la Libertad a Enrique Krauze

Miguel Ángel Ferrer

Rebelión

Una agrupación de las más furibunda, primitiva y recalcitrante derecha española, pomposamente llamada Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) ha otorgado al ciudadano mexicano Enrique Krauze el Premio FAES a la Libertad.

Hasta el momento las agencias internacionales de noticias no han informado si el premio ese es sólo un papel (diploma, certificado, reconocimiento) o si está dotado de una modesta o generosa dotación de euros. Si hay dinero de por medio, cabe felicitar a don Enrique, pues en épocas de crisis económica siempre caen bien algunos ingresos adicionales.

Pero si no es este el caso, puede no ser conveniente la felicitación, pues quizás a don Enrique no le haya caído bien un premio con el fétido tufo del fascismo. Y sería apenas lógico, pues Krauze no se reconoce como un fascista. En su propia opinión, él es un liberal, alejado lo mismo de fascistas, comunistas, imperialistas, derechistas e izquierdistas.

Porque cómo está eso de recibir un premio de una agrupación de extrema derecha y decir que el premiado no es de derechas. Y, como don Enrique sabe bien, el carácter derechista, pro imperialista, guerrista y racista de la FAES es absolutamente indiscutible. ¿O tiene dudas Krauze sobre ese carácter nada oculto a los ojos del planeta?

Para constatarlo basta con saber quién preside la organización de marras. El presidente, jefe o caudillo (seguramente por la gracia de Dios) es el conocido franquista y ex presidente de España, José María Aznar. ¿O habrá quien piense que Aznar es un izquierdista embozado e infiltrado en la mismísima presidencia de una organización de estirpe nazi? ¿O habrá quien diga que Francisco Franco, aliado de los nazis, no era un nazi sólo porque en lugar de cámaras de gas y hornos crematorios prefirió los paseos con balazo en la nuca y los fusilamientos masivos?

Quizás involuntariamente, lo que han hecho Aznar y la FAES es colocarle en la frente una bonita pero tétrica etiqueta con la palabra fascista a un ciudadano mexicano que no se considera a sí mismo un fascista. Pero cómo negarse: no es fácil renunciar a los halagos (aunque sean envenenados), al dinero (si es el caso) o al culto a la personalidad propia, no obstante que dicho culto provenga de auténticos criminales de guerra como su Ilustrísima Excelencia don José María Aznar .

¿O alguien va a negar el carácter de criminal de guerra de Aznar, entusiasta copartícipe de la invasión militar y la destrucción de Irak, con sus millones (millones) de víctimas inocentes, entre muertos, mutilados, heridos, huérfanos y desplazados?

Ya en un plano más personal, más íntimo, ¿no le dará vergüenza a Krauze recibir un cartón elogioso de las manos ensangrentadas del carnicero de Irak? ¿De un conspicuo representante del franquismo, ideología y práctica criminales con las que, dice don Enrique, no se identifica? ¿Cómo seguir ostentándose como liberal luego de recibir premio, dinero, elogios y aclamaciones de la cúpula del fascismo español?

Así las cosas, asunto del premio a don Enrique trasciende el plano político, ideológico y cultural para colocarse nítidamente en el ámbito psiquiátrico, puesto que se trata de un evidente caso de esquizofrenia, de confusión mental, de pérdida del rumbo, de desconocimiento del propio yo, de fallas graves de personalidad.

No soy franquista, pero me dan un premio (y lo acepto gozosamente) los franquistas; condeno la guerra, pero acepto un premio proveniente de una organización que preside un célebre criminal de guerra; censuro públicamente el culto a la personalidad, pero lo promuevo y disfruto cuando se trata del culto a mi propia personalidad. Evidente confusión mental.

Blog del autor: www.miguelangelferrer-mentor.com.mx

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Transparencia y derecho a la privacidad

La batalla por la seguridad nacional

Rafael de la Garza Talavera

Rebelión

El alcance político de las revelaciones de Edward Snowden gira alrededor de la obligación del estado para transparentar sus acciones y del derecho del ciudadano a su vida privada. El sistema de vigilancia de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA en inglés) fue denunciado precisamente por intervenir todo tipo de comunicaciones privadas mientras que se mantiene en las cárceles clandestinas a decenas de personas sin acusaciones formales y ajenas al escrutinio público.

En un momento en el que se discuten las características de una nueva

Ley de Transparencia y la Ley General para la protección de Datos Personales en nuestro país habrá que tener muy presente las tendencias de los estados nacionales a espiar a sus gobernados y a ocultar lo mejor que puedan buena parte de sus actividades. La seguridad nacional como elemento central para justificar la opacidad del poder político y económico y, al mismo tiempo, permitirles que exijan al ciudadano transparencia absoluta debe reformularse. De no hacerlo será muy difícil garantizar el disfrute de los derechos fundamentales. Los límites tienen que estar contemplados en las leyes mencionadas y antes habrá que incluirlos como puntos de discusión en foros y coloquios.

Si bien es cierto que el estado liberal como construcción histórica surge en un ambiente impregnado por la defensa de los derechos, no es menos cierto que en la actualidad las tendencias apuntan a debilitarlos para fortalecer la recuperación del modelo económico. El contexto mundial, al reconfigurarse en términos económicos, ha provocado gran incertidumbre entre los estados nacionales, lo que ha provocado intensas protestas por parte de la sociedad así como conflictos entre sus élites. En su afán por mantener el modelo económico, los gobiernos han echado mano del espionaje interno, procurando ganar control en el ciberespacio y limitando su uso a los ciudadanos.

Pero además, crece exponencialmente la tendencia a clasificar información pública alentada por la necesidad de ocultarle al ciudadano datos que pueden impulsar las protestas o que simplemente son considerados estratégicos para la seguridad del estado, o que –como se ha venido argumentando recientemente- violan la privacidad de altos funcionarios. La protección de los datos personales se ha convertido en un arma de doble filo que por un lado protege a los fuertes y deja en el desamparo a los débiles. La mayoría de los últimos están sujetos, por ejemplo, a que la información que proporcionan a las instituciones privadas y públicas sea vendida al mejor postor y que no tengan elementos legales para evitarlo o sancionar a los que lucran con ella. Dicho de otro modo, los datos personales son una oportunidad de lucro para las empresas y de control político por parte de los gobiernos, ni más ni menos.

Legislar sin tener en cuenta el contexto y las tendencias negativas relacionadas con la transparencia y la protección de la privacidad sólo las fortalecerá. La sociedad requiere un debate de altura que ponga en la balanza a la seguridad nacional y a los derechos humanos. Sin pretender negar la necesidad de prevenir agresiones a la paz pública es indispensable poner en primer lugar a los derechos, partir de ellos para ponerlos en su justa relación. Una sociedad vigilada y un estado opaco son una gran amenaza para la seguridad nacional, entendida ésta como la destinada a garantizar condiciones de vida digna a la población. La seguridad nacional no puede ser entendida en términos de la capacidad del estado para defenderse de sus ciudadanos, para ocultarle, en aras de la protección de la nación, que existe un sistema que lo vigila violando sistemáticamente su derecho a la privacidad.

La seguridad nacional después de la Segunda Guerra mundial estuvo enmarcada en el conflicto entre la desaparecida Unión Soviética y los EE. UU. y tuvo como eje la protección del enemigo externo. Hoy por hoy, finiquitada la primera Guerra Fría, la seguridad nacional en México ha desplazado su foco hacia los conflictos internos que puedan amenazar a las instituciones democráticas, de acuerdo con la renovación del concepto que efectuó el desaparecido Adolfo Aguilar Zínzer cuando fue asesor de seguridad nacional de Vicente Fox. Resulta contradictorio que teniendo como valor republicano fundamental a la democracia se violen los derechos que le dan vida.

El conflicto no es menor ya que de acuerdo con Samuel Huntington, el “… poder se mantiene fuerte cuando permanece en la sombra; expuesto a la luz, comienza a evaporarse. ” Así las cosas, no será el estado quien el actor principal que promueva la el derecho a la información y el respeto a la privacidad sino la sociedad en su conjunto, quien además está obligada a defender su derecho a la privacidad para enfrentar ésa batalla que viene, una vez que se consume la privatización de nuestros recursos naturales. Y dadas las circunstancias no será una batalla menor.

Blog del autor: http://lavoznet.blogspot.mx/2014/06/la-batalla-por-la-seguridad-nacional.html

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Cayeron dos (in) Faustos

By Salvador García Soto

En tan solo dos días el país se libró de dos InFaustos personajes públicos: Fausto Vallejo y Fausto Alzati. El primero finalmente pidió licencia definitiva al cargo, luego de arrastrar por casi dos años la gubernatura de Michoacán con sus enfermedades y padecimientos físicos y de terminar envuelto en el escándalo por los presuntos vínculos de su hijo con el narcotráfico; el segundo, luego de que diera muestras  públicas de intolerancia y reprimiera a gritos a quienes leían un poema que le pareció “antipeñista” en la Dirección de Televisión Educativa de la SEP.

En el caso del gobernador de Michoacán fue necesaria la intervención del presidente Enrique Peña Nieto para que el enfermo gobernador de Michoacán finalmente aceptara pedir licencia definitiva al cargo y dar paso a un gobernador sustituto que termine su periodo que concluye en 2015. Ya el secretario de Gobernación, Miguel Osorio, le había recomendado a Vallejo que aprovechara su nueva licencia médica para decidir una separación definitiva del cargo, pero Fausto todavía se resistía y pidió hablar directamente con el presidente. Y fue en Los Pinos donde finalmente se decidió que Vallejo no regresara más al Palacio de Gobierno.

Eso sí, en el gobierno federal dicen que el retiro definitivo de Fausto Vallejo no significa que vayan a detenerse las investigaciones que la PGR lleva a cabo contra Rodrigo Vallejo El Gerber, por su presunta relación con Servando Gómez La Tuta, líder del Cártel de Los Caballeros Templarios, con quien el hijo del gobernador con licencia ha aparecido en fotos y videos en poder de la Procuraduría. “Si se comprueba que hay vínculos con el crimen se aplicará la ley”, dice el secretario Osorio Chong.

El otro Fausto, Alzati Araiza, tuvo también una salida poco honrosa de la Dirección de Televisión Educativa. En una muestra de intolerancia, el doctor que durante el gobierno de Ernesto Zedillo fue titular de la SEP y lo despidieron por ostentar un falso doctorado en Harvard, reprendió a gritos a quienes realizaban un acto cultural en las instalaciones de la televisora pública. La lectura de un poema titulado “Hombre de México” y dedicado al ex presidente Lázaro Cárdenas durante la inauguración de una exposición de pinturas de la artista Aurora Reyes, le pareció al doctor Alzati un acto subversivo y en contra del presidente Peña Nieto.

“¡Arriba Peña Nieto, Arriba Peña Nieto!… Su poema es una mierda, es un ataque al presidente… ¡Aurora mis huevos!” reclamaba a gritos Fausto al interrumpir la lectura del poema que en uno de sus versos consignaba una rima que al funcionario le pareció contraria a Enrique Peña Nieto y a su reforma energética que abrirá el sector petrolero a las empresas trasnacionales. “¡Desolada bandera! Otra vez Patria suave…Ya vienen otra vez los mercaderes. Ya vienen a llevarse tu riqueza, tus cándidos tesoros, tu color solferino, tu morado rabioso…”, fueron los versos que el censor Alzati consideró inapropiados y que merecieron su condena a gritos.

Así se despidieron los dos Faustos, en medio del escándalo y el escarnio público. A diferencia del personaje de Goethe que también lleva su nombre, estos dos Faustos no eran tan sabios, aunque sí entrados en años. Ninguno de los dos tendrá un retorno a la vida pública, el gobernador por salud, física y pública, tras los vínculos peligrosos de su hijo, y el funcionario de la SEP porque es la segunda vez que es despedido de un cargo público por conductas inapropiadas. Estos dos Faustos resultaron infaustos y ni invocando a Mefistófeles volverán a tener una carrera política.

NOTAS INDISCRETAS… El crucero MSC Divina, de donde se arrojó el mexicano Jorge López Amores, emitió ayer un comunicado en donde asegura que el joven se arrojó desde el piso 15 del barco “por su propia voluntad” a las 17:00 horas del 18 de junio. La línea de cruceros que maneja el barco informa que “según el reporte oficial y el testimonio de cuatro testigos” fue así como desapareció el joven que cayó en altamar. También indica que las operaciones de búsqueda y rescate continúan y están siendo comandadas por la guardia costera, aunque aclara que “de acuerdo al itinerario programado, el barco se encuentra en el puerto de Recife y mantendrá sus operaciones de manera regular y ofreciendo a todos los pasajeros el programa de actividades y servicios contratados”. Es decir, que según el crucero, el Mundial debe continuar… Mucho cuidado debe tener Marco Antonio Quiroz, director de Tecnologías de la Información del GDF, con proveedores como Oscar Pérez, socio de la empresa Eclesis, a la que se le adjudicó un contrato de computadoras e impresoras bastante importante. Para mayor información, que pregunte en la Procuraduría General de Justicia del DF, donde Oscar Pérez tiene varias averiguaciones en curso por fraude… Los dados cierran con Escalera. Semana de subidas y bajadas.

La inminente crisis electoral y el INE al 'paredón'

Por Merilyn Gómez Pozos

  @MerilynGomezP

***

De ninguna forma es una exageración afirmar que México podría sufrir el próximo año una crisis electoral de dimensiones incalculables.

En el cercano 30 de junio se termina el plazo para que las 17 entidades que tendrán comicios locales en 2015 armonicen las leyes estatales con la reforma constitucional aprobada por el Congreso a mediados de mayo, pero hasta el momento los estados registran pocos avances en el ajuste a sus disposiciones electorales con la legislación federal.

Esta situación abre varias lagunas legales que podrían provocar incertidumbre política tras los comicios, generando un clima de presión y apresuramiento para el recientemente creado Instituto Nacional Electoral (INE), que sustituyó al Instituto Federal Electoral (IFE) con nuevas atribuciones y mayor incidencia en los comicios estatales. 

La reforma electoral aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados en el pasado periodo de sesiones tuvo como objetivo principal la creación del INE, con lo cual los legisladores aceptaron de forma implícita que el anterior IFE había errado el camino, principalmente con su actuación en los comicios presidenciales de 2006 y 2012, donde se generó la percepción de que habían sido procesos desaseados y con alto grado de favoritismo.

El surgimiento del INE reveló otra carencia del anterior sistema electoral, ya que los legisladores le dieron facultades a éste para intervenir de diversas maneras en los comicios estatales, con lo cual admitieron también que los gobernadores se habían convertido en actores determinantes en los resultados de las elecciones, al ubicar a funcionarios afines a ellos en los órganos de control de los institutos locales electorales.

En esta vorágine, el primer tema que debe resolverse es precisamente la armonización de las leyes electorales estatales con las federales, ya que de no lograrse a tiempo no se sabrá qué norma debe acatarse, si la federal o la estatal, en la organización de los comicios, lo que ocasionará que la resolución de las elecciones se determine en los tribunales.

Otro punto que denota el atraso en la transformación del sistema electoral es la designación por parte del INE de los consejeros de los organismos públicos locales electorales (otra de sus nuevas facultades).

El miércoles pasado, el Consejo General del INE informó que trabajaba con el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval) y El Colegio de México (Colmex) en la elaboración del examen que se aplicará a los aspirantes a integrar dichos organismos estatales.

Si consideramos que la reforma adelantó las fechas de los comicios de julio a junio de 2015, esto quiere decir que hay muy poco tiempo para designar a todos los funcionarios que organizarán 17 jornadas electorales, con el riesgo de que no se concluya exitosamente este proceso de selección.

Otro punto crucial es la fiscalización de los gastos de campaña de los partidos en los comicios locales, que también es una nueva función del INE, pero si los congresos estatales no armonizan las leyes, ¿quién realizará esta revisión?

Esto abrirá la puerta a acusaciones entre los partidos competidores y la exigencia de nuevas elecciones.

La atropellada reforma electoral coloca al INE en el paredón de ajusticiamiento, ya que en tan poco tiempo debe resolver también la capacitación electoral, la geografía electoral, la redistritación, la ubicación de casillas, la elaboración de encuestas y resultados preliminares.

Todos estos cuestionamientos tienen su origen en la premura de los legisladores de PRI, PAN y PRD, unidos en el Pacto por México, de complacer al Ejecutivo Federal en sacar una reforma electoral, que en lugar de convertirse en un instrumento para afianzar nuestra democracia, se transformó en un complejo sistema que genera más dudas que certidumbre.

Aún persiste la idea de un IFE cooptado por los gobiernos en turno, y ahora en lugar de mejorar nuestro sistema electoral, se forzó el nacimiento de un INE sumido en la urgencia de apagar los incendios electorales que sus creadores generaron.

La crisis son tiempos propicios para los cambios, hacemos votos porque el INE supere esta dura etapa de transición con el fin de que los mexicanos contemos, ahora sí, con un instituto imparcial, legítimo y que dé certeza en los resultados de las elecciones.

La reforma sobre coaliciones, ¿qué le molesta al PAN?

Por Mauricio Torres

  @mau_torres

Una propuesta de reforma a la nueva Ley General de Partidos Políticos, promulgada apenas el pasado 23 de mayo, amenaza con tensar el periodo extraordinario de sesiones del Congreso, que arranca este jueves.

La iniciativa, ya avalada en comisiones de la Cámara de Diputados, plantea modificar la manera en la que se contarán los votos de las coaliciones electorales, para permitir que los sufragios se distribuyan equitativamente entre las fuerzas políticas aliadas.

Esta modificación fue presentada al Congreso por legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, el pasado 21 de mayo, incluso antes de que la nueva ley de partidos se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Para el Partido Acción Nacional (PAN), sin embargo, esta propuesta representa una "contrarreforma" respecto de la nueva legislación y su único fin es favorecer a las fuerzas políticas pequeñas, dándoles más posibilidades de obtener legisladores plurinominales y prerrogativas, que se asignan con base en la votación obtenida por cada partido.

A continuación te explicamos los detalles de la controversia, así como sobre las posturas de cada bancada.

¿Qué plantea la reforma?

La reforma que se discutirá este jueves en el Pleno de la Cámara de Diputados –y eventualmente en el Senado– plantea modificar el artículo 87 de la Ley General de Partidos Políticos, para establecer que cuando se computen los votos de una elección, si un votante marca los emblemas de dos o más partidos aliados –pues en la boleta el candidato aparecería una vez por cada partido que lo postula–, el sufragio cuente de dos maneras.

En primer lugar, se le contabilizaría al candidato de la coalición. En segundo, para el reparto de legisladores plurinominales y prerrogativas, se dividiría equitativamente entre todas las fuerzas políticas aliadas: si son dos, 50% y 50%; si son tres, 33.3% para cada una, etcétera.

"La suma distrital o municipal de tales votos se distribuirá igualitariamente entre los partidos que integran la coalición (...) Este cómputo será la base para la asignación de representación proporcional u otras prerrogativas", indica el dictamen que se discutirá este jueves.

¿Qué dice la ley actual?

La nueva ley de partidos establece que los votos en los que se marquen los emblemas de dos o más partidos coaligados contarán para el candidato de la coalición, "sin que puedan ser tomados en cuenta para la asignación de representación proporcional u otras prerrogativas".

Esto representa un cambio con relación a lo que señalaba la anterior normatividad –el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), ya derogado–, que marcaba que los votos contarían tanto para el candidato postulado como para el reparto de plurinominales, recursos públicos y tiempo en medios. Por ende, la modificación planteada implica en la práctica regresar a la regla aplicable antes de la reforma electoral promulgada este mayo.

¿Por qué se opone el PAN?

Para los diputados y senadores del PAN, la reforma que impulsan las otras bancadas equivale a "transferir" votos a los partidos pequeños, que con ello obtendrían asientos en los congresos a pesar de carecer de apoyo real entre los ciudadanos.

"Entre otros de los muchos temas que se estableció (en la ley de partidos) estuvo la importancia de evitar el fraude con los votos de los ciudadanos, que se hace en varios estados, constituyendo partidos locales que no tienen ninguna representatividad y a partir de convenios de coalición se transfieren votos a estos partidos y hacen que existan representaciones verdaderamente ridículas", dijo este miércoles el senador panista Héctor Larios, al rechazar que el tema se incluyera en el periodo extraordinario que arranca este jueves.

Además, los panistas argumentaron que las otras bancadas habían acordado no tocar el asunto en las nuevas reglas electorales y han amenazado con abandonar el debate de las leyes energéticas –otra reforma clave–, si el PRI insiste en apoyar esta modificación.

¿Qué dicen el PRI y el PRD?

El PRI y el PRD, por su parte, niegan que la medida implique transferir votos y argumentan que representa un reparto justo para las fuerzas políticas aliadas.

"En caso de que el ciudadano cruce más de un emblema de los partidos coaligados, se está planteando que esta votación no se transfiera ni tampoco se fraccione, sino que se prorrateen los votos para que cuenten también en la integración de las listas de representación proporcional, porque al hacer válido y efectivo el voto del ciudadano, éste también debe computarse en la integración de los órganos al momento de la asignación de representantes", dijo en tribuna este miércoles el senador perredista Alejandro Encinas.

En su turno, el diputado priista Héctor Gutiérrez de la Garza rechazó que las bancadas hubieran acordado previamente no tocar el tema, como afirma el PAN, un partido que en las dos últimas elecciones presidenciales ha competido en solitario.

En contraste, en los comicios de 2006 y 2012 el PRI y el PRD conformaron alianzas electorales con otras fuerzas menores; el primero, con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y el segundo, con el PT y Movimiento Ciudadano (antes llamado Convergencia).

Al tratarse de una reforma legal, la propuesta que impulsan los legisladores priistas y perredistas únicamente requiere de mayoría simple para quedar avalada, es decir, la mitad más uno de los legisladores de cada cámara. Ante esta situación, el PAN enfrenta un escenario adverso en su intención de frenar la aprobación del tema.

Clase política, más interesada en el Mundial que en los millones de pobres: FAC

Patricia Dávila

MÉXICO, D.F. (apro).- Dirigentes del Frente Auténtico del Campo (FAC) lamentaron que la clase política se preocupe más por ver jugar a la Selección nacional en el Mundial de Brasil que por atender a los más de 11 millones de mexicanos en pobreza alimentaria y los12 millones de personas necesitadas de un empleo remunerado.

En rueda de prensa, dirigentes del FAC, que agrupa a la CODUC, CIOAC, UNTA, CNPA y FIOAC, denunciaron también que la economía informal alcanzó ya a 29.3 millones de personas.

A las afueras de la Secretaría de Economía, donde se encuentran en plantón permanente hasta que sea atendida su demanda de 500 millones de pesos para proyectos productivos, los líderes pidieron al titular de la dependencia, Idelfonso Guajardo, que “deje de jugar futbol y golf en Nayarit y dé respuesta a los compromisos adquiridos con el FAC”.

Álvaro López Ríos, secretario general de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), junto con Federico Ovalle Vaquera, líder de la Central Independiente de Obreros, Agrícolas y Campesinas (CIOAC), y Marco Antonio Ortiz Salas, dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC), establecieron la necesidad de que el Instituto Nacional de Emprendedores (Inadem) y el Instituto Nacional de Economía Social (Inaes), organismos dependientes de la Secretaría de Economía, otorguen los recursos para el sector rural atendiendo la buena elaboración de los proyectos productivos, en lugar de darlos a “amigos y líderes afines al PRI”.

Francisco Chef, de la Federación Independiente de Obreros, Agrícolas y Campesinos (FIOAC), y Carlos Ramos, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), detallaron que el Inadem y el Inaes cuentan con un presupuesto superior a los 12 mil millones de pesos para ser aplicados en este año.

Pese a ello, explicaron, funcionarios reportaron a las organizaciones campesinas que “no hay presupuesto, ya que éste se agotó”; el problema es que no detallan que “se agotó ente sus amigos y dirigentes campesinos cercanos”.

Por ello, ante la negativa de dar respuesta a las demandas del FAC, Álvaro López Ríos y Federico Ovalle Vaquera advirtieron que el plantón será permanente y dejaron en claro que ante la reciente aprobación de las leyes secundarias sobre la reforma energética, el ejido está en peligro por el interés de explotación de gas, minas, petróleo o hidrocarburos.

Asimismo adelantaron que proseguirán con los trabajos para la instalación de los comités de defensa de la tierra, del ejido y de la comunidad.

Los integrantes del FAC reiteraron que a este país estará mal y andará mal mientras los gobernantes se la pasen viendo futbol y rasgándose las vestiduras si nuestra selección nacional gana o pierde.

Aprueba Senado reelección de delegados y asambleístas

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F. (apro).- Por unanimidad, el Senado aprobó en lo general y en lo particular las reformas al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, las cuales permiten la reelección por dos periodos consecutivos a los jefes delegacionales y hasta por cuatro periodos a los diputados locales.

Los alcances de la legislación no dejaron satisfechos a los legisladores defeños del PRD que los consideraron como un “remedo insuficiente”.

Las reformas y adiciones al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal derivan de los cambios constitucionales en materia político-electoral el pasado 10 de febrero del 2014. Las distintas bancadas aceptaron que, aunque insuficientes, estos cambios permiten dar un “paso sustantivo” en la reforma de la Ciudad de México.

Para la senadora perredista Dolores Padierna aún existe un “enorme pendiente”, la reforma política completa del Distrito Federal. En el mismo sentido, Mario Delgado, también del PRD, subrayó que la capital del país aún vive un “estado de excepción” y los cambios son insuficientes para abrir los espacios a las candidaturas independientes y a la redefinición de los topes de gastos de campaña.

Por su parte, los senadores Alejandro Encinas y Alejandra Barrales, también del PRD, exhortaron a adoptar la reforma político-electoral capitalina como una prioridad, tan importante como la reforma energética o la de telecomunicaciones.

La senadora del PAN, Mariana Gómez del Campo, destacó que la reforma política completa del Distrito Federal deberá

aprobarse en este año, y subrayó que existe la voluntad política de todas las fuerzas partidistas.

Las modificaciones al Estatuto de Gobierno cambia la fecha de las elecciones del 2015 en el Distrito Federal para realizarse el primer domingo de julio de 2015 y no en junio como estaba hasta ahora.

También modifican los mecanismos de designación de los consejeros y magistrados electorales locales, ahora por el INE y el Senado, respectivamente; y se establece la competencia del IEDF para organizar “los procesos de selección interna de los partidos políticos locales”.

Boletas y “seguridad nacional”

Jesús Cantú

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La modificación pasó desapercibida; hasta hoy nadie lo ha advertido, o al menos no ha merecido algún comentario en los medios de comunicación: La nueva Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales incluye en el inciso “d” del artículo 216 la siguiente disposición: “La salvaguarda y cuidado de las boletas electorales son considerados como un asunto de seguridad nacional”, con lo cual niegan la posibilidad de acceder a ellas.

El acceso a los paquetes electorales y, por ende, a las boletas una vez concluido el proceso ha sido un tema controvertido en los dos comicios más competidos y cuestionados de la historia mexicana: las sucesiones presidenciales de 1988 y 2006. En ambas, las autoridades evitaron el acceso a los paquetes: en el primero, tras mantenerlos en las bodegas de la Cámara de Diputados –entonces ésta se erigía como Colegio Electoral y era la responsable de declarar al validez de la elección– por más de tres años, hasta que la legislatura decidió incinerarlos; en el segundo, tras prolongadas batallas legales en tribunales nacionales e internacionales, finalmente en octubre de 2012 el Consejo General del IFE aprobó la destrucción de los mismos, tal como ordenaba el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. En las dos elecciones la percepción ciudadana mayoritaria fue que los resultados de la contienda fueron alterados para luego destruir las evidencias del fraude.

Aunque nunca se argumentó explícitamente en esos términos la disposición del párrafo 2 del artículo 302 del Cofipe, que señalaba: “una vez concluido el proceso electoral, se procederá a su destrucción”, tenía la intención de evitar polémicas sobre dicho procedimiento en función de lo sucedido en la contienda de 1988. Y pese a que una interpretación sistemática de la ley implica que la determinación de destruir los paquetes no cancela la posibilidad de acceder a los mismos, para la realización de estudios o incluso verificaciones una vez concluido el proceso, la realidad es que las autoridades se han empeñado en preservar la secrecía.

El 30 de enero de 1998 el Consejo General del Instituto Federal Electoral, dentro del acuerdo de destrucción de los materiales electorales del proceso correspondiente a 1997, aprobó la preservación de una muestra de paquetes para realizar estudios que permitieran el perfeccionamiento de los materiales y procedimientos, pero esto fue impugnado por el PRI. El 18 de marzo de ese mismo año, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó dicha parte y ordenó eliminar inmediatamente la totalidad de los paquetes.

Posteriormente, en octubre de 2003, el acuerdo del consejo volvió a considerar la realización de dichos estudios, y en esa ocasión, como nadie impugnó el acuerdo, sí se pudieron realizar. A partir de esa elección se han realizado estudios en todos los procesos electorales, salvo en los comicios presidenciales de 2006.

La nueva legislación mantiene en los mismos términos que el Cofipe el manejo y la custodia de las boletas a lo largo de todo el proceso; pero en el artículo 216 incluye disposiciones adicionales que deberán reunir la documentación y el material electoral. Específicamente, en relación con las boletas, señala que “deberán elaborarse utilizando los mecanismos de seguridad que apruebe el instituto”, lo que sucede –al menos– desde la elección presidencial del año 2000, y en el inciso “d”, la consideración ya señalada.

Así, el celo de los legisladores por evitar el acceso a las boletas se incrementa legislación tras legislación, pues para preservarlas a lo largo del proceso electoral no se requería ninguna disposición adicional. Sin embargo, dado que en los principios universales de acceso a la información, y en la legislación mexicana en la materia, una de las excepciones reconocidas es lo relacionado con la seguridad nacional, una forma contundente e incontrovertible jurídicamente es precisamente considerar el tema “como un asunto de seguridad nacional”.

En la fracción I del apartado “A” del ­artículo 6° constitucional, al señalar que toda la información en posesión de cualquier autoridad es pública, se precisa que  “… sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de… seguridad nacional…”. Incluso, en la última reforma constitucional en la materia se estableció (fracción VIII) que “las resoluciones del organismo garante son vinculatorias, definitivas e ­inatacables para los sujetos obligados”, con la salvedad de que el consejero jurídico del gobierno podrá interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte “sólo en el caso (de) que dichas resoluciones puedan poner en peligro la seguridad nacional…”. Y para recalcar la excepcionalidad de los asuntos relacionados con la seguridad nacional, uno de los temas no sujetos a consulta popular, señalados en el párrafo 3° de la fracción VIII del artículo 40 constitucional, es precisamente lo relacionado con dicha materia.

La fracción XII del artículo 3° de la misma legislación señala que por seguridad nacional se entenderán: “acciones destinadas a proteger la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano, la gobernabilidad democrática, la defensa exterior y la seguridad interior de la Federación, orientadas al bienestar general de la sociedad que permitan el cumplimiento de los fines del Estado constitucional”. De ello puede desprenderse que la única forma de atentar contra “la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano” o “la gobernabilidad democrática” (únicas que podrían interpretarse como vulneradas en caso de acceder a las boletas una vez que concluyó un proceso electoral) es que se encontraran evidencias de un fraude electoral, pues de otro modo en realidad se estarían fortaleciendo, ya que se demostraría la falsedad de las acusaciones de los actores políticos que buscaran acceder a las boletas.

Así, la incorporación de estas determinaciones en la nueva legislación, aunque congruente con las posturas históricas del PRI y el PAN, así como de las autoridades electorales, administrativas y jurisdiccionales, es –por decir lo menos– muy desafortunada, pues en realidad lo que se pretende proteger es el fraude electoral, al cancelar  cualquier acción que permita acceder a los únicos documentos que permiten, en determinadas circunstancias (como las de los comicios de 1988 y 2006), demostrarlo o rechazarlo