7/12/2024

Prensa México viernes 12 de julio de 2024


LA JORNADA
México, décimo país más poblado a escala mundial

México ocupa el décimo lugar entre los países más habitados, con 132 millones de personas, y dentro de dos décadas la población de adultos mayores y de jóvenes, consideradas en conjunto, se triplicará, al pasar de 12 a 35 por ciento, sostuvo Gabriela Rodríguez, directora del Consejo Nacional de Población (Conapo).

Antes de que se invierta la pirámide poblacional se deben eliminar situaciones de desventaja en la niñez y garantizar su crecimiento sano y de calidad. Dentro de 20 años habrá menos niños y los jóvenes de ahora ya serán adultos, indicó Rodríguez, en el acto de conmemoración de los 50 años del organismo, adscrito a la Secretaría de Gobernación.

La funcionaria puntualizó: "hay que erradicar todo tipo de violencia, fortalecer el ejercicio de derechos sociales y reproductivos, evitar la maternidad en la segunda década de vida".

Reconoció como oportuna la propuesta de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, de establecer una pensión a las mujeres de 60 a 64 años. "Ellas viven más años y se han dedicado principalmente al trabajo de cuidados no remunerado". Sólo 25 por ciento de las mujeres de más de 60 años reciben pensión contributiva, mientras 40 por ciento de los hombres cuentan con ella.

CONTRAPORTADA
Provocan incendios en suelo de conservación para facilitar invasiones.

En el periodo electoral se incrementó la presión sobre el suelo de conservación mediante incendios provocados por personas en motocicleta o a caballo con el propósito de propiciar invasiones, pero también con la intención de hacer un uso político en contra del gobierno de la ciudad, señaló la directora de la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Rural (Corenadr), Columba López Gutiérrez.

Refirió que sólo en este lapso "nos provocaron más de mil incendios" que afectaron un área de 3 mil 87 hectáreas, cuando el promedio anual es de poco menos de 900 conflagraciones.

Indicó que con esto se pretendió atacar las capacidades del gobierno de la ciudad en la atención de los incendios forestales en plena campaña política, pero lograron lo contario al demostrar la eficacia de las estrategias y la capacitación que comenzó a implementarse al inicio del gobierno de la hoy virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum.

EL UNIVERSAL
Perfila el PAN romper alianza con el PRI; "fue error histórico"
 
Los aspirantes a la dirigencia nacional del PAN, Jorge Romero, Adriana Dávila Fernández, Damián Zepeda Vidales y Kenia López Rabadán coincidieron en que la coalición electoral con el PRI fue una “incongruencia” y “un error histórico”, por lo que adelantaron que de llegar al cargo romperán lazos con el tricolor en la materia.

En entrevista con EL UNIVERSAL coinciden en que en lo único que deben seguir firmes es en la alianza legislativa, pero ya advierten que el PRI puede aliarse con Morena para legitimar reformas que afecten a México; por lo anterior, exigieron al tricolor no doblarse ante el poder.

Los políticos panistas opinaron sobre la reelección de Alito Moreno Cárdenas y aunque se mantienen a raya y respetan los métodos internos de ese partido, hay quienes ven un espejo en el proceso de renovación de la dirigencia del PAN y afirman que de seguir la misma fórmula de perpetuarse en el poder y no cambiar el rumbo, “el PAN iría directo a un barranco”.

MILENIO
Narco engancha a migrantes con visas laborales para EU y Canadá

Son miles los albañiles, carpinteros, jardineros, soldadores y otros trabajadores de primera línea que buscan empleo en Norteamérica, más allá del Río Bravo. A ellos, los cárteles de la droga los ven como botín y ya toman control de ese trabajo migrante temporal hacia Estados Unidos y Canadá con el fin de diversificar sus actividades ilícitas. Se dieron cuenta de que es fácil abusar de ellos con impunidad.

De acuerdo con sindicatos, activistas y autoridades de Canadá, Estados Unidos y México que han denunciado por décadas las violaciones de los derechos laborales, el crimen organizado tomó notas del ninguneo a las víctimas y fue tras el millonario negocio.

Observaron que pueden pedir cuotas ilegales de entre 7 mil y 25 mil pesos por el reclutamiento o por ofrecer trabajos inexistentes; que no pasa nada si cobran por transportar a los aspirantes a sus sitios de trabajo, aunque esté prohibido; que montar falsas entrevistas laborales es sencillo y que pueden llevar de aquí para allá a narcos, amén de las personas víctimas de trata.

EXCÉLSIOR
Estados Unidos y México golpean tráfico de armas

La colaboración entre México y Estados Unidos para interrumpir el tráfico de armas y facilitar las investigaciones en torno a este delito ha dado como resultado 473 arrestos y más de 10 mil armas retiradas de las calles.

Así lo destacó Leah Pease, directora de la Oficina de Asuntos Antinarcóticos y de Aplicación de la Ley (INL, por sus siglas en inglés), quien informó que, durante 2023, el gobierno de EU inició 655 casos relacionados con el tráfico de armas por internación compartida con México.

    Por primera vez, nuestros países cuentan con una unidad nacional para interrumpir el tráfico de armas, un avance significante en nuestra colaboración”, dijo la funcionaria estadunidense en un mensaje a medios, al concluir el tercer día de trabajos de capacitación a personal de la Dirección de Servicios Periciales de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJ-Edomex), en procesos para la identificación de armas de fuego, por parte de oficiales de la INL y de la Agencia de Alcoholes, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF).

Desde el Estado de México, Pease, acompañada de Armando Hernández, agregado adjunto de la ATF, y Carlos Díaz de León, coordinador de general de Servicios Periciales de la FGJ-Edomex, realizó un balance de los trabajos, en los que indicó que, en menos de dos años, la entidad mexiquense se podrá integrar a la plataforma eTrace para el registro de las armas incautadas.

EL HERALDO
Da AMLO espaldarazo a Luisa María Alcalde

El presidente López Obrador recordó que fue él quien la invitó a ser secretaria del Trabajo

Este jueves 11 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer su opinión sobre la posibilidad de que sea la actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, quien dirija Morena. Dijo que "todos tienen derecho a participar", pero será la militancia y los ciudadanos quienes decidan.

“El caso de Luisa pues no soy objetivo, imagínense que estuvo de joven, la cuestionaban, cuando estábamos empezando, organizó a los jóvenes, ella y otras compañeros.

REPORTE ÍNDIGO
Un fenómeno artístico y cultural 

Frida Kahlo es una de las figuras más emblemáticas del arte que trasciende las fronteras de México para convertirse en un icono a nivel internacional. Su vida y obra, marcadas por el sufrimiento físico y emocional, así como el uso de su imagen como parte de la cultura pop continúan intrigando a generaciones enteras, motivo que la consolida, a 70 años de su deceso, ocurrido el 13 de julio de 1954, como objeto de estudio y “un fenómeno” de admiración en todo el mundo.

El impacto de la artista mexicana se manifiesta de diversas maneras, desde su influencia en el arte moderno y contemporáneo, hasta su papel como símbolo del empoderamiento femenino y de identidad cultural mexicana. Un dato que ilustra su resonancia global es la venta de su obra Dos desnudos en el bosque (La tierra misma) en una subasta de Christie’s en Nueva York en 2016. Este cuadro, vendido por 8 millones de dólares, tiene el récord para una obra de una artista latinoamericana, convirtiéndose en la pieza más cara del catálogo de la pintora.

Para comprender la importancia de Kahlo, siete décadas después de su fallecimiento, se exploran aspectos clave de su vida y legado. En colaboración con Helena Chávez MacGregor, investigadora del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, y Luis Vargas, curador e historiador de arte, se analiza su impacto como precursora del feminismo, la cobertura mediática de su muerte y el surgimiento del marketing y la iconografía que rodean su figura en el arte contemporáneo.

LA RAZÓN
Jueces, primeros en elegirse por votos, plantea AMLO; "hacen lo que quieren"

Propone renovación desde abajo; la Corte “ya está rebasada” y hay crisis de gobernabilidad, señala; “la Judicatura está de adorno”; sugiere culpabilidad de juez en asesinato de policías por soltar a delincuente; Presidenta electa dice que el Congreso es el que debe analizar viabilidad de elección de juzgadores de manera gradual; PAN adelanta voto en contra porque podría politizar justicia 

El Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que en el Poder Judicial de la Federación (PJF) hay una “grave crisis de gobernabilidad”, no se tienen controles y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está “rebasada” porque los jueces “hacen lo que quieren”, por lo que planteó que la renovación arranque con estos últimos, “desde abajo”, antes que con magistrados y ministros.

En la conferencia de prensa matutina, aseguró que es urgente llevar a cabo la reforma al Poder Judicial y elegir de inmediato a los jueces, para lo cual, insistió, el mejor método es la vía democrática a través de la elección por voto popular.

“Hay una grave crisis en el Poder Judicial, y hay una crisis de gobernabilidad, está rebasada la Corte. Aun cuando quisieran arriba que se impartiera justicia con honestidad, ya no pueden porque ya los jueces hacen lo que quieren; hay excepciones. Y hay cuestiones muy graves”, afirmó.

REFORMA
Clausuran plaza china de Izazaga 89

La gran plaza comercial "México Mart", de Izazaga 89, en la que se comercializaban productos provenientes de China, fue cerrada y clausurada por el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) del Gobierno capitalino.

EL ECONOMISTA
Obra de Tren Maya consolida actividad industrial en el sur

Durante el primer trimestre del 2024, Quintana Roo registró un crecimiento anual de 126.3% en su actividad industrial, cifra histórica, colocándose en primer lugar en el territorio nacional.

Además, los otros 18 estados con variaciones positivas sólo lograron tasas de un dígito en comparación con el mismo periodo del año anterior, de acuerdo con datos del Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Por su parte, Durango ocupó la segunda posición en crecimiento con 8.0%, seguido de Yucatán con 8.0%, Hidalgo 7.6%, Estado de México 6.6% y Campeche con 6.4 por ciento.

En el caso de Quintana Roo, fue el sector de la construcción el que más contribuyó, con un incremento de 165.2% en el valor de producción, apoyado por los grandes proyectos de infraestructura como el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional de Tulum, el Puente Nichupté y la renovación del bulevar Colosio en Cancún", explicó Héctor Magaña Rodríguez, analista económico.

En México no hay lucha de clases; los ricos aplastaron a los pobres; aquellos luchan entre sí


Pedro Echeverría V.


1. Duele haber luchado durante décadas -buscando que los pobres, explotados y oprimidos se levanten para hacer una revolución anticapitalista- que al pasar los años te des cuenta de que sólo fue una de las grandes utopías mundiales. Los que seguimos desde los sesenta a Marx (1818-83), muy erróneamente siempre pensamos que el capitalismo se desplomaría en 10 o 15 años y que dependería su caída de las fuerzas que le pongamos al desarrollo de las luchas de masas.

2. Pues no cayó el capitalismo, al contrario, se fortaleció con las dos grandes guerras mundiales (1914-18 y 1939-45) que empoderaron para siempre a los imperios yanqui, inglés, francés, Israelita. Incluso Rusia, China, Cuba, Nicaragua, después de tres o cuatro años de “revolución socialista”, que nunca existió, fueron aniquilados por los imperios y gobiernos capitalistas seguidores. En México no sé qué pensarán ahora mis compañeros espartacos, trotskista, maoísta, que –como yo-siguieron repudiando el electoralismo.

3. En México, la izquierda anticapitalista, marxista, desapareció –sobre todo a partir de 1977, cuando López Portillo y Reyes Heroles ofrecieron muchos millones, cargos públicos y todo, a la izquierda más oportunista encabezada por el PCM (Arnoldo, Pablo Gómez, amigos guardo su nombre clavados con AMLO). Si quieren llamarse “izquierda” pueden hacerlo, aunque sean todos burgueses capitalistas que buscan dominar el gobierno para asegurar ingresos millonarios y poder.

4. En México hoy, la derecha panista no defiende abiertamente a la religión ni el programa empresarial de los ricos; lo hace el presidente López Obrador con un demagógico discurso de “primero los pobres”. Sin embargo, los discursos sólo han servido para manipular, para “engañabobos”. Al terminar este funesto gobierno de AMLO, como todos, nada habrá cambiado en beneficios de las mayorías, pero los ricos serán más millonarios. AMLO y sus hijitos al fin comenzarán a sacar sus guardaditos. (12/VII/24)


IDEA, Fox, Calderón y la reforma judicial

 Utopía


Eduardo Ibarra Aguirre

De los 37 expresidentes que integran la Iniciativa Democrática de España y las Américas, fundada en abril de 2015 y con sede en Florida, Estados Unidos, a pesar de que el imperio no forma parte de ella en términos formales, sólo 23 exmandatarios firmaron un desplegado, el día 8, para rechazar acremente la iniciativa de ley para reformar el Poder Judicial mexicano, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo.

Si bien los postulados del texto son congruentes con la naturaleza del organismo multinacional que tiene como objetivo promover ideas conservadoras en el subcontinente y España, en particular para “reflexionar sobre las vías y medios que permitan la instalación de la democracia allí donde no existe o su reconstitución donde se ha deteriorado”, Vicente Fox y Felipe Calderón son una muy mala carta de presentación en México, e Iván Duque –con orden de arresto– y Andrés Pastrana (Colombia), José María Aznar y Mariano Rajoy (España), resultan todavía más impresentables porque las opiniones injerencistas, presuntamente democráticas, deben guardar correspondencia con las trayectorias de los personajes en cuestión.

Más aún si a la lista se agregan otros celebres nombres como los de Óscar Arias (Costa Rica), Mario Abdó (Paraguay), Lenín Moreno y Guillermo Lasso (Ecuador), investigados por la justicia por actos de corrupción. “Con esos pillos se juntan Fox y Calderón, pillos que quieren intervenir en los procesos internos de México”, denunció un legislador en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, órgano que con el aval de Morena y sus aliados rechazó “categóricamente” la descalificación a la reforma al Poder Judicial mexicano que emitió IDEA con exmandatarios identificados con “ideologías de ultraderecha”.

El calificativo es exagerado para aplicarse parejo a todos y más todavía el de que “Se trata de un atentado en contra de la soberanía nacional y la autodeterminación del pueblo mexicano”, como expresa el pronunciamiento de la mesa directiva de la Comisión Permanente, que encabeza Ana Lilia Rivera. Y por si no fuera suficiente algunos senadores y diputados de Morena, PT y PVEM advirtieron que es un acto de “traición a la patria” de Fox y Calderón. Vocablos que por el uso y abuso retóricos pierden su valor original.

Mas aciertan al advertir que el dueto de la docena trágica trata de lograr en el extranjero lo que su partido, Acción Nacional, no consiguió en las urnas el 2 de junio con Xóchitl Gálvez que ya produce pena ajena, con todo y que el Tribunal Electoral fue muy generoso al multarla con unos cuantos miles de pesos por usar ilegalmente el logotipo del Instituto Nacional Electoral.

Es pertinente ocuparse de la eficacia que puede tener un llamamiento como el comentado porque Fox Quesada y Calderón Hinojosa ya fueron ampliamente superados por la absoluta mayoría de los ciudadanos que con su votos, de más de dos frente a uno, 36 millones de sufragios por Sheinbaum, respaldaron a la virtual presidenta electa que enarboló el Plan C, la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y el Senado para emprender cambios constitucionales, en particular la reforma judicial.

“¿En quién quieren influir?”, preguntó la doctora Claudia y ella misma respondió: “Si no les funcionó el hashtag de narcopresidente y narcocandidata”, reproducidos en redes sociales en decenas de millones de veces vía costosos bots provenientes del extranjero. “Tengan para que aprendan”, dijo el electorado y todavía no saben que no saben.

Acuse de recibo

La crisis del PRI en números. Desde que Alejandro Moreno Cárdenas ocupa la presidencia, el Partido Revolucionario Institucional perdió el 80% de la militancia reconocida por el INE: de 6.7 a 1.4 millones, y en la Ciudad de México el 47%, de 68 000 a 36 000); también las elecciones intermedias de 2021 y la presidencial de 2024; además del 80% de las gubernaturas en juego durante ese periodo y de 12 estados que encabezaba, el tricolor sólo gobierna dos (Coahuila y Durango) de 32 posibles… De Elba Pérez Villalba: “Hace unos días falleció el doctor en Ciencias Políticas y maestro en Economía por la UNAM, Alfonso Marino Vadillo Bello, profesor de la Facultad de Economía hasta su partida, quien fuera militante de la Juventud Comunista de México y del Partido Comunista Mexicano, y participante en los movimientos estudiantiles de 1968 y 1971. QEPD”... El redactor lo recuerda en una reunión del club de la JCM de la entonces Escuela Nacional de Economía, en 1970, regañando a Marcos Leonel Posadas, secretario general de la JCM, porque el partido “no tiene una política de cuadros”, con motivo de que un joven trabajador manual se atrevió a opinar sobre un tema económico. El silencio de Marcos Leonel fue patético… La historiadora también comparte esta “conmovedora canción rusa por Kobzon y Frenkel: Zhuravli (Las grullas)”, sobre la II Guerra Mundial. Liga, https://www.youtube.com/watch?v=zZgqdUzpEGA

https://forumenlinea.com/ forum@forumenlinea.com Twitter@IbarraAguirreEd

Columnas y opinión del periódico La Jornada viernes 12 de julio 2024

 Columnas 

Consenso apoya la iniciativa de no relección // Propuesta de Sheinbaum al Congreso // También deberían eliminarse los plurinominales

Metodología

El sondeo de opinión es realizado mediante la app SurveyMonkey y está abierta a todos los usuarios de redes sociales. Participaron 2 mil 222 personas. Mil 799 de Facebook; 259 de X; 88 de El Foro México; 53 de Threads y 23 de Instagram. Recibimos más de 200 opiniones, aquí algunas.

X

La relección es una manera de tener fósiles en puestos públicos y con ello perpetuar el régimen de corrupción que ha padecido el país.

@Alexroda /Guadalajara

Los plurinominales son el comodín en los juegos políticos y no los queremos porque no representan al pueblo, además de ser un gasto.

@Francisco Cruz /Veracruz

Los diputados y senadores dejaron de ser legisladores, usan la curul sólo como un medio para cobrar un sueldo no devengado.

@Silvia Adriana González Morquecho /Acapulco

Facebook

Los legisladores plurinominales, tanto federales como de los congresos locales, han resultado un lastre que muy poco aportan en beneficio de las mayorías.

Marco Baltazar Cisneros /Morelia

La relección tuvo su momento cuando la cúpula se repartía alegremente los cargos sin considerar la opinión popular. Eso ya pasó.

Gerardo Lira /Querétaro

Es lo mejor, la relección da pie a cacicazgos y esto da lugar a tranzas y corrupción.

Luisa Ucha Nieto /Tijuana

Revocar relección, eliminar plurinominales, reducir financiamiento a partidos, empujar la revocación de mandato...

Juan Carlos Viveros /Mexicali

El Foro México

A parte de legislar lo de los pluris, deberían revisar acerca del fuero, para impedir que le den cargos en las cámaras o en cualquier puesto público a personas con procesos penales en curso, o que en el tiempo en que ejerzan cometan algún delito. El fuero no debería funcionar como un escudo y licencia para poder cometer delitos.

Foto

Daniel Navarro Pérez Rul /Veracruz

Una excelente propuesta todo el apoyo a la futura presidenta.

Cesar Castañeda /Ciudad de México

Se debe prohibir la relección de diputados y senadores definitivamente y eliminar 100 a los plurinominales.

Sergio Caballero Silva /Zapopan

Así como reducen gastos en instituciones, el gasto público con los plurinominales debería desaparecer. ¿En qué democracia hay gente moviendo leyes sin que los ciudadanos votaran por ellos?

Gerardo Huitrón /Ciudad de México

Deberían proponer más iniciativas como esta.

Ramiro Itza /Quintana Roo

Instagram

Es correcto lo de la no relección, pero los pluris que se inventaron cuando el PRI era una dictadura, no tienen razón de ser.

Gregorio Escamilla Nava /Monterrey

Threads

Es necesario y prudente evitar la formación de castas políticas y enriquecimiento patrocinados con los impuestos del pueblo. Representar y servir al pueblo no debe ser la plataforma de impulso para llegar a ser parte del uno por ciento.

Rosa María Ríos Rey / Chihuahua

Muy de acuerdo con la no relección, pero también fuera los pluris y más aún como Sergio Mayer, la Téllez, la López Rabadán, o Xóchitl o Monreal

Juan Anzaldo /Toluca

Se debe hacer valer lo de sufragio efectivo, no relección. Hay muchísimas personas, hombres o mujeres, capaces para ser diputados o senadores. No deben repetir los mismos.

Xóchitl Ortiz /Ciudad de México

X: @galvanochoa, Facebook: @galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com

Cárdenas Batel vuelve a Palacio // Salió luego de proyecto opositor // Caso 43: constante liberación de militares // Once a casa, en condicional

La virtual mandataria electa, Claudia Sheinbaum, hizo este jueves sólo un nombramiento y no cuatro, como había anunciado, y el que hizo no correspondió al gabinete en sí, sino al área de apoyo directo a la presidenta, en este caso como jefatura de la oficina correspondiente.

El designado es Lázaro Cárdenas Batel, quien fue coordinador de asesores del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero dejó el cargo luego de que el tabasqueño criticó a Cuauhtémoc Cárdenas por asumirse como adversario al participar el ingeniero en un grupo llamado México Colectivo (o Mexicolectivo), en el que se incluía a Xóchitl Gálvez, Gustavo Madero, Josefina Vázquez Mota, Dante Delgado, el ex rector priísta José Narro, Patricia Mercado, Francisco Labastida, Salomón Chertorivski, Ivonne Ortega, Gibrán Ramírez y Diego Valadés.

AMLO dijo en referencia a dicho grupo: Esta ancheta está muy angosta, no hay para dónde hacerse: es estar con el pueblo o con la oligarquía, no hay más, no hay justo medio. Horas después, Cuauhtémoc Cárdenas se desmarcó de tal grupo. Un mes y medio después, Lázaro Cárdenas Batel dejó el cargo en la administración obradorista. Ayer, Sheinbaum lo rehabilitó.

En otro tema: insuficiente atención se ha prestado a la constante emisión de resoluciones judiciales que liberan (así sea de manera condicional) a presuntos delincuentes relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural asentada en Ayotzinapa, Guerrero.

Con estas decisiones judiciales concentradas en el último tramo del sexenio en curso, están siendo enviados a casa varios militares acusados en diverso grado de participar en la tragedia de la Noche de Iguala, todo ello mediante el depósito de fianzas que llegan a 50 mil pesos, el compromiso de firmar cada 15 días un libro en un juzgado y otras medidas cautelares que parecieran desproporcionadas, a la baja, ante la dimensión de los delitos que se les imputan.

El más reciente de esos liberados ha sido ni más ni menos que el general brigadier en retiro José Rodríguez Pérez, acusado de estar relacionado con el cártel Guerreros Unidos y quien, según la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa, presuntamente habría sido responsable de haber ordenado el asesinato de seis de los 43 estudiantes, según nota del reportero Gustavo Castillo en La Jornada, en la que también señala que ya son 11 los integrantes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) que han logrado que se les cambien las medidas cautelares y con ello no continuar en prisión (https://goo.su/lfluqEC).

No está de más contrastar la constante cancelación de la prisión preventiva en estos casos de militares acusados de corresponsabilidad en el crimen histórico de Iguala y la asignación de tenues condiciones cautelares, con la persistente cárcel que sin benevolencia alguna sufren muchos miles de mexicanos a causa de esa figura de la prisión preventiva, justificada u oficiosa.

Estas salidas de fin de sexenio tienen un correlato en el discurso oficial que ha buscado estigmatizar a activistas, abogados y defensores de derechos humanos que han sido solidarios con la causa de los familiares de los 43.

Luego del desmantelamiento de las estructuras montadas por el propio presidente López Obrador en busca de garantizar verdad y justicia en este caso y otros, se pretende simular que hay reportes de avances, también de fin de sexenio, bajo el aval de un personaje (supuesto padre de familia, rechazado expresamente por el grueso de los familiares) de manera mezquina habilitado por el subsecretario de Gobernación, Arturo Medina, para que funja como validador de posturas gubernamentales que tratan de eludir el hecho incontestable de que toda indagación seria se topó con la muralla militar y que no se ha avanzado, hasta ahora, en la medida esperanzada que se tuvo a partir de 2018. ¡Hasta el próximo lunes!

X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx


Fox y Calderón, traidores // Agentes de la ultraderecha // Atentan contra la soberanía

Por fin, esa instancia del Legislativo se animó a pintar la raya. De hecho, el citado fue su pronunciamiento, al tiempo que, ante el pleno, senadores y diputados de Morena, PT y PVEM advirtieron que es un acto de traición a la patria de Fox y Calderón, quienes tratan de lograr en el extranjero lo que su partido no consiguió en las urnas el pasado 2 de junio. Por medio del grupo IDEA, que más bien debiera llamarse el cártel de España y sus lacayos, dos ex presidentes, que aprovecharon sus mandatos para saquear y vender al país, firmaron un documento, el pasado día 8, en el que rechazan cualquier intento de modificar el sistema judicial que pueda debilitar la independencia y la autonomía de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial mexicano.

Bien, pues, pero la condena a ese par de impresentables traidores a la patria debió patentizarse desde hace mucho –lo que hubiera evitado el gran daño que hicieron a México y a los mexicanos, cuando despachaban en Los Pinos–, y no sólo por prestarse, cual viles agentes al servicio de los colonizadores gachupines, a promover y avalar la intervención en asuntos que solo competen a los mexicanos y, desde luego, en contra de los intereses nacionales, algo que por lo demás fue la norma durante sus respectivos mandatos.

IDEA es una de las tantas organizaciones no gubernamentales de la ultraderecha española–que congrega a sus agentes en América Latina– disfrazada de foro internacional y agrupación de expertos, que desde la sociedad civil y la opinión pública observa y analiza los procesos y experiencias democráticos iberoamericanos (léase la colonialista iberosfera promovida por Vox).

Entre tales agentes (37 en total) se cuentan ex mandatarios latinoamericanos impresentables, como los citados Fox y Calderón. Por ejemplo, Mauricio Macri (Argentina), Iván Duque, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana (Colombia), Mario Abdo (Paraguay), Óscar Arias (Costa Rica), Alfredo Cristiani (El Salvador), Lucio Gutiérrez, Lenín Moreno y Gustavo Noboa (Ecuador) y Jorge Quiroga (Bolivia), todos bajo la batuta de tres esperpentos españoles: José María Aznar (protector de Felipe Calderón), Mariano Rajoy y el agente de negocios Felipe González.

De forma conjunta, esa banda de ex mandatarios acumula cualquier cantidad de procesos judiciales en su contra, que van desde el saqueo de las arcas públicas de sus respectivos países, la entrega de los bienes nacionales al gran capital nacional y foráneo, el espionaje, el paramilitarismo y hasta el narcotráfico. Pero, por sus pistolas, se adjudica el derecho de inmiscuirse en asuntos que no les corresponde, en aras, según dice, de la democracia.

Un grupo de diputados morenistas refrescaron la memoria: todos los ex presidentes que firmaron el desplegado contra la reforma al sistema judicial mexicano enfrentan acusaciones de corrupción y malos manejos durante sus gobiernos. El costarricense Arias fue acusado en 2018 por la aprobación ilegal de un proyecto minero canadiense; Abdó fue imputado junto con sus colaboradores por revelación de secretos y declaraciones falsas; Duque tiene orden de arresto de protección a una reserva natural. Además, Rajoy fue destituido en 2018 por la trama Gürtel, el mayor caso de corrupción en España; Aznar, sin ninguna ética ni escrúpulo, aprovechó el lamentable atentado del 11 de marzo de 2004 para tratar de echar la culpa a los independentistas vascos, cuando los responsables fueron los yihadistas islámicos, por su errónea política exterior ( ibidem).

Entonces, bien por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, aunque se había tardado.

Las rebanadas del pastel

Una más de Germán Larrea: residentes de los municipios de Bacoachi y Arizpe, Sonora, denuncian que Grupo México acapara el agua destinada a la población y detallan que desde hace dos meses esa empresa comenzó a extraer alrededor de 63 mil metros cúbicos al día para trasladarlos a su mina Buenavista del Cobre, en Cananea ( La Jornada, Cristina Gómez Lima). ¿Y la autoridad? Bien, gracias.

Twitter: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com

Márkus, reificación y las antinomias de su superación / II

Aunque GM señala que no puede explicar que en El capital Marx vuelva –en forma encubierta– a un entendimiento francamente finalista-teleológico que caracterizó a las primeras variantes de TC, señala al respecto: 1) la concepción del socialismo parece ligada a un cambio en la motivación de la clase trabajadora desde las N radicales (que trascienden el capitalismo) en los Grundrisse, a la disfuncionalidad del proceso capitalista que impide la satisfacción de las N elementales en El capital. 2) Marx conecta la postura de clase con la formulación de un fin social universal (la sociedad sin clases) mediante la noción de objetividad científica, lo que reexpresa la contradicción entre el proletariado y la burguesía en términos de verdad-falsedad. Mientras más la posibilidad de una transformación radical de la sociedad capitalista tomaba la forma de una tendencia histórica objetivamente necesaria, más la noción de socialismo adquiría un significado finalista. La traducción del propósito práctico de la teoría al lenguaje de un determinismo teórico simultáneamente involucró la postulación del contenido de este propósito como teleológicamente predeterminado. Este finalismo resolvió el problema metodológico al proveer la justificación para la distinción entre lo técnico y lo social a las épocas caracterizadas por la coalescencia de ambas esferas. El socialismo, al dividir ambas esferas, hace directamente real lo que era abstractamente verdadero. Pero el precio a pagar por esta solución es muy alto: la distinción entre ‘contenido material’ y ‘forma social’ se transforma así en la distinción entre ‘esencia’ y ‘apariencia’, y la reificación como constitutivo básico de la sociedad capitalista se iguala con la ‘mistificación del capital’. La dialéctica hegeliana es reinstalada: lo ontológicamente real es lo posible; lo que existe es un mero fenómeno. Este finalismo es usado tanto para el pasado como para el futuro: el presente capitalista es la llave para entender las sociedades anteriores; hacia adelante, las relaciones capitalistas son vistas como prerrequisitos de una sociedad sin clases. GM sostiene que este punto es vital para entender el significado de la versión final de la economía marxiana. La teoría del valor trabajo puede ser desarrollada solamente bajo presuposiciones (correspondencia de la oferta y la demanda, producción de todas las mercancías de acuerdo con el tiempo socialmente necesario, etcétera) que en efecto hacen abstracción de la especificidad de este modo de producción. Esta paradoja metodológica corresponde, sin embargo, con la idea que el capitalismo sólo puede ser aprehendido en su esencia si es visto en transición al socialismo. La justificación final de la teoría del valor trabajo, que nunca puede ser –con la lógica de la argumentación de Marx– traducida en términos operacionales y empíricamente verificables bajo el capitalismo, se encuentra en el hecho que es posible y necesario organizar la producción y el consumo social reemplazando la operación indirecta, irracional y reificada del mecanismo del mercado con el cómputo directo y consciente de los gastos de trabajo socialmente necesarios. El finalismo, dice GM, afecta a todo el PP de dos maneras interconectadas: ‘naturaliza’ el contenido material y ‘fenomenologiza’ la ‘forma social’. La primera manera la ilustra GM con el hecho de que Marx, a pesar de mostrar cómo el capitalismo crea su propia base material minando tecnológicamente la fuerza de trabajo individual, define repetidamente el trabajo como un proceso entre el trabajador individual y la naturaleza, excluyendo la cooperación del dominio de lo técnico, lo que haría su concepto de trabajo (si se aplicara consistentemente) inútil para el análisis del capitalismo.

Justicia rusa contra el arte de denuncia

La directora de escena Yevguenia Berkovich, de 39 años, y la dramaturga Svetlana Petriychuk, de 44, fueron arrestadas en Moscú el 5 de mayo del año pasado. El cargo: justificar el terrorismo en la obra de teatro Finist es un valiente halcón.

En ella, Yevguenia Berkovich y Svetlana Petriychuk entrelazan un clásico cuento de hadas ruso con la tragedia personal de una mujer que se enamora en línea de un extremista radical, quien la engaña para que vaya a Siria a unirse al grupo Estado Islámico.

Pero no hay un final feliz: sintiéndose horrorizada y traicionada, regresa a Rusia, donde la condenan por terrorista. La obra refleja las experiencias de cientos de mujeres que se unieron al grupo extremista desde Rusia y países ex soviéticos, como Kazajistán y Uzbekistán.

Estrenada en 2020, fue muy aclamada por la crítica y el público. Recibió dos Máscaras de Oro, principal galardón ruso para las artes escénicas. Figuras destacadas de la cultura de ese país sostienen que ésta es la primera vez en la era postsoviética que una obra de arte es efectivamente juzgada.

Las dos artistas se declararon inocentes y sostuvieron que en Finist es un valiente halcón no se justifica el terrorismo, que su objetivo era llamar la atención y arrojar luz sobre este problema, que en ella lo denuncian y analizan el engaño y la depravación de los extremistas violentos y las personas cuyas vidas arruinan. Sin embargo, el lunes pasado fueron condenadas a seis años de prisión.

El proceso y la sentencia contra ellas fue criticado por algunos de los intelectuales más renombrados de Rusia, como el premio Nobel de la Paz Dmitry A. Muratov y el director Kirill Serebrennikov, con quien Berkovich estudió. Igualmente, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y varios grupos de derechos humanos.

En marzo de 2022, Berkovich estuvo detenida 11 días por manifestarse contra la invasión rusa a Ucrania, la cual comenzó, el 24 de febrero de 2022. Ella salió a la calle con una pancarta que rezaba No a la guerra. También publicó poesía en la que evoca la angustia de las ciudades ucranias devastadas.

Desde el comienzo de la operación en Ucrania, las autoridades rusas aumentaron la represión contra toda disidencia, con multas y penas de cárcel.

EDITORIAL

De la mano de Francia, Alemania, Italia y Polonia, Estados Unidos puso en marcha ayer una iniciativa para desarrollar misiles de crucero lanzados desde tierra con alcances superiores a 500 kilómetros. El canciller alemán, Olaf Scholz, aseguró que el plan para desplegar en su país esas armas de largo alcance es una muy buena decisión, ya que existe una increíble acumulación en Rusia de armas que amenazan el territorio europeo. Frente a ello, Valentina Matvienko, presidenta del Senado de Rusia, aseguró que Alemania no tiene ningún derecho a tener este tipo de armas por los documentos que firmaron tras la posguerra.

Estos hechos, sumados al envío de cazas F-16 a Ucrania por distintos países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), marcan una nueva vuelta de tuerca en la agudización de las tensiones bélicas en Europa. No es exagerado decir que en el viejo continente esas tensiones han alcanzado un nivel cercano al que tenían en una de las más peligrosas etapas de la guerra fría, en los años 80 del siglo pasado, cuando la OTAN y el Pacto de Varsovia desplegaron misiles balísticos y de crucero que apuntaban a los territorios de sus respectivos países miembros.

En esa época, el emplazamiento de misiles de rango intermedio en Europa por parte de Washington fue respondida por la extinta URSS con el despliegue de cientos de proyectiles equivalentes. La eliminación de tales armas de uno y otro bando fue posible gracias al Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio, firmado en 1988, y su destrucción total culminó tres años después en un ambiente de deshielo y distensión entre Washington y Moscú.

Hoy, sin embargo, el escenario de la confrontación entre la OTAN y Rusia está dominado por la guerra en Ucrania, en la que los gobiernos occidentales decidieron intervenir por decisión propia y en el que han encontrado un inmenso mercado para sus industrias armamentistas. En ese contexto, cada vuelta de esta nueva espiral armamentista implica acciones muy difíciles de revertir en tanto persista ese conflicto y cada artefacto bélico desplegado multiplica el riesgo de un error catastrófico capaz de detonar una guerra que involucraría a toda Europa y, muy posiblemente, al resto del mundo.

La irresponsable celebración de Scholz de la conversión de Alemania en una base militar estadunidense y –blanco potencial, por ende, de ataques rusos– debiera llevar a la reflexión a la sociedad de ese país, así como a las de Bélgica, Dinamarca, Francia, Holanda, Italia, Noruega y Polonia, a cobrar conciencia de que el suministro de armas que sus gobiernos realizan a Ucrania aumenta el peligro de que la guerra se extienda a sus respectivos países.

Por lo demás, en esta nueva carrera armamentística cada acción es un paso irreversible a niveles de tensión bélica como los que pudieron ser superados hace más de tres décadas, una época particularmente ominosa para la humanidad, la cual no se merece semejante regresión.

En memoria del filósofo Walter Benjamin

El crítico literario y filósofo Walter Benjamin nació el 15 de julio de 1892 en Berlín, Alemania.

Formó parte de la Escuela de Frankfurt, además de sufrir en primera persona el desastre ocasionado por el ascenso nazi en Alemania.

Al haber sido judío, tuvo que esconderse del ejército alemán durante la última etapa de su vida, antes de suicidarse luego de encontrar cerrada la frontera franco-española.

Su pensamiento estético, crítico y mesiánico lo llevaron a ser sin duda una gran referencia para sus contemporáneos como Max Horkheimer y Theodor Adorno, quienes posteriormente escribirían La dialéctica negativa, misma en la que se reformularía el imperativo categórico kantiano: Actúa de tal modo que Auschwitz no se repita.

Dentro de las reflexiones presentadas por este pensador, queda para la posteridad el entender que la historia no estará completa hasta que se escuche a los vencidos y no sólo a los vencedores.

Luis Enrique Aparicio López

El Supremo Poder Decadente

En las últimas décadas, México ha vivido bajo administraciones que dejaron huellas profundas.

Desde Miguel de la Madrid hasta Enrique Peña Nieto los gobiernos del PRI y el PAN siguieron la senda del neoliberalismo, promovido por el Fondo Monetario Internacional, que trajo más problemas que beneficios.

La devaluación del peso, el Fobaproa que socializó deudas privadas y la creación de las Afore que redujo jubilaciones, son ejemplos claros de sus efectos negativos.

Además, bancos, aerolíneas, puertos y ferrocarriles fueron vendidos a empresas extranjeras.

El desprecio por la Comisión Federal de Electricidad a favor de compañías extranjeras, contratos leoninos, gasolinazos y un salario mínimo estancado afectaron a los mexicanos.

El fraude electoral de 2006 y tragedias como la masacre de Aguas Blancas, la matanza de Acteal y la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, sumados al narcoestado de Felipe Calderón y el escándalo de Genaro García Luna, evidenciaron la corrupción en las más altas esferas.

Sin embargo, en 2018 la esperanza resurgió con la llegada de Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Transformación.

López Obrador prometió una nueva era de transparencia y justicia social, enfocada en acabar con los abusos del pasado y devolver el poder al pueblo.

Desde entonces, la esperanza se ha convertido en bienestar y aquellos charcos lodosos quedaron extintos y enterrados bajo los verdes pastos de la transformación.

Carlos Fernando Cárdenas Amaro

Impagable, crédito hipotecario de Fovissste

El Fovissste fue creado para ayudar a los trabajadores del Estado a adquirir su casa.

Aunque es poco lo que prestan, considerando el valor de los inmuebles en el mercado, uno finalmente se hace del adeudo y consigue algo pequeño y lejano de su centro de trabajo.

Adquirí una casita (porque parece del Infonavit) en el estado de Morelos y me costó 470 mil pesos hace 10 años.

Desde entonces estoy pagando vía nómina y un monto adicional que deposito quincenalmente.

Después de 10 años de estar pagando, mi saldo a la fecha es de 578 mil pesos. Estoy cubriendo prácticamente dos créditos.

Por favor, que las autoridades del Issste vean esta situación, porque me voy a morir y la deuda sigue, ya que tengo 70 años.

Raúl Gustavo López Rosado

Pide boicotear compra de productos caros por afectar al pueblo

Ante la desorbitante alza de precios en frutas y verduras, además de exigir a las autoridades de la Ciudad de México y federales detener la voracidad de los distribuidores, quienes aprovechan cualquier coyuntura de temporada o política para incrementar los precios y con ello afectar la economía del pueblo, aconsejo a los consumidores realizar un boicot de compras de los productos encarecidos, hasta que se pudra la ambición desmedida de los acaparadores.

Raymundo Colín Chávez

Invitaciones

Marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo a favor de Palestina

La Plataforma Común por Palestina desde México convoca a la Marcha del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo contra el genocidio en Palestina.

La invitación es para mañana a las 16 horas. ¡Desde el río hasta el mar de Palestina, libertad!

Daniela González López, coordinadora internacional del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos, e integrante del BDS y de la Plataforma Común por Palestina.

Inauguración del primer ciclo de Cine Debate

La Casa del Obrero Socialista Antonio Vital (Cosav) continúa ofreciendo servicios gratuitos para las y los trabajares, por lo que se les invita a la inauguración del primer ciclo de Cine Debate que se llevará a cabo hoy a las 17 horas, en sus instalaciones ubicadas en Antonio García Cubas 122A, colonia Obrera, alcaldía Cuauhtémoc.

Se proyectará la película Naranja mecánica, del director Stanley Kubrick.

Esta actividad se realizará todos los viernes a la misma hora en ese lugar.

Pedro Martínez, coordinador general de la Cosav

Presentación del libro ¿Quién detendrá la lluvia?

El Museo Casa de la Memoria Indómita invita a la presentación del libro: ¿Quién detendrá la lluvia?, con la participación del autor Rodrigo Farías Bárcenas, quien conmemora 40 años de memoria periodística en torno a la cultura del rock mexicano. La cita es el sábado 13 de julio a las 16 horas, en Regina 66, Centro Histórico, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México. Entrada libre.

Quinta sesión de la Escuela Sindical Democrática

Regional Azcapotzalco secciones 10 y 11 de la CNTE, invita a compañeros que enfrentan problemáticas, individuales o grupales en sus escuelas, así como a los compañeros de reciente ingreso, a participar en la quinta clase de nuestra escuela sindical, donde se desarrollara el tema: Estrategias políticas y administrativas, para enfrentar los conflictos personales y de escuela con sus autoridades.

La sesión se realizará el sábado 13 de julio a las 15 horas, en el local del Regional Azcapotzalco, ubicado en el edificio nacional de la CNTE, segundo piso, Belisario Domínguez 32, metro Allende.

Comisión de Gestión Democrática de Regional Azcapotzalco Michelle Domínguez, Sergio Miranda. Salvador García Quesada

 
Las izquierdas surgieron dos siglos atrás como representación de las clases oprimidas en lucha contra el sistema capitalista. En las diversas vertientes de esta corriente, desde las inspiradas en Marx hasta las seguidores de Bakunin o de Jesucristo, no se trataba de enmendar el sistema, sino de superarlo, en la convicción de que los parches no podían poner fin a los sufrimientos de las personas oprimidas, sino estirarlos hasta la eternidad.

Con el tiempo, la irrupción de las izquierdas se fue normalizando, aparecieron vertientes que apostaban a una sucesión de reformas como el mejor camino para alcanzar la superación del capitalismo, en tanto otras apostaban a la revolución, identificada con la toma del poder estatal. Hasta comienzos del siglo pasado, todas se proponían tomar el cielo por asalto por diferentes caminos.

Con la Primera Guerra Mundial surgieron algo más que diferencias. Cuando la izquierda alemana apoyó a su burguesía en la carnicería desatada en Europa, el golpe fue tan fuerte que merecía alguna explicación, sobre todo porque una parte considerable de las bases de esos partidos apoyaban el viraje chovinista. Lenin, y luego otros dirigentes, consideraron que en los países centrales había surgido, gracias a la explotación de las colonias, una camada de trabajadores privilegiados a los que denominó aristocracia obrera.

Ese sector estaba más interesado en acomodarse lo mejor posible dentro del sistema que arriesgar sus privilegios para superarlo, en una lucha que, como ya mostraban los bolcheviques, no sería un camino de rosas.

Un siglo después, ya no se trata de una aristocracia obrera la que conforma la base social de los partidos de izquierda, sino un entramado más complejo, y sobre todo, completamente novedoso.

Entre las fuerzas de izquierda, el debate más fuerte sobre este tema lo propone la alemana Sara Wagenknecht, que decidió separarse de Die Linke (La Izquierda) y formar su propio partido. Ha sido acusada de coincidir en algunos aspectos con la ultraderecha y de ser pro rusa, pero lo que interesa es si sus argumentos tienen sustento. En una reciente entrevista criticó el conformismo: Hoy día, quien quiere expresar su descontento contra la política imperante no suele votar por la izquierda, sino por la derecha, ya que ha sido más capaz de abordar las preocupaciones de las personas empobrecidas ( Público , 7/7/24).

En su análisis sociológico de las personas a las que se dirige la izquierda, dice que hace política pensando en activistas con formación académica en las grandes ciudades y no se están dando cuenta de que están despreciando a sus antiguos votantes.

La política alemana lanza una bomba de profundidad, al acusar a los partidos de ese signo de ser liberales de izquierda: En la clase media académica de las grandes ciudades nos encontramos con un entorno liberal de izquierda que tiende a ver sus propios privilegios y hábitos de consumo como virtudes morales. La gente compra en tiendas naturistas, valora el lenguaje políticamente correcto, está comprometida con la protección del clima, los refugiados y la diversidad y mira con arrogancia a las personas que nunca han podido ir a la universidad, viven en entornos de ciudades pequeñas o rurales y tienen que luchar mucho más duro para mantener la poca riqueza que tienen.

Por su parte, el historiador Emmanuel Todd sostiene en La derrota de Occidente que la nueva estratificación educativa, con la expansión de la educación superior hasta 25 por ciento de la población, ha creado una oligarquía de masas, o sea gente que vive en su propia salsa y que se cree superior. Se trata de un concepto provocador, pero tal vez adecuado para describir esta nueva realidad.

Todd sostiene que la capacidad de leer y escribir fue el fundamento de la democracia, ya que alimentaba un sentimiento de igualdad. Pero eso ha cambiado. El desarrollo de la enseñanza superior ha terminado por transmitir a 30 o 40 por ciento de una generación el sentimiento de ser verdaderamente superiores: una élite masiva (p. 115).

Quienes desde la izquierda dicen representar al pueblo, para Todd ya no respetan a las personas con educación primaria y secundaria, a tal punto que llegan a considerar que los valores de las personas con educación superior son los únicos legítimos (p. 116).

Ese sentimiento de superioridad contradice lo que fueron los valores de las izquierdas en el siglo pasado y contrasta con el compromiso que mantuvieron los universitarios de izquierda durante mucho tiempo.

Es evidente que son posiciones polémicas y enojosas para muchas personas honestas de izquierda. Sin embargo, creo que es necesario debatir en profundidad y no quedarnos aletargados con relatos que cantan victorias inexistentes (como está sucediendo ahora en Francia), porque en realidad estamos caminando hacia un abismo humanitario tan inédito como profundo. Prefiero la incomodidad de la crítica y la autocrítica a un conformismo que revela falta de compromiso.

Desde octubre pasado, el régimen de Tel Aviv ordenó la evacuación de la ciudad de Gaza, que tenía por entonces unos 650 mil habitantes. Cientos de miles de ellos tuvieron que salir hacia Breij, Deir al Balah y Jan Yunis y muchos de quienes no lo hicieron fueron despedazados en sus hogares, en sus escuelas, en sus hospitales o en sus templos por los bombardeos israelíes. En los meses subsecuentes, los ocupantes ampliaron sus operaciones hacia esas localidades y decretaron que toda la población que había logrado sobrevivir a los ataques debía concentrarse en Rafah. Y allí se amontonaron más de un millón de gazatíes hambrientos, enfermos y despojados de todo, pero los bombardeos los alcanzaron igual. Esta semana, más de nueve meses después de iniciada esta nueva etapa del genocidio, el régimen israelí ha vuelto a ordenar a lo que queda de la población de Gaza (unos 300 mil, menos de la mitad) un nuevo desalojo.

Tel Aviv asegura que ha matado a 60 por ciento de los 30 mil o 40 mil efectivos que tenía Hamas hasta octubre de 2024, según diversos medios occidentales, lo que daría una cifra de entre 18 mil y 24 mil bajas. Pero el dato del régimen israelí es falso, si se considera que de las 38 mil 345 personas asesinadas hasta el momento por Israel, más de 27 mil (el 72 por ciento) eran niños y mujeres. La cifra no cuadra ni siquiera suponiendo que los 11 mil muertos restantes fuesen todos integrantes de la milicia integrista, lo cual, desde luego, sería por demás improbable.

Lo que el gobierno de Netanyahu no dice es que ha asesinado a casi 2 por ciento de la población total de la franja de Gaza: 38 mil 345 personas de un total de más de 2 millones. Con la casi totalidad de sus hospitales destruidos, los gazatíes han tenido que atender a casi 90 mil heridos (más de 4 por ciento de la población). Hay cerca de 10 mil desaparecidos –buena parte de ellos son cadáveres sepultados entre los escombros de los edificios bombardeados– y 85 por ciento de los habitantes ha sufrido desplazamiento forzado. Unas 80 mil viviendas han sido demolidas o han quedado inhabitables a causa de los bombardeos.

Las cosas pueden ser mucho peores: de acuerdo con un estudio publicado por la revista médica The Lancet, se debe sumar a las muertes directas los fallecimientos indirectos (por heridas, falta de atención médica, comida y servicios esenciales) una estimación conservadora de cuatro muertes indirectas, por lo que no es inverosímil calcular que hasta 186 mil o incluso más muertes podrían atribuirse al actual conflicto (https://shorturl.at/oMMRO).

A lo anterior hay que sumar los 561 asesinados, los 5 mil 300 heridos y los 7 mil 585 secuestrados por las fuerzas ocupantes en Cisjordania, donde Israel no requirió de ningún pretexto para extender el genocidio de palestinos en curso. En suma, la agresión israelí se dirige a la totalidad de la población gazatí, no a Hamas.

Tel Aviv asegura que hace lo posible por dar con el paradero de los 116 rehenes israelíes que quedaban de los 251 que Hamas se llevó secuestrados a la franja tras asesinar a mil 130 civiles y a 373 soldados y policías. Pero se estima que 42 de esos 116 murieron, lo que no sería raro si se encontraban en puntos calientes del ataque israelí, que ha convertido la franja en un vaso de licuadora en el que se debaten 2 millones de seres humanos.

Como lo sabe un número creciente de manifestantes israelíes, los cautivos de Hamas son lo que menos le importa a Netanyahu y a sus colaboradores. El escarmiento por los ataques de octubre es otro pretexto. La incursión criminal de Hamas en el sur de Israel no detonó el genocidio; simplemente, lo aceleró. En 2023-2024 lo que ocurre en Gaza es una visión en cámara rápida de lo que Israel ha venido haciendo desde 1948 en la vieja Palestina.

En el fondo, lo que tiene lugar en ese jirón de tierra que le habían dejado a los palestinos de su antigua patria es la más cruda expresión de un negocio inmobiliario. Quedarse con el territorio y los recursos naturales de Gaza (y de la totalidad de Cisjordania y de la Jerusalén oriental) es la vieja ambición de varias generaciones de gobernantes israelíes. El expansionismo sin límites de ese enclave occidental en tierras árabes es un proyecto que cuenta con la colaboración y el visto bueno de Washington y sus aliados europeos, y la licuadora de seres humanos no es un fin en sí, sino un medio para obtener territorios y posiciones geopolíticas. Por más que el racismo y la islamofobia hayan sido inculcados durante décadas a buena parte de la población israelí, los mandamases de Tel Aviv ni siquiera están motivados por un odio contra los palestinos como el que los nazis sentían por los judíos; actúan con toda naturalidad, a la luz del día y a la vista del mundo, como si la población palestina fuera el hierbajo que hay que arrancar antes de emprender una nueva edificación.

X: @PM_Navegaciones ,navegaciones@yahoo.com

El 1º de julio de 2024, miembros del cartel de Jalisco Nueva generación (CJNG) iniciaron ataques armados contra la comunidad indígena nahua de Santa María Ostula, en Michoacán. A pesar de los llamados de emergencia de la comunidad y de las organizaciones sociales que lo acompañan, los ataques se intensificaron sin que las autoridades estatales y federales hicieran algo al respecto. Fue así como el 3 de julio por la mañana, el grupo criminal CJNG atacó utilizando drones que lanzaron explosivos y armas de grueso calibre. La comunidad, que mantiene un proceso de resistencia comunitaria desde 2009 lo que lo llevó a reconstruir su guardia comunal, tomó las medidas necesarias en estos casos: notificó de los ataques y resguardó a toda la población a su cargo.

Lo que siguió fueron más ataques y total impunidad. Las agresiones del CJNG fueron contra la población civil integrada principalmente por mujeres, niños y personas de la tercera edad. Las propias autoridades comunitarias lo narran así: El CJNG lanzó un explosivo contra la cancha central de la encargatura, que afortunadamente está techada. Inmediatamente comenzó la refriega contra casas y escuela, y en adelante, una explosión cada 40 minutos ocasionada por drones.

La resistencia de la comunidad nahua de Ostula marcó un parteaguas en 2009 cuando, junto a otros pueblos originarios del país, lanzaron el Manifiesto de Ostula (https://acortar.link/yZggDU), documento programático que puso en el centro de sus resistencias el derecho a la autonomía y libre determinación. Aquel momento fue la antesala de un proceso de recuperación de más de mil 300 hectáreas de tierra en una zona estratégica. Con la recuperación del territorio vinieron después los proyectos económicos autogestivos y comunitarios, la organización de un proyecto alternativo de seguridad y justica, de educación, de comunicación. Entre pueblos y estudiosos a escala nacional e internacional, Ostula rápidamente se convirtió en referente de construcción de alternativas al capitalismo depredador.

Pronto el pueblo nahua de Ostula supo que sus adversarios eran muchos y muy poderosos. Entre ellos ubicaron la minera Ternium y su extracción de hierro en la zona. En sus registros también ubicaron las alianzas de la minera y los bandas criminales que han servido como grupos paramilitares para desplazar a las poblaciones o intentar eliminar a las resistencias. Ese trabajo de policías subrogadas lo han hecho La familia michoacana, Los caballeros templarios y hoy el CJNG. A esa alianza entre minera y crimen organizado hay que sumar la permisibilidad e impunidad de los distintos gobiernos federales y del estado hacia empresas legales e ilegales que atacan a los comuneros, así como la cooptación de policías municipales y estatales, o la inacción contra el crimen organizado por parte del Ejercito y la Marina. Por si esta peligrosa mezcla de actores no fuera suficiente, no hay que dejar de agregar el papel de órganos agrarios y de justicia que en repetidas ocasiones bloquean el derecho a la autodeterminación de los pueblos.

Al igual que con otras luchas por la autonomía que existen en el país, Ostula ha pagado cara la osadía de mostrar que otro mundo es posible. El 26 de julio de 2008, cuando la recuperación de tierras era todavía un plan, el profesor y comunero Diego Ramírez Domínguez fue asesinado. El profesor Diego era clave en el proceso de organización comunitaria. Por su importante trabajo había sido nombrado coordinador de la comisión especial de la asamblea general de comuneros. Desde entonces y hasta la fecha los ataques no pararon. Hasta hoy se contabilizan al menos 40 comuneros asesinados y cinco desaparecidos como consecuencia de la represión contra Ostula.

La brutalidad de la guerra contra el pueblo de Santa María Ostula ha trascendido ya a todos los partidos políticos. A escala federal, ni los gobiernos de Calderón, de Peña Nieto y de López Obrador han logrado pacificar la zona, detener las violencias y mantener a salvo a quienes defienden el territorio. En el ámbito estatal tampoco lo lograron los gobiernos del Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.

El pueblo nahua de Ostula no hace más que defender el territorio que por derecho le pertenece, el lugar que habitaron sus ancestros y que ellos cuidan a costa de sus propias vidas.

Que suene alto y claro: ¡alto al fuego contra Ostula!

* Sociólogo

X: @RaulRomero_mx

Ayer, 11 de julio, con ocasión del Día Mundial de la Población, celebramos 50 años de la creación del Consejo Nacional de Población (Conapo). Es un órgano colegiado que ha sido factor constitutivo del desarrollo socioeconómico de México, toda vez que permite que las políticas públicas se anticipen a los cambios demográficos a corto, mediano y largo plazos; está integrado por 11 secretarías de Estado y seis organismos gubernamentales; el acto fue convocado por Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, en su calidad de presidenta del Conapo. Alcalde agradeció la presencia de los organismos que integran el Conapo, de la senadora Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Comisión de Gobernación del Senado, de la diputada Ana Francis Mor, quien preside la Comisión de Igualdad en el Congreso de la Ciudad de México. Además estuvo presente Alanna Armitage, representante del Fondo de Población de la Organización de las Naciones Unidas; Rosario Cárdenas, presidenta del Consejo Consultivo Ciudadano para la Política de Población, y de titulares de los consejos estatales de población y órganos equivalentes, quienes juegan un papel estratégico para diseñar las políticas de población conforme a la dinámica de cada una de las entidades del país.

La fundación del Conapo ocurrió en 1974. Respondió a la rápida velocidad con que crecía la población mexicana. El pronóstico indicaba que, de no cambiar las tendencias, nuestra población triplicaría su volumen para 2000, pasando de 45 millones a 152 millones de habitantes. Al promulgarse la nueva Ley General de Población la política de población dio un giro de 360 grados, y estableció como objeto del Conapo regular los fenómenos que afectan a la población en cuanto a su volumen, estructura, dinámica y distribución en el territorio nacional.

Cincuenta años después de la creación del Conapo, la política de población ha sido muy exitosa, afirmó la presidenta del Conapo. Desde que arrancó este siglo se ralentizó el crecimiento demográfico a uno por ciento anual; en vez de llegar a 150 millones de población en 2000, el volumen fue cercano a los 100 millones. Actualmente somos 132.3 millones de habitantes y ocupamos el décimo lugar entre los países con más población en el mundo. Se estima que llegaremos al tope del crecimiento en 2052, al alcanzar un volumen de 147 millones de habitantes, en los siguientes años la población mexicana comenzará a descender.

Hoy se confirma un freno en la fecundidad en el país y en todas las entidades federativas. Es muy visible el avance en las tasas de fecundidad: de tener 6.5 hijos por mujer hace cinco décadas, las mujeres mexicanas de hoy tienen 1.8 hijos en promedio. Las determinantes estructurales de este descenso han sido el incremento en la escolaridad y el ingreso al trabajo remunerado de las mujeres, y como factores próximos están el acceso a los anticonceptivos, a la educación sexual y la promoción de los derechos sexuales y reproductivos. La interrupción del embarazo por voluntad de la mujer pasó a ser un derecho en 13 entidades federativas. Actualmente se observa un desplazamiento de la fecundidad a edades más tardías. La tasa de fecundidad en adolescentes descendió más de la mitad en 50 años, al pasar de 133 nacimientos por cada mil adolescentes a 60, la última encuesta del Inegi señala que esta tasa bajó 10 puntos más, en los años de la pandemia de covid llegó a 50 nacimientos por cada mil adolescentes (Enadid, 2023).

La esperanza de vida al nacer aumentó de 60 a 75.5 años, el inminente envejecimiento de la población mexicana ¡es una buena noticia!, es indicador del avance en las condiciones de salud y en la calidad de vida.

México es un país predominantemente urbano, 17 metrópolis tienen más de un millón de habitantes, mientras 70 por ciento vive en ciudades de al menos 15 mil habitantes. Y en relación con la migración internacional, el gobierno apuesta por atender las causas y promover la inversión en los países de origen de los inmigrantes, además se articulan acciones entre las institucionales y las previsiones demográficas, en acuerdo con la política estadunidense.

Reconocer los logros de la política de población de México obliga a identificar también el rezago en ciertas regiones y grupos de población. Seis de los 10 municipios con mayor marginación del país son indígenas, en estas zonas vive la mayoría de las niñas madres y adolescentes; son lugares que registran tasas más altas de fecundidad y menos años de esperanza de vida al nacer. La gran inversión en el desarrollo y en obras de infraestructura que el gobierno de México dirige a las zonas del sur y sureste del país disminuirán a mediano plazo el desequilibrio económico regional e influirá en la reorientación de algunos flujos de población hacia estas zonas. No hay duda de que el Estado se ha desempeñado a la altura de los desafíos, en cada una de las etapas de la transición demográfica de México. Y para dar continuidad a la transformación del país, es importante anticiparse al nuevo escenario demográfico, con una visión que mira a corto, mediano y largo plazos.

* Secretaria general del Conapo

X: Gabrielarodr108

La palabra archivo conlleva una sugerencia de pasado, de remisión a los indicios de una memoria consignada, recordatorio a la fidelidad de la tradición. En realidad, para Derrida, lo que el archivo pone en tela de juicio es la venida del por-venir.

Si partimos de imaginar un proyecto de archivología general, habría que incluir al sicoanálisis, proyecto de ciencia del cual sería fácil mostrar que semeja ser una ciencia general del archivo, de todo aquello que puede ocurrir a la economía de la memoria y soportes: huellas, documentos, modalidades síquicas o tecno-protéticas (internas o externas: wunderblock pretéritos del aún por-venir); en su defecto, erigirse bajo la autoridad crítica (kantiana) del sicoanálisis, embarcarse en una discusión, no sin antes haber integrado la lógica; conceptualizaciones, metasicología y dimensiones tópica y económica; como enfatiza Freud en Moisés y el monoteísmo, al destacar la problemática del archivo de la relación oral y la propiedad pública, las huellas mnémicas, la herencia arcaica y transgeneracional, como lo que puede acontecer a una impresión en aquellos procesos tanto tópicos como genéticos.

Hay en todo este asunto de la impresión una simbolicidad que trasciende y desborda las lenguas. Freud hizo una puntualización trascendental al hablar de los tipos de memoria o de archivo transgeneracional (el recuerdo) de una experiencia ancestral o el carácter que se presume biológicamente adquirido y es el hecho de que somos sensibles a una analogía, y no es posible representarnos (vorstellen) el uno sin el otro.

Esto, a su vez, podría relacionarse con aquello que Freud captó desde el Proyecto de una sicología para neurólogos: el hombre se siente solo, en condición marginal y búsqueda permanente de lo que creíamos perdido al intuir dolor y verlo encarnado en otro.

Lo que despierta cierta identificación, y emergen imágenes trashumantes, se comunica la vida desde el desamparo original y hace indesligables uno del otro; la imposibilidad de separarnos; irrupción de la huella de una presencia imposible, fuerza de la incompletud.

Para Derrida, el filósofo francés: el asunto del archivo no es del pasado archivable del archivo. Es una cuestión de por-venir, de una respuesta, de una promesa y de una responsabilidad para mañana. Lo que el archivo tiene por decir, o lo que habrá querido decir, sólo podremos saberlo en el tiempo que ha de venir. Quizá nunca.

La cuestión del archivo continúa siendo la misma: ¿qué viene en primer lugar? O mejor dicho, ¿quién viene de la saga?

7/11/2024

Columnas y opinión del periódico La Jornada jueves 11 de julio 2024

 Columnas 

    Un país sobre rieles // Fuerte recuperación del superpeso // Osorio Chong promueve la formación del PRA

    La estación del ferrocarril de Mexicali fue uno de los atractivos de la ciudad pero está abandonada desde tiempos inmemoriales. Los viejos residentes recuerdan que en la década de los 40 la capital de Baja California estuvo unida al territorio nacional por tren de pasajeros y carga, luego vinieron Zedillo y otros desastres. La futura presidenta Claudia Sheinbaum esbozó la posibilidad de que pueda rehabilitarse esa vía, si los recursos económicos y el tiempo le alcanzan. Por lo pronto, anunció en firme la construcción de tres nuevas rutas durante su gobierno: la vía AIFA-Pachuca; la Ciudad de México-Querétaro-Guadalajara y la que partirá también de la capital hacia San Luis Potosí-Monterrey-Nuevo Laredo. Las tres son importantes, en particular la que correrá del centro del país con la ciudad tamaulipeca, ya tiene servicio de carga. Algo que marca una diferencia: serán trenes eléctricos. Está señalando Claudia el futuro de un país sobre rieles.

    PRA (Partido Revolucionario contra Alito)

    Miguel Ángel Osorio Chong, ex gobernador de Hidalgo, ex secretario de Gobernación, ex aspirante a la Presidencia de la República comienza a mover la idea de crear un nuevo partido político de priístas inconformes con el agandalle de Don Perpetuo Moreno, también conocido como Alito. El PRI va a ir perdiendo, no sólo elecciones, sino militancias y gente, pero creo que encontrarán otro espacio que sí se les reconozca, dijo en entrevista con Azucena Uresti. ¿Y el nombre? Podría ser PRA: Partido Revolucionario contra Alito, para diferenciarlo del PRI. Habría que esperar primero lo que resuelvan las autoridades electorales, INE y TEPJF: ¿aprobarán los cambios del estatuto que promovió Alito, para apoderarse del cadavérico heredero del otrora invencible? Al parecer la asamblea no reunió los requisitos legales.

    Claudiamanía

    Los últimos días TikTok está invadido por imágenes de Claudia Sheinbaum y Luis Miguel. El cantante hace una gira por Europa y llenó a tope el estadio Bernabéu de Madrid. Tiene capacidad para 80 mil espectadores. La futura presidenta ha desatado una especie de claudiamanía, aparece en todas las variantes imaginables. Preparando café en su casa, jugando al yo-yo, bailando, tocando la guitarra, soltera, casada, apapachada por la gente, de niña, de joven luchadora social y siempre sonriendo. Tiene una legión de admiradores, su crush, dicen. TikTok está desplazando a otras redes como el medio para difundir información, su ventaja es que se basa en imágenes y música. Adiós YouTube, FaceBook y X, lo nuevo es la plataforma de origen chino que, recordemos, anda en problemas con el gobierno de Estados Unidos. Según esto, sirve como agencia de espionaje, defecto que se remediaría –¡oh casualidad!– si la compra un inversionista estadunidense.

    Superpeso

    Está resurgiendo con fuerza la moneda nacional. Perdió unos centavitos al coincidir Claudia y Andrés Manuel, según opinaron algunos despistados analistas, en la idea de sacar adelante la reforma judicial. En realidad fue un errático movimiento especulativo, que cedió rápidamente al chocar con el bloque que armaron el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. En la sesión más reciente del mercado de cambios, la moneda ganó casi 11 centavos y quedó en 17.80 por dólar. Acumuló una ganancia de 3.03 por ciento en las pasadas siete sesiones. El río de dólares de inversión directa que se anuncia probablemente hará que baje a menos de 17 pesos por dólar.

    Twitterati

    La siempre guapa gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, está más preocupada por salir muy bien en las redes sociales y adulaciones al Presidente de la República, en lugar de resolver conflictos. Abrazos, no balazos se escucha muy romántico y poético… Descanse en paz Minerva Pérez Castro.

    @Karla Arvizuk

    X: @galvanochoa, Facebook: @galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com

    Morena: no ser burocracia reacomodada // Impulsar y vigilar el cambio // PAN: administra la intrascendencia // PRI: espectáculo decadente

    Los tres principales partidos políticos nacionales con subsistencia propia después de las elecciones recién pasadas se encaminan al relevo de sus dirigentes.

    Es un proceso importante, no tanto o no sólo por el cambio de personajes al timón del partido hoy dominante (Morena), del que por décadas fue hegemónico (PRI) y del sólo empoderado durante dos sexenios (PAN), sino por el papel que jugarán dichas organizaciones y sus líderes en el proceso aún impreciso de cambios estructurales profundos que podrían alcanzarse a partir de los avances logrados durante la administración de Andrés Manuel López Obrador y de las expectativas de evolución que con su potenciador triunfo electoral recibió Claudia Sheinbaum.

    Desde luego, el partido dominante, Morena, tiene la responsabilidad de impulsar y vigilar ese proceso de cambio. Desde su fundación, 10 años atrás, ha tenido cinco dirigentes: Martí Batres, Andrés Manuel López Obrador, Yeidckol Polevnsky, Alfonso Ramírez Cuéllar y Mario Delgado Carrillo. Batres ha ido ocupando diversos cargos luego de dejar la presidencia; Polevnsky se ha opacado (incluso acusada formalmente de presunciones de corrupción), pero mantiene asiento legislativo; Ramírez Cuéllar pareciera estar en vías de reasumir algún rol más activo, y Delgado pasará a la SEP. López Obrador fue, es y ¿será? el factor determinante (con acciones e inacciones, expresiones o silencios) en el partido que creó.

    Según se va perfilando, la aspirante predeterminada para la sucesión morenista es Luisa María Alcalde Luján, quien tiene méritos partidistas plenos y ha sido dos veces secretaria en la administración de López Obrador, actualmente a cargo de Gobernación. Citlalli Hernández, la secretaria general que en algún momento consideró la posibilidad de competir por la presidencia, prefirió hacerse a un lado y apoyar a quien parece preferida para ganar.

    De llegar Alcalde Luján a la dirigencia guinda, su principal tarea debería ir más allá del ajetreo electoral (candidaturas, campañas), para tratar de evitar que intereses e historiales contrarios al postulado de la regeneración nacional lleguen a convertir a Morena en algo parecido al PRI, lo cual incluso ha sido advertido expresamente por la virtual presidenta electa, Sheinbaum.

    La nómina de inminentes legisladores federales, de nuevos gobernadores e incluso de integrantes del gabinete presidencial perfilado tiene una porción cargada hacia la derecha, o si acaso al centrismo, el oportunismo y lo saltimbanqui que un partido realmente defensor de los intereses populares, ya no se diga de izquierda, debería mantener bajo vigilancia activa, vigorosa. Lo peor sería que los nuevos dirigentes de Morena se convirtieran en una prolongación del gabinete presidencial, en una instancia de burocracia reacomodada.

    Al principal partido de oposición, Acción Nacional (el otro sería Movimiento Ciudadano, pero parece aceitado para jugar a la oposición concertada), debería corresponderle un papel trascendente: la reorganización de fuerzas, la atinada recomposición programática y el rechazo inteligente y eficaz de las eventuales políticas oficiales que considerara dañinas. Pero no hay condiciones para tal salto cualitativo, pues Marko Cortés, Ricardo Anaya, Santiago Creel y otras figuras panistas actuales, incluyendo los aspirantes a relevar a Cortés, sólo están peleando por los cargos, sin perspectiva real de recomposición sustancial.

    En el PRI la situación es peor: Alito Moreno se ha montado en el dinosaurio releccionista y está decidido a mantener el cascarón tricolor (es decir, el presupuesto y prerrogativas). Para ello ha abierto fuego declarativo contra corresponsables (que no son de su facción) del hundimiento de ese partido, que ahora sólo ofrece a la ciudadanía un lamentable espectáculo de violencia retórica, acusaciones criminales antes silenciadas de forma complicitaria y expectativas sólo identificables con un fideicomiso de liquidación. ¡Hasta mañana!

    X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero

    Sheinbaum: tren de pasajeros // Anuncia 3 mil kilómetros más // ¿Qué hacer con Luisa María?

    La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum anuncia que durante su mandato se tiene programado agregar alrededor de 3 mil kilómetros de longitud a la red ferrocarrilera del país (el mayor crecimiento desde el Porfiriato), que se sumaría a los construido por el gobierno de López Obrador y con énfasis en el transporte de pasajeros (Ernesto Zedillo canceló esta posibilidad tras privatizar ese sector para beneficiar al gran capital), con lo que, de concretarse, dicha red sumaría una longitud cercana a 30 mil kilómetros.

    Sheinbaum ha dicho que tomó la decisión de seguir construyendo trenes y ahora nos vamos a ir hacia el norte; hablamos de varios proyectos en campaña y los estamos consolidando. En el sexenio de López Obrador la red ferroviaria creció en más de mil 500 kilómetros y ahora estaríamos construyendo el doble del tren de pasajeros, uno de ellos es hacia Nuevo Laredo; ese ya lo tenemos definido y el otro es el que estamos ya trabajando para hacerlo.

    Pues bien, ayer la futura mandataria constitucional ofreció más detalles de este proyecto: de entrada, serían los tramos ferrocarrileros AIFA-Pachuca, México-San Luis-Potosí-Monterrey-Nuevo Laredo y México-Querétaro-Guadalajara, con énfasis en que serán eléctricos, para lo cual ya se analiza el derecho de vía.

    La Jornada (Alma Muñoz) lo informó así: Sheinbaum detalló que los trenes de pasajeros serán obras prioritarias de su gobierno, con inversión pública y privada, así como participación de ingenieros militares. En su momento entraremos en diálogo con las empresas que tienen actualmente las concesiones, pero en caso de que ellos no participen, nuestro objetivo son trenes similares al Maya. La conectividad en nuestro país, manteniendo los trenes de carga, tiene un potencial enorme y significa generación de empleo vinculado con obra pública, que potencia la obra o la inversión privada.

    Se dice fácil: 3 mil kilómetros de vía férrea para retomar el transporte de pasajeros y volver a conectar al pueblo con la República (algo que de un plumazo canceló Ernesto Zedillo desde 1997) es un gran paso y, en efecto, generará una muy buena cantidad de empleos, especialmente en las zonas que, por dicha cancelación, prácticamente quedaron borradas del mapa nacional. Los trenes de pasajeros responden a la estrategia nacional de relocalización y desarrollo regional de su proyecto de nación, con lo cual busca generar prosperidad para todos los mexicanos, a través de un trabajo conjunto entre las instituciones de gobierno y empresarios, dijo Sheinbaum, amén de que en su gobierno se consolidarán el Tren Maya y el Interoceánico.

    Para dar una idea de qué se trata, en 1997, año de la privatización ferrocarrilera (desde luego la voluminosa deuda de Ferrocarriles Nacionales de México fue asumida por el Estado) y ya entregada la explotación del sector al capital privado, del sexenio de Zedillo al de Enrique Peña Nieto, el tendido de vía férrea en ese periodo (21 años) a duras penas creció 1.1 por ciento, pues su longitud pasó de 26 mil 613 kilómetros, en 1997, a 26 mil 914, en 2018, es decir a razón promedio anual de 10.75 kilómetros, o si se prefiere 896 metros por mes.

    Con López Obrador, dicha red se incrementó más de mil 700 kilómetros (Tren Maya y Tren Interoceánico) y con Sheinbaum vienen 3 mil kilómetros más.

    Dado lo anterior y como se ha comentado en este espacio, no puede olvidarse el compromiso de Ernesto Zedillo a la hora de privatizar los ferrocarriles mexicanos: con esta decisión (que implicó modificar la Constitución y declarar prioritario, no estratégico, al sector) llegará una multimillonaria inversión y el tendido de vías férreas se incrementará de forma espectacular. Y dicho lo anterior, que resultó ser una más de sus patrañas, al concluir su estancia en Los Pinos cómodamente se fue a trabajar a una trasnacional ferrocarrilera (Union Pacific, entonces socia de Germán Larrea, quien hoy es el zar del sector con Ferromex), una de las beneficiarias de la privatización.

    Las rebanadas del pastel

    En los corrillos políticos, antes de las elecciones del pasado 2 de junio, se daba por cierto que Luisa María Alcalde repetiría en Bucareli; más adelante, se aseguraba que en realidad ocuparía la Oficina de la Presidencia o de menos la embajada de México en Francia y, según avanzaba el calendario, un día sí y el otro también le atribuían muchos cargos más. Nada fue cierto, pero ahora la ponen, ya como un hecho, al frente de Morena. Se nota, dados sus resultados en Trabajo y Gobernación, que el nuevo gobiernono sabe qué hacer con ella.

    Twitter: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com

    IDEA: derecha extraviada

    EDITORIAL

    Los 23 ex gobernantes de América Latina y España que integran el grupo de presión derechista Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) firmaron un desplegado en el que rechazan la iniciativa de reforma al Poder Judicial mexicano impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Entre los firmantes se encuentran delincuentes, golpistas, colaboradores y admiradores confesos de dictaduras, políticos que dejaron el poder por la puerta de atrás y son ampliamente repudiados en sus propios países, todos ellos con un elemento en común: la sumisión a Washington y la estela de miseria que han dejado tras de sí.

    El documento difundido, además de replicar las falacias reaccionarias en contra del intento de sanear a la judicatura, brilla por la ausencia de cualquier asomo autocrítico: mal pueden defender al Poder Judicial quienes, ensus respectivos estados, lo usaron para perse-guir a adversarios, judicializar de manera arbitraria a los movimientos progresistas (práctica conocida como lawfare), institucionalizar el tráfico de influencias y favorecer a los grandes capitales a expensas de sus gobernados.

    Por ello, la respuesta de Sheinbaum resulta pertinente y necesaria para la salud de la democracia nacional. La fundadora de Morena les recordó a los firmantes que han fracasado en todas sus aventuras –legales e ilegales– para influir en las preferencias políticas de la sociedad mexicana, la cual los ha superado y relegado a la irrelevancia. Asimismo, les hizo ver su desprestigio y separación de la realidad, factores que los condenan a producir discursos de mero autoconsumo: hoy por hoy, el conservadurismo entreguista habla sólo consigo mismo.

    Cuando la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México se pregunta en quién busca influir el conciliábulo de la derecha, es evidente que éste no apela a la sociedad, que ni siquiera ha oído sus nombres, sino al Ejecutivo federal saliente y a la entrante. Habida cuenta del contundente respaldo social obtenido y refrendado en las urnas por el proyecto de la Cuarta Transformación, el afán de alterar sus compromisos con el pueblo por la vía del jaloneo cupular es profundamente antidemocrático e intervencionista.

    Aunque inocuo por su falta de influencia en la opinión pública, no deja de ser lamentable que los ex presidentes panistas Vicente Fox y Felipe Calderón se involucren en estas operaciones de golpeteo político improcedente e injerencista en los asuntos internos de México, pues resulta alarmante constatar que durante más de una década el país estuvo a merced de facciones hostiles a la soberanía consagrada en la Constitución.

    En 75 años, la OTAN ha invadido 55 países

    Festeja la Cumbre de Washington 75 años de la OTAN del 9 al 11 de julio. Fundada por 12 países, hoy suma 32. Liderada por EU, su objetivo es destruir a los países que no se someten a su dictado. Tras el colapso de la URSS en 1991 debería haber sido desmantelada, ya que su enemigo no existía más. Pero la OTAN y EU han bombardeado Yugoslavia en 1999 y luego invadido Afganistán en 2001, Irak en 2003, luego Siria, Libia, Yemen y Somalia y han bloqueado criminalmente a Cuba más de 60 años. Eso no es buscar la paz. Califican sus guerras de misiones humanitarias. Desde su fundación en 1949, la OTAN ha invadido 55 países; hoy escalan la guerra Ucrania-Rusia y respaldan el genocidio contra Palestina. A sus miembros les exigen 2 por ciento del PIB para un gasto que va a engordar los bolsillos del complejo militar industrial de EU y de otras potencias. La OTAN llega a su 75 aniversario amurallada en el Centro de Convenciones de Washington ante las crecientes movilizaciones en favor de la paz.

    Pablo Moctezuma Barragán

    Cumbre del Mercosur

    En Uruguay dio inicio la 64 cumbre de los jefes de Estado que integran el Mercado Común del Sur (Mercosur): Paraguay, Uruguay, Brasil, Bolivia y demás asociados, que expresaron su condena al intento de golpe de Estado del 28 de junio pasado en Bolivia y analizan problemas del bloque regional en el ámbito global.

    Mercosur nació con intención de conformar un mercado que ampliase el objetivo de la unidad latinoamericana o integración con miras a crear la patria grande, e incluso abrir la posibilidad del uso de una moneda común similar al euro; ojalá en ésta o próximas reuniones el Mercosur avance hacia su fortalecimiento y crecimiento, que los países miembros sean capaces de abrir sus mercados en aras de fortalecer sus economías y disminuir considerablemente los problemas sociales y comunes ocasionados por la pérdida de fuerza de trabajo debido a las migraciones forzadas que se dan hacia Estados Unidos y Canadá.

    Mercosur abriría la posibilidad, si se lo propone, no sólo a las exportaciones, sino la cooperación en medicamentos, salud, educación, entre otros intercambios que darían calidad y calidez humana a nuestros pueblos por un lado y, por otro, orientar en todo momento la planificación integral para coadyuvar hacia un mejor trato con la naturaleza y medio ambiente y al mismo tiempo mantener el equilibrio y la racionalización de las materias primas, y que los beneficios sea comunes atendiendo las necesidades de los pueblos y las generaciones que vienen.

    Luis Langarica A.

    Apoyo a profesores temporales de la UAM

    La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) cumple 50 años en situación extraordinaria evidenciada por un inminente recambio generacional de su planta docente, en un contexto de precarización laboral de profesores contratados por tiempo determinado (temporales). De nuevo, como en 1974, la demanda nacional por el incremento de la matrícula es prioridad. Sin embargo, la contratación de académicos por tiempo indeterminado (permanentes) se encuentra rezagada por dilaciones en los concursos de oposición, saturación de trabajo en comisiones dictaminadoras e impugnaciones que tardan años en resolverse. Existen profesores temporales sobresalientes con antigüedad de más de 10 años, que han demostrado alta calidad en la docencia, la investigación y la difusión de la cultura, funciones sustantivas de UAM. Estos profesores cubren necesidades académicas permanentes con un alto grado de compromiso con el modelo UAM.

    Celebramos los avances que el grupo de trabajo de la mesa bilateral UAM-Situam han alcanzado, así como la disposición mostrada para dar salida a este conflicto. Apoyamos la construcción de recomendaciones a los órganos competentes de la UAM para que, con base en capítulo VI del RIPPPA, se permita el ingreso de estos profesores de manera permanente y se reconozca el carácter extraordinario de la circunstancia y la trayectoria académica de estos profesores. Su ingreso permitirá mantener nuestra Casa Abierta al Tiempo con aires de renovación y transformación acorde a las necesidades nacionales. Llamamos a todos los órganos de la UAM a impulsar los acuerdos y ponerlos en práctica con la mayor brevedad posible en favor de nuestra institución.

    Ernesto Valdez Dorantes, Noé Hernández Valencia, Juan Jesús Arias García, Elena Margarita Cacheux, Antonio Paoli, Consuelo Chapela, Consuelo Baez Oropeza, Tatiana Sorokina B., Verónica Rodríguez Cabrera, Serguei Rico Esenaro y 17 firmas más

    Requieren fármaco para paciente del IMSS

    Alfonso Best Gúzman, con número de afiliación al IMSS 3997840117, atendido en el Hospital de Especialidades Siglo XXI, en el área de hematología, requiere del fármaco de nombre comercial Pegasys (perginterferón alfa-2A, solución), por presentar una patología de aumento de plaquetas llamada trombositosis esencial. La receta más reciente se expidió el 26/6/24 y a la fecha no se nos ha proporcionado el medicamento, el cual se tiene que aplicar cada 15 días. Es urgente contar ya con él.

    Especialistas han pretendido cambiar el perginterferón alfa-2A por otro fármaco llamado Hydrea; sin embargo, ese medicamento ya se le ha suministrado a mi esposo para tratar el mismo padecimiento con una respuesta muy agresiva, que estaba matándolo, así que es inaceptable suplirlo.

    Favor de comunicar una respuesta a los números telefónicos 55-3954-9450 y 55-5656-9250 o a los corros raqmartinuz@gmail.com y raqmartinuz@hotmail.com

    Raquel Martínez Núñez, esposa del paciente

    Invitación

    Jueves de película

    El Albergue del Arte invita hoy al ciclo de Películas de Sundance con la proyección de Frida, de Carla Gutiérrez, documental de 87 minutos (Estados Unidos, 2024). Tráiler: youtu.be/zYarwE_xvgk?si=P70JT2IT63L8cj4t. Modera Gustavo Ávila. La cita es en el Foro El Albergue del Arte, ubicado Alberto Zamora 32, colonia Villa Coyoacán, a las 19 horas; acceso media hora antes. Informes y reservaciones al teléfono 55-5554-6228. Entrada libre

     
    La evolución de México está profundamente entrelazada con la minería, una industria que ha sido el pilar del desarrollo económico y social de nuestra nación por más de 500 años. En el corazón de esta historia se encuentra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, que me honro en presidir, organización que es faro de esperanza y justicia para los trabajadores desde su fundación, el 11 de julio de 1934.

    Desde sus inicios, el Sindicato Nacional de Mineros representa una lucha inquebrantable por la dignidad, la justicia y los derechos de los trabajadores. Esta lucha no ha sido fácil; ha estado marcada por grandes sacrificios y heroísmo. Un evento significativo de esta historia fue la huelga del 15 agosto de 1766 en Real del Monte, Hidalgo. Los valientes trabajadores mineros demandaron al patrón por incumplimientos contractuales y prácticas abusivas, estableciendo la primera huelga en toda América Latina. Este acto de resistencia sentó un precedente para futuros movimientos obreros en México y en el mundo.

    Otro hecho crucial fue la histórica huelga de Cananea el 1º de junio de 1906. Los mineros de Cananea se levantaron contra las condiciones laborales injustas e inseguras, resultando en la muerte de más de 20 trabajadores a manos de las guardias blancas y la intromisión de los rangers estadunidenses. Esta lucha heroica fue un catalizador para la Revolución Mexicana de 1910, demostrando el poder y la determinación de los mineros para exigir justicia.

    El 22 de abril de 1937, seis líderes trabajadores en la mina del Cubo fueron asesinados por intentar fundar una nueva sección del sindicato, convirtiéndose en los mártires de Guanajuato. Estos eventos son testimonio de la constante batalla de los mineros por sus derechos a pesar de la represión y las adversidades.

    En 1951, la Caravana del Hambre representó otro momento icónico de lucha. Cuatro mil mineros marcharon desde Coahuila hasta la Ciudad de México, enfrentando una brutal represión y falta de atención en su búsqueda de justicia laboral. Aunque el presidente Miguel Alemán los ignoró y la Suprema Corte de Justicia les negó el amparo, su determinación resonó como un grito de dignidad y resistencia; frente al intento de desvirtuar la caravana denominándola del hambre para estigmatizarla, los mineros contestaron con fuerza: ¡Sí, tenemos hambre y sed, pero de justicia!

    Quizá no existen en el mundo huelgas obreras tan largas y enconadas como las que desde el 30 de julio de 2007 mantienen los mineros de las secciones 65 de Cananea, Sonora; 201 de Sombrerete, Zacatecas, y la 17 de Taxco, Guerrero. Dichas secciones decidieron unánimemente estallar un movimiento de huelga para defender sus contratos colectivos de trabajo (CCT). Denunciaban también las condiciones inseguras en que laboraban y el peligro de una repetición de la tragedia de Pasta de Conchos, pues todas estas secciones están bajo el yugo de Germán Feliciano Larrea, de Grupo México. Asimismo, Larrea cometió una intromisión al derecho fundamental de la autonomía sindical, negando la elección de líderes elegidos unánimemente por los trabajadores en la convención general extraordinaria realizada en octubre de 2001 y relegidos en las siguientes convenciones ordinarias.

    Otras violaciones de derechos que llevaron a esta huelga incluyen la retención de cuotas sindicales y violaciones a la libertad sindical plasmadas en los convenios 87 y 98 de la OIT. Al fracasar Grupo México en su intento de declarar inexistentes las huelgas, Larrea recurrió a procedimientos abiertamente ilegales, como juicios paralelos contra las tres huelgas, incluso pidiendo el despido colectivo e individual de los trabajadores sindicalizados, la liquidación del contrato colectivo de trabajo y de la relación con el sindicato en Cananea, e incluso la persecución, demente, perversa y rapaz que me llevó a mi y a mi familia al exilio.

    Las movilizaciones de huelga y resistencia no son la única huella del Sindicato Nacional de Mineros en la historia mexicana, pues la lucha por los derechos obreros lleva, indudablemente, a luchar por la justicia social en general. En este marco, por ejemplo, el papel de las mujeres en el sindicalismo minero también ha sido crucial. En 2020, dimos un paso significativo al elegir a la primera mujer en la dirección nacional, destacando nuestro compromiso con la equidad de género y la inclusión.

    El Sindicato Nacional de Mineros, siguiendo el legado de mi padre don Napoleón Gómez Sada, tiene el sencillo principio de siempre velar por el bienestar del trabajador y su familia, de tal modo que la unidad y el espíritu de lucha comunitaria son bastiones de nuestra organización. Las extremas dificultades de la resistencia se sobrellevan gracias a esta hermandad de clase que renueva la determinación por defender nuestra dignidad y extender los derechos obreros a todas las esquinas del país. Hoy, al celebrar 90 años desde nuestra fundación, el sindicato perdura como un símbolo de tenacidad y esperanza. Nuestra historia no sólo relata insurgencia y sacrificio, sino que también es un legado vivo que inspira a las generaciones por venir. A lo largo de décadas, hemos enfrentado desafíos inmensos con valentía y determinación, demostrando que la unión, la lealtad y la solidaridad son nuestras mayores fortalezas.

    Permanecemos firmes y más unidos que nunca, guiados por la convicción inquebrantable de que la defensa de los derechos laborales es una causa justa y noble. Cada huelga, cada manifestación y cada paso que hemos dado son testigos de nuestra dedicación hacia un futuro más justo y equitativo para todos.

    Los invito a todos los mexicanos a unirse a nosotros en este momento de reflexión y celebración. Recordemos con gratitud a aquellos valientes que sacrificaron sus vidas en aras de la justicia. Que su legado nos inspire a redoblar esfuerzos y a avanzar con renovado vigor. Celebrar estos 90 años no sólo es un acto de conmemoración, sino también un llamado sincero a la unidad y la acción. Es un recordatorio de que nuestro compromiso con la causa obrera es más fuerte que nunca. Sigamos avanzando juntos, con la certeza de que, con unidad y fortaleza, alcanzaremos la victoria final.

    Desde luego, en el despliegue de este artículo explico el porqué de un título anticlimático frente a los triunfos de la izquierda en México y en Europa.

    En México rotundo fue el triunfo de la coalición de izquierda en las pasadas elecciones de junio. Ganó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y le faltaron tres asientos en la de Senadores para alcanzarla. En Inglaterra, el triunfo de los laboristas dio una respuesta negativa al clima indicativo del ascenso inevitable de la derecha en un contexto donde el Brexit se fragiliza y cuestiona. Y en Francia, contra todo pronóstico, encuestas, los principales medios de comunicación y los resultados de la primera vuelta electoral donde sus resultados favorecieron a la extrema derecha de Marine Le Pen, triunfa en los comicios legislativos una coalición (el llamado Nuevo Frente Popular) sellada por Francia Insumisa, el partido radical de izquierda, encabezado por Jean-Luc Mélenchon.

    En la coalición victoriosa hay de todo: insumisos, ecologistas, socialistas, comunistas. Sólo juntos pudieron formar, para fines electorales, ese frente antifascista. En la votación general, debido al sistema electoral combinado que prevalece en Francia, la derecha lepeniana, sin embargo, levantó un mayor número de votos directos que los obtenidos por la izquierda y por el centroderecha de Emmanuel Macron, presidente de Francia desde 2017.

    No es poco contra lo que ha triunfado el Nuevo Frente Popular: las tendencias fascistas y, por tanto, el racismo, la discriminación, la antimigración, la contención de las luchas de los trabajadores por conquistar un mejor nivel de vida y la guerra de occidente, bajo el dominio de Estados Unidos, ahora convertida en un genocidio al pueblo palestino de Gaza y en la amenaza de que la OTAN siga interviniendo contra Rusia y creando las condiciones para generar la tercera guerra mundial.

    Puede ser que ese frente liderado por Mélenchon no pueda quedar representado en la figura de primer ministro, pues Macron, al que acompaña la potencia empresarial del hemisferio privado del Estado, se propone romper la coalición del Nuevo Frente Popular dada su composición heterogénea y la poca comunicación política entre las fuerzas que lo integran. Finalmente el que nombra al primer ministro es el titular del Ejecutivo. Pero el triunfo inesperado de la izquierda obliga a Macron a reorientar su política y a establecer fórmulas distintas de las pro estadunidenses que ha seguido hasta ahora la Unión Europea, donde Francia juega un papel relevante. ¿En qué medida? Todo dependerá, en adelante, de las negociaciones entre las diferentes fuerzas del espectro político francés.

    Cualquiera que asuma una posición coherente de izquierda no puede regatear valor a todo aquello que suponga avances contra la derecha, ya sea mediante comicios o de no importa qué otro proceso.

    En el discurso pronunciado por Mélenchon –gran tribuno– al triunfo de la coalición de izquierda, admitió que no habían obtenido la mayoría en la Asamblea Nacional, el órgano legislativo de Francia. Y reconoció a las fuerzas que hicieron posible su victoria: los jóvenes y la clase obrera de la cual dijo: salvó a la República. Es a estos sectores a los que una izquierda consecuente debe movilizar mediante un cambio de conciencia. En otros países (Argentina, por ejemplo), la mayoría de los jóvenes han votado por la derecha. Y a la clase obrera, con mecanismos de control (empresas informativas, políticas laborales favorables a los patrones, coacciones y escamoteos de éstos, clientelismo y cooptación), se la logra mantener dispersa, sumisa, enajenada y lejos de toda decisión en sus centros de trabajo y en el gobierno.

    Habrá que esperar, pero sin hacer demasiadas cuentas alegres, que la izquierda avance en Francia y en otros países, el nuestro entre ellos, no sólo electoralmente sino en términos sociales. ¿Por qué esta actitud de antieuforia? Por algo tan significativo como el hecho fundamental de que los nuestros son países capitalistas, y el mayor poder efectivo en ellos no es el de los diversos sectores cuya abrumadora mayoría está constituida por trabajadores (el pueblo), sino el de los banqueros y grandes industriales, comerciantes, agricultores, mineros y dueños de televisoras, radioemisoras y rotativos. La hiperminoría del uno por ciento, que se peina a la derecha. No reconociendo esta realidad se puede hacer un uso muy laxo de vocablos como democracia, “libertad, igualdad, pueblo.

    La justificación de los gobiernos liberales, sean de izquierda o de centro, es que las nuestras son sociedades plurales. Sí, es cierto, pero para efectos de poder, las mayorías tendrían que contar como tales en los diferentes órganos de gobierno. En la definición lincolniana, la democracia es la forma de gobierno de, por y para el pueblo. En los malditos hechos esta fórmula tendría que traducirse en la representación de los trabajadores (el pueblo) en los tres poderes de gobierno. No es así.

    El fenómeno ya se vio en varios países. En Chile, el pueblo movilizado pidió un cambio a la constitución chilena obra de Pinochet. Gabriel Boric, en su campaña, ofreció que lo implementaría. No pudo y cada vez se ve más limitado en su radio de acción. En Brasil, la derecha (fuerza que no se define por el bien de las mayorías de trabajadores) se afianzó con Bolsonaro y el gobierno de Lula se topa con muchas dificultades para hacer practicables sus medidas de gobierno. A Petro, en Colombia, le ocurre lo mismo cuando no en términos más drásticos. En México, los 36 millones de votos de Sigamos Haciendo Historia no parecen haber bastado para que el pueblo se viera representado en el gabinete de Claudia Sheinbaum, la virtual presidenta electa. Con los laboristas en Inglaterra y con los socialdemócratas en España, el pueblo no ha visto mejoras en su situación ni ambos gobiernos han impedido las tendencias económicas propias del neoliberalismo (o capitalismo feroz) ni la guerra como su secreción latente o en acto.

    Las victorias electorales de la izquierda deben reconocerse y alentarse, pero no apostar a ciegas por ellas.

    A nadie escapa que una de las grandes inquietudes tras la contundente victoria de la coalición encabezada por Morena en la jornada electoral del pasado 2 de junio, radica en la reforma al Poder Judicial impulsada por el Presidente y las posibilidades de su aprobación en el Congreso el próximo septiembre. Medios de comunicación, organizaciones civiles, el sector financiero y buena parte de los integrantes del Poder Judicial han expresado amplia preocupación por una reforma cuyos ejes de cambio no parecen atender las necesidades más urgentes y estructurales de un sistema de justicia nacional a todas luces en crisis.

    Por su amplia difusión en medios, no es necesario detenernos en la exposición de los detalles de su contenido. A guisa de síntesis, se propone reformar 16 artículos constitucionales y aprobar 11 transitorios que, en conjunto, provocarán la restructuración de la SCJN y el Consejo de la Judicatura; modificarán el esquema de designación de ministros, magistrados y jueces, y añadirán reglas procesales. Es cierto, subrayamos, que nuestro sistema de justicia está en crisis; la impunidad, el escaso acceso a la justicia para las víctimas y la consecuente falta de legitimidad del sistema de justicia son problemas serios que deben ser atendidos con urgencia. No obstante, es necesaria un mirada más amplia e integral para conformar una reforma que, a través del mejoramiento del acceso a la justicia y la reducción de la impunidad, fortalezca nuestro estado social y democrático de derecho.

    Una perspectiva que puede ayudar a fortalecer nuestro diagnóstico es la del Índice de estado de derecho del World Justice Project. Este índice evalúa la adhesión a los principios que distinguen formalmente a todo estado de derecho a partir de ocho factores: límites al poder gubernamental, ausencia de corrupción, gobierno abierto, derechos fundamentales, orden y seguridad, cumplimiento regulatorio, justicia civil y justicia penal. Para el caso mexicano, la última edición 2023-24 del referido índice arroja un puntaje de 0.41, donde 1 es la máxima adhesión al estado de derecho y 0 es la nota menor. Esta calificación colocó a México en la posición 116 de 142 países evaluados en el listado global del World Justice Project de 2023.

    Si bien todos los factores son, en mayor o menor medida, componentes necesarios para un sistema de justicia efectivo, merece la pena observar en el desagregado de la evaluación los dos que miden explícitamente el acceso y procuración de justicia, que son los rubros de justicia civil y justicia penal, que fueron en los que nuestro país registró sus puntajes más bajos, con 0.37 y 0.36, respectivamente, lo cual refuerza la evidencia sobre los focos de vulnerabilidad de nuestro sistema.

    Lo más relevante de este índice, que contribuye a realizar un diagnóstico certero de nuestra realidad, es que evalúa el funcionamiento general de nuestras instituciones públicas desde un horizonte de estado de derecho. Por eso consideramos que toda propuesta de reforma al sistema de justicia debe tener como condición fundamental el fortalecimiento de nuestro estado de derecho.

    Sólo desde una perspectiva verdaderamente sistémica e integral se puede construir una reforma pertinente. En tal sentido, cualquier cambio que coloque auténticamente en el centro a las víctimas debería iniciar con la revisión del estado que guardan aquellas responsabilidades que, de hecho, recaen en el Poder Ejecutivo; es decir, con el examen de las fiscalías General y estatales, los ministerios públicos y los centros penitenciarios, pues son las deficiencias de las fiscalías las que impiden en buena medida administrar debidamente la justicia a los jueces, mientras los centros penitenciarios privilegian una perspectiva de justicia punitiva que no concede márgenes a las garantías restaurativas indispensables para propiciar la efectiva reinserción social de quienes cometen algún delito.

    El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez ha planteado tomar en consideración otras medidas de intervención pertinente a nuestro sistema de justicia, como el rediseño de las policías ministeriales, el fortalecimiento de las capacidades de los servicios periciales y de las defensorías públicas y la ampliación del acceso al juicio de amparo. Se trata no de simples ocurrencias, sino de alternativas apegadas a los estándares que el Estado mexicano ha refrendado con la suscripción de instrumentos internacionales que buscan garantizar el derecho de acceso a la justicia.

    Una reforma sobre este aspecto es más que necesaria, pero debe debatirse transversalmente tomando en consideración factores como los que rescata el Índice de estado de derecho. La reforma que México necesita es una orientada hacia un mayor acceso a la justicia, mayor autonomía del Poder Judicial, mayor efectividad en las investigaciones y resoluciones, una mejor tutela de los derechos fundamentales y, por ende, mayor legitimidad de nuestro sistema de justicia.

    En las últimas semanas se ha llevado a cabo un ejercicio de diálogo nacional sobre las reformas al Poder Judicial, valdrá la pena seguir atentos a este interesante debate y sobre todo a corroborar que sus aportes más pertinentes sean efectivamente considerados en los pormenores de la reforma, de modo que las urgencias más cruciales de nuestro sistema de justicia se atiendan desde los estándares internacionales de los derechos humanos y, por supuesto, poniendo en el centro el legítimo interés de las víctimas a un pleno acceso a la justicia. México sí necesita una reforma al Poder Judicial, pero más que eso, necesita urgentemente una reforma al sistema de justicia, desde una perspectiva integral, pero sobre todo teniendo como eje el estado democrático de derecho.

    Celebraron sus 25 años de actividad dando voz a las comunidades indígenas, sin aspavientos ni solemnidades. Así trabaja la organización Asesoría Técnica Comunitaria (Contec) en la Sierra Tarahumara.

    Se formaron en las luchas de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos AC, fundada en los 80 por el jesuita obispo de la Tarahumara, Pepe Llaguno. Ahí se contagiaron del amor por la sierra, por sus pueblos originarios, por la majestuosa y vulnerada madre naturaleza. Fundaron Contec en 1999. Ahora son un equipo muy entregado, en el que la mayoría son mujeres, profesionistas, mestizas y rarámuris, que lo mismo conducen camionetas 4x4 en los barrancos de la sierra, que participan en un tónari o comida comunitaria, o exponen su experiencia en espacios como el de Todos los Derechos para Todos o en la Red por la Defensa del Territorio.

    El acompañamiento a los procesos de las comunidades rarámuri y ódame es la forma de operar de Contec. Trabajan con las comunidades de Repechique, municipio de Bocoyna; Huetosachi y Bacajípare, municipio de Urique, comunidades de Baborigame, municipio de Guadalupe y Calvo, y con desplazados de la sierra en la capital del estado. La defensa del territorio es el eje de la lucha de las comunidades y del trabajo de Contec.

    Para celebrar sus 25 años Contec organizó un foro desde las comunidades en el Congreso de Chihuahua. La voz la tuvieron los representantes de las comunidades indígenas Lorenzo Moreno, Isabel Monarca, Teresa González y Cruz Sánchez. Lo coordinaron Eva Pérez y Antonio Turuseachi, rarámuris también. Esenciales, escuetos como son, compartieron las respuestas que sus comunidades dieron a tres preguntas sobre sus problemáticas, con lo que hacen para solucionarlas y lo que piden a los gobiernos.

    Primero expusieron los problemas en la sierra: los incendios forestales, provocados por la tala clandestina y la sequía, el acaparamiento del agua potable y las descargas de aguas residuales y basura por los hoteleros. Esto, señalan, ha alejado a lluvia y tienen que surtirse comprando caras pipas de agua. Con el turismo llegan las cuatrimotos que contaminan con el ruido, tiran aceite en los campos y causan la muerte de animales.

    La comunidad Bosques San Elías Repechique, tras una histórica lucha contra la construcción el Aeropuerto Creel-Barrancas en su territorio, logró una indemnización 65 millones de pesos a través de un fideicomiso. Ahora denuncia que no pueden disponer de esos recursos por obstáculos que le interponen el Comité Técnico del Fideicomiso y el SAT. Además, en el comité se manejan términos técnicos y no se habla su lengua, lo cual es una norma contra los pueblos originarios.

    Autoridades también obstaculizan los procesos de éstos, sobre todo la Secretaría de Atención a Pueblos y Comunidades Indígenas del gobierno del estado. Tras dos años no han hecho nada por apoyar la implementación del plan de desarrollo regional Nátiga basuré, elaborado de manera participativa por comunidades indígenas.

    Cruz Sánchez fue desplazado hace nueve años con toda su comunidad de El Manzano por la violencia criminal, incluso ha sufrido el asesinato de dos hijos, pero no se rinde. En la ciudad de Chihuahua formó una comunidad con desplazados de varios pueblos nativos. Han acudido al gobierno del estado buscando apoyo para comida y vivienda; nada han logrado a pesar de los millones que la frívola administración estatal derrocha.

    A la pregunta: ¿Qué han hecho sus comunidades para permanecer en su territorio? Las respuestas fueron unánimes: celebrar yúmares para agarrar fuerzas, pedir lluvia y cosecha a la madre tierra. No olvidar su cultura, sus saberes, celebrar sus fiestas. Resistir como les enseñaron los antepasados, seguir trabajando las parcelas. Encontrar formas de cuidarse mutuamente, pues el clima está cambiando mucho. Su cultura, su trabajo colectivo, sus fiestas son los pilares para construir la comunidad en resistencia.

    Sus respuestas a la pregunta: ¿qué pedimos? Denotan su sentido de autonomía, su voluntad de no ser dependientes, de exigir sólo que les quiten los estorbos para desarrollarse como ellos lo conciben: vigilancia de las autoridades para que los hoteleros dejen de contaminarles tierras y corrientes de agua; recursos para el plan Nátiga busaré . Que se les explique en su lengua y sin términos técnicos el fideicomiso para que ellos puedan manejarlo. Que quien dirige la Secretaría de Pueblos y Comunidades Indígenas sea de verdad integrante de los pueblos originarios y que en todas las dependencias del gobierno del estado haya más personas de los cuatro pueblos de la sierra: rarámuri, ódame, warijóo y o’oba.

    Seguir dando voz en todas las tribunas a las comunidades indígenas que acompaña, continuar apoyándolos para que sean sujetos de todos sus procesos, para que compartan y difundan su resistencia y la defensa de su territorio es la mejor celebración que Contec pudo hacer por sus 25 años de acompañar resistiendo.

    José Raúl Mulino, próximo presidente de Panamá, ha planteado que enfrentará el fenómeno migratorio cerrando el Darién y regresará a los migrantes indocumentados que intentasen pasar por ahí. En una entrevista con el periodista Andrés Oppenheimer señaló que para ello requiere el apoyo financiero de Estados Unidos, porque por un lado el Darién es la verdadera frontera con Estados Unidos, además por la importancia geográfica y estratégica que tiene su país y porque los migrantes tienen el objetivo prioritario de llegar a EU. Estos comentarios del futuro presidente no llaman la atención porque confirman las mismas estrategias antmigrantes a escala mundial; ello a pesar de que los flujos migratorios que intentan pasar a EU se han reducido 40 por ciento en las últimas semanas, supuestamente debido a la orden ejecutiva de Joe Biden que restringe el asilo y contempla el cierre de frontera en el caso de que se produjeran más de 2 mil 500 cruces irregulares en una semana. Es decir, la mano dura y su criminalización serían posiciones convergentes en los dos países. Lo que no es de extrañar, porque se trata de un ex ministro de Seguridad Pública que fue criticado por una represión policial de manifestantes en el pasado (BBC).

    Si bien no parece haber ninguna diferencia con otras propuestas mundiales, quizá una posible es que Mulino le cargaría financieramente a EU su estrategia migratoria en la medida en que, si el imán migratorio es el país del norte y ese país cierra sus fronteras faltando a sus compromisos internacionales, entonces debe hacerse cargo de las consecuencias de sus decisiones. Por supuesto, no parece que un político de derecha, como se considera a Mulino piense así, sobre todo porque espera colaborar de lleno con Washington. Lo que sí sería extraño es que este funcionario pusiera en marcha una política de derechos humanos y solidaria con los migrantes.

    Por tanto, la reproducción de propuestas antimigrantes requiere seguir discutiendo el fenómeno, porque, esperar que los países posibles receptores cambien su estrategia es pedir peras al olmo. Algunos autores señalan que la migración ocurre cuan­do los países de origen inician procesos de desarrollo porque es cuando esas personas pueden sostener un proceso que supone una importante erogación monetaria. En este sentido, se ha hecho conocida la frase de que no es la pobreza la causa de la migración, sino el desarrollo iniciado en sus países de origen. Explican que los más pobres no tienen esa posibilidad dada su precariedad monetaria. Propuesta con la que no concuerdo, sólo en la afirmación, y en parte, de que los más pobres no migran.

    La primera pregunta sería ¿por qué migran miles de personas y están dispuestas hasta perder la vida si sus países se están desarrollando? ¿A qué llaman desarrollo esos autores?

    No hay duda de que la realidad actual muestra la complejidad del fenómeno migratorio, ya sea como consecuencia de desastres climáticos, conflagraciones militares, dictaduras que expulsan a las resistencias internas. Pero las caravanas de miles de personas que provienen de América Latina y otros continentes, y tienen que enfrentar no sólo a la delincuencia, sino vivir en carpas, pasar hambre y otras inclemencias y dificultades, ¿es aceptable sostener que lo hacen porque quieren vivir en el capitalismo, ese supuestamente más desarrollado o en realidad más salvaje?, o ¿no será porque sus condiciones de vida están absolutamente alejadas del desarrollo: falta de empleos decentes, de sistemas de salud y educación universales, carencias alimentarias y de vivienda? Por eso ir a las causas del fenómeno de las migraciones forzadas es, entre otras cuestiones, exigir a los gobiernos que cumplan con su responsabilidad de proteger a sus poblaciones de las enormes desigualdades, lo que quiere decir, hacer efectivo el derecho humano al desarrollo del cual se ven sustraídos.

    Hay que señalar que es el modelo capitalista el que se sostiene y genera, para beneficio de unos cuantos, profundas desigualdades en todo el mundo, creciente crisis climática, guerras interminables, golpes de Estado, etcétera. Si bien se plantean soluciones como las de Roberto Savio, quien subraya la necesidad de esfuerzos unificados para crear soluciones sostenibles, con el fin de mitigar la degradación ambiental y también promover un desarrollo equitativo que eleve a las comunidades marginadas y ponga a las personas primero, con lo que estamos totalmente de acuerdo; sin embargo, consideramos que estos cambios no serán posibles si se mantiene el modelo depredador capitalista, causante de las crisis que vivimos y que amenazan la existencia del planeta.

    Es inaplazable transitar hacia un cambio estructural y para ello, como ha señalado Valenzuela Feijóo, se requiere una teorización crítica radical que permita avanzar hacia una democracia sustantiva, ir más allá del régimen actualmente vigente y así permitir que cristalicen nuevos sistemas sociales.

    La contienda electoral en Estados Unidos (EU), la pobreza intelectual que abate la confrontación al interior de la gerontocracia que lucha por el poder y la continuidad de las guerras sin fin, ponen en evidencia la aguda crisis hegemónica de ese país y de sus pretensiones de seguir liderando al planeta.

    Dentro de la desolación imperante por la falta de opción real para los electores, es un lugar común que comparten no pocos analistas pensar que si vuelve Trump a la presidencia imperial la guerra en Ucrania terminaría en 48 horas según él y varios lo creen así por su tendencia aislacionista, con esa narrativa presuntamente pacifista que se centraría en relanzar la industrialización de EU.

    Un baño de agua fría resulta el artículo de Joe Cirincione: “Trump tiene un plan estratégico para el país: prepararse para una guerra nuclear “, publicado en uno de los medios más sólidos en la temática Bulletin of the Atomic Scientists (2/7/24).

    “Biden autorizó los mayores presupuestos para armas nucleares desde la guerra fría”, dice, el autor, pero un Trump reelegido intensificaría los programas de armas nucleares, destruiría lo que queda del régimen global de control de armas y probablemente desencadenaría nuevos programas de armas nucleares en mas naciones de las que hemos visto en cualquier otro momento desde principios de la década de 1960.

    Estas aseveraciones surgen de la difusión del manifiesto conservador y belicista, Proyecto 2025, coalición de mas de 100 grupos de extrema derecha liderados por la Heritage Foundation que en casi mil páginas de su Mandato para el liderazgo, redactado por ex funcionarios del gobierno Trump, establece como uno de sus objetivos primordiales esforzarse en la deconstrucción del Estado administrativo (es decir, su devastación, un riesgoso desguace del Estado nación estadunidense, neutralizando sus funciones regulatorias y fomentando el caos) y desde luego poner en marcha la acumulación más espectacular de armas nucleares desde el comienzo de la administración Reagan hace unas cuatro décadas, aumentado de golpe los programas de armas nucleares y destruyendo los acuerdos de control de armamentos restantes, aumentando de manera drástica los riesgos de una confrontación nuclear, preservando siempre sus ganancias.

    Trump, por los costos electorales, negó conocer el Proyecto 2025, agregando que “no tiene idea quien está detrás del mismo y que hay cosas que le parecen absolutamente ridículas y abismales. (Adriana Gómez, Ap 5/7/24). Sin embargo la tendencia militarista preocupa. Michael T. Klare, uno de los analistas contemporáneos más sobresalientes en esta temática, también lo advierte en Trump’s Pernicious Military Legacy, que como dice Tom Engelhardt en la presentación del texto, es el paso de las guerras sin fin a las guerras cataclísmicas. (Defend Democracy Press, 10/12/20). Klare señala que en materia militar probablemente Trump sea mas recordado por su insistencia en terminar con el involucramiento de EU en las guerras sin fin del siglo XXI, luego de las devastadoras campañas militares emprendidas por los presidentes Bush y Obama en Afganistán, Irak, Siria y Somalia, y si bien denuncia el fracaso de sus predecesores para abandonar esas guerras contrainsurgentes, al mismo tiempo lamenta el descuido en que se mantiene a las fuerzas armadas regulares prometiendo restaurar su capacidad de combate. Ya en el cargo, Trump actuó en esa dirección aumentando el gasto militar anual del Pentágono que escaló entre 2016 y 2020, de 580 mil millones de dólares a 713 mil millones de dólares al final de su mandato.

    Otros tantos millones de dólares se le asigna al presupuesto del Departamento de Energía para la adquisición de nuevo armamento nuclear y para la modernización a gran escala del arsenal nuclear del país (ibid).

    Para Joe Cirincione el arsenal estratégico de EU ya supera lo que se requiere para cualquier misión militar concebible, por lo que aumentar dicho arsenal a la escala recomendada por la Heritage Foundation desataría una carrera armamentista, debilitaría aun más las barreras de protección nucleares, aunque la erosión del régimen de control de armamentos y no proliferación no es un defecto de las propuestas, sino uno de sus objetivos centrales y colocaría al mundo en riesgo de guerra nuclear. Ese es el camino impulsado por Trump y continuado por Biden, quien ha aumentado el presupuesto militar anual del Pentágono de 886 mil millones de dólares para el año fiscal 2024 a un monto que puede alcanzar los 895 mil millones de dólares para 2025 (Wisconsin watch.org 29/1/24). En un trabajo anterior (Joe Cirincione, La política nuclear de Biden, Bulletin of Atomic Scientists 26/1/24) señala como Biden dejó en el camino su imagen de defensor del control de armas nucleares y con algo de retórica y algunos recortes ha mantenido la mayoría de las armas y políticas de Trump.

    Facebook: John Saxe Fernandez

    La reforma judicial pudiera ser útil en ciertos sentidos, la autocrítica es constructiva; el tema a tratar no debe dirigirse al método de selección de juzgadores(as) federales, por el contrario, los poderes judiciales locales deberían copiar el método del caso federal. Es relevante distinguir entre poderes judiciales locales y poder judicial federal, no se puede materializar el beneficio social en una eventual reforma, sino se conoce, la distinción de posibles yerros en uno y otro nivel (estatal y federal) y, por tanto, lo que sí debe reformarse y lo que no. En la judicatura federal y en las locales, los métodos de selección de juzgadores(as) son abismalmente diversos, y más aún los procedimientos judiciales que se tramitan en uno y otro fuero son por demás distintos. Son tiempos de reclamo social y de dominación de dos poderes públicos hacía otro; tratemos de sacar provecho de la situación y busquemos una reforma que mejore la impartición de justicia y dé beneficios a la ciudadanía.

    Debe existir debate constructivo para mejorar las instituciones de justicia, la judicatura tiene un deber y una función social; la reforma constituye una oportunidad bajo ese propósito, busquemos ser cuidadosos en los puntos a debatir, para no destruir lo positivo, por ejemplo, el tema de la carrera judicial, los concursos de oposición en la selección de juzgadores (as) a nivel federal. La elección popular de juzgadores(as) abandonando, en el caso del nivel federal, el sistema de carrera judicial (meses de exámenes), genera politizar la función y la dependencia hacia factores de poder en la solución de casos, dos presupuestos que eliminan la esencia independiente de cualquier judicatura. Hoy, para ser juez(a) federal, debes ser abogado(a), tener años de experiencia profesional y acreditar, en concurso de oposición (se eligen solo 25-40 personas de entre 1500-3000 aspirantes), 3 etapas de exámenes escrito, práctico y oral, a más de un curriculum vitae destacado; esa calidad no se logra vía voto popular, por el contrario, el método de selección de jueces(zas) existente en el ámbito federal.

    deber ser copiado por los poderes judiciales locales. Las instituciones son perfectibles, es importante identificar áreas de oportunidad; sin embargo, debe evitarse afectar la independencia judicial, la prioridad es la sociedad. Debemos generar confianza social, la reforma judicial puede servir, es una gran oportunidad, pero no destruyendo aspectos que abonan a la calidad en su impartición, ni politicemos a sus jueces(zas) -ni estatales ni federales-, sino mejoremos los procesos en tiempos y formas en sus instancias.

    Funcionarios que han dedicado décadas a revisar millones de hojas para dictar miles de sentencias y tomar cursos, rebasados por la cantidad de trabajo, son culpados de no estar en medios. Como si pudieran competir con el foro presidencial mañanero, donde se denosta a los jueces que dictan sentencias incómodas… y éstos no replican.

    Para ser juez no es requisito el manejo de medios. Los programas de difusión directa a la población que practicara hace décadas el ministro Góngora, dejaron de hacerse. El canal judicial (Justicia TV) tiene años que apenas lo ven ni los integrantes del PJF. El reclamo de que no dan la cara al público es real. Aunque todas las sentencias pueden ser solicitadas, como millones de datos y estadísticas, los jueces son ajenos a la luz pública. Internamente, nunca se les pidió que lo hicieran y alguno que lo hizo acabó mal.

    La solicitud de una ministra para que la presidenta de la Corte renuncie, no refleja lo que pasa en juzgados y tribunales federales. Algunos titulares intentaron salir a escuelas y medios sin eco institucional. Otros, sufrieron la embestida relacionada con el nepotismo, algunos justamente, y muchos fueron reubicados de sede durante la pasada administración. Eso y los muchos mecanismos de revisión existentes llevaron al gremio a guardar silencio. El temor a una visita extraordinaria o un procedimiento con suspensión es real. El empoderamiento de trabajadores, impunes ante denuncias falsas que afectaron a jueces, incidió en el silencio de éstos. Resolver en tiempo cientos de acuerdos diarios y miles de sentencias al año no deja tiempo para la farándula. Tendrían que pedir licencia para dedicar el tiempo y horario de una mañanera a explicar sus sentencias, a confrontar a sus atacantes. Difícilmente procedería su petición: no está en sus funciones.

    Con la reforma, habrá políticos resolviendo miles de sentencias y enfrentando una tramitología que les será inaccesible: por algo, se piden años de experiencia para ser juez. Si los jueces han fallado como políticos, es seguro que los políticos fallarán como jueces. Los jueces no callaron por timoratos y menos por corruptos.

    •••

    Escuche los podcasts Bestias humanas de manga y De teatro y humor en Literatura y derecho de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.

    Sugerencias y colaboraciones: agendajudicial@jornada.com.mx.

    https://agendajudicialricardoguzman wolffer.blogspot.com/

    Después de un mayo asoleado, los días de junio palidecieron entre un cielo nebuloso y lluvias ligeras. Nada qué ver con el anunciado calentamiento del planeta, al menos en París. El martes, por ejemplo, 9 de julio, cuando escribo estas líneas, oigo los truenos resonar en el cielo y la lluvia caer sin parar en la calle. Recuerdo otros meses de junio y julio más luminosos, radiantes de sol. Escucho también el ruido estruendoso de los aviones que cruzan por el cielo encima de donde vivo. Son aviones de guerra. La primera vez que los oí, cuando llegué a París, me asusté. ¿Francia había entrado en guerra y yo no estaba enterada? No, para nada. Se trataba sencillamente de los ensayos del ejército, la marina, los bomberos, motociclistas y otras fuerzas del orden preparándose para el desfile del 14 de julio, aniversario de la toma de la Bastilla por el pueblo francés y del comienzo de la revolución francesa, movimiento que repercutirá en todo el mundo, al menos en el nuestro, el Occidente.

    En parte generado por las ideas de los años de las luces, como se acostumbra denominar la época de los grandes pensadores de mediados del siglo XVIII a principios del XIX, tan célebres como Jean Marie Arouet, apodado Voltaire, Jean Jaques Rousseau, Montesquieu o Diderot, el levantamiento popular conocido como la revolución francesa se expandió a toda Europa y a las colonias de estos países situadas en América, dando así lugar a los movimientos de independencia que las liberaron erigiéndolas en naciones libres.

    “ Sapere aude”, atrévete a saber es la divisa de la Ilustración (los años luz). En su ensayo titulado ¿Qué es la Ilustración?, el filósofo alemán Emmanuel Kant responde a la pregunta expresando que la falta de Ilustración es la incapacidad de las personas para pensar por sí mismas, debido no a su falta de intelecto, sino a su falta de valor. Kant, cuya filosofía moral se centra en el concepto de autonomía, distingue entre una persona que es intelectualmente autónoma y una que se mantiene en un estado intelectualmente heterónomo; es decir, dependiente e inmaduro. Kant señala que la mayoría de las personas se contentan con seguir a las instituciones rectoras de la sociedad como la Iglesia y la monarquía, e incapaces de sacudirse el yugo de la inmadurez por falta de resolución para ser autónomos. La clave para sacudirse estas cadenas de inmadurez mental es la razón. Kant advierte, sin embargo, que los nuevos prejuicios remplazarán a los viejos.

    Marcel Proust escribió, no sin su particular sentido del humor, que las modas de hoy son los prejuicios de mañana.

    Es muy difícil escapar a las modas y prejuicios. Para lograrlo, al menos en parte, es indispensable aprender a pensar por sí mismo. ¿Qué es pensar por sí mismo? Es pensar. Tan simple y tan arduo como eso: pensar. Buscar en nuestra mente las ideas, los argumentos, las interrogaciones que nos son personales, que pueden estar inspiradas por la lectura de un libro o la conversación con otra persona; lectura y plática que remueven nuestras ideas fijas y dan movimiento al mecanismo capaz de crear una formulación que nos cambia nuestra mirada sobre la faz del mundo. Que nos cambia también a nosotros mismos, a cada uno en su ser íntimo. Aceptar el cambio permanente de nuestra visión de las cosas y de nosotros. Nunca dejarse estancar en un agujero o un rincón cualquiera por agradable que parezca. El tiempo terminará siempre por ejercer la usura que conduce a la vejez, y el agujero o rincón, tan deseable antes, se convertirá en el hastío que abre su brazos a la muerte.

    Podría atreverme a correr el riesgo de decir: hagamos la moda, pero no la sigamos.

    Sin caer en el temor de equivocarnos y, en consecuencia, abstenernos de expresar nuestras ideas, acaso debemos dejar libre eso que se llama la imaginación. Nada puede ser tan placentero como descubrir en nuestra propia cabeza nuevas imágenes e ideas insólitas. Descubrir, pues, que somos capaces de creación.