AMLO-pensiones: dos pronunciamientos y una incógnita

Gustavo Leal F.*

Después de que uno de los principales responsables del rezago en la agenda pensionaria nacional, Carlos Ramírez, ex presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y ahora vocero de Integralia Consultores declarara que cualquier reforma debe considerar una visión integral, dotada de sustentabilidad, suficiencia y cobertura, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) trazó una ruta para 2020 con dos sendos pronunciamientos.

En primer lugar, se comprometió a que durante su administración estará pendiente de que no se pierdan los ahorros de los trabajadores, garantizándoles protección frente a crisis económicas y financieras, porque son sagrados. También ofreció revisar los rendimientos para que el trabajador reciba lo que aportó, lo justo, una vez que se jubile: vamos a llevar a cabo una revisión del comportamiento de las pensiones en general. Todavía no iniciamos. AMLO indicó que ella se realizaría desde la Secretaría de Hacienda sobre aquello que han significado las Afore en todo este periodo y qué se puede hacer racionalmente en el marco de la ley. Lo tenemos en la agenda, remató (conferencia mañanera, 3/1/20).

En segundo, apuntando más hacia el fondo del desafío pensionario, observó que durante el neoliberalismo se tomaron decisiones, no sólo en el caso de la unidad de medida y actualización (UMA), sino sobre el sistema de pensiones en general. De no hacer nada, acotó, los trabajadores no recibirían su pensión: lo que les corresponde. Hay, en su opinión, una devaluación en todo el proceso de las pensiones que va a reflejarse. Para AMLO en el caso de “nuestro gobierno, los primeros casos–que son pocos, pero hablamos de miles– se estarán presentando en 2024. Luego va a crecer el número de gente con la mitad o menos de 50 por ciento de la jubilación que les corresponde”.

Por tanto, establece que finalmente el tema será abordado. ¿Cómo? Estamos hablando con el sector privado y con los obreros. Tenemos interés en buscar una solución. Y, aclara, aunque a nosotros no nos pegue en el tiempo que vamos a estar se convertirá en un problema grande –para el próximo sexenio y los futuros– si no se le atiende desde ahora. Queremos buscar opciones alternativas. Para AMLO: eso es un compromiso. Y es que, indicó, los maestros, trabajadores del IMSS y aquellos con jubilaciones y pensiones en el Issste me lo están planteando.

Y para corporizarlo, comunica, contamos con el apoyo del sector privado. Es más: la propuesta viene de él y está aceptada por los sindicatos y no va a afectar a los trabajadores. Vamos, concluye, a buscar la forma de resolverlo. AMLO asegura que en conferencia matutina se dará a conocer el plan y espera que “antes de que finalice 2020 ya tengamos una propuesta (conferencia mañanera, 24/1/20).

Resultaría saludable que AMLO identificara esos representantes del sector privado que animan la propuesta, así como los sindicatos aceptantes. Pero es claro que el debate nacional ha ganado un punto importante: evitar que, como en los tiempos neoliberales, la SHCP-4T monopolice el sentido, contenidos, términos y tiempos de la futura reforma pensionaria. En tanto que titular del Poder Ejecutivo, venturosamente, ahora la última palabra la tendrá el Presidente. Ello garantiza que el eje del mal pensionario gubernamental: secretario Arturo Herrera-Carlos Noriega Curtis (SHCP-4T) o Abraham Vela-Dib (Consar), Zoé Robledo (IMSS) y Dolores Padierna (Morena) sigan propalando su continuista visión.

Sin embargo, los pronunciamientos presidenciales despiertan una profunda incógnita: si la propuesta viene de ellos ¿qué solución para todos puede representar? Sobre todo si no se remodela la capitalización individual y se le sigue preservando como la única vía para seguir pagando las pensiones. En ese caso, difícilmente estaríamos ante una solución. Si acaso, apenas, frente a un nuevamente costosa e innecesaria postergación de ella.

Sin un verdadero remodelaje del sistema pensionario no hay solución para todos. Lo cual demanda, al menos, tres nuevas tareas innovadoras. Primero: resolver los términos de la complementaridad de la capitalización individual frente a un régimen de beneficio definido reforzado. Segundo: alinear los ajustes al salario base de cotización (SBC) pospuestos por la tecnocracia neoliberal desde 1982 e iniciados desde las crisis de 1980. Es decir: reconstruir desde las ruinas de ese SBC. Y, tercero: corregir y adecuar las inercias sobre el régimen de beneficio definido, heredadas desde Miguel de la Madrid, nunca asumidas como tarea gubernamental.

Aun así y con el compromiso de la 4T de hacerse cargo del pasivo pensionario (costo fiscal) como deuda colectiva social, cumplir ordenadamente lo que señala la ley, pagará las pensiones sólo sobre el límite estructural que marca ese SBC, fuente del nivel pensionarioreal. La incógnita está, pues, en el aire.

*Universidad Autónoma MetropolitanaXochimilco

Empresas y derechos humanos

Miguel Concha

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el 23 de abril de 2019 la resolución 24/2019, en la que constata los daños ocasionados a la salud de pobladoras y pobladores, así como la muerte de 21 personas del ejido Emiliano Zapata, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, debido a la contaminación de un basurero operado por la empresa Proactiva Medio Ambiente Tuxtla SA de CV, instalado cerca de esa comunidad.

Cabe señalar que en nuestro país se han presentado numerosos casos similares a los de ese ejido, casos en los que, si bien es cierto que se denuncian violaciones a los llamados derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (Desca), el Estado no interviene para sancionar a los responsables y reparar los daños.

A este respecto la Relatoría Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales de la CIDH publicó en noviembre de 2019 el informe Empresas y derechos humanos: estándares interamericanos (https://bit.ly/2RVYrp0), resultado de los esfuerzos por identificar las obligaciones internacionales de los estados en torno a los derechos humanos y a las acciones de empresas que vulneran los Desca. Y así, uno de los principales objetivos de este informe es presentar un análisis regional de la situación de las empresas y los derechos humanos, para luego, con base en ello, formular recomendaciones a los estados que conforman la Organización de Estados Americanos (OEA) y al propio sector empresarial.

La CIDH resalta en este informe la labor de la sociedad civil, ya que además de participar en las mesas de trabajo, para la elaboración de este documento, monitorea el seguimiento y la implementación de las recomendaciones propuestas, tanto para prevenir medidas que violenten los Desca, como para cerciorarse de que, ante las violaciones de las empresas, el acceso a la justicia y las medidas de reparación estén al alcance de la población.

De este modo, cada Estado de la OEA debe asegurarse de que las actividades empresariales no se lleven a cabo a expensas de los derechos y las libertades fundamentales de las personas, pueblos, comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes.

Cuando hablamos de personas, pueblos y comunidades indígenas, las afectaciones implican, además, el despojo de sus territorios, lo que muchas veces termina en desplazamientos forzosos y en ataques directos a defensoras y defensores de la tierra, los territorios y el medio ambiente.

Por ello, una de las medidas propuestas por la CIDH es consultar de manera previa, libre e informada, y se entiende que también culturalmente adecuada, a las personas, pueblos y comunidades indígenas, antes de que cualquier proyecto afecte sus tierras, territorios y los bienes comunes que históricamente han tenido a su cargo, e igualmente tomar medidas que reduzcan los impactos ambientales, sociales, económicos y culturales e, incluso, los que afecten sus cosmovisiones.

La aplicación extraterritorial de las obligaciones de los estados, en el contexto de las actividades empresariales, implica la adopción de marcos normativos claros para asegurar que las empresas realicen, entre otras cosas, evaluaciones de los efectos de sus actividades en el extranjero sobre los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, y que las víctimas accedan a la justicia ante los tribunales del Estado de origen.

Esto se puede ejemplificar muy bien con los casos de distintas mineras canadienses que, instaladas en países como México y Guatemala, han ocasionado graves daños al medio ambiente y violentado los Desca de sus habitantes.

En el contexto latinoamericano, en el que históricamente se han sufrido abusos de poder por parte del Estado, muchas veces en complicidad con las empresas trasnacionales, tienen que tomar relevancia los procesos de verdad, justicia, reparación del daño y no repetición, así como la efectiva rendición de cuentas de los actores económicos. Todo lo cual hará que las empresas adopten cada vez más medidas que atiendan las problemáticas del cambio climático, y que, por mencionar sólo algunos ejemplos, se limite su participación e influencia en la toma de decisiones públicas.

Por último, y a pesar de que este informe brinda pautas a los estados para el actuar de las empresas privadas en relación con los derechos humanos, las recomendaciones emitidas siguen siendo insuficientes en una nación como la nuestra, donde se sigue permitiendo que las empresas violen los derechos humanos en nombre del desarrollo.

Un país en el que continúa la impunidad de casos como la contaminación de los ríos Bacanuchi y Sonora por parte de Grupo México, y en el que se realizan además varios megaproyectos promovidos por el Estado y las empresas.

Resulta, por consiguiente, necesario el cumplimiento y seguimiento de los instrumentos y mecanismos internacionales que México ha ratificado, como es el caso de este informe, así como la revisión, adecuación y vigilancia de los marcos normativos internos para garantizar el goce y ejercicio pleno de los derechos humanos de todas las personas que habitan y/o transitan por la República Mexicana.

La crisis de la forma partido

Ilán Semo

Es difícil vislumbrar lo que hoy se designa como la crisis de los partidos políticos. En principio, lo que se observa por doquier es el repliegue, la marginación o, incluso, la desaparición de formaciones históricas que dominaron la escena pública a lo largo del siglo XX. En Francia, el gaullismo, el Partido Socialista y el Comunista fueron desplazados recientemente por fuerzas del centro y la izquierda inéditas. En Italia sucedió un fenómeno semejante desde la década de los 90, con la diferencia de que un personaje grotesco, Berlusconi, descuartizó una de las sociedades políticas más plurales y complejas de Occidente. Ni hablar del neofascismo italiano, que ha cobrado una intensidad trepidante.

Hoy no se requiere enfundarse en uniformes y armarse de pistolas para reanimar ese ominoso espectro del pasado. Por toda Europa, en Alemania en particular, el nuevo racismo de Estado lleva saco y corbata, sus dirigentes provienen de las mejores universidades y hace política parlamentaria como cualquier otra franja del espacio público. Es el caso de Vox en España, que avanza día a día, y que ha propiciado reacomodos inimaginables hasta hace meses.

De este lado del Atlántico los cambios no han sido menos radicales. Mauricio Macri fracasó en el intento de formar una derecha al lado del peronismo. Y éste, como de costumbre, regresó al poder. ¿Pero quién entiende al peronismo? En Brasil, un líder fascista, surgido de la nada y apoyado en el delirio de un nuevo protestantismo religioso –al igual que Donald Trump– está recomponiendo todas las referencias que definieron al Estado desde la década de los 80. En Ecuador, la antigua izquierda es hoy la nueva derecha. Y en México, una formación fundada hace apenas cinco años, Morena, ganó la elección presidencial de manera avasalladora y la mayoría en la Cámara de Diputados. Lo cual no lo aleja de la muy mexicana tentación de convertirse de un partido mayoritario en un nuevo partido de Estado. Las fuerzas que marcaron al régimen desde 1988 –el PRI, el PAN y el PRD– son hasta hoy índices marginales.

Hasta hace unas décadas, el partido político representaba un ensamblaje en que se guardaba la ilusión de reunir al presente con el futuro, se tramitaban los avatares cotidianos con una finalidad explícita y se conjugaban los tropiezos y dramas del día a día con un horizonte de expectativas. Hoy se volvieron maquinarias exentas de alma, sumas de cifras impredecibles. Cambian de ideología como de camisa, su única finalidad es preservar cargos y recurren a cualquier travestismo con tal de no desaparecer de los medios. En un abrir y cerrar de ojos, los partidos cambian de traje, rostro y lenguaje, como si fueran dispositivos de ocasión. No es casual que, al menos en América Latina, la época de los hombres fuertes, haya retornado por la puerta mayor.

En principio, su actual carácter impredecible ha deja a la esfera política sin credibilidad y disloca al Estado fuera de ese centro imaginario al que todos volteaban en situaciones de emergencia. Pero, ¿qué es exactamente lo que está en crisis?: ¿el sistema de partidos?, ¿la cultura partidaria?, ¿las reglas generales del juego?

Todos los indicios apuntan a un fenómeno más profundo. Al parecer lo que parece ya no ser capaz de legitimar coherencias de corto plazo –ni hablar del largo plazo– es la forma partido misma. Al menos tal y como la conocimos a lo largo del siglo XX. Si se observa con detenimiento, han dejado de ser el centro del ensamblaje entre el Estado y la sociedad para devenir sólo uno de sus puntos. Al partido político actual, le estorban las ideologías definidas, los pactos históricos y la influencia social duradera.

Acaso habría incluso que pensar en nuevas categorías que hoy remplazan sus antiguas funciones. Para llegar al poder, un partido debe ingresar en una constelación en la que cada una de sus partes es autónoma entre sí.

Para la derecha esa constelación está dada por las corporaciones, los medios, el crimen organizado y el poder polimorfo.

Para la izquierda, por los cambiantes movimientos sociales, la relación conflictiva con los medios y la imposibilidad de engullir a lo social en su seno.

Los partidos serán pronto sustituidos por las constelaciones políticas.

Morena es una formación paradigmática al respecto. Se trata de un multiórgano difuso y polimorfo cuya tendencia más distintiva es la actualización del más antiguo de los paradigmas de la política nacional: el corporativismo presidencial. Un dispositivo gelatinoso que requiere a cada instante de la intervención presidencial para estabilizar sus conflictos y corrientes. Con una membresía que proviene de los cuatro vientos de la cultura política nacional sin viso alguno de fijar otra identidad más que la que dicten las circunstancias de los avatares de la Presidencia.

Su destino, obviamente, quedará fijado en los umbrales de la próxima sucesión presidencial, no sin antes pasar por las elecciones intermedias de 2021. Ahí donde todas las estrategias de Palacio Nacional parecen dirigirse en la actualidad.

¿Mano negra?

Imanol Ordorika

La historia se repite. Una vez más se acusa a un movimiento estudiantil de estar sujeto al control de actores externos a los que se califica como la mano negra que dirige sus acciones.

El 15 de mayo de 1929, el entonces presidente, Portes Gil, acusó a los líderes del movimiento estudiantil de ser ajenos a la Universidad y perseguir fines políticos. Eran, a su juicio, la mano negra de su época, un intento de desestabilizar a la Universidad y al país. El 10 de julio del mismo año, el Congreso aprobó la Ley Orgánica que otorgó la autonomía. Pocos años después, el movimiento del 29 y sus líderes serían considerados los protagonistas de acontecimientos históricos que dotaron a la llamada máxima casa de estudios de una de sus mayores fortalezas: la autonomía.

En 1968, según el gobierno, el movimiento estudiantil era promovido y dirigido por la mano negra del comunismo internacional. Caracterizaban a la lucha estudiantil como un intento de desestabilización del régimen y del país, en la víspera de las Olimpiadas. En las torturas e interrogatorios la policía perseguía también a la mano negra de priístas resentidos. Lombardo Toledano decía que la CIA era la mano que mecía la cuna. Cincuenta años después nadie se atreve a sostener algo así y se reconoce la fuerza ética y moral del movimiento, junto a su claridad política y capacidad organizativa.

En 1986-87, el rector Carpizo acusó en un desplegado público a diversas organizaciones políticas (Convergencia Comunista 7 de Enero, Partido Revolucionario de los Trabajadores y revista Punto Crítico, entre otras) de estar atrás del Consejo Estudiantil Universitario. Esas eran las manos negras cuyos agentes y agitadores profesionales manipulaban a los estudiantes en la lucha contra las reformas restrictivas del acceso y la permanencia de estudiantes en la Universidad, así como por la gratuidad y el Congreso Universitario. Como en otras ocasiones se intentó desacreditar a todo el movimiento aduciendo la presencia de intereses políticos ajenos a la Universidad.

El discurso se repitió con más fuerza y encono en la larga huelga del Consejo General de Huelga, en 1999-2000. También se les llamó infiltrados, agitadores, representantes de intereses políticos externos inconfesables. Las manos negras se ubicaban tanto en el gobierno del Distrito Federal como en diversos grupos denominados ultraizquierdistas. La demanda central de gratuidad fue lograda a un alto costo, la entrada de la policía a la UNAM y la detención de centenares de estudiantes.

Hoy las luchas de 86-87 y 99-2000 han sido completamente legitimadas. Esto es lo que representa en los hechos el reconocimiento del derecho a la educación superior pública gratuita en el artículo tercero. Las manos negras llegaron hasta la Constitución.

Quienes han invocado estos descalificativos para los movimientos de estudiantes se han equivocado siempre. Hoy asumen, una vez más, que las estudiantes en lucha contra la violencia de género son jóvenes manipulables, sin claridad ni voluntad propias. No entienden ni aceptan que tienen la capacidad para definir sus demandas, organizarse, diseñar sus estrategias y poner en práctica acciones de manera independiente.

Se les trata de anular al hablar de mano negra y de desestabilización. Buscan explicaciones simplistas, responsables materiales e intelectuales ajenos a sus movimientos. Al centrarse en encontrar la mano negra, quienes las acusan son incapaces de entender y atender las causas reales que dan lugar a las tomas y paros. Por ello no conocen verdaderamente a las estudiantes en lucha. No hay respeto, no reconocen a sus organizaciones, no se dirigen a ellas, ni utilizan los nombres de sus colectivos.

En este contexto de polarización, los conflictos se alargan, se generan más condiciones de radicalización, de incorporación de nuevas demandas y actores estudiantiles, de otros proyectos políticos y otras formas de acción.

Es el discurso de la mano negra el que verdaderamente provoca y desestabiliza. Genera mayor distancia y desconfianza. Impide la construcción de canales de comunicación, la construcción de propuestas compartidas para erradicar la violencia de género y, al final de cuentas la búsqueda de acuerdos necesarios para encauzar los conflictos y entrar en un proceso de construcción colectiva de una UNAM sin violencia y con verdadera igualdad de género.

Coronavirus: Cuba en la lucha contra la epidemia

Editorial La Jornada 

La industria biotecnológica cubana desarrolló el antiviral Interferón alfa 2B recombinante (IFNrec) para combatir las infecciones virales que afectan a los pacientes de VIH, las hepatitis de tipo B y C, la papilomatosis respiratoria recurrente, el condiloma acuminado, además de distintos tipos de cáncer. Ahora, la Comisión Nacional de Salud de China ha seleccionado al IFNrec para combatir la epidemia de coronavirus 2019-nCOV que apareció en la ciudad de Wuhan a finales del año pasado y que hasta ayer había dejado 722 muertes y más de 34 mil personas contagiadas.

Aunque será necesario esperar para que los datos permitan establecer el nivel de efectividad del interferón cubano en comparación con otros tratamientos para el 2019-nCOV, resulta significativo que en esta coyuntura, declarada emergencia internacional por la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero, se considere el potencial curativo de un medicamento generado por las investigaciones cubanas en el sector, y producido desde el 25 de enero en la planta de ChangHeber, en la provincia de Jilin, de propiedad mixta entre la nación caribeña y el gigante asiático.

El uso del IFNrec para frenar este mal obliga a preguntarse acerca de cuántas soluciones a los acuciantes problemas que enfrentan las sociedades contemporáneas se quedan sin ser descubiertas o difundidas debido al criminal bloqueo económico, político y mediático impuesto por Washington a Cuba desde hace seis décadas. Si se atiende al hecho de que los avances científicos y tecnológicos actuales son producto de la asociación entre investigadores procedentes de todo el mundo (una consecuencia inevitable de la complejidad y los costos alcanzados por la investigación de vanguardia), queda claro que las asfixiantes restricciones impuestas a la isla afectan no sólo a sus propios ciudadanos, sino al conjunto de la comunidad internacional, la cual podría beneficiarse de las probadas capacidades del pueblo cubano para enfrentar la adversidad.

No está de más señalar que uno de los primeros beneficiados del levantamiento del bloqueo podría ser la población estadunidense de escasos recursos, la cual afronta la cruel paradoja de vivir en el país con la más poderosa industria médica y farmacéutica del mundo, pero encontrarse excluida del acceso a los servicios de salud debido a las prohibitivas tarifas de los seguros médicos. Para ejemplificar lo anterior, basta con poner la vista en el millón de pacientes que cada año cruza la frontera sur para recibir en México los tratamientos que les resultan simplemente incosteables en su país.

Desde una perspectiva más amplia, la aplicación del medicamento cubano en China es un recordatorio de los beneficios de la cooperación internacional tanto como una advertencia acerca de las potenciales pérdidas que padece el conjunto de la humanidad cuando un Estado poderoso se arroga la facultad unilateral de excluir del concierto de las naciones a uno de sus miembros.

Columnas y opinion del periodico La Jornada sab 8 feb 2020

Gloria Muñoz Ramírez: Los de abajo Se requieren donaciones para la Brigada Marabunta Un grupo de voluntarios y voluntarias con camiseta roja, la mayoría jóvenes, recorre las manifestaciones de principio a fin. Pueden ser las movilizaciones contra los feminicidios o las que exigen la presentación de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, las del magisterio, las de los estudiantes, o cuando se coloca un antimonumento en la Ciudad de México. Casi todas las protestas tienen la suerte de contar con este equipo de guardianes que interfiere cuando llega la policía a reprimir. Se ponen en medio, dialogan con las autoridades, hacen cordones alrededor de los manifestantes. Los cuidan. Se trata de la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta. Marabunta es una colectividad de chavos y chavas de la colonia Gabriel Hernández, en la delegación Gustavo A. Madero, donde, a la mitad del cerro, se construye un espacio llamado La Roca, centro cultural comunitario donde se junta la banda y se entrena para cuidar a la otra banda. En un terreno baldío donde los jóvenes se drogaban o asaltaban a la gente, ahora hay un teatro, arriba un gimnasio y un área para artes circenses. Aquí se reconstruyen los jóvenes con historias de violencia y drogadicción. Ellos y ellas pasan de los trancazos dentro de su familia y su barrio a la acción colectiva que les da horizonte y misión. Miguel Barrera, de la Brigada Marabunta, explica que han demostrado que la paz es posible y, para los muchachos, más allá de que merecen la oportunidad, es una necesidad crear un área de sobreviviencia que pueda transformarse en un área de vida digna. Su origen chilango circunscribe su trabajo a las movilizaciones en la Ciudad de México, pero ante la grave crisis de violaciones a los derechos humanos en todo el país, colectivos y organizaciones les piden su acompañamiento en los diferentes estados de la República. Y no tienen recursos para moverse. Regularmente se trasladan en transporte público, pero eso limita la amplitud de su apoyo. Y es por eso que requieren de una camioneta para responder más rápidamente a las solicitudes y llegar a más lugares. La información para colaborar con donaciones se encuentre en este link: https://donadora.org/ campanas/marabunta. Enrique Galván Ochoa: DineroMadruguete en el órgano electoral Religen anticipadamente al secretario ejecutivo Cuatro nuevos secretarios menguarán poder de Córdova En abril habrá cuatro nuevos consejeros en el Instituto Nacional Electoral que seguramente no serán de filiación pro prianista como los actuales. Antes de ver menguado su poder, el presidente de ese instituto, Lorenzo Córdova, consiguió que el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, fuera relecto por seis años más. Es un funcionario clave en la operación del organismo. El sondeo de esta semana planteó la pregunta de si lo sucedido es un fraude o un acto democrático: 88 por ciento de los participantes contestó que se trata de un fraude. Metodología El EJERCICIO fue distribuido por redes sociales. Participaron 2 mil 199 personas. De Twitter, 1,082; de El Foro México, 495 y de Facebook, 622. Aquí algunas opiniones. Carlos Fernández-Vega: México SAEconomía: 40 años anquilosada Sin cambio, más de lo mismo Para nadie es secreto que el balance económico del año recién concluido fue malo, pero tampoco que aquél se suma a la larga serie de resultados mediocres, raquíticos o abiertamente negativos acumulados por el país en las últimas cuatro décadas, es decir, a partir de que a los genios tecnocráticos les dio –y al país permitírselos– por instalarse en las altas esferas del poder político. La moraleja es simple: si el nuevo gobierno insiste en recorrer la misma ruta económica y utilizar el mismo manual que las seis administraciones previas, todas ellas neoliberales (y al secretario de Hacienda, Arturo Herrera, no se le ve muy entusiasmado por un camino alternativo), entonces que nadie se queje por los resultados obtenidos, porque, como bien subraya el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico –de cuyo análisis se toman los siguientes pasajes–, uno de los mayores problemas estructurales de la economía mexicana es el bajo crecimiento mostrado durante décadas. El 2019 dio una señal clara: el sistema productivo nacional tiene pilares que pueden debilitarse fácilmente; el resultado de -0.1 por ciento reportado por el Inegi muestra que la economía 15 del mundo (la mexicana, por tamaño de PIB) tiene pies de barro: informalidad, micronegocios y gasto social no pueden sustituir el freno productivo cuando hay una caída de la inversión que genera un alto valor agregado. La contracción de la inversión (-5.3 por ciento, hasta octubre pasado) estuvo precedida por la falta de confianza: las empresas que realizan previsión de mediano y largo plazos consideran que existen riesgos que inhiben el desempeño del entorno productivo. Se debe considerar que la perspectiva de las empresas no es especulativa, es decir, no se encuentra delineada por el comportamiento del sistema financiero (en términos generales, la BMV –altamente especulativa– y otros indicadores financieros se mantienen en parámetros aceptables). Juan Pablo Duch: Apuntes postsoviéticos Voluntad compartida Cuando no queda otra que convivir con un vecino poderoso y amenazador es necesario cuidar los nexos forjados a lo largo de los años y, desde esa sólida base, estrechar la cooperación en todos los ámbitos con aquellos países, como Rusia, con los cuales México no tiene conflictos de interés y cuyas posiciones en materia de política exterior coinciden en lo esencial. La visita de trabajo que hace dos días efectuó a México el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, demostró que ambos países –a partir de su comprensión similar de cómo deben abordarse los grandes puntos de la agenda internacional– comparten la voluntad de robustecer la relación bilateral. Y esta es una formidable noticia porque –en estos convulsos tiempos en que el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, quiere (des)arreglar el mundo a su antojo–, beneficia por igual a México y a Rusia, aunque pudieran tener motivaciones diferentes a la hora de fijar su postura en cada caso concreto. A modo de ejemplo, las diplomacias mexicana y rusa respaldan, desde preocupaciones distintas, una misma solución para Venezuela: un arreglo político a través del diálogo sin condiciones previas. Javier Hernández Chelico: En el chopoDos discos: Chávez Teixeiro/ Briseño y Naftalina/ Arana Historias hechas jirones por la miseria, la indiferencia y la rabia pueblan las canciones surgidas, desde siempre, de la pluma de León Chávez Teixeiro. Y en el disco Ya no quedan muchos leones persisten los relatoscancionesdenuncias escritas, habladas y cantadas por Chávez Teixeiro; en esta ocasión, con el piano de Guillermo Briseño como íntimo cómplice de esta travesía, iniciada, según escribió León: “un día cotorreando –con Briseño– a la entrada de la Escuela del Rock a la Palabra me lanzó, como de bote pronto: ‘¿cómo ves que en uno de estos días grabemos tú y yo una de tus rolas?’ ‘¿Te cae?’ ‘Sí, tú con lira y yo con el piano’”. Así quedaron capturadas siete canciones de León y una de Briseño. Encontramos, por ejemplo, Oh, María, rola amorosa; también está, 15Mts.3”8/8 16, nombre de otra canción en la que el protagonista es mutilado por una máquina, pero también por un amor traicionero; mientras en Andrea Fernández, escuchamos un relato de miseria, rebelión, injusticia, donde no hay de otra: victoria o muerte. Opinión Editorial Coronavirus: Cuba en la lucha contra la epidemia La industria biotecnológica cubana desarrolló el antiviral Interferón alfa 2B recombinante (IFNrec) para combatir las infecciones virales que afectan a los pacientes de VIH, las hepatitis de tipo B y C, la papilomatosis respiratoria recurrente, el condiloma acuminado, además de distintos tipos de cáncer. Ahora, la Comisión Nacional de Salud de China ha seleccionado al IFNrec para combatir la epidemia de coronavirus 2019-nCOV que apareció en la ciudad de Wuhan a finales del año pasado y que hasta ayer había dejado 722 muertes y más de 34 mil personas contagiadas. El Correo Ilustrado A las mujeres de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM Compañeras, ya ganaron. Les agradezco que lo hayan hecho, que hayan sentado las bases para una universidad diferente, sin violencia de género, sin patriarcado. Les pido que se den la oportunidad de reconocer que ya ganaron, que asuman su triunfo y nos guíen en el camino largo que tenemos que recorrer con ustedes todos los universitarios para defender su triunfo. Reúnanse por favor con las autoridades para levantar el paro y festejemos todos en el jardín Rosario Castellanos en la facultad. Imanol Ordorika: ¿Mano negra? La historia se repite. Una vez más se acusa a un movimiento estudiantil de estar sujeto al control de actores externos a los que se califica como la mano negra que dirige sus acciones. Ilán Semo: La crisis de la forma partido Es difícil vislumbrar lo que hoy se designa como la crisis de los partidos políticos. En principio, lo que se observa por doquier es el repliegue, la marginación o, incluso, la desaparición de formaciones históricas que dominaron la escena pública a lo largo del siglo XX. En Francia, el gaullismo, el Partido Socialista y el Comunista fueron desplazados recientemente por fuerzas del centro y la izquierda inéditas. En Italia sucedió un fenómeno semejante desde la década de los 90, con la diferencia de que un personaje grotesco, Berlusconi, descuartizó una de las sociedades políticas más plurales y complejas de Occidente. Ni hablar del neofascismo italiano, que ha cobrado una intensidad trepidante. Miguel Concha: Empresas y derechos humanos La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó el 23 de abril de 2019 la resolución 24/2019, en la que constata los daños ocasionados a la salud de pobladoras y pobladores, así como la muerte de 21 personas del ejido Emiliano Zapata, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, debido a la contaminación de un basurero operado por la empresa Proactiva Medio Ambiente Tuxtla SA de CV, instalado cerca de esa comunidad. Gustavo Leal F.*: AMLO-pensiones: dos pronunciamientos y una incógnita Después de que uno de los principales responsables del rezago en la agenda pensionaria nacional, Carlos Ramírez, ex presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y ahora vocero de Integralia Consultores declarara que cualquier reforma debe considerar una visión integral, dotada de sustentabilidad, suficiencia y cobertura, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) trazó una ruta para 2020 con dos sendos pronunciamientos. Gustavo Gordillo/ VI y Último: AMLO y el obradorismo: el punto ciego Theodor Shanin. Un profundo homenaje al gran analista de temas campesinos. Habré de dedicar más adelante unas reflexiones sobre sus grandes aportaciones. Álvaro García Linera*: Curva de elefante y clase media Thomas Piketyy en su más reciente libro, Capital e ideología, retoma una gráfica de Milanovic para representar las desigualdades en el mundo en las últimas décadas. Lo notable de esa curva que mide los ingresos de la población es que toma la forma de una curva de elefante. Los primeros deciles, que abarcan a las personas del planeta más pobres han experimentado un crecimiento porcentual notable de su capacidad adquisitiva. Los deciles intermedios, es decir los “sectores medios“ han tenido un aumento, pero moderado, en tanto que el decil superior, especialmente el uno por ciento más rico ha experimentado un crecimiento exponencial de sus ingresos, tomando la forma de una pronunciada trompa.

Pide AMLO romper el pacto de silencio sobre el caso de los 43

Envía misivas a la corte y a la FGR

Solicita al ministro Arturo Zaldívar y a Gertz Manero profundizar la colaboración en la Comisión de la Verdad

Convoca a que se reúnan con los padres de los normalistas

El jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, invitó al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, y al fiscal General de la República, Alejandro Gertz, a incorporarse a los trabajos de la comisión especial para el caso Ayotzinapa, con el propósito de que, de manera conjunta, se logre romper el pacto de silencio que ha perdurado mucho tiempo y esclarecer lo acontecido en septiembre de 2014 con la desaparición de 43 estudiantes.

Estoy convencido de que si nos unimos, lograremos romper el pacto de silencio que ha perdurado por mucho tiempo y esclarecer lo acontecido; no prolongar la impunidad, hacer justicia, y demostrar que somos auténticos representantes deun Estado social y democrático de derecho, señaló el mandatario en cartas dirigidas al ministro y al fiscal, a las cuales La Jornada tuvo acceso..

Por tanto, los convoca a reunirse con los padres de los jóvenes de la Normal Isidro Burgos cada mes para recibir el informe de la comisión respectiva (creada por decreto presidencial en diciembre de 2018) y tomar las decisiones necesarias.

La primera de estas reuniones conjuntas, si aceptan la invitación Zaldívar y Gertz, se llevará a cabo el 5 de marzo a las 11 de la mañana en Palacio Nacional; al cierre de la edición ninguno de los funcionarios había hecho pública su respuesta.

En las misivas, con fecha 6 de febrero, después de reunirse nuevamente con los familiares de los normalistas desaparecidos hace seis años, el jefe del Ejecutivo subraya que conocer el paradero es un propósito superior del Estado Mexicano.

Ante ello, les solicita de manera atenta y con absoluto respeto a la autonomía del Poder e instancia que representa, tanto al ministro como al fiscal, su participación para atender juntos, de manera coordinada, dicha demanda de justicia. Los padres de los normalistas recibieron copia de las cartas.

La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa, coordinada por el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, fue una de las primeras acciones del Presidente.

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada

El crédito agrícola en México, uno de los 3 más bajos en AL

Reporte de la Cepal

▲ Las economías más grandes de Latinoamérica han dejado de apalancar al sector.

El crédito agrícola en México es uno de los tres más bajos en América Latina. Representa sólo 1.9 por ciento del total del financiamiento disponible en el país, asegura la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

En un nuevo reporte, el organismo destaca que se espera que a finales de este siglo la población rural representará sólo 10 por ciento del total en la región, aunque esas zonas seguirán concentrando gran parte de los recursos naturales, de los que depende la economía de los países del área.

La Cepal subraya en su texto el abandono en que está la población de dicha zona y el sector del que ésta depende. En México, la agricultura es la principal fuente de trabajo. Ahí se emplea 45.9 por ciento, mientras en servicios está 33.2 y en la industria 20.9.

No obstante, la pobreza extrema afecta a uno de cada cuatro habitantes de las zonas rurales –tres veces más que en las áreas urbanas– y el trabajo infantil se duplica. En general, ello se refleja en que se tiene uno de los accesos a crédito más bajos para el sector, que hoy día representa 3.1 por ciento de la economía.

El promedio de crédito a este sector en América Latina es de 6.1 por ciento. Por arriba de México están todos los países, excepto Brasil y Trinidad y Tobago, que dan 0.8 y 0.2 por ciento de su financiamiento a la agricultura.

Por ejemplo, en Nicaragua se da 14.6 por ciento, en Uruguay 14.4 y en Belice 10.9. En general, las economías más grandes han dejado de apalancar al sector.

La organización enfatiza que la pobreza rural está estrechamente vinculada con los serios déficits de trabajo decente en la agricultura (y en otras actividades productivas primarias), a los cuales se añade la débil presencia de instituciones laborales en las áreas campesinas.

Para que la agricultura pueda contribuir a reducir la pobreza y la desigualdad en el campo es importante no sólo cerrar las brechas de los salarios laborales entre los sectores agrícolas y no agrícolas, sino también extender la cobertura de la seguridad social y otros beneficios laborales a los trabajadores del sector agropecuario, destaca la Cepal.

Foto Alfredo Valadez Rodríguez

Dora Villanueva

 Periódico La Jornada

Vamos a ver quién es quién en atención sanitaria: AMLO

No adhesión al Insabi favorece la competencia

▲ Encuentro con indígenas en Tierra Blanca.

Tierra Blanca, Gto., La respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador a la decisión de los gobernadores del PAN de no adherirse al Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) fue tajante: Es buena, porque es como la democracia, significa competencia y ¡vamos a ver quién es quién!

En el noreste de Guanajuato, la región pobre del estado, la que siempre ha reclamado atención y no la ha recibido, se celebró un encuentro entre el Presidente e indígenas otomíes y chichimecas jonaz. Sobre un descampado semiárido donde se levantó una cubierta de hierro sobre una cancha de basquetbol, cerca de 3 mil personas se aglutinaron para mirar y escuchar al mandatario.

López Obrador llegó acompañado del gobernador con bandera del PAN, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, quien junto con sus correligionarios se manifestaron a últimas fechas como opositores al Insabi. El sitio al que llegaron no es territorio afín al panista, y él, a sabiendas, preparó su estructura para evitar el daño si la concurrencia lo fustigaba. Y así fue.

Al anunciarse su participación como orador, sintió el repudio de un sector mayoritario de los indígenas. Esa reacción se explica por el grado de abandono en que viven. Pero también fue evidente que entre la muchedumbre que se aglutinó había grupos organizados para entonar el coro: “¡Sinhue, Sinhue, Sinhue… Diego, Diego, Diego!” El rechazo evidente al gobernador fue mitigado por el Presidente, quien con la mano izquierda solicitaba que se diluyeran los gritos y mentadas: “¡fuera, fuera…!”

En su turno, el Ejecutivo federal escuchó un recibimiento mayoritario de aprecio, pero de aquellos grupos que antes vitoreaban a Rodríguez Vallejo surgió un tenue reclamo, sobre todo cuando se hizo referencia a la Cuarta Transformación. Hombres parapetados en los grupos en pro del gobernador juntaban las palmas de las manos sobre la boca y soltaban un ¡uuuuh!

Como si no ocurriera nada, el mandatario estatal aplaudió en todo momento el discurso de López Obrador. Éste, con la experiencia de décadas ante las más diversas audiencias, dio la vuelta a la situación y terminó por convencer a quienes se habían presentado con la consigna de reprocharle. Al final algunos de ellos aplaudían, se llevaban los puños al pecho.

El Presidente entonces aclaró la situación: “En lo que tiene que ver con la salud, miren ya se llegó a un acuerdo con los gobiernos estatales. Aquí en el caso de Guanajuato se decidió que el gobierno del estado mantenga los servicios de salud, que sea responsable de garantizar que no falten los médicos, que no falten los medicamentos y que el servicio de salud sea de calidad, que la atención médica y los medicamentos sean gratuitos, porque eso ya está en la Constitución y ya está en las leyes.

“Y no hay ningún problema. Si no hubo una adhesión del gobierno de Guanajuato para integrar el servicio de salud, nosotros vamos a cumplir con el gobierno, porque se les van a transferir todos los fondos que por derecho le corresponden. Y es hasta mejor así, que algunos estados no hayan aceptado, que voluntariamente hayan dicho: ‘Nuestro sistema de salud es eficiente y nosotros vamos a seguir manejando nuestro sector salud’.”

Minutos antes, Rodríguez Vallejo había incurrido en una contradicción, dado su nerviosismo provocado por la repulsa en su contra: Los programas federales son bienvenidos en Guanajuato. Nuestros programas no compiten con los del gobierno de la República, se complementan, repuso, y tras años de abandono a las comunidades indígenas se dio a la tarea de hacer un anuncio: Construcción de un hospital para el noreste, un hospital para Xichú, para el municipio de Xichú, un nuevo hospital, el gobierno federal y gobierno del estado para sellar ese lazo, esa alianza, por la salud de los mexicanos.

Foto Presidencia

Roberto Garduño

Enviado, Periódico La Jornada

Inspecciones sorpresa en todos los institutos del sector salud: SFP

▲ Consulta de pediatría en la Ciudad de México.

La titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval, señaló que inspecciones sorpresa como las realizadas en Neurología y Pediatría se llevarán a cabo en todos los institutos nacionales del sector salud.

Antes de la visita de funcionarios federales el pasado jueves a los institutos de Neurología y Pediatría, ya había denuncias por supuestas irregularidades en dichos organismos que serán investigadas.

Así lo afirmó Sandoval, quien agregó que aunque la inspección a Neurología sí estuvo motivada por su negativa a participar en el esquema de gratuidad de los servicios sanitarios, dichas acciones de todas maneras van a emprenderse en todos los institutos del sector.

–Derivado de la visita de ayer (jueves), ¿ya hay denuncias?, ¿cuántas son? –se le preguntó a la funcionaria al término de la firma de un convenio de colaboración entre la SFP y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

–Desde antes, las denuncias están, (pero) no tengo el dato (exacto del número) [...] En estos dos hospitales con los cuales empezamos nuestra gira en las instituciones de salud, en uno hay una quincena (de quejas) y en otros son denuncias más tradicionales, por cuestiones administrativas.

–¿Fue una cuestión política por la cual usted decidió iniciar este recorrido por Neurología?

–El de Neurología nos llamaba la atención porque no se había aclarado si iba a participar en este esquema de gratuidad, pero nos informa el director que está en la mejor disposición.

–¿Tuvo que ver que no aceptara?

–Sí, nos interesa que absolutamente todos los hospitales sean gratuitos en este país, todos los institutos de salud tienen que ser gratuitos, de acuerdo con la Constitución.

De igual manera, la titular de la SFP resaltó que muchos de esos conflictos vienen de la privatización, de la subrogación y en muchos de estos institutos está el problema de la subrogación de las farmacias, porque empresas privadas se comprometen en un contrato a dar las medicinas, los servicios, los insumos para las curaciones y no se cumple con esto.

La secretaria afirmó que este tipo de visitas sorpresa de fiscalización van a efectuarse en todos los institutos nacionales de salud, porque antes se hacía todo desde el escritorio y ahora los propios secretarios de Estado y todos los interesados en la mejora de la gestión tenemos que ir a terreno.

Foto María Luisa Severiano

Fernando Camacho Servín

 Periódico La Jornada

Busca la UIF localizar los bienes producto de pago de rescate y devolverlos a las víctimas de secuestro

Firma convenio con la Conase

Debe reducirse el flujo de recursos ilícitos a grupos criminales para debilitarlos, señala Santiago Nieto

▲ Santiago Nieto (izquierda) y Alfonso Durazo durante la firma del convenio de colaboración con la Conase.

Nunca antes en México se había llegado al punto de investigar a fondo los recursos que los secuestradores generaron durante el tiempo que estuvieron desarrollando sus actividades, y la nueva estrategia busca ubicar todos los bienes producto del pago de rescate para que aquellos que sean recuperados se devuelvan a las víctimas, afirmó Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Durante la firma de un convenio de colaboración con la Comisión Nacional Antisecuestro (Conase), encabezada por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo Montaño, el funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público señaló que a pesar de haber sido detenidos, muchos secuestradores utilizaron el dinero obtenido como rescate por sus víctimas para pagar un alto nivel de vida para sus familias, lujos en centros penitenciarios y sobornos.

Mediante el convenio con la Conase, las unidades estatales de combate al secuestro y la UIF compartirán información para debilitar las estructuras financieras de los grupos delictivos dedicados al secuestro.

Nieto Castillo señaló que es esencial reducir el flujo de recursos ilícitos a estos grupos criminales para debilitar sus operaciones, es claro que no sólo con el combate a las estructuras financieras se generan mejores estadios de seguridad ciudadana, debe venir acompañado de combate a la corrupción política, judicial y ministerial para evitar que se generen mecanismos de protección hacia las organizaciones delictivas.

Durante el acto, Durazo Montaño dijo que este acuerdo posibilita un combate directo y eficaz a la base económica de aquellos grupos de delincuencia organizada que utilicen el secuestro como su fuente de financiamiento.

Sostuvo que las organizaciones dependen de su sustentabilidad económica y en la medida que se desmantele se les debilita, y es aquí donde la Unidad de Inteligencia Financiera cobra un papel fundamental para el abatimiento de tales grupos.

Detalló que la UIF compartirá con las Unidades Estatales Antisecuestro toda la información financiera que posea para dar seguimiento a las transferencias que pudieran estar relacionadas con este tipo de delito, y ello facilitará enormemente el trabajo que vienen realizando en las entidades federativas.

Foto Yazmín Ortega Cortés

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada

Los mexicanos son los más deportados de Estados Unidos, lamenta López Obrador

Provienen de entidades pobres, asegura

Agregó que la migración tiene origen en la pobreza y falta de oportunidades de trabajo, más que en la violencia

▲ En la frontera México-Estados Unidos en Playas de Tijuana, Baja California.

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que la emigración de mexicanos tiene origen en un problema estructural de pobreza y falta de oportunidades de trabajo, más que de violencia en las comunidades. Sin embargo, de este último punto reconoció que es un factor que pesa porque los encargados de la seguridad pública estaban al servicio de las bandas de delincuentes. Es una vergüenza esto.

En la conferencia en Palacio Nacional, un periodista de Arizona le preguntó su opinión sobre el creciente número de mexicanos que piden asilo a Estados Unidos, en su mayoría procedentes de Guerrero.

El mandatario respondió que su planteamiento era cierto: El mayor número ahora de deportados son mexicanos de estados pobres como Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Subrayó que la pobreza es la causa principal, de siete identificadas, de la emigración de paisanos. Otras razones se refieren a los vínculos familiares en el vecino país.

Adelantó que el miércoles presentará un reporte del fenómeno migratorio, de junio de 2019 a la fecha, el cual detalla que el mayor número de mexicanos deportados son originarios de Chiapas, entidad –aseveró– abandonada por la política neoliberal y el predominio de la corrupción tolerada, avalada también desde el extranjero.

El reportero le insistió que más que pobreza, los mexicanos solicitantes de asilo refieren que no pueden permanecer en sus comunidades por temor a la violencia y los grupos armados. Ese es otro motivo, respondió el Presidente, pero fundamentalmente es la falta de oportunidades, es la pobreza, y también influye lo de la violencia, los lazos familiares y los sueldos, pues un trabajador en Estados Unidos gana 20 veces más que uno en México, situación provocada por la política económica neoliberal apoyada por organismos financieros y gobiernos extranjeros, que colocó el salario en el país como uno de los más bajos del mundo.

En cuanto a los extranjeros que llegan aquí, indicó que el gobierno debe cuidar que no sean víctimas de organizaciones criminales, con respeto a los derechos humanos, porque el uso de la fuerza no es opción. Por ello, comentó, lo central es que haya empleos y bienestar en los pueblos de origen, que el mexicano pueda trabajar y ser feliz donde nació: Ése es el ideal, ése es el sueño que queremos convertir en realidad.

Foto Afp

Fabiola Martínez y Alma E.muñoz

 Periódico La Jornada

Anuncia AMLO rifa de 2 mil mdp, casi equivalente al costo del avión presidencial

La aeronave retornará a México y será vendida

López Obrador determina rifar el valor en pesos del avión presidencial

Habrá 100 ganadores de $20 millones de pesos por cachito

Con lo recaudado se comprará equipo para hospitales

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador durante su con­ferencia matutina de ayer en Pa­lacio Nacional.

Tras infructuosos intentos por vender el avión presidencial y más recientemente ante las dificultades para rifarlo, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió sortear el martes 15 de septiembre una bolsa de 2 mil millones de pesos, casi el equivalente al valor del Boeing 787-8. La aeronave regresará a México en abril para ser rentada y permanecerá en custodia de la Fuerza Aérea Mexicana durante dos años. En ese tiempo, el mandatario espera venderla, sin malbaratarla.

El premio mayor de esta inédita rifa se repartirá entre 100 ganadores, 20 millones de pesos por cachito libres de impuestos, de un total de 6 millones de boletos, con costo de 500 pesos cada uno, que emitirá la Lotería Nacional (Lotenal). La venta de los boletos se iniciará el 1º de marzo.

Pero el pago de los premios no provendrá de lo que se obtenga del sorteo, sino de cuentas aseguradas en dólares por la Fiscalía General de la República y que ahora están en poder del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).

De los 3 mil millones de pesos que se calcula obtener de la rifa se destinarán 2 mil 500 millones para la compra de equipos para hospitales y el resto para el pago de impuestos que genere el sorteo y comisiones para billeteros de la Lotenal.

López Obrador decidió no rifar el lujoso avión para no entregar a la gente un problema, sino un premio que disfruten, al recordar parte de los memes que se crearon sobre dónde estacionarlo, en caso de ganarlo.

Para el público en general se distribuirán 2 millones de boletos. Los otros 4 millones serán adquiridos por empresarios (40 mil cachitos entre 100), lo cual se formalizará el próximo miércoles en una cena –donde habrá tamales de chipi­lín y chocolate– que el mandatario les ofrecerá en Palacio Nacional, con el propósito de que los billetes los entreguen a sus trabajadores o los dediquen a la promoción de sus tiendas o empresas.

Previo a su gira de este fin de semana, el presidente aseguró que la rifa representa la posibilidad de resolver uno de los grandes problemas que le heredaron los gobiernos faraónicos.

Confirmó que hay un contrato de renta de la aeronave por un año, pero no quiso adelantar detalles sobre la empresa que lo suscribió. La opción de rentar el TP-01 –en 250 mil pesos por hora– servirá para pagar su mantenimiento, el cual, explicó el secretario de la Defensa Nacional, general Luis Cresencio Sandoval, anualmente es de 200 millones de pesos, considerando 800 horas de vuelo.

El boleto del gran sorteo especial en el 201 aniversario de la Independencia de México, a celebrarse en la Ciudad de México, contendrá la imagen del avión presidencial para promocionar su venta, expuso el director del Indep, Ricardo Rodríguez.

Por instrucciones del Presidente, en ese organismo trabajarán intensamente para disponer de los re­cursos que se requieren para los premios del fondo de 4 mil millones de pesos de cuentas aseguradas.

Una vez que reiteró que el precio de avalúo de la aeronave es de 130 millones de dólares, Jorge Mendoza Sánchez, director de Banobras, adelantó que analizan realizar una transacción intragobierno para pagar el adeudo por 2 mil 27 millones de pesos que aún tiene el gobierno federal con la institución por la compra del avión y “los intereses –por 697 millones de pesos– ya no se tendrían que pagar”.

Ernesto Prieto, director de la Lotenal, explicó que para la rifa se contará con 84 organismos de venta foráneos, 50 expendios locales, 310 vendedores ambulantes en el área metropolitana, 2 mil 658 en toda la República y más de 6 mil subvendedores a escala nacional.

Negocia con la cancillería un convenio para que consulados promuevan el sorteo entre connacionales en Estados Unidos.

El Presidente de la República anticipó que si el lujoso avión logra venderse en los dos años que permanecerá en custodia, los recursos se utilizarán para el bienestar del pueblo.

Afirmó que por ser un hecho inédito, se ajustará el marco legal para no violar ninguna ley. Incluso mencionó la iniciativa que Morena presentó en la Cámara de Diputados para facultar al Indep a efectuar rifas y no sólo subastas de los bienes confiscados a delincuentes.

Foto Pablo Ramos

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez

 Periódico La Jornada

Sin aclarar, uso de $53.8 millones en Pediatría

De acuerdo con estudios de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Instituto Nacional de Pediatría (INP) –recién inspeccionado por sorpresa por las secretarías de la Función Pública y de Salud– aún no aclara la utilización de 53.8 millones de pesos, además de contar con observaciones por diversas faltas.

En una auditoría realizada en la Cuenta Pública de 2015, la ASF alertó que en dicho instituto habría ocurrido un probable daño al erario por más de 32 millones 600 mil pesos, debido al anticipo no amortizado de la realización de una obra pública.

También se identificó el uso presuntamente irregular de 7 millones 999 mil pesos al autorizarse el pago total de servicios de supervisión sin acreditar la actuación de la contratista, pues no se efectuaron todas las partidas del contrato, no se implementaron acciones correctivas ni se ejecutó la labor solicitada según lo convenido.

Del total de las probables recuperaciones indicadas (54 millones de pesos), el INP sólo ha logrado aclarar o determinar el destino de 300 mil pesos.

Por otro lado, en la auditoría más reciente elaborada al instituto, en la Cuenta Pública 2016, se documentó que no acreditó haber identificado los temas prioritarios y emergentes en materia de salud infantil en aquel año, ni tampoco el incremento en la producción de investigaciones relacionadas con los temas para los que fue creado.

Mientras tanto, el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez –también revisado el jueves de forma sorpresiva– ha sido objeto de estudios de la ASF en las Cuentas Públicas de los años 2006 y 2012, en los cuales se indicó que su desempeño en general fue adecuado.

Sin embargo, los autores de los informes hicieron señalamientos respecto a algunas omisiones de las autoridades del instituto, entre ellas no cumplir con la meta de concluir ciertos proyectos de investigación y no tener indicadores ni metas anuales en diversas áreas.

Fernando Camacho Servín 

Periódico La Jornada

SAT: es innecesaria reforma fiscal para elevar recaudación

Hay mucho margen para ampliarla

Países de la OCDE captan 34 por ciento en promedio del PIB; México sólo 16, asegura Raquel Buenrostro

▲ Raquel Buenrostro, jefa del Servicio de Administración Tributaria.

Raquel Buenrostro Sánchez, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), sostuvo ayer que aún existe mucho margen para ampliar la recaudación fiscal en el país, por lo que no es necesaria una reforma al marco vigente para que el Estado mexicano cuente con más recursos.

En un mensaje a administradores generales admitió que hay un amplio margen para obtener más ingresos, sin necesidad de que la gente que siempre paga sus impuestos y es cumplida tenga mayores cargas fiscales.

Explicó que los países que pertenecen a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) tienen en promedio una recaudación de 34 por ciento del producto interno bruto (PIB), mientras en México, que también es miembro de ese organismo, sólo es de 16 por ciento, cantidad menor si se compara con otras naciones de América Latina, como Argentina, Brasil y Uruguay, donde es de alrededor de 30 por ciento.

Buenrostro añadió que 30 por ciento de personas morales están pagando contribuciones, por lo que no se necesita una reforma fiscal para incrementar la recaudación.

Ejemplificó: el SAT disputa 1.2 billones de pesos en litigios, cantidad que calificó de asombrosamente grande, pues alcanzaría para financiar los programas sociales del presidente Andrés Manuel López Obrador durante los seis años de su gestión.

Esa cantidad, continuó, también equivale a los recursos necesarios para cubrir dos años el presupuesto del sector salud federal –que incluye a los institutos Mexicano del Seguro Social y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, así como la Secretaría de Salud– o bien para lo que se destina por el mismo lapso a educación.

Destacó que su gestión al frente del SAT busca aplicar el ABC de la administración tributaria, lo cual significa eficiencia recaudatoria, bajar la elusión y evasión fiscales y combatir la corrupción.

Lo que queremos es facilitar al contribuyente su pago de impuestos para que no se le haga oneroso ni pesado acercarse (al SAT).

Destacó que, al final del día, lo que se va a obtener son mejores servicios de educación, salud y apoyo para programas sociales. La funcionaria comentó que el cambio de régimen implicó una modificación a los valores que se tenían y voltear a ver gente que había sido ignorada por muchos otros gobiernos.

El crecimiento, dijo, no sólo significa aumentar el producto interno bruto, sino una distribución más equitativa de la riqueza a largo para toda la población, así como menor desigualdad para México.

El mensaje de Buenrostro Sánchez, quien recientemente fue nombrada jefa del SAT, luego de que Margarita Ríos-Farjat dejó el cargo, concluyó al recordar que en la actual administración federal el propósito es acabar con la corrupción en todas las áreas del gobierno.

En el caso de este organismo, apuntó, mejorar el servicio que ofrece, por lo que, anunció, visitará sin previo aviso las oficinas de la dependencia en todo el país.

Por otra parte, ayer hubo nombramientos. Claudia Rivera Arrieta fue designada titular de la Administración General de Servicios al Contribuyente; Guadalupe Araceli García Martínez se hará cargo de la Administración General Jurídica del organismo, y Rosa María Gutiérrez Rodríguez estará al frente de la Administración General de Evaluación. Por último, Luis Abel Romero López de Recaudación.

Foto Cristina Rodríguez/archivo

Alejandro Alegría 

Periódico La Jornada

El escándalo

Carlos Bonfil

▲ Fotograma de la cinta de Jay Roach.

Todo por un sueño. La apuesta narrativa del estadunidense Jay Roach, director de El escándalo (Bombshell, 2019), es tan efectista como azarosa. Para abordar el tema del acoso sexual en el periodismo televisivo, a partir de un caso real que sacudió a la popular cadena conservadora Fox News, se ha elegido un tono semidocumental con el recurso a imágenes de archivo para dar inmediatez y un tinte de veracidad a la experiencia de la conductora estrella Megyn Kelly (Charlize Theron), quien en el verano de 2016 decidió secundar la denuncia previa de otra periodista, Gretchen Carlson (Nicole Kidman), víctimas las dos, como muchas otras colegas, de los reiterados abusos sexuales de Roger Ailes (John Lithgow), director de la empresa.

El escándalo convida, desde su inicio, a una suerte de visita guiada por las entrañas de la sala de redacción de Fox News, con la ficticia Megyn Kelly comentando a cuadro el funcionamiento del lugar, las estructuras del poder mediático, los códigos tácitos de vestimenta y conducta a los que deben sujetarse las jóvenes asistentes que aspiran a volverse algún día conductoras de un programa noticioso en horario estelar. En ese emporio mediático, la apariencia impecable femenina es siempre un imperativo, el talento sólo un complemento provechoso, aunque nunca indispensable, y los rituales de maquillaje compiten en destreza con los preparativos de una sala de espectáculos o un desfile de modas. Pulcritud, esbeltez y elegancia, tez lozana y cabellera rubia, todo concurre a realzar la imagen canónica del lugar. Fox News es el sueño mediático de la supremacía blanca. Una de las aspirantes, la joven Kalya Pospisil (Margot Robbie), lo tiene claro: esa cadena televisiva por cable ha sido siempre para su familia, en el cinturón bíblico del Midwest, un templo verdadero, y ella sólo aspira a ser una “millennian evangelista” del periodismo.

En una escena clave las tres protagonistas rubias coinciden silenciosas en un elevador. Cada una representa una época distinta de una misma historia del abuso sexual consentido contra el que ya se han rebelado. Cuando Gretchen Carlson cae de la gracia de su patrón Roger Ailes, quien la despide e impiadosamente le puntualiza que no es posible salir al aire sin maquillaje, exhibiendo los saldos de su madurez y de la menopausia, para favorecer a la polémica y más joven Megyn Kelly, detractora del candidato Donald Trump en un debate televisivo, la periodista decide denunciar públicamente los acosos sexuales a que fue sometida por su director durante largo tiempo.

Ese abuso, primero verbal, luego penosamente voyerista, lo padece también la principiante Kalya en una de las escenas más notables de la cinta, cuando Ailes le pide que muestre sus piernas y suba al máximo su falda. La explicación del empresario sexista es tan pedestre como elocuente: Este es un medio visual.

Al estallar el escándalo con la denuncia de Carlson, de inmediato se viralizan en los diarios y en las redes los pormenores y alcances del abuso sexual, las estrategias del chantaje profesional, las complicidades internas y la conspiración de silencio, la habilidad para fomentar la vergüenza en las acosadas y la simulación y la mentira como variantes de esas fake news que fueron y siguen siendo una especialidad de la cadena televisiva conservadora. Esas denuncias en cadena preceden, por un año, a las acusaciones feministas en contra del magnate hollywoodense Harvey Weinstein, y han tenido réplicas a nivel mundial en círculos artísticos, mediáticos e incluso hoy académicos.

Sorprende que sea Jay Roach, un rutinario realizador de comedias tipo Austin Powers, quien se interese en ventilar este asunto, aunque cabe recordar que ya el mismo director había expuesto en Trumbo (2015) el caso del guionista hollywoodense Dalton Trumbo, víctima de la persecución macartista.

Su estilo narrativo, un tanto desigual y aproximativo, cuenta aquí con el refuerzo singular del guión de un eficaz Charles Randolph y, sobre todo, con las notables actuaciones de Charlize Theron, Nicole Kidman y Margot Robbie, tres presencias explosivas para una historia oportuna y sensacionalista, como lo sugiere, con malicia, el doble sentido de Bombshell, título original de la cinta.

Twitter: CarlosBonfil1

Los miserables

Carlos Bonfil

▲ Fotograma de la cinta de Ladj Ly

Una primera precisión conveniente: Los miserables, el primer largometraje de Ladj Ly, realizador nacido en Malí y radicado en Francia, no guarda relación alguna con la novela homónima de Victor Hugo, menos aún con el musical inspirado en ella. Es apenas una referencia anecdótica traída a colación por uno de los personajes de la cinta. El lugar en que se desarrolla su trama policiaca, su relato de abusos de poder y exasperadas respuestas comunitarias, es Montfermeil, un conglomerado urbano en la periferia parisina, con una densa población de origen árabe o africano, donde el autor de Los miserables situó en 1862 parte de su célebre relato. La alusión geográfica se vuelve, sin embargo, planteamiento moral cuando el director cita en los créditos un fragmento de la novela: Recuerden, queridos amigos: no hay hierbas malas ni hombres malos. Sólo malos cultivadores. Una suerte de advertencia sobre el tipo de violencia y caos que entre las poblaciones marginadas suelen propiciar el abuso de poder y la impunidad vuelta sistema. Ese tipo de alerta la lanzará tiempo después el escritor afroamericano James Baldwin en un tono bíblico más contundente: La próxima vez, el fuego.

Recuerde también el lector que hace 25 años la cinta francesa El odio (La haine, Mathieu Kassovitz, 1995), causó sensación al incursionar novedosamente en las barriadas violentas parisinas y capturar la ira y el resentimiento de tres jóvenes al día siguiente de una revuelta callejera. Los miserables, de Ladj Ly, muestra que aquel clima de malestar social, lejos de calmarse, hoy se ha exasperado. En esta ocasión, la cinta sigue de cerca la acción, también en 24 horas, ya no de tres jóvenes inconformes, sino de tres policías que en sus rondines cotidianos se dedican, por diversión, por cálculo o por una fanfarronería vuelta oficio, a provocar a una población a la que consideran conveniente mantener atemorizada. Una escena clave resume esa actitud. En una parada de autobús, el policía blanco Chris (Alexis Manenti) hostiga a tres jóvenes negras, burlándose de su indefensión, asestándoles cargos por posesión de drogas, insinuando amenazas sexuales, y recordándoles que la policía no tiene por qué rendir cuenta alguna de sus actos, excepto cuando estos son filmados, situación que siempre sabe prevenir. O casi siempre.

El populoso territorio que recorre la cámara de Julien Poupard, en vistas aéreas o en tomas zigzagueantes por los pasillos de mercados al aire libre, está plagado de peligros potenciales. Ahí operan bandas de traficantes y también posibles terroristas agazapados en los cafés o en guaridas infranqueables. El barrio semeja un virtual barril de pólvora de mecha muy corta. Como en la cinta Polisse (Maiwenn, 2011), las autoridades policiacas procuran evitar los desbordamientos de su cuerpo en servicio y actuar con cautela, pero las provocaciones reiteradas del temperamental Chris, suerte de vaquero con uniforme de policía, escandalizan incluso a sus colegas, Stéphane (Damien Bonnard) y Gwada (Djebril Zonga), quienes preferirían ajustarse a un reglamento ético. Al final, un error policiaco inexcusable provoca que un niño negro salga lesionado por una bala de salva, lo que desata la indignación de sus amigos y la intensa confusión de los tres policías que descubren que su acción ha sido accidentalmente filmada por el dron de uno de los niños. Lo que sigue es la búsqueda desesperada de ese registro visual incriminatorio.

Lo interesante es que la cinta refiere, con leves variaciones, un suceso real que vivió el propio cineasta, quien en 2011 capturó en video un abuso parecido. Al subir entonces su video a las redes, acompañándolo de un lenguaje violento contra la policía, el infractor tuvo que arrostrar consecuencias judiciales. En 2017 filmó un cortometraje titulado ya Los miserables, y ahora, dos años después, regresa a aquella anécdota para elaborar un guión más complejo en colaboración con Giordano Gederlini y Alexis Manenti, con un punto de partida original. Elige situar la acción en un día muy preciso, el 15 de julio de 2018, final de la Copa Mundial de Futbol en el que Francia enfrentó victoriosamente a Croacia.

La euforia deportiva congregó ese día, en una sola voz, a una Francia multirracial milagrosamente unida. No hubo polarizaciones ni conflictos. Todo era tan ideal y hermoso como desearía ver siempre el paisaje social todo poder conservador. Poco después, sin embargo, esa falsa armonía habría de volverse una pesadilla. Aquel tránsito desde la utopía de una unidad en la desigualdad hasta las realidades menos sonrientes de una revuelta social, es el argumento y parábola de este poderoso primer largometraje del franco-africano Ladj Ly. Los miserables está nominada en la categoría de mejor película internacional para la entrega del Óscar esta noche.

Se exhibe en la Cineteca Nacional y en el circuito independiente y salas comerciales.

Twitter: @CarlosBonfil1

Murió George Steiner, teórico de la cultura y de la literatura

‘‘Me gustaría ser definido como un anarquista platónico’’, sostuvo el escritor y polímata en 1998 durante una entrevista con La Jornada

▲ El erudito y crítico George Steiner, flanqueado por el español Ricardo Senabre Sempere, profesor de literatura de la Universidad de Salamanca, y el escritor mexicano Carlos Fuentes, el 29 de mayo de2002, cuando Steiner yFuentes fueron investidoscon el doctorado honoris causa de esa prestigiada casa de estudios.

El teórico de la cultura y de la literatura George Steiner falleció ayer en su casa de Cambridge, Inglaterra, a los 90 años.

El deceso fue confirmado por David Steiner, hijo del escritor de origen francés, polímata y teórico de la traducción, según el periódico The New York Times.

La extensa obra de Steiner, fallecido a unos días del 75 aniversario de la liberación de Auschwitz, ‘‘a menudo trataba de la paradoja del poder moral de la literatura y su impotencia ante un acontecimiento como el Holocausto”, difunde el diario estadunidense.

La literatura de México tiene enorme futuro

Cuando George Steiner fue distinguido con el Premio Internacional Alfonso Reyes en 2007, expresó: ‘‘Considero mis libros como una forma de enseñanza. Recordemos que si uno no puede ser un gran creador, puede seguir enseñando el trabajo de los grandes creadores y ser amado por eso.

‘‘Yo soy el cartero, quien lleva las cartas de los grandes poetas y novelistas a otras personas”, se refirió al personaje que narra la relación entre el poeta Pablo Neruda y un mensajero.

Entonces mencionó que México es ‘‘una tierra muy vieja y muy joven al mismo tiempo. Su literatura y su español tienen enorme futuro, porque el mayor peligro en el mundo es la americanización. Y México es probablemente la resistencia más dinámica contra esa americanización. La arquitectura mexicana, su cultura, su música, ahora tienen una audiencia mundial”.

George Steiner (Neuilly-sur-Seine, 23 de abril de 1929) era un conocedor del francés, alemán e inglés, que fueron sus lenguas maternas; además, traducía del italiano, griego y latín. Obtuvo la licenciatura por la Universidad de Chicago, el máster de artes en Harvard y el doctorado en Oxford.

Sostenía, según The New York Times, que de esa vinculación con dichos idiomas surgieron ‘‘las principales preocupaciones de su vida pensante, entre ellas los oríge-nes del habla humana, el mitode la Torre de Babel y su significadopara la humanidad, los beneficios de estar en casa en diferen-tes idiomas, las verdaderas tareas del traductor y la superioridad de los escritores políglotas o, como él los llamaba, ‘extraterrito-riales’, entre ellos Samuel Beckett, Jorge Luis Borges y Vladi-mir Nabokov’’.

Defendió, como Bloom, el canon del arte occidental

Junto con Harold Bloom, quien murió el pasado octubre, Steiner ‘‘defendió el canon del arte occidental y se opuso a una procesión de movimientos críticos, desde la Nueva Crítica de los años 50 hasta el posestructuralismo y la deconstrucción de los años 60, cuyo advenimiento predijo en un primer ensayo, ‘El retiro de la palabra’”, menciona el diario.

Fue autor de unos 30 libros de ensayo y cuatro de narrativa, así como profesor emérito del Colegio Churchill de la Universidad de Cambridge desde 1961.

En su Lenguaje y silencio, escribió: ‘‘Mi propia conciencia está poseída por la erupción de la barbarie en la Europa moderna, por el asesinato en masa de los judíos y por la destrucción bajo el nazismo y el estalinismo de lo que trato de definir en algunos de estos ensayos como el genio particular del ‘humanismo centroeuropeo’’’.

En 1998, George Steiner expresó a La Jornada:

‘‘Me gustaría ser definido como un anarquista platónico. Para mí, el capitalismo que produce ese supermercado cultural es responsable de un gran pecado: intenta privar al hombre de las tentaciones del ideal. En el marxismo hubo un inmenso error que halagaba al hombre: tú serás más altruista, tú serás más justo. Un error terrible que ha llevado al infierno del despotismo, ¡pero al menos ese error tomaba en cuenta al hombre!

‘‘El sueño revolucionario tenía en mente al hombre. En el último párrafo de Literatura y revolución, Trotski habla de las montañas que son Goethe y Aristóteles y dice que ellas no representan sino el anuncio del hombre del futuro. Y ese hombre del futuro no es ni un campeón de futbol ni una diva que gana millones por minuto.”

Foto Afp

Reyes Martínez Torrijos

 Periódico La Jornada