PRENSA MEXICO MARTES 28 OCTUBRE

PORTADAS: OFRECIERON ESPÍAS ATACAR A LA SIEDO ADVIERTEN DE ILEGALIDAD POR BÚNKER DEL SNTE AMLO EXPONE HOY SUS RAZONES EN SAN LÁZARO HABRÁ REFORMA PETROLERA, PASE LO QUE PASE: PRD ELECTRICIDAD COSTARÁ MÁS A PARTIR DE NOVIEMBRE
28/10/2008 a las 7:42 am
EL UNIVERSAL: OFRECIERON ESPÍAS ATACAR A LA SIEDOEl mismo día en que fue detenido Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo, funcionarios federales que trabajaban para el cártel de los Beltrán propusieron a la organización rescatar al delincuente mediante un asalto a las instalaciones de la SIEDO. Los mandos involucrados con el grupo criminal hicieron la propuesta luego de que fueron amenazados de muerte por no alertar del operativo en el que se detuvo a Alfredo Beltrán. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR: ADVIERTEN DE ILEGALIDAD POR BÚNKER DEL SNTEEl terreno en el que Elba Esther Gordillo pretende construir las nuevas oficinas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se ubica en una zona de preservación ecológica llamada Portal del Sol, en el pueblo de San Mateo Tlaltenango, delegación Cuajimalpa. Fernando Cruz, director de Desarrollo Urbano de dicha delegación, comentó que el predio pertenece al SNTE desde hace años y no ha recibido alguna solicitud para construir el edificio inteligente que prevé Gordillo. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: BAJO ASEDIO, LOS DIPUTADOS VOTAN HOY LA REFORMABajo el asedio del llamado Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y resguardada por un cerco policial de por lo menos dos mil elementos federales y locales, la Cámara de Diputados está lista para discutir y votar este martes el proyecto de reforma energética. La Policía Federal levantó, además, desde las primeras horas de este día sus vallas antimotines de tres metros de altura en cinco puntos alrededor del Palacio Legislativo de San Lázaro. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: AMLO EXPONE HOY SUS RAZONES EN SAN LÁZAROLa mesa directiva de la Cámara de Diputados acordó con el Frente Amplio Progresista (FAP) recibir hoy a las 9:30 de la mañana a Andrés Manuel López Obrador, para que exponga los fundamentos y razones de una “reforma energética inacabada”, y por qué debe incluirse la prohibición expresa de entregar bloques o áreas del territorio nacional susceptibles de explotación de hidrocarburos en la Ley de Petróleos Mexicanos (Pemex). VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: HABRÁ REFORMA PETROLERA, PASE LO QUE PASE: PRDEl dirigente nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, no descartó la posibilidad de que legisladores perredistas —afines a AMLO— intenten acciones de resistencia civil en el recinto legislativo para impedir la aprobación de la reforma energética, pero aseguró que ello no alterará los acuerdos que hay entre los diferentes partidos para concretar dicha reforma como sucedió en el Senado. VEA NOTA COMPLETA
CUARTO PODER DE CHIAPAS: CANALIZAN 17 MDP PARA RESCATE DE ESPACIOSDentro de los Programas Hábitat y Rescate de Espacios Públicos, la Secretaría de Desarrollo Social Federal (Sedesol) entregó este lunes 17 millones 294 mil 223 pesos. Gloria Luna Ruiz, delegada de esta dependencia en la entidad, justificó que la erogación es con el objetivo de contribuir a superar la pobreza urbana, mejorar el hábitat popular y hacer de las ciudades y sus barrios espacios ordenados, habitables y seguros. VEA NOTA COMPLETA
EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ: ELECTRICIDAD COSTARÁ MÁS A PARTIR DE NOVIEMBREEl próximo viernes 31 de octubre concluirá la tarifa de verano para uso doméstico aplicada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en esta región y que incluye un subsidio de hasta un 82 por ciento por los primeros 900 kilowatss hora (kwH) consumidos. A partir del primero de noviembre dicho subsidio se aplicará únicamente a los primeros 300 KwH. Esta tarifa se aplicará durante los meses de noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril, informó el superintendente de la CFE, Austreberto Guerrero. VEA NOTA COMPLETA

Editorial
Ilegalidad y corrupción
La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer ayer la detención de Fernando Rivera Hernández, ex director general adjunto de inteligencia en la coordinación técnica de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, y de Miguel Colorado González, coordinador técnico de la misma dependencia. Los funcionarios, según la Procuraduría General de la República (PGR), recibieron sobornos hasta de 450 mil dólares mensuales del cártel de los hermanos Beltrán Leyva a cambio de informes operativos, allanamientos, órdenes de aprehensión y demás datos clasificados. Al mismo tiempo, el titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, informó sobre la separación de su cargo de 35 agentes del Ministerio Público involucrados en esas pesquisas, y anunció que la subsecretaría será sometida a un “proceso de limpieza y revisión de personal y procedimiento, (que) continuará y se hará de manera permanente”.
Desde el comienzo de la llamada “guerra contra el narcotráfico” del gobierno federal, hace casi dos años, no obstante la proliferación de anuncios sobre “golpes demoledores” a la estructura de los cárteles de la droga, no ha podido percibirse una reducción en el margen de maniobra y en el poderío de las organizaciones delictivas. Ello se debe, en parte, a la persistencia de redes de complicidades entre éstas y las instancias del poder público, desde donde se brinda protección e información a los delincuentes. En ese sentido, si bien es necesario poner al descubierto la podredumbre de las dependencias encargadas de la seguridad pública en el país, es de suponer que se requiere ir más allá para emprender medidas de fondo con el fin de frenar esa descomposición.
Ello cobra especial relevancia en un momento en que se analiza, a iniciativa del Ejecutivo federal, la posibilidad de crear una nueva corporación policiaca de carácter nacional, que operaría bajo un mando único y dependería de la Secretaría de Seguridad Pública federal. En la circunstancia presente nada garantiza que ésta o cualquier otra instancia de la fuerza pública –incluido el Ejército– se encuentre blindada contra la corrupción. Para ello sería necesario que el gobierno emprendiera un combate frontal y efectivo a ese flagelo en todos los niveles de la administración pública, habida cuenta de que las corporaciones criminales no sólo mantienen complicidades en el ámbito policial, sino también en el aduanal, fiscal, judicial y otros, y la red de corrupción e infiltración de corporaciones públicas no se limita al narcotráfico, sino incluye a otros protagonistas delictivos, como secuestradores, empresarios evasores, contrabandistas, traficantes de influencias o contratistas que ofrecen –o a los que se exigen– comisiones ilegales.
En nuestro país, por desgracia, prevalece en la ciudadanía el sentir de que las autoridades son las primeras en violar la legalidad o en emplearla de manera facciosa, según sus intereses. En ese contexto se inscriben, entre otros muchos hechos, las vejaciones cometidas, en el contexto de un supuesto operativo contra la delincuencia organizada, por una veintena de agentes de la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigaciones contra integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, de lo que se dio cuenta el pasado domingo en este diario. A fuerza de repetirse, estos episodios, que debieran ser motivo de escándalo y conducir a la investigación, la captura y el castigo de los responsables, tienden a permanecer impunes y, lo que es peor, a ser vistos por la sociedad como hechos cotidianos y hasta “normales”; otro tanto ocurre con los conocidos vínculos entre funcionarios públicos y las organizaciones criminales.
En suma, para un combate efectivo de la ilegalidad en el país es necesaria la voluntad política de las autoridades para erradicar la corrupción de todos los aparatos gubernamentales –federal, estatales y municipales–, pues la vigencia del estado de derecho requiere, en primer lugar, que quienes detentan el poder público cumplan cabalmente las leyes e incentiven de esa forma la cultura de la legalidad entre los ciudadanos.

Demandará no abrir a la IP zonas petroleras exclusivas
López Obrador hablará hoy ante el Congreso
El encuentro será a la 9:30 y acudirá acompañado de 10 personalidades
Tendrá carácter público y será transmitido por el canal legislativo
Los dictámenes de la reforma energética serán votados este mismo día
Alma Muñoz y Enrique Méndez
Más información en la sección de Política

La mesa directiva de la Cámara de Diputados acordó con el Frente Amplio Progresista (FAP) recibir hoy a las 9:30 de la mañana a Andrés Manuel López Obrador, para que exponga los fundamentos y razones de una “reforma energética inacabada”, y por qué debe incluirse la prohibición expresa de entregar bloques o áreas del territorio nacional susceptibles de explotación de hidrocarburos en la Ley de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El acuerdo considera que López Obrador será recibido por el presidente de la mesa directiva, Horacio Duarte, así como los coordinadores del FAP, en la puerta 6, de la calle Emiliano Zapata. La reunión será en el Salón de Protocolo y, por tener carácter público, será transmitida por el Canal del Congreso y podrán asistir los coordinadores parlamentarios de otros partidos que así lo deseen.
Héctor Larios, del PAN, anticipó que él no se presentará, pero señaló que la propuesta del ex candidato presidencial podrá ser defendida en tribuna por los legisladores “que piensan igual que él”.
Alejandro Chanona Burguete, coordinador de Convergencia, refirió que López Obrador estará acompañado por una comisión de ciudadanos y que “se le garantizará el tiempo suficiente para su exposición”.
En conferencia de prensa, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, explicó que la propuesta de las 12 palabras de López Obrador será distribuida a los 500 diputados para que la conozcan y posteriormente determinen si es posible incluirla durante el debate de los dictámenes.
A su vez, Duarte aseguró que el acuerdo se realizó a partir “de la buena fe y la tolerancia” mostrada por la mesa directiva, “y esperamos que sean los mismos términos” por parte de López Obrador y el FAP. Sin embargo, González Garza acotó que la reunión no cancela las acciones de resistencia civil dentro de la Cámara de Diputados.
A lo largo del día, Duarte y el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona, así como González Garza, negociaron las condiciones del encuentro con el ex candidato presidencial, que tendrá una duración de 30 minutos y se realizará antes de la sesión ordinaria en la cual –advirtió el PAN– se votarán los siete dictámenes a las minutas del Senado.
Definidos el lugar y el formato, Duarte Jáquez aseguró en entrevista que la mesa directiva –donde confluyen diputados de todos los partidos– “atenderá la inquietud” de López Obrador y recibirá la propuesta que el perredista entregue, “para que a su vez la conozca el pleno, en su momento”.
–¿Se llevará al pleno tal como él la plantea? –se le preguntó.
–La propuesta del señor Andrés Manuel López Obrador será recibida por la mesa directiva y nosotros habremos de llevar a cabo, en la sesión, el desahogo a plenitud del debate de los temas.
“Y naturalmente que hay diputados que presentan la posición que ha hecho pública el señor licenciado Andrés Manuel López Obrador.”
A pregunta expresa respecto de si le pidió al tabasqueño no llevar a cabo la movilización convocada para este martes, del Zócalo a la cámara, Duarte dijo:
“El compromiso es muy sencillo: es el de ser atendidos, recibidos, escuchados, y una vez pasado esto, la mesa directiva pidió que se generen las condiciones para que puedan entrar y salir los legisladores (del salón de plenos), podamos llevar la sesión con toda libertad y garantizando la facilidad que tiene cada diputado de generar sus opiniones.”
–¿Se descarta la toma de la tribuna?
–Respetamos las posiciones de todos, pero esperaríamos una respuesta igual en ese sentido, pues si abrimos el debate y fluyen las ideas, no hay razón para impedir, supongo, el proceso legislativo –consideró.
Aparte, se le preguntó a González Garza si el hecho de que se reciba a López Obrador cancela cualquier medida de resistencia por parte del FAP, y dijo: “No, no”. Reconoció, no obstante, la “apertura obvia para que pueda tener la posibilidad de exponer sus argumentos”.
Conocido el acuerdo, Héctor Larios se acercó a la sala de prensa para declarar que “serán sometidos a consideración del pleno los argumentos que exponga nuestro invitado; podrán ser expuestos por los diputados que piensan igual que él en el debate en la tribuna”.
El hecho de que se le reciba, dijo en sintonía con el priísta Duarte, puede contribuir a que la sesión ordinaria convocada para hoy “pueda realizarse también en absoluta libertad, con un buen debate y con absoluta democracia”.
Por su parte, diputados del PRD señalaron que el jueves pasado, durante su reunión plenaria, se votó un acuerdo, a propuesta de González Garza, a partir de las siguientes premisas: votar en el sentido que lo hicieron los senadores ese día, con el argumento de que el coordinador y diputados como Juan Guerra y David Mendoza participaron de cerca en las negociaciones en el Senado; que de darse una toma de la tribuna la corriente Nueva Izquierda y afines como ADN, y Foro Nuevo Sol, se trasladarían a un recinto alterno; reservarse, en el voto particular, el artículo 60, párrafo séptimo de la Ley de Pemex, para insistir en que se incluya la prohibición de entregar bloques o áreas estratégicas a particulares, así como mantener el rechazo a la aprobación de los bonos

petroleros.

Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La importancia de resistir

El vicepresidente policiaco del país, Genaro García Luna, tendrá hoy oportunidad de consolidar entre diputados el estado legislativo de excepción que con tanto éxito inauguró el pasado jueves entre senadores que, al mejor estilo del congreso diazordacista después del 68, estallaron en casi unánimes aplausos cuando su panista pastor Madero les anunció la conversión de esa cámara en prolongación tutelada del ilegítimo poder Ejecutivo también rehén de las armas desbordadas.
El dirigente de la resistencia civil pacífica, Andrés Manuel López Obrador, tratará a su vez de explotar al máximo la rendija contra la privatización que el protocolo de San Lázaro le ha abierto para que en media hora matutina escenifique lo que sus anfitriones dominantes esperan sea una especie de discurseas y te vas, como si la presión social de las afueras del Palacio Legislativo secuestrado pudiese diluirse o apagarse en función de las tretas alfombradas que al tabasqueño creyeran ponerle.
Una franja de diputados federales de izquierda intentará hoy, en mejores condiciones numéricas que sus compañeros del Senado, obstruir el proceso arrollador de aprobación de la reforma petrolera que a sus beneficiarios urge sacar adelante, puesto que entre más tiempo siga expuesta al escrutinio público más detalles sembrados de trampa habrán de encontrarle. La sesión de hoy permitirá, además, confirmar el siempre sabido talante de traición y entreguismo que caracteriza a la corriente que hoy domina al Perreducho (el Perredé de los Chuchos).
Pero lo más importante no estará en los escenarios institucionales militarmente confiscados (ni siquiera en la votación aprobatoria que en un inmueble o en otro se dé, con dedos o con toletes levantados, con violencia sólo contra ciudadanos sin fuero u otra vez contra legisladores en lucha), sino en el hecho central de que la resistencia resistió, que la movilización sigue moviéndose y que el truco de la victoria complaciente no fue aceptado por los opositores fundadamente suspicaces. Hace apenas unos pocos días, la organización cívica que ha resistido el fraude electoral y los apetitos privatizadores estuvo en riesgo de caer en artes de embaucamiento pero, en un giro que provocó enojo en unos y confusión en otros, salvó de sí lo esencial, que es la capacidad de seguir luchando. Por ello es importante la batalla política de hoy, porque, más allá de los resultados procesales previsibles (la aprobación de las nuevas reglas para el futuro contratista de los mouriños, apellídense los beneficiarios así o de otro modo), la organización, la vigilancia y la lucha ciudadanas continúan.
Astillas
Quienes tienden a creer en las promesas edénicas de los reformadores neoliberales pueden comparar las ofertas petroleras de futuro con las realidades presentes de las Afores que van en picada junto a los instrumentos bursátiles a los que fueron asociadas por quienes prometieron rentabilidad y honestidad en el manejo de los fondos de pensiones. Entre muchos otros lectores, José Héctor Larios narra “mi rabia, desesperación e impotencia por las pérdidas que hemos estado sufriendo los trabajadores que estamos inscritos en alguna Afore; yo sigo viendo en mi estado de cuenta cómo merma mi ahorro de 28 años y en sólo unas semanas he perdido casi 18 por ciento. ¿Ya no podemos hacer nada y sólo seremos testigos de las cuantiosas pérdidas? ¿Cómo poder ver con el Legislativo para que ellos echen abajo la ley que nos obligó a pertenecer a alguna Afore? ¿Cómo poder detener esto?”... Una lectora informa que “el sábado en la mañana, y el domingo al mediodía, pasé por Salamanca y la refinería se encontraba totalmente parada. Ninguna de las chimeneas despedía humo o vapor. Me extrañó mucho que cacaraqueen tanto que se importa gasolina, y que por ello nos suben el precio sin misericordia, y tengan parada la refinería”... Silvana Rabinovich considera que la columna de ayer, titulada “Sever la reel”, es una forma de “aprender a leer la vulnerabilidad que constituye el reverso de toda palabra amenazadora. ‘Sever la reel’ muestra que ‘la severa realidad’ que truena en la voz ronca de algunos que se creen ‘serios y realistas’ no es más que grito de miedo, manotón de ahogado (en fin, escamoteos de abogados). Leer el reverso es poner al descubierto las desprolijas costuras del saco, la falda o el pantalón, aquello que no se puede planchar. Tu lectura ‘al vesre’ (como se dice en lunfardo, esa lengua que también sabe resistir) descubre lo sensible en lo viril, recordando al trasnochado discurso de los políticos (al que no me atrevo a calificar de ‘político’) que la palabra, aunque no lo quieran, sigue siendo femenina”... Miguel Eslava se define como “un perredista moreliano, crítico y libre” al que “irrita que seas tan parcial hacia AMLO y no cuestiones su mesiánica moralidad”... Alejandro Vázquez Cárdenas, también desde Michoacán, dice leer “desde hace años, y con bastante frecuencia”, esta columna, que le parece “un claro ejemplo de sesgo y medias verdades mezcladas con un humor burdo”. Absolutamente convencido de que a López Obrador le afectan graves problemas sicológicos, dice tener, sin embargo, “sinceras dudas” respecto a la conducta de este tecleador: “¿Qué saca con escribir como lo hace? ¿Le pagan muy bien? ¿O de verdad cree en lo que escribe (eso lindaría en lo patológico)?”... Sofía Ramírez anuncia que dejará de leer esta sección, por la pena que le da que el columnista “rompa con la razón. La inteligencia, como premisa, significa cambiar en el menor tiempo posible y tener capacidad para adaptarse al medio, a la política, ante la sociedad. Qué feo ha de ser usted para tratarse. Obsérvese a usted mismo. Lea sus sandeces proteccionistas para favorecer a López Obrador. No puede ser, pero lo es”... Flor Sarabia dice que ha quedado convencida de lo que “en relación a su ejercicio periodístico me intrigaba: es usted incondicional seguidor del pintoresco López Obrador. ¿Me vería muy ofensiva si aplico el término ‘pagado’ a su nada encomiable labor?”... Y, mientras también marchan y protestan hoy los profesores contra la Alianza Calderón Elba (ACE) y electricistas contra la privatización energética, ¡hasta mañana!

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Grandes corporativos, grandes deudas
■ ¿Qué pasará a largo plazo?
No muchos años atrás, los histéricos dueños de los grandes corporativos del país acusaban “a los gobiernos que endeudaron a México, que lo hipotecaron, e impidieron el desarrollo nacional”, pero a la vuelta del tiempo resulta que han sido ellos mismos quienes endeudaron a sus empresas hasta el límite, incluso más allá, para apostar en la economía de casino y dejar a un lado el “ocioso” aspecto industrial. Ganancias especulativas, no productivas, fue la consigna. Y un buen número de ellos perdió hasta la camisa en la ruleta, lo que a todas luces sería su problema, si no hubieran trasladado sus excesos a la cuenta pública y la factura al erario.
Resulta que a estas alturas “los grandes corporativos del país enfrentarán vencimientos de corto plazo, denominados en moneda extranjera, por unos 21 mil millones de dólares, y las subastas de divisas realizadas por el Banco de México hasta la fecha alcanzan a cubrir sólo 62.36 por ciento de esa cifra… En consecuencia, todavía faltarían casi 8 mil millones de dólares de las reservas internacionales del país para cubrir sólo el pago de deuda con vencimiento en menos de un año de los grandes corporativos mexicanos” (La Jornada). Y la referencia se limita al corto plazo. ¿Qué pasa con el largo plazo?
Pues bien, al cierre de septiembre pasado el mercado de deuda privada de largo plazo en circulación ascendió a 522 mil 231 millones de pesos (incluye emisiones corporativas, estados, municipios, infraestructura y agencias paraestatales), lo que representó un aumento de 19.8 por ciento con respecto al monto en circulación al cierre de igual mes de 2007, de acuerdo con un análisis del Grupo Financiero IXE, a quien debemos el siguiente tour por el mundo de la deuda de los grandes corporativos:
Destaca la participación de las emisiones estructuradas en el mercado de deuda de largo plazo, ya que al noveno mes de 2008 representaron 49 por ciento del total en circulación, contra 42.9 por ciento en igual lapso de un año antes (este renglón de débito incluye títulos de deuda emitidos por empresas –corporativos– o por gobierno –estados y municipios–; comprende certificados bursátiles y de participación sobre deuda, así como obligaciones sobre deuda y pagarés a mediano plazo).
Se emitieron 99 mil 146 millones de pesos hasta el noveno mes de 2008. Dicho incremento se explica por los casi 35 mil millones colocados en el tercer trimestre de 2008, que representaron un aumento de 33 por ciento con respecto a lo emitido en igual periodo de 2007. Lo anterior es resultado del gran número de colocaciones observadas en julio y septiembre del presente año, pues representó 79 por ciento del monto colocado en el trimestre.
De acuerdo con los programas premilitares inscritos en la Bolsa Mexicana de Valores, estarían pendientes por colocar emisiones corporativas de Molibdenos y Metales (empresa chilena) y Daimler Chrysler; una bursatilización de cuentas por cobrar de las filiales de GE Capital México; una emisión de Deutsche Bank cuyo colateral es una nota subordinada con vencimiento en 2013, que, a su vez, es respaldada por créditos puente en Fincasa Hipotecaria; y continua pendiente una bursatilización de hipotecas por Metrofinanciera. Gran parte de los programas y/o emisiones mencionados aún se encuentran en proceso de autorización ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
A septiembre de 2008 la deuda privada de corto plazo ascendió a poco más de 77 mil millones de pesos, monto que implica un aumento de 38.1 por ciento con respecto al monto en circulación un año antes. El incremento se explica por la entrada de emisores como Soriana, Coppel y Comercial Mexicana, así como por el aumento en el monto en circulación de emisores como América Móvil y Carso Global Telecom. Al cierre del noveno mes del presente año existían 28 emisiones de corto plazo estructuradas con 5 mil 709 millones de pesos en circulación (contra 19 emisiones y 5 mil 50 millones a septiembre de 2007), por parte de GE Capital.
Del total del mercado de deuda privada existen 158 emisiones corporativas, por medio de 51 emisores. De octubre de 2007 a septiembre de 2008 se colocaron 51 emisiones (sin considerar reaperturas), mientras que en los 12 meses anteriores se realizaron 31. En septiembre pasado se realizaron cinco emisiones en esta categoría, destacando la colocación de Soriana, por un monto de 4 mil 600 millones de pesos, y las dos emisiones de América Móvil que sumaron 5 mil 100 millones.
En este contexto, diez grupos concentraron, en septiembre pasado, poco más de 63 por ciento de la deuda privada corporativa, con más de 115 mil millones de pesos (de un total superior a 182 mil millones), de los que casi 60 por ciento corresponden al débito de Cementos Mexicanos, América Móvil y Teléfonos de México, de Carlos Slim, y la trasnacional española Telefónica Móvil.
Por lo que toca a la deuda “privada” paraestatal y de agencias federales, el Grupo IXE precisa que en el mercado existen 17 emisiones (cada una de ellas con 2 o 3 adiciones). En esta categoría se encuentran Petróleos Mexicanos y Fonacot (únicamente sus emisiones quirografarias) La más reciente emisión en esta categoría fue en mayo de 2008 por el Fonacot, mediante una emisión que considera la posibilidad de certificados bursátiles adicionales por mil 950 millones de pesos.
En septiembre se presentaron seis vencimientos de deuda por un total de 4 mil 455 millones de pesos, por parte de British American Tobaco (antes Cigarrera La Moderna), Carso Global Telecom (mil millones), Fonacot (mil millones), Alfa (500 millones) y Copamex (400 millones). Para octubre se calendarizarán nueve vencimientos por 5 mil 670 millones. En lo que resta de 2008 entre los vencimientos de deuda privada se cuentan los de Cementos Mexicanos, las empresas de Carlos Slim, Vitro y Ferrocarril Mexicano, entre otros. En 2009, a los consorcios citados, se agregan Grupo Posadas, Ford, Volkswagen, Grupo Industrial Saltillo, IMSA, Coca-Cola, FEMSA, Bimbo, Metrofinanciera y HSBC.
Casi 40 por ciento del débito privado en circulación vence antes del año 2013. En 2010 se concentra la mayor proporción de vencimientos, con 12.2 por ciento del total de deuda vigente. Durante 2012 vence 9.7 por ciento en circulación, con oportunidad de colocación después de ese mismo año. El 89.6 por ciento de los vencimientos cuenta con alta calificación. El perfil de vencimientos para 2008 resulta 9 tantos superior al de 2007 y 18 veces mayor al de 2006.
A ese ritmo, no hay reservas internacionales que aguanten.
Las rebanadas del pastel:
Para aquellos que con “enorme seriedad” dicen “ser capaces” de atender el regreso de la paisanada, y al mismo tiempo tocar el piano, la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, ofreció su propia estimación: la crisis financiera en Estados Unidos “ocasionará que entre dos y tres millones de inmigrantes retornen a México”.

Rafael Alarcón* ralarcon@colef.mx
El retorno de los migrantes mexicanos

En semanas recientes los diarios mexicanos se han llenado de noticias sobre el retorno inminente de miles de migrantes mexicanos a causa de la crisis económica que enfrenta Estados Unidos. Entre estas noticias se habla del retorno de mil 500 personas al día por Sonora (El Financiero, 25/10/08), de 4 mil migrantes de Chicago que regresaron al Distrito Federal (El Semanario, 14/10/08), de 20 mil familias residentes en Estados Unidos que han vuelto a Michoacán en lo que va del año (La Jornada Michoacán, 10/10/08). Por último, el Instituto Nacional de Migración señala que ha detectado un número cada vez mayor de inmigrantes mexicanos que regresan de manera definitiva a México por la crisis económica en Estados Unidos (El Universal, 30/9/08).
Sin evidencia empírica sólida, esta bola de nieve parece haberse convertido en hecho irrefutable. Por tanto, conviene analizar detenidamente este proceso. En primer lugar la historia nos muestra que el pánico a la expulsión masiva de mexicanos ha sido recurrente y se funda en un hecho histórico, ya que la Gran Depresión de Estados Unidos, que se inició en 1929, condujo a la deportación forzada y la repatriación voluntaria de más de 400 mil mexicanos.
Este pánico resurgió al final del Programa Bracero en 1964, cuando se temía que retornarían miles de ex braceros a México en busca de empleo. En parte por esta razón, se instituyó el Programa de Industrialización Fronterizo, pero fueron mujeres y no ex braceros quienes empezaron a trabajar en las primeras maquiladoras. Al inicio de la década de los 80 hubo la misma aprensión en el periodo anterior a la promulgación de la popularmente llamada Ley Simpson Rodino de 1986, cuando se pronosticaba que los migrantes indocumentados que no fueran “amnistiados” serían expulsados de Estados Unidos. La aprobación por el electorado californiano de la Proposición 187 en 1994, que decretaba que los indocumentados no tendrían derecho a recibir servicios sociales como educación y salud, reactivó el mismo temor. Sin embargo, ni la Ley Simpson Rodino ni la Proposicion 187 causaron deportaciones ni repatriaciones masivas.
El desarrollo de la crisis económica de Estados Unidos se ha visto acompañado de dos hechos importantes que quizás estén explicando en parte esta alarma: la aparente disminución de la migración indocumentada mexicana y el incremento de las deportaciones de migrantes mexicanos llevadas a cabo por el gobierno estadunidense.
En un reporte de este mes del Pew Hispanic Center se estima que en marzo de 2008 había 11 millones 900 mil indocumentados en Estados Unidos, de los cuales 7 millones eran de México (59 por ciento). Sin embargo, el reporte expone que la población indocumentada creció más lentamente entre 2005 y 2008 que al principio de la década. Se estima que el flujo de inmigrantes indocumentados llegaba en promedio a 800 mil por año entre 2000 y 2004, pero que este promedio bajó a 500 mil entre 2005 y 2008 con tendencia decreciente
Con respecto a las deportaciones, el Departamento de Seguridad Interior recientemente emprendió una operación gigantesca a través de su unidad Immigration Customs Enforcement (ICE), que tiene a su cargo aprehender a inmigrantes indocumentados en el interior de Estados Unidos. Estas deportaciones son diferentes a las que realiza la Patrulla Fronteriza, que en su mayor parte se refieren a migrantes que son capturados en la frontera tratando de introducirse a Estados Unidos de manera subrepticia y que en 2006 sumaron un millón 89 mil 136 (Migration Information Source, octubre de 2008).
De acuerdo con un reporte de ICE de 2007, ésta es una agencia que tiene cuatro objetivos: capturar a los “extranjeros criminales” y a los “extranjeros prófugos”, así como desmantelar la infraestructura criminal que apoya la inmigración ilegal y aplicar la ley de inmigración en los lugares de trabajo. Según este reporte, en 2007 ICE expulsó de Estados Unidos a 276 mil 912 extranjeros indocumentados. Muchas de estas personas fueron deportadas a México, no necesariamente por ser criminales, sino por no haber asistido a una cita con un juez de inmigración o por trabajar sin documentos en una empresa en la que se realizó una redada.
Ante este panorama hay que hacer análisis fundamentados. Paul Krugman (El País, 19/10/08) señala que lo más importante en estos momentos son las lúgubres noticias sobre la economía real, con la caída de la producción industrial y el consumo minoritario junto con el incremento del desempleo, que ha subido por encima de 6 por ciento. Esto sin duda causará impacto en la vida de los migrantes mexicanos y sus familias, que tendrán que hacer uso de sus recursos y estrategias sociales y económicas para permanecer en ese país. El retorno a México podría ser una decisión extrema que tomarán cuando se agoten las otras opciones.
* Director del Departamento de Estudios Sociales en El Colegio de la Frontera Norte en Tijuana

Ofrecieron espías atacar a la SIEDO
Pidieron 5 mdd para el rescate de ‘El Mochomo’
Era Eduardo Arellano Félix pieza clave, estima EU 00:22
Arce va por ley para la mariguana
Reestructurarán Subprocuraduría
‘Tasaron’ asalto a SIEDO en 5 millones de dls
Video: Confirman, la SIEDO fue infiltrada por el narco
Gráfico: Con el enemigo en casa
Editorial: La penetración del narcotráfico
Bajo reserva: El caso más grave de corrupción de la última década quedó al descubierto
Salvador García Soto: El colapso de la SIEDO
Infiltración de los Beltrán desde 97
Asesinan a un mando policial en Durango
DEA descarta reasignar a sus agentes en el país
Exigen indagar narcoespionaje
Penetraron los Beltrán a PGR desde 1997: EU
Gráfico: Con el enemigo en casa
Cobertura: Narcotráfico. La disputa por el territorio
Dan 30 minutos a AMLO
En una reunión pública que será difundida por el Canal del Congreso, Andrés Manuel López Obrador dispondrá hoy de 30 minutos para exponer sus argumentos en contra de la reforma energética ante integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados
Sitian policías federales el Palacio Legislativo de San Lázaro 07:08
Difunden por tv visita de AMLO
Fotogalería: Encabeza García Luna operativo de seguridad en San Lázaro
Cobertura:: Reforma energética
Se recuperan mercados mundiales 08:05
Toman medidas para dar liquidez
Repuntan bolsas de Asia ; Hong Kong gana 14.4% 07:25
Se ubica el petróleo en casi 64 dólares en Europa 07:46
Recuperan ánimo bolsas de Europa 07:42
Migrantes, carga laboral
En crisis, industria alemana de autos
Con 20 pesos al día, la vida se torna un lujo
Frustran complot contra Obama
En crisis, Ohio coquetea con el cambio
Hollywood mira a la Casa Blanca
Racistas querían matar a Obama
Sitio especial: Elecciones en EU
Gráfico: Para entender Elecciones en EU

Curiosidades sexuales de los famosos, entre el placer y la perversión
El amero, una leyenda urbana que resurge ante crisis financiera
Ofrecieron espías atacar a la SIEDO
Racistas querían matar a Obama
Dan 30 minutos a AMLO

NUEVO ASESOR DE CALDERON, VINCULADO A LA FUGA DEL CHAPO. PROCESO
México, D.F, 20 de octubre (apro).- La Presidencia de la República nombró a Jorge Enrique Tello Peón asesor en materia de seguridad nacional, cargo en el que deberá trabajar con los demás responsables de las dependencias vinculadas con el combate al crimen organizado.
En un comunicado emitido ayer domingo, la oficina presidencial puntualizó que el nuevo funcionario "(tiene) el objetivo de fortalecer las tareas de coordinación entre las distintas instituciones responsables de esa materia".
El nombramiento se presenta en medio de la mala relación existente entre el Procurador, Eduardo Medina Mora, y el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
En el perfil de Jorge Enrique Tello Peón destaca su trayectoria privada. Se desempeñó como vicepresidente de Desarrollo de Información Internacional del Área de Planeación y Finanzas en Cemex. Ejerció como profesor del Instituto Tecnológico de México, universidad en la que cursó estudios en materia de Administración Pública.
En la vida pública se le atribuye haber colaborado en la creación del del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) del que fue director, y también colaboró en los inicios del Centro de Planeación para el Cobate a las Drogas (Cendro).
Durante el gobierno de Vicente Fox participó en la formación de la Policía Federal Preventiva (PFP), pero al nuevo asesor de Felipe Calderón se le atribuye responsabilidad en la fuga del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán del penal de máxima seguridad de Puente Grande en enero de 2001.
Tello Peón era titular de la subsecretaría de Seguridad Pública Federal, desde cuya posición tenía a su cargo los penales federales.

UGALDE CEDIO A LAS PRESION DE FOX, ELBA ESTHER Y FELIPE. PROCESO
Aunque dos consejeros del IFE, Arturo Sánchez Gutiérrez y Virgilio Andrade, sí supieron de las presiones que Luis Carlos Ugalde recibió para declarar a Felipe Calderón ganador de la elección de 2006, dicen haberse enterado por charlas personales y no le objetan la omisión de una denuncia institucional. La exconsejera electoral Lourdes López Flores, en cambio, advierte que, al proceder como lo hizo el 6 de julio, Ugalde no sólo incurrió en una doble responsabilidad, sino que expuso la confiabilidad y credibilidad del proceso al sucumbir ante las presiones. Y eso fue, sentencia, "un grave error político".
Álvaro Delgado
La exconsejera electoral Lourdes López Flores lo dice sin atenuantes: Luis Carlos Ugalde, expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), se queja en su libro de las presiones de Vicente Fox, Elba Esther Gordillo y Felipe Calderón para declarar a éste ganador de la elección presidencial en 2006, pero finalmente cedió a ellas.
"Tan cedió a las presiones que, el jueves 6 de julio, declaró ganador a Felipe Calderón", subraya, y reprocha a Ugalde haber afirmado ese día, indebidamente, que "la regla de oro de la democracia establece que gana el candidato que obtiene más votos", frase que el gobierno de Fox y el Partido Acción Nacional (PAN) usaron para iniciar una estrategia de triunfo que atrajo inmediatas felicitaciones de mandatarios de varios países.
"Esa osadía tiene que ver con las presiones. Fue un grave error político. Expusimos inclusive, no la legalidad, pero sí la confiabilidad y la credibilidad del proceso, porque no había necesidad de esa osadía", insiste López Flores.
A diferencia de otros consejeros como Arturo Sánchez Gutiérrez y Virgilio Andrade, quienes sí fueron enterados por Ugalde de las llamadas que le hicieron Fox, Calderón y Gordillo, la noche del 2 de julio, López Flores supo de ellas por los fragmentos del libro (Así lo viví / Testimonio de la elección presidencial de 2006, la más competida en la historia moderna de México) publicados en Proceso 1668.
La exconsejera recuerda, en entrevista con el reportero, que después de concluidos los cómputos en los 300 distritos electorales, el 6 de julio, Ugalde convocó a los consejeros a una reunión previa a la sesión del Consejo General donde el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal, leería las cifras oficiales.
La revista Proceso publica esta semana los testimonios de los exconsejeros del IFE sobre los comicios presidenciales del 2006.

Palestina y Oriente Próximo
Entre las víctimas se encontraban un padre y sus tres hijos y el guardián de la vivienda y su esposaEEUU califica de «éxito» el ataque aéreo contra una aldea siria
Colombia
La fuga del ex congresista Lizcano y su custodioDos botines de guerra del gobierno colombiano
Juan Alberto Sánchez MarínEE.UU.
El plan también incluía el asesinato de más de 100 personas de raza negra en el estado de MisisipiLas autoridades estadounidenses desvelan un plan de neonazis para asesinar a Barack Obama
BoliviaEl inventor de los 2/3 y la cuadratura del círculo
Rubén Martínez DalmauMundoVuelo sin motor hacia la guerra nuclear
Martin HellmanVenezuela
Entrevista a Gustavo Fernández Colón y Elías Capriles, académicos venezolanos"Estamos en desacuerdo con la idea de construir centrales nucleares para la generación de electricidad en Venezuela"
Salvador López ArnalMundoEl gobierno de Nicaragua cercado por los medios de comunicación internacionales
Ricardo DaherVenezuelaVenezuela 2008
Antxon Mendizabal