No
es un asunto solamente de futbol, aunque (poco) lo pudiera parecer. El
ganador de la final entre Pachuca y León ni siquiera estará en la
cancha. Será Carlos Slim, el habilidoso jugador financiero
multifunciones que en su palco de honor podrá sentar a cada uno de sus
lados a los socios que con él comparten el manejo de los dos equipos en
fraterna contienda, a Jesús Martínez (Patiño), padre, a nombre del
Pachuca, y a Jesús Martínez (Murguía), hijo, a nombre del León (Nocturno a Rosario, en versión Carso: …y en medio de ellos, el Ingeniero Forbes como un dios).
El desenlace balompédico es una extensión del nada oculto pleito que
en diversos ámbitos económicos sostienen Slim y Emilio Azcárraga Jean,
con éste frenando de diversas maneras (la principal, el apoyo de Los
Pinos, tanto con Fox y Calderón como ahora con Peña Nieto) la
posibilidad de que el primero, cuya fortuna es notablemente superior a
la de EAJ, pueda contar con un canal televisivo que sería verdadera
competencia para el duopolio formado por el hijo de El tigre
y por Ricardo Salinas Pliego, mientras estos sí han podido incursionar
en el territorio telefónico que Slim mantuvo con prácticas monopólicas
durante un largo periodo, pero ahora ha debido compartir a medias con
firmas que no han logrado desbancar a las empresas telefónicas que han
sido sustento, con prácticas abusivas y tarifas exageradas, de una de
las principales fortunas del mundo.
Ya en el anterior torneo de Liga sucedió que por primera vez
Televisa no pudiera transmitir uno de los dos partidos finales y que
entraran a escena UnoTV (canal de televisión por Internet de Grupo
Carso) y Fox Sports. Pero ahora la empresa propietaria del Canal de las
Estrellas no pondrá en pantalla ninguno de esos juegos de alta
audiencia. Un partido será transmitido por Fox Sports, UnoTV y Claro
Sports (esta firma, también de Slim) y otro por Televisión Azteca. Una
victoria menor para el hombre que ciertos días del año amanece como el
más rico del mundo, si se toma en cuenta que el trofeo mayor, el de la
reforma en telecomunicaciones y radiodifusión, se encamina a mantener
el predominio de la casa mediáticamente matriz de Peña Nieto, Televisa.
Además de tener en su cartera de negocios a los dos finalistas (Slim
contra Slim) del irregular torneo de primera división (de panzazo verde
entró León a la liguilla y ahora podría ser el campeón), Grupo Carso
también estuvo presente en la final de la liga de ascenso, pues en el
paquete que adquirió al comprar 30 por ciento de las acciones de Grupo
Pachuca también iban los Estudiantes Tecos, que pertenecieron a la
familia Leaño, como parte de la ultraderechista Universidad Autónoma de
Guadalajara. No hubo triple play futbolístico, pues los Tecos fueron
vencidos por los Leones Negros de la Universidad de Guadalajara.
El partido entre las dos universidades tapatías fue extrañamente
difundido por razones discrecionales en el canal de la Universidad
Nacional Autónoma de México, dirigida por José Narro y de cuyo
patronato forma parte Slim. Ni siquiera se anunció que habría tal
transmisión. Simplemente apareció en pantalla la señal del canal de la
UdeG que desde Guadalajara televisaba el encuentro. ¿Quién autorizó tan
peculiar audacia deportiva? ¿Cuánto pagó o cuánto ganó la UNAM, o fue
un arreglo entre cuates?
Siempre
será necesaria la transparencia en esos asuntos. Por ejemplo, el rector
de la UdeG, Tonatiuh Bravo Padilla (apellido éste último indispensable
para formar parte de la élite que se hace cargo de la casa de estudios
históricamente controlada por Raúl Padilla López), tuvo que salir con
rapidez a desmentir sus propias declaraciones juguetonas con las que
había hecho entender que se podría vender la franquicia de los Leones
Negros (el rector Bravo suele corregirse a sí mismo. Por ejemplo, en su
Twitter llegó a felicitar a
Helenita Poniatowscapor el premio Cervantes. Luego corrigió y quitó la hache, pero mantuvo el
Poniatowsca. Finalmente aceptó que este apellido va con ka). Lo cierto es que Televisa busca asociarse a la UdeG y pretende televisar sus partidos.
En otras canchas, las michoacanas, donde el juego es verdaderamente
fragoroso, otro dueño parecía contento de mostrar el manejo que tiene
de los factores en conflicto. El comisionado Castillo protagonizó la
síntesis escenográfica del asunto, al entregar una arma larga de alto
calibre a Estanislao Beltrán, alias Papá Pitufo, habilitado
ya como comandante de la Fuerza Rural en que fue convertida una parte
de las autodefensas que en determinado momento parecieron a algunos
mexicanos una esperanza de movilización popular independiente contra
los gobiernos federal y estatal. Beltrán, de comandante. Hipólito Mora,
preso bajo acusaciones de un asesinato, y el enamorado Juan Manuel
Mireles amenazado con procesarlo por cinco crímenes.
El comandante Pitufo y el comisionado Paulette confirmaron
así las versiones del juego arreglado (que hace meses fueron planteadas
en esta astillada sección, ante el enojo de algunos lectores que
preferían la ilusión sobre el análisis). Slim contra Slim en el futbol
y autodefensas promovidas y protegidas por la secretaría de Gobernación
que acabaron integradas a los cuerpos policiacos rurales habilitados
para dar encuadre a la creación ya utilizada para
limpiarciudades y poblados y para botar al cártel sexenalmente en desgracia, el de los caballeros templarios, y abrir paso a los nuevos gerentes, aprobados por el consejo federal de administración, los jaliscienses de nueva generación y los inversionistas y políticos de nuevo sexenio, que ya están tomando control de los múltiples negocios oscuros tan redituables, en un clásico hazte a un lado para ponerme yo.
Y, mientras Margarita Zavala ha hecho público el apoyo a la planilla
de Ernesto Cordero, sabidamente calderonista, en la contienda interna
del PAN, ¡hasta mañana, con los republicanos explorando la posibilidad
de conseguir un voto hispano acrítico y desinformado con el senador de origen cubano Marco Rubio, una especie de Obama latino!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Ya
tiene más de un año detenida la profesora Elba Esther y la reforma
educativa entró en vigor poco después de que fuera encarcelada. ¿Ha
mejorado la educación? Nop. Lo que siguió ha sido una lucha sin cuartel
por el control del sistema educativo. Por un lado está el grupo
Mexicanos Primero, de Claudio X. González Guajardo; no cesan sus
denuncias sobre supuestos actos de corrupción sindical. Luego está la
CNTE en pie de lucha. En otro frente, el comité que sustituyó a la
profesora en el mando. Y en medio de todos el secretario de Educación,
Emilio Chuayffet, quien se ve impotente para solventar la situación.
Las consecuencias están a la vista. Un estudio sobre la educación
mundial revela en dónde estamos parados. En la clasificación, elaborada
por la consultora Pearson y la Unidad de Inteligencia de The Economist
sobre la educación en 40 países, México ocupa el 39 sitio del sótano,
por debajo de Argentina y Brasil. El sistema educativo de Corea del Sur
resultó el primero, con base en los datos de la prueba Pisa, de la
OCDE, y dos estudios sobre el aprendizaje de las matemáticas, las
ciencias y la comprensión de lectura. John Fallon, director de Pearson,
dice que este reporte muestra una fuerte correlación entre la mejora de
los niveles educativos y el crecimiento económico de los países.
El metoprolol
A raíz de la información publicada por Bloomberg, acerca
de medicamentos similares a los originales que no tienen ningún efecto
sobre los pacientes, entre los cuales se menciona el metoprolol, cuyo
uso es muy extendido en nuestro país por los enfermos de hipertensión,
el titular de Cofepris (Comisión Federal para la Protección contra
Riesgos Sanitarios), Mikel Arriola, ordenó una investigación, con estos
resultados: 1. Es un beta bloqueador selectivo B1, que se aprobó tanto
en México como en Estados Unidos para el tratamiento de la
hipertensión, angina de pecho, coadyuvante en la terapia de
insuficiencia cardiaca sintomática crónica, trastornos del ritmo
cardiaco, especialmente taquicardia supraventricular, terapia de
mantenimiento después de un infarto al miocardio y alteraciones
funcionales del corazón con palpitaciones. 2. En la misma autorización
de productos como éste, la Cofepris y la FDA (agencia estadunidense de
alimentos y medicamentos) recomiendan a médicos y pacientes tener
precauciones, dado que ningún medicamento tiene riesgo cero. 3. La FDA
no ha emitido ni notificado a Cofepris una alerta contra este
medicamento. Lo que emitió en marzo del año pasado fue una nota
informativa a la comunidad médica sobre la necesidad de mantener
precauciones y seguir recomendaciones. 4. Hasta el momento, en México
el perfil de seguridad de este medicamento sigue siendo aceptable,
siempre y cuando médicos y pacientes sigan las medidas de prescripción
correspondientes.En otras palabras, no hay elementos para prohibir su
uso.
Salmón, otra vez un lujo para las mesas
En la reciente Semana Mayor el precio del kilogramo del
salmón subió a 180 pesos. No es extraño. En el mercado internacional ha
aumentado hasta 8.50 dólares (110 pesos). Hubo un tiempo en que era un
produccto de lujo y no se le podía encontrar en emparedados o barras de
sushi en el supermercado. Sin embargo, las granjas de salmón han
cambiado las cosas, pero después de un agudo aumento en los precios
sustentados por la demanda global, los ejecutivos de la industria
advierten que el pescado podría perder pronto su estatus
‘‘democrático’’. La creciente popularidad del sushi y la toma de
conciencia de que el salmón es una buena fuente de Omega-3 son los
factores que han provocado la alta demanda. ¿Y ‘‘la marcha al mar’’? Es
necesario tener 50 años como mínimo para recordar la campaña del
presidente Adolfo Ruiz Cortines para que pobláramos las costas y nos
dedicáramos a la pesca para comer y alimentar a la población. Ni quien
lo recuerde. Ahora don Beltrone quiere entregar (aún más) los litorales a los extranjeros.
e@Vox Populi
Pasemos a la báscula (modesta
y personalísima) a don Benito Nacif. Sobre su persona hay buenas, hay
malas y alguna opinión familiar, en la que confío (hago la aclaración
porque lo familiar no implica lo confiable, ¿verdad, Carlos?). A
principios de junio del año pasado me permití dirigir al Instituto
Federal Electoral, al tribunal electoral y al secretario de Gobernación
sendas y respetuosísimas comunicaciones con las cuales se me ocurrió
darle un RCP (Reanimación Cardiopulmonar) a un articulito
constitucional por demás en desuso: el octavo, es decir, el derecho de
petición que la Constitución otorga a todo ciudadano. Mi petición era
por demás simplona:
¿De la manera más atenta y comedida le peticiono (primera persona del presente de indicativo del verbo peticionar) decirme por escrito si la información relativa a las elecciones constitucionales, que se llevarán a cabo en todo el país el próximo domingo primero de julio, y en las que 79.4 millones de ciudadanos estarán en posibilidad de elegir a dos de los poderes que integran el gobierno de la República, las considera usted de trascendencia para la nación?Lo anterior, evidentemente, no era una humorada, una asechanza o una pregunta capciosa de mi parte, porque no se la formulaba a uno de los 80 millones de ciudadanos que formaban el potencial electoral federal, sino a nueve consejeros del IFE, a siete magistrados del tribunal electoral y a un secretario de Estado, el de Gobernación, quien tiene a su cargo regular el cumplimiento de los preceptos constitucionales y atender los asuntos de la política interna. Dado que al secretario de marras, pese sus constantes desatinos, seguramente hay pocas personas que lo recuerden (menos que a José Manuel Herrera, primer titular de esa dependencia en 1917), debo siquiera decir sus iniciales: Alejandro Alfonso Poiré Romero. Sí, exactamente ese, el delator de las ratas que invadieron Gobernación y pulularon por toda la administración pública durante los sexenios foxicalderonistas.
Una
de las caras más crueles de la creciente desigualdad económica en
diversas ciudades de la Unión Americana es el desplazamiento paulatino
de la población de más bajos recursos de los departamentos y casas
donde han vivido durante años. El fenómeno es conocido en EU como gentrification,
que no es otro que un proceso inflacionario en la economía debido a los
altos ingresos de un sector de la población. El resultado es que miles
de personas se ven obligadas a abandonar las ciudades donde han vivido
15, 20 o más años, ante la imposibilidad de pagar el sustancial
incremento en el costo de vida. Una de las ciudades donde ese fenómeno
ha sido más marcado es San Francisco, California. Como resultado de la
explosión de las comunicaciones por Internet, corporaciones como
Google, Yahoo, Facebook, Twitter, entre las más conocidas, han atraído
a miles de técnicos ansiosos por participar en esta moderna fiebre del
oro.
El problema es que el beneficio de estas innovadoras corporaciones
ha sido acompañado por una calamidad: la escasez de vivienda en algunas
ciudades conurbadas de la bahía de San Francisco. Aprovechando las
deficiencias de una legislación en el mercado de bienes raíces que
proteja a antiguos residentes de ciudades como San José y San
Francisco, decenas de familias han tenido que emigrar a sitios alejados
de sus lugares de trabajo en busca de vivienda al alcance de sus
modestos ingresos. En muchos casos, las rentas se han cuadruplicado,
debido a la voracidad de los dueños de edificios donde habitaban
familias de clases media y media baja.
En
un gran logro de la justicia estadunidense ocurrido la semana pasada,
una peligrosa delincuente fue declarada culpable y de inmediato
encarcelada en espera de una condena hasta de siete años de prisión.
Su delito: desafiar
la ley y el orden, junto a otros miles, atreverse a resistir de manera no violenta acciones represivas de fuerzas policiacas y buscar desenmascarar a los verdaderos criminales de este país.
El caso judicial contra Cecily McMillan fue el más grave y
posiblemente el último en contra de quienes participaron en Ocupa Wall
Street. Un 90 por ciento de los más de 2 mil 600 arrestos que se
realizaron contra Ocupa en esta ciudad (miles más ocurrieron en el
resto del país) fue descartado por las autoridades, y sólo unos cuantos
aceptaron declararse culpables de delitos menores a cambio de ser
liberados.
Como atestiguaron reporteros y fotógrafos de este y otros medios, no
hubo actos graves de violencia ni daños materiales durante las
protestas y la ocupación de los activistas. La violencia provino de la
policía, con golpes, macanazos, uso de gas pimienta, arrestos masivos y
provocaciones junto con infiltraciones en el movimiento. El único
cristal que se rompió durante las protestas fue cuando un policía
arrojó a un voluntario de asistencia médica de Ocupa contra un vitral.
Desde los tiempos de Miguel de la Madrid la tecnocracia instalada en el gobierno decidió que era necesario
adecuarlos precios internos con los externos (incrementar los primeros para equipararlos con los segundos), con el fin de
ser realistasy
evitar rezagosen el
contexto de una economía más abierta. Y a lo largo de los últimos 32 años por esa ruta prácticamente todos los precios se
adecuaron(al alza, desde luego), salvo uno de los socialmente más importantes, el de la mano de obra (léase los salarios, especialmente el mínimo), que permanecen amarrados, y cuya contención es fundamental para la política antinflacionaria.
Desde entonces el salario mínimo ha crecido a un ritmo cinco veces
inferior al de los precios de la canasta alimentaria, y en los últimos
27 años el poder adquisitivo del mini ingreso se desplomó 78 por ciento
en términos reales. A estas alturas, el mini ingreso diario de 65.53
pesos (promedio nacional de las dos zonas geográficas) tiene un poder
de compra real de poco más de 14 pesos, y descontando.
A lo largo de seis gobiernos neoliberales todos los precios internos se han
adecuadocon los externos, menos el referido. En Estados Unidos (
nuestro principal socio comercial, según reza la leyenda gubernamental), el salario mínimo diario (considerando una jornada laboral de ocho horas) es de 58 dólares (ley federal, aunque algunos estados pagan un poco más), y en México de apenas 5 dólares, una diferencia de 11.6 veces. Así, lo que un mexicano de salario mínimo recibe por casi 12 días de trabajo, el gringo lo obtiene en ocho horas. Eso sí, la práctica de
adecuarlo interno con lo externo no ha desaparecido. Tampoco la salvedad de los salarios.
El Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM ha documentado
que el 12 de abril de 2014 el precio diario promedio de la Canasta
Alimenticia Recomendable fue de 184.96 pesos, casi tres veces por
arriba del salario mínimo nacional promedio. Ello sin considerar otro
tipo de necesidades (salud, educación, transporte, vivienda, etcétera).
Entonces, sólo para alimentarse un mexicano de salario mínimo necesita
esa cantidad. Y a cierre de 2013, detalla ese centro universitario,
los trabajadores que no lograron comprar los alimentos que integran la CAR por ser insuficiente su ingreso sumaron 10 millones 350 mil, cuyas percepciones no rebasaron los dos salarios mínimos diarios. Aquellos con un ingreso equivalente a tres salarios mínimos compraron la canasta referida, pero sólo les sobraron 16.91 pesos por día para atender todo lo demás. Es obvio que los precios de la Canasta Alimenticia Recomendable se
adecuaronpara
evitar rezagos, pero ni de lejos el salario mínimo.
Pero la cosa no queda allí. El Observatorio del Salario Justo de la Universidad Iberoamericana de Puebla advierte que
el ingreso mínimo de cualquier trabajador mexicano debería ser de 548 pesos diarios para cubrir realmente las necesidades de un jefe de familia, como señala el artículo 123 constitucional(La Jornada, Juan Carlos Miranda), es decir, un monto más
adecuado, o menos
rezagado, si se prefiere, con respecto al salario mínimo estadunidense. Aun así, la diferencia entre uno y otro sería notoria, pues en el vecino del norte el mini ingreso diario es de 58 dólares, y la cantidad propuesta por el Observatorio equivale a 42 dólares, una diferencia de 38 por ciento, aunque
más realista.
En su Balance Económico actualizado
a abril, la CE-PAL estima para América Latina y Caribe un crecimiento
regional de 2.7% en 2014 (2.8 América Latina y 2.1 el Caribe anglófono)
(Gráfico 1).
Por países, se espera que Pa-namá tenga el mayor crecimiento (7.0%),
seguido por Bolivia y Perú (5.5) y Ecuador, Nicaragua y República
Dominicana (5.0). Para México se estima un 3.0%
PIB mundial.- Así mismo, en su revisión de abril, el Fondo Monetario
Internacional mantiene su pronóstico de octubre de un crecimiento
mundial de 3.6 en este año, resultante de 2.2 en los países avanzados y
de 4.9 en los atrasados (Gráfico 2).
Los países avanzados con mejor desempeño en este 2014 según el Fondo
serán: el Reino Unido con 2.9%, Estados Unidos 2.8 y Canadá 2.3; y se
espera un bajo crecimiento en Japón 1.4, Francia 1.0 y España 0.9.
De los países rezagados seleccionados se espera que este año
continúen con crecimiento relevante China (7.5%) e India (5.4) (Gráfico
3). Para México el pronóstico es de 3.0%.
En 1976 se celebraron comicios para
elegirpresidente de la República. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) postuló a José López Portillo, quien recibió el apoyo de los partidos Popular Socialista (PPS) y Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), mientras el Partido Acción Nacional (PAN) no logró acuerdos internos y se quedó sin candidato. La izquierda, representada por el Partido Comunista Mexicano (PCM), promovió una reforma política que permitiera su registro electoral, y una ley de amnistía para los presos políticos sobrevivientes de la guerra sucia y de las masacres de 1968 y 1971.
Con la decisión de López Portillo de permitir el registro del PCM en
las elecciones de 1979 se crearon las condiciones para aplicar una
política de acumulación de fuerzas planteada por su dirigente, Arnoldo
Martínez Verdugo, y puesta en marcha en la elección federal de 1982;
después de un trabajo ideológico y de unidad, el movimiento lanzó como
candidato a la Presidencia a Heberto Castillo, quien declinaría de su
candidatura en apoyo a la de Cuauhtémoc Cárdenas en junio de 1988. Las
movilizaciones contra el fraude electoral y la subsecuente represión
salinista fueron el marco para el surgimiento del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), el 5 de mayo de 1989, hace 25 años.
Me
entero de la partida física del espléndido artista Alfonso Durán
Vázquez (Mérida, Yucatán, 1930-2014), a quien tuve el gusto de conocer,
primero, por su imaginativa, ensoñadora y desbordada obra plástica, y,
después, en algunos encuentros con amigos comunes, a través de charlas
tan deliciosamente coloridas y versátiles como sus cuadros.
Hará unos siete años disfruté de una espléndida, sorprendente y
alucinante muestra pictórica titulada De fantasías y ensoñaciones,
expuesta en una galería del DF, y comprobé que se trataba de un
explosivo despliegue de talento, matices, técnica e imaginación que
nutrían la mirada y expandían el espíritu de quienes no han perdido su
capacidad de asombro.
En una inolvidable comida, el maestro meridense y universal, cuya
obra ya lo había hecho ciudadano del mundo y visitante distinguido de
las principales ciudades, refería cómo se sentía orgulloso de su raro
mestizaje, ya que fue amamantado –salvando así su vida– gracias a los
oficios de una nodriza maya de Hunucmá, con unos frondosos y tersos
pechos que jamás olvidaría.
Ayer, al grito de
¡Ya basta!, miles de ciudadanos realizaron una manifestación en Tampico, Tamaulipas, en demanda de un cese a la desbocada violencia que padece esa entidad, el restablecimiento del estado de derecho y una seguridad pública efectiva.
Pesar por la muerte de Lech Hellwig Gorzynsky
Todos los que tuvimos el
privilegio de tratar como colegas, amigos o discípulos al maestro Lech
Hellwig Gorzynsky admiramos su entrega a la docencia y a la dirección
teatral, su compromiso con nuestro país a prueba de capa y espada y de
modo especial la entereza y valentía con que enfrentó una larga
enfermedad, sin capitular en sus actividades en la Facultad de
Filosofía y Letras hasta la conclusión de su paso por la tierra que
mucho lamentamos.
La
terca insistencia de Enrique Peña Nieto y sus corifeos en ignorar a la
sociedad, amenazar a sus adversarios y pactar con personalidades
oscuras se encuentra hoy en un punto de quiebre. Los acontecimientos
recientes en Michoacán, en Tamaulipas y en las redes sociales revelan
el agotamiento de las anticuadas estrategias autoritarias de
plata o plomoy
ni los veo ni los oigo. Si no hay pronto un cambio de rumbo en la conducción de la política nacional, es probable que México se polarice hasta un punto sin retorno.
En
diversas ocasiones, el presidente Peña Nieto ha dicho que durante su
administración habrá transparencia e información oportuna y veraz sobre
los programas y tareas del gobierno federal. Un asunto relegado en los
pasados sexenios y que tiene como recientes botones de muestra la
insana relación entre Petróleos Mexicanos, la española Repsol y
Oceanografía. Con miras a esa transparencia, la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión pidió al gobierno federal la información
relacionada con el megaproyecto Dragon Mart, ubicado en Puerto Morelos,
Quintana Roo, a fin de conocer sus efectos económicos, sociales y
ambientales.
El
30 de abril el Departamento de Estado estadunidense dio a conocer su
informe anual sobre países patrocinadores de terrorismo correspondiente
a 2013. Como ocurre desde 1982 Cuba integró la
lista negra. ¿La razón? Dar refugio a miembros de ETA y las FARC. El documento incluyó a Venezuela, porque el gobierno de Nicolás Maduro no tomó acciones contra funcionarios señalados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por respaldar
directamenteactividades de tráfico de armas y narcóticos por parte de las FARC.
Hace
tiempo estamos hasta la madre. Fuimos millones los que formamos filas
con Javier Sicilia: “Estamos hasta la madre de ustedes, políticos…
porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la
nación”.
De ustedes, criminales, estamos hasta la madre de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.
Tres
aproximaciones distintas sobre la medición y el significado de la
evolución de la actividad económica reciente se dieron la semana
pasada. Están marcadas por una cierta confrontación que parece ir más
allá de meras diferencias en la interpretación de las cifras sobre el
desempeño de la economía.
Una
voz trepidante pero hueca, como salida del fondo de una lata, dicta
dónde meterse, qué creer y sobre todo cuándo quedarse callado. Una voz
sin personalidad, mecánica, imperiosa por no humana, de preferencia
(suya) acompañada de sirenas y detonaciones, humo, controles en el
perímetro. Prodiga la reproducción electrónica de voces parecidas con
estática de fondo estridente y tormentosa, que en obediencia a la voz
de lata se colocan la careta del casco, enarbolan la coraza y levantan
la garra al son de presenten armas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario