1.- La gran mayoría de los diputados y senadores – no todos, por
supuesto- son practicantes de la corrupción en sus diversas
manifestaciones. ¿Cómo un grupo que mayoritariamente es corrupto puede
dar a luz a un sistema que investigue y sancione a quienes ejercen la
corrupción como modelo de vida?
Es una aberración. Es como si dos individuos, un hombre y una mujer
dieran a luz a un caballo o a un tigre. Es imposible. Darán a luz a una
vida que se les parezca. Es la ley de la naturaleza.
De la misma forma los legisladores están impedidos de generar un
sistema normativo que vaya en contra de su propio interés, de su propia
naturaleza. Harán algo que sea igual a ellos: un sistema en beneficio de
quienes tienen el poder para reproducir la corrupción que mantiene
activo el sistema político de distribución del poder.
2.- Se va a crear una burocracia creciente a un alto costo para los
mexicanos distrayendo recursos públicos que deberían destinarse a
partidas prioritarias, generando escenificaciones para consumo
publicitario. En efecto, de entrada se pretende crear una “Fiscalía
Anticorrupción”, al menos 5 salas auxiliares junto a salas
especializadas en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa con una
clara duplicidad de funciones para dar espacios a sus cuotas
partidistas, como ha sido el sello de esa casa.
3.- A pesar de los cuantiosos recursos y de la creación antinatura de
la “Reforma Anticorrupción” no se explica en ninguno de los proyectos
de iniciativa y particularmente del oficial del que saldrá dicha reforma
legal cómo se va a medir el combate a la corrupción. ¿Qué porcentaje
anual va a bajar la corrupción, cómo se puede medir con datos veraces
esa metodología que hoy no existe? En realidad se trata de un abultado
grupo de ocurrencias para que todo cambio no siga igual, sino peor.
4.- La “Reforma Anticorrupción” para dar “resultados” mediáticamente
hablando se centrará en los modestos servidores públicos que tengan la
mala suerte de firmar documentos. Ellos, los de abajo, serán los
señalados y no sus jefes. Los más llamados mandos medios serán los
chivos expiatorios, cuyas cabezas serán exhibidas ante el coliseo romano
de los medios. La lógica- si así se puede llamar- de la “Reforma
Anticorrupción” es barrer las escaleras de abajo hacia arriba; es decir,
el mundo al revés.
5.- Los “moches” serán la regla de una nueva forma de expoliar a los
de abajo generando paradójicamente que el Sistema Nacional
Anticorrupción aumente lo que se supone va a combatir: la corrupción.
6.- Bien señala Albert Einstein: “Si buscas resultados distintos, no
hagas siempre lo mismo”. Eso no se ha entendido, hoy los grupos
parlamentarios están enfrascados en qué nuevas figuras de
responsabilidad se incluyen en la ley, qué nuevos tipos penales en el
Código Penal. La receta es la misma que no ha dado ningún resultado y
que este “esfuerzo” no será jamás la excepción.
7.- Lo que se requiere es pensar en una forma distinta para hacer
algo diferente a lo que una y otra vez se ha demostrado que no funciona.
El problema es que no se puede hacer algo distinto porque la inmensa
mayoría de los legisladores quiere que las cosas sigan igual cambiándolo
todo como diría Lampedusa en su obra clásica El Gatopardo.
8.- La partidocracia está imparable para aplicarle la misma medicina
al enfermo que la evidencia ha demostrado que una y otra vez han muerto
esos pacientes con esos tratamientos. Pervive la lógica del absurdo. ¿En
realidad usted cree que los legisladores son buenos y honestos y que
van a legislar viendo en todo momento el interés público?
9.- La solución de cambio, si hubiera verdadera voluntad, sería hacer
un sistema eficaz, barato y medible para acabar la corrupción. Pocos
legisladores quieren saber sobre esa nueva vía, entre ellos el único
senador que ha pasado todas y cada una de las pruebas científicas con
evidencias- no indicios- de laboratorio, Benjamín Robles Montoya.
- La solución es sencilla, no tiene nada de magia y es muy eficaz ¿Por qué no se someten al Test de Integridad los candidatos a cargos de elección popular y mandos superiores en el servicio público?
Ese Test deberá ser aplicado por profesionales independientes y
supervisado por organismos internacionales también independientes para
evitar manipulación en los centros que dependen del gobierno.
El Test de referencia implica la prueba del polígrafo, además del
nuevo detector de mentiras EyeDetect, examen psiquiátrico para evaluar
control de ira y verificar estabilidad emocional así como el examen
toxicológico del vello y el de orina.
¿Es confiable? Bastante, el 98%. ¿Es barato? Sí no más de 10 mil
pesos por persona ¿Se pueden observar cambios drásticos para abatir la
corrupción? Totalmente.
Nada de eso, sino todo lo contrario, es lo que perdidos en la
corrupción los legisladores- repito no todos- están buscando crear
nuevos cargos públicos para repartirse entre ellos. De esta forma, el
sistema de anticorrupción es sólo la ilusión óptica que nada va a
resolver; al contrario, se crearán incentivos para aumentar la
corrupción.
Sesión del Senado de la República. Foto: Miguel Dimayuga
No hay comentarios.:
Publicar un comentario