No vale la pena, respuesta de Claudia al reto // Canelo:
desde que se inventaron las disculpas...
Quien parece tener miedo al crimen organizado de su propio país es el presidente Donald Trump. ¿O cómo explicar que le deje el campo libre, en lugar de reforzar la lucha contra las mafias, en particular los traficantes de fentanilo? Está en el proceso de desintegrar el aparato a cargo de perseguirlos. Los grupos de trabajo del gobierno que se especializan en combatir el crimen organizado, los cárteles de la droga y los traficantes de personas recibieron la orden de cerrar antes del 30 de septiembre, de acuerdo con un reporte de Bloomberg.Un correo electrónico enviado el lunes pasado por un analista de presupuesto del Departamento de Justicia dice que el gasto de la unidad para el año fiscal 2026 se reduciría a cero y la oficina se disolvería, según los registros obtenidos por Bloomberg News. La semana anterior, la Casa Blanca propuso al Congreso recortes en todo el gobierno federal por un total de 163 mil millones de dólares. La tijera afectaría las áreas de salud y administración, pero también el combate al crimen organizado.FaceBook: galvanochoa, Tiktok: galvanochoa, X: @galvanochoa, Instagram: galvanochoa, Correo: galvanochoa@gmail.com
caballerosoinsultador //
Elogiay agrede a Sheinbaum // Oposición maximiliana // ¿Y Enrique Alfaro y otros mandos?
ayudamilitar directa contra cárteles mexicanos.
No oculta el convicto que ocupa la Casa Blanca su visión machista. En
conferencia de prensa, a bordo del avión presidencial de Estados
Unidos, dijo que la presidenta Sheinbaum tiene tanto miedo de los cárteles que no puede ni caminar, así que se sabe que esa es la razón
de que ella haya rechazado la oferta
trumpiana de enviar tropas a México para combatir a los grupos
criminales. Caballeroso, obsequioso y galante, dispuesto a ayudar a la
dama en peligro: si México quisiera ayuda con los cárteles, sería un honor intervenir. Se lo dije: sería un honor entrar y hacerlo
.
Para infortunio de tan falsa hidalguía naranja, la presidenta
Sheinbaum no aceptó la manzana militar evidentemente envenenada. Ello
llevó a Trump a regresar a sus elaboraciones mentales rústicas: creo
que es una mujer encantadora. La presidenta de México es una mujer
encantadora, pero les tiene tanto miedo a los cárteles que ni siquiera
puede pensar con claridad
.
La presidenta Sheinbaum no cayó en la provocación. Consideró innecesario responder y generar una confrontación. Pero la Casa Blanca, que filtró al Wall Street Journal la versión de las presiones contra la presidenta de México para que acepte el ingreso de tropas gringas, mantiene emplazados diversos misiles políticos y diplomáticos con la intención de debilitar la economía mexicana. Además del amago intervencionista más reciente, busca fomentar el miedo social, alentar a la oposición maximiliana y colocar a Washington como tutor correctivo.
Como ha sucedido en otros momentos en que esa oposición maximiliana ha creído que ha llegado el momento de que la caballería gringa entre a México a aplastar a los alzados 4T, en esta ocasión hay virtuales comités de recepción y bienvenida que pulen la esperanza de que ahora sí haya golpes desestabilizadores suficientemente fuertes para desarmar la estructura guinda de poder y los altos índices de popularidad de la Presidenta.
Como ha ocurrido en otros países, el escabroso tema del narcotráfico y el crimen organizado se aborda desde la óptica unilateral del país que es el principal consumidor del material estupefaciente. Trump busca abrirse camino militar en México, a cuenta y cuento de las drogas, en particular del fentanilo, como una forma de obtener más concesiones mexicanas de las ya conseguidas. Donde no funcione la presión a nombre de los aranceles estará la presión del intervencionismo militar. Más eficaces tales coacciones en la medida en que México tenga problemas económicos y financieros, orquestación mediática en contra y división interna.
Astillas
La detención del presidente municipal de Teuchitlán, Jalisco, puede ser tan aparatosamente manejable en un principio, como indicio de que se buscará castigo en instancias gubernamentales superiores, como sucedió en el caso Ayotzinapa con la aprehensión y consignación del presidente José Luis Abarca, de Iguala, Guerrero… Es decir, se necesitan fijar grados de responsabilidad y castigo judicial a mandos como Enrique Alfaro, ex gobernador de Jalisco, y de quien fue fiscal estatal de justicia durante el alfarismo, a la par que en las instancias federales correspondientes, la fiscalía de Gertz y su verdad histriónica, y la Guardia Nacional como brazo de Sedena… Y, mientras el gran enigma en Morena radica en saber si los acuerdos del pasado domingo en Consejo Nacional quedarán en buenas intenciones o se convertirán en realidad, con el factor definitorio que constituyen las desafiantes facciones perfiladas, pero no nombradas, en la carta de Sheinbaum a su partido, ¡hasta mañana!
X : @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
A lo largo de esta década, las finanzas del Vaticano han presentado pérdidas, con un déficit anual de entre 70 y 90 millones de euros, por lo que una institución adjunta, el Óbolo de San Pedro, ha tenido que cubrir esos recursos.
Esta situación tiene descontentos a los cardenales, porque cuentan con recursos limitados para sus funciones y para llevar la fe al mundo. Por estas razones del déficit y de los pocos recursos para la catequización es que hace falta un papa conservador que sepa manejar las finanzas del Vaticano.
La administración de los recursos de este pequeño Estado nación, la única teocracia en Europa, es poco transparente, incluso para la propia curia romana. A lo largo de la historia ha pasado por grandes crisis, como la de 1982, cuando el Banco del Vaticano (instituto para las obras de la religión), principal accionista del Banco Ambrosiano, fue partícipe de un gran fraude con el colapso de esta última institución. En parte por esta situación, el papa Francisco trató de transparentar las finanzas, pero con pobres resultados.
Es imposible conocer con exactitud el patrimonio del Vaticano. Cuenta con más de 5 mil inmuebles, grandes museos, obras de arte de valor inconmensurable y más de mil millones de fieles por todo el mundo. Hay que señalar que existen diferencias entre los bienes eclesiásticos y los bienes del Vaticano, pero se entremezclan y generan ingresos múltiples y diversos por conducto de la Administración del Patrimonio de la Santa Sede, el Instituto para las Obras de la Religión, museos, fondos de inversión, contribuciones de fieles, congregaciones religiosas, fundaciones y aportaciones de iglesias locales.
Esta amalgama de ingresos da lugar al uso discrecional de recursos, lo que se presta a fraudes, lavado de dinero, evasión de impuestos en el extranjero, vínculos con mafias y organizaciones ilegales, tal y como sucedió con la administración del Banco Ambrosiano.
Por lo pronto, los recursos contables del Vaticano pasan por un problema de caja
que debe resolver el próximo papa.
fue el gobierno// Especuladores y su poca fortuna
que estaban en ruinas, de tal suerte que, según él, sus nuevos propietarios (casi todos especuladores bursátiles sin experiencia en el sector bancario, pero, eso sí, muy
amigosdel innombrable)
tuvieron la poca fortuna de enfrentar una situación de crisis y emergencia sin haber culminado su proceso de maduración.
Pañuelo en mano, Madariaga (él mismo adquirente de la primera institución en ruinas
,
Multibanco Mercantil de México, renombrado como, Banca Probursa) secaba
sus lágrimas de cocodrilo, no sin reiterar que el gobierno salinista
(el operador de la reprivatización fue Guillermo Ortiz, bajo las órdenes
de Pedro Aspe) cometió errores
a la hora de regresar al rebaño del gran capital la banca estatizada por José López Portillo.
Sin embargo, por aquellos ayeres, información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) no permitía dar veracidad al reclamo público del llorón, porque ella revelaba que en cerca de cuatro años (junio de 1991 a diciembre de 1994, antes del estallido de la crisis) los sufridos especuladores que se quedaron con las 18 instituciones reprivatizadas por Salinas de Gortari ya habían recuperado, en promedio, 90.24 por ciento de lo que por ellas pagaron los neobanqueros, a plazos, por cierto.
Tal información evidenciaba que los nuevos barones del dinero por
obra y gracia de la santísima trinidad (Salinas de Gortari-Aspe-Ortiz)
ya habían recuperado (entre 1991 y 1994, vía utilidades) 11 mil 750
millones de dólares de los 13 mil 20 millones que habrían pagado –a
plazos– por las citadas dieciocho instituciones financieras
reprivatizadas. De esa proporción era la banca en ruinas
que les vendieron.
Lo que Madariaga olvidó
mencionar” es que, en el periodo
citado, los neobanqueros se dedicaron a exprimir a las instituciones por
ellas adquiridas, mediante el auto-otorgamiento de voluminosos cuan
alegres préstamos personales (que en su mayoría no pagaron y fueron a
parar a la panza del Fobaproa) y/o a sus empresas, al tiempo que
masacraban a los usuarios de la banca con tasas de interés de agio.
De acuerdo con reportes que por aquellos tiempos divulgó la CNBV, entre la reprivatización y antes del estallido de la crisis, las instituciones bancarias reprivatizadas ingresaron alrededor de 110 mil millones de pesos por margen financiero (diferencia entre lo que pagan a los ahorradores y lo que cobran a los créditohabientes) y 76 mil 368.5 millones en utilidades. Hasta ahí, todo era fiesta.
Sin embargo, la cartera crediticia vigente creció 149.86 por ciento, mientras la cartera vencida lo hizo en 714 por ciento, dados los crecientes intereses que cobraban a sus respectivas clientelas. Así comenzó la feria de los embargos (casas, empresas, fábricas, vehículos, etcétera), que se potencializó con el estallido formal de la crisis bancaria de 1995.
En poco menos de cuatro años, los 18 bancos reprivatizados cobraron intereses y comisiones a los créditohabientes por aproximadamente 280 mil millones, un crecimiento de 98.45 por ciento en el periodo. En cambio, el número de cuentas (cheques, ahorro, inversión a plazo) se desplomó casi 40 por ciento (la caída es atribuible mayoritariamente a las cuentas de ahorro). Además, con el manual neoliberal en la mano y para aumentar utilidades, despidieron a 11 mil 108 trabajadores.
Así, la crisis bancaria fue acicateada por los llorones cuan voraces
neobanqueros, y el gobierno salinista los dejó hacer, mientras las
instituciones públicas dedicadas a evitarlo simplemente volteaban para
otro lado. Tan fue así que antes de oficializarse la crisis de 1995, el
primer banco reprivatizado que reventó (noviembre de 1994) fue Banco
Unión, de Carlos Cabal Peniche, el empresario calificado por el
innombrable como ejemplo a seguir
.
Y de ahí para el real: las 18 instituciones fueran rescatadas
, saneadas
y extranjerizadas (salvo una), y, por decisión de Zedillo, los mexicanos siguen pagando por ello.
Las rebanadas del pastel
Por cierto, Madariaga Lomelín vendió Banco Probursa a la trasnacional española BBVA (fue señalado de emplear recursos de procedencia ilícita en esta operación, aunque la otrora PGR nunca procedió en su contra), para después trabajar en ella y más adelante asociarse con el hermano de Margarita Zavala en la empresa Hildebrando SA. Toda una joya el especulador llorón.
Twitter: @cafevega , cfvmexico_sa@hotmail.com
El agente naranja
, cada día menos popular entre los
estadunidenses, muy preocupado por el daño que causan los cárteles
mexicanos a la población de su país, retrocede y se inclina frente a los
grandes negocios farmacéuticos que venden opioides y que han matado a
miles de personas en décadas de hacer negocios con la salud y la vida de
los habitantes del país del norte.
La historia del cártel gringo, según cuentan los programas de las plataformas, advierte, basada en hechos reales, que la crisis de adicción a las drogas en Estados Unidos no tienen como actor principal a los narcos mexicanos, cuando menos no en los comienzos de esto que se consideró desde hace buen tiempo una pandemia.
Las historias relatadas aseguran que todo se inició con una estrategia criminal de venta de opioides orquestada por los integrantes de una acaudalada familia dueña de Purdue Pharma, la empresa que produce el medicamento OxyContin. Para darnos una idea de lo que esto significa, podríamos decir que la BBC de Londres, con datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, asegura que tan sólo en 2019 alrededor de 136 personas murieron diariamente por sobredosis de opioides en ese país.
Podríamos acabarnos el espacio de Ciudad Perdida relatando lo que las series y un documental que se estrenó cuando menos hace cinco años, cuyo nombre en español es El crimen del siglo ( The Crime of de Century, del original) explican la venta impune de drogas legalizadas, pero lo mejor sería que el lector acudiera a las plataformas de reproducción que las exhiben para darnos tiempo de mirar de cerca uno de los grandes temores de Trump.
La estrategia del presidente convicto
se desnuda cuando se
miran las series que dan cuenta de la fuerza que tiene, por ejemplo, la
familia Sackler, dueña de la farmacéutica que produce el OxyCodin,
medicamento que detonó la epidemia que ha costado hasta medio millón de
vidas en Estados Unidos, y es que lo sucedido, es decir, la muerte de
muchos, cientos o tal vez miles de ciudadanos de ese país, tuvo que ver
con esos laboratorios a los que las leyes han protegido.
El asunto llama la atención porque Trump quiere ayudarnos a combatir a los cárteles mexicanos, mientras en su tierra los opioides se siguen vendiendo en todas las farmacias y con receta médica; la familia Sackler, que cuenta su fortuna, según la revista Forbes, en miles de millones de dólares, sigue aumentando sus ganancias y sus integrantes disfrutan en plena libertad del dinero que les deja la droga.
Esta familia y la fábrica de píldoras que corrompieron todo lo que les estorbaba para seguir con el negocio, incluyendo a las instancias de gobierno que les dieron el permiso para vender droga; sí fueron perseguidos, pero a final de cuentas el gobierno cedió y parece que nada ha pasado. ¿Esa es la administración que reclama, con el beneplácito de muchos medios, por ejemplo, que quiere ayudarnos en la lucha contra el narco?
De pasadita
Fue de risa loca escuchar a la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde Luján, hablar del combate al nepotismo que recomendó la presidenta Claudia Sheinbaum en una carta que hizo llegar a la militancia y que la funcionaria de ese partido leyó con un cinismo ya muy cercano al panismo.
Seguramente Morena necesita algo más que una carta: requiere empezar a ser partido, delimitar su pensamiento y establecer formas políticas de actuación congruentes con las ideas de izquierda. Hoy eso no es posible porque Morena, más que un movimiento, es un mazacote sin identidad que se ha empezado a alimentar de su propia entraña. Aguas.
tiempos de reclusión y creación domiciliariareunidas en un álbum triple llamado simplemente Parceiros, que quiere decir en lengua portuguesa: amigos, compañeros, cómplices…
El álbum, que presentará el 17 de mayo en el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris, reúne las voces y colaboraciones de artistas como Juan Luis Guerra, Ana Belén,Enrique Bunbury, El David Aguilar, Ismael Serrano, Coque Malla, Amaral y Juanes, entre otros espléndidos artistas de la canción de autor.
Entrevistado vía Zoom, Pedro Guerra nos cuenta la historia.
“ Parceiros es un trabajo que hice con gente a la que admiro. La idea surgió durante el confinamiento por la pandemia de covid-19 y en el proceso invertí cinco años. La idea de este trabajo parte del ejercicio de años atrás en el taller canario de la canción cuando me reuní con compañeros de la misma tendencia en búsqueda de las nuevas rutas para la canción en español. Eran momentos en los que hacíamos un trabajo muy artesanal y, bueno, después de todo Parceiros es eso: un trabajo artesanal en el que participan 36 artistas y yo interactúo con ellos como hilo conductor. Un trabajo en equipo donde se mantiene la identidad de cada uno”.
El concepto, me dice Guerra, más allá de ser una colaboración o tratarse de unos simples duetos, es un viaje en busca de un lugar único, nuevo y hasta desconocido.
La mayoría de las canciones son nuevas, material que ya tenía
escrito o que iba escribiendo en el confinamiento. En ese momento me
vino la idea de sacarlas a la luz de una manera compartida. Pensé en
artistas amigos de diferentes países, diferentes géneros musicales y
distintas generaciones. La forma del trabajo fue a distancia,
estableciendo una especie de pantalla dividida. Les enviaba un texto y
pedía que lo intervinieran musicalmente o, en algunos casos, como el de
Edgar Oceranski, Enrique Bunbury o El David Aguilar, ellos me enviaban
sus letras y yo les ponía música
.
–¿Cuál era la orientación temática?
–La temática es con las que suelo trabajar: canciones amorosas, personales, de contenido social, relacionadas con la memoria (…) Al momento de crear no medito una temática. Las canciones surgen así, de manera espontánea: ahora una canción de amor, luego una que habla de la memoria histórica, otra que se refiere acerca de la violencia que se ejerce contra las mujeres… me voy dejando llevar.
Para Pedro Guerra, su Parceiros es un ejercicio de autoafirmación y orgullo, por el resultado tan espléndido e insospechado.
“La motivación de Parceiros es más que nada el encuentro que se produce entre 37 artistas con los que cuento historias diferentes en 37 canciones nuevas. Canciones que hablan de cosas diversas. Un trabajo en el que primó la admiración, el respeto y la amistad. En ese sentido, no se ha dado el ego que pudiera suceder al reunir a personas famosas o laureadas. Por el contrario, en Parceiros he encontrado mucho ánimo y ganas de participar. Siempre a mi solicitud hubo una respuesta positiva y ganas de hacerlo.
–Pensando sobre todo en la comercialización de este trabajo, ¿qué importó más: el nombre o la amistad?
–Primó la admiración, básicamente. En Parceiros están todas y cada una de las personas que considero hacen muy bien su trabajo. Desde luego los muy conocidos, como Juan Luis Guerra, Enrique Bunbury, Andrés Calamaro…, aunque también artistas no tan conocidos, pero sí importantes como Ede, una chica de 25 años que lo hace fantástico; están también Lenine, Rocío Márquez, Era Orozco, Jorge Marazu y te puedo decir muchos nombres de gente que no es tan conocidas, pero sí muy apreciada por mí. Es verdad que cuando tienes todo el trabajo hecho piensas a nivel de apuro de marketing, en nombres que van a llamar más la atención, pero a la hora de crear no estoy pensando en eso”.
Parceiros, álbum triple de 37 canciones sólo se distribuirá en España, pero se puede escuchar en la plataforma Spotify. Y aquí va la recomendación: atender las nuevas canciones de Pedro Guerra parecería una desmesura, pero debo decirles que las 37 canciones acaban pasando por nuestros oídos como un suspiro durante todos y cada uno de sus hermosos 114 minutos.
En el concierto del Teatro de la Ciudad, Pedro Guerra y su grupo tendrán como invitados a los cantautores mexicanos Edgar Oceransky, Miguel Inzunza, El David Aguilar y Alex Ferreyra. En tanto, él cubrirá a los ausentes de este extraordinario trabajo.
ejército más moral del mundo, así como víctima del cerco total impuesto por éste hace dos meses, cuando la potencia ocupante decidió romper de manera unilateral el alto el fuego alcanzado en enero y proseguir el genocidio.
La situación creada por el bloqueo a toda ayuda humanitaria ha sido descrita por la Cruz Roja como un infierno en la tierra
,
mientras esta semana la legación mexicana ante la Corte Internacional
de Justicia condenó el cerco de forma explícita al denunciar que la
restricción del acceso a la ayuda humanitaria, obstrucción de
combustible y medicinas, y la destrucción sistemática de infraestructura
esencial para la supervivencia civil constituyen castigo colectivo y
represalias contra la población civil, prohibidas por el derecho
internacional humanitario
.
Aunque parezca imposible, este panorama desolador está a punto de
empeorar ante la decisión del régimen de Benjamin Netanyahu de completar
la conquista
de Gaza y confinar a más de 2 millones de
palestinos en un pequeño reducto en el sur de la franja, desde donde se
propone expulsarlos con el apoyo de Washington.
Además de constituir un crimen contra la humanidad y una violación del derecho internacional, la continuidad y ampliación de las operaciones bélicas van en contra de los deseos de casi tres cuartas partes de los habitantes de Israel y de un creciente número de integrantes de las fuerzas armadas, quienes han dejado claro que a estas alturas la masacre ha dejado de tener sentido desde la perspectiva de seguridad nacional. Aunque a la inmensa mayoría de la sociedad israelí no le conmueve la aniquilación del pueblo palestino, se opone a los planes de Netanyahu por considerar que privilegia consideraciones militares e incluso cálculos políticos por encima de lo que 70 por ciento de los ciudadanos considera prioritario: el regreso de los 58 rehenes que permanecen en poder de Hamas, incluidos los que han muerto por culpa de los indiscriminados bombardeos de Tel Aviv.
Lejos de atender a los soldados, a sus propios ciudadanos y a
la legalidad –que siempre le ha tenido sin cuidado, pues se sabe impune
bajo el paraguas de la complicidad de Occidente–, el régimen fascista ha
redoblado su apuesta de someter por fuego y hambre al indómito pueblo
palestino, que no exige sino su derecho a existir. Si Netanyahu y sus
aliados se han convertido ya en los mayores criminales de Estado del
siglo XXI, el Occidente colectivo y los gobiernos del Sur global que
pretenden formar parte del mundo desarrollado
se manchan las
manos cada día que financian, aplauden o justifican el exterminio tan
sistemático como irrefutablemente documentado de civiles, periodistas,
médicos, personal de la ONU y de todo aquel que se interponga entre el
supremacismo racista de Tel Aviv y sus objetivos.
Como expresó la vocera de la Oficina para la Coordinación de Asuntos
Humanitarios de la ONU, Olga Cherevko, debería preocuparnos que dentro
de cinco, 10 o 20 años miremos a nuestros hijos y nietos con vergüenza y
no seamos capaces de explicarles por qué no pudimos detener este horror
.
El cónclave excluye a la mayoría de los católicos, asegura
¿Cómo es la historia y la realidad del Principio de una sola China?
Este año marca el 80 aniversario de la victoria de la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa y de la Guerra Mundial Antifascista. En la Declaración de El Cairo y la Proclamación de Potsdam, firmadas por las principales naciones victoriosas y aceptadas en el documento de rendición de Japón, establecían claramente que Taiwán sería devuelto a China. En octubre de 1945, el Gobierno chino reanudó el ejercicio de la soberanía sobre Taiwán. Después de la fundación del Gobierno Popular Central de la República Popular China, en 1949 remplazó al gobierno de la República de China y se convirtió en el único gobierno legítimo que representa a toda China.
En octubre de 1971, una abrumadora mayoría de países, incluido México, votaron para aprobar la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU, que afirmó que sólo hay una China en el mundo, Taiwán no es un país, sino una parte de China. También aclaró que sólo hay un puesto para China en las Naciones Unidas y que el Gobierno de la República Popular China es el único representante legítimo. En la actualidad, 183 países, incluido México, han establecido relaciones diplomáticas con China sobre la base del Principio de una sola China, y se ha estipulado este principio en documentos políticos, como los comunicados sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas. La comunidad internacional ha demostrado desde hace tiempo su reconocimiento y la defensa del Principio de una sola China mediante acciones.
¿Son aliados en serio Taiwán y Estados Unidos?
Bajo el contexto del abuso de aranceles por parte de Estados Unidos,
la autoridad del Partido Progresista Democrático de Taiwán, haciendo
caso omiso de los intereses del pueblo local y las perspectivas de
desarrollo industrial, y vendiendo a Taiwán para arrodillarse y lamer a
Estados Unidos, propuso el plan de un gran montón de compras e inversiones para la satisfacción de Estados Unidos
,
lo cual es totalmente repugnante. El ex secretario de Estado de Estados
Unidos Henry Kissinger dijo que ser enemigo de Estados Unidos es
peligroso, pero ser aliado es fatal. Si analizamos la historia sobre las
relaciones de Estados Unidos con sus aliados
, encontraremos
innumerables ejemplos de abandono. Aparentemente, Estados Unidos brinda
apoyo firme a Taiwán, pero entre bastidores ya se ha preparado para abandonar a Taiwán
en cualquier momento por sus propios intereses. Si la autoridad de Taiwán sigue fantaseando con valerse de Estados Unidos para procurar la independencia
, se convertirá en pieza desechable
en el juego de la hegemonía.
¿Cuál es la intención de la autoridad de Taiwán de maniobrar la cooperación exterior
?
El Principio de una sola China es una norma reconocida en las
relaciones internacionales y un consenso universal de la comunidad
internacional. Taiwán, como región de China, no tiene ninguna razón ni
derecho de incorporarse a ningún acuerdo u organización de naturaleza
oficial, como el TIPAT. La autoridad actual de Taiwán se obstina a su
postura separatista de independencia de Taiwán
y se niega a reconocer el Consenso de 1992
entre las dos partes del Estrecho de Taiwán, que demuestra el Principio
de una sola China, lo que resultó en la desaparición de la base
política para la participación de Taiwán en la Asamblea de la OMS.
Lo que realmente le importa a la autoridad de Taiwán no son la salud y
el bienestar del pueblo local, sino las maniobras políticas a través de
penetración y perturbación en la Asamblea de la OMS para engañar y
desorientar al pueblo de la isla y a la comunidad internacional. So
pretexto del intercambio y cooperación, la autoridad de Taiwán tiene la
intención real de ampliar su llamado espacio internacional
, valerse de fuerzas foráneas para procurar la independencia
y socavar las relaciones de China con los otros países.
Desafiar el Principio de una sola China, especular la alianza Taiwán y Estados Unidos
y fingirse víctima para ganar la simpatía, son intentos fútiles y
mortales, como beber un veneno para quitar la sed. Esperamos que los
amigos mexicanos sean conscientes de la intentona de la autoridad de
Taiwán y apoyen firmemente el Principio de una sola China para
consolidar la base de la amistad China-México.
El peso social del magisterio tomó fisonomía en el cardenismo, por el que recibió gran impulso. Fue el momento en que se comenzaron a forjar sus grandes organizaciones asociativas y gremiales. El marco dado por la primavera popular colocó, además, al PCM en un lugar de conducción importante de la entonces joven y hoy centenaria Secretaría de Educación Pública (SEP).
Paralelamente fue en el periodo cardenista y en el inmediato posterior cuando se acuñó la idea de la unidad a toda costa
por parte de los comunistas, que trasmutaría en el lenguaje gubernamental al de unidad nacional
,
como un acuerdo que relegaba cualquier conflicto en pos de enfrentar
los dilemas globales signados por la efervescencia fascista. Bien podría
decirse, que, en términos generales, el PCM acompañó a la ideología de la Revolución Mexicana
durante la década de 1940. Sin embargo, como toda observación general,
admite matices. Así, es pertinente señalar el episodio que involucró a
la SEP en la forja de grietas a ese entramado unitario.
Se trató del ejercicio de mando a cargo de Octavio Véjar Vázquez,
militar que estuvo al frente de la SEP. Véjar expresa el hiato entre el
periodo cardenista y la nueva forma contrarreformista encabezada por
Ávila Camacho e incluso orilló a los comunistas, deseosos de la unidad, a
marcar distancia con el régimen político naciente. En su paso por la
SEP, Véjar negó, de hecho, el carácter socialista de la educación, purgó
a la planta docente de la militancia radical y entabló un vínculo entre
la Iglesia católica y la nueva
concepción de la escuela. También
echó abajo la idea de la educación bilingüe propulsada por la política
indigenista de Cárdenas y mantuvo, en general, una actitud de desprecio
hacia los maestros rurales.
Bajo el argumento de alejar a la escuela del materialismo tosco
,
es decir, de la concepción socialista-marxista, apostó por una visión
centrada en valores abstractos como el amor, en que la Iglesia, los
empresarios y los anticomunistas tenían un papel central. En ese
proceso, rehabilitó a José Vasconcelos, a quien tuvo de asesor. Años más
tarde José Santos Valdez recordará la preferencia que tuvo Véjar por
las versiones históricas del Ulises criollo, al grado de censurar la propuesta de educación cívica que el normalista había desarrollado.
Fue el PCM uno de sus principales blancos y también el mayor
de sus opositores. Durante 1942 y 1943, especialmente, los comunistas
fueron parte de una gran coalición opositora que incluyó a los
sindicatos de maestros, pero también a las olvidadas huelgas
estudiantiles de aquellos años. Adelina Zendejas, por ejemplo, en La Voz de México,
escribía sobre el orgullo de ver a sus alumnas marchar, en el marco de
la acción de quienes formaban parte de la Escuela Normal de Maestros.
Asimismo, el recién creado IPN vivió uno de los primeros movimientos de
resistencia estudiantil. El PCM argumentaba que sus demandas debían ser
cumplidas, pero que ello suponía desde el primer momento la salida de Octavio Véjar
.
En el marco de la gran lucha antifascista, cuya escala no era sólo
internacional, sino también local, el funcionario educativo era
criticado por los comunistas, pues se señalaba que tenía el respaldo del
sinarquismo, organización a la que se interpretaba como una versión
mexicana del fascismo. No por nada se le acusó de ser un promotor de la quinta columna
.
De todas las críticas lanzadas por el PCM, fue la que involucró el
deseo del funcionario de incluir a la Iglesia en el despliegue de un
supuesto esfuerzo educativo, la que mostraba su perspectiva
conservadora.
Tras su salida de la SEP, Véjar reapareció en la fundación del
Partido Popular (PP), de Vicente Lombardo Toledano; su incorporación
causó gran malestar al socialista Narciso Bassols. Vaivenes de la vida
para ese lejano antecesor del chapulinaje
, en 1952 sería
presidente interino del PP, realizando una alianza con los comunistas en
la campaña electoral de ese año. Aún más: recibió en carne propia un
fugaz encarcelamiento por no haber solicitado licencia en el ejército y
participar de un partido político opositor, algo entonces prohibido. Sin
embargo, su gran mérito en el cenit de su carrera como funcionario
educativo, como señaló La Voz de México, es que había logrado “realizar la unidad… pero en su contra”.
*Investigador UAM. Autor de En el mediodía de la revolución
El Frayba lanzó una acción urgente para exigir la liberación inmediata e incondicional de José Baldemar Sántiz Sántiz y Andrés Manuel Sántiz Gómez, integrantes de las Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), detenidos el pasado 24 de abril en la comunidad de San Pedro Cotzilnam, municipio de Aldama, Chiapas, acusados de secuestro agravado contra Pedro Díaz Gómez sin prueba alguna.
Los hechos, calificados de represión directa contra la autonomía zapatista
,
ocurrieron durante un operativo de la Guardia Nacional, las Fuerzas de
Reacción Inmediata Pakal y policías estatales, quienes ingresaron con 39
vehículos a la comunidad y sin orden judicial a las viviendas de los
dos tsotsiles referidos.
Los cateos, denunció el Frayba, estuvieron acompañados de abusos físicos, robos y tratos crueles, y culminaron con el traslado de ambos, 55 horas después, de estar en calidad de desaparecidos, al Centro Estatal de Reinserción Social para Sentenciados (CERSS) 5, en San Cristóbal de las Casas. Gracias a la presión del Frayba y de colectivos nacionales e internacionales.
El 30 de abril, el Congreso Nacional Indígena llamó a realizar las jornadas globales para pedir la liberación inmediata de José Baldemar Sántiz Sántiz y Andrés Manuel Sántiz Gómez. El 2 de mayo, fecha de la audiencia para definir su situación jurídica, el Frayba dio a conocer la liberación absoluta de José Baldemar Sántiz Sántiz y Andrés Manuel Sántiz Gómez. Ese día el subcomandante Moisés publicó el comunicado Inocentes, en que dio cuenta detallada de la investigación realizada por la estructura de justicia del EZLN cuya lectura resulta indispensable. Parte de reiterar los principios en materia de derechos humanos cuyo cumplimiento es indispensable para ser considerados zapatistas y anota que lograron identificar a los responsables del secuestro que derivó en crimen: los dos criminales confesaron el secuestro y asesinato contra Pedro Díaz Gómez, y señalaron el lugar preciso donde habían enterrado el cuerpo. Señalaron la complicidad de otras personas. Continuó: así se le hizo saber al Frayba, que lo comunicó a las autoridades del mal gobierno.
Viendo que quedarían una vez más en ridículo, las autoridades corruptas corrieron a movilizar a sus fuerzas y detuvieron a uno de los señalados que estaba prófugo. Esta persona confirmó lo confesado a las autoridades zapatistas. Fue así como llegaron adonde estaba enterrado el cuerpo de la víctima del delito.
En la madrugada de este 2 de mayo fueron entregados los dos criminales confesos detenidos por los zapatistas al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas para que revisara el estado de salud de los detenidos y certificaran si habían sido violados sus derechos. El Frayba procedió a entregar a los culpables a la autoridad oficialista.
Concluye: este logro de la liberación de nuestros dos compañeros inocentes fue fruto de un triple esfuerzo: el de los defensores de los derechos humanos, el de la solidaridad y apoyo nacional e internacional, y el de la justicia autónoma. Anota: pero los robadores gubernamentales se niegan a devolver todo lo que despojaron.
Este recuento nos permite constatar que la movilización y exigencia
desplegada para la liberación tuvo un papel importante y, sin embargo,
cobra sentido si nos detenemos a valorar que nuevamente el Frayba fue
fiel a su trayectoria bien ganada de defensores todo terreno
,
para utilizar la expresión zapatista, y en ese balance necesario la
justicia zapatista desempeñó la tarea que el Estado omite y fue
fundamental la coordinación con el Frayba para acercarle al Estado las
pruebas de inocencia para los injustamente detenidos y vejados, con una
claridad contundente de que ahí tendrían que colocarse, pero a la vez
que había que darlas a conocer, con lo cual, una vez más, demuestran que
el Estado permanece ajeno a la justicia y promotor de impunidad y que,
en efecto, la lucha es por la vida.
Cepeda llegó a la dirección nacional del gremio en 2018, como
resultado de un pleito entre caciques sindicales. Detenida en 2013, Elba
Esther Gordillo fue absuelta de lavado de dinero y delincuencia
organizada, y liberada el 8 de agosto de 2018. Estrechamente ligada a
Esteban Moctezuma, quien sería el primer secretario de Educación de la
4T, exigió venganza contra el Judas que la traicionó: Juan Díaz de la
Torre. Su reclamo de revancha le fue concedido. El 22 de noviembre de
ese año, en el 47 consejo nacional, Díaz de la Torre solicitó licencia
definitiva como dirigente nacional del SNTE, y puso pies en polvorosa
rumbo a Miami.
No todas sus solicitudes fueron concedidas a la maestra. A pesar de que se soñaba con regresar a liderear a los docentes como en otros tiempos, se quedó con las ganas de hacerlo. Alfonso Cepeda, uno de los principales operadores financieros de Díaz de la Torre, fue designado para quedar al frente del sindicato.
Su nombramiento fue también una felonía: creció a la sombra de Gordillo. Operador vitalicio en las catacumbas del SNTE, capo de los cadeneros de los antros de La Laguna que sirven de grupo de choque contra la disidencia magisterial, tiene en sus cuestionados negocios sanitarios en Coahuila y Nuevo León, un talón de Aquiles que lo vuelve proclive a la docilidad y mansedumbre gremial.
Lo suyo no es la lealtad. Pese a apoyar en la campaña presidencial de 2018 a José Antonio Meade, servir a lo largo de años a las iniciativas políticas de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, al PRI, al PAN y a Nueva Alianza, y apoyar activamente la reforma educativa del Pacto por México, no tuvo empacho en proclamar que el sindicato eran los soldados intelectuales de la 4T. En 2024, Morena lo hizo senador, se acaba de inscribir a ese partido y, en un viaje a través del túnel del tiempo al más cerril corporativismo, ofreció afiliar a ese instituto a 5 millones y medio de maestros y sus familias, regalando para ello 6 mil tabletas.
Cepeda está al frente del SNTE de manera ilegal. Terminó su interinato en febrero de 2024. Solicitó a su consejo nacional una extensión de su mandato hasta noviembre de ese año. La fecha ya pasó y, desde entonces, funge de secretario general irregularmente. No sólo es un dirigente charro, sino un charro al que se le pasó su periodo estatutario. Todo parece indicar que piensa convocar a un recambio del comité nacional hasta 2027.
De tres años a la fecha, en el SNTE se echó a caminar una democracia
de mentiras (obviamente nunca ha sido verdadera). La gremial tiene 61
secciones. En 56, la mayoría fuera de las fechas establecidas, se
realizaron elecciones
. Sin embargo, es la dirección nacional la
que controla los órganos electorales, del padrón, de las convocatorias,
de la instalación de casillas, del conteo de votos, de las finanzas y de
atender
las impugnaciones. Es juez y parte. La contienda es
absolutamente inequitativa y tramposa. Los profesores han exigido
siempre nuevo reglalmento y estatutos democráticos, al margen del SNTE.
Pese a la farsa electoral (o precisamente por ella), la mitad de los trabajadores de la educación no votan. Y, de la mitad restante que sí sufraga en los comicios seccionales, 77 por ciento lo hace por planillas contrarias a la oficial. Esto es, sólo 23 por ciento vota por la planilla de los institucionales. Esto significa que el apoyo real de las fuerzas de Cepeda, es de apenas 11.5 por ciento de los maestros sindicalizados. Un resultado absolutamente catastrófico.
Enfrentados a El Gato, los miles de maestros que integran la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tienen una capacidad de movilización y presión mucho mayor que la de él. Son como un fuelle que se expande y contrae, más allá de su representación formal, dependiendo de las coyunturas.
Pero, además, Cepeda ha generado un gran malestar dentro de muchos
liderazgos institucionales. En el pasado, se daba a los dirigentes
seccionales un conjunto de prestaciones (hojas de crédito) para que las
manejaran. Ya no lo hace. Su política es que los que ya fueron, ya fueron
.
Su cuota de regalos, vehículos y fiestas se ha encogido dramáticamente.
Y figuras como su paisano Carlos Moreira, traen una fuerte bronca con
él.
Hace casi un año, El Norte y Vanguardia documentaron una trama mafiosa en que una red de empresas encabezadas por el hijo del líder hacen negocios subrogando servicios médicos multimillonarios en Coahuila y Nuevo León. Entre los integrados a la familia Cepeda están: Alheira Medicina Avanzada; Alheria Servicios Hospitalarios; Alherira Servicios Operativos; Sistema Operativo Hospitalario; Médica Integralis; Cevisal Integral y Albora Grupos Empresarial de Capital Humano.
El Gato es como un pequeño rey sindical venido a menos. Un charro sindical en la peor tradición de Jesús Robles Martínez, Carlos Jonguitud Barrios y Elba Esther Gordillo. Apuntalado desde el poder, ha sido incapaz de contener el descontento magisterial con la ley del ISSSTE de 2007, que él avaló como coordinador del Colegiado Nacional de Organización del SNTE (cargo que ocupó entre 2004 y 2011). Cada día, su castillo de naipes se desmorona. Sobre él, se cierne la sombra de una doble traición. Pero, sobre todo, el desprecio de cientos de miles de maestros.
X: @lhan55
Bienvenidas las máquinas a este lugar privilegiado que la inteligencia hasta hoy sólo reservaba al ser humano.
Esta potente capacidad de la IA ha generado problemáticas inimaginables, como la ambigüedad respecto de los derechos de autor. En un manifiesto que circuló profusamente el pasado 25 de abril, la Coalición por el Acceso Legal a la Cultura acepta la IA como herramienta complementaria y no como un sustituto de la creatividad humana y del ser humano mismo. Ahora pasemos a la evidencia empírica. Cuando pregunté sobre los principales autores de ecología política en el mundo, ChatGPT me dio siete nombres y Google 13. La misma pregunta, pero para el caso específico de México: Chat GPT dio seis nombres, de los cuales cuatro están equivocados y Google cinco, todos correctos. Para el campo de la agroecología en el mundo y en México el Chat GPT dio cinco autores todos correctos y para México seis, pero sólo dos correctos, mientras Google dio seis y cinco nombres, todos correctos.
Para probar la fiabilidad del Chat GPT le pedí que nombrara a los tres principales ecólogos de México y nombró a una conocida colega dedicada al tema del maíz, citó el nombre de alguien desconocido, y me citó a mí mismo inventando una semblanza totalmente falsa. Por otra parte, Chat GPT ha aprendido a hablar en 30 idiomas diferentes y a realizar traducciones de manera instantánea. Sin embargo, si bien lo puede hacer con un ensayo, difícilmente lo puede hacer con una novela, casi imposible con un cuento e imposible traducir un poema. Una obra literaria no sólo trasmite ideas, sino emociones, ritmo, cadencias, musicalidad y juegos de palabras con un cierto sentido.
Termino citando dos opiniones: la de Noam Chomsky y la de la propia IA. El primero afirma: “A diferencia de ChatGPT y sus similares, la mente humana no es una pesada máquina estadística de comparación de patrones, que se atiborra de cientos de terabytes de datos y extrapola la contestación más probable en una conversación o la respuesta más probable a una pregunta científica. Por el contrario, la mente humana es un sistema sorprendentemente eficiente e incluso elegante que funciona con pequeñas cantidades de información; no busca inferir correlaciones brutas entre puntos de datos, sino crear explicaciones” ( The New York Times: https://www.nytimes.com/2023/03/08/opinion/noam-chomsky-chatgpt-ai.html).
¿Eres un ser humano? Chat GPT respondió: “No, no soy un ser humano. Soy una inteligencia artificial creada para ayudarte a responder preguntas y tener conversaciones, pero no tengo emociones, conciencia ni cuerpo físico. Mi función es tratar de ofrecerte respuestas útiles y comprensibles basadas en el conocimiento con el que fui entrenado… mi objetivo es hacer que la conversación se sienta lo más natural y amigable posible” (27/4/25, 22:40 horas).
un largo café alicatado en negro hasta media altura con un exprés excelente por un peso. Mesas blancas, algunas con mantel de paño, sillas de heladería, terraza en la acera. Allí, según una nota escrita a vuela pluma el 7 de marzo de 1957, los hombres hablan de lo que sea a voz en cuello. De pronto, en la acera de enfrente, vio a una extraña multitud que se agolpaba alrededor de
un hombre delgado y demacrado con aire a Jean Cocteau. Ropa cara, una dolorosa cicatriz de la comisura del labio hasta debajo del mentón y el cuello. Todo el mundo lo adula. Hay fotógrafos de prensa a su alrededor, diciendo a la gente que se aparte. Está con una bonita mujer de unos 40 años que es también alguna celebridad. Entra en un bar con una máscara negra (no va disfrazada, por lo demás) que por algún motivo hace que el local se venga abajo con los aplausos. Por la calle, infinidad de chicos gays, entre los que sobresale
un travestido especialmente logrado, con las mejillas rosas, un sombrero de los años 20, tacones altos, larguirucho con un vestido negro se come con los ojos al gentío y saca la lengua con lascivia.
Patricia Highsmith sabía que las novelas deberían ser una cosa emocional algo
inusual que los lectores puedan recordar, que los estremezca, los haga
reír, algo de lo que puedan conversar y hasta que puedan recomendar a
sus amigos
.
Por eso tomaba notas de cosas sorprendentes en sus diarios. De las
relaciones tormentosas con algunas de sus amantes, de su depresión y
ansiedad por la falta de dinero, de los cuestionamientos tontos de los
congresistas, como aquel que soltó a Arthur Miller la única frase por la
que será recordado: ¿Por qué escribe de una manera tan mórbida, tan
triste? ¿Por qué no emplea ese magnífico talento suyo en favor de la
causa del anticomunismo?
No deja de sorprenderme que la literatura de la High-smith se siga viendo como mero divertimento, como algo para pasar el rato mientras se espera el autobús. Sus historias cargadas de emoción han durado más en el ánimo y la memoria de los lectores que muchas novelas cuyos autores se toman demasiado en serio.
En los años 60, Highsmith se preguntaba si los grandes libros de
mediados del siglo XX eran aquellos que nos decían qué fallaba en
nuestra civilización. Y aunque reconocía que eran los más interesantes
para la mayoría, no creía en absoluto que esos libros llegarían a ser
los más grandes, porque el arte no se hace blandiendo o afilado un hacha
. Tenía razón: de esa década subsisten Canto general, el emblemático poemario de Pablo Neruda y las Crónicas marcianas, de
Bradbury. Ellos, como la Highsmith, se alimentaban hambrientos y
sedientos de la vida en la calle. Y pese a los grandes y constantes
tirajes de los cuentos y novelas de la creadora de Extraños en un tren, su
obra no aparece en los recuentos de la literatura canónica. Pocos
personajes tan complejos como el sociópata Tom Ripley; pocos ambientes
como los construidos con prosa rápida y certera como los de la obra de
Highsmith.
Su interés por manejar las emociones es claro en esta nota recogida en sus diarios publicados por Anagrama:
El terror mortal, el terror de la mente mortal: pasaré la vida sin
encontrar nunca con certeza una tercera parte de los ingredientes de
esa fórmula... Soledad, tranquilidad de ánimo, excitación de los
sentidos, gente, aislamiento, éxito, fracaso, ventaja e inconveniente,
glotonería y abstinencia, recuerdo y ensueño, transfiguración y
realidad, amor correspondido y no correspondido, el amante fiel y el
infiel, fidelidad y experimento, curiosidad y resignación, todo esto
fluye de mi pluma en muchísimo menos tiempo del que se tarda en
escribirlo. Pero, ¿cuándo y con qué nivel de cada uno de ellos viviré?
¿Y qué he pasado por alto, qué he incluido que no necesito?
Su prosa chispeante, magnética pende de las emociones que se entrecruzan y mezclan. Ella estaba segura de que los mayores logros de su época en la escritura los alcanzarían los estudiosos del caos. Las líneas se extienden en todas direcciones, y donde se cruzan no hay punto de cordura ni seguridad.
Vibrante y contradictoria como la vida, la prosa y la poesía de
Patricia Highsmith se alimentó de ella, de su transcurrir en las calles.
Entre los diarios y cuadernos que encontraron tras su muerte, sus
amigos y editores descubrieron unos versos que bien podrían ser su
epitafio y que terminaron leyendo en su funeral: ¡Un brindis por el optimismo y la valentía! / ¡Una copa por la osadía! / ¡Y laureles para quien dé el salto!
Brindemos, pues, a tres décadas de su muerte, porque los laureles los siguen renovando sus miles de lectores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario