7/17/2016

Son inverosímiles los datos del Inegi sobre el ingreso: Boltvinik


Cambio de método ignora a familias más pobres para maquillar los resultados

Encuestadores dejan fuera a hogares cuyas percepciones declaradas resultan 
sospechosamente bajas

Imposible una mejoría de ese grado, sin que haya habido un cambio estructural en la economía

 
Periódico La Jornada

Los datos sobre el ingreso de los hogares mexicanos que presentó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) son inverosimiles y deberían tirarse a la basura, pues es evidente que el cambio de metodología tuvo como objetivo descartar a las familias más pobres y dar la apariencia de que está siendo efectivo el combate a la pobreza, consideró el especialista Julio Boltvinik Kalinka.
En entrevista, señaló que luego de comparar los resultados del Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) 2015 con los de 2014, se observa que los ingresos de los hogares que pertenecen al decil uno (la décima parte más pobre de la población) subieron 29.5 por ciento en un momento en el que la economía está estancada y con desempleo creciente.
En su informe del viernes el Inegi dijo que los encuestados tienden a declarar menos de lo que realmente perciben, por lo que este año se había cambiado la metodología para aplicar criterios de captación y verificación de información de mayor rigor.
Sin embargo, el especialista aseguró que en los hechos lo anterior significó dejar fuera a hogares cuyos ingresos declarados en la encuesta resultaban sospechosamente bajos, lo cual es un acto arbitrario y evidentemente lo que hace es subir el promedio de ingresos en los hogares.
De acuerdo con el académico, es probable que de esta manera se haya eliminado de la medición a 5 por ciento de los hogares más pobres, cuyos integrantes tampoco tienen agua, habitan en viviendas hacinadas, con pisos de tierra, en las que no hay drenaje; carecen de seguridad social y tienen bajos niveles educativos, lo que a su vez también mejoraría los datos que reporta el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), pues éste utiliza los instrumentos del Inegi para hacer sus mediciones.
Boltvinik consideró que el rechazo del Coneval a los datos del Inegi obedece a que el consejo sabe que salir en su próxima medición a decir que la pobreza se redujo 30 por ciento (por poner un ejemplo) lo dejaría totalmente desacreditado, pues es imposible un avance así sin que haya habido un cambio estructural en la economía.
En un cuadro comparativo elaborado por el académico se observa que de 2014 a 2015, casi todos los rubros de ingresos del decil más pobre (a excepción de las remuneraciones por trabajo subordinado) tuvieron incrementos espectaculares, como es el caso de los ingresos por horas extras, que subieron 26 por ciento; por comisiones y propinas, 24 por ciento, y las remuneraciones en especie, 43 por ciento, mientras en los deciles más ricos las alzas son mucho menores (de 12 por ciento en el caso de los ingresos).
Cuando eso pasa la distribución del ingreso mejora muchísimo; entonces el índice de Gini (que mide la desigualdad) debe haber bajado sustancialmente.
Agregó que de acuerdo con las encuestas que hace el propio Inegi, como la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, no hay ningún repunte que hiciera pensar que en 2015 aumentaron espectacularmente los ingresos de los hogares. No hay tal.
Foto
Si bien Boltvinik coincidió con el Inegi en que existe una brecha particularmente grande entre encuestas de ingresos de los hogares y el Sistema de Cuentas Nacionales, ello no obedece a que los pobres mientan en las encuestas, sino a que los ricos ni siquiera se dejan entrevistar.

Los indicadores económicos no muestran ningún repunte que hiciera pensar que en 2015 aumentaron espectacularmente los ingresos de los hogares. No hay tal, dice Julio Boltvinik. Imagen de la desigualdad en la Ciudad de MéxicoFoto Marco Peláez
Las encuestas de ingresos y gastos nunca captan a Slim, a Harp Helú, a Salinas Pliego, al uno por ciento más rico no lo captan, porque cuando van los encuestadores no los dejan entrar.
Ejemplificó que de acuerdo con los datos del Inegi una persona con un ingreso de alrededor de 100 mil pesos al mes pertenecere al decil mas rico de la población, cuando los ingresos de los multimillonarios son infinitamente superiores, por lo que las mediciones se deberían hacer no con base en encuestas, sino en declaraciones fiscales, como sucede en otros países.
El académico, especialista en temas de medición de la pobreza, dijo que desde principios de año, medios del norte del país documentaron cómo funcionarios estatales aleccionaban a beneficiarios de programas asistenciales para que respondieran las encuestas del Inegi diciendo que su situación había mejorado, bajo pena de quedar excluidos de dichos programas.
Aparentemente el Inegi le soltó a alguien, probablemente del PRI o del gobierno federal, la lista de los hogares ya seleccionados para la muestra y les fueron a decir cómo deberían contestar y qué cosas no deberían decir. Hubo una operación para preparar a los entrevistados para que declaren que no tienen hambre, que tienen agua potable aunque no la tengan, etcétera.
Pese a la manipulación de las cifras, Boltvinik señaló que éstas de todos modos muestran que México es uno de los países más desiguales del mundo.
Choque institucional
México fue el primer país del mundo en tener una medición oficial de la pobreza, la cual elabora el Coneval desde 2008.
Esa instancia ha destacado el mecanismo transparente con el que realiza dicho cálculo, pues a partir de 2009 dio a conocer su metodología. El viernes criticó que el Inegi actuara de manera contraria a esa práctica, pues sin anunciarlo de manera oportuna, modificó la forma en que recoge la información sobre cuánto dinero ingresa a los hogares, uno de los datos para saber sobre la carencia.
Cabe recordar que, según un comunicado del consejo dado a conocer el viernes, la modificación trajo como resultado el reporte de un incremento real de 11.9 por ciento en el ingreso corriente de los hogares a nivel nacional y de más de 30 en algunas entidades federativas entre 2014 y 2015, lo cual no es congruente con la tendencia que se ha venido manifestando en otros instrumentos del Inegi y con otras variables económicas.
Hasta antes de 2002, indica el Coneval, no obstante la relevancia del tema, instituciones gubernamentales y académicas tenían cada una sus sistemas, cuyos resultados no coincidían o no eran confiables para algunos sectores. Los cambios realizados del Inegi rompen la evolución histórica de las mediciones de pobreza que el Coneval había presentado.
(Con información de Blanca Juarez)

Las intenciones y los hechos



Guillermo Almeyra
La Jornada

Los procesos sociales siguen cursos que poco tienen que ver con las intenciones de quienes los desencadenan. No dependen sólo de dichas intenciones ni tampoco de los líderes iniciales o de los organizadores. Porque esos procesos, al crecer, son cada vez más complejos. Y porque su crecimiento mismo aumenta y cambia la conciencia colectiva bajo el impulso de la necesidad de derrotar la reacción y la represión de las clases dominantes que se aferran al poder.

La Revolución Rusa de 1905, por ejemplo, fue el resultado de una gran procesión organizada y dirigida por un cura –provocador de la policía zarista– para rogarle al zar pan y paz, a la que éste respondió con represión salvaje. La acción pensada para desviar la protesta popular le dio, por el contrario, mayor alcance y fuerza.

Más cerca de nosotros, Estados Unidos apoyó la lucha contra Fulgencio Batista y a los guerrilleros que encabezaba Fidel Castro creyendo que de la caída del dictador surgiría un gobierno formalmente democrático, pero proimperialista. En efecto, el primer gobierno revolucionario cubano, en 1959, tuvo como presidente a un juez liberal (Manuel Urrutia Lleó), un primer ministro (José Miró Carmona), y muchos otros integrantes del gabinete, conservadores, y a Fidel Castro sólo como vicepresidente. Pero la participación rápida y masiva de los trabajadores cubanos desbordó y anuló las intenciones continuistas del gobierno y lo dividió, ya que Fidel y su grupo escogieron seguir ese impulso revolucionario de abajo y respondieron con medidas radicales a la presión y las sanciones estadunidenses, mientras Urrutia y sus ministros emigraron a Estados Unidos. Washington, que creyó poder utilizar la revolución antibatistiana para blanquear la fachada del sistema conservándolo y manteniendo su dominación, terminó poniendo en riesgo al primero y perdió la segunda.

Es tan tonto juzgar un movimiento por las supuestas intenciones de sus líderes como juzgar a ésos por sus declaraciones y discursos. Por un lado porque al rengo se le reconoce sólo cuando camina. Por otro, porque la interacción e interinfluencia entre los dirigentes y sus bases hace que los primeros no puedan lanzar o frenar movilizaciones apretando un botón de comando, y que las segundas no acepten pasivamente cualquier decisión e impongan en cambio medidas al líder supuestamente omnipotente. Así sucedió con el presidente argentino Juan Domingo Perón, en el apogeo de su influencia, cuando la guerra de Corea. Por su anticomunismo y por oportunismo, Perón y el canciller Hilario Paz querían entonces mandar tropas y granos para combatir junto al imperialismo, pero la rápida respuesta obrera y de los marineros de la flota de guerra paralizaron los planes gubernamentales.

Un movimiento conservador y burgués, pero que se apoya en los trabajadores, desempeña siempre un doble papel: por un lado, frena el avance de sus bases hacia el anticapitalismo y es un poderoso factor en la difusión de la ideología capitalista. Pero, por otro, es un cauce que permite a grandísimas masas de trabajadores dar sus primeros pasos políticos, sentir su propia fuerza, expresarse y organizarse, sin lo cual es imposible superar esa dirección transitoria y llegar a ser anticapitalista.

Tal como los sindicatos oficiales –que forman parte del aparato estatal ampliado, ya que se limitan a discutir las condiciones de venta de la mercancía fuerza de trabajo en el mercado capitalista–, los movimientos de masas con dirección y políticas capitalistas quieren reformar el sistema en beneficio de quienes los dirigen. Pero también, como los sindicatos –si llegan a romper las relaciones verticales que les hacen dependientes de los dirigentes y a vencer las prácticas y las ideas caudillistas conservadoras de los mismos–, podrían ser instrumentos de los sectores más avanzados de los trabajadores para organizarse y avanzar hacia su independencia política.

No me preocuparon nunca las intenciones políticas de Marcos- Galeano (critiqué puntualmente durante años sus posiciones sectarias, no sus intenciones), y sí, en cambio, me interesa el nivel de conciencia, el grado de organización, las reivindicaciones de los indígenas-campesinos neozapatistas de Chiapas y de todo México, en cuya lucha me siento incluido. No le pongo tampoco el intencionómetro ni a AMLO ni a los dirigentes de Morena. Pero me interesan mucho las capacidades potenciales –no sólo los límites actuales, que podrían ser transitorios– de los millones de personas que se reúnen en Morena aunque crean todavía en el capitalismo y en la posibilidad de reformarlo y estén educados en la aceptación de relaciones de mando verticalistas que considero nefastas.

Las revoluciones sociales las hacen trabajadores hasta entonces conservadores, que nunca pensaron hacerlas. Porque en ciertas condiciones, los gobiernos capitalistas sin consenso obligan a patadas a los oprimidos a ir mucho más allá de su comprensión y organización actual y a tomar en sus propias manos su destino, autoorganizándose, practicando la autogestión, desarrollando la solidaridad, la fraternidad, el uno para todos y todos para uno. Si los oprimidos y dominados están unidos y organizados en la lucha democrática antes de esos momentos de ruptura, lo que hoy es un canal para controlar las crecientes podría pasar a ser el lecho de un impetuoso río anticapitalista.

Todas las organizaciones que enfrentan hoy la barbarie de un gobierno que demuestra a cada paso su aislamiento y su debilidad tienen en su pasado algún error grave. Pero es posible su unión sobre la base, no del pasado, sino de los objetivos presentes y futuros. Eso podría depurar sus direcciones marginando a los que tienen intereses inconfesables o, simplemente, no saben ni quieren cambiar. Los saltos cualitativos en la subjetividad de las masas no cambian sólo el curso del proceso, sino también a todos los que en él participan.

Por pobreza y violencia, 5.8 millones de mujeres dejaron el país en 2015: Conapo


Dicha cifra ubica a México como el segundo a nivel mundial con más emigrantes de sexo femenino

Por razones económicas, condiciones de violencia y desastres naturales, en 2015 salieron de México 5.8 millones de mujeres, lo que ubica al país como el segundo a nivel mundial con más emigrantes de sexo femenino, informó el Consejo Nacional de Población (Conapo).

De acuerdo con el “Anuario de migración y remesas. México, 2016”, que elaboró Conapo –dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob)– y la Fundación BBVA Bancomer, en 2015 Rusia fue la nación de donde más mujeres emigraron (6 millones), lo que representó 5.1% del total de la población femenina emigrante en el mundo.

No obstante, con 5.8 millones de mujeres emigrantes (4.9% de la población emigrante femenina a nivel mundial), México se colocó en el segundo lugar entre los países que orillan a más mujeres a salir de sus territorios, seguido de la India (5.5 millones), China (5.1 millones), y Ucrania (3.2 millones).

Según el informe de Conapo, la mayoría de las mujeres que emigran tienen entre 30 y 39 años de edad, aunque desde 1995 el número de mujeres migrantes de todas las edades va en aumento, incluso entre niñas de cero a nueve años, las cuales en 2015 sumaron 7.8 millones en el mundo.

En 1990 se estimaba que 153 millones de personas (mujeres y hombres) vivían en un país diferente al de su nacimiento, pero en 2015 la cifra se incrementó a 244 millones, debido a la “difícil situación económica, los conflictos bélicos y los desastres naturales en los países de origen”, reportó Conapo en su anuario.

La geopolítica del petróleo de los yihadistas: sus siete "puntos de estrangulamiento"


Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada 

Foto
Empleados forenses indagan, el viernes pasado, cerca del camión que mató al menos 80 personas el jueves pasado en Niza, Francia, en un atentado reivindicado por yihadistasFoto Ap

Tanto Stratfor, portal texano-israelí que se ostenta como la CIA de los empresarios, como el portal SouthFront, muy cercano a Rusia, abordan de manera diferente los ingresos petroleros de los yihadistas del califato islámico sunita, cuya capital es Raqqa (Siria), y acaba de perder su importante bastión en Faluya (Irak), así como la importante ciudad de Ramadi, en las orillas del río Éufrates.
La reacción de los yihadistas ha sido brutal en varios puntos de la geografía islámica: Estambul, Bangladesh, Bagdad y Arabia Saudita (http://goo.gl/5bTjuK).
Según Stratfor –que a mi juicio exagera deliberadamente el poderío yihadista como espada de Damocles contra los enemigos de EU (la hoy dislocada Unión Europea y el RIC: Rusia, India y China)–, los ingresos petroleros de los yihadistas alcanzan 20 millones de dólares al mes.
Juzga que el objetivo de la coalición que encabeza EU –según John Kerry, de 62 países, del que forma parte el “México neoliberal itamita” a espaldas del Ejecutivo, Legislativo y la opinión pública que no está enterada– es interrumpir sus actividades ligadas a la energía, aunque bombardear sus refinerías es más difícil de lo que parece, lo cual suena muy extraño porque se trata de objetivos fijos (https://goo.gl/0ZDZw4).
La coalición encabezada por EU se ha centrado en impedir las operaciones de refinación de petróleo, en la cercanía de Mosul, la ciudad más poblada del Irak balcanizado.
Stratfor cita a funcionarios del Pentágono (sic) que sentencian que la producción petrolera de los yihadistas ha declinado 30 por ciento y sus ingresos se han mermado a la mitad. Luego afirma que, aunque sus convoyes de tankers hayan sido bombardeados, frenar totalmente la explotación del petróleo de los yihadistas es casi imposible (¡supersic!), ya que su fortaleza radica en el control de los campos petroleros de Irak y Siria que derivan en sus esfuerzos (sic) para extraer y refinar el petróleo.
Pregunta tonta: ¿A quién conviene que los yihadistas no cesen de controlar el petróleo?
Para SouthFront, los yihadistas de ISIS desean controlar la principal ruta de petróleo a Europa (https://goo.gl/IQTAj6).
Expone un mapa de la EIA estadunidense que dibuja tanto las áreas que los yihadistas desean capturar como los mayores ejes y rutas del comercio petrolero global, donde vienen los siete principales “puntos de estrangulamiento ( choke points)”: 1) estrecho de Ormuz; 2) estrecho de Malaca; 3) Bab al-Mandab; 4) oleoducto Sumed del canal de Suez; 5) estrechos turcos; 6) estrechos daneses, y 7) canal de Panamá.
El oleoducto Sumed pertenece a Egipto y va de Aun Sukhna en el golfo de Suez al off shore Sidi Kerir (Alejandría) en el mar Mediterráneo: es la alternativa del transporte del golfo Pérsico al canal de Suez.
Sumed representa una asociación estratégica de Egipto (50 por ciento), Arabia Saudita (15 por ciento), Emiratos Árabes Unidos (15 por ciento), tres empresas de Kuwait (cada una con 5 por ciento) y Qatar (5 por ciento).
El portal Russia Today, que se complementa con SouthFront, enumera los “siete ‘cuellos de botella ( choke points)’ del transporte marítimo global donde el crudo atraviesa en un momento dado” (https://goo.gl/G9uQDC):
1) Canal de Suez/oleoducto Sumed: vía artificial de navegación de 163 kilómetros de longitud que conecta el mar Mediterráneo con el mar Rojo a través del istmo de Suez. Si se combina el transporte de petróleo por el canal de Suez con el del área del oleoducto Sumed, en total circulan diariamente 2.4 millones de barriles de petróleo en esa región.
2) Estrecho de Ormuz: Une el golfo de Omán con el golfo Pérsico y por él transita más de 20 por ciento del crudo mundial; 17 millones de barriles de petróleo pasan por este estrecho diariamente.
3) Estrechos daneses: “Son tres canales que conectan el mar Báltico con el mar del Norte. En 2010, a través de este ‘cuello de botella’ pasaron 3 millones de barriles de petróleo al día”.
4) Estrechos de Turquía: el Bósforo y los Dardanelos son algunos de los estrechos que cuentan con mayor densidad de tráfico del mundo. En 2011, se transportaron 3 millones de barriles diarios.
5) Estrecho de Bab el Mandeb: enlaza el mar Rojo con el golfo de Adén en el océano Índico y es conocido por ser uno de los más peligrosos. Separa el cuerno de África, en el continente africano, de la Península Arábiga, en el continente asiático. Administrativamente, la ribera asiática pertenece a Yemen, mientras la africana es gestionada por Eritrea y Yibuti. Unos 3.2 millones de barriles de petróleo atraviesan cada día.
6) Estrecho de Malaca: Separa la costa occidental de la península malaya y la isla indonesia de Sumatra. Es el punto de tránsito más importante de Asia y por él hace dos años pasaban al día 15 millones de barriles de petróleo.
7) Canal de Panamá: “la vía comercial más importante de América. Unos 14 mil barcos lo cruzan cada año. Sus principales usuarios son EU, China, Japón y Chile. Según datos de 2011, 755 mil barriles de petróleo lo cruzaron diariamente. Inmerso en una obra de ampliación (…) la obra aumentará hasta tres veces su capacidad”.
La confluencia más importante de la transferencia global del petróleo es el estrecho de Ormuz.
Según la EIA estadunidense, 63 por ciento del petróleo mundial se procesa a través de las vías marítimas, por lo que su desestabilización por los yihadistas inevitablemente (sic) impediría en forma severa el comercio global del petróleo.
En su segundo aniversario, los yihadistas del califato islámico presentaron en un video su objetivo estratégico en un mapa: el control de la principal ruta petrolera a Europa, lo cual pondría en riesgo el transporte seguro por mar del petróleo a Europa.
Arrodillada Europa por los yihadistas, EU podría ayudarla (sic) mediante el abasto de gas licuado, el cual ya inició. Por el momento el gas natural de Rusia representa la tajada de león del abasto energético a Europa.
¡Saben demasiada geopolítica energética los yihadistas!
Hoy los yihadistas reclaman seis áreas geográficas en el mundo árabe: 1) parte del centro y oriente de Siria; 2) la peninsula Arábiga; 3) Yemen; 4) Sinaí (Egipto); 5) Libia, y 6) Argelia. Se les olvidó la parte de Mosul en Irak, al menos que den por descontada su caída después de sus dos estruendosas derrotas en Ramadi y Faluya.
A juicio de SouthFront, lo particularmente interesante es que estas regiones están localizadas en las confluencias de las rutas marítimas más importantes, que son esenciales para la transferencia del petróleo global.
Comenta que es asombroso que los yihadistas no tengan como objetivo a todo Egipto, sino principalmente al Sinaí y, por ende, al canal de Suez, ya que Egipto no es importante como exportador de petróleo, mientras el canal de Suez lo es mediante su importante oleoducto Sumed, que transporta 2 millones de barriles al día del mar Rojo al Mediterráneo.
¿A quién conviene la interrupción del abasto petrolero a Europa por los yihadistas?
Lo más ininteligible radica en que los yihadistas puedan interrumpir el tránsito global del petróleo frente a las narices de EU, que es la superlativa potencia global de los mares. Como que no cuadra.
Se requiere de una nueva coalición en los mares.
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife

Los bloqueos combativos de la CNTE obligan a Peña a llamar al Congreso a debatir



Pedro Echeverría V.

1. El presidente Peña Nieto dijo que “al Ejecutivo le corresponde implementar la reforma educativa, pero esto no limita que eventualmente se abra a debate y el Congreso, de así considerarlo, estudie las iniciativas que se presenten en la materia”. Han tenido que pasar tres años de combativas protestas de los maestros en las calles y maravillosos bloqueos que le están haciendo recular; por el contrario a los delincuentes de cuello blanco (por explotadores multimillonarios) sólo les bastó con un pequeño jalón de orejas para que el presidente ordene el cambio de leyes a su favor. ¿A qué clase social pertenece y beneficia Peña Nieto?
2. ¿Podría confiarse en partidos y legisladores de derecha que cobran un abultado salario de 400 mil pesos mensuales como promedio y un gobierno que se derrumba en encuestas porque no ha sabido resolver los problemas a los que se enfrenta? Obviamente ni un ápice. A partir del 15 de mayo la CNTE ha recibido decenas de apoyos estudiantiles, campesinos, intelectuales y hasta extranjeros. La correlación de fuerzas le ha favorecido por ser desde hace tres años la organización vanguardia de las luchas sociales y han declarado que en tanto no se abrogue la reforma educativa privatizadora los bloqueos continuarán y serán más radicales.
3. En el Senado surgió un grupo encabezado por Bartlett, Sansores, Encinas y Padierna que han sido casi los únicos consecuentes en la defensa de las batallas de la Coordinadora. El discurso de López Obrador a favor de la CNTE los ha impulsado a coaligarse. Si esta pequeña fuerza crece se debilitará el antiCNTE del PRI, PAN y achichincles incondicionales. Pero la CNTE tampoco puede confiar mucho mientras Peña Nieto no de la orden. No puede olvidarse que la fracción de ultraderecha domina en el legislativo y si Peña no siento la gran presión de los bloqueos su palabra puede convertirse en una demagogia desmovilizadora más.
4. La Coordinadora (la CNTE) no puede dar ni un paso atrás con los bloqueos, incluso debe extenderlos y radicalizarlos allí donde se presenten las mejores condiciones. El pueblo mexicano tiene que entender, aunque sea sacudiéndole la cabeza, qué representan los gobiernos, los empresarios y los medios de información para no caer en sus trampas y engaños. Muchas veces el pueblo no se da cuenta de nada porque lo tienen bien entretenido y aturdido. Parece que hay que sacudirlo para que se le caigan los tapones de los oídos y las vendas de los ojos. La CNTE tiene la doble tarea: visualizar el rumbo de la lucha y despertar a los maestros.
5. Ahora el maldito gobierno de Peña ha anunciado la liberación de dos compañeros dirigentes de Oaxaca y lo más seguro es que sean seis los que salgan este fin de semana. Fueron encarcelados por órdenes de Peña, Osorio y Nuño con acusaciones falsas y en vez de pedirles perdón e indemnizarlos los van a obligar a firmar en los juzgados. Bueno, ni modo; en el maldito sistema capitalista los delincuentes mandan desde el gobierno y la empresa, y el pueblo produce, se va a la cárcel o es asesinado. Este es el mundo de cabeza (gobernado por la burguesía) que hay que poner de pie con las batallas de millones de explotados.
6. Pero los trabajadores –aunque duren con sus batallas otros 100 años- se van a joder a los poderosos, a la clase dominante. Claro no van a ser los mismos animales que nos gobernaron ayer y hoy, que deberían estar en la cárcel; ni los trabajadores serán los aplastados y engañados de hoy. Tampoco creo que tengamos que pasar por un período de transición gobernado por acomodaticios oportunistas que sepan moverse como hoy entre dos aguas porque el pueblo todavía carece de claridad y visión. Dudo de todo, hasta de mi pesimismo o agnosticismo, pero lo que me parece claro es un muy futuro mundo de la igualdad de los seres humanos.
7. Por ello aunque Salinas, Zedillo, Fox, Calderón, Peña y sus gobiernos –que repito deberían estar en la cárcel de por vida- sigan dominando en la escena política y aunque nos hemos vistos aplastados por sus fuerzas armadas, sigue encendida nuestra chispa buscando que surjan más luchadores sociales y batalladores sin fin. Sigamos buscando mover a los motores grandes que despierten a los pueblos que aún permanecen dormidos. Ya están identificados los pueblos con historia y es allí donde tenemos que ubicar nuestras grandes batallas; las de más tendrán que agregarse para cumplir sus papeles de retaguardia. (16/VII/16)
alterar26

Una agresión más a la democracia en el SME



El miércoles 29 de junio del 2016, fue tomado el Cubículo de la sección de Agencias Foráneas, del Sindicato Mexicano de Electricistas. Se llevaron todo: la computadora, impresora, archivos, televisión, pancartas, los cascos, ¡hasta con el microondas cargaron! Y luego lo sellaron. Sin aviso previo, sin un documento que explique los motivos, al amparo de la noche, violando chapas. Justamente al estilo de la toma de Luz y Fuerza aquel 11 de octubre de 2009. ¡Qué rápido aprenden!
La orden fue girada desde el Comité Central. ¿El pretexto? Aquí lo tienen: “Ahí entra gente ajena al SME y se graban videos contra Martín Esparza” “Es un centro de subversión en contra del Comité”
¿A qué realmente se debe esta violenta y autoritaria acción?
En primer lugar, buscan insistentemente crear un chivo expiatorio para cargarle el incumplimiento de sus promesas.
En segundo lugar, impedir a cualquier precio, que siga creciendo, como viene ocurriendo, un pensamiento diferente al de ellos, que los cuestione y los obligue a dar respuestas reales respecto a las negociaciones con el gobierno.
El Comité Central está empeñado en desaparecer todo pensamiento crítico y propositivo. No quieren nada que les incomode, nada que los cuestione, nada que haga pensar sobre lo que ellos están haciendo y cómo lo están haciendo, nada que les exija decir la verdad, porque eso es lo que se les ha pedido una y otra vez. Quieren seguir haciendo y deshaciendo a su antojo, sin tener que rendir cuentas de nada, y las voces críticas los han ido obligando a ir soltando, aunque sea a cuenta gotas, algo de información, y eso es lo que no toleran.
Censura es lo que quieren.
¿Qué reacción esperan ante la toma del cubiculo?
1.- Les urge generar un conflicto interno. Les caería de perlas que se provocara una reacción violenta al seno del SME que les permitiera justificar los magros resultados de su negociación e incumplimientos.
La caída de un helicóptero, con el Secretario de Gobernación adentro, sería otro evento que literalmente les caería del cielo, como ya ocurrió años atrás, para justificarse y decir “todo iba de maravilla, pero se murió el que ya nos iba a dar solución.” Y como no les llega ese milagro, ¡pues a fabricar una división que los saque del atolladero!
Breve recordatorio:
a.- Es de máxima urgencia el pago de las liquidaciones que les corresponde a los trabajadores en resistencia. Pero el Comité dice que no se dará, hasta que se terminen de entregar todas las fábricas, talleres y demás propiedades convenidas. Muy bien, esto es correcto, PERO sin un plan de acción que haga real que en una sola exhibición, en un sólo acto, se cedan lo que falta y le corresponde a los trabajadores, pues esto se sigue prolongando al infinito. A cada rato nos “chamaquean” pues en cuestión de días, se traba y se destraba y vuelta a trabarse la entrega del resto de las propiedades. Es más, son muchas las veces en que se dijo que “ya hay acuerdo para la entrega de todas las propiedades que serán parte de la cooperativa.” Ya no digamos el “estamos a horas de cobrar.” Pero no es cierto, esto de los predios se va dando a cuenta gotas.
Mientras tanto, casi 7 años después de estar depositada la liquidación, la devaluación y la inflación han ido haciendo pedazos su poder adquisitivo. Y si no se quiere hacer ese plan de acción, que realmente destrabe, sin jugarretas, sin mentiras, la entrega de los activos, pues entonces se es parte de la tardanza, se es cómplice de ella, y de que crezca una desesperante exigencia por el pago de la liquidación ya que a diario se devalúa. ¿O acaso le van a aumentar la inflación acumulada por 7 años?
¿Cuál es la respuesta ante la exigencia de la base? “Si no te gusta, pues liquídate” Y eso es lo que realmente se busca, una desbandada, una estampida. O sea, una enorme deserción. Entonces, ¿quiénes son los divisionistas?
Por el contrario, nosotros decimos: que nadie se vaya. Nada de que entre menos burros más olotes. Y mantenemos la exigencia de la entrega total y definitiva de las propiedades que faltan por entregar para la cooperativa y el pronto pago de las liquidaciones.
Ahora bien, fabricar un conflicto interno, les resultaría una perfecta coartada para seguir justificando los retrasos en sus negociaciones, y por tanto el “si no les gusta, liquídense.”
b.- El año pasado, el SME crea, en sociedad con una transnacional portuguesa, la Generadora Fénix. Existe un precario Contrato Colectivo de Trabajo, sin prestaciones para los trabajadores, firmado en octubre del año pasado, y que sólo ampara a 541 miembros del SME; de los cuales, por cierto, no van ni 300 contratados. ¿Quiénes son los que han ingresado? ¿Cuánto ganan? ¿En qué condiciones laborales? No lo sabemos, opacidad total. Influyentismo y compadrazgos de por medio. Ese CCT en nada se parece al que teníamos.
No debemos dejar de observar que esto es inadmisible, que está generando descontento, que los ingresos no están siendo decididos de manera democrática y colectiva, sino por “dedazo.” La base quiere poner orden en esto. Pero, ¿qué tal si los reflectores apuntan a un conflicto interno? ¡La distracción les vendría como anillo al dedo, y seguirían haciendo de las suyas! No les va a resultar.
¡Busquen su jugada de atracción por otro lado, pues nosotros nada les daremos que justifique sus mentiras e incumplimientos!
c.- Hace más de 2 años que se ganó para casi 900 compañeros, una Renta Vitalicia, para quienes contaran con más de 23 años de servicio. El acuerdo incluía el pago del 50% de la compensación por antigüedad, aguinaldo, la prestación de energía eléctrica, la condonación de la deuda del programa habitacional, el seguro sindical, y otras cosas adicionales. Pero hasta ahora no se ha cumplido.
Obviamente, se exige el cumplimiento del gobierno. ¿No es ese el papel de un sindicato? Pero ante tal exigencia, es la misma dirección del sindicato la que condena a quienes lo exigen. También aprendieron a hacer campañas de criminalización. Hasta inventaron que un par de compañeros de los que exigen que se cumplan esos acuerdos “van a tomar el noveno piso, donde están las oficinas del Secretario General.” Haciendo gala de su poder de satanización, con vehemencia mencionaron esto en una Asamblea plenaria. Y como era de esperarse, todo fue mentira. Nadie les tomó nada, ni en sueños. Dígannos ahora, ¿quiénes son los que toman oficinas y las saquean?
d.- La misma condición de Renta Vitalicia pactada con el gobierno, incluido todo lo mencionado arriba, se haría extensivo para 600 compañeros más, con 22 años y 6 meses de antigüedad laboral, pero tampoco se ha cumplido. 
Obviamente, alguien tiene que ser el responsable de que las cuentas alegres no se cumplan tal y como se han cacareado infinidad de veces: “ahora sí ya es la recta final”, “mañana les damos las fechas de cobro”, “estamos a horas de que nos paguen”, “esta semana nos entregan todos los activos”, “ya están los cheques de los pendientes de Renta Vitalicia”; bueno, ya hasta hubo en diciembre pasado la “Verbena de la victoria” y se dejó de decir “vamos a ganar” y su lugar lo ocupó la siguiente frase: “ya ganamos.” “no se quiten de los labios la palabra victoria.”
Pero la inmensa mayoría de la resistencia sigue sin el trabajo prometido y sin el pago de su liquidación.
2.- A alguien hay que cargarle estos incumplimientos y retrasos de la solución. Y de eso se trata con el despojo del cubículo. Quieren provocar, les urge un chivo expiatorio. Una reacción interna que les dé el pretexto que justifique los resultados de su fallida táctica; y entonces, salir gritando: “división” “reventadores de acuerdos” “descarriladores de mesas exitosas de negociación” y demás estridencias. Ya se hicieron expertos en eso. Bueno, ya la agarran hasta contra AMLO que no tiene vela en este entierro.
Tienen rato que vienen provocando. 3 botones de muestra:
a.- El subsecretario General de la División Necaxa, con pistola en mano amenaza a un trabajador en resistencia, por estar volanteando algo que no es de su agrado. Nuestro compañero, no cae en la provocación.
b.- Un miembro del Comité Central, irrumpe en una reunión de trabajadores en resistencia. Amenaza, grita, insulta y da un golpe en el rostro a un Representante de Agencias Foráneas. Los Representantes Sindicales y la base, no caen en la provocación.
c.- Se difunde un mensaje apócrifo que genera confusión respecto a la entrega de un centro de trabajo. Ese mensaje usurpa la firma de Martín Esparza. Paradójicamente, dicho mensaje lo comparten personas afines a la dirección sindical; y sin embargo, un miembro del Comité, en otra de sus innumerables mentiras, de inmediato difunde: el apócrifo “es de manufactura dañera.” La provocación, simplemente es ignorada.
Y como nada de esto les resultó, ahora lo intentan con el despojo del cubículo de Agencias Foráneas.
3.- Tampoco les va a resultar. No les vamos a dar al chivo que desesperadamente buscan. Fracasarán de nuevo.
Al querer golpear y censurar el trabajo del Animal Dañero, a quien realmente están despojando de su espacio, es al escalafón de Agencias Foráneas compuesto por 800 trabajadores en resistencia.
Todos en el SME saben perfectamente que en Agencias Foráneas se analiza, se critica y sobre todo se propone. De ahí han salido iniciativas que buscan mejorar la conducción del movimiento. Pero lo que más le ha incomodado a la dirección del sindicato de Agencias, son sus propuestas sobre el funcionamiento de la Cooperativa, la rendición de cuentas, la declaración patrimonial, los nombramientos del Consejo de Vigilancia y el de Administración, el no firmar la liquidación en tanto no se entregue el certificado de socio fundador, etc. Y eso es lo que no toleran.
Al arrebatarle el cubículo a Agencias Foráneas, se busca aislar sus propuestas e iniciativas. Y aquí también fracasarán.
Nosotros lamentamos profundamente que al querer golpearnos, en realidad se termine golpeando al escalafón de Agencias Foráneas.
4.- El Animal Dañero no vive en un cubículo. Es libre. Así nació. Nadie lo puede enjaular. Sus cámaras y micrófonos, están en la calle, en marchas, plantones, mítines, guardias y ahí donde se luche contra este sistema.
El único video que se grabó con un tema interno en ese cubículo, fue hace casi 3 años. Y se trata del satanizado (por el Comité) documental “SME: 4 años resistiendo. Ya es hora de romper el silencio.” (Por cierto con más de 24,600 vistas.)
Desde entonces planteamos nuestras diferencias con la línea seguida por el Comité, y por prudencia, sensibilidad y respeto, NO se volvió a grabar al interior del cubículo nada referente a la lucha ideológica interna. Para expresar nuestra postura ya no se ocupó ese espacio.
Pero algo es cierto de lo que dicen. Confesamos que ese cubículo fue visitado por los luchadores de Atenco, por los normalistas de Ayotzinapa, por trabajadores del IMSS, por Aleida Guevara, la hija del Ché, por los maestros de la CNTE, diferentes activistas universitarios, trabajadores de la cultura, de Chapingo, padres de familia, y diversos sectores movilizados. Y también confesamos que a ninguno de ellos los consideramos “gente ajena.” Con todos ellos se hicieron entrevistas y documentales. Nuestro trabajo es público, se puede consultar. Siempre hemos dado la cara y lo seguiremos haciendo.
5.- Sería deseable que la dirección del SME, en lugar de ocuparse en agredirnos, se ocupara en resolver esto ya de manera definitiva, obligando al gobierno a cumplir con todo lo que se ha dicho está pactado y convenido. Y que si tienen tantas ganas de dar rienda suelta a sus instintos inquisitoriales y de persecución, lo hagan con los evasores de la cuota sindical, con los que en verdad usurpan al SME con títulos de “Comité interino” y hasta sacan desplegados con el escudo, logo y lema oficial del SME en periódicos chayoteros. Persigan mejor a los “marranos” Muñoz, a los Sánchez, Rosendos, Anselmos, Leandros, Tapias y demás alacranes.
Pero no lo hacen, porque eso no va a justificar los resultados de su táctica.
Es posible que sus provocaciones vayan en aumento. Y desde ahora responsabilizamos a la dirección del sindicato de cualquier agresión que pueda darse en contra de quienes formamos parte del proyecto Animal Dañero. Y al mismo tiempo llamamos a toda la resistencia a no caer en provocaciones, a no distraernos en sus intentos por crear al chivo, y sostener el dedo en el renglón:
Trabajo para todos.
Entrega en un sólo acto de todas las propiedades faltantes.
No más tardanzas para el pago de las liquidaciones.
Cumplimiento de todos los pendientes de renta vitalicia.
Vamos por los 600 adherentes.
Información clara y veraz de los ingresos a Fenix.
Rendición de cuentas de todo lo que ingresa a las arcas sindicales por el uso y usufructo de todas las propiedades del SME.
Nombramiento democrático y no impuesto del consejo de administración y vigilancia de la cooperativa.
No más mentiras. no más amenazas. no más provocaciones.
Agradecemos todas las muestras de apoyo y solidaridad a nuestro proyecto. Todos los llamados a no ceder y no intimidarnos ante las agresiones y amenazas recibidas, nos hacen más fuertes.
Hemos dicho prohíbido rendirse y actuaremos en consecuencia.

VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS.
ABAJO EL MAL GOBIERNO.

FUERA PEÑA NIETO, OSORIO CHONG Y NUÑO.
VIVA LA LUCHA DEL MAGISTERIO.
POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA DEL TRABAJADOR.

Atentamente:
El Animal Dañero.
Julio 2016.

Cayetano Cabrera Esteva 145017, Fernando Oliva 108209, M ario Benítez 75327, Aldo Conde 223236, Mario Ríos 108917, Jorge Jiménez 153761, Esteban Chávez 156487, Marco Antonio Olvera 153671, Eduardo Picazo 094131, Josué Benítez 156831, Grisel García 030479, Tomás Chávez 94739, Gumaro Picazo 033956, José Bonfilio Ríos 077001, Francisco Yáñez 092631, Pedro Millán 75269, David García 079700, Jesús Morales 117039, Héctor Márquez 050685, Sara Benítez 226864, Javier González 088687, Sergio Vallejo 183025, Rafael Chávez 110571, Lauro López 093191, José Luis Aguilar 079501, Raymundo Ruíz 67185, Cesar Enzástiga 118363, Julián Peralta 228586, Alfonso Garay 072092, Guillermo Figueroa 097993, Gilberto Flores 152965, Guillén Guzmán 143011, Angélica Yáñez 125603, Guillermo González 73281, Edgar Cabrera 230098, Eugenio López 078425, Claudio Herrera 056263, Genaro Olvera 076995, Atanasio Ocampo 088479, Carlos Benítez 095329, Roberto Pérez 101285, Alfredo Zepeda 118645, Juan Enrique Zepeda 148407, Ricardo Muñoz 152853, Miguel Ángel García 153611, Cristian Rosales 117489, Julio Cesar Rayas 103485, Antonio González 144998, Emilio Morales 087265, David Benítez 083441, Lino Mejía 78185, Rafael Jiménez 179646, Holguer Yttesen 067207, Juan Enzástiga 67551, Ricardo Noriega 101239, Catalina Reséndiz 051591, Joel Cabrera 107825, Alejandro Carrillo 133115, Cuauhtémoc Romero 073191, Carlos Eslava 106237, Alejandro Tovar 125573. 

Nuño y su inocultable rendición



La aprehensión y encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, como bien se sabe, no fue para castigar sus múltiples delitos y su escandalosa corrupción. El motivo verdadero fue su oposición frontal a la mal llamada reforma educativa. Y había que quitarla de en medio. El gobierno sabía bien que defenestrarla y encarcelarla no implicaba ningún costo político. Simplemente era la eliminación de una dirigente charra insumisa para poner en su lugar a otro dirigente charro, pero dócil.

Una vez fuera del escenario la vieja, corrupta e insumisa lideresa, empezó la dichosa reforma. Y como era de esperarse, la organización sindical que ella dirigía con puño de hierro y pistola en mano se quedó inmóvil y hasta aplaudió el despropósito reformador. Los charros no están para cuestionar ni para oponerse. Sólo sirven para obedecer, aplaudir y lambisconear a los personeros del régimen. No representan a nadie. Son un instrumento del poder para el ejercicio del poder.

Eliminada la insumisa lideresa, y redomesticada la organización sindical charra, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la contrarreforma educativa parecía tener vía libre. Ahora sería posible comenzar a reducir, hasta eliminar un poco más adelante, ciertos derechos laborales de los maestros y del resto de los trabajadores del ramo educativo.

Pero el camino resultó accidentado. Y volvió a aparecer en escena, en defensa de los derechos del gremio, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la siempre combativa CNTE. Y con el apoyo de sus bases y de amplios sectores de trabajadores, y a costa de muertos, heridos, encarcelados y cesados, ya han logrado frenar el engendro supuestamente reformador.

Para disfrazar el fracaso de la “madre de todas las reformas”, el todavía secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño ha llamado en su auxilio, en calidad de confiable comparsa, al viejo, decrépito y corrompido SNTE. Como si éste en verdad fuera un opositor y no un obediente empleado, Nuño ha anunciado que hará ciertas concesiones.

Esas supuestas concesiones sólo son la fachada de una inocultable rendición. La confesión palmaria del fracaso de la política de intimidación y represión contra los maestros agrupados en la CNTE. De aquel Nuño de monumental arrogancia y desbordado triunfalismo sólo queda la imagen de la derrota. Y para disimular ésta de poco ha servido simular acuerdos y compromisos con el muerto llamado CNTE.

Finalmente es indudable que Elba Esther Gordillo sabía lo que hacía cuando se opuso a la contrarreforma educativa. Si el CNTE no repudiaba y se oponía al engendro reformador, otros harían la tarea. Y ya se está viendo que de los insensatos e ignorantes empeños de Nuño ha resultado una CNTE fortalecida como defensora y garante de los derechos laborales del gremio magisterial.

Triste pero reveladora imagen la de Aurelio Nuño aplaudiendo al sirviente Juan Díaz de la Torre, líder a dedo del CNTE. Escena y acuerdos puramente teatrales. Estos fuegos de artificio no atemperan la resistencia magisterial independiente y combativa. Al contrario: refuerzan la convicción de los trabajadores de la educación y de otros sectores de que los derechos se defienden no se mendigan.

Mientras la contrarreforma educativa no sea eliminada el conflicto no parará. De nada valen simulaciones y actos teatrales. Nuño es ya un cartucho quemado. O renuncia o se espera a que su jefe lo releve en la Secretaría de Educación y lo mande a otra posición en el gabinete presidencial para después despedirlo con menor costo político. Como pasó, después de Ayotzinapa, con ex procurador y también amigo, Jesús Murillo Karam.


Blogs del autor: www.miguelangelferrer-mentor.com.mx www.economiaypoliticahoy.wordpress.com  

Libertad y justicia: valores para la paz


Aprendamos que nuestra libertad está limitada, no tenemos una libertad total.
lasillarota.com

Lo primero que viene a mi mente cuando hablo de libertad, es la capacidad que tenemos todas las personas para pensar, sentir  y actuar por cuenta propia,  según nuestra voluntad. 

El peor atentado contra la libertad, es cuando uno mismo renuncia a su propia capacidad de tomar decisiones. La libertad te lleva a la felicidad, aunque dicha libertad no sea absoluta.

La libertad es el valor supremo, por lo que no deberíamos interferir nunca en el ejercicio lícito de la libertad de una persona, como bien lo señaló Gandhi: No se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna”.

La libertad es el único poder por el que vale la pena luchar, insistir a una persona que haga algo que no desea, es una forma de interferir en la libertad individual de otros. Es una forma de “secuestrar” la voluntad de alguien.

Actuar con libertad te lleva a ser justo, es el camino para tratar de la misma forma a todos los seres humanos, libertad no es otra cosa que derribar las barreras de la discriminación, del odio, del rencor, de toda forma de violencia con el firme propósito de construir nuevos mecanismos que ayuden a los seres humanos a progresar y ser justos, para convivir en paz. 

Justicia es dar a cada quien lo que le pertenece, y también implica tratar a cada individuo de manera justa e imparcial, de acuerdo con nuestras Leyes. Libertad y justicia son dos valores éticos que van de la mano con la paz.

Frente a los constantes conflictos, violencias, intolerancia en el mundo entero, como ciudadanos y ciudadanas de esta Capital tenemos la misión de trabajar por la paz, respetando los derechos y las libertades de los demás.

Libertad y justicia son los valores fundamentales para la construcción de la paz en cualquier nación. Convivir en paz y vivir en paz, significa que todos cooperemos para transformar los conflictos y las guerras; en diálogos de negociación y entendimiento mutuos.

Construyamos hechos reales de convivencia armónica desde nuestras casas, lugares de trabajo, escuela; respetemos los derechos de cada individuo y de la  sociedad en su conjunto, seamos tolerantes con todas las personas; seamos justos con los injustos, porque todo esto nos llevará a la paz.

Aprendamos que nuestra libertad está limitada, no tenemos una libertad total, y esos límites son los que norman nuestras vidas y nuestras acciones, no los destruyamos. Respetemos nuestras libertades y actuemos con justicia, para el bien de nuestra ciudad.

Flor de loto: Un himno de guerra fomenta la cultura de guerra, y un himno de paz, la cultura de paz.

Una consulta trucada



Miguel Concha
La Jornada
La Misión de Observación de la Consulta al Pueblo Maya sobre la siembra de soya genéticamente modificada dio a conocer el pasado miércoles su tercer reporte sobre ese proceso de consulta que se inició hace unos meses, del cual di cuenta en este espacio ( La Jornada, 14/5/16). Llama la atención la rapidez con la que avanza, estimulado sospechosamente por las autoridades encargadas de realizarlo, como son la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria. Aunque a decir verdad, acelerado igualmente, y de manera amañada, por empresas trasnacionales como Monsanto, que velan por sus intereses en la siembra de soya transgénica en la península.
Pero incluso con este tipo de corporaciones detrás haciendo el juego sucio, las comunidades mayas han dado pasos firmes en la primera fase en que se encuentra esta consulta. Por el reciente informe de la misión de observación sabemos, por un lado, que las autoridades encargadas deberán apegarse a los tiempos que las comunidades solicitaron, para que conforme a sus costumbres y mediante sus formas organizativas deliberen sobre la pertinencia o no de la realización de la consulta en los términos que plantean esas autoridades en el denominado programa de trabajo, entregado los pasados 30 de junio y 1º de julio en los municipios de Hopelchén y Tenabo, Campeche.
La misión de observación resalta que esto es relevante, pues las comunidades mayas han establecido que por lo menos en octubre próximo tendrían una respuesta sobre ese programa de trabajo. Y ello después de consultar a sus comunidades y deliberar sobre si es adecuada o no para ellas. Pareciera necedad y que se trata de pérdidas de tiempo; sin embargo, de acuerdo con la experiencia de las comunidades en estos procesos, en los que ponen en juego sus usos y costumbres, y lo establecido por el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, hoy es innegable que es un derecho de las comunidades y pueblos indígenas ser consultadas en casos en los que se vean afectados por algún tipo de actividad administrativa o legislativa, mediante procedimientos adecuados y conforme a sus instituciones representativas. Esto implica que quienes son titulares de estos derechos establezcan debidamente las formas con las cuales procede la consulta indígena, pues de lo contrario se vulneran principios importantísimos, como son los contenidos en los estándares internacionales, entre ellos el de ser de manera previa, libre e informada consultados, así como el que dicha consulta deba realizarse de buena fe y encaminada a hallar el consentimiento de los pueblos.
En este sentido, la misión observa que estos principios se han vulnerado de nueva cuenta en las reuniones recientes entre representantes de las comunidades y las autoridades responsables. Durante el desarrollo de éstas se identificó en efecto la presencia de grupos ajenos a las comunidades convocadas para la consulta, e incluso se presume que estos grupos –entre los que se cuenta una centena de menonitas, así como representantes de comunidades mayas y mestizas de otros municipios no sujetos a ser consultados– fueron manipulados por empresas y autoridades con la intención de presionar a las comunidades para que aceptaran los términos de la consulta y se avanzara en la realización de la misma, atropellando de ese modo su derecho a una consulta libre e informada.
El principio de buena fe se vio en efecto también claramente disminuido con la actitud omisa de las autoridades ante la presencia en esas reuniones de personas asociadas con las empresas involucradas, permitiendo además que grupos ajenos generaran un clima hostil y de desconfianza e insultos contra los representantes de las comunidades sujetas a consulta. Las autoridades dividieron igualmente en dos grupos a las comunidades consultadas, y por tanto no se generó un clima de confianza mutua en este proceso. La narración que la misión hace de estos lamentables sucesos durante la realización de esta consulta –que se puede revisar con detalle en la página de Internet consultaindigenamaya.org– demuestra que por sus omisiones o complicidades, las autoridades encargadas, incluida la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que fungió como garante del proceso, están quedando lejos de realizar esta consulta conforme a estándares internacionales.
Es lamentable además que estas autoridades no cumplan cabalmente la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que, como sabemos, ordenó la realización de esta consulta. Un asunto además que, como ha sucedido con otros procesos de consulta indígena, se ha convertido en un tema de interés nacional debido a su relevancia para la protección y garantía de los derechos humanos de grupos como los pueblos y comunidades indígenas, que en este país han visto en las recientes décadas vulnerados su dignidad y sus derechos en razón de una concepción de desarrollo basada en la explotación de los bienes naturales y la extracción desmedida de recursos naturales y energéticos. A eso tendríamos que sumar ahora lo relacionado con un modelo de agricultura extractivista a gran escala, basada en el monocultivo y el uso peligroso de los organismos genéticamente modificados.
Para la realización de la consulta se requiere de la buena fe de las autoridades y que se apeguen a derecho, tomando en cuenta, lo cual es irrenunciable, la opinión de las comunidades consultadas. De lo contrario el espíritu y el proceso de la consulta indígena queda anulado. El Estado debe garantizar a las comunidades mayas consultadas seguridad, respeto y un ambiente en el que estén libres de toda hostilidad o cooptación por parte de terceros.

Los movimientos sociales: una clave del cambio



Ilán Semo
La Jornada
De vez en cuando acudo por las noches, al igual que otros vecinos, a una antigua panadería situada en la colonia Narvarte. La razón es sencilla: se trata de uno de los pocos lugares que ofrecen pan recién horneado después de las 9 pm. La cola es larga, aunque la amable viejita que atiende hace el rato llevadero. Hace un par de noches uno de los clientes, tal vez pasado de copas, quiso ingresar a la zona de hornos para tomar unas piezas de pan. La señora le pidió que no lo hiciera. El cliente se molestó y empezó a gritar. Un hombre joven intervino en su defensa: Más respeto, sólo porque ven a la gente grande, abusan, expresó. La discusión se desató en unos segundos y la trifulca parecía inevitable, cuando desde la cola alguien empezó a decir: ¡Patrulla, patrulla!, acaso con el fin de disuadir al rijoso. Su respuesta puso los ánimos al techo: Soy diputado suplente y las patrullas no me hacen nada. En ese momento uno de los grandes hornos se encontraba abierto y la cola empezó a corear: ¡Horno, horno!, quizá con la intención de encerrarlo. Entonces intervino la amable señora: No, no lo vamos a encerrar. Nos va a agriar el pan. Mejor que se vaya. Como por arte de magia y muy disciplinadamente, la cola empezó a exigir: Que se vaya, que se vaya... El diputado suplente entendió que era el mejor momento para desaparecer.
Hay en la sociedad mexicana un conjunto de reglas no escritas que marcan, muchas veces de manera bastante clara, los límites y las posibilidades de la acción del poder. Y son estas reglas las que hoy, de alguna manera, sostienen el mínimo de civilidad que le permiten sobrevivir frente a la descomposición de las esferas distinguibles de la representación política. Las escenas de esta descomposición son plausibles a diario en las noticias. Tres ejemplos:
1) Gobernadores que han endeudado a sus administraciones a límites incalculables como en Veracruz, Chihuahua, Durango, Tabasco y otros estados, hasta el punto de situarlos ante quiebras absolutas. Son los mismos gobernadores que representan el centro de la alianza entre la burocracia política y el crimen organizado, y que ha convertido regiones enteras del país en zonas de violencia y zozobra. No hay que olvidar que en México los hilos más profundos del poder se encuentran en el poder regional. Más que un síntoma, Javier Duarte, el sicópata al que se ha permitido gobernar Veracruz durante casi un sexenio, es la regla. Cierto, la Federación decidió finalmente remover a dos de ellos; lo que no decidió remover fue la estructura institucional profunda que ha hecho posible la transformación del antiguo pacto federal en un pacto feudal. (Al emprender las investigaciones por fraude, los jueces deberían indagar quién hizo posibles los préstamos de manera legal. Pronto encontrarán a quienes ejercieron las carteras de Hacienda y Comercio en las décadas recientes. Un Estado que se boicotea a sí mismo.)
2) Diputados y senadores que son incluso incapaces de hacer avanzar una iniciativa como la ley 3 de 3, que tan sólo demandaba un mínimo de transparencia como condición para ocupar un cargo.
3) Una Presidencia a la deriva, que encabezó el mayor intento de restauración de las prácticas priístas distintivas del siglo XX y que ha visto fracasar todas y cada una de sus iniciativas principales. La reforma educativa se encuentra hoy en severa negociación. La reforma fiscal no ha hecho más que afectar a la muy pequeña empresa, que sostiene a 40 por ciento del empleo. La reforma energética sigue sin entusiasmar a las grandes empresas. Y la reforma política, encarnada en el Instituto Nacional Electoral, cuya finalidad era colonizar las instituciones electorales con las clientelas del Revolucionario Institucional, no logró impedir que el partido oficial perdiera la mayoría de las elecciones locales.
La pregunta es si existe alguna fuerza en la sociedad política que sea efectivamente capaz de responder al desafío de una crisis de proporciones cada vez más incalculables. La respuesta es sencilla: no en la actualidad. No existe esa fuerza. Ni entre los partidos más antiguos ni en los que obtuvieron su registro recientemente, por mejores que sean sus intenciones. Ninguno de ellos puede escapar a las redes visibles y no visibles que convirtieron la transición en un proceso de sobrevivencia del régimen existente. La diferencia entre nuevo y antiguo régimen se ha vuelto en México absurda.
El hecho de que hoy la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación negocie en la Secretaría de Gobernación todos y cada uno de los rubros de esa estrategia que –bajo el eufemismo de reforma educativa– buscaba convertir el sistema educativo en un campo de control de las prácticas y la ideología de la tecnocracia merece una lectura más acuciosa que la de una derrota de la política oficial.
Durante más de cuatro años la disidencia magisterial hizo énfasis en que la sociedad cuenta con fuerzas capaces de mostrar que los conceptos oficiales de democracia, bienestar y eficacia no pasan de ser meras hipótesis, y que todo el trabajo de los actuales gobernantes ha consistido en apuntalar las condiciones materiales y subjetivas en las que esas hipótesis adquirieran el tono de aceptables y en configurar espacios donde parecía que podían existir como simulacros. Todos los medios valieron para eso, incluso los menos democráticos, los más persecutorios, los más policiacos. Dos acontecimientos de las dimensiones de Ayotzinapa y Nochixtlán fijan los límites de esa inversión.
Más que de un movimiento magisterial se trata de los maestros en movimiento, en busca de un debate que ponga en la mesa de discusión los problemas centrales de la educación en México. La disidencia magisterial fija tan sólo uno de los tantos movimientos sociales que hoy buscan transformar las relaciones entre el Estado y la sociedad desde sus miradas singulares. La lista sería larguísima: movimientos por los derechos humanos, por los derechos de género, por la recuperación de las tierras en manos de las mineras, por la reparación de la violencia y los crímenes, etcétera. En los tiempos recientes la eficiencia de algunos de ellos ha quedado más que demostrada. Son imprescindibles para transformar la faz política y social del país. Y su capacidad de incidir dependerá, entre muchas otras, de una condición central que está a la vista: no quedar atrapados en las redes de los agentes políticos, abandonar el estado-centrismo de los antiguos movimientos sociales, la antigua idea del sujeto político.

Foro de la Cineteca: Life



Carlos Bonfil
La Jornada
Elogio de la vida simple. Life, el título del cuarto largometraje del neerlandés Anton Corbijn (Control, 2007), tiene una doble lectura: remite primeramente a la revista homónima en la que un fotógrafo free-lance, Dennis Stock (Robert Pattison), conquista la celebridad al capturar el aura romántica de James Dean (Dane DeHaan), ídolo cinematográfico en ciernes; también ilustra el discurso más convencional y manido sobre la importancia de saber apreciar oportunamente los mejores momentos de la vida. De la breve existencia del protagonista de Al este del paraíso (Elia Kazan, 1955), fallecido en un accidente a los 24 años, y de su fulgurante y meteórica carrera artística, Life retoma tan sólo el episodio de la relación fortuita, a la postre muy intensa, del actor con el fotógrafo que busca anticiparle, a través de su cámara, la fama que él le augura con una convicción casi fervorosa.
Más que una película sobre James Dean (interpretado con acierto en 2001 por James Franco y recreada su celebridad de modo novedoso por Robert Altman en 1982), lo que propone aquí el director es el recuento de la accidentada relación de trabajo de la futura estrella y el fotógrafo desconocido. Y en principio, nadie mejor que Corbijn, quien antes fuera fotógrafo de celebridades y bandas de rock (Mick Jagger, U2, Metallica, Depeche Mode, entre otros) para acometer esa tarea. El retrato de James Dean abunda en su mitología mediática: vulnerabilidad a flor de piel, un desenfado que le permite gestos de rebeldía frente a magnates tan poderosos como Jack Warner (Ben Kingsley), una enigmática vida amorosa y sexual a la que la cinta apenas alude de manera sólo tangencial.
¿Qué queda entonces? El contexto intimista y familiar en que se producen algunas de las fotos más célebres de Dennis Stock, un largo y fatigoso señalamiento moral de las limitaciones del fotógrafo como desobligado padre de familia y su muy tardía redención sentimental; también el edén rural (Indiana) del Dean adolescente donde se concentran todas las bondades de la vida. Fuera de cuadro quedan, como algo secundario, el clima cultural de la época, el vibrante pulso de la bohemia neoyorquina, el contacto, sin duda estimulante, de los dos protagonistas con escritores de la generación beat y, sobre todo, el enorme carisma de un gran ícono hollywoodense reducido aquí a un manojo de gesticulaciones y mohines esforzados del voluntarioso Dane DeHaan en miscast irremediable. La malicia y perspicacia de un Stephen Frears (Prick up your ears, 1987) habría tal vez condimentado un poco más esta conmovida evocación de James Dean y Dennis Stock, quienes aquí aparecen paradójicamente desvitalizados.
Se exhibe en la sala 3 de la Cineteca Nacional. 12 y 17:30 horas.
Twitter: @CarlosBonfil1

Foro de la Cineteca : Te prometo anarquía



Carlos Bonfil
La Jornada 

La 36 edición del Foro Internacional de Cine da inicio hoy en la Cineteca Nacional con la proyección de Te prometo anarquía, del realizador de origen guatemalteco, radicado en México, Julio Hernández Cordón. Diferente por su temática, aunque no tanto por su tono narrativo, de algunas cintas anteriores suyas (Gasolina, 2008; Las marimbas del infierno, 2010), la nueva propuesta sorprende por su exploración del territorio urbano que literalmente surcan sus protagonistas, un grupo de patinetos o skaters, cuya vida cotidiana captura el cineasta de manera notable. A un paso del registro documental, con un certero oído para el habla coloquial juvenil de las barriadas, el argumento combina una historia de amores masculinos (en rigor, una amistad homoerótica contrariada por las circunstancias) entre Johnny, alias Pelucas (Eduardo Eliseo Martínez), joven bisexual, y Miguel (Diego Calva), joven de clase media alta. Ambos controlan una pequeña red de tráfico de sangre y se procuran dinero fácil dejándose ordeñar periódicamente y convenciendo a otras personas de bajos recursos para que hagan lo mismo.

Como en una trama de cine negro, esa explotación de rutina, cuyos beneficiarios finales son los capos del crimen organizado, cobra tintes trágicos cuando 50 vendedores de sangre terminan siendo secuestrados. Ante un suceso tan brutal, cabría esperar una crisis moral profunda de los dos jóvenes, que pierden el control del negocio y se vuelven cómplices involuntarios del rapto. Lo que prevalece en ellos, sin embargo, es una inquietante mezcla de amoralidad y apatía. Así, más que la pequeña trama sentimental que propone la cinta, es esta indiferencia juvenil, aunada a la brutalidad de la delincuencia organizada, la que se revela como barómetro preciso del clima de descomposición social que vive el México actual.

El registro visual de Cordón es muy atractivo, desde la sensualidad de la primera secuencia hasta la ambientación en locaciones capitalinas poco presentes en el cine mexicano reciente. El diseño sonoro y la música capturan también con acierto el ritmo febril de esos surfistas del asfalto en secuencias que recuerdan lo mismo al cine de Larry Clark (Wassup, rockers, 2005) que al de Gus Van Sant (Paranoid park, 2007) en sus confusas actitudes iconoclastas, o al del Xavier Dolan de Los amores imaginarios (2010), cuando en la intimidad los dos jóvenes y una chica viven, con similar extravío, sus desencuentros y reacomodos eróticos. Una cinta nerviosa e insegura en algunos de sus planteamientos narrativos, aunque tan vital y provocadora como esos protagonistas suyos que por momentos de intenso lirismo consiguen triunfar sobre su propia apatía, Te prometo anarquía es una cinta singular en nuestro medio y un estupendo arranque en este Foro.

Se exhibe hoy en la sala 3 de la Cineteca Nacional. 12 y 17:30 horas (con presencia del realizador en esta última función).
Twitter: @CarlosBonfil1

Los Fuegos de San Telmo, Zinco Jazz Club, FestProgJazz


Jazz

Antonio Malacara
Entre los discos que están a punto de aparecer en las tierras del jazz mexicano figura Los fuegos de San Telmo, la quinta entrega discográfica del Quinto Elemento, quinteto de la Ciudad de México que en esta ocasión ha invitado a otros cinco músicos al estudio de grabación, para aparecer así como una muy atractiva small band.
Los navegantes de la actualidad saben bien que los fuegos de San Telmo son entes protectores y de buen augurio. Y si el navío y la banda entera llevan ya buen rato navegando en la gramática del jazz, la luminosidad de estos fuegos les ha dejado en claro que lo de menos es llegar a un buen puerto, que lo realmente importante, lo verdaderamente sustancial, es navegar en uno mismo.
En sus quehaceres musicales, El Quinto Elemento nunca ha pretendido descubrir el hilo negro o el agua tibia; no le interesa ni la fisión nuclear ni la fusión eterna. Para ser, para estar, el grupo aborda con pasmosa naturalidad los escenarios y en un instante ya está destilando jazz en un discurso elegante y sin cortapisas, sólo comprometido con ese andar refinado, ágil, primigenio; con una técnica instrumental tan bien depurada, que hace que todo aparezca en la fácil y engañosa envoltura de la inmediatez musical.
Todos en el quinteto saben lo que traen en el pulso y en el aliento, en el concepto. Desde la batuta técnica y emocional de Luis Felipe hasta los diálogos intimistas, en primera persona, que se desatan entre la luz punzante de Gabriel y los fraseos reptantes de José Ángel, o bien entre la evidente madurez de Juan Cristóbal y el toque siempre mágico de Mario. Y todos en el quinteto, también, saben a quién invitar a la fiesta.
Ahora que en el fluir continuo de Los fuegos de San Telmo encontraremos temas de excepción, singularidades de privilegio que dan fe y fortaleza a la espiral creativa de la banda. Uno de ellos, Unpredictable Changes, se deja ir en nuevos riesgos armónicos y otras intensidades; el breve apunte de Avanzando la espera emerge más de la cercanía de Pérez-Grobet a la academia contemporánea; mientras Sube y baja remite de golpe a la multiculturalidad y a los colores de nuestro ser mestizo.
Tal vez por el título, tal vez por la guitarra que introduce al tema, pero Camino a casa traslada de golpe a finales de los años 60, cuando Alvin Lee y el grupo Ten Years After sorprendía a todo Woodstock con I’m Going Home. Me queda claro que el uno nada tiene que ver con el otro, pero bueno, cada quien con sus subjetividades.
Regresando a la Tierra, sólo apuntaremos que la gran fuerza de Quinto Elemento reside precisamente en la sutileza con que cada uno de sus integrantes hilvana los días y los conceptos. Y también, por supuesto, en que éste es uno de los raros casos en que un grupo de jazz se ha mantenido unido física y emocionalmente a través de los años. Y eso se nota desde el primer acorde.
Este jueves 14 de julio los jazzófilos franceses podrán rematar sus festejos patrios (y olvidarse de la Eurocopa) yendo al Zinco Jazz Club, donde se presentará el Atlas del Jazz en México (la cita es a las 20:30 horas). En esta ocasión los comentarios correrán a cargo de dos personajes centrales en la síncopa de la Ciudad de México: Alain Derbez, productor y conductor del programa Datos para una historia aún no escrita, con 23 años al aire en Radio Educación, y Ernesto Zeivy, fundador, propietario y director artístico del Zinco, uno de los lugares referenciales de la música que desde hace tanto nos ocupa. Está en Motolinía número 20, allá en el Centro Histórico.
Dos días después, el sábado 16, el sacro contubernio entre el jazz y el rock progresivo se desplegará de nueva cuenta en la tercera edición del FestProgJazz, con su habitual oferta de grupos locales en una sola jornada. En esta ocasión, Mauricio Hernánez, fundador y director artístico del festival, ha programado a Mx Fusión y La Orquesta Vulgar (jazz fusión), el grupo de Remi Álvarez (free jazz), Parazit (rock progresivo) y Ánima Tempo (metal progresivo). La cita es a las 12 del día en el Foro Fausto Vega, localizado en Alfonso del Toro esquina Fausto Vega, colonia Escuadrón 201. Buen provecho.