-------------------------
PORTADAS: COBRAN $90 MIL AL MES POR CELDAS VIP PRI CABILDEA RECURSOS EN INTELIGENCIA MILITAR PIDEN AL GOBIERNO EXPLICAR PÉRDIDA DE ISLA CAUTELA MARCARÁ TENDENCIA EN EL MERCADO MEXICANO EXIGEN CERRAR SEX-SHOPS
03/11/2008 a las 7:42 am
EL UNIVERSAL: COBRAN $90 MIL AL MES POR CELDAS VIPMientras purgan su condena en penales del país, internos con poder adquisitivo pueden contratar celdas con categoría de hotel tres estrellas por un costo de hasta 90 mil pesos al mes, reportó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). El contrato de esas celdas puede ser para realizar fiestas o para habitarlas indefinidamente. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR: PRI CABILDEA RECURSOS EN INTELIGENCIA MILITARDiputados darán más recursos a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para que amplíe sus tareas de inteligencia y tenga la capacidad de prevenir atentados como el que ocurrió el 15 de septiembre pasado en Morelia. Para ello, diputados del PRI plantean que el Ejército disponga de mejores herramientas legales, atribuciones y fondos que los que tiene el Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen), que está adscrito a la Secretaría de Gobernación. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: SIN UNIDAD, DESASTRE ELECTORAL, PREVÉ PRDEl Partido de la Revolución Democrática fijó como primera línea estratégica, de cara a las elecciones de 2009, la firma de un “gran pacto por la unidad del partido y el bien de México”, que incluya a todos los liderazgos y corrientes, bajo la premisa de que la división y la confrontación interna podrían llevarlos al desastre electoral, ya que esto es sinónimo de “pérdida y fracaso”. En el proyecto que pondrá en marcha el Consejo Nacional de Elecciones se establece como primera línea estratégica “generar las condiciones estructurales, los acuerdos y las voluntades políticas necesarias para afianzar la unidad y la fortaleza del partido”. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: McCARTHY GESTIONÓ VENTA ILEGAL DE TERRENOS EN BCSArthur Edward John McCarthy, director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, participó siendo funcionario público en actividades privadas que favorecieron a empresas inmobiliarias de Estados Unidos y España, en la adquisición de casi mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos, Baja California Sur. El monto del pago acordado por su intervención en el negocio fue de un millón 550 mil dólares. El ex funcionario federal, actualmente representante del consorcio español Hansa, estableció contacto con socios de la inmobiliaria estadunidense Goodman Real Estate Inc, y así se pudo saber el origen de uno de los megaproyectos turísticos de alta densidad en la zona. VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: PIDEN AL GOBIERNO EXPLICAR PÉRDIDA DE ISLA ESTRATÉGICAUn grupo de seis senadores del PAN exigió al gobierno federal que envíe un “informe detallado” sobre la situación de la Isla Bermeja, que estaba ubicada a 160 kilómetros de Yucatán, y que “desapareció misteriosamente” del mapa en los momentos en que se negociaba con Estados Unidos el tratado para la explotación de los yacimientos de petróleo en el Golfo de México. La Isla Bermeja era el punto de referencia para definir los límites del mar territorial mexicano pero al no estar físicamente visible cuando se llevó a cabo la negociación, México perdió derechos sobre un área marítima en la que existen 22 mil 500 millones de barriles de petróleo. VEA NOTA COMPLETA
EL ECONOMISTA: CAUTELA MARCARÁ TENDENCIA EN EL MERCADO MEXICANODe acuerdo con los especialistas, el peso operaría en un rango de 12.30 a 13.00 pesos por dólar. Mientras, prevén que la BMV suba a la espera de nuevas pistas sobre el curso de la crisis mundial. Los mercados financieros de México operarán con cautela la próxima semana, a la espera de nuevas pistas sobre la trayectoria de la crisis mundial y atentos a una serie de indicadores macroeconómicos locales. Los analistas creen que la bolsa mexicana podría subir, mientras que el peso operaría en rangos estables, cuando aún no está clara la extensión de la volatilidad global. VEA NOTA COMPLETA
LA VERDAD DE TAMAULIPAS: PADRES DE FAMILIA EXIGEN CIERRE DE SEX-SHOPSPor el cierre o reglamentación de los sex-shops se pronunció Mariano Báez Aguilar, dirigente de la Asociación Estatal de Padres de Familia, pues aclaró que todo este tipo de negocios contrarresta la cultura. “Debe de actuarse, siempre hemos estado contra esta situación que contrarresta la cultura de la educación, es negativo 100 por ciento, estamos luchando porque utilicemos los medios de comunicación como factores para orientar a los muchachos y tenemos esto”, explicó. “Estamos viendo que se aprovechen los medios educativamente y se utilicen, por eso nos pronunciamos porque los cierren y donde se prohíba determinantemente la entrada de jóvenes, porque les afecta en la formación. VEA NOTA COMPLETA
03/11/2008 a las 7:42 am
EL UNIVERSAL: COBRAN $90 MIL AL MES POR CELDAS VIPMientras purgan su condena en penales del país, internos con poder adquisitivo pueden contratar celdas con categoría de hotel tres estrellas por un costo de hasta 90 mil pesos al mes, reportó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). El contrato de esas celdas puede ser para realizar fiestas o para habitarlas indefinidamente. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR: PRI CABILDEA RECURSOS EN INTELIGENCIA MILITARDiputados darán más recursos a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para que amplíe sus tareas de inteligencia y tenga la capacidad de prevenir atentados como el que ocurrió el 15 de septiembre pasado en Morelia. Para ello, diputados del PRI plantean que el Ejército disponga de mejores herramientas legales, atribuciones y fondos que los que tiene el Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen), que está adscrito a la Secretaría de Gobernación. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: SIN UNIDAD, DESASTRE ELECTORAL, PREVÉ PRDEl Partido de la Revolución Democrática fijó como primera línea estratégica, de cara a las elecciones de 2009, la firma de un “gran pacto por la unidad del partido y el bien de México”, que incluya a todos los liderazgos y corrientes, bajo la premisa de que la división y la confrontación interna podrían llevarlos al desastre electoral, ya que esto es sinónimo de “pérdida y fracaso”. En el proyecto que pondrá en marcha el Consejo Nacional de Elecciones se establece como primera línea estratégica “generar las condiciones estructurales, los acuerdos y las voluntades políticas necesarias para afianzar la unidad y la fortaleza del partido”. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: McCARTHY GESTIONÓ VENTA ILEGAL DE TERRENOS EN BCSArthur Edward John McCarthy, director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, participó siendo funcionario público en actividades privadas que favorecieron a empresas inmobiliarias de Estados Unidos y España, en la adquisición de casi mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos, Baja California Sur. El monto del pago acordado por su intervención en el negocio fue de un millón 550 mil dólares. El ex funcionario federal, actualmente representante del consorcio español Hansa, estableció contacto con socios de la inmobiliaria estadunidense Goodman Real Estate Inc, y así se pudo saber el origen de uno de los megaproyectos turísticos de alta densidad en la zona. VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: PIDEN AL GOBIERNO EXPLICAR PÉRDIDA DE ISLA ESTRATÉGICAUn grupo de seis senadores del PAN exigió al gobierno federal que envíe un “informe detallado” sobre la situación de la Isla Bermeja, que estaba ubicada a 160 kilómetros de Yucatán, y que “desapareció misteriosamente” del mapa en los momentos en que se negociaba con Estados Unidos el tratado para la explotación de los yacimientos de petróleo en el Golfo de México. La Isla Bermeja era el punto de referencia para definir los límites del mar territorial mexicano pero al no estar físicamente visible cuando se llevó a cabo la negociación, México perdió derechos sobre un área marítima en la que existen 22 mil 500 millones de barriles de petróleo. VEA NOTA COMPLETA
EL ECONOMISTA: CAUTELA MARCARÁ TENDENCIA EN EL MERCADO MEXICANODe acuerdo con los especialistas, el peso operaría en un rango de 12.30 a 13.00 pesos por dólar. Mientras, prevén que la BMV suba a la espera de nuevas pistas sobre el curso de la crisis mundial. Los mercados financieros de México operarán con cautela la próxima semana, a la espera de nuevas pistas sobre la trayectoria de la crisis mundial y atentos a una serie de indicadores macroeconómicos locales. Los analistas creen que la bolsa mexicana podría subir, mientras que el peso operaría en rangos estables, cuando aún no está clara la extensión de la volatilidad global. VEA NOTA COMPLETA
LA VERDAD DE TAMAULIPAS: PADRES DE FAMILIA EXIGEN CIERRE DE SEX-SHOPSPor el cierre o reglamentación de los sex-shops se pronunció Mariano Báez Aguilar, dirigente de la Asociación Estatal de Padres de Familia, pues aclaró que todo este tipo de negocios contrarresta la cultura. “Debe de actuarse, siempre hemos estado contra esta situación que contrarresta la cultura de la educación, es negativo 100 por ciento, estamos luchando porque utilicemos los medios de comunicación como factores para orientar a los muchachos y tenemos esto”, explicó. “Estamos viendo que se aprovechen los medios educativamente y se utilicen, por eso nos pronunciamos porque los cierren y donde se prohíba determinantemente la entrada de jóvenes, porque les afecta en la formación. VEA NOTA COMPLETA
Hallan maestros con sueldos de $700 mil
03/11/2008 a las 8:56 am
VEA TAMBIÉN: ELBA ESTHER GORDILLO PREPARA MAESTROS PARA ELECCIONES EN 2009
EL DIARIO de Ciudad Juárez reporta que una auditoría solicitada por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Cámara de Diputados detectó a maestros que ganan hasta 700 mil pesos al mes, cuando el promedio de salario de un profesor de escuela pública es de 15 mil pesos. Los legisladores ya investigan estas anomalías encontradas en la auditoría realizada al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB). Se descubrió que hay al menos 501 maestros con ingresos superiores a los 100 mil pesos, y otros que cobran en dos estados diferentes. A principios de este año, la SEP y los diputados solicitaron la auditoría ante las irregularidades en el gasto y en comprobación de los recursos federales. Del total de los 501 maestros con sueldos extraordinarios, 94 tienen percepciones superiores a los 180 mil pesos, y hay 27 casos con salarios superiores a 300 mil pesos. El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Tonatiuh Bravo Padilla, aseguró que es necesario desarrollar reglas de operación para la aplicación de los recursos de FAEB de 2009, advierte EL DIARIO.
03/11/2008 a las 8:56 am
VEA TAMBIÉN: ELBA ESTHER GORDILLO PREPARA MAESTROS PARA ELECCIONES EN 2009
EL DIARIO de Ciudad Juárez reporta que una auditoría solicitada por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Cámara de Diputados detectó a maestros que ganan hasta 700 mil pesos al mes, cuando el promedio de salario de un profesor de escuela pública es de 15 mil pesos. Los legisladores ya investigan estas anomalías encontradas en la auditoría realizada al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB). Se descubrió que hay al menos 501 maestros con ingresos superiores a los 100 mil pesos, y otros que cobran en dos estados diferentes. A principios de este año, la SEP y los diputados solicitaron la auditoría ante las irregularidades en el gasto y en comprobación de los recursos federales. Del total de los 501 maestros con sueldos extraordinarios, 94 tienen percepciones superiores a los 180 mil pesos, y hay 27 casos con salarios superiores a 300 mil pesos. El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Tonatiuh Bravo Padilla, aseguró que es necesario desarrollar reglas de operación para la aplicación de los recursos de FAEB de 2009, advierte EL DIARIO.
REFORMA ENERGÉTICA PUBLICAN LISTA DE PERREDISTAS “TRAIDORES”
03/11/2008 a las 8:36 am
VEA TAMBIÉN: INICIA PRD CAMPAÑA EN DEFENSA DE INICIATIVA FALTAN RECURSOS PARA OPERAR INDUSTRIA EN PEMEX: KESSEL
Según EL UNIVERSAL, el Sendero del Peje (SDP) publicó la lista negra de los “traidores” de la reforma energética. En la relación hay hasta el momento 216 nombres, entre ellos los de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y su hijo Lázaro Cárdenas Batel, así como Carlos Navarrete y Leonel Godoy. También destacan Guadalupe Acosta Naranjo, René Arce, Víctor Hugo Círigo, Minerva Hernández, Octavio Martínez, Antonio Ortega, José de Jesús Zambrano, Ruth Zavaleta y Martha Delia Gastélum, entre otros. En la web aparece un link (liga a otro espacio) denominado “La lista de Los chuchos”, con icono de un perro defecando cruzada por un círculo rojo. La publicación se la atribuye “Pomponio”. Y en esa lista negra llaman a no votar por “estos chuchos” y distribuirla por correo electrónico. El secretario de Formación Política del CEN del PRD, Fernando Belaunzarán, advirtió que se trata de una “ofensiva” para “tensar definitivamente la situación y forzar la salida de Guadalupe Acosta para crear una dirección colegiada”. Sin embargo, subrayó tajante: “De aquí no nos vamos a mover; a ver de a cómo nos toca”, no sin antes responsabilizar a López Obrador por esta escalada, refiere EL UNIVERSAL.
03/11/2008 a las 8:36 am
VEA TAMBIÉN: INICIA PRD CAMPAÑA EN DEFENSA DE INICIATIVA FALTAN RECURSOS PARA OPERAR INDUSTRIA EN PEMEX: KESSEL
Según EL UNIVERSAL, el Sendero del Peje (SDP) publicó la lista negra de los “traidores” de la reforma energética. En la relación hay hasta el momento 216 nombres, entre ellos los de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y su hijo Lázaro Cárdenas Batel, así como Carlos Navarrete y Leonel Godoy. También destacan Guadalupe Acosta Naranjo, René Arce, Víctor Hugo Círigo, Minerva Hernández, Octavio Martínez, Antonio Ortega, José de Jesús Zambrano, Ruth Zavaleta y Martha Delia Gastélum, entre otros. En la web aparece un link (liga a otro espacio) denominado “La lista de Los chuchos”, con icono de un perro defecando cruzada por un círculo rojo. La publicación se la atribuye “Pomponio”. Y en esa lista negra llaman a no votar por “estos chuchos” y distribuirla por correo electrónico. El secretario de Formación Política del CEN del PRD, Fernando Belaunzarán, advirtió que se trata de una “ofensiva” para “tensar definitivamente la situación y forzar la salida de Guadalupe Acosta para crear una dirección colegiada”. Sin embargo, subrayó tajante: “De aquí no nos vamos a mover; a ver de a cómo nos toca”, no sin antes responsabilizar a López Obrador por esta escalada, refiere EL UNIVERSAL.
Editorial
Kessel, Pemex y viejos argumentos
La titular de la Secretaría de Energía (Sener), Georgina Kessel, revivió ayer los argumentos con los que el gobierno calderonista pretendió, a principios de año, dar curso legal a la transferencia de la industria petrolera a manos privadas: aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) carece de los recursos humanos, tecnológicos y monetarios que se requieren para explorar y extraer crudo, retomó la fábula del “tesoro de aguas profundas”, porfió en el afán gubernamental de incrementar la plataforma de producción diaria –idea particularmente desatinada en momentos en que los precios internacionales de los hidrocarburos han experimentado una contracción superior al 60 por ciento y cuando el resto de países productores se apresta a recortar sus cuotas de crudo–, actualizó el empecinamiento oficial en recurrir a los inconstitucionales contratos de riesgo –ahora llamados “contratos incentivados”– y repitió el chantaje presidencial que planteó una falsa disyuntiva entre ceder el sector a manos privadas –así sea parcialmente– y “quitar presupuesto de la parte social”.
Las expresiones de la funcionaria son, en esencia, la reiteración de posturas que fueron suficientemente rebatidas en los foros organizados por el Senado previos a la adopción de la reforma petrolera finalmente aprobada el 28 de octubre. Se repite, en lo medular, el “diagnóstico” de Pemex divulgado hace unos meses por la propia Sener y que, a su manera, constituía una verdadera confesión de ineptitud y dispendio: si bien es cierto que el desmantelamiento y el saqueo gubernamental de la paraestatal comenzaron hace dos décadas, también lo es que continuó en el sexenio de Vicente Fox –gestión en la que Felipe Calderón se desempeñó como secretario de Energía, y en la que se dilapidaron 75 mil millones de dólares de ingresos petroleros no previstos–, así como en los 23 meses transcurridos de la actual administración. La solución al desastre así generado no es abrir la industria petrolera a las corporaciones privadas, sino que la administración pública deje de emplear el dinero en asuntos suntuarios y hasta insultantes, reduzca los estipendios de sus altos funcionarios, se abstenga de usar la renta petrolera para sufragar el gasto corriente, cobre los impuestos que corresponden a las grandes empresas y fortunas personales, deje de depender de los ingresos de Pemex y renuncie a la obsesión de incrementar la producción y acabar en el corto plazo con las reservas nacionales de crudo, las cuales, cabe recordarlo, no sólo pertenecen a los mexicanos del presente, sino también a las generaciones del futuro.
En cuanto al supuesto déficit de ingenieros y de tecnología, la afirmación resulta vergonzosa por partida doble: por una parte, en el debate senatorial referido se puso de manifiesto la disposición y el alto nivel profesional de los especialistas mexicanos; pero, aun si la carencia fuera real, la respuesta obvia es que se debe invertir en formación universitaria y en desarrollo tecnológico, rubros que experimentan una sostenida insuficiencia presupuestal. Significativamente, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) desarrolla un programa de explotación de campos en aguas profundas, en tanto que Pemex ha realizado, desde hace cuatro años, otras tantas perforaciones productivas en profundidades marinas de entre 500 y mil metros.
Tras la aprobación de la reforma legal en materia petrolera, Pemex aseguró que con ella ganaba “flexibilidad operativa, capacidad de ejecución y nuevos márgenes presupuestales” para ampliar la inversión. Ahora, Georgina Kessel afirma lo contrario, y con ello no sólo se alimenta la incoherencia declarativa del presente gobierno, sino que se da la razón a quienes señalan que las modificaciones legales aprobadas por la mayoría legislativa permiten al calderonismo, a pesar de todo, sacar adelante su designio de abrir la industria petrolera a los capitales privados.
Kessel, Pemex y viejos argumentos
La titular de la Secretaría de Energía (Sener), Georgina Kessel, revivió ayer los argumentos con los que el gobierno calderonista pretendió, a principios de año, dar curso legal a la transferencia de la industria petrolera a manos privadas: aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) carece de los recursos humanos, tecnológicos y monetarios que se requieren para explorar y extraer crudo, retomó la fábula del “tesoro de aguas profundas”, porfió en el afán gubernamental de incrementar la plataforma de producción diaria –idea particularmente desatinada en momentos en que los precios internacionales de los hidrocarburos han experimentado una contracción superior al 60 por ciento y cuando el resto de países productores se apresta a recortar sus cuotas de crudo–, actualizó el empecinamiento oficial en recurrir a los inconstitucionales contratos de riesgo –ahora llamados “contratos incentivados”– y repitió el chantaje presidencial que planteó una falsa disyuntiva entre ceder el sector a manos privadas –así sea parcialmente– y “quitar presupuesto de la parte social”.
Las expresiones de la funcionaria son, en esencia, la reiteración de posturas que fueron suficientemente rebatidas en los foros organizados por el Senado previos a la adopción de la reforma petrolera finalmente aprobada el 28 de octubre. Se repite, en lo medular, el “diagnóstico” de Pemex divulgado hace unos meses por la propia Sener y que, a su manera, constituía una verdadera confesión de ineptitud y dispendio: si bien es cierto que el desmantelamiento y el saqueo gubernamental de la paraestatal comenzaron hace dos décadas, también lo es que continuó en el sexenio de Vicente Fox –gestión en la que Felipe Calderón se desempeñó como secretario de Energía, y en la que se dilapidaron 75 mil millones de dólares de ingresos petroleros no previstos–, así como en los 23 meses transcurridos de la actual administración. La solución al desastre así generado no es abrir la industria petrolera a las corporaciones privadas, sino que la administración pública deje de emplear el dinero en asuntos suntuarios y hasta insultantes, reduzca los estipendios de sus altos funcionarios, se abstenga de usar la renta petrolera para sufragar el gasto corriente, cobre los impuestos que corresponden a las grandes empresas y fortunas personales, deje de depender de los ingresos de Pemex y renuncie a la obsesión de incrementar la producción y acabar en el corto plazo con las reservas nacionales de crudo, las cuales, cabe recordarlo, no sólo pertenecen a los mexicanos del presente, sino también a las generaciones del futuro.
En cuanto al supuesto déficit de ingenieros y de tecnología, la afirmación resulta vergonzosa por partida doble: por una parte, en el debate senatorial referido se puso de manifiesto la disposición y el alto nivel profesional de los especialistas mexicanos; pero, aun si la carencia fuera real, la respuesta obvia es que se debe invertir en formación universitaria y en desarrollo tecnológico, rubros que experimentan una sostenida insuficiencia presupuestal. Significativamente, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) desarrolla un programa de explotación de campos en aguas profundas, en tanto que Pemex ha realizado, desde hace cuatro años, otras tantas perforaciones productivas en profundidades marinas de entre 500 y mil metros.
Tras la aprobación de la reforma legal en materia petrolera, Pemex aseguró que con ella ganaba “flexibilidad operativa, capacidad de ejecución y nuevos márgenes presupuestales” para ampliar la inversión. Ahora, Georgina Kessel afirma lo contrario, y con ello no sólo se alimenta la incoherencia declarativa del presente gobierno, sino que se da la razón a quienes señalan que las modificaciones legales aprobadas por la mayoría legislativa permiten al calderonismo, a pesar de todo, sacar adelante su designio de abrir la industria petrolera a los capitales privados.
Como director de Fonatur favoreció a inmobiliarias de EU y España
McCarthy gestionó venta ilegal de terrenos en BCS
■ A través de él adquirieron mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos
■ Sus honorarios ascendieron a un millón 550 mil dólares
Roberto Garduño
McCarthy gestionó venta ilegal de terrenos en BCS
■ A través de él adquirieron mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos
■ Sus honorarios ascendieron a un millón 550 mil dólares
Roberto Garduño
Arthur Edward John McCarthy, director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, participó siendo funcionario público en actividades privadas que favorecieron a empresas inmobiliarias de Estados Unidos y España, en la adquisición de casi mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos, Baja California Sur. El monto del pago acordado por su intervención en el negocio fue de un millón 550 mil dólares.
El ex funcionario federal, actualmente representante del consorcio español Hansa, estableció contacto con socios de la inmobiliaria estadunidense Goodman Real Estate Inc –con sede en Alaskan Way 2801, Seattle, Wa-shington–, y así se pudo saber el origen de uno de los megaproyectos turísticos de alta densidad en la zona.
Los textos de los mensajes electrónicos, de los cuales este diario tiene copia, dan cuenta de la citada negociación:
En ese contexto, el 20 de noviembre de 2006, a las 20:25 horas, Arthur D. Edwards, director de Goodman Real Estate, escribió a la dirección electrónica johnmccarthy1@mac.com:
“John: Queremos agregarte al negocio (tu participación será del 20 por ciento). Estamos muy emocionados en tenerte en el negocio en México (…) también tenemos el plan para la nueva compañía de trabajar juntos en crear un plan de negocios específico para El Rincón.”
Al confirmarse la intervención de McCarthy en la operación, Arthur Edwards le confió al entonces funcionario federal: “John (…) tú específicamente definirás el personal y su papel en el negocio. El control de capital ha sido separado del 20 por ciento de las ganancias netas de El Rincón, y vamos a anticipar eso para tu 20 por ciento.
“Los primeros 100 millones (de dólares) de ganancias de El Rincón serán atribuidos para GRE Baja Associates LLC (integrante del consorcio de Hansa, donde se encuentra también GRE Hansa Investments), es lo mínimo que se requiere para las inversiones, para así hacer las futuras distribuciones…”
Con ambigüedad, desde su dirección de correo electrónico johnmccarthy1@mac.com, Edward John McCarthy respondió:
“Art: Sí gracias, sí recibí la carta, he estado teniendo problemas con mi computadora, así que tomé prestada la computadora de mi hijo. Tengo algunas preguntas: ¿Las acciones tienen una participación diferente en el SRL que el 20 por ciento de las ganancias netas? ¿Qué hay con las contribuciones del capital en el SRL? Cuando tú mencionas un tiempo mínimo de compromiso, ¿de qué estamos hablando? Cuando mencionas que pagarás el 20 por ciento de las ganancias netas de los 100 millones de las ganancias, ¿qué pasa antes de que tú alcances ese límite?
“Asumo que los salarios y beneficios de los que hablamos para el equipo, aquí son aceptables. Pasando a otro asunto, estoy hablando con mi abogado aquí en México, empiezan a pensar que puedo llegar a tener un problema de interés (de acuerdo con la ley del gobierno) con la propiedad de El Rincón, ya que el Fonatur planea adquirirlo. Te tendré sobre aviso (…) lic. John McCarthy”. Domingo 26 de noviembre de 2006.
Dos meses después de haber dejado el gobierno de Vicente Fox, McCarthy escribió a Arthur Edwards:
“Asunto: El Rincón está cerrando. Hablé con Steve acerca de un paraíso fiscal (…) por favor hazme saber cómo es que el acuerdo tiene que ser. John. Lic. John McCarthy. Miércoles 31 de enero de 2007”.
La respuesta de Edwards fue lacónica: “Tenemos que llegar a un acuerdo de cómo es que tus honorarios tienen que ser pagados. Tenemos que ejecutar un acuerdo contigo. Por favor, discútelo con Steve lo más pronto posible”.
El 13 de febrero de 2007, McCarthy giró las instrucciones para el pago:
“De: John McCarthy johnmccarthy@mac.com Fecha: 13 de febrero de 2007. Asunto: nuestra conversación. ¡¡¡Gracias por tu ayuda!!! Steve/Art: Después de nuestra conversación ésta es la información para el pago: la compañía que emitirá la factura será: ELLER INVESTMENTS, LTD. Banco: HSBC/banco privado Swift/chips/acct/ABA#066 0104 45. Dirección: 1441 avenida Brickell. Piso 17. Miami Fla: 33131. Nombre del beneficiado: ELLER INVESTMENTS, LTD” (empresa con dirección en el 201 N. Federal Hwy, Deerfield Beach FL. 34441)”.
Una semana después, McCarthy se quejó amargamente con Edwards porque aún no le habían cubierto su paga: 15 de febrero de 2007. “Art. Te he estado llamando pero no contestas. Le envié un mensaje hoy a Steve pero no me lo ha contestado. Creo que no es correcto que yo ande mendigando lo que es por derecho y justamente mío…”
Para entonces, la empresa ELLER, por conducto de Tracy Lange, ya había acordado con Goodman Real Estate el modo de pago para McCarthy:
“ELLER INVESTMENTS LTD. 3 de Diciembre de 2006. Asunto: Consulta de acuerdos acerca de los servicios. Querido Arthur (Edwards): Esta carta servirá como contrato entre Goodman Real State, Inc (“GRE”) y ELLER INVESTMENTS LTD, por la exitosa adquisición del terreno conocido como El Rincón, localizado en Baja California Sur.
“Está acordado que la GRE y sus afiliados deberán pagar un honorario de $1.550,000 USD a ELLER INVESTMENTS LTD por los servicios dados del plan de negocios, el consejo financiero, por las adquisiciones de terrenos, asesoraremos a GRE en el proceso requerido para la creación de esta área. El honorario será pagado hasta el término de este proceso. Sinceramente: Tracy Lange. Aceptado por: GOODMAN REAL ESTATE, INC”.
El 2 de marzo de 2007, Arthur Edwards preguntó a McCarthy desde su Verizon Wireless Black Berry: “Estoy en el aeropuerto para ir de Londres/Berlín. ¿Ya obtuviste el pago de tus honorarios? Pensé que ya los obtendrías hoy. Para comunicarnos en el futuro usa este mail solamente: artedwards@mac.com. Te veré el lunes. Art”.
McCarthy replicó: johnmccarthy1@mac.com. “Asunto: Berlín. No… aún no ha sido pagado (…) te veré en Alemania (…) será mejor que acordemos en algo o me darán largas. !!!Pensé que el gobierno era complicado!!!”
Edwards dijo por correo electrónico a Mike Kuntz: “Necesitamos pagar la garantía rápido. Los honorarios necesitan ser documentados para darle tranquilidad a McCarthy por algunas razones. Algunas son:
“1: Los acuerdos entre GRE y Hansa y Alta Vista no podrán ser procesados hasta tener la garantía resuelta. Creemos que GRE lo está ‘haciendo tonto’ de nuevo. 2: McCarthy está trabajando en algunos acuerdos (W Hotels, Ritz Carlton) previamente hechos en puerto Los Cabos para tirar ese proyecto y cambiarlo por el de El Rincón. Esto puede que sea un mayor golpe para nosotros. Necesitamos obtener su carta firmada y regresársela esta noche, y así él podrá completar su acuerdo con GRE/Hansa y empezar nuestra negociación con estos empresarios. Art”.
De ahí se dio una triangulación de comunicaciones entre socios y deudores de McCarthy. Steve Schneider escribió a Mike Kuntz, George Petrie y John Goddman:
“Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Si es que él no llega a obtener el dinero de GRE/Hansa entonces nosotros le pagaremos. El acuerdo ha sido garantizado por fondos y también por comisiones. Si es pagado por GRE/Hansa y también es pagado por nosotros entonces él nos paga de vuelta”.
Steve Schneider dio una salida al enredo de la participación de McCarthy en la compra de El Rincón:
“Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Caballeros: Los honorarios acordados son de $1,550 000, esta cantidad será pagada en 12 meses junto con las comisiones de 1,000 000 (un millón de dólares), si después de 90 días extras no han sido pagadas dichas cantidades entonces GRE Cabo tendrá intereses por pagar”.
Un año y medio después, los servicios que prestó McCarthy aún no se habían cubierto en su totalidad. Y ésta fue su respuesta a Arthur Edwards, a través de su nueva cuenta de correo electrónico, john.mccarthy@altavistapartners.com.mx
“Fecha: 1 de septiembre de 2008. Asunto: Pago Caballeros: He estado con la intención de escribir esta nota por las últimas dos semanas, les agradezco el esfuerzo y éxito de pagarme parcialmente. Agradecería mucho una tabla o un esquema de las deudas… Gracias de nuevo. John”.
Apenas el 8 de septiembre pasado, McCarthy continuaba negociando: “Asunto: Pago. Caballeros: Gracias de Nuevo por pagar los 200 mil (dólares) !!Aun así deben 800 mil. Espero poder escuchar de ustedes cuándo creen que podremos resolver esto. Gracias de nuevo por su repuesta y su puntualidad. John. P.D. Podría alguien mandarle esto a Steve (…) no tengo su nueva
El ex funcionario federal, actualmente representante del consorcio español Hansa, estableció contacto con socios de la inmobiliaria estadunidense Goodman Real Estate Inc –con sede en Alaskan Way 2801, Seattle, Wa-shington–, y así se pudo saber el origen de uno de los megaproyectos turísticos de alta densidad en la zona.
Los textos de los mensajes electrónicos, de los cuales este diario tiene copia, dan cuenta de la citada negociación:
En ese contexto, el 20 de noviembre de 2006, a las 20:25 horas, Arthur D. Edwards, director de Goodman Real Estate, escribió a la dirección electrónica johnmccarthy1@mac.com:
“John: Queremos agregarte al negocio (tu participación será del 20 por ciento). Estamos muy emocionados en tenerte en el negocio en México (…) también tenemos el plan para la nueva compañía de trabajar juntos en crear un plan de negocios específico para El Rincón.”
Al confirmarse la intervención de McCarthy en la operación, Arthur Edwards le confió al entonces funcionario federal: “John (…) tú específicamente definirás el personal y su papel en el negocio. El control de capital ha sido separado del 20 por ciento de las ganancias netas de El Rincón, y vamos a anticipar eso para tu 20 por ciento.
“Los primeros 100 millones (de dólares) de ganancias de El Rincón serán atribuidos para GRE Baja Associates LLC (integrante del consorcio de Hansa, donde se encuentra también GRE Hansa Investments), es lo mínimo que se requiere para las inversiones, para así hacer las futuras distribuciones…”
Con ambigüedad, desde su dirección de correo electrónico johnmccarthy1@mac.com, Edward John McCarthy respondió:
“Art: Sí gracias, sí recibí la carta, he estado teniendo problemas con mi computadora, así que tomé prestada la computadora de mi hijo. Tengo algunas preguntas: ¿Las acciones tienen una participación diferente en el SRL que el 20 por ciento de las ganancias netas? ¿Qué hay con las contribuciones del capital en el SRL? Cuando tú mencionas un tiempo mínimo de compromiso, ¿de qué estamos hablando? Cuando mencionas que pagarás el 20 por ciento de las ganancias netas de los 100 millones de las ganancias, ¿qué pasa antes de que tú alcances ese límite?
“Asumo que los salarios y beneficios de los que hablamos para el equipo, aquí son aceptables. Pasando a otro asunto, estoy hablando con mi abogado aquí en México, empiezan a pensar que puedo llegar a tener un problema de interés (de acuerdo con la ley del gobierno) con la propiedad de El Rincón, ya que el Fonatur planea adquirirlo. Te tendré sobre aviso (…) lic. John McCarthy”. Domingo 26 de noviembre de 2006.
Dos meses después de haber dejado el gobierno de Vicente Fox, McCarthy escribió a Arthur Edwards:
“Asunto: El Rincón está cerrando. Hablé con Steve acerca de un paraíso fiscal (…) por favor hazme saber cómo es que el acuerdo tiene que ser. John. Lic. John McCarthy. Miércoles 31 de enero de 2007”.
La respuesta de Edwards fue lacónica: “Tenemos que llegar a un acuerdo de cómo es que tus honorarios tienen que ser pagados. Tenemos que ejecutar un acuerdo contigo. Por favor, discútelo con Steve lo más pronto posible”.
El 13 de febrero de 2007, McCarthy giró las instrucciones para el pago:
“De: John McCarthy johnmccarthy@mac.com Fecha: 13 de febrero de 2007. Asunto: nuestra conversación. ¡¡¡Gracias por tu ayuda!!! Steve/Art: Después de nuestra conversación ésta es la información para el pago: la compañía que emitirá la factura será: ELLER INVESTMENTS, LTD. Banco: HSBC/banco privado Swift/chips/acct/ABA#066 0104 45. Dirección: 1441 avenida Brickell. Piso 17. Miami Fla: 33131. Nombre del beneficiado: ELLER INVESTMENTS, LTD” (empresa con dirección en el 201 N. Federal Hwy, Deerfield Beach FL. 34441)”.
Una semana después, McCarthy se quejó amargamente con Edwards porque aún no le habían cubierto su paga: 15 de febrero de 2007. “Art. Te he estado llamando pero no contestas. Le envié un mensaje hoy a Steve pero no me lo ha contestado. Creo que no es correcto que yo ande mendigando lo que es por derecho y justamente mío…”
Para entonces, la empresa ELLER, por conducto de Tracy Lange, ya había acordado con Goodman Real Estate el modo de pago para McCarthy:
“ELLER INVESTMENTS LTD. 3 de Diciembre de 2006. Asunto: Consulta de acuerdos acerca de los servicios. Querido Arthur (Edwards): Esta carta servirá como contrato entre Goodman Real State, Inc (“GRE”) y ELLER INVESTMENTS LTD, por la exitosa adquisición del terreno conocido como El Rincón, localizado en Baja California Sur.
“Está acordado que la GRE y sus afiliados deberán pagar un honorario de $1.550,000 USD a ELLER INVESTMENTS LTD por los servicios dados del plan de negocios, el consejo financiero, por las adquisiciones de terrenos, asesoraremos a GRE en el proceso requerido para la creación de esta área. El honorario será pagado hasta el término de este proceso. Sinceramente: Tracy Lange. Aceptado por: GOODMAN REAL ESTATE, INC”.
El 2 de marzo de 2007, Arthur Edwards preguntó a McCarthy desde su Verizon Wireless Black Berry: “Estoy en el aeropuerto para ir de Londres/Berlín. ¿Ya obtuviste el pago de tus honorarios? Pensé que ya los obtendrías hoy. Para comunicarnos en el futuro usa este mail solamente: artedwards@mac.com. Te veré el lunes. Art”.
McCarthy replicó: johnmccarthy1@mac.com. “Asunto: Berlín. No… aún no ha sido pagado (…) te veré en Alemania (…) será mejor que acordemos en algo o me darán largas. !!!Pensé que el gobierno era complicado!!!”
Edwards dijo por correo electrónico a Mike Kuntz: “Necesitamos pagar la garantía rápido. Los honorarios necesitan ser documentados para darle tranquilidad a McCarthy por algunas razones. Algunas son:
“1: Los acuerdos entre GRE y Hansa y Alta Vista no podrán ser procesados hasta tener la garantía resuelta. Creemos que GRE lo está ‘haciendo tonto’ de nuevo. 2: McCarthy está trabajando en algunos acuerdos (W Hotels, Ritz Carlton) previamente hechos en puerto Los Cabos para tirar ese proyecto y cambiarlo por el de El Rincón. Esto puede que sea un mayor golpe para nosotros. Necesitamos obtener su carta firmada y regresársela esta noche, y así él podrá completar su acuerdo con GRE/Hansa y empezar nuestra negociación con estos empresarios. Art”.
De ahí se dio una triangulación de comunicaciones entre socios y deudores de McCarthy. Steve Schneider escribió a Mike Kuntz, George Petrie y John Goddman:
“Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Si es que él no llega a obtener el dinero de GRE/Hansa entonces nosotros le pagaremos. El acuerdo ha sido garantizado por fondos y también por comisiones. Si es pagado por GRE/Hansa y también es pagado por nosotros entonces él nos paga de vuelta”.
Steve Schneider dio una salida al enredo de la participación de McCarthy en la compra de El Rincón:
“Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Caballeros: Los honorarios acordados son de $1,550 000, esta cantidad será pagada en 12 meses junto con las comisiones de 1,000 000 (un millón de dólares), si después de 90 días extras no han sido pagadas dichas cantidades entonces GRE Cabo tendrá intereses por pagar”.
Un año y medio después, los servicios que prestó McCarthy aún no se habían cubierto en su totalidad. Y ésta fue su respuesta a Arthur Edwards, a través de su nueva cuenta de correo electrónico, john.mccarthy@altavistapartners.com.mx
“Fecha: 1 de septiembre de 2008. Asunto: Pago Caballeros: He estado con la intención de escribir esta nota por las últimas dos semanas, les agradezco el esfuerzo y éxito de pagarme parcialmente. Agradecería mucho una tabla o un esquema de las deudas… Gracias de nuevo. John”.
Apenas el 8 de septiembre pasado, McCarthy continuaba negociando: “Asunto: Pago. Caballeros: Gracias de Nuevo por pagar los 200 mil (dólares) !!Aun así deben 800 mil. Espero poder escuchar de ustedes cuándo creen que podremos resolver esto. Gracias de nuevo por su repuesta y su puntualidad. John. P.D. Podría alguien mandarle esto a Steve (…) no tengo su nueva
Unidad no es unanimidad, señala el comité de intelectuales
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
El Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo reitera su compromiso:
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
El Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo reitera su compromiso:
1. Proseguimos en la lucha en defensa de la soberanía en materia energética, que ampliamos para incluir la defensa de la economía popular y los derechos humanos. No pertenecemos a ninguna corriente política específica, coincidimos con varias en un número importante de actitudes y pronunciamientos, en especial con el Frente Amplio Progresista.
2. Nuestra decisión de contribuir a la investigación y el examen de un buen número de las realidades actuales, no implica la búsqueda de la unanimidad. Nos une y nos seguirá uniendo lo esencial, la defensa de la racionalidad democrática y de la resistencia civil ante el saqueo de los recursos nacionales, pero reconocemos y le damos su debido valor a las diferencias de percepción y análisis, en el sentido en que se expresó la votación dividida sobre la reforma energética (Hemiciclo a Juárez). Queremos promover el debate ejerciéndolo en el ámbito de nuestra participación colegiada. Por eso, nos parece consustancial al trabajo de los especialista e intelectuales, la confrontación de diversos puntos de vista. La unidad, en buen número de casos, no es la unanimidad y el mismo debate interno favorece la coherencia y legitimidad populares.
3. Hay unidad con las naturales diferencias de enfoques en varios temas: el desventurado manejo de la economía por parte del gobierno federal y los gobiernos locales y estatales, la falta de seguridad, las represiones atroces (en Oaxaca, Chiapas, Atenco y Morelos, por ejemplo), la impunidad favorecida y aprovechada por las autoridades, el desastre agrario, las políticas apenas esbozadas (y mal) en el combate contra la delincuencia y el narcotráfico, el desastre educativo, las violaciones a los derechos humanos, la destrucción de los ecosistemas, y en la resistencia al saqueo y dilapidación de los recursos nacionales (petróleo, agua, bosques y selvas, biodiversidad, maíz, etcétera).
Ahora, la versión mexicana de la crisis internacional entra en una fase de gran deterioro que, de seguro, se profundizará. Al respecto, como la contribución posible a nuestro alcance, insistiremos en el análisis y la investigación. Nuestro desempeño exige el debate, y el debate fortalece y afina nuestras convicciones fundamentales.
Atentamente
COMITÉ DE INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer
2. Nuestra decisión de contribuir a la investigación y el examen de un buen número de las realidades actuales, no implica la búsqueda de la unanimidad. Nos une y nos seguirá uniendo lo esencial, la defensa de la racionalidad democrática y de la resistencia civil ante el saqueo de los recursos nacionales, pero reconocemos y le damos su debido valor a las diferencias de percepción y análisis, en el sentido en que se expresó la votación dividida sobre la reforma energética (Hemiciclo a Juárez). Queremos promover el debate ejerciéndolo en el ámbito de nuestra participación colegiada. Por eso, nos parece consustancial al trabajo de los especialista e intelectuales, la confrontación de diversos puntos de vista. La unidad, en buen número de casos, no es la unanimidad y el mismo debate interno favorece la coherencia y legitimidad populares.
3. Hay unidad con las naturales diferencias de enfoques en varios temas: el desventurado manejo de la economía por parte del gobierno federal y los gobiernos locales y estatales, la falta de seguridad, las represiones atroces (en Oaxaca, Chiapas, Atenco y Morelos, por ejemplo), la impunidad favorecida y aprovechada por las autoridades, el desastre agrario, las políticas apenas esbozadas (y mal) en el combate contra la delincuencia y el narcotráfico, el desastre educativo, las violaciones a los derechos humanos, la destrucción de los ecosistemas, y en la resistencia al saqueo y dilapidación de los recursos nacionales (petróleo, agua, bosques y selvas, biodiversidad, maíz, etcétera).
Ahora, la versión mexicana de la crisis internacional entra en una fase de gran deterioro que, de seguro, se profundizará. Al respecto, como la contribución posible a nuestro alcance, insistiremos en el análisis y la investigación. Nuestro desempeño exige el debate, y el debate fortalece y afina nuestras convicciones fundamentales.
Atentamente
COMITÉ DE INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO
Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ¡Lástima, Margarito!
■ Casi ganaba lo nacional
■ Extranjeros y caros
■ Jaque desde dentro
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ ¡Lástima, Margarito!
■ Casi ganaba lo nacional
■ Extranjeros y caros
■ Jaque desde dentro
La profesora Kessel ha comenzado a sensibilizar al respetable público para que no se asombre cuando el “histórico” retoque petrolero recién aprobado se materialice en más ingenieros extranjeros de sueldos elevadísimos trabajando en Pemex, en contratos más onerosos para asignar tareas especializadas a empresas particulares foráneas y en serviciales faenas de embellecimiento incentivado de la letra legal para que resulte “atractiva” al apetito de la iniciativa privada, nativa y trasnacional.
La funcionaria, cuyo nombre en alemán significa caldera, dijo a la agencia informativa Notimex (formalmente del Estado mexicano; en la práctica, del gobierno calderónico) que en el mundo no hay “los suficientes equipos de perforación” para “mantener la producción de crudo, ni los suficientes ingenieros para llevar a cabo los trabajos de exploración y explotación”, y que entre otras consecuencias negativas de esas carencias estará que sea puesta “en jaque” la operación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El emplazamiento de ataque grave al Reformismo Rey (y, por extensión, a la fallida Reina Honestidad) se da en algunos de los escaques negros en que, según la muy citada columna Capitanes, del diario Reforma, publicada un día después de la “reformita petrolera”, están centrando sus estrategias “Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”: “interpretar los esquemas contractuales que permitirán los cambios legislativos realizados la semana anterior” y estar atentos al desenvolvimiento de la mencionada comisión de hidrocarburos que entre sus facultades tendrá ni más ni menos la de decidir “sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. ¿Incentivos?, ¿cómo, si los héroes que nos dieron reformita juran y perjuran que no hay manera de restablecer la figura de los contratos “incentivados”? Pues la Gran Maestra Internacional, Georgina K. (anunciadora de jaques contra sus propios presuntos intereses institucionales) comentó ayer que está trabajando en el diseño de contratos que sean “atractivos para las empresas”, pero siempre de acuerdo con lo permitido por el marco legal: “Si las empresas ven un beneficio por la actividad que realizan, los contratos tendrán éxito, serán atractivos”, dijo la ajedrecista que mueve con sagacidad las piezas del contrario para que éste resulte ganador.
Lo que anuncia la secretaria de Energía hace recordar La Caravana, el programa que en el entonces Canal 13 protagonizaban Víctor Trujillo y Ausencio Cruz, en el que éste representaba a un Margarito ilusionado con ganar el premio que siempre le escamoteaba aquél, en un papel de Johnny Latino conductor de programas de concursos por televisión (en Youtube se puede buscar en “Lástima, Margarito” y “La pirinola”). Los gobiernos neoliberales han desarrollado una política de exclusión de los buenos profesionistas, empleados y trabajadores mexicanos para abrir sistemáticamente las puertas a los extranjeros y ahora su vocera en turno, la señora Caldera, se queja falsamente de que no haya suficientes ingenieros preparados para hacerse de los premios del concurso amañado que tanto celebran Felipe Latino y sus coristas pluripartidistas. Además, advierte la profesora Kessel que se tendrán que pagar sumas enormes por la contratación de maquinaria que es necesaria para desarrollar el mencionado programa de concursos que de cualquier manera acabará beneficiando a las empresas foráneas y no al esperanzado Margarito Pérez nacional, que hizo todos sus esfuerzos por ganar pero, ¡lástima!, pues no podrá llevarse nada más que míseras compensaciones, y que algunas bellas edecanes de poca ropa le conduzcan a la salida del foro glamoroso al grito alegre de “¡Lléééveenlooo al baileee!” La animadora Kessel también se permitió aguar los ínfimos optimismos de los Margaritos nacionales al advertir que “se va a tener que quitar presupuesto de la parte social” del presupuesto federal “para pagar la importación de petrolíferos”, a causa de que los legisladores “limitaron” los contratos de maquila en que podrían haber intervenido terceros y restringieron la participación de empresas privadas en transporte, distribución y almacenamiento de petrolíferos.
Otro Johnny Latino, aunque con premio Nobel, ha sido el químico Mario Molina, colaborador de campaña de Felipe Calderón que, a nombre de una comisión “independiente” que investigó el accidente de octubre de 2007 en la plataforma Usumacinta, en la Sonda Campeche, donde murieron 22 personas, dictaminó que los culpables fueron… los muertos, pues los errores humanos y ciertas imprecisiones meteorológicas y técnicas se combinaron con la mala capacitación de quienes no supieron “reaccionar en forma apropiada y segura” y no tuvieron “conocimiento de cómo actuar dentro de los botes salvavidas ni de las maniobras a realizar”. Bajo esa óptica Margarita, no hay nada que culpar ni exigir a Patricio Álvarez Murphy y su Perforadora La Central, beneficiada con varios contratos de adjudicación directa y largamente acusada de violaciones laborales, “extrema explotación de obreros” y descuidos y falta de capacitación a los trabajadores. ¡Lástima, mexicanos!
Astillas
Miguel Ángel Cruz se pregunta si en México podremos organizarnos como en España, con protestas públicas en varias ciudades el próximo 15, cuando en Washington se lleve a cabo la reunión del G-20 que pretenderá encarar la crisis económica mundial. Bajo el lema “La crisis, que la paguen ellos”, los convocantes a las manifestaciones hispanas plantean: “Durante años los empresarios se han forrado y ahora denuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas. Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Lo vamos a permitir? Claro que no”… Y, mientras Encinas trata de cerrar el paso a Ortega ante la inminencia del desenlace judicial del pleito por el PRD, con la frase de que “ni Jesús ni yo podemos conducir al partido en estas condiciones”, ¡hasta mañana, con Obama en ruta de triunfo!
La funcionaria, cuyo nombre en alemán significa caldera, dijo a la agencia informativa Notimex (formalmente del Estado mexicano; en la práctica, del gobierno calderónico) que en el mundo no hay “los suficientes equipos de perforación” para “mantener la producción de crudo, ni los suficientes ingenieros para llevar a cabo los trabajos de exploración y explotación”, y que entre otras consecuencias negativas de esas carencias estará que sea puesta “en jaque” la operación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El emplazamiento de ataque grave al Reformismo Rey (y, por extensión, a la fallida Reina Honestidad) se da en algunos de los escaques negros en que, según la muy citada columna Capitanes, del diario Reforma, publicada un día después de la “reformita petrolera”, están centrando sus estrategias “Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”: “interpretar los esquemas contractuales que permitirán los cambios legislativos realizados la semana anterior” y estar atentos al desenvolvimiento de la mencionada comisión de hidrocarburos que entre sus facultades tendrá ni más ni menos la de decidir “sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. ¿Incentivos?, ¿cómo, si los héroes que nos dieron reformita juran y perjuran que no hay manera de restablecer la figura de los contratos “incentivados”? Pues la Gran Maestra Internacional, Georgina K. (anunciadora de jaques contra sus propios presuntos intereses institucionales) comentó ayer que está trabajando en el diseño de contratos que sean “atractivos para las empresas”, pero siempre de acuerdo con lo permitido por el marco legal: “Si las empresas ven un beneficio por la actividad que realizan, los contratos tendrán éxito, serán atractivos”, dijo la ajedrecista que mueve con sagacidad las piezas del contrario para que éste resulte ganador.
Lo que anuncia la secretaria de Energía hace recordar La Caravana, el programa que en el entonces Canal 13 protagonizaban Víctor Trujillo y Ausencio Cruz, en el que éste representaba a un Margarito ilusionado con ganar el premio que siempre le escamoteaba aquél, en un papel de Johnny Latino conductor de programas de concursos por televisión (en Youtube se puede buscar en “Lástima, Margarito” y “La pirinola”). Los gobiernos neoliberales han desarrollado una política de exclusión de los buenos profesionistas, empleados y trabajadores mexicanos para abrir sistemáticamente las puertas a los extranjeros y ahora su vocera en turno, la señora Caldera, se queja falsamente de que no haya suficientes ingenieros preparados para hacerse de los premios del concurso amañado que tanto celebran Felipe Latino y sus coristas pluripartidistas. Además, advierte la profesora Kessel que se tendrán que pagar sumas enormes por la contratación de maquinaria que es necesaria para desarrollar el mencionado programa de concursos que de cualquier manera acabará beneficiando a las empresas foráneas y no al esperanzado Margarito Pérez nacional, que hizo todos sus esfuerzos por ganar pero, ¡lástima!, pues no podrá llevarse nada más que míseras compensaciones, y que algunas bellas edecanes de poca ropa le conduzcan a la salida del foro glamoroso al grito alegre de “¡Lléééveenlooo al baileee!” La animadora Kessel también se permitió aguar los ínfimos optimismos de los Margaritos nacionales al advertir que “se va a tener que quitar presupuesto de la parte social” del presupuesto federal “para pagar la importación de petrolíferos”, a causa de que los legisladores “limitaron” los contratos de maquila en que podrían haber intervenido terceros y restringieron la participación de empresas privadas en transporte, distribución y almacenamiento de petrolíferos.
Otro Johnny Latino, aunque con premio Nobel, ha sido el químico Mario Molina, colaborador de campaña de Felipe Calderón que, a nombre de una comisión “independiente” que investigó el accidente de octubre de 2007 en la plataforma Usumacinta, en la Sonda Campeche, donde murieron 22 personas, dictaminó que los culpables fueron… los muertos, pues los errores humanos y ciertas imprecisiones meteorológicas y técnicas se combinaron con la mala capacitación de quienes no supieron “reaccionar en forma apropiada y segura” y no tuvieron “conocimiento de cómo actuar dentro de los botes salvavidas ni de las maniobras a realizar”. Bajo esa óptica Margarita, no hay nada que culpar ni exigir a Patricio Álvarez Murphy y su Perforadora La Central, beneficiada con varios contratos de adjudicación directa y largamente acusada de violaciones laborales, “extrema explotación de obreros” y descuidos y falta de capacitación a los trabajadores. ¡Lástima, mexicanos!
Astillas
Miguel Ángel Cruz se pregunta si en México podremos organizarnos como en España, con protestas públicas en varias ciudades el próximo 15, cuando en Washington se lleve a cabo la reunión del G-20 que pretenderá encarar la crisis económica mundial. Bajo el lema “La crisis, que la paguen ellos”, los convocantes a las manifestaciones hispanas plantean: “Durante años los empresarios se han forrado y ahora denuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas. Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Lo vamos a permitir? Claro que no”… Y, mientras Encinas trata de cerrar el paso a Ortega ante la inminencia del desenlace judicial del pleito por el PRD, con la frase de que “ni Jesús ni yo podemos conducir al partido en estas condiciones”, ¡hasta mañana, con Obama en ruta de triunfo!
México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Educación: 35 años de rezago
■ Hummer vs goteras
■ Nuevos correos electrónicos
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Educación: 35 años de rezago
■ Hummer vs goteras
■ Nuevos correos electrónicos
Año tras año la circunstancia educativa en el país genera ácidos movimientos, “debates presupuestales”, paros, grillas, enfrentamientos, descarado uso político del magisterio, enriquecimiento ilícito, migajas a los maestros, negociaciones en lo oscurito y todo lo que a ello se asocia, para que al final de cuentas los únicos perjudicados sean el país y los educandos. A estas alturas, México ocupa los últimos lugares en lo que a calidad de la educación se refiere (incluidos planteles privados), con resultados verdaderamente preocupantes y una masa estudiantil considerablemente rezagada a la de otras naciones en situación económica similar. Campeón sin corona, de todas las pruebas aplicadas por organismos internacionales, ha perdido todas.
En 2009, Elba Esther cumplirá 20 años al frente del sindicato magisterial más grande de América Latina, y los resultados por ella ofrecidos son verdaderamente espeluznantes. Cuatro sexenios al hilo (de Salinas a Calderón, con sus ocho titulares en la SEP) se ha mantenido la caciquil “profesora” al frente del SNTE y “del destino” de la educación. En la misma posición, con iguales resultados, tres lustros se mantuvo su predecesor Carlos Jonguitud Barrios (de Echeverría a De la Madrid, con cinco titulares en la SEP), al que CSG expulsó del paraíso por “antidemocrático”. Sin embargo, a la vuelta del tiempo y comparado con el alcance de la chiapaneca, el potosino casi casi resultó ser un perverso niño de teta. Entre ambos personajes suman 35 los años de constante deterioro en la calidad de la educación (sin demeritar la participación de quienes han ocupado la principal oficina de la SEP), pero qué resultones salieron para “atender” los más oscuros intereses del régimen.
Entre los más recientes resultados destacan: “en México, 50 por ciento de los jóvenes de 15 años se ubicó en los niveles cero y uno, los más bajos del rendimiento escolar en las habilidades científicas, matemáticas y de lectura, lo que significa que están poco calificados para pasar a los estudios superiores y resolver problemas elementales. En contraste, ni siquiera uno por ciento logró colocarse en el máximo nivel de las tres competencias evaluadas en el Programa Internacional para la Evaluación de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) 2006 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Además, el país cayó 12 puntos en lectura y ciencias, y sólo aumentó 19 en matemáticas, si se comparan los resultados con los obtenidos en 2000. Así, México se distingue una vez más por ocupar el último lugar no sólo en ciencias, sino en las competencias lectoras y de matemáticas de las 30 naciones integrantes de la OCDE. El hecho de que uno de cada dos estudiantes se encuentre en los niveles cero y uno es uno de los grandes desafíos para la nación, el cual sólo se compara con el que enfrenta Turquía”.
Así está el panorama. Mientras el gobierno calderonista “inyecta” miles de millones para “rescatar” a grandes corporativos, y sacrifica reservas internacionales para que los bancos “tengan liquidez en dólares”, la “maestra” Elba Esther destina las cuotas sindicales a la compra masiva de camionetas de lujo (Hummer) y se va de shoping a los mejores establecimientos comerciales de Estados Unidos.
Mucho sería pedir que después de ese sacrificio económico alcanzara para tapar las goteras en las escuelas públicas. Para botón de muestra, retomo una nota publicada por El Universal (Sara Pantoja): “ubicada en la colonia Lomas de Chapultepec, una de las más exclusivas de la ciudad de México, y donde hay proyectos viales millonarios, en la secundaria pública número 30 los alumnos escriben con sus cuadernos en las piernas para que no se mojen por las goteras del techo. Y aunque está entre las más reconocidas por su calidad educativa de la zona escolar 61, las condiciones para estudiar son otras: las filas de las bancas son de ocho, pero tenemos que dejar un espacio grande para las goteras, porque se mojan las mochilas… hay mucha humedad y el salón es muy frío. En el plantel, donde estudian 250 alumnos, todos los salones tienen la huella del agua que se filtra en los techos y que ya botó la pintura y dejó varillas y cables descubiertos con el peligro de algún accidente. En el salón de usos múltiples hay moho y hedor a humedad, lo que dejó inservibles el piano y la batería. Según padres de familia, el frío en las aulas ya provocó infecciones en la garganta y conjuntivitis a los alumnos. Aseguran que, luego de revisar varios presupuestos, necesitan 120 mil pesos para impermeabilizar la escuela con garantía de cinco años. Sin embargo, reunirlos es casi imposible, pues la mayoría son trabajadoras domésticas o choferes de las mansiones de la zona y difícilmente pagan la cuota de 200 pesos al año para las mejoras del plantel”. Y nadie les hace caso.
Peor, no son los únicos indicadores. La OCDE (Panorama de la educación 2008) aporta los siguientes: entre los países miembros de la organización, México se ubica en el último escalón en gasto por educando, con una inversión promedio de 2 mil 405 dólares al año, frente a una media de 7 mil 527 de los estados integrantes del organismo mundial; ocupa el último lugar en cuanto a egreso de secundaria, ya que sólo 41 por ciento de los inscritos en ese nivel educativo concluye sus estudios; sólo 39 por ciento de los mexicanos entre 25 y 34 años ha concluido su preparatoria; México reporta una de las tasas más bajas de cobertura educativa entre los jóvenes de 15 a 19 años; 45 por ciento de ellos no asiste a la escuela; de éstos, 62 por ciento tiene empleo y el 38 por ciento restante no estudia ni trabaja, lo que representa uno de los “desafíos más grandes” para el sistema nacional de enseñanza; en tasas de inscripción para este rango de edad, el país sólo alcanza 48.8 por ciento, mientras la media de los miembros del organismo es de 81.5 por ciento, lo que nos ubica en el penúltimo lugar de la lista de 30 naciones, sólo por arriba de Turquía, que tiene 45.2 por ciento; una proporción importante de estudiantes universitarios no concluye sus programas educativos satisfactoriamente, pues sólo 61 por ciento de los que ingresan logra terminar sus estudios, cifra inferior al promedio del organismo, que alcanzan una media de 69 por ciento.
Ese es el espeluznante balance educativo del país, mientras tirios y troyanos aseguran que todas sus grillas son “por el bien de México”, y los educandos pierden, un día sí y el otro también, en calidad, calendario y atención.
Las rebanadas del pastel
Gracias al escalofriante bombardeo de spam que cotidianamente cae sobre los tradicionales correos electrónicos de México SA (los que aparecen a pie de columna), a partir de hoy cambiamos a las siguientes direcciones que, como siempre, están a su servicio: cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com..mx Por favor anótelos y escriban.
En 2009, Elba Esther cumplirá 20 años al frente del sindicato magisterial más grande de América Latina, y los resultados por ella ofrecidos son verdaderamente espeluznantes. Cuatro sexenios al hilo (de Salinas a Calderón, con sus ocho titulares en la SEP) se ha mantenido la caciquil “profesora” al frente del SNTE y “del destino” de la educación. En la misma posición, con iguales resultados, tres lustros se mantuvo su predecesor Carlos Jonguitud Barrios (de Echeverría a De la Madrid, con cinco titulares en la SEP), al que CSG expulsó del paraíso por “antidemocrático”. Sin embargo, a la vuelta del tiempo y comparado con el alcance de la chiapaneca, el potosino casi casi resultó ser un perverso niño de teta. Entre ambos personajes suman 35 los años de constante deterioro en la calidad de la educación (sin demeritar la participación de quienes han ocupado la principal oficina de la SEP), pero qué resultones salieron para “atender” los más oscuros intereses del régimen.
Entre los más recientes resultados destacan: “en México, 50 por ciento de los jóvenes de 15 años se ubicó en los niveles cero y uno, los más bajos del rendimiento escolar en las habilidades científicas, matemáticas y de lectura, lo que significa que están poco calificados para pasar a los estudios superiores y resolver problemas elementales. En contraste, ni siquiera uno por ciento logró colocarse en el máximo nivel de las tres competencias evaluadas en el Programa Internacional para la Evaluación de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) 2006 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Además, el país cayó 12 puntos en lectura y ciencias, y sólo aumentó 19 en matemáticas, si se comparan los resultados con los obtenidos en 2000. Así, México se distingue una vez más por ocupar el último lugar no sólo en ciencias, sino en las competencias lectoras y de matemáticas de las 30 naciones integrantes de la OCDE. El hecho de que uno de cada dos estudiantes se encuentre en los niveles cero y uno es uno de los grandes desafíos para la nación, el cual sólo se compara con el que enfrenta Turquía”.
Así está el panorama. Mientras el gobierno calderonista “inyecta” miles de millones para “rescatar” a grandes corporativos, y sacrifica reservas internacionales para que los bancos “tengan liquidez en dólares”, la “maestra” Elba Esther destina las cuotas sindicales a la compra masiva de camionetas de lujo (Hummer) y se va de shoping a los mejores establecimientos comerciales de Estados Unidos.
Mucho sería pedir que después de ese sacrificio económico alcanzara para tapar las goteras en las escuelas públicas. Para botón de muestra, retomo una nota publicada por El Universal (Sara Pantoja): “ubicada en la colonia Lomas de Chapultepec, una de las más exclusivas de la ciudad de México, y donde hay proyectos viales millonarios, en la secundaria pública número 30 los alumnos escriben con sus cuadernos en las piernas para que no se mojen por las goteras del techo. Y aunque está entre las más reconocidas por su calidad educativa de la zona escolar 61, las condiciones para estudiar son otras: las filas de las bancas son de ocho, pero tenemos que dejar un espacio grande para las goteras, porque se mojan las mochilas… hay mucha humedad y el salón es muy frío. En el plantel, donde estudian 250 alumnos, todos los salones tienen la huella del agua que se filtra en los techos y que ya botó la pintura y dejó varillas y cables descubiertos con el peligro de algún accidente. En el salón de usos múltiples hay moho y hedor a humedad, lo que dejó inservibles el piano y la batería. Según padres de familia, el frío en las aulas ya provocó infecciones en la garganta y conjuntivitis a los alumnos. Aseguran que, luego de revisar varios presupuestos, necesitan 120 mil pesos para impermeabilizar la escuela con garantía de cinco años. Sin embargo, reunirlos es casi imposible, pues la mayoría son trabajadoras domésticas o choferes de las mansiones de la zona y difícilmente pagan la cuota de 200 pesos al año para las mejoras del plantel”. Y nadie les hace caso.
Peor, no son los únicos indicadores. La OCDE (Panorama de la educación 2008) aporta los siguientes: entre los países miembros de la organización, México se ubica en el último escalón en gasto por educando, con una inversión promedio de 2 mil 405 dólares al año, frente a una media de 7 mil 527 de los estados integrantes del organismo mundial; ocupa el último lugar en cuanto a egreso de secundaria, ya que sólo 41 por ciento de los inscritos en ese nivel educativo concluye sus estudios; sólo 39 por ciento de los mexicanos entre 25 y 34 años ha concluido su preparatoria; México reporta una de las tasas más bajas de cobertura educativa entre los jóvenes de 15 a 19 años; 45 por ciento de ellos no asiste a la escuela; de éstos, 62 por ciento tiene empleo y el 38 por ciento restante no estudia ni trabaja, lo que representa uno de los “desafíos más grandes” para el sistema nacional de enseñanza; en tasas de inscripción para este rango de edad, el país sólo alcanza 48.8 por ciento, mientras la media de los miembros del organismo es de 81.5 por ciento, lo que nos ubica en el penúltimo lugar de la lista de 30 naciones, sólo por arriba de Turquía, que tiene 45.2 por ciento; una proporción importante de estudiantes universitarios no concluye sus programas educativos satisfactoriamente, pues sólo 61 por ciento de los que ingresan logra terminar sus estudios, cifra inferior al promedio del organismo, que alcanzan una media de 69 por ciento.
Ese es el espeluznante balance educativo del país, mientras tirios y troyanos aseguran que todas sus grillas son “por el bien de México”, y los educandos pierden, un día sí y el otro también, en calidad, calendario y atención.
Las rebanadas del pastel
Gracias al escalofriante bombardeo de spam que cotidianamente cae sobre los tradicionales correos electrónicos de México SA (los que aparecen a pie de columna), a partir de hoy cambiamos a las siguientes direcciones que, como siempre, están a su servicio: cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com..mx Por favor anótelos y escriban.
John M. Ackerman
IFE parcial
El doble rasero que el Instituto Federal Electoral (IFE) ha utilizado en relación con las quejas contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) demuestra que el nuevo Consejo General incumple con los principios rectores de independencia, imparcialidad y objetividad señalados en el artículo 41 de la Constitución. En el caso del PRD, el IFE hizo circo, maroma y teatro para reunir pruebas y construir el argumento que le permitiría emitir una “sanción ejemplar”, equivalente a 57 millones de pesos, para castigar el plantón de Paseo de la Reforma, el bloqueo del Informe de Vicente Fox y los disturbios en la toma de posesión de Felipe Calderón. En contraste, la autoridad electoral rápidamente dio carpetazo a las quejas contra el PAN por los anuncios ilegales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Esta situación fue tan evidente que el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió devolver el expediente del CCE al IFE la semana pasada. Seguramente, los magistrados del tribunal próximamente también estarán regresando el caso de la multa al PRD por los evidentes yerros y omisiones legales.
Para sustentar la multa contra el PRD, el IFE efectuó instrumentaciones notariales, giró múltiples oficios, examinó cientos de artículos periodísticos y elaboró un estudio pormenorizado, si bien algo exagerado, de las normas correspondientes. Los consejeros recurrieron a la legislación y la jurisprudencia en la materia para sostener que los partidos políticos no solamente están obligados a respetar la ley, sino también a vigilar la actuación de sus militantes e incluso la de aquellos que simpatizan con su causa.
En el caso del CCE, las irregularidades y responsabilidades que se configuran son de mucho mayor alcance. Sin embargo, el IFE sistemáticamente se ha negado a investigar a fondo, confiando en la palabra de Germán Martínez Cázares, los abogados del CCE y la Secretaría de Gobernación.
Una clara muestra de la falta de rigor con la que la autoridad electoral se ha conducido es que increíblemente hoy todavía no sabemos cuántas veces los dos polémicos anuncios aparecieron en la televisión ni cuánto costaron al organismo empresarial. Con la mano en la cintura, el CCE se ha negado a informar al IFE. La Secretaría de Gobernación, en voz de Irma Pía González Luna (hermana de la ex consejera electoral Teresa González Luna), informó, de manera por demás inverosímil, que había detectado una sola transmisión de cada uno de los anuncios. Ante tales evasivas, los consejeros cómodamente se quedaron con los brazos cruzados, en clara violación del “principio inquisitivo” que debería regir su actuar.
Asimismo, la autoridad electoral jamás ha pedido los datos sobre la transmisión de los anuncios directamente a las mismas televisoras. Finalmente, la empresa IBOPE tuvo que haber acopiado toda esta información como parte de su monitoreo de las campañas electorales, de acuerdo con el reglamento de fiscalización y el contrato celebrado con el IFE. Sin embargo, la empresa simplemente dejó fuera de su reporte toda la información al respecto. El IFE nunca le llamó la atención sobre el particular, ni ha vuelto a solicitar a la empresa esta crucial información.
Uno de los grandes avances de la reforma constitucional en materia electoral del año pasado fue la eliminación los secretos bancarios, fiscales y fiduciarios para el IFE. Hoy, la Unidad de Fiscalización, si lo quisiera, podría tener acceso directo a toda esta información tan delicada para poder culminar sus investigaciones. Sin embargo, en lugar de utilizar sus nuevas facultades para conseguir copias de las facturas y los movimientos bancarios que sustentaron la transmisión de los anuncios del CCE, el IFE simplemente ha abdicado en su responsabilidad. Esta información es particularmente relevante porque incluso podría configurarse el delito de fraude fiscal, si las empresas del CCE reportaron estos gastos como operaciones mercantiles en lugar de darlas de alta como contribuciones políticas.
Respecto de la vinculación entre la campaña televisiva del CCE y el PAN, el IFE se conformó de manera irresponsable con los escuetos “deslindes” expresados por el entonces representante del PAN ante el IFE, Germán Martínez, y el CCE. Por ejemplo, en su oficio al abogado del CCE, el IFE cándidamente le pregunta si “la Asociación Civil que usted representa o alguno de sus miembros pertenecientes a los órganos de dirección de la misma, pertenecen a algún partido político, agrupación política u organización adherente a cualquiera de ellos”, a lo que el representante contesta con un llano y sobre todo falaz “No”. En su resolución el IFE toma esta respuesta como buena sin más.
Con mucha razón, el tribunal electoral en su sentencia reprocha la “conducta pasiva y tolerante” del IFE y censura los criterios “dogmáticos” que adoptaron los consejeros en la resolución del caso. Todavía tenemos ante nosotros una última oportunidad para que los consejeros electorales, sobre todo los de reciente ingreso, salven la cara. Habría que investigar el asunto del CCE a fondo y llamar a cuentas al PAN por su complicidad con esta ilegal y anticonstitucional campaña emprendida por los poderes fácticos.
■ Hay “sospechas sobradas” de que fue hundida intencionalmente en el Golfo de México
Senadores de AN piden a Calderón explique la “extraña” desaparición de la isla Bermeja
■ Fijaba los lindes marítimos entre México y EU en una zona rica en recursos petroleros y minerales
Andrea Becerril
Senadores de AN piden a Calderón explique la “extraña” desaparición de la isla Bermeja
■ Fijaba los lindes marítimos entre México y EU en una zona rica en recursos petroleros y minerales
Andrea Becerril
Senadores del Partido Acción Nacional (PAN) demandaron al gobierno de Felipe Calderón un informe completo sobre la “extraña” desaparición de la isla Bermeja del Golfo de México, ya que “existen sospechas sobradas” de que fue hundida intencionalmente, porque fijaba los lindes marítimos entre Estados Unidos y México en la zona de los “hoyos de dona”, donde existen “cuantiosos yacimientos de petróleo, gas y minerales”.
“Secuestro”
Denunciaron que se trata “del secuestro de una porción insular de México”, que autoridades de alto nivel conocieron y ocultaron en sexenios pasados, lo que provocó grandes pérdidas para el país en beneficio de Estados Unidos, pues alrededor de la isla Bermeja hay recursos petroleros del orden de 22 mil 500 millones de barriles.
Los presidentes de las comisiones de Marina, Sebastián Calderón Centeno, y de Turismo, Luis Alberto Coppola, así como los senadores Juan Bueno Torio, Felipe González, Jaime Rafael Díaz y Humberto Andrade, elaboraron un documento que presentarán ante el pleno senatorial, en el que advierten que ni en las negociaciones que en 1978 llevaron a cabo los presidentes José López Portillo y James Carter, para establecer los límites marítimos, ni en el acuerdo que en 1998 se firmó en torno a la delimitación de los llamados “hoyos de dona”, se tomó como referente la isla Bermeja, sino el arrecife Los Alacranes, que es el último punto del territorio nacional en el Golfo de México.
Si la medición hubiera partido de la isla Bermeja, la mayor parte de la “dona” occidental sería para México, pero no fue así, lo que “propició una flagrante violación a la soberanía territorial”, que actualmente implica millones de barriles de crudo que México deja de recibir por ese “grave error geográfico”.
En el documento, los legisladores de Acción Nacional resaltan que el Tratado de Límites Marinos de 1978 no fue ratificado por el Senado de Estados Unidos, luego de conocer un informe de la Asociación de Geólogos Petroleros que advertía del enorme potencial petrolífero del “hoyo de dona” occidental. Veinte años después, ambos países acordaron delimitar esa zona sin tomar como referencia la isla Bermeja.
Recordaron que esas negociaciones fueron “duramente criticadas” por el entonces senador panista José Angel Conchello, “quien acusó al gobierno del presidente Ernesto Zedillo y a otras autoridades de hacer todo para entregar la riqueza del Golfo a empresas norteamericanas (sic)”.
Ubicación problemática
Los legisladores panistas explicaron que la isla Bermeja siempre generó polémica por su ubicación. En el siglo XVI figuraba como parte del estado de Yucatán; luego, en mapas de los siglos XVII, XIX y XX, aparecía localizada en el Golfo de México, pero en 1997 un buque de la Secretaría de Marina, con la misión de investigar, no logró localizarla. “Caso inédito, porque la isla sí aparece en algunos documentos”, como la Guía Turística de los Estados Unidos de América –que se encuentra en algunas páginas de Internet– y en el libro Islas mexicanas, editado por la Secretaría de Educación Pública en 1946, que la ubica a 22 grados 33 minutos latitud norte y longitud 91 grados, 22 minutos oeste, resaltan los legisladores del blanquiazul, quienes insistieron en que hubo errores de gobiernos pasados que no tomaron en cuenta la importancia de la Bermeja para definir la frontera y la explotación de la riqueza petrolera del Golfo de México en favor del país.
Advierten que los embajadores Miguel Angel Félix González y Alberto Székely les comentaron que la Bermeja se encuentra 40 o 50 metros bajo la superficie marina, por lo que ya no es considerada isla. “Ambos diplomáticos, que presumiblemente saben más sobre esa desaparición insular, debían explicar la verdadera situación, ya que un fenómeno natural de tal magnitud no puede pasar desapercibido.”
Los legisladores demandaron a Calderón que haga llegar al Senado, en un plazo no mayor a 30 días, un informe detallado “que explique puntualmente el misterio que guarda la inmersión sospechosa” de la isla Bermeja.
Asimismo, que la Secretaría de Marina lleve a cabo una nueva inspección en la zona en que se ubicó la citada porción insular, “utilizando instrumentos de alta tecnología”, para conocer el estado y el grado de deterioro del lugar en que se ubicó el islote, “ya que existen sospechas sobradas de que su inmersión fue provocada por influencia del hombre”.
“Secuestro”
Denunciaron que se trata “del secuestro de una porción insular de México”, que autoridades de alto nivel conocieron y ocultaron en sexenios pasados, lo que provocó grandes pérdidas para el país en beneficio de Estados Unidos, pues alrededor de la isla Bermeja hay recursos petroleros del orden de 22 mil 500 millones de barriles.
Los presidentes de las comisiones de Marina, Sebastián Calderón Centeno, y de Turismo, Luis Alberto Coppola, así como los senadores Juan Bueno Torio, Felipe González, Jaime Rafael Díaz y Humberto Andrade, elaboraron un documento que presentarán ante el pleno senatorial, en el que advierten que ni en las negociaciones que en 1978 llevaron a cabo los presidentes José López Portillo y James Carter, para establecer los límites marítimos, ni en el acuerdo que en 1998 se firmó en torno a la delimitación de los llamados “hoyos de dona”, se tomó como referente la isla Bermeja, sino el arrecife Los Alacranes, que es el último punto del territorio nacional en el Golfo de México.
Si la medición hubiera partido de la isla Bermeja, la mayor parte de la “dona” occidental sería para México, pero no fue así, lo que “propició una flagrante violación a la soberanía territorial”, que actualmente implica millones de barriles de crudo que México deja de recibir por ese “grave error geográfico”.
En el documento, los legisladores de Acción Nacional resaltan que el Tratado de Límites Marinos de 1978 no fue ratificado por el Senado de Estados Unidos, luego de conocer un informe de la Asociación de Geólogos Petroleros que advertía del enorme potencial petrolífero del “hoyo de dona” occidental. Veinte años después, ambos países acordaron delimitar esa zona sin tomar como referencia la isla Bermeja.
Recordaron que esas negociaciones fueron “duramente criticadas” por el entonces senador panista José Angel Conchello, “quien acusó al gobierno del presidente Ernesto Zedillo y a otras autoridades de hacer todo para entregar la riqueza del Golfo a empresas norteamericanas (sic)”.
Ubicación problemática
Los legisladores panistas explicaron que la isla Bermeja siempre generó polémica por su ubicación. En el siglo XVI figuraba como parte del estado de Yucatán; luego, en mapas de los siglos XVII, XIX y XX, aparecía localizada en el Golfo de México, pero en 1997 un buque de la Secretaría de Marina, con la misión de investigar, no logró localizarla. “Caso inédito, porque la isla sí aparece en algunos documentos”, como la Guía Turística de los Estados Unidos de América –que se encuentra en algunas páginas de Internet– y en el libro Islas mexicanas, editado por la Secretaría de Educación Pública en 1946, que la ubica a 22 grados 33 minutos latitud norte y longitud 91 grados, 22 minutos oeste, resaltan los legisladores del blanquiazul, quienes insistieron en que hubo errores de gobiernos pasados que no tomaron en cuenta la importancia de la Bermeja para definir la frontera y la explotación de la riqueza petrolera del Golfo de México en favor del país.
Advierten que los embajadores Miguel Angel Félix González y Alberto Székely les comentaron que la Bermeja se encuentra 40 o 50 metros bajo la superficie marina, por lo que ya no es considerada isla. “Ambos diplomáticos, que presumiblemente saben más sobre esa desaparición insular, debían explicar la verdadera situación, ya que un fenómeno natural de tal magnitud no puede pasar desapercibido.”
Los legisladores demandaron a Calderón que haga llegar al Senado, en un plazo no mayor a 30 días, un informe detallado “que explique puntualmente el misterio que guarda la inmersión sospechosa” de la isla Bermeja.
Asimismo, que la Secretaría de Marina lleve a cabo una nueva inspección en la zona en que se ubicó la citada porción insular, “utilizando instrumentos de alta tecnología”, para conocer el estado y el grado de deterioro del lugar en que se ubicó el islote, “ya que existen sospechas sobradas de que su inmersión fue provocada por influencia del hombre”.
Recomienda buscar nuevos nichos de mercado y elaborar productos novedosos
Advierte la Cepal que México será de los países más perjudicados en AL por la crisis
■ Subraya que es prioritario diversificar el destino de las exportaciones, para evitar dependencia
Erika Duarte
Advierte la Cepal que México será de los países más perjudicados en AL por la crisis
■ Subraya que es prioritario diversificar el destino de las exportaciones, para evitar dependencia
Erika Duarte
México será de los países en América Latina que más impactos negativos enfrentará por la recesión en Estados Unidos, porque el mercado estadunidense es el principal destino de las exportaciones mexicanas y el principal emisor de inversión extranjera directa (IED), advirtió Jorge Máttar, director adjunto de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
El funcionario señaló que se vienen meses de lento crecimiento, dificultad en la creación de empleos y, en el caso de nuestro país, a un ritmo menor del nivel que se requiere, que son alrededor de un millón 300 mil al año, para emplear a los profesionistas que requieren incorporarse al mercado laboral, a lo que se suma la demanda de los trabajadores inmigrantes que comienzan a regresar a nuestro país. “No tengo idea si son miles o millones o decenas, pero van a volver y eso representará una presión extra sobre el mercado de trabajo”, agregó el funcionario.
Reiteró que México es de los países que tendrá menor crecimiento en Latinoamérica en 2008 y 2009, justamente por su estrecha relación con la economía de Estados Unidos. La desaceleración económica mundial va a reflejarse en la disminución de los flujos de comercio internacional y como México está muy vinculado a Estados Unidos, tendrá que buscar una mayor diversificación de sus exportaciones.
Productividad, estancada
“El resto de los países de la región no tiene una relación tan deficitaria como México”. En Sudamérica existe un comercio más diversificado, mercados más fuertes en Europa, Asia y China, y también las fuentes de IED son más diversificadas, explicó el funcionario y consideró que a nuestro país “le está costando cada vez más competir en los mercados internacionales, porque “su productividad no ha aumentado como debería o la de otros países aumenta más”, dijo en entrevista y agregó que nuestro país ha perdido competitividad.
“El segundo problema es que todavía las relaciones económicas internacionales de México están muy concentradas en Estados Unidos, cuando a este país le sucede lo de ahora, México de inmediato siente el efecto porque hay una vinculación muy estrecha. La evolución de la producción manufacturera de Estados Unidos frente a la de México y a sus exportaciones son casi idénticas porque México le envía 80 por ciento de sus exportaciones. Esos problemas estructurales no se van a resolver pronto, pero hay que empezar a trabajar ya”, indicó.
Sobre los factores que permitirán a México salir adelante de esta situación, el funcionario dijo que “no hay mucho que hacer en cuanto a algunos sectores que pudieran aparecer como los más dinámicos. México seguirá con una estructura exportadora concentrada en las manufacturas –lo cual está bien–, pero la desaceleración mundial, y la de Estados Unidos en particular, va a tener un impacto en las exportaciones manufactureras en México”, a lo que se sumará la reducción por las exportaciones petroleras, debido a la disminución del precio y la demanda.
“Desde mi punto de vista (para mejorar la competitividad), debería incluirse un análisis de nuevos nichos de mercado, de nuevos productos que pueden ser dinámicos en el comercio internacional y en los cuales México puede insertarse favorablemente”.
A la fecha, expuso Máttar, las cifras revelan una caída en la tasa de crecimiento de las exportaciones de México a Estados Unidos, por lo que ahí hay una oportunidad para fortalecer su inserción externa en otras regiones, puede ser América Latina, donde tiene muchos tratados de libre comercio con varios países.
Otras de las opciones son Europa y Asia, particularmente China, que son mercados muy atractivos, y México tiene una relación comercial muy inequitativa y un déficit comercial muy grande con China. Aunque sabemos que no es fácil exportar a ese país, podría ser uno de los mercados, porque aunque también se va a desacelerar, como todo el mundo, se parte que de un crecimiento de 11 por ciento, podría bajar a 8 o 7 por ciento, que todavía es muy alto y sigue siendo un mercado muy dinámico, señaló el representante de la Cepal.
Sin embargo, en materia de otros indicadores, como inflación, Máttar destacó que México es el país que tiene el nivel más bajo en Latinoamérica, “cosa que no es menor”, subrayó, porque en toda la región buena parte de la inflación en este año se explica por los incrementos en los precios de los alimentos. Ante un elemento tan primordial, “los principales afectados son los pobres, porque gastan la mayor parte de su ingreso en alimentos”. Eso es importante destacar. Otros países como Venezuela tienen una inflación de alrededor de 30 por ciento, y en otros el nivel también anda en dos dígitos, indicó.
El funcionario señaló que se vienen meses de lento crecimiento, dificultad en la creación de empleos y, en el caso de nuestro país, a un ritmo menor del nivel que se requiere, que son alrededor de un millón 300 mil al año, para emplear a los profesionistas que requieren incorporarse al mercado laboral, a lo que se suma la demanda de los trabajadores inmigrantes que comienzan a regresar a nuestro país. “No tengo idea si son miles o millones o decenas, pero van a volver y eso representará una presión extra sobre el mercado de trabajo”, agregó el funcionario.
Reiteró que México es de los países que tendrá menor crecimiento en Latinoamérica en 2008 y 2009, justamente por su estrecha relación con la economía de Estados Unidos. La desaceleración económica mundial va a reflejarse en la disminución de los flujos de comercio internacional y como México está muy vinculado a Estados Unidos, tendrá que buscar una mayor diversificación de sus exportaciones.
Productividad, estancada
“El resto de los países de la región no tiene una relación tan deficitaria como México”. En Sudamérica existe un comercio más diversificado, mercados más fuertes en Europa, Asia y China, y también las fuentes de IED son más diversificadas, explicó el funcionario y consideró que a nuestro país “le está costando cada vez más competir en los mercados internacionales, porque “su productividad no ha aumentado como debería o la de otros países aumenta más”, dijo en entrevista y agregó que nuestro país ha perdido competitividad.
“El segundo problema es que todavía las relaciones económicas internacionales de México están muy concentradas en Estados Unidos, cuando a este país le sucede lo de ahora, México de inmediato siente el efecto porque hay una vinculación muy estrecha. La evolución de la producción manufacturera de Estados Unidos frente a la de México y a sus exportaciones son casi idénticas porque México le envía 80 por ciento de sus exportaciones. Esos problemas estructurales no se van a resolver pronto, pero hay que empezar a trabajar ya”, indicó.
Sobre los factores que permitirán a México salir adelante de esta situación, el funcionario dijo que “no hay mucho que hacer en cuanto a algunos sectores que pudieran aparecer como los más dinámicos. México seguirá con una estructura exportadora concentrada en las manufacturas –lo cual está bien–, pero la desaceleración mundial, y la de Estados Unidos en particular, va a tener un impacto en las exportaciones manufactureras en México”, a lo que se sumará la reducción por las exportaciones petroleras, debido a la disminución del precio y la demanda.
“Desde mi punto de vista (para mejorar la competitividad), debería incluirse un análisis de nuevos nichos de mercado, de nuevos productos que pueden ser dinámicos en el comercio internacional y en los cuales México puede insertarse favorablemente”.
A la fecha, expuso Máttar, las cifras revelan una caída en la tasa de crecimiento de las exportaciones de México a Estados Unidos, por lo que ahí hay una oportunidad para fortalecer su inserción externa en otras regiones, puede ser América Latina, donde tiene muchos tratados de libre comercio con varios países.
Otras de las opciones son Europa y Asia, particularmente China, que son mercados muy atractivos, y México tiene una relación comercial muy inequitativa y un déficit comercial muy grande con China. Aunque sabemos que no es fácil exportar a ese país, podría ser uno de los mercados, porque aunque también se va a desacelerar, como todo el mundo, se parte que de un crecimiento de 11 por ciento, podría bajar a 8 o 7 por ciento, que todavía es muy alto y sigue siendo un mercado muy dinámico, señaló el representante de la Cepal.
Sin embargo, en materia de otros indicadores, como inflación, Máttar destacó que México es el país que tiene el nivel más bajo en Latinoamérica, “cosa que no es menor”, subrayó, porque en toda la región buena parte de la inflación en este año se explica por los incrementos en los precios de los alimentos. Ante un elemento tan primordial, “los principales afectados son los pobres, porque gastan la mayor parte de su ingreso en alimentos”. Eso es importante destacar. Otros países como Venezuela tienen una inflación de alrededor de 30 por ciento, y en otros el nivel también anda en dos dígitos, indicó.
primera plana
Cobran $90 mil al mes por celdas VIPMientras purgan su condena en penales del país, internos con poder adquisitivo pueden contratar celdas con categoría de hotel tres estrellas por un costo de hasta 90 mil pesos al mes, reportó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)
Fox “se llevó” muebles de Los PinosEl ex mandatario mandó construir una copia del que fuera su despacho y de la sala de gabinete, donde hay algunas piezas que tuvo en la residencia oficial. La Presidencia de la República afirma que todo está inventariado y no es posible haber sustraído algún bien
Se tambalea eje de ingresos del paísEl viernes pasado, Pemex informó que el petróleo mexicano cerró en 51.75 dólares por barril, 18.25 dólares por debajo del cálculo que hizo el Congreso para avalar la Ley de Ingresos de la Federación 2009, de 70 dólares
Publican lista de perredistas “traidores”Aprobación de reciente reforma energética, ‘motivo del encono’
El voto hispanoDebido a la crisis económica, la primera minoría de EU gira hacia Obama
El MundoLatinos: "O nos callamos o votamos"El voto hispanoRevelan chantaje a heredera de BMWLe ven la cara a SarahComicios 2008, un año para recordarIsrael: con EU habrá continuidad¿Y los mexicano-estadounidenses?Refugiados piden protecciónTrabajan sin descanso voluntarios de McCainUn domingo en el parque
Lunes, 03 de Noviembre de 2008
Documental EE.UU., una democracia limitada EE.UU.Especial informativo Elecciones presidenciales EEUU 2008
EE.UU.Proteger las elecciones
Amy GoodmanEconomíaEl rescate, saqueo final de Bush
Naomi KleinEE.UU.Un Segundo 11-S: Un elemento integral de la doctrina militar estadounidense
Michel ChossudovskyEE.UU.Percepciones de cuatro semanas en Estados Unidos
Txente RekondoIraq
Según Cruz Roja, millones de iraquíes están en peligro debido al agua contaminadaIraq se sigue enfrentando a uno de los peores desastres humanitarios del mundo
Angela BalakrishnanUnión Europea
En clave de humor: la última propuesta de la ministra Gelmini para reformar el sistema educativo en ItaliaEl monstruo único
Stefano BenniUnión Europea
Políticas migratorias europeas a debateLos ministros europeos a cargo de la inmigración se reúnen en Francia
Christophe Kenderian
No hay comentarios.:
Publicar un comentario