Sergio Aguayo Quezada / Reforma / 23 - septiembre - 2009
Orgullo chilango
En materia de derechos humanos, la capital se ha puesto a la vanguardia en
México y América Latina; de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal
(ALDF) depende que siga siendo así.
El centralismo agoniza, el federalismo florece y el país es un mural con sátrapas
corruptos e islotes de buena relación entre gobernantes y gobernados. Si
tomamos como indicador a los derechos humanos, es en verdad notable lo que ha
sucedido en el Distrito Federal, en donde se sentaron las bases para que las
políticas gubernamentales tengan como prioridad la dignidad humana. Nunca
antes se había hecho algo así en América Latina.
La metodología consistió, primero, en hacer un Diagnóstico sobre el cual se
construyó un Programa. Ambos ejercicios fueron el resultado del trabajo y el
diálogo de especialistas, organismos civiles y las tres esferas del gobierno
capitalino (en particular de Marcelo Ebrard). Los resultados se dejarán sentir en
los próximos años porque el Programa incluye 2 mil 412 acciones concretas. De
mantenerse el impulso, los funcionarios actuarán pensando en los derechos y la
dignidad humana y frenarán la tentación, también humana, de abusar de su
cargo.
Uno de los impulsores del Diagnóstico y del Programa ha sido la Comisión de
Derechos Humanos del DF que, de esa manera, culmina la construcción de un
modelo de organismo público de derechos humanos basado en el profesionalismo
y el compromiso con autonomía y pluralidad. Emilio Álvarez Icaza rindió buenas
cuentas en su último informe presentado este martes 22 de septiembre.
¿Sobrevivirá el proyecto su salida?
La Asamblea Legislativa del DF tiene hasta el 30 de septiembre para elegir al
próximo titular de la Comisión. Una forma de abordarlo es someter nombres a la
exaltación o el escarnio público. Otra, mejor, es poner como marco un perfil de
lo ideal. Con este último criterio, la Asamblea deberá elegir a una persona capaz
de mantener y superar lo alcanzado. Un primer criterio es tomar como referentes
los Principios de París, que incluyen los criterios que debe reunir un ombudsman:
autonomía, respeto a la pluralidad y compromiso con la transparencia y la
rendición de cuentas.
Es igualmente necesario que el o la elegida esté en sintonía con una entidad que
pese a su diversidad y conflictividad, ha decidido democráticamente respetar la
diversidad sexual, la interrupción legal del embarazo, la equidad de género y las
necesidades de los discapacitados. Sigue entonces que quien dirija a la Comisión
deberá ser capaz de relacionarse con todas las corrientes políticas y con una
sociedad civil activa y nutrida.
La democracia es brutal porque somete a los egos a un escrutinio público que, en
no pocas ocasiones, se ejerce con mala leche y que, para apoyar al favorito,
denosta a los adversarios. Hay 24 aspirantes al cargo y al revisar la lista me
parece que los mejores aspirantes son, por orden alfabético, Mariclaire Acosta,
Patricia Colchero, Edgar Cortés, Vinicio Gallardo, Luis González Placencia,
Gerardo Sauri y Ernesto Villanueva. Cada uno de ellos tiene trayectoria,
conocimientos y legitimidad.
Aunque es difícil elegir, considero que es el momento para que una mujer ocupe
el cargo. Mariclaire y Patricia tienen, de entrada, la trayectoria, la fibra ética y los
conocimientos para preservar y mejorar el modelo capitalino. Una sensibilidad
femenina permitiría, por otro lado, consolidar los avances ya logrados en la
atención a la mujer por las políticas seguidas en la capital durante los últimos
años. Pero la razón principal tras mi propuesta tiene que ver con la ofensiva
conservadora en contra del derecho de la mujer a decidir la interrupción el
embarazo. Como pintan las cosas, en ese terreno, el DF se quedará bien solo y
sería mejor que tuviéramos a una mujer para abanderar esa lucha. El arte de
gobernar supone elegir a la persona adecuada para el hoy... y para el pasado
mañana.
Es igualmente importante la forma como los asambleístas tomen la decisión.
Hasta ahora, ha sido notable la transparencia y escrúpulo con el cual se han
conducido; en ese terreno, al menos, el Legislativo capitalino ha estado a la altura
de una ciudad que ha encabezado la transición pacífica a la democracia y que, de
mantener el paso, puede convertirse en un referente mundial como los
"presupuestos participativos" de Brasil o los informes participativos del "Estado
de la Nación" de Costa Rica.
Es importante que la Asamblea siga poniendo el ejemplo porque el Senado de la
República elegirá en octubre al sucesor de José Luis Soberanes en la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos. México ha padecido, durante una década, a
una CNDH que es un paradigma de un organismo caro y opaco cuyo virtuosismo
sólo aparece a la hora de atender a los poderosos y que con demasiada frecuencia
se desentiende de las víctimas.
De la Asamblea Legislativa esperamos que preserve este ejercicio inédito y
ejemplar de construcción de civilidad que por ahora es un legítimo motivo de
orgullo chilango.
México y América Latina; de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal
(ALDF) depende que siga siendo así.
El centralismo agoniza, el federalismo florece y el país es un mural con sátrapas
corruptos e islotes de buena relación entre gobernantes y gobernados. Si
tomamos como indicador a los derechos humanos, es en verdad notable lo que ha
sucedido en el Distrito Federal, en donde se sentaron las bases para que las
políticas gubernamentales tengan como prioridad la dignidad humana. Nunca
antes se había hecho algo así en América Latina.
La metodología consistió, primero, en hacer un Diagnóstico sobre el cual se
construyó un Programa. Ambos ejercicios fueron el resultado del trabajo y el
diálogo de especialistas, organismos civiles y las tres esferas del gobierno
capitalino (en particular de Marcelo Ebrard). Los resultados se dejarán sentir en
los próximos años porque el Programa incluye 2 mil 412 acciones concretas. De
mantenerse el impulso, los funcionarios actuarán pensando en los derechos y la
dignidad humana y frenarán la tentación, también humana, de abusar de su
cargo.
Uno de los impulsores del Diagnóstico y del Programa ha sido la Comisión de
Derechos Humanos del DF que, de esa manera, culmina la construcción de un
modelo de organismo público de derechos humanos basado en el profesionalismo
y el compromiso con autonomía y pluralidad. Emilio Álvarez Icaza rindió buenas
cuentas en su último informe presentado este martes 22 de septiembre.
¿Sobrevivirá el proyecto su salida?
La Asamblea Legislativa del DF tiene hasta el 30 de septiembre para elegir al
próximo titular de la Comisión. Una forma de abordarlo es someter nombres a la
exaltación o el escarnio público. Otra, mejor, es poner como marco un perfil de
lo ideal. Con este último criterio, la Asamblea deberá elegir a una persona capaz
de mantener y superar lo alcanzado. Un primer criterio es tomar como referentes
los Principios de París, que incluyen los criterios que debe reunir un ombudsman:
autonomía, respeto a la pluralidad y compromiso con la transparencia y la
rendición de cuentas.
Es igualmente necesario que el o la elegida esté en sintonía con una entidad que
pese a su diversidad y conflictividad, ha decidido democráticamente respetar la
diversidad sexual, la interrupción legal del embarazo, la equidad de género y las
necesidades de los discapacitados. Sigue entonces que quien dirija a la Comisión
deberá ser capaz de relacionarse con todas las corrientes políticas y con una
sociedad civil activa y nutrida.
La democracia es brutal porque somete a los egos a un escrutinio público que, en
no pocas ocasiones, se ejerce con mala leche y que, para apoyar al favorito,
denosta a los adversarios. Hay 24 aspirantes al cargo y al revisar la lista me
parece que los mejores aspirantes son, por orden alfabético, Mariclaire Acosta,
Patricia Colchero, Edgar Cortés, Vinicio Gallardo, Luis González Placencia,
Gerardo Sauri y Ernesto Villanueva. Cada uno de ellos tiene trayectoria,
conocimientos y legitimidad.
Aunque es difícil elegir, considero que es el momento para que una mujer ocupe
el cargo. Mariclaire y Patricia tienen, de entrada, la trayectoria, la fibra ética y los
conocimientos para preservar y mejorar el modelo capitalino. Una sensibilidad
femenina permitiría, por otro lado, consolidar los avances ya logrados en la
atención a la mujer por las políticas seguidas en la capital durante los últimos
años. Pero la razón principal tras mi propuesta tiene que ver con la ofensiva
conservadora en contra del derecho de la mujer a decidir la interrupción el
embarazo. Como pintan las cosas, en ese terreno, el DF se quedará bien solo y
sería mejor que tuviéramos a una mujer para abanderar esa lucha. El arte de
gobernar supone elegir a la persona adecuada para el hoy... y para el pasado
mañana.
Es igualmente importante la forma como los asambleístas tomen la decisión.
Hasta ahora, ha sido notable la transparencia y escrúpulo con el cual se han
conducido; en ese terreno, al menos, el Legislativo capitalino ha estado a la altura
de una ciudad que ha encabezado la transición pacífica a la democracia y que, de
mantener el paso, puede convertirse en un referente mundial como los
"presupuestos participativos" de Brasil o los informes participativos del "Estado
de la Nación" de Costa Rica.
Es importante que la Asamblea siga poniendo el ejemplo porque el Senado de la
República elegirá en octubre al sucesor de José Luis Soberanes en la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos. México ha padecido, durante una década, a
una CNDH que es un paradigma de un organismo caro y opaco cuyo virtuosismo
sólo aparece a la hora de atender a los poderosos y que con demasiada frecuencia
se desentiende de las víctimas.
De la Asamblea Legislativa esperamos que preserve este ejercicio inédito y
ejemplar de construcción de civilidad que por ahora es un legítimo motivo de
orgullo chilango.
Comentarios: www.sergioaguayo.com
facebook.com/sergioaguayo
twitter.com/sergioaguayo
facebook.com/sergioaguayo
twitter.com/sergioaguayo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario