Violencia, división social e
inviabilidad política. Más allá del desenlace específico del domingo
venezolano, con siete muertes (a la hora de escribir la presente
columna), protestas callejeras y el procesamiento formal de la Asamblea
Constituyente, el curso de lo que ha sucedido en los meses recientes en
aquel país sudamericano puede aportar lecciones y advertir riesgos para
el futuro inmediato mexicano, en específico para el momento crítico de
la sucesión presidencial de 2018.
En particular, resulta de interés observar la recurrencia al factor
estadunidense por grupos civiles que no encuentran salida institucional a
sus objeciones y su oposición al régimen de Nicolás Maduro. De manera
abierta, la impresentable administración de Donald Trump (aunque, en el
fondo, son los intereses del aparato de poder estadunidense por encima
de nombres y apellidos) mantiene una beligerancia sin tregua contra el
gobierno venezolano, con la aceptación explícita de los cuadros
directivos de la oposición local.
En segmentos de esa batalla contra el postchavismo hay una invocación a que la fuerza estadunidense ayude
a sacar a Maduro, precipitando lo que sea necesario, incluso
intervenciones armadas. Washington, por su parte, influye, presiona y
financia cuanta acción puede, en consonancia con el papel histórico de
conspiración, desestabilización e intervencionismo que ha mantenido
contra gobiernos de izquierda, en cualquier tonalidad de la gama y con
diversos niveles de cumplimiento de los proyectos populares invocados
(el gobierno de Maduro, por ejemplo, ha cometido errores que han sido
aprovechados por los sectores que le combaten, y su estilo personal de
mando ha sido desacertado, con incomodidad e incluso rechazo en sus
propias filas).
En México también se han ido multiplicando las voces que aceptarían
intervenciones extranjeras para tratar de solucionar los graves
problemas nacionales. En una primera fase se habla de intervenciones
institucionales, a través de organismos formales, que ayuden a frenar
los homicidios de periodistas, el horror del crimen organizado e incluso
la corrupción institucionalizada.
De hecho, cada vez es mayor la presencia económica e institucional de
fundaciones y grupos de apoyo político y económico, incluyendo la
promoción de un periodismo de investigación y la organización defensiva
de periodistas mexicanos que, en algunos casos, recibe financiamiento de
organizaciones como Open Society, de George Soros. En ciertos grupos de
élite, que suelen asumirse como representantes de la sociedad civil y
que pugnan por participar en el diseño de soluciones institucionales, también se habla de la valía de que instancias foráneas ayuden a empujar transiciones mexicanas.
Es tentadora, para grupos que temen la continuidad del priísmo corrupto, tanto como la eventual llegada de un lopezobradorismo populista o
socialista al estilo venezolano, la idea de creer, o querer creer, que una mano extranjera pueda ayudar a resolver los problemas que en la propia tierra parecen no tener salida. Más, si el panorama electoral de 2018 no ofrece salidas sensatas, sino una polarización y el riesgo de un fraude electoral mayúsculo.
Por lo pronto, en México, la violencia criminal es mayúscula,
en marcos de contubernio con poderes públicos que pueden influir
negativamente en el proceso electoral de 2018. También avanza la
división social, sembrada desde 2006 por la élite panista. Y la
inviabilidad política, la insuficiencia institucional y el colapso de la
democracia representativa están a la vista. ¿Será México la
siguiente estación del recorrido gringo, con aliados locales, para
impedir una alternancia partidista reformista, de tinte izquierdista?
Vicente Fox Quesada disfruta de pensión vitalicia, servicios
administrativos, vigilancia militar, gastos de oficina, impunidad para
él, su esposa e hijos y familiares, y especiales mecanismos de
financiamiento del Centro Fox. El dinero público que se gasta en su
persona, familia e intereses, no tiene ningún sustento legal (las tales
pensiones presidenciales no fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación,
aunque las legislaturas federales incluyen esas partidas en los
presupuestos anuales de egresos). Pero según se acepta informalmente, el
fundamento teórico de esas erogaciones reside en el interés del Estado
mexicano de que disfruten de una vida decorosa, sin desfiguros ni
indignidad, quienes sirvieron en el máximo sitio de la administración
pública.
En el caso de Fox, se va agudizando una penosa recurrencia a lo
ridículo (aunque es un proceso en espiral, de larga data) y es imparable
una indecorosa proclividad a batirse en aguas políticas sucias, en
términos impropios de un personaje mantenido por el dinero público (otro
ejemplo de esa impudicia lo suele dar Felipe Calderón, metido en la
lucha electoral panista y desbordado activista en favor de causas de
extrema derecha).
Además de los señalamientos oportunistas que enderezó en su momento contra Donald Trump (pretendiendo mostrarse como defensor
de los mexicanos), la visita provocadora a Venezuela (de donde lo
expulsaron), el servil apoyo a Enrique Peña Nieto (virtual priísta,
quien sacó al PRI de Los Pinos), Fox Quesada está en campaña
abierta contra Andrés Manuel López Obrador, como mostró ayer mediante
tuits de
abierto
insulto a quien preside un partido político y encabeza, hasta ahora,
encuestas de opinión respecto a 2018. Así, escribió:
tulicata, chinche brava,vivora (sic) prieta,sanguijuela,lagartija,Falso Profeta,engañabobos.MX no es Venezuela.Tu eres Chavez-Maduro. Papel lamentable, impropio, chachalaco, de un ex presidente de la República que disfruta holgadamente del dinero público, mantenido para hacer desfiguros.
Y, mientras el secretario de Agricultura de Estados Unidos, Sonny
Perdue, anunciaba este fin de semana en Mérida un programa de
contratación temporal de jornaleros mexicanos del que el gobierno
peñista (José Calzada Rovirosa, de Sagarpa) no tenía ni idea, ¡hasta
mañana!
Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Astillero,Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Comienzo, o más bien continúo,
con el relato de los privilegiados mexicanos que habitan en el primer
círculo del primer mundo. Para no dedicar a este tema los meses que me
resten de poca razón y no mayor movilidad, intentaré completar el censo
de los nuevos mexican casatenientes de San Diego, Laredo,
Brownsville, McAllen, San Antonio y, por supuesto, la Isla del Padre,
que ya es más mexicana que las Islas Marías.
Vamos a ver a cuántos superinquilinos podemos referirnos este día. Comencemos por la familia Perrusquía.
El patriarca de esta familia fue don Melchor Perrusquía, quien formó
parte de los allegados al ex presidente Miguel Alemán Valdés. A la vera
de árbol tan poderoso, su modesta heredad floreció y rindió opimos
frutos, como es lo usual en todas las asociaciones que podemos llamar under rope (pero como ya estamos en México, digamos con mayor precisión, bajo cuerda).
Don Melchor fue uno de los constructores de ese paraíso que el gran
Agustín solicitaba y hasta rogaba a María Bonita que no fuera a olvidar.
¿Y cómo podía no serlo si, nombrado presidente de la junta de mejoras
materiales de Acapulco, decidió enseñar con el ejemplo y se hizo de
algunas porciones del puerto, regaditas por aquí y por allá,
preferentemente por Puerto Marqués, donde sentó las bases del Acapulco
del jet set internacional? Allí se construyó el espacio, el
ámbito más exclusivo y excluyente del país (de ese entonces y de ahora).
Se expropió un amplísimo territorio propiedad de la nación sin razón ni
sustento legal alguno:
causa de utilidad pública, se dijo. Sólo que en este caso la causa y destino de la expropiación tuvieron una utilidad de carácter estrictamente privado. Por otra parte, no imaginen que el aguerrido clan alemanista tuvo que afrontar infinidad de sacrificios, riesgos y privaciones para obtener un botín de estas dimensiones. ¿Recuerdan las grandes aventuras (novelas, folletines, películas) sobre las enormes conmociones sociales que ocasionó la fiebre del oro en los ríos Yukón y Klondike, de Alaska, en 1896 y, años antes, la California gold rush en 1848-1855? Los aventureros llegaban no solamente de todo el territorio, sino también de Australia y Asia. A los primeros gambusinos se les llamó forty-niners; algunos se hicieron millonarios, pero muchos más perdieron hasta las pocas pertenencias que habían llevado. Una ambición movió al mundo: el oro. Estados Unidos vivió un auge espectacular durante el cual el pequeño villorrio de San Francisco se convirtió en la ciudad inconmensurable –en todos sentidos– que ahora es. Su población se diversificó de insólita manera, y con ello se enriqueció como toda nación que convoca a lo mejor de cada pueblo. En Alaska, de cada 100 mil forty-niners que de los más diversos lugares del planeta emprendieron el azaroso viaje al Polo Norte, en búsqueda desesperada del áureo metal (me encanta encontrar palabras que jamás había tenido oportunidad de usar en la vida), sólo llegaron a la meta 30 mil, y encontraron oro que valiera la pena únicamente 4 mil.
A golpe de frases de ocasión, el gobierno peñanietista pretende convencer a propios y extraños que gracias a la política económica, a las
reformas estructuralesy, obvio es, al mismísimo inquilino de Los Pinos,
en cinco años le hemos cambiado el rostro a la economía del país, y para redondear su dicho el de la residencia oficial colocó la cereza:
Basta con voltear a ver lo que ocurre en los sectores energético, de telecomunicaciones y el financiero, por nombrar los más emblemáticos. ¿En serio?
Como chiste tal declaración resulta muy cruel y alejadísima de una
realidad lacerante, que mantiene en el hoyo a millones y millones de
mexicanos, porque la economía
creceal mismo ritmo escuálido desde hace tres décadas y pico (es decir, nada de muertito), el desarrollo social se mantiene prófugo y los sectores
más emblemáticosson férreamente controlados por los mismos grupos político-empresariales de siempre, con los precios y los costos más elevados de la historia, tanto en materia energética como financiera, en tanto que en las telecomunicaciones –cuasi monopólicos– se ofrecen servicios de baja calidad.
Si el inquilino de Los Pinos y su séquito recordaran que las
políticas públicas deben beneficiar a la mayoría –ya no digamos a todos–
de los mexicanos y que ese es el objetivo de un gobierno, tal vez
dejarían a un lado el desgastado discurso de
todo marcha de maravilla. Pero se aferran a decir que todo resulta exitoso en la medida que los grandes corporativos –a quienes van destinadas esas políticas públicas– obtengan más y más prebendas, más y más utilidades, más y más poder, a costillas de la pisoteada ciudadanía.
¿Cuál es el
nuevorostro de la economía mexicana? Bueno, esa pisoteada ciudadanía responde, por medio del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (Cesop) de la Cámara de Diputados, que recientemente levantó una encuesta (Situación económica nacional y salario mínimo) y de la que se toman los siguientes resultados, entre los que, desde luego, no destaca el festejo de la población ni lejanamente coincide con el alegre discurso del inquilino de Los Pinos. Va, pues.
Nueve de cada 10 entrevistados (89 por ciento) perciben que el país
va por un camino equivocado. Sólo uno de cada 10 (8 por ciento)
considera que va por el rumbo correcto. Ocho de cada 10 participantes
(82 por ciento) consideran que la situación económica del país ha
empeorado en los pasados 12 meses. Asimismo, 41 por ciento considera que
ha empeorado mucho y el mismo porcentaje que ha empeorado poco.
Cuando se les pregunta por su economía personal, dos de cada tres (66
por ciento) señalan que ha empeorado en los pasados 12 meses; 21 por
ciento dice que está igual y 12 por ciento que ha mejorado. Sólo uno de
cada cinco entrevistados (21 por ciento) indica que ha podido ahorrar en
los últimos 12 meses. Ocho de cada 10 (77 por ciento) mencionan que en
el año pasado el dinero que ganan les rinde menos. Seis de cada 10 (63
por ciento) enfatiza que con el aumento de la gasolina los precios se
han disparado y no les alcanza; 24 por ciento apunta que ha tenido un
incremento, pero sí le alcanza y 12 por ciento que los precios se han
mantenido.
La mitad de los entrevistados (53 por ciento) respondió que vive al
día; 14 por ciento menciona que con su ingreso le alcanza para planear
entre dos y cuatro días. Al 23 por ciento le permite programar una
semana y 9 por ciento vive holgadamente. Las expectativas a futuro no
son positivas entre los encuestados: 60 por ciento señala que en los
próximos dos años el dinero le rendirá menos, 18 por ciento que le
rendirá igual y 15 por ciento que le rendirá más. En tanto, 78 por
ciento de los entrevistados califica de mala la situación económica del
país, 15 por ciento como regular y 6 por ciento como buena.
Respecto a la dificultades económicas que enfrentaron los
encuestados en los pasados 12 meses las respuestas fueron las
siguientes; a 39 por ciento le faltaron recursos para pagar la renta; a
57 por ciento se le dificultó el pago de servicios (luz, agua o gas); 29
por ciento tuvo dificultades para tener tres alimentos al día; a 72 por
ciento se le complicó salir de vacaciones; a 42 por ciento le fue
difícil ir a consulta con el médico; 46 por ciento tuvo problemas para
la compra de medicamentos.
A continuación se realizó una serie de preguntas para los que
reportaron tener trabajo remunerado: 47 por ciento reporta laborar más
de ocho horas al día, el promedio es de 9.18 horas trabajadas. En tanto,
29 por ciento considera que le será difícil conservar su empleo; 43 por
ciento indica que tendrá estabilidad y le será fácil conservarlo; 41
por ciento no tiene las prestaciones de ley; 17 por ciento no tiene
ninguna prestación.
Utilizando como eje referencial
al Derecho Especial de Giro (DEG), la unidad de cuenta del Fondo
Monetario Internacional (FMI), las cinco divisas que integran su canasta
tuvieron en el primer semestre del año las siguientes variaciones: se
devaluaron el dólar -3.44% y el yuan -0.90%, y se revaluaron el euro
4.46%, el yen 0.55 y la libra esterlina 3.61% (Gráfico 1).
El dólar como referencia
En el primer semestre del año, el euro se revaluó 8.27%
frente al dólar y la libra 5.40%. También se revaluaron: el peso chileno
0.74%, el peso mexicano 12.76, el rublo 2.59, la rupia 5.13, el yen
3.86 y el yuan 2.46. El real brasileño, a la inversa, se devaluó -1.35%
contra el dólar (Gráfico 2).
Este debilitamiento del dólar en el primer semestre de este año fue
de hecho el reflujo pendular que cada vez en ciclos más cortos inducen
los especuladores en el mercado cambiario para obtener ganancias
indebidas pues tales corridas conllevan inestabilidad monetaria y con frecuencia graves trastornos a las economías más débiles, e incluso a las sólidas.
Así, el debilitamiento del dólar en este semestre compensó su
fortalecimiento en el segundo semestre de 2016, de modo que el saldo
cambiario a un año de distancia (junio 2016-jun 2017) arroja variaciones
menores. En los doce meses el euro sólo se revaluó 2.80% contra el
dólar y la libra se devaluó 3.87%. Frente al dólar se devaluaron en el
año el peso chileno -0.13%, el real brasileño -1.83%, el yen japonés
-9.13, y el yuan chino -2.02%; y se revaluaron el peso mexicano 2.37%,
el rublo ruso 7.93, y la rupia india 4.65%
El dicho de que “Washington es show business para
la gente fea” (la otra versión es que Washington es el Hollywood para
gente fea) se comprobó esta semana, cuando lo feo imperó sobre todo lo
demás.
Los insultos, las ofensas y majaderías que brotaron en público desde
la Casa Blanca no se limitaron sólo al vocabulario, sino a acciones y
hechos. Nunca se ha visto algo parecido, en público, en el ágora
político.
Para intentar hacer un breve resumen, la semana empezó con la
humillación pública del presidente al procurador general Jeff Sessions y
al director de la FBI y continuó con un discurso crudo ante decenas de
miles de boy scouts y sus familias que fue tan extremo que, ante la ola
de ira y crítica de líderes y padres de familia, el director ejecutivo
de esa sagrada organización se vio obligado a emitir una carta de
disculpa por lo dicho por el presidente. Concluyó con jefes de policía
de todo el país condenando su invitación a la brutalidad policiaca y
culminó con un insulto colectivo a toda la bancada republicana del
Congreso.
Se ven como tontos, escribió Trump en Twitter el sábado, al referirse a los senadores republicanos después de que fracasaron en aprobar una contrarreforma de salud, y hasta dijo que si no lo intentan de nuevo, ahora mismo, serían unos cobardes.
En medio de todo eso, Trump expulsó al jefe del gabinete después de
una agresión verbal del recién llegado director de comunicaciones
Anthony Scaramucci –quien ha sido bautizado como el mini-me del presidente–, quien declaró que estaba por
chingarsea su rival, y al mismo tiempo arremetió contra el estratega político de la Casa Blanca, Steve Bannon, con una alusión al acto sexual de un contorsionista. Ah, sí, y habló de
matara personas dentro del gobierno que se atrevieran a filtrar información a los medios. Con ello quedó de manifiesto el verdadero vocabulario pornográfico del poder en este momento.
En un proceso electoral
interno con boletas y urnas (es decir, libre y secreto), el Consejo
Político del Partido Revolucionario Institucional (PRI) eligió
dirigencia en Baja California. Y hubo una gran sorpresa: el grupo del
embajador de México en Suiza, Fernando Castro Trenti, perdió el control
ante los seguidores de Jorge Hank Rhon.
En una cerrada contienda, con una diferencia de 17 votos en favor de
David Ruvalcaba, ex diputado federal y dirigente del Sindicato
Industrial de Trabajadores y Artistas de Televisión y Radio, el grupo de
Hank Rhon se apoderó de la dirigencia, sin que los seguidores de Castro
Trenti pudieran objetar los resultados porque fueron precisamente ellos
quienes organizaron la elección y definieron las reglas.
De los 506 electores que participaron, 261 votaron por Ruvalcaba y
244 por Jesús García Castro, dirigente local de la Confederación
Nacional de Organizaciones Populares. Aunque al final de la contienda,
realizada en el municipio de Tecate, hubo gritos de
¡unidad, unidad!, ésta se ve difícil. Los líderes de los grupos más visibles del priísmo en Baja California, Jorge Hank y Fernando Castro Trenti (ambos ex candidatos del PRI a la gubernatura, uno hace seis años y el otro hace 12, y ambos vencidos), están enfrentados.
Respirar: Con la
respiración completa (al inhalar, ensanchar abdomen, pulmones y
costillas flotantes; al exhalar, contraerlos), todos los días, todo el
día, el resto de tu vida, hasta volverlo un acto reflejo.
2. Relativizar: No ver como absoluto lo que es relativo, incluida la
vida mortal. Todo lo que empieza acaba. Nada es para siempre y nadie
sale vivo de este mundo. Si ignoras cómo se transforma la energía,
aprovéchala ¡hoy!
3. Desaprender: Revisar aquello que te fue impuesto en la infancia y
adolescencia, pero que en tu vida ha tenido escasos, nulos o adversos
resultados entre lo que sientes, crees, piensas y haces. Dejar de
identificar costumbres con bienestar.
4. Matizar: Lo opuesto a dramatizar, a sobredimensionar mis
circunstancias y las de los otros por difíciles que sean. Entre uno y
cien no hay dos, hay 98. Sonreír seguido.
Se realizó ayer en
Venezuela la elección para los integrantes de una nueva Asamblea
Nacional Constituyente que, según el gobierno de Nicolás Maduro,
convocante, busca poner fin a la violencia y restablecer la paz, en
tanto que, para la oposición, que no participa en el proceso, representa
la consolidación de un régimen dictatorial. La polarización se extiende
a los medios informativos internacionales; de entre ellos, los que se
alinean con el designio estadunidense de echar del poder a Maduro
reportan escenarios de baja asistencia a las urnas, fallecimientos y
episodios de extremada violencia entre manifestantes y fuerzas del
orden, los cuales fueron reducidos por la oficialista Telesur a
problemas puntuales de violencia para impedir a las personas ejercer su derecho al voto. En todo caso, las confrontaciones de la jornada de ayer no parecen haber escalado significativamente con respecto a las que se vienen registrando en forma casi cotidiana desde que los antichavistas lanzaron una ofensiva de protestas callejeras en abril pasado.
Producción en Tláhuac
Tláhuac es mucho más que narcomenudeo
y criminalidad; varios pueblos originarios luchan por defender sus
tradiciones y varios de ellos sus tierras de cultivo en planicies y
chinampas, resistiendo ante el acoso inmobiliario que los quiere
desaparecer. Un ejemplo lo representan nuestros amigos y aliados de San
Andrés Mixquic, que contribuyen con sus productos a la sana alimentación
de los habitantes de la Ciudad de México, de la mano con nutriólogas
participantes en la Alianza por la Salud Alimentaria y con apoyo del
Instituto Nacional de Salud Pública y el de Nutrición Salvador Zubirán.
Desde abajo y con visión crítica y propositiva a la vez, se abren
esperanzas frente a la adversidad. Aprovecho para agradecer a La Jornada por seguir viva, coadyuvando a construir un mundo donde prive la justicia y la dignidad
Con ese título, más que
sugerente y actual, el economista Michael Lind, director y fundador del
programa sobre el crecimiento económico del Instituto New America,
publicó un ensayo en la revista American Affairs, en su número más reciente.
Con su diplomacia bananera, su falsa modestia y su camuflaje de
aprendiz de canciller−maquillado adrede con un nuevo look−, Luis Videgaray oficia como caballo de Troya y achichincle de la administración Trump para destruir a México como Estado-nación.
Quien busca homologar a
Venezuela y México no es la izquierda, una corriente política siempre
respetuosa de las particularidades históricas y las especificidades
nacionales, sino la nueva derecha continental, neofascista y neoliberal,
que no acepta resistencia alguna en el continente latinoamericano.
Donald Trump ha decidido hacer todo lo que esté a su alcance para
imponer en Caracas un nuevo gobierno tan servil y entreguista a
Washington como el que hoy tenemos en la Ciudad de México.
La Marcha por Morelos,
que hoy arrancó en la Paloma de la Paz, el monumento emblemático a la
entrada de Cuernavaca, no parece ser una marcha más. Tiene rasgos y
miradas que la hacen especial.
Aunque el presidente Peña Nieto,
los funcionarios y líderes empresariales involucrados en la revisión
del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) aseguran que
México resultará favorecido, el señor Trump dejó en claro la semana
pasada que será él quien determine el destino de dicho acuerdo:
Tal vez tendremos que ponerle fin, incluso podría ser salvado. Al mismo tiempo, el gobierno canadiense amenazó con abandonar el TLCAN si Estados Unidos insiste en eliminar el sistema de resolución de controversias imparcial.
Tiffany, la famosa
joyería fundada en 1837 en Nueva York, publicó el primer catálogo para
ventas por correo en Estados Unidos en 1845. Montgomery Ward, la otrora
emblemática cadena de tiendas ubicada en Chicago, en 1872, vendía desde
ese mismo año por lista a las áreas rurales que querían consumir los
productos que se vendían en la ciudades. A medida que se transformó el
sector del comercio esta empresa perdió terreno hasta que en 1999 fue
liquidada. En 1886 Richard Sears vendía relojes en Minnesota y dos años
después publicó su primer catálogo.
Ala luz del fiasco ético y político de la
transición democrática, Vicente Fox, el alguna vez presidente de México, ignorante, bobo y atrabancado como ninguno antes que él, es cada día menos el personaje que inició la
alternanciaen el poder nacional y más el protector de causas vergonzosas. Dicho no sólo por su repugnante papel en la crisis venezolana como palero de la OEA, la CIA y la subordinada cancillería mexicana, sino en referencia a la que ya resulta una conducta recurrente, suya y de su consorte, Marta Sahagún, como amigos y encubridores de pervertidos dentro de la Iglesia católica, cuyas fechorías no dejan de salir a la luz. Por no mencionar otros protegidos como sus hijastros de apellido Sahagún, quienes se enriquecieron con base en fraudes y privilegios, y que expuestos públicamente resultaron beneficiarios de la impunidad inherente a nuestro sistema político a prueba de Ayotzinapas, casas blancas y socavones.
El gozo y el aliento por
la belleza que nos refleja la Estela 21 de Edzná, al recibirnos en el
umbral, nos recuerda nuestro origen. Uno de muchos. Y es que México es
heredero de una cosmogonía en la que tres fundamentos de civilización
–humanidad, naturaleza y religiosidad– conviven en equilibrios
armoniosos, en legados de genio. Ese, entre muchos, es el sentimiento
que despierta Mayas, el lenguaje de la belleza, que en los próximos días abrirá por fin sus puertas en el Museo Nacional de Antropología.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario