Pedro Echeverría V.
1. Creo conocer al Partido del Trabajo (PT, mexicano) al nivel de muy
pocos de sus altos dirigentes fundadores. Desde antes de su fundación
en 1990/91, varios amigos –de economía dela UNAM, profesores del CCH y
la CNTE, ex militantes espartaquistas- me visitaron en Yucatán para
que sea el responsable de fundación del PT en el estado. Se los
agradecí, pero les dije que era antipartido, anticapitalista y que
nunca he votado. Sin embargo, mis más de 20 amigos dirigentes de
entonces, así como ser el único partido que tiene en sus principios la
lucha contra el capitalismo y el establecimiento de un sistema
socialista, me hicieron simpatizar y escribir más de mil artículos con
mi nombre y seudónimos, para la prensa del PT en los últimos 18 años.
2. Al PT se lo traen asoleado con dos acusaciones fundamentales que se
han lanzado en su contra para desprestigiarlo ante sus seguidores: a)
Que fue o es un partido fundado por el expresidente ladrón y asesino
Carlos Salinas de Gortari y b) Que desde su fundación el máximo
dirigente del partido ha sido Alberto Anaya. Sin embargo para mí son
de fácil respuesta. Con la alta excepción de Morena que no tiene más
sello que López Obrador, no hay partido que haya caído del cielo, que
no tenga la mancha de sus creadores y fundadores: el PRI de Calles; el
PAN de los empresarios y la iglesia; el PRD de “nacionalismo burgués
cardenista; Nueva Alianza del Esther Gordillo y su SNTE; el Verde de
los multimillonarios González Torres. Todos han tenido padrinos.
3. El PT no ha tenido más presidente que Alberto Anaya quizá porque es
el más o el único viejo, el de mayor experiencia e historia política;
además ha mantenido en la comodidad partidaria a sus 200 directivos
centrales y de los estados. La realidad es que con excepción del
movimiento interno de Narro/Cruz/Vela/ de 2008, en el PT no parece
haber grandes discusiones ni análisis político. A pesar de ser el
único que cada año (desde hace 21 años) organiza un Foro con
representantes de América y del mundo donde se analizan y discuten
problemas del socialismo, parece que en su militancia y dirección no
existen ninguna posición que se confronte. Alberto Anaya, demostrando
que no tiene un ápice de autoritarismo, mantiene todo en calma
absoluta.
4. Es que todos los partidos se crean como una gran empresa que a
través de los años se convierten en buen negocio o son pequeñas
empresas como el PT que no crecen pero sirven bien a sus militantes.
El PNR/PRM/PRI, al crearlo directamente el expresidente Calles en 1929
cuando era “el jefe máximo de la Revolución”, se hizo de todos los
recursos de los distintos gobiernos para establecer una dictadura de
partido y de clase social que tardó 71 años (1929/2000). No fue la
dictadura del presidente o de un milico, sino una dictadura de la
clase social gran y mediana burguesía. Mientras en otros países se
hablaba de dictaduras militares, en México se registró una dictadura
civil con fuerte dependencia y apoyo de los EEUU.
5. En el PAN se le da crédito de fundador en 1939 a Gómez Morín quien
sirvió al gobierno de Calles, fue jefe e intelectual bancario y aliado
empresarial. Por ello los objetivos y programa del PAN representaron
siempre al sector privado, al clero y sobre todo estuvo contra el
gobierno de Lázaro Cárdenas en su política de expropiación de tierras,
petrolera y “prosocialista”. El PAN, desde que nació, alza dignamente
su bandera de dechista, socialcristiano, proempresarial. Combatió al
PRI como partido centrista y uso con fuerza su ideal anticomunista y
su alianza con los EEUU. A partir de 1982 el PRI se corrió
abiertamente del centro a la derecha y se hermanó al PAN. Sus
directivos de partido cambian de cara, pero siguen siendo grandes
burgueses capitalistas.
6. El PT, en su práctica política/electoral, es el único partido que
ha conservado incondicionalmente –en tres candidaturas presidenciales-
su alianza con López Obrador. Por conservar su registro como partido
lo he visto aliado con otros partidos, pero mucho menos que otros que
han actuado como incondicionales del PRI o PAN. Le ha costado mucho
–ha perdido su registro y sus subsidios- por querer conservar cierta
dignidad principista que lo siga identificando con la izquierda. Sus
líderes –entre ellos Alberto Anaya- siguen autocalificándose como
maoístas, marxistas, amigos de Rusia, China, Norcorea, Cuba, Venezuela
y demás movimientos de izquierda. Aunque se quiera presentarlo como
demagógico, no existe en México ningún partido electoral con esa
presentación.
7. ¿Sabían que Dionisio Encinas, Arnoldo Martínez Verdugo, en el PCM,
Vicente Lombardo Toledano en el PPS, así como Fidel Velázquez y los
dirigentes estatales de la CTM, estuvieron como directivos 20, 30, 50,
años obedeciendo a condiciones concretas? Yo lo que veo en el PT no es
la dictadura de una persona sino quizá una “dictablanda” que mantiene
cierta “unidad convenenciera” muy cómoda para todos. Quizá dirían:
“¿para qué tanto brinco si el suelo está firme?”. Yo siempre he
tenido el error de la desesperación, pero ahora pienso que toda
nuestra política tiene que ser reflexionada, porque no siempre el que
trabaja avanza más hacia adelante. López Obrador ha hecho “milagros”
con su trabajo. Espero buenos resultados. (30/XII/17)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario