Ha lanzado José Antonio Meade el
primer requiebro político a su hipotética aliada a futuro, Margarita
Zavala Gómez del Campo. Luego de que el candidato priísta retara a
debate público a Andrés Manuel López Obrador y a Ricardo Anaya, para
hablar sobre la situación inmobiliaria y patrimonial de cada uno, fue la
ex panista, ahora
independiente, quien encaró el desafío (que, como queda dicho, no era dirigido a ella, sino específicamente al tabasqueño y al queretano), urgida como está de treparse al escaparate presidencial, hasta ahora dominado por los tres candidatos varones.
La respuesta de Meade, una expedita exculpación ni siquiera pedida
por Margarita y Felipe Calderón, aporta indicios tempranos de una
tersura política que a muchos lleva a especular sobre el papel que
finalmente asumirá dicha candidatura conyugal, pues así respondió en
Twitter el esposo de Juana Cuevas: “Bienvenida al debate, @Mzavalagc. En honor a la verdad, jamas ( sic) he dudado de que tú y tu familia viven de acuerdo con su ingreso bien habido. Lamentablemente, no veo lo mismo en el caso de @lopezobrador_ y @RicardoAnayaC”.
Dicho tuit no es un acto de galantería política, sino una precoz
demostración de posicionamientos compartidos: la presidenta del DIF
nacional de 2006 a 2012 como
opositoracomplementaria, adjunta, sumable en el momento adecuado. Ruedas que hoy parecen ir por caminos distintos, distanciados, pero que tienen antecedentes de viajes compartidos y, hoy, de adversarios también compartidos: Margarita y Felipe buscan restarle puntos a su repudiado Anaya y, con ello, si llegan a desbancarlo del provisional segundo lugar en las encuestas de opinión, ayudarían al posicionamiento de Meade en el subliderato, endeble en términos reales, pero suficiente para intentar desde ahí el rebase forzado del Peje correcaminos, al merito estilo (tan conocido por ese amasijo prianista, tecnocrático y político) del
haiga sido como haiga sido.
Por otra parte, los dardos selectos de Meade buscan agravar la herida
abierta con datos de la inteligencia federal financiera al revelar los
pormenores de una de las operaciones de enriquecimiento, explicable a la
luz de las influencias políticas, del panista Anaya en Querétaro, en
específico con una nave industrial productora de ganancias desorbitadas.
Y, por otra parte, se busca ir centrando el debate en las
circunstancias específicas del insólito modo de vida de López Obrador,
quien ha mostrado tal desapego de las cuestiones monetarias que (según
la insistencia de los señalamientos del priísmo, hasta ahora no tan
precisos) probablemente habría infringido algunas disposiciones fiscales
al no hacer reportes específicos del monto de los ingresos recibidos
anualmente y del correspondiente pago de impuestos.
Parecería una estrategia diseñada por sus peores enemigos, pero hay priístas entusiasmados con la posibilidad de
exhibira AMLO en términos de una supuesta irregularidad respecto a sus obligaciones con Hacienda, lo cual, en el contexto de lo que hoy se vive en México, sería una infracción tan artificialmente explotable que, como en el desafuero previo a la campaña de 2006, podría terminar por afianzar las expectativas de triunfo del tabasqueño.
Alfonso Navarrete Prida no quiso sentirse rebasado por un
obispo, el de Chilpancingo, Guerrero, quien reveló que el viernes recién
pasado se reunió con un
alto capo de la drogapara gestionar y agradecer obras y servicios otorgados por un cártel del narcotráfico a una población de esa entidad y, de pasada, para abogar en contra de los asesinatos de políticos que buscan ocupar cargos de representación popular.
El obispo Salvador Rangel comentó, con toda tranquilidad, que pidió a
ese capo que se frenaran los crímenes políticos, a lo que el poderoso
interlocutor respondió positivamente, pero estableciendo dos condiciones
que, en todo caso, son netamente políticas, frente a la criminalidad de
los políticos: por principio de cuentas,
evitar que se compre el votoy, en segundo lugar, que
los candidatos cumplan lo que prometen, porque cuando llegan al poder se olvidan de la gente. ¡Vaya que salió politizado el tal
alto capo de la droga!s
Ante el pragmatismo político del obispo y el capo, el secretario de
Gobernación saltó en busca de reivindicar su oficio casi inútil: soltó
algunas de esas frases que tanto complacen a los políticos castigados
por la obsolescencia: el gobierno mexicano, dijo Navarrete,
no negocia la aplicación de la ley y no hay posibilidad alguna de que eso ocurra; no es un tema dubitativo, las leyes se acatan y se cumplen. Mientras tanto, en Guerrero, como en buena parte del país, la violencia criminal sube de nivel y arrolla a políticos, funcionarios y retórica que sólo sirven para rellenar boletines de prensa.
La contienda por la Ciudad de México va subiendo de tono, con la
morenista Claudia Sheinbaum a la delantera, la perredista Alejandra
Barrales como segundo lugar retador y el priísta Mikel Arriola haciendo
esfuerzos para no verse hundido. La próspera compradora de bienes
inmuebles de lujo, Barrales, ha retomado, como era de esperarse, el tema
de las muertes de niños en el colegio Enrique Rébsamen durante el
pasado sismo magno de septiembre y las irregularidades administrativas
cometidas por autoridades de la delegación Tlalpan, con dedicatoria de
la ex dirigente de una asociación de sobrecargos de aviación contra la
mencionada Sheinbaum.
Convertido en una pálida añadidura al tren de blanco y azul que
encabeza Ricardo Anaya a nivel nacional, el perredismo pretende librar
en la capital del país una pelea cerrada con Morena, sobre todo ante el
riesgo, que prevé el mancerismo, de una venganza política contra la
actual administración capitalina, muy acusada de negocios y
enriquecimientos.
Y mientras Donald Trump insiste en agarrar de
piñataa México, ¡hasta mañana!
Un breve cuestionario: cuando usted escucha hablar de
la piñata de Trump, piensa que se refieren a: 1. Una que le regaló Melania en su cumpleaños; 2. Está incluida en el montón de productos chinos que deberán pagar arancel; 3. Al gobierno mexicano. La última es la respuesta válida. El fin de semana Trump amaneció de malas y arremetió contra México, con lo de siempre: el tráfico de drogas, el muro, etcétera. Tal vez lo puso de mal humor que su colega de China, Xi Jinping, no se arredró con los impuestos a las exportaciones con que castigó a su país y le contestó aplicando aranceles a la importación de carne de cerdo, frutas y vinos de Estados Unidos. Debe haberle dolido a Trump lo de los vinos: China es un mercado formidable y los chinos se están aficionado. Y como amaneció de malas el susodicho señor Trump, puso como piñata a México. ¿Y Peña Nieto? Nada. Como que ya le gustó hacer el papel de piñata. Parece que ayer ya se había disipado el mal humor y Estados Unidos anunció que en dos semanas habrá buenas noticias sobre el TLC.
¿Va o no va?
La Coparmex (Confederación Patronal de la República
Mexicana) entró de lleno a la campaña presidencial con la iniciativa
#VaNoVa. La organización da seguimiento a las propuestas e ideas de los
candidatos. Si está de acuerdo, dice (VA), si no le gusta, la tacha con
(No Va). Por ejemplo, le da Va a esta propuesta de Meade:
Queremos: El fuero para los funcionarios públicos debe ser excepcional. Los legisladores sí deben tener inmunidad por sus opiniones como parlamentarios. El fuero no debe impedir que se juzgue por corrupción a ningún funcionario, incluido el Presidente. También le da Va a una idea de López Obrador:
Queremos: Mayor inversión en cuidado del medio ambiente y contra el cambio climático. Para afrontar este reto global, debemos preservar a México abierto en su sector energético, sin restricciones a las mejores tecnologías e inversiones internacionales. Sin embargo, no está de acuerdo con una idea de Margarita Zavala: “No queremos: propuestas inviables, como por ejemplo las prestaciones sociales sin un esquema de sustentabilidad. Proponer ‘darles... seguro universal de salud’ a las trabajadoras del hogar, es retórica”. Coparmex siempre ha metido las manos en las elecciones presidenciales. Ahora lo hace a la luz pública, por las redes sociales.
Pemex regala su clientela
¿Imaginan a Bimbo regalando a una marca extranjera su
próspero mercado de consumidores mexicanos? ¿O a Gruma, entregando su
clientela de millones de hogares que consumen tortillas? Ya ni les
pregunto qué haría Carlos Slim. Ha defendido a capa y espada su dominio
de telecomunicaciones frente a Telefónica, AT&T, etcétera. Hay una
empresa en el mundo que sí regala su clientela y se llama Pemex. Ha
perdido 21 por ciento de su participación en el mercado de la gasolina,
antes llevaban su emblema 11 mil 700 expendios, ahora 2 mil 400 ya
exhiben otra marca. ¿Generosidad o corrupción?
Seis años atrás, justo en el arranque de su campaña electoral, Enrique Peña Nieto, abanderado del nuevo PRI, develó los
tres primeros compromisosde su futuro gobierno, y entre ellos destacaba el de
hacer crecer a México tres veces más de lo que hoy registra, lo que traducido al castellano simple significaba una tasa anual promedio de 6 por ciento, algo no visto desde los tiempos premodernos (léase del viejo tricolor).
Según avanzó su campaña electoral, el susodicho condicionó su propio compromiso a la aprobación de las reformas estructurales
que presentaría una vez instalado en Los Pinos, y con el correr de los
meses y los años tal oferta se fue difuminando del discurso, por la
sencilla razón de que la realidad se lo engulló. A estas alturas, con
todas sus reformas aprobadas y en operación, si bien va la tasa
anual promedio en el sexenio peñanietista rondará 2 por ciento, es
decir, la misma que prometió dejar atrás y la segunda más baja, junto
con el calderonato, de los pasados 36 años.
De hecho, en ninguno de los seis años instalado en Los Pinos su
pronóstico, vía la Secretaría de Hacienda, ni siquiera mencionó la
lejanísima posibilidad de alcanzar una tasa de crecimiento de 6 por
ciento, así fuera para un solo año. Ya en ejercicio del cargo, lo más alto que prometió fue 3.9 por ciento en 2014 y falló.
En días pasados aquí se hizo el recuento: si los genios de Hacienda
hubieran cumplido su oferta (que no es otra que la de del inquilino de
Los Pinos), el promedio anual de crecimiento económico del país, con
Peña Nieto en Los Pinos, sería de 3.45 por ciento, y de 4.12 si se
incluye el pilón prometido por la reforma energética (dos
puntos adicionales), que resultó inexistente. Una proporción como la
mencionada no solucionaría los crecientes problemas nacionales, pero
cuando menos hubiera honrado el compromiso de EPN de que su gobierno
incrementará el crecimiento potencial de la economía mexicana a 5.3 por ciento hacia 2018.
Eso como parte de la novela rosa de Peña Nieto, porque en los hechos la economía mexicana creció como siempre: de forma inercial y en proporciones raquíticas. Contra los citados pronósticos, en 2013 la tasa de crecimiento
fue de 1.1 por ciento; en 2014, 2.1; 2015, 2.5; 2016, 2.3; 2017, 2.3, y
en 2018 no pasará de 2 y piquito. Así, como promedio anual el crecimiento fue de 2.1 por ciento con todo y reformas.
Pero –haiga sido como haiga sido, segunda parte–, finalmente, Peña
Nieto se instaló en la residencia oficial y por aquellos ayeres el
entusiasmo de crecer a paso veloz contagió a los especialistas en
economía del sector privado, permanentemente consultados por el Banco de
México, cuyo análisis y opinión se ven reflejados en la encuesta
mensual que el instituto bancario publica mensualmente.
La industria del
transporte vive una verdadera revolución en el mundo, tanto en su
producción como en la forma en que se usan los automóviles.
La aplicación de nuevas tecnologías ligadas a Internet permite pensar
que en pocos años los traslados por tierra se llevarán a cabo sin
choferes y la inteligencia artificial decidirá por dónde deberá avanzar
cada vehículo para llegar a su destino.
En cuanto a materiales, el acero y los componentes tradicionales ya
pasaron a segundo plano en relación con los polímeros. Por su parte, los
hidrocarburos serán desplazados por energías alternas, como
electricidad, viento y sol. Incluso, algunos futuristas piensan que la
separación del hidrógeno y el oxígeno en condiciones controladas será
suficiente para el desplazamiento de los automóviles.
En el caso de las marcas tradicionales de autos, como Ford, Chrysler,
Nissan, Mercedes y Volkswagen, darán paso a otras nuevas, como Tesla,
Waymo y Nvidia, y a gigantes tecnológicos como Baidu, Alibaba y Tencent
Holdings, dedicadas al negocio electrónico, que canalizan en China
recursos multimillonarios al desarrollo de vehículos electrónicos,
servicios de traslado compartidos y plataformas de software para la
conducción autónoma.
El veterano director danés Bille August (Pelle, el conquistador, 1987; Las mejores intenciones, 1992), propone en Corazón silencioso (Stille Hertje,
2014), la exploración emotiva de uno de los temas sociales de mayor
relevancia en nuestros días: el derecho a una muerte digna. Su manera de
abordar el asunto es colocando en el centro de una reunión familiar a
la septuagenaria Esther (Ghita Norby), quien padece una enfermedad
neuronal que en pocos meses habrá de impedirle valerse por sí misma. Lo
que a su juicio y al de su esposo, médico y cómplice, parece más sensato
es no esperar el momento en que, por invalidez extrema, ella no pueda
ya abreviar sus propios días. Aprovechando la gran lucidez de que
siempre hace gala y un sorprendente buen humor frente a la fatalidad que
se avecina, Esther convoca a su familia más cercana y a una vieja amiga
de tiempos escolares a que la acompañen durante un fin de semana a una
celebración muy anticipada de la cena de Navidad, esa última ceremonia
que para ella simboliza poner fin a su vida en un clima de armonía
familiar.
El presidente de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González
Pérez, replicó ayer al señalamiento formulado la víspera por la
Procuraduría General de la República (PGR) respecto de que es a esa
instancia, y no al ombdusman a la que corresponde, la
investigación por la atroz agresión perpetrada en Iguala por efectivos
policiales y delincuentes en contra de estudiantes de la Escuela Normal
Rural Raúl Isidro Burgos. El encargado de despacho en la PGR, Alberto
Elías Beltrán, había dicho el domingo que la función de la CNDH se
limita a detectar si hubo violaciones a los derechos humanos, y
no puede sustituir (a la PGR) en sus funciones, que están claramente determinadas en las normas jurídicas respectivas. Lo anterior fue una respuesta indirecta al informe presentado la semana pasada por la entidad encargada de defender las garantías fundamentales en el país, en el que se estableció el incumplimiento de diversas recomendaciones y se demandó la formulación de un plan de trabajo para atenderlas.
Para el general Ríos Montt, ni perdón ni olvido
El domingo, en la capital de Guatemala, a los 91 años, murió el general de brigada Efraín Ríos Montt, quien de facto
fue jefe de Estado de ese país, y encabezó la dictadura militar que por
medio de un golpe de Estado tomó el poder el 23 de marzo de 1982.
¿Qué posibilidades reales
de cambio del modelo económico se abren en las próximas elecciones
presidenciales? Ninguna. En los próximos comicios del primero de julio
no está a la orden del día el fin del modelo neoliberal en México. No
está en puerta la opción de transitar hacia una ruta distinta a la del
Consenso de Washington.
De la elección de julio próximo
se ha dicho que es la de mayor importancia histórica en muchas décadas,
por el gran número de electores potenciales registrados por el INE, por
el gran número de cargos políticos que serán sometidos a votación; por
la ingente tarea que tiene la autoridad electoral para recuperar su
credibilidad, lesionada por elecciones anteriores; por la compleja faena
que carga para reparar el daño que los partidos políticos, muy
principalmente el PRI y el PAN, le han infligido. Lo es también por la
colosal empresa organizativa que el INE ha de soportar; por el número de
ciudadanos que participarán en esa inmensa empresa, y por la descomunal
masa de recursos del presupuesto que los mexicanos deben pagar, y el
INE gestionar, para tener una democracia apenas incipiente en su tramo
básico, formal: la contienda electoral. Más allá del tramo formal y su
enorme complejidad, la democracia entendida como sociedad incluyente, de
iguales reales, no existe.
Está en curso el análisis y valoración
de la experiencia inédita, de postular a una mujer indígena como
aspirante a candidata independiente a la Presidencia de la República.
Para ello, el Congreso Nacional Indígena (CNI), el Concejo Indígena de
Gobierno (CIG), la asociación civil Llegó la Hora del Florecimiento de
los Pueblos y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se
dirigieron a las personas, grupos, colectivos y organizaciones, pueblos,
comunidades del campo y de la ciudad, indígenas y no indígenas,
barrios, tribus y naciones que, en México y en otros países, hicieron
suya la iniciativa de conseguir el registro de la vocera del CIG, María
de Jesús Patricio Martínez. Las próximas semanas se conocerán los
balances colectivos que dejó la importante tarea de recabar firmas y
también dolores, como han señalado los zapatistas, frente a las amenazas
o consumación de despojos sufridos.
“En 1930, José María Mayáns y de Sequera
Calleja y Díez de Rivera, conde de Trigona, aseguró que su bisabuelo,
el general Félix María Calleja del Rey, primer conde de Calderón, había
muerto ‘tan pobre como había nacido’, y no fue así. Si nació pobre,
pero… terminó sus días convertido en el hombre más rico del reino de
Valencia… ¿Cómo se forma una fortuna que no existe?”
El periodo de cinco años
en los que Miguel Ángel Mancera Espinosa ejerció el gobierno capitalino
fue una pesadilla. En ese tiempo, el ex procurador traicionó todos y
cada uno de sus compromisos programáticos y de campaña y llevó a la urbe
a un desastre de corrupción, privatización, represión, especulación
inmobiliaria, confrontación y frivolidad exasperante.
Imágenes inusuales de Stephen Hawking a los 19 años, en 1961 (en la
imagen izquierda, de blanco con un palo de criquet; al centro, en la
derecha), lo muestran como alumno de una escuela de verano para
astrofísicos del Observatorio Real de Greenwich, en Sussex
Foto Afp
Javier Flores
No hay comentarios.:
Publicar un comentario