6/16/2019

Reitero una vez más



En mi larga vida he dicho y hecho muchas estupideces, pero jamás por interés propio sino, simplemente, porque entonces era más pendejo que hoy. Llegué a México en 1979 invitado a trabajar en el periódico Uno más Uno, dirigido por Manuel Becerra Acosta, y en la UNAM para estar en nuestro continente previendo importantes cambios y dejé para eso mi trabajo en la FAO, en Roma, donde tenía un sueldo superior.
En varias oportunidades rechacé chayotes, intentos de soborno, privilegios. Hoy, sumando mis ingresos totales con los de mi compañera desde hace 60 años, vivimos como espartanos, con el equivalente a medio salario mínimo francés, optando entre comer y comprar un libro. Por consiguiente, cuando elogio un nombramiento no me vendo.
Podré quizás equivocarme, pero sé corregirme y, además, no ignoro que los intelectuales confían demasiado en sus ideas y políticamente pueden ser muy ingenuos y hasta infantiles, como Einstein y los otros padres de la bomba atómica que creían que ésta acabaría con las guerras y pasaron por alto que Estados Unidos era capitalista, tenía un negro pasado imperialista y que los militares no eran damas caritativas. Por eso ni me hago cargo de cada una de las posiciones adoptadas en el pasado por gente que hoy respeto ni tampoco por lo que podrían hacer en el futuro.
Con respecto a Víctor Toledo o a Luciano Concheiro y otros funcionarios honestos y capaces, creo que sobrestiman su capacidad de convencer y subestiman la densidad y consistencia de las posiciones y relaciones existentes en el semiestado capitalista mexicano. En el mejor de los casos, me atrevo a predecir, en algún momento tendrán que renunciar azotando la puerta de salida, como hizo el ecologista Nicolas Hulot cuando se dio cuenta de que Emmanuel Macron lo utilizaba para engañar a los ecologistas, mientras ejecutaba la política depredadora del gran capital y desmentía una a una sus promesas electorales respecto a la eliminación de sus usinas atómicas, la política energética o el fin de la caza de fauna silvestre.
Los incendios provocados, la dependencia de Petróleos Mexicanos y del hidrocarburo, los desastres ecológicos y sociales colaterales que provocarán la usina térmica en Huexca, Morelos, el Tren Maya y el Corredor Transístmico, son una especie de bombas de tiempo que hay que desarmar lo antes posible y que pondrán a prueba a Toledo como ecologista y como funcionario estatal. Muchas veces tendrá que enfrentar la disyuntiva entre protestar en nombre de sus principios o callar y tragar sapos e incluso mentir en nombre de la cohesión del gabinete ministerial y, como por principio siempre pienso lo mejor de la gente de valor, espero que optará por los intereses del pueblo mexicano y de la entera humanidad sin traicionar sus ideas.
Dicho esto, paso a lo que para mí podría favorecer la construcción de una alternativa al capitalismo: la autorganización y el protagonismo de los deseosos de una sociedad mejor y más justa mediante el registro de las necesidades materiales y sociales comunidad por comunidad cuantificando los recursos disponibles y las carencias desde el punto de vista del empleo, la seguridad, la sanidad, la educación, la vivienda, los servicios indispensables –electricidad y agua potable– para elaborar planes locales de desarrollo aprobados por asamblea y seguido por asambleas en su aplicación diaria.
Así se constituirían en un proceso colectivo verdaderas comunas autónomas que darían la base para la autogestión social generalizada y reducirían drásticamente la violencia contra la mujeres. La formación por doquier de grupos vecinales de vigilancia, de policías comunitarias y de grupos de autodefensa pondría a raya a la delincuencia y controlaría la formación social de la juventud. Si las asambleas funcionan y controlan y la población participa masivamente, el peligro de utilización de la fuerza por grupos de delincuentes sería mucho menor, pues no podrían contar –como hoy– con el apoyo de las fuerzas armadas, las policías estatales o las autoridades corruptas.
Todo lo anterior debería ser completado con un esfuerzo especial y prioritario en la educación popular, con maestros bilingües bien remunerados, centros de enseñanza y universidades con recursos y salarios razonables y grupos de estudiantes de posgrado becados en el exterior, tal como hizo la paupérrima China en la década de los años 50, para sacar de su atraso a un país que no lee y, por tanto, no puede pensar, investigar o escribir.
Los obreros que se presentaron en Tamaulipas como candidatos independientes lograron más votos que el PRI. No hay que depender de los partidos del sistema: los trabajadores pueden organizarse democrática e independientemente si los grupos anticapitalistas les ayudan creando bibliotecas populares, Casas del Pueblo, cooperativas, círculos de instrucción y discusión gratuitos.
No hay tiempo para esperar y recibir desde arriba lo que se puede empezar a construir colectivamente desde abajo. La seguridad y la autoestima vienen trabajando y cosechando resultados. Lo que está en juego requiere, sobre todo, iniciativa y audacia.

¿Adiós al neoliberalismo?



El neoliberalismo es una fase de la organización social capitalista a la que, de manera muy general, se le puede caracterizar por 

1) la destrucción o disminución del Estado social; 
2) la desregulación y expansión del sector financiero; 
3) la extinción y privatización de industrias estatales y paraestatales;
  4) la liberación de fronteras para los capitales y el aumento de restricciones migratorias para las personas; 
5) la adopción de modelos de seguridad militarizada que garanticen la protección de los sectores estratégicos y la integración regional; 
6) la expansión de las corporaciones trasnacionales; 
7) el predominio de las economías extractivas y de despojo, y 8) el crecimiento, a escala global, del crimen organizado. Algunos de estos fenómenos son anteriores al neoliberalismo, pero es en esta etapa cuando alcanzan su predomino.

Como en toda formación social, en el neoliberalismo se modifican las relaciones sociales y los sentidos comunes. Los discursos que fomentan el emprendedurismo, la competencia, la eficiencia y la eficacia y que argumentan a favor de lo privado por sobre lo público colman la retórica neoliberal. Los derechos se van sustituyendo por oportunidades, al tiempo que se refuerzan las explicaciones asociales y ahistóricas como respuestas a problemas estructurales. Estos discursos suelen venir acompañados de descalificaciones contra las organizaciones de los pueblos: los sindicatos son los adversarios favoritos, pero también los pueblos originarios que, en el lenguaje del poder, se niegan al progreso.
Aunque el capitalismo en su fase neoliberal es un sistema global, éste se despliega de formas distintas en los territorios. En los países del tercer mundo o dependientes, se modifica el Estado y se anulan las pocas conquistas sociales para facilitar el proceso de acumulación de los centros imperiales.
En el caso de México en particular, la modificación del Estado incluyó el reordenamiento económico y jurídico. En lo económico significó reformas fiscales, racionalización del gasto público, aperturas comerciales y un agresivo programa de extinciones y privatizaciones de bancos, sociedades crediticias, siderúrgicas, fertilizantes, azucareras, autopartes, camiones, bicicletas, cines, aeropuertos, líneas aéreas, hoteles, teléfonos y ferrocarriles. Los datos son muy representativos: de las mil 155 empresas paraestatales que tenía México en 1982, hoy quedan menos de 200.
En materia jurídica, el reordenamiento del Estado mexicano se tradujo en 86 decretos de reforma constitucional entre 1982 y 2009 ( véase https://bit.ly/2UlJzhF), entre las que destacan las del artículo 27, que puso fin al reparto agrario y a la propiedad social de la tierra, abriendo paso al despojo y a la privatización de las tierras ejidales y de los recursos naturales; las del artículo 28, que ampliaron las exenciones fiscales y posibilitaron la inversión privada en comunicación satelital y en ferrocarriles, y las del artículo tercero, que priorizó la educación como derecho individual y no como derecho social, al tiempo que abrió la puerta para que iglesias y empresarios intervinieran en planes y programas de estudio.
También es de destacar la contrarreforma al artículo segundo que, en sentido contrario a los acuerdos firmados con los pueblos indígenas, se negó a reconocerlos como entidades de derecho público con pleno derecho al disfrute de sus territorios, o las reformas al artículo 123, que terminaron por dejar a la clase trabajadora en el desamparo total frente a la ambición de las patronales y sus nuevas formas de explotación.
Como resultado de la restructuración del Estado mexicano, las economías extractivas y el crimen organizado pasaron a ocupar lugares claves, sumergiendo a nuestra sociedad en una de las crisis más violentas del México contemporáneo. Las miles de personas asesinadas y desaparecidas, así como el despojo y ecocidio que caracterizan actualmente a nuestro país deben entenderse no como resultado de la corrupción, sino como efecto directo del capitalismo neoliberal.
¿Es posible que algo de todo esto cambie en el corto plazo? Lamentablemente, no. Las señales que se dan desde la nueva administración apuntan a la continuidad neoliberal, por más que el Presidente haya decretado su fin. Ya no hablemos de emprender un proceso constituyente que, como sucedió en algunos países de América Latina, ayude a discutir un nuevo pacto social. Tampoco está en la agenda pública a corto plazo la suspensión o renegociación de la deuda externa o echar atrás las contrarreformas más significativas, como la energética. Al contrario: los proyectos de despojo, que además aceleran la integración con Estados Unidos, se han vuelto prioridad para el Presidente.
El neoliberalismo no terminará por decreto. Tampoco debemos engañarnos con la nostalgia de un pasado mejor que no existió para todos y todas. Limitar las alternativas dentro de los márgenes del capitalismo sería, además de suicida, aceptar el fin de la historia. Rediscutir y proponer formas de organización social sin explotación ni dominación es urgente. Se requerirá de mucha imaginación política y del estudio profundo y crítico de experiencias pasadas y presentes. Acabar con el neoliberalismo y con el capitalismo será obra de los pueblos y sus organizaciones.

*Sociólogo

El Presidente, los migrantes y la intolerancia

La Jornada 


El señalamiento hecho ayer por el presidente Andrés Manuel López Obrador en el contexto de su gira por Chihuahua, en el sentido de que las personas migrantes no merecen repudio y rechazo sino buen trato y apoyo, puede contribuir a moderar las expresiones de inconformidad que, en algunas ciudades de la República ubicadas en la ruta de los flujos migratorios, han encontrado eco en buena parte de la ciudadanía.
Tras exhortar a los hombres y mujeres que acudieron a un acto de presentación de programas sociales a no actuar de manera mezquina, (porque) eso se llama xenofobia, el jefe del Ejecutivo federal llamó a “no rechazar al extranjero (…) ni maltratar al forastero”, por la elemental razón de que todos los seres humanos, no importa dónde hayan nacido, tienen derecho a recibir buen trato por parte de sus semejantes.
La consideración presidencial une sentido común y sensibilidad social, y resulta muy oportuna frente a la ola de manifestaciones ofensivas contra los migrantes que, especialmente en redes sociales, han empezado a proliferar en semanas recientes, y que muestran una inquietante tendencia a subir de tono. Y es que los lugares comunes muchas veces repetidos, aun cuando no se ajusten a la realidad, encuentran fácil recepción en espacios donde carencias de diversa índole afectan a gente que, en circunstancias normales, suele ser cordial y amigable.
Se ha probado de manera irrefutable, por ejemplo, que el argumento muchas veces repetido por la derecha de todas las naciones, según el cual los migrantes (y los extranjeros en general) le quitan a los nacionales las pocas oportunidades de trabajo con que éstos cuentan, es insostenible, en primer lugar porque en términos cuantitativos el porcentaje de personas foráneas que tratan de incorporarse al ámbito laboral de los países de acogida es mínimo, y en segundo porque los trabajos que eventualmente desempeñan son, en general, despreciados por las personas locales. Las labores de recolección agrícola en California, necesarias para la economía, pero que ningún estadunidense wasp quiere hacer, son un buen ejemplo de ello.
Al margen, sin embargo, de lo que puede ser una discusión teórica acerca de la relación entre personas en tránsito y residentes, en lo inmediato es preciso impedir que la campaña antimigrante siga reuniendo adeptos, porque eso podría ser, en un futuro inmediato, el detonante de situaciones de violencia que a nadie convienen.
Naturalmente que la migración es un problema complejo en el que participan muchos factores sociales y culturales que pueden provocar roces entre los recién llegados (o en tránsito) y las comunidades que habitan sus poblados o ciudades natales, pero en tal caso, y tomando en cuenta que se trata de situaciones temporales, es necesario poner la tolerancia por encima de la confrontación, el entendimiento entre personas antes que la animadversión hacia el otro, más aún cuando el otro esté pasando por una indeseable situación de penuria y desarraigo.

Pérfidas llamas petroleras cerca del estrecho de Ormuz: escalada de Trump vs Irán

Bajo la lupa

Foto
▲ Un barco de la Marina iraní intenta controlar el fuego de un petrolero noruego del Frente Altair en el golfo Omán .Foto Afp
Sin evidencias conclusivas, el ex director de la CIA y hoy secretario de Estado, Mike Pompeo, imputó a Irán la autoría de los incendios de dos tankers, uno japonés y otro noruego, en el golfo de Omán, cerca del superestratégico estrecho de Ormuz, lo cual disparó el precio del oro negro y escaló las tensiones de Estados Unidos contra Irán.
Trump señaló que los atentados tenían las huellas de Irán, donde el supremo líder del chiísmo, el ayatola Alí Jamenei, recibía al primer ministro de Japón, Shinzo Abe, tan dependiente del petróleo persa, en su plausible intermediación, solicitada curiosamente por el mismo Trump (https://bit.ly/2Qvwm5I).
La evidencia del Pentágono es un video que parece más bien formar parte de la panoplia de montajes hollywoodenses a los que son adictos los presidentes de EU: desde el golfo de Tonkin (para la guerra de Vietnam), pasando por el 11/9 (para las guerras contra Afganistán e Irak), y ahora para promover la guerra contra Irán que anhelan los superhalcones Mike Pompeo, evangelista sionista confeso, y John Bolton, asesor de Seguridad Nacional, quien es un instrumento del casinero sionista Sheldon Adelson: financiero simultáneo del Partido Republicano y del primer ministro israelí Netanyahu.
Con la salvedad de Gran Bretaña, que apoya incondicionalmente a EU, Europa se ha mostrado escéptica y aséptica del video hollywoodense, a grado tal que el ministro del Exterior alemán, Heiko Maas, la desechó por ser poco concluyente (https://reut.rs/2KOvSqs).
Aquí en Jordania, donde me encuentro ahora, The Jordan Times no compra la versión de EU sobre la autoría que califica de sospechosa (https://bit.ly/2RlFSsn).
El operador del tanker japonés despedazó la evidencia que no tuvo que ver nada con una mina, sino con un objeto volador (https://bit.ly/2wV6VkX).
The Japan Times se pregunta si se trató de una advertencia a Japón y arguye que un tercer (sic) partido ansioso de colocar una cuña entre Irán y Japón pudo haberse involucrado con el objetivo de urgir a Tokio distanciarse de Teherán ( https://bit.ly/2KP24tE ), tesis que coincidió con mi entrevista a CNN desde Beirut (https://bit.ly/2IizOxR).
No cuadra la autoría iraní, que sería más estúpida que suicida, ya que en el tanker japonés se encontraban 11 rusos, rescatados por Irán (https://bit.ly/2IjVHNz).
Irán hubiera cometido un cuádruple error: 1. Impedir el libre tránsito del petróleo en el estrecho de Ormuz cuando más necesita divisas debido a la guerra económica que le ha propinado eficientemente Trump, quien rompió en forma unilateral el acuerdo nuclear de Obama; 2. Se alejaría de Japón, uno de sus máximos compradores de oro negro; 3. La muerte de la tripulación rusa, que le alejaría de un apoyo invaluable; y 4. Se colocaría la soga al cuello, a unos días de la cumbre del G-20 en Osaka (Japón), donde hubiera sido puesto en la picota.
Irán rechaza categóricamente cualquier involucramiento y su canciller Javad Zarif fustigó que se trataba del plan B del equipo B –como describe a la alianza de Bolton/Pompeo con Israel/Arabia Saudita/EU (https://bit.ly/2x3DkpL).
Ángeles Espinosa, del rotativo El País, desde Dubái, informa que Teherán recibe el apoyo de Rusia tras el incidente en el golfo de Omán, mientras Moscú llama a no sacar conclusiones precipitadas (https://bit.ly/2KQHucw).
No pasó desapercibido el doble apoyo que recibió el presidente iraní, Hassan Rouhani, del zar Vlady Putin y del mandarín Xi, durante la cumbre del Grupo de Shanghái en Kirguistán, donde el presidente ruso señaló sin tapujos que el responsable de la desestabilización en la región es Washington por romper el pacto nuclear.
Pues parece que la salida a la grave tensión en el golfo de Omán, donde EU quizá no se esperaba el apoyo tan contundente de Rusia y China al régimen iraní, la ha dado el pugnaz e influyente (muy cercano a Trump) senador Lindsey Graham, quien propuso invadir Venezuela para asustar (sic) a Irán y Corea del Norte, como Reagan lo hizo con Granada, con el fin de poner puntos en el casillero y advertir (sic) a otros países (https://bit.ly/2IXgaXF).
Facebook: AlfredoJalife

La confrontación inevitable



Interrumpo la serie que venía comentando sobre el campo mexicano debido a la gravedad del momento actual.
Creo que la mejor medicina contra los determinismos es la política. La política democrática debe seguir guiando los pasos del país. Pero me parece inevitable el choque contra el gobierno de Estados Unidos, debido al truhan que lo dirige.
El patán de la Casa Blanca tiene un propósito en la vida: ganar a como dé lugar. Cree que lo ha logrado, pero si analizamos con rigor su trayectoria lo que resalta son derrotas sistemáticas a pesar del uso contumaz de la mentira, los pactos turbios y el apoyo decisivo que recibió de su papá.
Como presidente se ha dedicado a socavar la democracia norteamericana, a romper el frágil orden mundial, a aliarse con la peor calaña de dictadores y a rodearse de sicofantes y rufianes.
Lo único que lo guía es ganar su relección, no sólo porque siempre quiere ganar, sino, sobre todo, porque si pierde va derecho a enfrentar miles de litigios penales y civiles que lo terminarán llevando adonde merece estar: la cárcel.
Espero que nadie en nuestro país, particularmente en las elites, se esté haciendo pendejo y no quiera asumir un diagnóstico equilibrado y matizado como el que presento líneas arriba. Espero que nadie suponga que con ideas geniales vamos a convencer a la Fuerza Siniestra que se apoderó de la Casa Blanca.
Entonces, ¿qué hacer?, como diría el clásico.
En primer lugar, hay que reconocer el lema central de la narrativa de la 4T: la mejor política exterior es la política doméstica –que fue clave para México en los 60 del siglo pasado–, quedó hecho añicos con el desplante del energúmeno, además de ser francamente disfuncional en el contexto actual.
Quizás la explosión de rencor y racismo logró poner de cabeza el mentado lema: la mejor política doméstica es la política exterior.
Entonces, la pregunta es: ¿para qué ganar 45 días?
Como creo que AMLO es un patriota y que el canciller Ebrard es uno de los políticos mejor preparados para encarar una crisis de las dimensiones que enfrentamos, pienso que en esos 45 días buscan obtener dos cosas: una propuesta alternativa al de tercer país seguro o primer país de asilo que requerirá el apoyo y aval del Acnur y otros organismos internacionales. ¿Algo así convencerá al patán de la Casa Blanca? Desde luego que no, pero encarecería la medida de recurrir inmediatamente a los aranceles.
Al mismo tiempo, el gobierno mexicano esperaría una reducción importante de los migrantes arrestados en Estados Unidos. ¿Satisfará esto al energúmeno mayor? Absolutamente no, pero tendrá cifras para presumir a su cofradía electoral.
Mientras tanto, el gobierno estaría buscando articular una coalición dispuesta a enfrentar al patán en un esquema que acepte el escenario arancelario como el ámbito del conflicto principal, siempre y cuando el patán siga con su amenaza nuclear para asegurarle que no estamos como en la primera negociación en el dilema del prisionero –no sabiendo qué tan ciertas eran sus amenazas–, sino en una estrategia de mutua destrucción asegurada (Mad, por sus siglas en inglés) –dispuestos a pagar por ver si cumple sus amenazas. Así lo hicieron los demócratas cuando el cierre del gobierno federal el año pasado, y perdió el energúmeno –aunque como narcisista maligno siempre encuentra como proclamarse victorioso.
¿Se puede lograr esa coalición? Creo que sí, ampliándola y profundizándola en los dos sectores que no están bien representados: los grandes empresarios y los expertos-técnicos.
Mientras tanto, la batalla estratégica se libra en otro espacio donde comunidades, migrantes y organizaciones no gubernamentales son decisivos. Recuperar el territorio que incluye de manera subrayada nuestras dos fronteras externas: norte y sur, y nuestras tres fronteras internas: eje transístmico, eje del río Balsas y CDMX. ¿Alguien lo logró exitosamente antes? Sí, Lázaro Cárdenas.
Twitter: gusto47

Quiebra del Issste



En marzo de 2019 el director general del Issste, Luis Antonio Ramírez, reconoció que la anarquía que durante años imperó en el instituto generó hoyos financieros en todos lados. Uno de esos son los 31 mil millones de pesos que le adeudan las dependencias públicas. De ellos, hasta 27 mil millones de pesos, son recursos no ingresados a las cuentas individuales de los trabajadores: el ahorro de sus pensiones. Ellos, cuando les niegan un crédito hipotecario, se dan cuenta de que el patrón no ha pagado las cuotas. Hasta ahora –enfatizó– la única manera de forzar el cumplimiento de esas obligaciones, es a través de la Secretaría de Hacienda que puede retener recursos de las participaciones federales o que los deudores, voluntariamente, establezcan convenios con el Issste para cubrir adeudos. Otra opción –apuntó– sería la aprobación de la cuestionada Iniciativa Monreal para reformar el Issste (27/9/18), congelada en el Senado, para otorgar al instituto facultades de auditoría y fiscalización.
Otros hoyos patentizan el fracaso de la reforma Calderón-Beltrones (2007). Según Ramírez no se hicieron bien los cálculos o no se tomaron las previsiones sobre el envejecimiento de la población y el incremento de padecimientos crónicos. ¿Resultado?: el seguro de salud suma un déficit de 9 mil millones de pesos. Además, por esa misma reforma, el gobierno asumió las pensiones en curso de pago y, al crecer los padecimientos crónicos, la Secretría de Hacienda debió realizar transferencias adicionales por 15 mil millones de pesos anuales. Ramírez agrega la carencia histórica de recursos para nuevos hospitales, sustituir los más antiguos, realizar mantenimiento y remplazar equipos. En Superissste –precisó– la deuda con proveedores alcanzó mil 500 millones de pesos y en Turissste se deben 500 millones de pesos ( La Jornada, 18/3/19). El Informe Financiero y Actuarial 2018 establece que, de los 110 mil millones de pesos de sus pasivos totales, hasta 21 mil millones de pesos son deudas con proveedores, contratistas y acreedores, mientras el resto constituyen reservas. El presupuesto total 2019 (ingresos propios y subsidios) suma 337 mil millones de pesos.
Sólo un mes después, el director de Normatividad de Administración y Finanzas, Pedro Zenteno, comunicó que el Issste requiere 22 mil millones de pesos dado que, los abusos y la corrupción de sus ex directivos, han conducido a una quiebra financiera: ahí hay un daño patrimonial y actuaremos conforme a la ley. También sentenció: vemos problemas para operar a julio si no hay una ampliación presupuestal de la Secretría de Hacienda, si no pagan las entidades y las secretarías de Estado. Zenteno de-tectó sobreprecio en medicamentos de hasta mil 168 por ciento y 125 por ciento, así como un pasivo de casi 19 mil millones de pesos sólo en 2018. En su opinión, en esa quiebra financiera existe responsabilidad, más un impresionante gasto operativo con responsables frente a los cuales se va a proceder y, en su momento, lo haremos saber ( La Jornada, 23/4/19).
Inmediatamente, el presidente López Obrador aseguró que se trataba de un problema heredado de déficit, pero lo vamos a resolver: no hay crisis que no se pueda enfrentar. Por eso ese informe (de Zenteno). Para el Presidente: “vamos a salir adelante, porque hay disciplina en el manejo del presupuesto, no existe corrupción, no hay gastos superfluos, no existen lujos en el gobierno ( La Jornada, 24/4/19).
Frente a lo cual el director general Ramírez Pineda precisó que la crisis financiera del Issste amenaza su viabilidad. La deuda es sorprendente y se originó por la falta de planeación: durante años imperó la anarquía. Pero existe una reserva de 90 mil millones de pesos, que sólo se podría utilizar aprobando la cuestionada Iniciativa Monreal. Con parte de esos recursos se podría enfrentar el rezago que hay en infraestructura ( La Jornada, 24/4/19).
Justo lo que propone Joel Ayala, de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado: destinar, al menos, 25 por ciento de esa reserva para atender las necesidades del área médica. Las reservas son para el buen funcionamiento del Issste, no para ahorrarse ( La Jornada, 24/4/19), después de calificar de irresponsables las declaraciones de Pedro Zenteno sobre la quiebra institucional.
Pero sucede que esas reservas institucionales constituyen la caja dorada del instituto y corresponden a todos y cada uno de sus asegurados. Están destinadas a proteger sus derechos y mejorar su seguridad social. Garantizan la viabilidad de los compromisos del Isste con sus asegurados en el largo plazo, elevando calidad y cobertura de las 21 prestaciones y servicios que ampara su ley.
La quiebra del Issste es un saldo de la gestión neoliberal y el fracaso redondo de la reforma Calderón-Beltrones (2007) que nació muerta, como igualmente ocurriera en el IMSS. La 4T ¿generará –finalmente– el diagnóstico y alternativas para actuar de inmediato frente a ese fracaso en beneficio de los derechohabientes? Porque sin ese diagnóstico, sólo con la federalización y el correspondiente Instituto Mexicano de Salud para el Bienestar, ciertamente, el cuadro de la política sectorial sigue estando incompleto.

*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

El país más inseguro



La gente emigra a México por muy diversas razones. Hay quienes buscan un lugar lejos de las calamidades políticas, sociales o económicas que suelen asolar en la actualidad a sociedades enteras: los europeos en las décadas de los años 20 y 30, los argentinos después de la crisis del Corralito en 2002, los venezolanos más recientemente, para mencionar algunos ejemplos de una historia visiblemente diversa y compleja. Durante mucho tiempo, los refugiados políticos, desde España hasta América Latina y el Caribe, encontraron aquí casa, comida y un país donde rehacer sus vidas y destinos. Hay quienes simplemente llegan para hacer fortuna o porque han dejado de identificarse con los lugares donde crecieron.
Pero existe un tipo de migrante de paso –que no es propiamente un emigrante– cuyo propósito es simplemente alcanzar la frontera del norte. Los números de esta última condición han crecido de manera considerable desde la década de los años 90. Antes provenían en su mayor parte de Centroamérica; hoy llegan desde cualquier parte del mundo.
Antes que nada: valdría la pena revisar las estadísticas. La mayor parte de quienes emigran a Estados Unidos desde México somos los mexicanos mismos. Aproximadamente 75 por ciento del total de quienes se dirigen hacia el río Bravo. Una proporción que se ha mantenido constante en las pasadas tres décadas. El restante 25 por ciento corresponde grosso modo a centroamericanos y habitantes del Caribe. En números contables, este por ciento alcanzaba entre 80 y 90 mil personas; en 2018, se había duplicado. Para una nación como México, con más de 130 millones de habitantes, se trata de cifras nimias. 0.2 por ciento de la población en su conjunto. En los últimos seis meses, los medios de comunicación se han encargado de agigantar esta presencia ad absurdum: ¡Un tsunami de inmigrantes! ¡Invasión centroamericana! Y otras estupideces.
La razón es ostensible. Desde que llegó a la Casa Blanca, Trump convirtió al fantasma de la migración, y en particular a la del sur, en su principal instrumento de disuasión electoral. En efecto, si se contabiliza a los migrantes mexicanos que cruzan la frontera, las cifras crecen notoriamente. Pero los números que más crecen son los de los mexicanos deportados o que regresan a sus casas. Y la suma final es negativa: desde hace seis años regresa una cantidad mucho mayor de los que se van. Y, sin embargo, el tsunami mediático en torno a la migración, es decir, el verdadero tsunami, va in crescendo.
Para quienes ingresan a México con el propósito de llegar a la frontera norte se trata de un viaje directo al infierno. Polleros, narcos y policías han convertido al tráfico de este paso en una de las zonas de devastación humana en el planeta. Los desfalcan, los esquilman, violan a las mujeres, les imponen trabajos forzosos . Para ellos, México es quizás el país más inseguro. Desde hace décadas la verdadera esclusa de este tipo de inmigración ha sido el subsuelo de la economía criminal. Una zona de catástrofe que, a su vez, devino una de las principales fuentes de ingreso de esta economía. Todo bajo la indiferencia y la aprobación tácita de los gobiernos tecnocráticos desde el sexenio de Salinas de Gortari.
Desde sus orígenes en la década de los años 90, la negociación del Tratado de Libre Comercio se basó en una distinción muy precisa: no mezclar los acuerdos comerciales con el tema migratorio. Una distinción que siempre convino a Estados Unidos. A la parte mexicana no le quedó nunca espacio alguno para plantear las graves condiciones sociales y legales bajo las cuales viven los migrantes mexicanos en Estados Unidos.
Trump, que descubrió el terrible arsenal político y simbólico del racismo de Estado, cometió en las semanas pasadas el evidente error de mezclar ambos temas: el T-MEC y la migración. Error, porque por primera vez en décadas el tema de la migración aparece finalmente en la mesa de negociaciones. Cierto, ahora bajo la figura de tercera nación segura. Pero es sólo el comienzo. La pregunta es si la postura mexicana podrá –¿sabrá?– capitalizar este imprevisto giro.
Partamos, como se decía en la antigua sociología, de los hechos duros: Estados Unidos va a requerir migrantes. El envejecimiento de su población, la tardía edad de ingreso al trabajo y la competencia con China así lo imponen. México, por su parte, cuenta con una fuerza que acaso no ha descubierto del todo. Paul Krugman escribió hace poco que una guerra comercial con México como la que sostiene Estados Unidos en la actualidad con China sería improbable. Esa improbabilidad quedó en cierta manera al descubierto en el reciento escarceo en torno al aumento de los aranceles: el incremento no ocurrió y punto.
No hay que entrar en pánico frente a la noción de tercer país seguro. Hay que capitalizar su negociación, que normalmente transcurre en renglones muy específicos. Si ellos esperan un trato digno a los migrantes en México, es exactamente lo mismo que deberíamos demandar del trato a los migrantes mexicanos en Estados Unidos. No es, por supuesto, una negociación fácil. Pero hoy es finalmente posible.

Exigencias al gobierno mexicano



El Colectivo de Información y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste, integrado por organizaciones defensoras de derechos de las personas en contextos de movilidad en México, ha venido realizando desde el último trimestre del año pasado una estricta vigilancia de la situación que viven las personas que transitan, buscando mejores oportunidades de vida, y en muchos casos incluso salvaguardarla, principalmente por territorio chiapaneco.
Realizan supervisión en los lugares en los que el Instituto Nacional de Migración, en colaboración con otras fuerzas de seguridad del Estado, lleva a cabo el control migratorio, así como en centros de detención, como la Estación Migratoria Siglo XXI, y en garitas a lo largo de la costa chiapaneca.
Con la finalidad de fortalecer este trabajo, alrededor de una veintena de organizaciones y colectivos, provenientes de Centroamérica, México y Estados Unidos, realizaron del 29 al 31 de mayo un trabajo de documentación y reuniones de estudio con albergues de la sociedad civil, autoridades federales y municipales de cinco ayuntamientos de la costa de Chiapas, Organismos Públicos de Derechos Humanos y oficinas de agencias de las Naciones Unidas, como el Alto Comisionado para los Refugiados, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia y la Organización Internacional para las Migraciones.
La estrategia de desgaste, control y disuasión para que las personas migrantes y solicitantes de protección no sigan su camino; la mirada perdida de niñas, niños y adolescentes al ser detenidos por agentes migratorios y de seguridad pública; la desesperación de mujeres y hombres al ser subidos a los camiones que los llevarían a la Estación Migratoria más grande de América Latina; la incertidumbre de las personas que esperaban bajo la lluvia a ser atendidas en las oficinas de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), y las condiciones precarias en las extensiones migratorias, fueron imágenes constantes durante el trabajo de vigilancia.
De cara a esta situación, las autoridades federales y municipales argumentaron de manera constante la insuficiencia de recursos financieros, humanos y de infraestructura; la falta de claridad de la política migratoria del Estado mexicano y de facultades y protocolos de actuación, como los relacionados con el uso de la fuerza; la escasa coordinación entre diversas instituciones y, sobre todo, la vinculación con el tema de la seguridad pública y la seguridad nacional.
Algo que se observó y documentó puntualmente fue el actuar de la Guardia Nacional en labores de revisión y salvaguardia de la Estación Migratoria. Y ello incluso antes de las declaraciones del secretario de Relaciones Exteriores respecto a que se enviarían a la frontera sur 6 mil agentes de ese cuerpo de seguridad.
Ante esta situación, redes, como el Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria, formulan al gobierno mexicano una exigencia para, a) transitar hacia una política de Estado garantista de derechos no sólo en el contexto federal, sino también en el estatal y municipal, y no únicamente desde el punto de vista migratorio; b) brindar una respuesta integral, efectiva y garantista de derechos, asegurando la participación de organizaciones de la sociedad civil; c) eliminar la detención migratoria como una medida de represión y control de las personas migrantes y necesitadas de protección internacional y como una estrategia de disuasión para la defensa de sus derechos, como es el derecho al asilo; d) resolver de manera inmediata y con garantías de no repetición asuntos de salud física y mental, como pueden ser deshidratación, problemas gastrointestinales, crisis nerviosas y depresión, sobre todo en los grupos considerados con mayores condiciones de vulnerabilidad, como pueden ser el de menores de edad, el de las mujeres embarazadas o el de las personas con algún padecimiento particular; e) ofrecer información clara, completa y accesible sobre las formas y trámites de adhesión a la protección internacional y a la regularización migratoria, ya que muchas de las personas serán deportadas sin que necesariamente se haya realizado una valoración seria de sus casos y sin que las causas estructurales por las que salieron de sus lugares de origen hayan mejorado.
Esto, además, contribuiría a evitar la incertidumbre y desincentivación, así como a erradicar la corrupción y los abusos tanto de autoridades como de particulares.
Hacen, además, un llamado al Poder Legislativo para que el próximo año se asigne un presupuesto suficiente para la operación efectiva de las instituciones responsables de la atención y protección de las personas migrantes y refugiadas, como pueden ser la Comar y la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.
Por último, y haciendo eco de las opiniones respecto a los recientes acontecimientos de la agenda entre Estados Unidos y México en materia migratoria, solicitan al Estado mexicano no contribuir a discursos y políticas violatorias de derechos humanos de los gobiernos de la región, en particular del vecino del norte.

México SA de Carlos Fernández-Vega


CMN: inversiones de saliva
Dónde está el río de dinero?

Al final de su sexenio, Enrique Peña Nieto presumió inversiones multimillonarias del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) y agradeció al club de ricos entre los ricos ese decidido apoyo a su gobierno, que se tradujo, según él, en 320 mil millones de dólares y la generación de un millón 400 mil empleos formales.
De Peña nieto, como de los anteriores inquilinos de Los Pinos, los integrantes del CMN obtuvieron todo (contratos, privatizaciones y concesiones a manos llenas, sin olvidar la generosa cuan creciente devolución de impuestos), gracias a sus (versión oficial) multimillonarias inversiones.
Sin embargo, el monto divulgado por Peña Nieto ni de lejos corresponde al que el propio CMN anunció en su momento (inversiones anuales anunciadas por dicho organismo). Lo anterior, porque de los 320 mil millones cacareados por el ex mandatario el club de ricos entre los ricos sólo reconoce alrededor de 180 mil millones y de cualquier suerte no hay registro válido de que, en efecto, garantice que tal monto de inversión se realizó.
Año tras año, desde hace muchos, el CMN se reúne con el Presidente en turno y, con bombo y platillo, anuncia que invertirá tanto más cuanto en un periodo determinado, como muestra de apoyo al gobierno en turno y, desde luego, por el bien del país. Y en este merengue siempre aparece Claudio X. González Laporte.
Lo anterior viene a cuento porque ahora tocó al presidente López Obrador escuchar de los ricos entre los ricos el monto que dicen estar dispuestos a invertir en este 2019: alrededor de 32 mil millones de dólares, monto que, de acuerdo con el mandatario, permitirá crecer a tasa anual de 4 por ciento, pues si hay inversión, hay empleos, bienestar, paz y tranquilidad social. Es un círculo virtuoso.
Qué bueno, porque con ese monto la economía repuntaría, el país saldría del hoyo y todos felices, pues la iniciativa privada mexicana incrementaría su inversión de 17.5 a 20 por ciento del producto interno bruto entre 2019 y 2020, sin olvidar la inversión pública.
Bien, pero el problema surge cuando se coteja lo dicho con lo hecho, y para tal efecto el Instituto para el Desarrollo y el Crecimiento Económico aporta sus cifras, todas ellas documentadas con base en los indicadores oficiales: la desaceleración de la inversión productiva en el país es una de las herencias que recibe la administración de López Obrador. La baja inversión pública y privada no es algo coyuntural, sino es un problema sistémico que se generó hace casi cuatro décadas y que se ha exacerbado en años recientes.
Entre 1980 y 1989 la inversión privada no creció en términos reales, fruto de la década perdida. Si bien existió una recuperación durante la década de los 90 (aumento de 10 por ciento en promedio anual), la primera década del nuevo milenio mostró que ello no era sustentable, porque fueron flujos extraordinarios generados por la privatización, la apertura económica y la adopción de un modelo de exportaciones basado fuertemente en la maquila.
Entre 2000 y 2009 el crecimiento de la inversión privada fue solamente de 2.6 por ciento como promedio anual. Si bien se recuperó entre 2010 y 2012, cuando el promedio de incremento de la inversión privada se elevó a 7 por ciento, también ocurrió al mismo tiempo que la parte pública disminuía 5.7 por ciento.
La inversión en el país –pública y privada– registró un crecimiento anual promedio de 2 por ciento en los últimos cuatro sexenios (Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto), y el de EPN fue el de peores resultados: desplome de 5.2 por ciento en inversión pública e incremento de uno por ciento si se considera la privada. La debilidad estructural es evidente: el crecimiento promedio en el pasado gobierno fue de uno por ciento, apenas una tercera parte de la reportada en 1994, cuando nuestro país ingresó al TLCAN.
Entonces, ¿dónde quedó la catarata de dinero que, año tras año, invertiría el club de ricos entre los ricos?
Las rebanadas del pastel
Ton’s, ¿qué? ¿Marcelo Ebrard es el Luis Videgaray de la 4-T?

Aguacateros, en jaque por delincuencia en Michoacán

A diario les roban hasta 4 camiones

Advierten que de seguir los hurtos pagarán menos a productores

Empacadores y exportadores de aguacate en Michoacán, quienes diariamente son víctimas de robos y pierden hasta cuatro camiones cargados del fruto durante el trayecto de las huertas a las zonas de empaque en las carreteras de ese estado, hicieron un llamado a las autoridades a detener a las bandas delictivas, las cuales, aseguraron, no sólo amenazan la actividad económica, sino la vida de los trabajadores.
En un desplegado que comenzó a circular esta semana en la prensa nacional, el gremio, agrupado en la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México (Apeam), la Unión de Empacadores y Comercializadores de Aguacate de Michoacán (Udecam) y la Asociación de Empacadores de Peribán, lanza una advertencia: en caso de que algún camión cargado de dicho producto sea robado en el trayecto de la huerta a la zona de empaque, pagará al productor sólo 15 pesos por kilo.
Argumenta que tomar esa medidas es sumamente dolorosa pero necesaria, ya que no puede seguir sosteniendo las pérdidas y asegura que no frenar el robo de camiones tendrá un impacto irreparable en la industria del aguacate.
En el texto, empacadores y exportadores de aguacate denuncian que hay un empeoramiento de la situación de inseguridad, que desde hace años padecen diariamente durante los traslados.
Aparte de robos y secuestro de unidades con conductores, también tenemos que sortear el exponer nuestra integridad física y la inseguridad imperante en las carreteras que debemos transitar para llegar al destino con la fruta ya empacada, exponen.
Por ello exigen a las autoridades de los tres órdenes de gobierno, federales, estatales y municipales, emprender un combate efectivo contra la delincuencia.
Ante la incapacidad y opacidad de todas las autoridades para detener ese delito y hacer frente a la delincuencia, respetuosamente comunicamos que es imposible seguir enfrentando pérdidas, así como el fuerte impacto económico que ello genera.
En el texto, el gremio empacador y exportador también se dirige a los socios productores, a quienes solicita su comprensión y apelamos a su apoyo.
FotoLa producción de aguacate, fruto conocido como oro verde, tiene origen en las fértiles tierras templadas de Michoacán y la cual se exporta prácticamente toda. Ochenta por ciento se destina principalmente a Estados Unidos.
▲ Ochenta por ciento de la producción se exporta principalmente a Estados Unidos.Foto Notimex
Tanto productores como exportadores de aguacate tienen que compartir el territorio con las actividades de diferentes grupos de la delincuencia organizada que se disputan tanto la producción, distribución y trasiego de drogas, como la extorsión y robo a diversas industrias de la entidad. Estas últimas se dedican a la producción de diversos alimentos básicos para la dieta de los mexicanos, a la minería y al traslado de mercancías.
El diario británico The Guardian abordó la situación de inseguridad que afecta a los aguacateros. Recordó que Michoacán fue el campo de pruebas para la guerra militarizada de México contra las drogas que se lanzó en 2006.
El desplegado no es más que un signo del conflicto criminal general y fuera de control en Michoacán, manifestó a ese diario Falko Ernst, analista principal de México para el International Crisis Group.
El experto señaló que hay al menos 20 grupos armados ilegales que compiten violentamente por territorios y mercados en esa entidad. Sin embargo, añadió, ni un solo actor ha podido establecer dominio sobre los demás. Eso significa que la guerra se ha vuelto perpetua y extremadamente costosa para los grupos criminales, subrayó.
El sector del aguacate, industria de mil millones de dólares, después de todo, es demasiado atractivo (para que los grupos armados) lo dejen pasar, y los productores y exportadores soportan parte del costo, apuntó.
La Apeam fue fundada en 1977 y tiene como principal labor impulsar la exportación del fruto mexicano.
Es la única asociación reconocida ante las autoridades de agricultura de México y de Estados Unidos para la exportación del aguacate mexicano. También se encarga de la promoción del fruto en otros países bajo la marca Aguacates de México.
La asociación cuenta con 26 mil 234 productores, 58 empacadoras y en la temporada 2017-2018 exportó a Estados Unidos 869 mil 57 toneladas, según datos de esa agrupación.

Periódico La Jornada

Gasta la Suprema Corte más de $14 millones en estacionamiento,. Eroga otros 2 mdp en tres festejos, transporte y distintivos de oro

La austeridad queda en el discurso

La austeridad republicana es una exigencia social en un país con desigualdad y múltiples carencias, ha señalado el ministro Arturo Zaldívar, y durante el pasado proceso para elegir al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la mayoría de los integrantes del máximo tribunal se pronunciaron por recortar gastos, sin embargo, para este año, firmó seis contratos que suman más de 16 millones de pesos por gastos como el arrendamiento de cajones para estacionamiento en la capital del país, adquirió 106 distintivos de oro de 14 kilates y, entre otras contrataciones, erogó más de 500 mil pesos para la organización de tres festejos.
El 18 de septiembre de 2018, Arturo Zaldívar, actual presidente de la SCJN, en el discurso que leyó durante el acto en que rindieron protesta 10 impartidores de justicia de distrito, señaló: los jueces deben ser el motor del cambio social y comentó a lo primero que estamos obligados es a diseñar programas y políticas de austeridad que sean reales y no simbólicas.
Puntualizó que la sociedad debe saber con toda transparencia cuánto, cómo y para qué gastamos, para así tener la certeza de que el dinero público sirve a fines públicos y no financia privilegios.
El pasado 10 de junio en su cuenta de Twitter publicó: la austeridad republicana es una idea con la que he estado comprometido desde hace tiempo. La primera vez que la expresé fue hace más de nueve años ante el Senado de la República como candidato a ministro. Es una exigencia social en un país con desigualdad y múltiples carencias.
Durante una revisión de los informes de contratación de la SCJN, se detectó que en febrero pasado firmaron los siguientes contratos: 4519000239, SCJN/DGRM/DSG072/12/2018; 4519000241, SCJN/DGRM/DSG072/12/2018; 4519000244,SCJN/DGRM/DSG072/12/2018; 4519000246 SCJN/DGRM/DSG072/12/2018; 4519000250 SCJN/DGRM/DSG072/12/2018 y 4519000251 SCJN/DGRM/DSG072/12/2018, por concepto de arrendamiento de cajones de estacionamiento con la empresa Park Auto, SA de CV.
El monto de cada uno de los contratos es el siguiente: 10 millones, 933 mil 320 pesos; 779 mil 760 pesos; un millón 87 mil 560 pesos; 835 mil 620 pesos; 350 mil 338 pesos y 24 mil 570 pesos, en total el gasto en este rubro asciende a 14 millones 11 mil 168 pesos, para cubrir servicios a 12 meses.
Asimismo, mediante el contrato CPSM/DGRM-DSG/034/2019, se realizó el arrendamiento de un salón, preparación de alimentos y servicios conexos, en la Ciudad de México, por 190 mil 320 pesos, para atender a 330 personas, a las cuales se les sirvió crema de queso, medallones de res en reducción de vino tinto con guarnición de papas rostizadas a las finas hierbas, de postre pie de frutos secos con maracuyá o tiramisú, además de refresco, café y té de consumo libre. El banquete estuvo amenizado por música grabada dos horas y tres horas por un grupo musical, una banda de 5 a 6 elementos con instrumentos de viento (trompeta, saxofón, trombón, tuba) tambora y tarola.
A este banquete se agrega el gasto por la contratación del servicio de arrendamiento de mobiliario, imagen y equipo, solicitado con motivo de la celebración de los eventos denominados Día del Juzgador Mexicano y Día Internacional de la Mujer, ambos a realizarse en la Ciudad de México, que tuvieron un costo de 341mil 724 pesos.
También se contrataron servicios de transporte tipo escolar para diversos eventos en la Ciudad de México, de abril a noviembre de 2019, por 458 mil 292 pesos, que consideran la utilización, en el periodo pactado, de 166 autobuses.
La Corte también autorizó la contratación de elaboración y grabado de 106 distintivos de oro de 14 quilates y estuches correspondientes, los cuales están destinados a jueces, magistrados y consejeros, el costo total asciende a 259 mil 956 pesos.
También se aprobó la "compra de utensilios y equipo de cocina” por 838 mil 414 pesos, los cuales se distribuirán en los comedores que la Corte tiene en su edificio sede en Pino Suárez 2, y en el edificio alterno que se ubica en Chimalpopoca 112, esquina con 5 de febrero, en el Centro de la Ciudad de México.

Periódico La Jornada

Inicia el lunes en la CDMX proceso de reinstalación de maestros cesados


El gobernador pretende imponer de forma unilateral los cambios y promociones del magisterio estatal: sección 7 de Chiapas
Los acuerdos de la ANR incluyen la abrogación total de la reforma educativa

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informó que se tiene previsto iniciar en la Ciudad de México el proceso de reinstalación de maestros cesados a partir del próximo lunes, por lo que acordamos con la Secretaría de Educación Pública (SEP) poner nuevamente la mesa de trabajo ese día y definir claramente la hora y lugar donde los profesores recibirán sus documentos, con pleno apego a sus derechos y con pago de salarios caídos.
En sesión de su Asamblea Nacional Representativa (ANR) también se acordó demandar al gobierno federal que exista un reconocimiento a las representaciones de la CNTE en todos los estados donde tenemos presencia, a fin de abordar asuntos laborales, de gestoria y de defensa de nuestros compañeros, en donde exista representación de voceros de gobiernos locales, pero también de salud, trabajo y educación.

Chiapas, riesgo de paro indefinido
En cuanto al incumplimiento de los acuerdos bilaterales suscritos con los gobiernos estatales, integrantes del Comité Ejecutivo de la sección 7 de Chiapas, asistentes a la ANR, denunciaron que pese a las muestras de apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador para establecer relaciones bilaterales con el magisterio disidente en todo el país, en nuestra entidad nos topamos nuevamente con la cerrazón del gobernador Rutilio Escandón Cadenas, quien pretende imponer de forma unilateral la cadena de cambios y promociones del magisterio estatal, lo que nos conducirá, si no se corrige el camino, al estallido de un paro indefinido de labores.
José Luis Escobar, representante de la comisión de educación de la sección 7 de Chiapas, destacó que si se aplican los cambios administrativos sin la participación de una representación de los trabajadores, estarán condenados al fracaso, porque la relación de bilateralidad en el estado no fue un obsequio de los ejecutivos estatales, sino resultado de una larga lucha social que demanda transparencia y certidumbre en los cambios de centro de trabajo y promociones.
Integrantes de la ANR agregaron que seguirán avanzando en las seis mesas de trabajo instaladas con la SEP y acordaron emitir su posicionamiento político en torno a la elaboración de las leyes secundarias de la nueva reforma educativa, así como detallar los acuerdos alcanzados hasta la fecha en las negociaciones con el gobierno federal.
La reinstalación de profesores cesados por negarse a implementar la reforma educativa, declararon, es prioritaria, porque la promesa fue que para el 12 de junio estarían reinstalados, pero no ocurrió así. Ahora se nos dijo que sin demora iniciaremos el lunes y debe concluir el proceso para el próximo 26 de junio.
Señalaron que también se aprobó hacer un balance sobre las agendas que hay que profundizar y en cuáles dar mayor velocidad para atender las demandas, como es el caso de la atención médica, el abasto de medicinas y la mejora en la infraestructura de salud, que permita que los maestros tengan mejores condiciones en su atención médica, a lo que suma cuestiones como el acceso a los préstamos que por ley les corresponden.
Además, indicaron, ya tenemos lista nuestra comisión para formular criterios transparentes para la basificación de maestros, a fin de garantizar que no sea nuevamente controlada por el charrismo sindical y trabajar en ello con la SEP.
Los dirigentes sindicales señalaron que vamos a establecer la agenda de temas que se deben resolver a corto plazo, como son los maestros cesados, aquellos que irán avanzando, pero que sus conclusión será a mediano y largo plazos, como resarcir los daños e incidencias ocasionados por la implementación de la mal llamada reforma educativa.
Los acuerdos aprobados en la ANR, que sesionó ayer por la tarde en la capital del país, incluyen la exigencia de abrogación total de la reforma educativa del sexenio pasado, así como la convocatoria a una marcha nacional cuya fecha y formato aún está por definirse, pero que deberá realizarse antes del cierre del actual ciclo escolar 2018-2019, que concluye el próximo 8 de julio.

Periódico La Jornada

López Obrador llama a no ser mezquinos con los migrantes

Nos estamos muriendo de hambre: Rarámuris al presidente


Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó ayer la entrega de apoyos de los Programas Integrales para el Bienestar en Parral, Chihuahua. Lo acompaño la secretaria de Bienestar, María Luisa Albores González.
Ciudad Cuauhtémoc, Chih., Con el plan migratorio emergente en marcha, el presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a no actuar de manera mezquina contra los migrantes. Eso se llama xenofobia, el que se rechace al extranjero... les diría yo que es hasta anticristiano, indicó en la continuación de su gira por este estado.
Afirmó que a los migrantes no podemos darles la espalda o maltratarlos; no se pueden violar los derechos humanos... Si han leído la Biblia saben la recomendación que se hace de no maltratar al forastero. Tenemos siempre que darles buen trato a todos los seres humanos, hayan nacido en cualquier parte del mundo, en cualquier parte del universo, aseguró.

Autosuficiencia
Al informar sobre la intención del gobierno de Estados Unidos de cobrar aranceles a productos mexicanos en aquel país, ayer señaló que este asunto deja como enseñanza que debemos ser autosuficientes porque si no nos venden alimentos o se encarecen los que compramos afuera, vamos a padecer en México.
En cambio, si somos autosuficientes en maíz, en frijol, en arroz, en carne, en leche, que no lo somos, tampoco en gasolina; si producimos en México lo que consumimos, nos van a hacer lo que el viento a Juárez, sostuvo. Por eso tenemos que fortalecer nuestro mercado interno y apoyar las actividades productivas en México.
En la explanada del estadio de beisbol Cuauhtémoc, donde recibió decenas de solicitudes de apoyo –habitual en sus recorridos por el país–, indicó que la amenaza de Washington fue una medida unilateral, injusta, porque ellos sostienen que ha crecido el número de migrantes hacia Estados Unidos.
Lo cierto, añadió, es que hay una gran crisis humanitaria en Centroamérica y mucha gente por necesidad se ha echado a andar a buscarse la vida a Estados Unidos y pasan por nuestro territorio. Les puedo decir que 80 por ciento de los migrantes son ­centroamericanos.
López Obrador manifestó que tuvimos una situación difícil, pero que afortunadamente se resolvió, porque extendimos nuestra mano abierta, franca, al gobierno de Estados Unidos”. Reiteró que no queremos pelearnos con el presidente Donald Trump y mucho menos con el pueblo estadunidense. Tenemos que buscar la unidad de los pueblos, no ser vecinos distantes, sino apostar a la amistad y a la cooperación para el desarrollo.
Acompañado por la secretaria de Bienestar, María Luisa Albores González; el subsecretario de Minería de la Secretaría de Economía, Francisco Quiroga, y el presidente municipal, Carlos Tena, entre otros, el mandatario resaltó que con el acuerdo alcanzado con el gobierno de Trump las cosas volvieron a la calma; el peso se fortaleció, es de las monedas más fuertes en el mundo, y también permite que haya confianza para que llegue la inversión extranjera.
Indicó que ahora tenemos la oportunidad de probar que si se apoya en sus lugares de origen a los migrantes y no se ven en la necesidad de emigrar, si tienen créditos, apoyos en sus pueblos, si hay trabajo, si hay bienestar, se resuelve el problema.
Y lo vamos a demostrar, subrayó, porque ahora hay programas de desarrollo que se están aplicando en el sureste y se van a aplicar en Centroamérica.
En este acto público, donde entregó apoyos de programas integrales de bienestar, tarahumaras le pidieron ayuda y preservar las culturas indígenas. En cartulinas le plantearon Voltea a la sierra Tarahumara. Nos estamos muriendo de hambre. Discriminación y maltrato; Los pueblos originarios también somos mexicanos. El Presidente platicó un momento con una representante del grupo mientras caminaba hacia el templete.
Foto Presidencia
Enviada
Periódico La Jornada

Morena propone que la SG regule los casinos



Foto
▲ La mayor cantidad de casinos se concentra en Nuevo León, Baja California, Ciudad de México, Jalisco y estado de México, mientras Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas no tienen casas de apuestas. En 2013, de acuerdo con el Centro de Atención de Ludopatía, en el país había 4 millones de jugadores, entre los que ganan preferencia las aplicaciones de celular.
Ante el crecimiento en el número de jugadores de apuestas, que supera ya los 4 millones de mexicanos, y la falta de control en los 409 casinos registrados oficialmente en el país , la Secretaría de Gobernación debe regular el funcionamiento de esos lugares, indica una iniciativa de Morena en la Cámara de Diputados.
En la propuesta de reforma al artículo séptimo de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, se propone que la SG se encargue de establecer horarios y regule la operación de los casinos, que se concentran en Nuevo León, Baja California, Ciudad de México, Jalisco y estado de México.
Francisco Javier Ramírez, representante morenista, sostiene en su propuesta la necesidad de aplicar el concepto real de casino y evitar que se promuevan prácticas nocivas. Este tipo de lugares fomentan la cultura del ocio, debido a que los apostadores tienen la posibilidad de enriquecerse fácilmente a través del juego. Ponen en riesgo económico a las familias de los apostadores y reducen su capacidad de ahorro. Además, generan problemas sociales, como inseguridad pública, drogadicción, prostitución y ludopatía, entre otros.
Esos centros de entretenimiento también están asociados con la falta de generación de riqueza nacional, ya que son incapaces de producir bienes y servicios; por el contrario, le restarían recursos monetarios a la economía y no generan beneficios sociales en los lugares donde se instalan y operan, aduce el legislador en su iniciativa.
En el país operan actualmente 409 casinos, pero sólo cinco de las 32 entidades concentran 48 por ciento de esos establecimientos: Nuevo León (45), Baja California (41), Ciudad de México (39), Jalisco (37) y estado de México (35). En contraste, Oaxaca, Tlaxcala y Zacatecas son los únicos tres estados sin actividad de casas de juego autorizadas por la SG.
De acuerdo con datos del Centro de Atención de Ludopatía y Crecimiento Integral, en México había alrededor de 4 millones de ludópatas en 2013. Este número va en aumento, debido en gran medida a que, en la actualidad, las personas no necesariamente tienen que acudir a un casino o centro de apuestas, pues sólo tienen que bajar una aplicación en su celular para jugar.
Además, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Estatal de Salud y Nutrición 2015, en Nuevo León, la ciudad con mayor número de casinos, 23.8 por ciento de la población, es decir, un millón 30 mil 93 de los 5 millones 285 mil 848 habitantes, aceptó que es afín a juegos de azar y videojuegos, en casinos y por computadora.
El 35.7 por ciento de los principales juegos que prefiere la población es aquel al que se puede acceder a través del celular, 21.6 por ciento corresponde a la lotería popular y 14.6 por ciento a videojuegos. Tan sólo 13 por ciento representa a las personas que acuden a jugar y/o apostar en los casinos.
La Encuesta Estatal de Salud y Nutrición 2015 también reveló que 58.9 por ciento de los jugadores corresponde a mujeres, mientras 41.1 por ciento a hombres.
Para la mayoría, jugar es un pasatiempo, por tanto, 65 por ciento considera que puede jugar y dejar de hacerlo cuando lo desee (es decir, que no se trata de una adicción).
En los estados donde más se apuesta también se puede observar el mayor índice de ciudadanos que se declaran en bancarrota.
Foto Marco Peláez
Periódico La Jornada

Firman bancadas el dictamen para ratificar el T-MEC el miércoles


El Senado prevé que el pleno lo apruebe el miércoles

Todas las fuerzas políticas representadas en el Senado ya firmaron el dictamen para la ratificación del acuerdo de libre comercio México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) y se tiene previsto aprobarlo el próximo miércoles durante el segundo periodo extraordinario de la 64 Legislatura.
Si bien estaba previsto que ayer por la tarde –luego de la comparecencia de los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía, Marcelo Ebrard y Graciela Márquez, en la Comisión Permanente– se reunieran las cuatro comisiones dictaminadoras, se decidió que ya no era necesario y el dictamen pasó a firma, señaló el presidente de la mesa directiva del Senado, Martí Batres, y los presidentes de las comisiones de Economía y de Puntos Constitucionales, Gustavo Madero y Eduardo Ramírez, respectivamente.
Durante su comparecencia, la secretaria de Economía resaltó que con los artículos 302 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) vigente y 2.4 del T-MEC –pendiente de aprobación en el Senado– tenemos los mecanismos para entablar una defensa respecto de la imposición unilateral de aranceles del gobierno de Estados Unidos.
Ante senadores y diputados de la Permanente, subrayó: Desde el 30 de mayo sabíamos que podíamos recurrir a la Organización Mundial de Comercio (OMC) y destacó que también en el TLCAN y en los capítulos 20 y 31 del T-MEC tenemos los mecanismos de solución de diferencias entre estados y empezamos a trabajar en una lista de retaliación que nos permitía responder con medidas similares a la imposición de aranceles.
Reveló que el pasado 30 de mayo acudieron a este recinto –Ebrard, ella y el consejero jurídico de la Presidencia– a entregar el texto del T-MEC para la aprobación del Senado y estábamos escuchando los posicionamientos de los senadores cuando aparece un tuit del presidente Trump y posteriormente una notificación de la Casa Blanca donde se anunciaba la imposición de aranceles.
Esa medida, detalló, se respaldó en una ley de emergencia económica, conocida como IEPA, y se ha aplicado contra Irán, Siria, Libia, Irak y Somalia, en momentos en que se les denomina países enemigos de Estados Unidos”.
Márquez aseveró en la Permanente: Necesitamos al T-MEC para protegernos también de medidas arbitrarias y para dar certidumbre a las inversiones.
Graciela Márquez advirtió que México está listo, si es el caso, para adoptar las medidas arancelarias necesarias y no necesariamente medidas espejo, es decir, no aplicar exactamente los mismos aranceles, sino tener una estrategia que haga que nuestra respuesta sea contundente.

Periódico La Jornada

SHCP: se exagera un poquito sobre ceses en el gobierno

Anuncia alza salarial para burócratas


Foto
▲ Carlos Urzúa Macías, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, durante la conferencia de prensa de ayer en Palacio Nacional.
Se ha exagerado un poquito sobre los despidos en el gobierno federal, porque sólo se ha limitado a niveles de mando medio y superior, aseguró ayer el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Carlos Urzúa Macías.
En conferencia de prensa para anunciar un incremento salarial para trabajadores de la administración federal, indicó que dicho recorte se debió a una reducción natural como parte de la política de austeridad emprendida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Insistió en que sólo ha aplicado para puestos de mando medio y superior, porque se detectó mucha duplicidad de funciones.
Creo que se ha exagerado un poquito acerca de despidos, aseveró, aunque no precisó cuántas personas han dejado de laborar en el gobierno central.
Estamos hablando de una cantidad muy baja, simple y sencillamente nada más de funcionarios de mando medio y superior, agregó.
A principios de mayo pasado el gobierno federal anunció medidas adicionales de austeridad orientadas a generar ahorros para transferir esos recursos a Petróleos Mexicanos (Pemex). En esa ocasión Urzúa Macías e Irma Eréndira Sandoval, secretaria de la Función Pública, indicaron que todas las plazas creadas en diciembre pasado iban a desaparecer y establecieron el primero de julio como fecha para entregar las puestos, mientras todas las direcciones generales adjuntas serían eliminadas (https://bit.ly/2vDdGHy).

El incremento
Urzúa Macías anunció que el personal operativo de la administración pública federal que menos ingresos percibe recibirá un aumento salarial como parte del compromiso hecho por el Presidente de México al comienzo de su gestión.
Comentó que el incremento ya se tenía contemplado desde diciembre pasado, cuando el 31 de ese mes fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal.
Desestimó que el Presupuesto de Egresos de la Federación se vea afectado, pues para ello se destinarán 3 mil 500 millones de pesos.
Se calculó en el Presupuesto de Egresos, porque uno tiene que prever cuánto extra se va a tener que pagar en nómina expresó.
Explicó que en junio se concluyen las negociaciones salariales de los trabajadores de las dependencias, momento en el que se fija el incremento, el cual se calcula para todo el año, es decir, es retroactivo al primero de enero de 2019.
Detalló que quienes perciben menos de 100 mil pesos al año después de impuestos tendrán un alza de 3 por ciento, es decir, 3 mil pesos anualizados, lo que representa 125 pesos a la quincena.
Los que reciben al año entre 100 mil y hasta 150 mil pesos después de impuestos recibirán un incremento de 2 por ciento, que de igual manera son 125 pesos por quincena.
Mientras quienes perciben entre 150 mil y hasta 200 mil pesos sólo tendrán un alza de uno por ciento, que se traduce en 3 mil pesos anuales y por quincena en alrededor de 83.33 pesos.
Con el incremento de 3 y 2 por ciento los trabajadores pueden adquirir poco más de seis litros de leche, uno de los refrescos más consumidos en el país o casi cinco litros de gasolina de bajo octanaje, mientras quienes reciban el aumento de uno por ciento podrían comprar sólo poco más cuatro litros de ambos productos o casi cuatro de dicho combustible.
El secretario de Hacienda enfatizó que los porcentajes de alza salarial son independientes al incremento porcentual ordinario (3.35 por ciento) señalado para 2019, es decir, está por encima de la inflación esperada para este año.

El misterio de Silver Lake



Réquiem por un sueño. El misterio de Silver Lake (Under the Silver Lake, 2018), tercer largometraje de David Robert Mitchell (It follows, 2014), tiene dos personajes centrales y omnipresentes, Sam (Andrew Garfield), un adolescente prolongado de 33 años, adicto al sexo, a los cómics y a los video juegos, y Los Ángeles, ciudad cargada de mitologías cinematográficas y escenario de thrillers memorables, con sus múltiples adaptaciones a la pantalla grande. Cuando Sam, de ocupación profesional azarosa, inquilino moroso atento a espiar desde su ventana a sus vecinas semidesnudas, descubre que una de ellas, Sarah (Riley Keough), con quien ha tenido una efímera relación erótica, ha desaparecido misteriosamente, se dispone a ir en su busca improvisándose como detective aficionado, émulo de su célebre homónimo Sam Spade, aunque con la parafernalia, las manías y obsesiones de un milleniall acelerado.
¿Y dónde habría de buscar un sabueso semejante las pistas idóneas para dilucidar la desaparición o el posible crimen de Sarah, sino en su propio repertorio de fetiches consumistas, así como en el desván de las más fantasiosas teorías de la conspiración, como la que atribuye a la cultura pop perversas estrategias de manipulación masiva? Partiendo de esa premisa narrativa, el realizador, también guionista, da rienda suelta a sus fantasías más delirantes, que aspiran al onirismo surrealista para aterrizar, las más de las veces, en un absurdo grotesco. Así, la noche angelina en que se abisma y pierde el erotómano Sam (un poco al modo del personaje de Después de hora / After Hours –Scorsese, 1985– en la noche neoyorquina), aparece poblada aquí de sucesos de nota roja como misterioso asesino de perros, alegoría de la inseguridad urbana y de las paranoias que despierta, o la transformación de jóvenes modelos en una pandilla de vengadoras que adoptan el ladrido como expresión intimidatoria.
En la imaginación febril del joven nerd, la realidad y el sueño delirante se confunden caprichosamente. Hay en esa notable recreación de atmósferas urbanas muy oscuras, ecos evidentes del multicitado cine de David Lynch, en especial Mullholland Drive, pero también de la exasperación juvenil del Gregg Araki de Nowhere (1997) o de The Doom Generation (1995), aunque en el caso de Mitchell es tan avasallador el inventario ecléctico de ocurrencias y referencias fílmicas que hacia la recta final del relato deshilvanado no deben ser pocos los espectadores que resientan los efectos de una cruda o un bajón producto de tanta mezcla disparatada. Resulta tan innegable la vitalidad y energía del realizador como la evidente incoherencia de su estrategia narrativa. Tal vez lo que mejor pudiera desprenderse de ese largo anecdotario de un hipster onanista, sea precisamente su intento por penetrar ambientes socialmente glamorosos en los que en definitiva no encaja, para encontrarse luego, penosamente, en su posición original de voyeurista ocioso, negado a gratificaciones afectivas duraderas y perdiendo los últimos asideros de serenidad a su alcance en una búsqueda detectivesca, llena de mensajes crípticos, que a muy pocos, fuera de él, realmente importan. El carrusel de citas que van del Hitchcock de La ventana indiscreta (1954) al Frank Borzage de El séptimo cielo (1927), es ciertamente una delicia para cualquier cinéfilo, pero una vez armado el rompecabezas de esa trivia del maniático juvenil que colecciona carteles de cine, historietas gráficas de horror, o viejas revistas Playboy para una mecánica sexual solitaria digna de mejores goces, ya sólo queda una pretendida crítica a un consumismo voraz y a una explotación sexual que paradójicamente la cinta refuerza con el despliegue e ilustración de sus propias fantasías narcisistas.
Es muy probable que por ese retrato tan afilado que hace a través de Sam de una generación con contradicciones existenciales muy fuertes, ensimismada en los goces vicarios, recelosa de su privacidad y al mismo tiempo exhibicionista en las redes, El misterio de Silver Lake bien pueda convertirse en una cinta de culto, una suerte de objeto pop parecido a la multitud de objetos y símbolos similares que hace desfilar en la pantalla. En su cementerio de ilusiones perdidas hay una lápida para Janet Gaynor, otra para Hitchcock, una más para James Dean, y todas ellas se convierten en la cinta en cubiertas de mesa para un consumismo pop-moderno. Una curiosa manera de festejar el cine anticipando ya sus funerales.
Se exhibe en la Cineteca Nacional y en salas comerciales.
Twitter: @Carlos.Bonfil1