PORTADAS EL UNIVERSAL: PELEAN PANISTAS POR CESE DE CREEL EXCÉLSIOR: AUMENTAN VÍCTIMAS INOCENTES DEL NARCO MILENIO: EN LOS FOROS IGNORAN MI PROYECTO: CALDERÓN LA JORNADA: “MUY IDEOLÓGICO,” EL DEBATE SOBRE PEMEX: CALDERÓN LA CRÓNICA: GRUPO ARMADO ARREBATA 33 CUBANOS A MIGRACIÓN
Por unafuente.com
EL UNIVERSAL: PELEAN PANISTAS POR CESE DE CREELLa controversia en el PAN por la salida de Santiago Creel de la coordinación del partido en el Senado alcanzó ya aspecto de confrontación. El nuevo líder de los senadores panistas, Gustavo Enrique Madero, respondió a las declaraciones del ex presidente nacional del PAN, Manuel Espino en el sentido de que los cambios son señales de menosprecio del actual dirigente. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR: AUMENTAN VÍCTIMAS INOCENTES DEL NARCOLa violencia generada por la delincuencia organizada, en ajustes de cuentas, ha cobrado este año la vida de por lo menos 52 personas inocentes, que tuvieron la mala fortuna de estar en el lugar y la hora equivocados. De las víctimas inocentes 14 fueron menores de edad. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: EN LOS FOROS IGNORAN MI PROYECTO: CALDERÓNEl presidente Felipe Calderón aseguró que en los foros de la reforma energética que se realizan en la Cámara de Senadores no se ha analizado su propuesta para cambiar Petróleos Mexicanos porque las discusiones han sido ideológicas, políticas y hasta históricas. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: “MUY IDEOLÓGICO,” EL DEBATE SOBRE PEMEX: CALDERÓNPara el presidente Felipe Calderón, el debate que se realiza desde hace un mes en el Senado de la República sobre la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), si bien ha sido “enormemente benéfico” para el país, no se ha debatido el aspecto central, la reforma de pemex. VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: GRUPO ARMADO ARREBATA 33 CUBANOS A MIGRACIÓNUn grupo fuertemente armado, integrado por seis encapuchados, interceptó en Chiapas, sobre la carretera Palenque-Ocosingo, un autobús en que viajaban 33 cubanos y cuatro hondureños presuntamente indocumentados, a quienes liberó y cuyo paradero se desconoce. VER NOTA COMPLETA
Alistan maestros marcha a la Corte
Por unafuente
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se concentran en avenida de la República, desde donde marcharán, alrededor de las 10:00 horas, hacia la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en avenida José María Pino Suárez, reporta EL UNIVERSAL. Ellos se manifestarán contra las reformas a la ley ISSSTE. La movilización se dará dentro de la segunda marcha nacional, señala EL UNIVERSAL con informaicón de REPORTE 98.5.
ABRIRÁ CORTE INTERNACIONAL AUDIENCIA SOBRE EJECUCIÓN DE MEXICANOS EN EU
Por unafuente
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) celebrará los próximos 19 y 20 de junio una audiencia pública sobre la demanda presentada por México contra Estados Unidos para evitar la ejecución de reos mexicanos condenados a muerte en ese país, anuncia hoy el tribunal. El Gobierno mexicano solicita a la Corte con sede en La Haya una interpretación sobre el sentido y alcance de la “sentencia Avena”, de marzo de 2004, en la que se insta a Washington a “revisar y reconsiderar” las penas capitales a 51 ciudadanos mexicanos, “cuyos derechos a la notificación consular no fueron respetados”, publica esta mañana EL UNIVERSAL. México también solicitó a la CIJ “medidas cautelares” para garantizar que no tiene lugar ninguna ejecución antes de que los jueces de La Haya se pronuncien sobre el fondo del asunto. El alto tribunal estadounidense rechaza con esa decisión la orden del presidente, George W. Bush, de revisar el proceso por el que fue condenado el reo, indica EL UNIVERSAL.
Anuncian lluvia fuerte en Valle de México
Por unafuente
Según EL UNIVERSAL, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anunció para este viernes cielo nublado y tormenta intensa durante la tarde sobre el Distrito Federal. En su informe correspondiente al Valle de México, el organismo añadió que la temperatura mínima prevista para este día descenderá a 13 grados centígrados, en tanto que la máxima alcanzará 19 grados, con vientos de 15 a 30 kilómetros por hora, agrega EL UNIVERSAL.
REFORMA ENERGÉTICA CALDERÓN PIDE ABORDAR PUNTOS TÉCNICOS DEL DEBATE RESPALDA IP REDUCCIÓN GRADUAL DE SUBSIDIO A GASOLINA EL PRD CRITICA ACTITUD DE FCH SOBRE DEBATE APOYA CÁRDENAS CONSULTA ENERGÉTICA “SÍ SE HAN DISCUTIDO ASPECTOS TÉCNICOS”, AFIRMA LABASTIDA OCHOA
Por unafuente
LEA: AMLO AUGURA QUE EN LA CONSULTA POPULAR PARTICIPARÁN MILLONES OPINA CONCAMIN QUE ESTADO DEBE MANTENER RECTORÍA DE PETRÓLEO URGE SENER A EXPLORAR YACIMIENTOS COMPARTIDOS CON EUAl continuar la defensa de su propuesta de reforma energética, el presidente de México, Felipe Calderón, indicó que el debate que se desarrolla en el Senado mexicano ha sido benéfico, pero hasta ahora no han sido discutidos los puntos contundentes de su propuesta, publica esta tarde MILENIO. En conferencia de prensa conjunta con su homólogo español José Luis Rodríguez Zapatero, el mandatario mexicano dijo que hasta la fecha en dicho debate sólo han sido abordados puntos ideológicos, históricos y políticos, pero no cuestiones técnicas. En el marco de la visita de Estado que realiza a este país reiteró la importancia de la reforma energética y manifestó su respeto al punto de vista que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, tiene sobre el tema, pero lo invitó a una mayor colaboración en favor de los capitalinos, añade MILENIO.
Continental Airlines elimina 40 destinos por alza de combustible
ELECCIONES EN EU MCCAIN APUNTA AL VOTO ANTICASTRISTA
Por unafuente
LEA: CELEBRA OBAMA FALLO DE LA CORTE EN CASO GUANTÁNAMO; A MCCAIN LE PREOCUPA APOYA BERLUSCONI A MCCAIN; NO QUIERE SER EL MANDATARIO MÁS VIEJO LANZAN PROTECCIÓN PRESIDENCIAL
Los republicanos difundieron un aviso de campaña electoral en las radios latinas de Miami, con un ex prisionero político cubano que destaca el pasado militar del candidato presidencial, John McCain, y critica a su oponente demócrata, Barack Obama, por proponer un diálogo sin condiciones con el presidente de Cuba, Raúl Castro, anuncia la agencia italiana ANSA. “Les habla Roberto Martín Pérez, prisionero político por 28 años en las prisiones cubanas. La cruel realidad es que millones de mis compatriotas cubanos son prisioneros de su propio país, a pesar de esto nuestro espíritu de lucha sigue inquebrantable”, indica el aviso dirigido a la influyente comunidad cubana del sur de Florida. “John McCain sabe que Raúl Castro es, al igual que su hermano, un dictador que hace lo imposible por aferrarse al poder”. En una clara alusión a Obama, quien ha señalado su disposición a reunirse con el presidente cubano, Pérez añade que “mientras algunos apoyan dialogar con Raúl Castro, John McCain considera que debemos apoyar a los valientes hombres y mujeres que luchamos por la libertad de Cuba”, informa ANSA.
Acusa panista mexiquense a Peña Nieto de aprovechar vacíos legales para publicitarse
PIDEN REFUERZO CONTRA VIOLENCIA DE GÉNERO EN OAXACA
Por unafuente
La diputada Aleida Alavez Ruiz, del PRD, solicitó a la Secretaría de Gobernación que declare una “alerta de género” en Oaxaca, al argumentar que en esa entidad impera la impunidad y la violencia contra las mujeres, reporta MILENIO. En rueda de prensa, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explicó que esa declaración implicaría medidas relacionadas con el resguardo y la garantía de que las féminas tendrán libre tránsito en el estado. La solicitud se deriva de la situación de la profesora María del Carmen López, integrante de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien ha tenido que radicar en varios estados y ahora desea regresar a Oaxaca, argumentó. Según la perredista, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos confirmó que existe una violación permanente a los derechos universales por acción y omisión de las autoridades. Recordó que el 14 de febrero pasado la Cámara de Diputados aprobó un exhorto al gobierno oaxaqueño para que atendiera la problemática de violencia contra la población femenina en la zona trique, destaca MILENIO.
CHÁVEZ: CRISIS DE ENERGÍA Y ALIMENTOS SIGNIFICA UN FRACASO DEL CAPITALISMO
Por unafuente
Hasta en los países ricos, los países desarrollados, crujen las estructuras, empezando por Estados Unidos”, donde hay una “crisis del desempleo”
El presidente Hugo Chávez afirmó hoy que hay una “crisis mundial” de energía y una “mucho más terrible” de alimentos que, a su juicio, representan el “fracaso del modelo capitalista” en el mundo, informa el periodico venezolano EL UNIVERSAL. En una alocución en cadena nacional durante un acto de entrega de cargos a odontólogos y enfermeras, el mandatario aseguró que “solo en el mes pasado” más de 90.000 trabajadores perdieron su puesto de trabajo en Estados Unidos. Chávez criticó que allí “la economía (está) en el suelo” y consideró que “el desempleo, la pobreza, la miseria” y la “pérdida de derechos de la Seguridad Social” de ciudadanos en Estados Unidos y Europa demuestran que “fracasó el capitalismo”, agrega EL UNIVERSAL de Venezuela.
La imagen de Estados Unidos empeora en todo el mundo
Por unafuente
La imagen de Estados Unidos ha empeorado en la mayoría de los países del mundo, según un estudio del Centro de Investigación Pew publicado este jueves, que indica que la llegada de un nuevo mandatario en las próximas elecciones presidenciales de noviembre podría cambiar esa percepción, informa EL PAÍS en su versión virtual. El informe, elaborado a partir 24.000 encuestas realizadas en 24 naciones, señala que en 18 de esos países la percepción sobre Estados Unidos ha empeorado en los últimos años, aunque los ciudadanos estadounidenses están mejor valorados que su propio país. La parte más negativa del sondeo se refiere a la gestión de la guerra de Irak, algo que ha contribuido a deteriorar la imagen del presidente George W. Bush en 14 países, donde su popularidad ha descendido del 78% en 2003 (antes de la ofensiva) al 37%. No obstante, la mayoría de los países (incluido EE.UU.) son optimistas y confían en que el nuevo jefe de la Casa Blanca “reformará la política exterior del país para mejor”. Entre los que siguen la campaña electoral estadounidense, 20 países expresan mayor confianza en el candidato presidencial demócrata, Barack Obama, que en el aspirante republicano, John McCain, debido a que el primero “representa un cambio”. El senador demócrata por Illinois es el más popular en el este de Europa, Australia, Japón, Tanzania e Indonesia, donde vivió cuando era pequeño, agrega el rotativo español EL PAÍS.
OFRECE PRIMER MINISTRO CANADIENSE DISCULPAS A INDÍGENAS
Por unafuente
MILENIO informa que el primer ministro Stephen Harper ofreció disculpas a los pueblos indígenas de Canadá “por el triste capítulo de nuestra historia” que fue el trato, durante un siglo, de los niños aborígenes en los “pensionados indígenas”, se informó hoy. Esos pensionados, a los cuales las familias de los niños no tenían acceso, existieron durante casi un siglo: de 1870 y hasta mediados de la década de los 60 del siglo pasado. Los niños, destaca MILENIO, sin el consentimiento de sus familias fueron enviados a 32 pensionados financiados por el gobierno canadiense y administrados por las iglesias para aislarlos de sus comunidades y “asimilarlos en la cultura dominante”, reconoció el primer ministro.
Editorial
Petróleo: el debate incómodo
En una declaración que ha generado deslindes hasta en las filas de su propio partido, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, dijo ayer en Madrid que carece de profundidad el foro organizado por el Senado de la República para analizar la iniciativa privatizadora de la industria petrolera, presentada hace poco más de dos meses por Los Pinos. Arropado por los intereses empresariales peninsulares, prestos a beneficiarse a su vez con las pretendidas reformas legales, Calderón afirmó, además, que no se han abordado en el debate los asuntos técnicos; se quejó de que “se han discutido cosas ideológicas, cosas históricas” en lugar de “cuestiones técnicas”, de que han quedado fuera del debate los “elementos centrales de mi propuesta” y de cómo ésta “sí aumenta la producción de petróleo, sí aumenta la producción de gas, de gasolina, las reservas y la rentabilidad de Pemex para los mexicanos”.
Este discurso descalifica a quienes han participado en el foro senatorial –incluidos los defensores de su proyecto de reformas legales–, a quienes lo organizaron y, lo más lamentable, al propio Senado de la República, la institución que convocó y que modula el debate en curso. Por añadidura, las palabras de Calderón ponen de manifiesto una percepción sesgada –y marcadamente ideológica, ésa sí– o bien desinformada, de lo que ha venido ocurriendo en la casona de Xicoténcatl en semanas recientes, porque en las sesiones del debate se ha realizado un análisis exhaustivo no sólo de la iniciativa presidencial que pretende transferir a particulares filones enteros de la industria petrolera mexicana, sino también una revisión política, histórica, económica, financiera, tecnológica y legal de los hidrocarburos nacionales y de las labores de prospección, extracción, comercialización y administración relacionadas. En suma, el debate en el Senado no sólo ha ido a fondo en el tema estricto de la propuesta calderonista, sino también ha abordado en profundidad la circunstancia actual de Pemex y sus perspectivas posibles, tanto por los partidarios de la privatización propuesta como por sus detractores.
Varios exponentes cuestionaron las premisas mismas en que se basa, de manera explícita o por omisión, la iniciativa calderonista. En particular, se critica el pobrísimo y errado “diagnóstico” que sobre la paraestatal efectuó la actual administración, se ha señalado que la propuesta no plantea nada específico para corregir y erradicar fenómenos que empobrecen y asfixian a Pemex –el saqueo fiscal, la intolerable corrupción en la empresa y en el gobierno federal, así como el exasperante dispendio de recursos que caracteriza al estilo panista de administrar– y se ha dicho que el desafío del país, en la hora presente, no consiste en mantener o incrementar la producción de crudo, sino, por el contrario, en reducirla, a fin de preservar parte de ese recurso no renovable para usufructo de las generaciones futuras.
Al contrario de lo que sostiene Calderón Hinojosa, los debates en Xicoténcatl han alcanzado tal profundidad que han permitido a la opinión pública asomarse, desde el análisis del manejo oficial del petróleo, a las miserias e inconsecuencias de la política económica vigente, caracterizada por su extremado pragmatismo –extraer todo el crudo que sea posible y venderlo lo más rápido que se pueda–, por su irrefrenable tendencia privatizadora –de la refinación, de los oleoductos y de los trabajos de perforación y extracción–, por su vocación depredadora de los recursos naturales y por su tendencia a favorecer a los capitales foráneos en detrimento de los imperativos del desarrollo nacional.
Por lo que puede verse, Calderón desearía que su iniciativa dispusiera de un respaldo universal y unánime y que el debate alrededor de ella se limitara a precisar y afinar detalles de la transferencia de la industria petrolera del país a empresas privadas de México y, sobre todo, del extranjero. Sin embargo, en los foros convocados por el Senado de la República se ha manifestado lo contrario, es decir, la falta de consensos en torno a la política petrolera que debe adoptar el país y la gran división que este tema provoca en la sociedad mexicana. También se pone en evidencia que el rescate y la modernización de Pemex requieren –más que de capitales privados– de probidad, de austeridad y de transparencia en las oficinas públicas, de democracia sindical, de un mínimo sentido de justicia social para fijar las políticas fiscales, y de sentido nacional y de visión de futuro. No cabe extrañarse, en consecuencia, de que los ejercicios de reflexión que tienen lugar en Xicoténcatl resulten profundamente incómodos para el Ejecutivo federal.
Petróleo: el debate incómodo
En una declaración que ha generado deslindes hasta en las filas de su propio partido, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, dijo ayer en Madrid que carece de profundidad el foro organizado por el Senado de la República para analizar la iniciativa privatizadora de la industria petrolera, presentada hace poco más de dos meses por Los Pinos. Arropado por los intereses empresariales peninsulares, prestos a beneficiarse a su vez con las pretendidas reformas legales, Calderón afirmó, además, que no se han abordado en el debate los asuntos técnicos; se quejó de que “se han discutido cosas ideológicas, cosas históricas” en lugar de “cuestiones técnicas”, de que han quedado fuera del debate los “elementos centrales de mi propuesta” y de cómo ésta “sí aumenta la producción de petróleo, sí aumenta la producción de gas, de gasolina, las reservas y la rentabilidad de Pemex para los mexicanos”.
Este discurso descalifica a quienes han participado en el foro senatorial –incluidos los defensores de su proyecto de reformas legales–, a quienes lo organizaron y, lo más lamentable, al propio Senado de la República, la institución que convocó y que modula el debate en curso. Por añadidura, las palabras de Calderón ponen de manifiesto una percepción sesgada –y marcadamente ideológica, ésa sí– o bien desinformada, de lo que ha venido ocurriendo en la casona de Xicoténcatl en semanas recientes, porque en las sesiones del debate se ha realizado un análisis exhaustivo no sólo de la iniciativa presidencial que pretende transferir a particulares filones enteros de la industria petrolera mexicana, sino también una revisión política, histórica, económica, financiera, tecnológica y legal de los hidrocarburos nacionales y de las labores de prospección, extracción, comercialización y administración relacionadas. En suma, el debate en el Senado no sólo ha ido a fondo en el tema estricto de la propuesta calderonista, sino también ha abordado en profundidad la circunstancia actual de Pemex y sus perspectivas posibles, tanto por los partidarios de la privatización propuesta como por sus detractores.
Varios exponentes cuestionaron las premisas mismas en que se basa, de manera explícita o por omisión, la iniciativa calderonista. En particular, se critica el pobrísimo y errado “diagnóstico” que sobre la paraestatal efectuó la actual administración, se ha señalado que la propuesta no plantea nada específico para corregir y erradicar fenómenos que empobrecen y asfixian a Pemex –el saqueo fiscal, la intolerable corrupción en la empresa y en el gobierno federal, así como el exasperante dispendio de recursos que caracteriza al estilo panista de administrar– y se ha dicho que el desafío del país, en la hora presente, no consiste en mantener o incrementar la producción de crudo, sino, por el contrario, en reducirla, a fin de preservar parte de ese recurso no renovable para usufructo de las generaciones futuras.
Al contrario de lo que sostiene Calderón Hinojosa, los debates en Xicoténcatl han alcanzado tal profundidad que han permitido a la opinión pública asomarse, desde el análisis del manejo oficial del petróleo, a las miserias e inconsecuencias de la política económica vigente, caracterizada por su extremado pragmatismo –extraer todo el crudo que sea posible y venderlo lo más rápido que se pueda–, por su irrefrenable tendencia privatizadora –de la refinación, de los oleoductos y de los trabajos de perforación y extracción–, por su vocación depredadora de los recursos naturales y por su tendencia a favorecer a los capitales foráneos en detrimento de los imperativos del desarrollo nacional.
Por lo que puede verse, Calderón desearía que su iniciativa dispusiera de un respaldo universal y unánime y que el debate alrededor de ella se limitara a precisar y afinar detalles de la transferencia de la industria petrolera del país a empresas privadas de México y, sobre todo, del extranjero. Sin embargo, en los foros convocados por el Senado de la República se ha manifestado lo contrario, es decir, la falta de consensos en torno a la política petrolera que debe adoptar el país y la gran división que este tema provoca en la sociedad mexicana. También se pone en evidencia que el rescate y la modernización de Pemex requieren –más que de capitales privados– de probidad, de austeridad y de transparencia en las oficinas públicas, de democracia sindical, de un mínimo sentido de justicia social para fijar las políticas fiscales, y de sentido nacional y de visión de futuro. No cabe extrañarse, en consecuencia, de que los ejercicios de reflexión que tienen lugar en Xicoténcatl resulten profundamente incómodos para el Ejecutivo federal.
En el palacio de La Moncloa
El presidente Felipe Calderón realizó una conferencia de prensa conjunta con el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. El mandatario mexicano se desmarcó de la salida de Santiago Creel de la coordinación de senadores panistas, pero señaló que el relevo del ex secretario de Gobernación dará "un impulso renovado" a la agenda legislativa Foto Ap
Claudia Herrera y Armando Tejeda
Senadores de PRI y PRD rechazan la postura presidencial
"Muy ideológico", el debate sobre Pemex: Calderón
"Los puntos centrales de mi propuesta no se han abordado", asegura
Sin embargo, califica la discusión de "enriquecedora" y no excluyente
Desdeña la consulta; en el Congreso, la única vía constitucional, dice
Claudia Herrera, enviada; Armando G. Tejeda, corresponsal,y Víctor Ballinas
El presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República, el priísta Francisco Labastida Ochoa, aseveró ayer que las declaraciones que hizo en España el presidente Felipe Calderón sobre el debate petrolero, “son un tanto contradictorias. Por un lado dice que es un debate ideologizado, y por otro, que son reuniones enormemente útiles. Su discurso es contradictorio”.
El legislador priísta sostuvo: “Claro, sí se han discutido cuestiones políticas e ideológicas sobre el petróleo, pero así estaban diseñados los foros. También se han tocado cosas de fondo, lamento que no le hayan informado a Calderón”.
De igual forma, los coordinadores de las fracciones del PRD, Carlos Navarrete, y de Convergencia, Dante Delgado, calificaron de “grave ignorancia” la declaración del jefe del Ejecutivo. “Es indignante escuchar su descalificación a los debates. Sus asesores no le están pasando adecuadamente las tarjetas. No se puede aceptar una descalificación tan absurda a la calidad, a la dedicación y a la presencia de destacados constitucionalistas, académicos, investigadores, técnicos, profesionistas y especialistas del petróleo”, señalaron.
Por su parte, el nuevo coordinador de la bancada del PAN en Xicoténcatl, Gustavo Madero, en entrevista radiofónica dijo: “Definitivo, creo que nos falta ser más enfáticos en difundir la situación técnico-operativa que tiene Pemex, y por qué la urgencia impostergable de hacerle cambios a la ley orgánica, a la ley reglamentaria del 27 (constitucional), a la Comisión Reguladora de Energía, a la Ley Federal de Derechos”.
Cabe recordar que el pasado miércoles el senador Madero dijo: “Es obvio, aquí nos estamos chutando ocho horas toda esta información, estamos trayendo gente muy informada que nos está matizando (...) algunos tratan de llegar a reduccionismos muy simplistas y precisamente el valor de los foros es enriquecer y matizar toda esa discusión”.
En conferencia de prensa, el senador Labastida insistió en que “aquí –en los foros del debate petrolero– se han discutido cuestiones políticas e ideológicas, no debemos extrañarnos, para eso es el Senado, para discutir diferentes posiciones políticas, debatir y sacar conclusiones que nos permitan mejorar las cosas”.
En relación con la declaración del Ejecutivo, subrayó: “Por las declaraciones que he visto en los avances noticiosos –páginas de Internet de los diarios– desprendo que es un tanto contradictorio. Aquí, en los debates, sí se han tocado cosas de fondo, lamento que no le hayan informado al Presidente de la República los asuntos de fondo que se han tratado aquí; incluso se han hecho propuestas de redacción alternas a las leyes y a las iniciativas que él envió”.
Preguntó: “¿Cuándo vamos a entrar a discutir exactamente las leyes?” Él mismo se respondió: “Creo que cuando definamos la política y los objetivos que se quieren de fondo. Hoy, por ejemplo, se planteó con razón que no hay un tratamiento propiamente sobre lo que es petroquímica, ese punto no viene en las iniciativas presidenciales”.
Labastida subrayó: “Se va a debatir de fondo, esta no es una reforma energética, es reforma petrolera, y le vamos a hacer los cambios que sean necesarios a la iniciativa que envió el Presidente de la República”.
Ante la insistencia para que opinara sobre la declaración que hizo el presidente Calderón en España sobre los foros de debate, el priísta dijo: “Hay algún problema de falta de información. La iniciativa presidencial no es insalvable, hay partes que vamos a respaldar; por ejemplo, estoy en favor de la autonomía de gestión de Pemex, no me gusta el planteamiento de un periodo de 11 años como transición para que la empresa use sus excedentes. Se está haciendo un análisis exhaustivo. Juristas analizan el articulado. Queremos presentar una propuesta para apoyar la paraestatal, porque la situación en petroquímica es todavía más grave de lo que se menciona en el diagnóstico”.
A su vez, los legisladores del Frente Amplio Progresista sostuvieron que “es grave la ignorancia del señor Calderón. No se puede cuestionar la calidad del debate que se realiza en el Senado de la República”.
El presidente Felipe Calderón realizó una conferencia de prensa conjunta con el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. El mandatario mexicano se desmarcó de la salida de Santiago Creel de la coordinación de senadores panistas, pero señaló que el relevo del ex secretario de Gobernación dará "un impulso renovado" a la agenda legislativa Foto Ap
Claudia Herrera y Armando Tejeda
Senadores de PRI y PRD rechazan la postura presidencial
"Muy ideológico", el debate sobre Pemex: Calderón
"Los puntos centrales de mi propuesta no se han abordado", asegura
Sin embargo, califica la discusión de "enriquecedora" y no excluyente
Desdeña la consulta; en el Congreso, la única vía constitucional, dice
Claudia Herrera, enviada; Armando G. Tejeda, corresponsal,y Víctor Ballinas
El presidente de la Comisión de Energía del Senado de la República, el priísta Francisco Labastida Ochoa, aseveró ayer que las declaraciones que hizo en España el presidente Felipe Calderón sobre el debate petrolero, “son un tanto contradictorias. Por un lado dice que es un debate ideologizado, y por otro, que son reuniones enormemente útiles. Su discurso es contradictorio”.
El legislador priísta sostuvo: “Claro, sí se han discutido cuestiones políticas e ideológicas sobre el petróleo, pero así estaban diseñados los foros. También se han tocado cosas de fondo, lamento que no le hayan informado a Calderón”.
De igual forma, los coordinadores de las fracciones del PRD, Carlos Navarrete, y de Convergencia, Dante Delgado, calificaron de “grave ignorancia” la declaración del jefe del Ejecutivo. “Es indignante escuchar su descalificación a los debates. Sus asesores no le están pasando adecuadamente las tarjetas. No se puede aceptar una descalificación tan absurda a la calidad, a la dedicación y a la presencia de destacados constitucionalistas, académicos, investigadores, técnicos, profesionistas y especialistas del petróleo”, señalaron.
Por su parte, el nuevo coordinador de la bancada del PAN en Xicoténcatl, Gustavo Madero, en entrevista radiofónica dijo: “Definitivo, creo que nos falta ser más enfáticos en difundir la situación técnico-operativa que tiene Pemex, y por qué la urgencia impostergable de hacerle cambios a la ley orgánica, a la ley reglamentaria del 27 (constitucional), a la Comisión Reguladora de Energía, a la Ley Federal de Derechos”.
Cabe recordar que el pasado miércoles el senador Madero dijo: “Es obvio, aquí nos estamos chutando ocho horas toda esta información, estamos trayendo gente muy informada que nos está matizando (...) algunos tratan de llegar a reduccionismos muy simplistas y precisamente el valor de los foros es enriquecer y matizar toda esa discusión”.
En conferencia de prensa, el senador Labastida insistió en que “aquí –en los foros del debate petrolero– se han discutido cuestiones políticas e ideológicas, no debemos extrañarnos, para eso es el Senado, para discutir diferentes posiciones políticas, debatir y sacar conclusiones que nos permitan mejorar las cosas”.
En relación con la declaración del Ejecutivo, subrayó: “Por las declaraciones que he visto en los avances noticiosos –páginas de Internet de los diarios– desprendo que es un tanto contradictorio. Aquí, en los debates, sí se han tocado cosas de fondo, lamento que no le hayan informado al Presidente de la República los asuntos de fondo que se han tratado aquí; incluso se han hecho propuestas de redacción alternas a las leyes y a las iniciativas que él envió”.
Preguntó: “¿Cuándo vamos a entrar a discutir exactamente las leyes?” Él mismo se respondió: “Creo que cuando definamos la política y los objetivos que se quieren de fondo. Hoy, por ejemplo, se planteó con razón que no hay un tratamiento propiamente sobre lo que es petroquímica, ese punto no viene en las iniciativas presidenciales”.
Labastida subrayó: “Se va a debatir de fondo, esta no es una reforma energética, es reforma petrolera, y le vamos a hacer los cambios que sean necesarios a la iniciativa que envió el Presidente de la República”.
Ante la insistencia para que opinara sobre la declaración que hizo el presidente Calderón en España sobre los foros de debate, el priísta dijo: “Hay algún problema de falta de información. La iniciativa presidencial no es insalvable, hay partes que vamos a respaldar; por ejemplo, estoy en favor de la autonomía de gestión de Pemex, no me gusta el planteamiento de un periodo de 11 años como transición para que la empresa use sus excedentes. Se está haciendo un análisis exhaustivo. Juristas analizan el articulado. Queremos presentar una propuesta para apoyar la paraestatal, porque la situación en petroquímica es todavía más grave de lo que se menciona en el diagnóstico”.
A su vez, los legisladores del Frente Amplio Progresista sostuvieron que “es grave la ignorancia del señor Calderón. No se puede cuestionar la calidad del debate que se realiza en el Senado de la República”.
Más información en la sección de Política
Se duplicaron costos para pagar tarjetas de crédito
Las estrategias de bancos atan al deudor por muchos años: BdeM
Las tasas sólo pueden bajar por competencia, responde a Los Pinos
Roberto González Amador
Pew: empeora en el mundo la opinión sobre Estados Unidos
Su crisis económica es un peligro para todos, según encuesta del centro
David Brooks, corresponsal
Se duplicaron costos para pagar tarjetas de crédito
Las estrategias de bancos atan al deudor por muchos años: BdeM
Las tasas sólo pueden bajar por competencia, responde a Los Pinos
Roberto González Amador
Pew: empeora en el mundo la opinión sobre Estados Unidos
Su crisis económica es un peligro para todos, según encuesta del centro
David Brooks, corresponsal
Nueva York, 12 de junio. La opinión mundial sobre Estados Unidos sigue siendo negativa y empeoró aún más en México, y su economía es percibida como que daña la de otros países, pero se expresa cauto optimismo por el cambio de régimen en las elecciones presidenciales de este año, en especial por la opción de Barack Obama, según resultados de la encuesta internacional del Pew Research Center presentada hoy.
En México más de dos tercios expresa estar “insatisfecho” con la dirección en que marcha su país. Este pesimismo es compartido con mayorías en casi todos los países encuestados, y como en México suponen que las cosas empeorarán aún más y/o se quedarán igual en 2009; hay dos excepciones, China e India, donde hay gran optimismo sobre el futuro.
La encuesta de más de 24 mil personas en 24 países, incluyendo México, registra que a cinco años del inicio de la guerra en Irak la percepción sobre Estados Unidos sigue siendo mucho menos positiva que al comienzo de este siglo, y aunque hubo algunas modestas mejoras en el último año, la imagen de este país a escala internacional sigue deteriorada, con mayorías en sólo ocho de todos los países incluidos en el sondeo que expresan una opinión favorable.
“La gente piensa que Estados Unidos desea controlar el mundo. No es más complicado que eso”, dijo Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, a Ap al presentar el informe más reciente del Proyecto de Actitudes Globales.
Por lo menos una mitad de los encuestados en 23 países considera que Estados Unidos influye de manera significativa en sus países, y en gran medida es considerada una “fuerza negativa”. En México, sólo 17 por ciento considera que la influencia estadunidense en su país es “algo bueno”, contra 49 por ciento que cree que es “mala”.
De los 23 países (además de Estados Unidos), sólo Gran Bretaña, Polonia, Corea del Sur, India, Tanzania, Nigeria –y Líbano y Japón con poco más de 50 por ciento– cuentan con mayorías con opiniones favorables de este país.
En México, la percepción positiva sobre Estados Unidos se desplomó nueve puntos este año, a sólo 47 por ciento frente a 56 por ciento en 2007 (44 por ciento expresó una opinión desfavorable este año). Cuarenta y ocho por ciento de los mexicanos considera a Estados Unidos un “socio”, y 31 por ciento lo cree “enemigo”.
En varios países, ni una cuarta parte expresa una opinión favorable de Estados Unidos, como es el caso de Argentina (22 por ciento favorable), Pakistán (19 por ciento), Jordania (19 por ciento), Turquía (12 por ciento), Egipto (22 por ciento), por lo que no es sorprendente que 45 por ciento de los argentinos, 60 por ciento de los paquistaníes y 70 por ciento de los turcos consideran a Estados Unidos un “enemigo”.
A la vez, hay una medida de optimismo de que la política exterior estadunidense mejorará después de las elecciones presidenciales, y es la opinión mayoritaria en los países europeos y africanos. En México, 37 por ciento cree que la política exterior de la potencia cambiará positivamente con un nuevo presidente, pero 40 por ciento dice que no habrá cambio y 18 por ciento espera algo peor.
Entre los encuestados que dicen prestar atención a las elecciones en Estados Unidos, en 21 países Obama goza de mayor aprobación que su contrincante republicano John McCain. Sólo en Estados Unidos están empatados, así como en Jordania y Pakistán, donde no hay confianza en ninguno de los dos. En México, 29 por ciento expresa confianza en Obama sobre 19 por ciento en McCain; por el otro lado, la mayoría no confía en ninguno.
Mayorías en 18 de los 24 países expresan insatisfacción por como están las cosas en su país y califican de “malas” las condiciones económicas, un nivel mucho más elevado que el año pasado.
En México, 68 por ciento dice estar insatisfecho con “la manera en que van las cosas”. Para 62 por ciento, la economía “está mal”, frente a 36 por ciento que dice que está bien, lo que marca un desplome de 15 puntos en sólo un año (en 2007, 51 por ciento de los mexicanos calificaba positivamente la situación económica).
Hay mayores índices de insatisfacción en Líbano (92 por ciento), Argentina (83 por ciento, un drástico incremento sobre el 54 por ciento en 2007), Corea del Sur (81 por ciento), seguidos por Turquía, Nigeria, Japón, Pakistán, Francia y Estados Unidos. Al otro extremo, en China 86 por ciento (contra sólo 11 por ciento) dice estar satisfecho con la dirección en que marcha su nación, seguido por Australia, Rusia y España.
En casi en todos los casos, países desarrollados como en vías de desarrollo consideran que la economía estadunidense está teniendo efecto negativo sobre sus economías. En México, 49 por ciento opina que la influencia económica estadunidense sobre la economía nacional es negativa, sólo 20 por ciento dice que es positiva y 24 por ciento cree que es nula o mixta.
El apoyo al comercio internacional continúa reduciéndose en Estados Unidos; ahora sólo 53 por ciento opina que el comercio es bueno para el país, comparado con 78 por ciento en 2002. De hecho, el apoyo popular al comercio es más bajo en Estados Unidos que en cualquiera de los 24 países incluidos en el sondeo, y en México hubo una reducción de ocho puntos en el apoyo entusiasta al comercio exterior como positivo para el país, de 77 por ciento en 2007 a 69 por ciento en 2008.
Al llegar a casi el final de su segundo periodo en la Casa Blanca, George W. Bush continúa generando reprobación mundial, con dos tercios o más en 14 de los 24 países que expresan poca o nula confianza en su manejo de las relaciones internacionales. En Estados Unidos, 37 por ciento confía en Bush en este rubro, comparado con 78 por ciento en mayo de 2003. En México, 77 por ciento dice que tiene poca o nula confianza en Bush en el ámbito internacional, y Brasil y Argentina confían aún menos en el ocupante saliente de la Casa Blanca.
Los 24 países incluidos en este sondeo son Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, España, Polonia, Rusia, Turquía, Egipto, Jordania, Líbano, Australia, China, Pakistán, India, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Argentina, Brasil, México, Nigeria, Sudáfrica y Tanzania. Para ver la encuesta completa: www.pewglobal.org/
Varadas en EU, toneladas de jitomate mexicano
Se desplomó su venta por la alerta que liga al producto con salmonelosis
Sagarpa y productores afirman que la hortaliza no es causa de la enfermedad
Empaque de jitomate para exportación en una planta en Sinaloa Foto Leo Espinoza
"Florence Cassez es secuestradora, no víctima"
La francesa Florence Cassez e Israel Vallarta en la presentación a los medios el 9 de diciembre de 2005, tras su captura por el secuestro de Cristina Ríos Valladares, su hijo y su esposo. La extranjera fue sentenciada a 96 años de prisión por ése y otros delitos Foto Alfredo Domínguez
Ahora clama justicia, pero aún oigo sus gritos en mi cautiverio, expresa Cristina Ríos Valladares
En México más de dos tercios expresa estar “insatisfecho” con la dirección en que marcha su país. Este pesimismo es compartido con mayorías en casi todos los países encuestados, y como en México suponen que las cosas empeorarán aún más y/o se quedarán igual en 2009; hay dos excepciones, China e India, donde hay gran optimismo sobre el futuro.
La encuesta de más de 24 mil personas en 24 países, incluyendo México, registra que a cinco años del inicio de la guerra en Irak la percepción sobre Estados Unidos sigue siendo mucho menos positiva que al comienzo de este siglo, y aunque hubo algunas modestas mejoras en el último año, la imagen de este país a escala internacional sigue deteriorada, con mayorías en sólo ocho de todos los países incluidos en el sondeo que expresan una opinión favorable.
“La gente piensa que Estados Unidos desea controlar el mundo. No es más complicado que eso”, dijo Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, a Ap al presentar el informe más reciente del Proyecto de Actitudes Globales.
Por lo menos una mitad de los encuestados en 23 países considera que Estados Unidos influye de manera significativa en sus países, y en gran medida es considerada una “fuerza negativa”. En México, sólo 17 por ciento considera que la influencia estadunidense en su país es “algo bueno”, contra 49 por ciento que cree que es “mala”.
De los 23 países (además de Estados Unidos), sólo Gran Bretaña, Polonia, Corea del Sur, India, Tanzania, Nigeria –y Líbano y Japón con poco más de 50 por ciento– cuentan con mayorías con opiniones favorables de este país.
En México, la percepción positiva sobre Estados Unidos se desplomó nueve puntos este año, a sólo 47 por ciento frente a 56 por ciento en 2007 (44 por ciento expresó una opinión desfavorable este año). Cuarenta y ocho por ciento de los mexicanos considera a Estados Unidos un “socio”, y 31 por ciento lo cree “enemigo”.
En varios países, ni una cuarta parte expresa una opinión favorable de Estados Unidos, como es el caso de Argentina (22 por ciento favorable), Pakistán (19 por ciento), Jordania (19 por ciento), Turquía (12 por ciento), Egipto (22 por ciento), por lo que no es sorprendente que 45 por ciento de los argentinos, 60 por ciento de los paquistaníes y 70 por ciento de los turcos consideran a Estados Unidos un “enemigo”.
A la vez, hay una medida de optimismo de que la política exterior estadunidense mejorará después de las elecciones presidenciales, y es la opinión mayoritaria en los países europeos y africanos. En México, 37 por ciento cree que la política exterior de la potencia cambiará positivamente con un nuevo presidente, pero 40 por ciento dice que no habrá cambio y 18 por ciento espera algo peor.
Entre los encuestados que dicen prestar atención a las elecciones en Estados Unidos, en 21 países Obama goza de mayor aprobación que su contrincante republicano John McCain. Sólo en Estados Unidos están empatados, así como en Jordania y Pakistán, donde no hay confianza en ninguno de los dos. En México, 29 por ciento expresa confianza en Obama sobre 19 por ciento en McCain; por el otro lado, la mayoría no confía en ninguno.
Mayorías en 18 de los 24 países expresan insatisfacción por como están las cosas en su país y califican de “malas” las condiciones económicas, un nivel mucho más elevado que el año pasado.
En México, 68 por ciento dice estar insatisfecho con “la manera en que van las cosas”. Para 62 por ciento, la economía “está mal”, frente a 36 por ciento que dice que está bien, lo que marca un desplome de 15 puntos en sólo un año (en 2007, 51 por ciento de los mexicanos calificaba positivamente la situación económica).
Hay mayores índices de insatisfacción en Líbano (92 por ciento), Argentina (83 por ciento, un drástico incremento sobre el 54 por ciento en 2007), Corea del Sur (81 por ciento), seguidos por Turquía, Nigeria, Japón, Pakistán, Francia y Estados Unidos. Al otro extremo, en China 86 por ciento (contra sólo 11 por ciento) dice estar satisfecho con la dirección en que marcha su nación, seguido por Australia, Rusia y España.
En casi en todos los casos, países desarrollados como en vías de desarrollo consideran que la economía estadunidense está teniendo efecto negativo sobre sus economías. En México, 49 por ciento opina que la influencia económica estadunidense sobre la economía nacional es negativa, sólo 20 por ciento dice que es positiva y 24 por ciento cree que es nula o mixta.
El apoyo al comercio internacional continúa reduciéndose en Estados Unidos; ahora sólo 53 por ciento opina que el comercio es bueno para el país, comparado con 78 por ciento en 2002. De hecho, el apoyo popular al comercio es más bajo en Estados Unidos que en cualquiera de los 24 países incluidos en el sondeo, y en México hubo una reducción de ocho puntos en el apoyo entusiasta al comercio exterior como positivo para el país, de 77 por ciento en 2007 a 69 por ciento en 2008.
Al llegar a casi el final de su segundo periodo en la Casa Blanca, George W. Bush continúa generando reprobación mundial, con dos tercios o más en 14 de los 24 países que expresan poca o nula confianza en su manejo de las relaciones internacionales. En Estados Unidos, 37 por ciento confía en Bush en este rubro, comparado con 78 por ciento en mayo de 2003. En México, 77 por ciento dice que tiene poca o nula confianza en Bush en el ámbito internacional, y Brasil y Argentina confían aún menos en el ocupante saliente de la Casa Blanca.
Los 24 países incluidos en este sondeo son Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, España, Polonia, Rusia, Turquía, Egipto, Jordania, Líbano, Australia, China, Pakistán, India, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Argentina, Brasil, México, Nigeria, Sudáfrica y Tanzania. Para ver la encuesta completa: www.pewglobal.org/
Varadas en EU, toneladas de jitomate mexicano
Se desplomó su venta por la alerta que liga al producto con salmonelosis
Sagarpa y productores afirman que la hortaliza no es causa de la enfermedad
Empaque de jitomate para exportación en una planta en Sinaloa Foto Leo Espinoza
"Florence Cassez es secuestradora, no víctima"
La francesa Florence Cassez e Israel Vallarta en la presentación a los medios el 9 de diciembre de 2005, tras su captura por el secuestro de Cristina Ríos Valladares, su hijo y su esposo. La extranjera fue sentenciada a 96 años de prisión por ése y otros delitos Foto Alfredo Domínguez
Ahora clama justicia, pero aún oigo sus gritos en mi cautiverio, expresa Cristina Ríos Valladares
Mi nombre es Cristina Ríos Valladares y fui víctima de un sucuestro, junto con mi esposo Raúl (liberado a las horas siguientes para conseguir el rescate) y mi hijo de entonces 11 años de edad. Desde ese día nuestra vida cambió totalmente. Hoy padecemos un exilio forzado por el miedo y la inseguridad. Mi familia está rota. Es indescriptible lo que mi hijo y yo vivimos del 19 de octubre del 2005 al 9 de diciembre del mismo año. Fueron 52 días de cautiverio en el que fui víctima de abuso sexual y, los tres, de tortura sicológica. El 9 de diciembre fuimos liberados en un operativo de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Acusados de nuestro secuestro fueron detenidos Israel Vallarta y Florence Cassez, esta última de origen francés, quien ahora se presenta como víctima de mi caso y no como cómplice del mismo.
Desde nuestra liberación mi familia y yo vivimos en el extranjero. No podemos regresar por miedo, pues el resto de la banda de secuestradores no ha sido detenida. Hasta nuestro refugio, pues no se puede llamar hogar a un lugar en el que hemos sido forzados (por la inseguridad) a vivir, nos llega la noticia de la sentencia de 96 años a la que ha sido merecedora Florence Cassez, la misma mujer cuya voz escuché innumerables ocasiones durante mi cautiverio… la misma voz de origen francés que me taladra hasta hoy los oídos, la misma voz que mi hijo reconoce como la de la mujer que le sacó sangre para enviarla a mi esposo, junto a una oreja que le harían creer que pertenecía al niño.
Ahora escucho que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona. Florence narra el “calvario” de la cárcel, pero desde el penal ve a su familia, hace llamadas telefónicas, concede entrevistas de prensa y no teme cada segundo por su vida. No detallaré lo que es el verdadero infierno, es decir, el secuestro.
Ni mi familia ni yo tenemos ánimo ni fuerzas para hacer una campaña mediática, diplomática y política (como la que ella y su familia están realizando) para lograr que el gobierno francés y la prensa nacional e internacional escuchen la otra versión, es decir, la palabra de las víctimas de la banda a la que pertenece la señora Cassez. Pero no deja de estremecernos la idea de que Florence, una secuestradora y no sólo novia de un secuestrador (con el que vivía en el mismo rancho y durante el mismo tiempo en el que permanecimos mi hijo y yo en cautiverio), ahora aparezca como víctima y luche para que se modifique su sentencia. Si lo logra o no, ya no nos corresponde a nosotros, aunque no deja de lastimarnos.
Esta carta es sólo un desahogo. El caso está en las manos de la justicia mexicana. No volveremos a hacer nada público ni daremos entrevistas de prensa ni de cualquier otra índole (nuestra indignación nos ha llevado a conceder algunas), pues nuestra energía está y estará puesta en cuidar la integridad de la familia y en recuperarnos del daño que nos hicieron. El nuevo vigor que cobró la interpelación de la sentenciada y el ruido mediático a su alrededor vuelve a ponernos en riesgo.
Gracias por su atención.
Cristina Ríos Valladares
Desde nuestra liberación mi familia y yo vivimos en el extranjero. No podemos regresar por miedo, pues el resto de la banda de secuestradores no ha sido detenida. Hasta nuestro refugio, pues no se puede llamar hogar a un lugar en el que hemos sido forzados (por la inseguridad) a vivir, nos llega la noticia de la sentencia de 96 años a la que ha sido merecedora Florence Cassez, la misma mujer cuya voz escuché innumerables ocasiones durante mi cautiverio… la misma voz de origen francés que me taladra hasta hoy los oídos, la misma voz que mi hijo reconoce como la de la mujer que le sacó sangre para enviarla a mi esposo, junto a una oreja que le harían creer que pertenecía al niño.
Ahora escucho que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona. Florence narra el “calvario” de la cárcel, pero desde el penal ve a su familia, hace llamadas telefónicas, concede entrevistas de prensa y no teme cada segundo por su vida. No detallaré lo que es el verdadero infierno, es decir, el secuestro.
Ni mi familia ni yo tenemos ánimo ni fuerzas para hacer una campaña mediática, diplomática y política (como la que ella y su familia están realizando) para lograr que el gobierno francés y la prensa nacional e internacional escuchen la otra versión, es decir, la palabra de las víctimas de la banda a la que pertenece la señora Cassez. Pero no deja de estremecernos la idea de que Florence, una secuestradora y no sólo novia de un secuestrador (con el que vivía en el mismo rancho y durante el mismo tiempo en el que permanecimos mi hijo y yo en cautiverio), ahora aparezca como víctima y luche para que se modifique su sentencia. Si lo logra o no, ya no nos corresponde a nosotros, aunque no deja de lastimarnos.
Esta carta es sólo un desahogo. El caso está en las manos de la justicia mexicana. No volveremos a hacer nada público ni daremos entrevistas de prensa ni de cualquier otra índole (nuestra indignación nos ha llevado a conceder algunas), pues nuestra energía está y estará puesta en cuidar la integridad de la familia y en recuperarnos del daño que nos hicieron. El nuevo vigor que cobró la interpelación de la sentenciada y el ruido mediático a su alrededor vuelve a ponernos en riesgo.
Gracias por su atención.
Cristina Ríos Valladares
Marcelo Ebrard, titular del GDF, detalló la construcción de nueva línea del Metro Foto Yazmín Ortega
Detalla el GDF que la inversión será de 17 mil 583 millones de pesos
Adjudican a ICA, Carso y Alstom la línea 12 del Metro
Será el proyecto de infraestructura que más fondos tendrá en este sexenio: Ebrard
García Sainz: la obra comenzará el 3 de julio y concluirá en diciembre de 2011
Ángel Bolaños y Laura Gómez
Rayuela
El testimonio de la señora Ríos es valiente y desgarrador. ¿Habrá todavía alguien que dude de la calaña de los condenados?
Tribunal da la razón a Gutiérrez Vivó en su litigio con Radio Centro
Confirma el amparo que obtuvo el comunicador en 2005 en favor de Infored
Alfredo Méndez
Mayor número de asesinatos, pese al operativo Chihuahua
En lo que va del año se perpetraron 475 homicidios
Ayer, 16 narcocrímenes en cinco entidades
De los corresponsales
Columnas
Julio Hernández López : Astillero El vendedor políticamente más pequeño del mundo le pegó ayer desde Madrid una magnificada faena de distracción al desde siempre muerto debate senatorial sobre el futuro petrolero. Los pases de artificio hicieron embestir a los bureles opositores contra el trapo engañoso, muleta y capote de falsa polémica respecto al sentido de las discusiones legislativas: debatir sobre el debate porque, según el viajero jefe del bando que va perdiendo, las controversias no se han centrado en lo que a su muy autoritario parecer es lo “central” y porque el ejercicio de participación cívica organizado por un poder presuntamente soberano, como sería el Legislativo, se ha dedicado a hablar, en foros políticos organizados por políticos que representan a partidos políticos, sobre… política, historia e ideología y no sobre los puntos técnicos que al impositivo parecer del rudo luchador michoacano deberían ser abordados, sin querer darse por enterado éste de que sus propuestas han sido criticadas y rechazadas sin que los defensores oficialistas hayan podido ofrecer resistencia decorosa.
Los esfuerzos calderónicos de tauromaquia discursiva le dan la puntilla, desde luego, al amorcillado ente, que por cumplir con la denominación senatorial de origen suele ser llamado debate sobre el petróleo. El novillero Felipillo no está dispuesto a reconocerle valía a un ejercicio de maletillas que no le entran al toro “central” y sí, en cambio, pretende hacer respetar las decisiones del juez de plaza, que es él mismo y que reglamento en mano pretende acallar, invalidar e incluso enfrentar con la fuerza pública disponible a los asistentes al coso República de México que no aceptan que el fulanito torero y simultáneo juez de sí mismo ponga a remate entre particulares los asientos de un coso (una cosa) que pertenece a la nación.
Pero no está en la Plaza México, y sus debates desinflados, el asunto verdaderamente central sino en la madrileña de Las Ventas (la tercera con mayor capacidad en el mundo, después de las de México y Venezuela, pero considerada la más importante e inaugurada con un cartel en el que participaron Juan Belmonte, Marcial Lalanda y Cagancho). Vender México se llama la faena del gerente Calderón y, para que no haya tanta atención a esos lances netamente mercantiles, se han arrojado las luces mediáticas del traje pinolero sobre el tema político del debate. Que peleen los nativos sobre asuntos de saliva mientras el oro petrolero es ofrecido en canje por espejitos dizque modernizadores.
El diario hispano Público difundió, por ejemplo, una nota firmada por Belén Carreño en Madrid que, intitulada “Colchón mexicano para las constructoras españolas”, comienza así: “El paraíso de la inversión para las constructoras y empresas de suministros públicos. Algo parecido les dibujó ayer el presidente de México, Felipe Calderón, a decenas de empresarios españoles con el fin de animarles a participar en el arranque del ambicioso plan de infraestructuras que llevará a cabo en los próximos años. Calderón ha hecho una apuesta decidida por modernizar al país mejorando las comunicaciones, aeropuertos, puertos, autopistas, etcétera, hasta el punto de presupuestar un gasto de 150 mil millones de euros, hasta 2012”. Y, claro, “además de las infraestructuras, Calderón quiere abordar una profunda reforma energética del país (…) Para ello, necesita una mejora en los recursos de Pemex, donde también es posible que participen empresas españolas”. El vendedor Calderón (a quien ha abierto camino otro comisionista, el siempre bien colocado publicista Antonio Solá) se ha hecho organizar reuniones varias con inversionistas peninsulares, inclusive un encuentro muy reservado con un pequeño grupo de empresarios, entre ellos Antonio Brufau, presidente de Repsol-YPF, con quien hablará no sobre debates, ideología o política sino sobre el crudo tema dominante, el petróleo mexicano y la apertura a los capitales privados, haiga sido como haiga sido el debate senatorial y haiga de pasar en México lo que haiga de pasar.
Astillas
Restauradores y arquitectos del Instituto Nacional de Antropología e Historia se reunieron en asamblea el pasado miércoles para denunciar que “a espaldas de la comunidad del instituto se haya enviado recientemente a la SEP y a la Auditoría Superior de la Federación un documento denominado Reglamento interior del INAH, que se pretende sea convertido en reglamento de la ley orgánica de la materia”. Ese texto, según explicaron, “es centralista, autoritario y absurdo en sus planteamientos”, lo que va en concordancia con “las actitudes arrogantes e ignorantes del director general, Alfonso de Maria y Campos”, a quien se envió una carta en la que se le exige desistirse de ese proyecto y abrir “a la brevedad un espacio de análisis” en el que participe la comunidad del INAH… Ni a quién irle en el pleito bucanero por los restos del partido que ha pretendido ser alternativa, socialdemócrata y campesino, pero que finalmente sólo quedó en un botín peleado por bandos que quieren vivir de la política aparentando ser opción “de izquierda”. Las prerrogativas económicas y los negocios derivados de mercadear “alianzas” y “apoyos” a otros proyectos, son el fondo del litigio en ese grupo escindido con cuya franquicia quiso quedarse Alberto Begné, otro de los ejemplos del paso de la muerte que lleva de asesorías y cargos relacionados con lo electoral a la invención de redituables membretes sin base social… En diciembre pasado, esta columna piadosa mencionó que el cardenal de Monterrey, Francisco Robles Ortega, podría ser la opción del Vaticano para “relanzar” la imagen del catolicismo tan dañada por escándalos entonces presentes como los de Norberto Rivera (más los de Juan Sandoval que estaban por venir). Ayer, el Papa nombró al citado Robles Ortega como miembro de la Pontificia Comisión para América Latina, con lo que fortalece su posición para cualquier relevo en el mando católico mexicano…Y, mientras Creel hace declaraciones a contracorriente de Calderón, como si quisiera convertirse en una temprana versión de Felipillo frente a Fox en 2004, ¡feliz fin de semana torero!
Miguel Ángel Rivera : Clase Política
Enrique Galván Ochoa : Dinero
Julio Boltvinik : Economía Moral
Carlos Fernández-Vega : México SA
Miguel Ángel Velázquez : Ciudad Perdida
: Penultimátum
Opinión
Víctor M. Toledo : Por qué la consulta no es propiedad de los “expertos”
Gilberto López y Rivas : El INAH, bajo el asedio neoliberal El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) forma parte de los bienes públicos que los depredadores neoliberales desearían ver sometidos a la lógica de ese proceso de ocupación integral trasnacional y globalizador que caracterizó en estas páginas el grupo Paz con Democracia en el Llamamiento a la nación mexicana, en el que se asienta: “El vaciamiento de valores y símbolos de identidad nacional que han guardado las propias instituciones culturales del Estado, el INAH y el INBA, y el despojo de sus funciones en defensa de este patrimonio nacional por instituciones como el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, violando el marco jurídico existente, han abierto el camino a su privatización y desnacionalización”.
La burocracia neoliberal –supuestamente modernizante– impuesta en las direcciones de los organismos culturales es consciente de que sus principales enemigos a vencer son sus propios trabajadores, quienes no están de acuerdo con el despojo del carácter nacional y público de esas instituciones. El actual director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, embajador muy alejado de la tradición de prestigiados antropólogos e historiadores como Guillermo Bonfil, Gastón García Cantú, Enrique Florescano, que en el pasado ocuparon ese puesto, está empeñado en destruir desde dentro el instituto a través del desconocimiento sistemático de sus representaciones sindicales y de una propuesta de reglamento interno que violenta los derechos laborales amparados en las leyes y en las Condiciones Generales de Trabajo (CGT).
Efectivamente, los investigadores del INAH, en abierto enfrentamiento con la Dirección General, al grado de proponer algunos su desconocimiento, denunciaron que el embajador entregó a la Secretaría de Educación Pública y a la Auditoría Superior de la Federación, lo que debiera ser un anteproyecto de Reglamento Interior del INAH, sin consultar a los sindicatos ni a su comunidad académica.
En dicho reglamento –que se contrapone a la Ley Orgánica del Instituto– se establece una estructura vertical y autoritaria en la que el director general se otorga poder plenipotenciario y jurisdicción en todos los ámbitos decisorios sin que los académicos tengan participación real en las medidas de su competencia. Del análisis del documento se infiere un establecimiento fabril y a sus trabajadores como meros peones de la autoridad patronal, sustrayéndole, en consecuencia, el perfil colegiado de los consejos con los que cuenta el máximo organismo cultural.
Las autoridades pretenden una corporación estructurada a partir del fortalecimiento de las instancias burocrático-administrativas en detrimento de las académicas. A este respecto las representaciones sindicales de investigadores y arquitectos conservadores del INAH declararon recientemente: “Nuestra institución se ha distinguido por ser un foro permanente de discusión académica y técnica con una amplia participación de sus especialistas, lo que ha permitido ocupar un lugar preponderante en la investigación y conservación del patrimonio cultural de la nación por lo que consideramos que el documento presentado por el director general olvida y deja a un lado los derechos y compromisos de la comunidad del instituto.”(La Jornada, 4/6/08)
El embajador Maria y Campos –nada diplomático– acostumbra un trato vejatorio, discriminatorio y clasista hacia los representantes sindicales, opinando peyorativamente sobre la indumentaria de los académicos, su forma de hablar y hasta poniendo en duda su desempeño laboral (bajo escrutinios y evaluaciones constantes, por cierto) y, lo más grave, negándose a cumplir a cabalidad con los compromisos adquiridos por las pasadas administraciones, como el convenio de equiparación IPN-UNAM, firmado el 31 de marzo de 1981 y depositado en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, así como el pliego de prestaciones convenido bilateralmente. En reunión con una representación de trabajadores técnicos, administrativos y manuales, el embajador llegó a decir: “Si he sabido con qué gente iba a tratar, no hubiera aceptado el puesto”.
La autoridad del INAH, asimismo, trasladó sin consulta ni autorización de los interesados sus fondos de retiro, que desaparecieron de Banamex sin conocerse dónde se encuentran, incluyendo los de aquellos trabajadores que se ampararon contra la nueva Ley del ISSSTE. Decisiones arbitrarias como las descritas muestran un profundo desconocimiento del Instituto y un desprecio absoluto a las conquistas laborales ya obtenidas.
Este debilitamiento institucional llevado a cabo por la burocracia panista por la vía de pretender adocenar y someter a los trabajadores obedece a las políticas culturales del Estado mexicano y la trasnacionalización corporativa neoliberal que busca apropiarse de la cultura con fines mercantiles y homogeneizadores. “El patrimonio cultural, como memoria de la nación y de todos sus pueblos y componentes regionales, como soporte también de sus identidades, está siendo sitiado por las corporaciones trasnacionales y el uso privado que de él hacen las elites políticas regionales, y por la industria turística que ocupa lugares, costas, territorios y recursos naturales que pertenecen a la nación, y en los que habitan pueblos indígenas, a quienes se convierte en objetos exóticos de consumo” (Llamamiento, ítem 40 ).
La defensa de ese patrimonio es la razón de ser del INAH. Sus trabajadores se enfrentan a quienes desde su posición de autoridad intentan trastocar esa misión esencial de la institución para ponerla al servicio de sus intereses corporativos y de sus mentalidades elitistas y autoritarias. Como en el caso de los recursos energéticos, la nación debe prevalecer.
Detalla el GDF que la inversión será de 17 mil 583 millones de pesos
Adjudican a ICA, Carso y Alstom la línea 12 del Metro
Será el proyecto de infraestructura que más fondos tendrá en este sexenio: Ebrard
García Sainz: la obra comenzará el 3 de julio y concluirá en diciembre de 2011
Ángel Bolaños y Laura Gómez
Rayuela
El testimonio de la señora Ríos es valiente y desgarrador. ¿Habrá todavía alguien que dude de la calaña de los condenados?
Tribunal da la razón a Gutiérrez Vivó en su litigio con Radio Centro
Confirma el amparo que obtuvo el comunicador en 2005 en favor de Infored
Alfredo Méndez
Mayor número de asesinatos, pese al operativo Chihuahua
En lo que va del año se perpetraron 475 homicidios
Ayer, 16 narcocrímenes en cinco entidades
De los corresponsales
Columnas
Julio Hernández López : Astillero El vendedor políticamente más pequeño del mundo le pegó ayer desde Madrid una magnificada faena de distracción al desde siempre muerto debate senatorial sobre el futuro petrolero. Los pases de artificio hicieron embestir a los bureles opositores contra el trapo engañoso, muleta y capote de falsa polémica respecto al sentido de las discusiones legislativas: debatir sobre el debate porque, según el viajero jefe del bando que va perdiendo, las controversias no se han centrado en lo que a su muy autoritario parecer es lo “central” y porque el ejercicio de participación cívica organizado por un poder presuntamente soberano, como sería el Legislativo, se ha dedicado a hablar, en foros políticos organizados por políticos que representan a partidos políticos, sobre… política, historia e ideología y no sobre los puntos técnicos que al impositivo parecer del rudo luchador michoacano deberían ser abordados, sin querer darse por enterado éste de que sus propuestas han sido criticadas y rechazadas sin que los defensores oficialistas hayan podido ofrecer resistencia decorosa.
Los esfuerzos calderónicos de tauromaquia discursiva le dan la puntilla, desde luego, al amorcillado ente, que por cumplir con la denominación senatorial de origen suele ser llamado debate sobre el petróleo. El novillero Felipillo no está dispuesto a reconocerle valía a un ejercicio de maletillas que no le entran al toro “central” y sí, en cambio, pretende hacer respetar las decisiones del juez de plaza, que es él mismo y que reglamento en mano pretende acallar, invalidar e incluso enfrentar con la fuerza pública disponible a los asistentes al coso República de México que no aceptan que el fulanito torero y simultáneo juez de sí mismo ponga a remate entre particulares los asientos de un coso (una cosa) que pertenece a la nación.
Pero no está en la Plaza México, y sus debates desinflados, el asunto verdaderamente central sino en la madrileña de Las Ventas (la tercera con mayor capacidad en el mundo, después de las de México y Venezuela, pero considerada la más importante e inaugurada con un cartel en el que participaron Juan Belmonte, Marcial Lalanda y Cagancho). Vender México se llama la faena del gerente Calderón y, para que no haya tanta atención a esos lances netamente mercantiles, se han arrojado las luces mediáticas del traje pinolero sobre el tema político del debate. Que peleen los nativos sobre asuntos de saliva mientras el oro petrolero es ofrecido en canje por espejitos dizque modernizadores.
El diario hispano Público difundió, por ejemplo, una nota firmada por Belén Carreño en Madrid que, intitulada “Colchón mexicano para las constructoras españolas”, comienza así: “El paraíso de la inversión para las constructoras y empresas de suministros públicos. Algo parecido les dibujó ayer el presidente de México, Felipe Calderón, a decenas de empresarios españoles con el fin de animarles a participar en el arranque del ambicioso plan de infraestructuras que llevará a cabo en los próximos años. Calderón ha hecho una apuesta decidida por modernizar al país mejorando las comunicaciones, aeropuertos, puertos, autopistas, etcétera, hasta el punto de presupuestar un gasto de 150 mil millones de euros, hasta 2012”. Y, claro, “además de las infraestructuras, Calderón quiere abordar una profunda reforma energética del país (…) Para ello, necesita una mejora en los recursos de Pemex, donde también es posible que participen empresas españolas”. El vendedor Calderón (a quien ha abierto camino otro comisionista, el siempre bien colocado publicista Antonio Solá) se ha hecho organizar reuniones varias con inversionistas peninsulares, inclusive un encuentro muy reservado con un pequeño grupo de empresarios, entre ellos Antonio Brufau, presidente de Repsol-YPF, con quien hablará no sobre debates, ideología o política sino sobre el crudo tema dominante, el petróleo mexicano y la apertura a los capitales privados, haiga sido como haiga sido el debate senatorial y haiga de pasar en México lo que haiga de pasar.
Astillas
Restauradores y arquitectos del Instituto Nacional de Antropología e Historia se reunieron en asamblea el pasado miércoles para denunciar que “a espaldas de la comunidad del instituto se haya enviado recientemente a la SEP y a la Auditoría Superior de la Federación un documento denominado Reglamento interior del INAH, que se pretende sea convertido en reglamento de la ley orgánica de la materia”. Ese texto, según explicaron, “es centralista, autoritario y absurdo en sus planteamientos”, lo que va en concordancia con “las actitudes arrogantes e ignorantes del director general, Alfonso de Maria y Campos”, a quien se envió una carta en la que se le exige desistirse de ese proyecto y abrir “a la brevedad un espacio de análisis” en el que participe la comunidad del INAH… Ni a quién irle en el pleito bucanero por los restos del partido que ha pretendido ser alternativa, socialdemócrata y campesino, pero que finalmente sólo quedó en un botín peleado por bandos que quieren vivir de la política aparentando ser opción “de izquierda”. Las prerrogativas económicas y los negocios derivados de mercadear “alianzas” y “apoyos” a otros proyectos, son el fondo del litigio en ese grupo escindido con cuya franquicia quiso quedarse Alberto Begné, otro de los ejemplos del paso de la muerte que lleva de asesorías y cargos relacionados con lo electoral a la invención de redituables membretes sin base social… En diciembre pasado, esta columna piadosa mencionó que el cardenal de Monterrey, Francisco Robles Ortega, podría ser la opción del Vaticano para “relanzar” la imagen del catolicismo tan dañada por escándalos entonces presentes como los de Norberto Rivera (más los de Juan Sandoval que estaban por venir). Ayer, el Papa nombró al citado Robles Ortega como miembro de la Pontificia Comisión para América Latina, con lo que fortalece su posición para cualquier relevo en el mando católico mexicano…Y, mientras Creel hace declaraciones a contracorriente de Calderón, como si quisiera convertirse en una temprana versión de Felipillo frente a Fox en 2004, ¡feliz fin de semana torero!
Miguel Ángel Rivera : Clase Política
Enrique Galván Ochoa : Dinero
Julio Boltvinik : Economía Moral
Carlos Fernández-Vega : México SA
Miguel Ángel Velázquez : Ciudad Perdida
: Penultimátum
Opinión
Víctor M. Toledo : Por qué la consulta no es propiedad de los “expertos”
Gilberto López y Rivas : El INAH, bajo el asedio neoliberal El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) forma parte de los bienes públicos que los depredadores neoliberales desearían ver sometidos a la lógica de ese proceso de ocupación integral trasnacional y globalizador que caracterizó en estas páginas el grupo Paz con Democracia en el Llamamiento a la nación mexicana, en el que se asienta: “El vaciamiento de valores y símbolos de identidad nacional que han guardado las propias instituciones culturales del Estado, el INAH y el INBA, y el despojo de sus funciones en defensa de este patrimonio nacional por instituciones como el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, violando el marco jurídico existente, han abierto el camino a su privatización y desnacionalización”.
La burocracia neoliberal –supuestamente modernizante– impuesta en las direcciones de los organismos culturales es consciente de que sus principales enemigos a vencer son sus propios trabajadores, quienes no están de acuerdo con el despojo del carácter nacional y público de esas instituciones. El actual director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, embajador muy alejado de la tradición de prestigiados antropólogos e historiadores como Guillermo Bonfil, Gastón García Cantú, Enrique Florescano, que en el pasado ocuparon ese puesto, está empeñado en destruir desde dentro el instituto a través del desconocimiento sistemático de sus representaciones sindicales y de una propuesta de reglamento interno que violenta los derechos laborales amparados en las leyes y en las Condiciones Generales de Trabajo (CGT).
Efectivamente, los investigadores del INAH, en abierto enfrentamiento con la Dirección General, al grado de proponer algunos su desconocimiento, denunciaron que el embajador entregó a la Secretaría de Educación Pública y a la Auditoría Superior de la Federación, lo que debiera ser un anteproyecto de Reglamento Interior del INAH, sin consultar a los sindicatos ni a su comunidad académica.
En dicho reglamento –que se contrapone a la Ley Orgánica del Instituto– se establece una estructura vertical y autoritaria en la que el director general se otorga poder plenipotenciario y jurisdicción en todos los ámbitos decisorios sin que los académicos tengan participación real en las medidas de su competencia. Del análisis del documento se infiere un establecimiento fabril y a sus trabajadores como meros peones de la autoridad patronal, sustrayéndole, en consecuencia, el perfil colegiado de los consejos con los que cuenta el máximo organismo cultural.
Las autoridades pretenden una corporación estructurada a partir del fortalecimiento de las instancias burocrático-administrativas en detrimento de las académicas. A este respecto las representaciones sindicales de investigadores y arquitectos conservadores del INAH declararon recientemente: “Nuestra institución se ha distinguido por ser un foro permanente de discusión académica y técnica con una amplia participación de sus especialistas, lo que ha permitido ocupar un lugar preponderante en la investigación y conservación del patrimonio cultural de la nación por lo que consideramos que el documento presentado por el director general olvida y deja a un lado los derechos y compromisos de la comunidad del instituto.”(La Jornada, 4/6/08)
El embajador Maria y Campos –nada diplomático– acostumbra un trato vejatorio, discriminatorio y clasista hacia los representantes sindicales, opinando peyorativamente sobre la indumentaria de los académicos, su forma de hablar y hasta poniendo en duda su desempeño laboral (bajo escrutinios y evaluaciones constantes, por cierto) y, lo más grave, negándose a cumplir a cabalidad con los compromisos adquiridos por las pasadas administraciones, como el convenio de equiparación IPN-UNAM, firmado el 31 de marzo de 1981 y depositado en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, así como el pliego de prestaciones convenido bilateralmente. En reunión con una representación de trabajadores técnicos, administrativos y manuales, el embajador llegó a decir: “Si he sabido con qué gente iba a tratar, no hubiera aceptado el puesto”.
La autoridad del INAH, asimismo, trasladó sin consulta ni autorización de los interesados sus fondos de retiro, que desaparecieron de Banamex sin conocerse dónde se encuentran, incluyendo los de aquellos trabajadores que se ampararon contra la nueva Ley del ISSSTE. Decisiones arbitrarias como las descritas muestran un profundo desconocimiento del Instituto y un desprecio absoluto a las conquistas laborales ya obtenidas.
Este debilitamiento institucional llevado a cabo por la burocracia panista por la vía de pretender adocenar y someter a los trabajadores obedece a las políticas culturales del Estado mexicano y la trasnacionalización corporativa neoliberal que busca apropiarse de la cultura con fines mercantiles y homogeneizadores. “El patrimonio cultural, como memoria de la nación y de todos sus pueblos y componentes regionales, como soporte también de sus identidades, está siendo sitiado por las corporaciones trasnacionales y el uso privado que de él hacen las elites políticas regionales, y por la industria turística que ocupa lugares, costas, territorios y recursos naturales que pertenecen a la nación, y en los que habitan pueblos indígenas, a quienes se convierte en objetos exóticos de consumo” (Llamamiento, ítem 40 ).
La defensa de ese patrimonio es la razón de ser del INAH. Sus trabajadores se enfrentan a quienes desde su posición de autoridad intentan trastocar esa misión esencial de la institución para ponerla al servicio de sus intereses corporativos y de sus mentalidades elitistas y autoritarias. Como en el caso de los recursos energéticos, la nación debe prevalecer.
Jorge Camil : ¿Fin de la dinastía Clinton?
Luis Javier Garrido : Nomás tantito
Víctor M. Quintana S. : FAO: mucho ruido y pocos granos
José Cueli : Archivología general
Política
En el debate no se han rebatido temas centrales de mi propuesta: Calderón
Se deslinda Calderón del relevo de Creel; la decisión correspondió al PAN, asegura
Debate sobre reforma energética: diez sesiones de intensa discusión
Economía
Deslindar al jitomate mexicano de ola de salmonelosis, exige Sagarpa
Cuestiona el BdeM estrategia de bancos extranjeros de promover endeudamiento
Continúan protestas contra alza en precios del petróleo
Mundo
Sigue siendo negativa la opinión mundial sobre EU; empeoró en México, dice Pew
Merece el Che no sólo respeto sino admiración entrañable, afirma sacerdote católico cubano
Cooperativas, apuesta venezolana para hacer productivas tierras expropiadas
Estados
Piperos se niegan a pagar por el agua que venden en Chilpancingo
Declara Gobernación emergencia en 20 municipios de Oaxaca por las lluvias
Taxistas zacatecanos, víctimas de Los Zetas
Capital
Inatacable, resolución que anula la renovación del IEDF: Bonifaz
Ganan ICA, CICSA y Alstom la construcción de la línea 12 del Metro
De Aboitiz, el proyecto vial que presentó Cuevas, dicen vecinos
Sociedad y Justicia
Con severas presiones por el agua, 50% de los mexicanos, revela estudio
Piden laboratorios a la Ssa ampliar plazo para renovar registros sanitarios de medicamentos
Promoverá la UNAM desarrollos científicos y tecnológicos en sectores público y privado
Ciencias
Logran palmera de dátiles de una semilla de hace 2 mil años
Cultura
Enarbolan los jóvenes la vuelta al realismo, dice Aceves Navarro
Mañana concluye, en su natal Rosario, “el otro viaje” de Ernesto Che Guevara
Designan a Eduardo Galeano Ciudadano Ilustre de Montevideo
Espectáculos
Todos los compositores vivimos una injusticia tremenda: Medina
Los Licuadoras, rock mexicano de estilo electrodoméstico, lanza su primer disco
La Lotería Nacional y Ocesa lanzan promoción
Deportes
Croacia avanza a cuartos tras sorpresivo 2-1 sobre Alemania
Austria rescató el empate 1-1 contra Polonia, con gol de penal al minuto 93
“Combatir es mi vida, mi corazón”, afirma la púgil Mia
Luis Javier Garrido : Nomás tantito
Víctor M. Quintana S. : FAO: mucho ruido y pocos granos
José Cueli : Archivología general
Política
En el debate no se han rebatido temas centrales de mi propuesta: Calderón
Se deslinda Calderón del relevo de Creel; la decisión correspondió al PAN, asegura
Debate sobre reforma energética: diez sesiones de intensa discusión
Economía
Deslindar al jitomate mexicano de ola de salmonelosis, exige Sagarpa
Cuestiona el BdeM estrategia de bancos extranjeros de promover endeudamiento
Continúan protestas contra alza en precios del petróleo
Mundo
Sigue siendo negativa la opinión mundial sobre EU; empeoró en México, dice Pew
Merece el Che no sólo respeto sino admiración entrañable, afirma sacerdote católico cubano
Cooperativas, apuesta venezolana para hacer productivas tierras expropiadas
Estados
Piperos se niegan a pagar por el agua que venden en Chilpancingo
Declara Gobernación emergencia en 20 municipios de Oaxaca por las lluvias
Taxistas zacatecanos, víctimas de Los Zetas
Capital
Inatacable, resolución que anula la renovación del IEDF: Bonifaz
Ganan ICA, CICSA y Alstom la construcción de la línea 12 del Metro
De Aboitiz, el proyecto vial que presentó Cuevas, dicen vecinos
Sociedad y Justicia
Con severas presiones por el agua, 50% de los mexicanos, revela estudio
Piden laboratorios a la Ssa ampliar plazo para renovar registros sanitarios de medicamentos
Promoverá la UNAM desarrollos científicos y tecnológicos en sectores público y privado
Ciencias
Logran palmera de dátiles de una semilla de hace 2 mil años
Cultura
Enarbolan los jóvenes la vuelta al realismo, dice Aceves Navarro
Mañana concluye, en su natal Rosario, “el otro viaje” de Ernesto Che Guevara
Designan a Eduardo Galeano Ciudadano Ilustre de Montevideo
Espectáculos
Todos los compositores vivimos una injusticia tremenda: Medina
Los Licuadoras, rock mexicano de estilo electrodoméstico, lanza su primer disco
La Lotería Nacional y Ocesa lanzan promoción
Deportes
Croacia avanza a cuartos tras sorpresivo 2-1 sobre Alemania
Austria rescató el empate 1-1 contra Polonia, con gol de penal al minuto 93
“Combatir es mi vida, mi corazón”, afirma la púgil Mia
No pedimos caridad a Estados Unidos: Calderón
El Presidente aseguró que México negocia con dignidad los apoyos del país vecino para el combate al narcotráfco que es, dijo, un problema compartido 10:20
Descarta Calderón reproche a Congreso sobre tema energético 09:43
Elogia Calderón combate de EU a tráfico de armas
Destaca Calderón coincidencias sobre Pemex 08:29
Reconocen en España el trabajo de Calderón 10:01
Permitirá reforma energética flexibilidad en Pemex: Calderón 07:22
Calderón: debate, más ideológico que técnico
Cobertura: La discusión sobre la reforma energética
Miguel Carbonell: La revuelta espiritista
Plantea Ebrard realizar dos preguntas en consulta energética 11:04
Niega Presidente haber reprochado al Congreso 09:43
Defiende Ebrard foros sobre iniciativa de reforma energética 10:54
Destaca Calderón coincidencias sobre Pemex 08:29
Permitirá reforma energética flexibilidad en Pemex: Calderón 07:22
Calderón: debate, más ideológico que técnico
Desata polémica dicho de Calderón
Miguel Carbonell: La revuelta espiritista
Pelean panistas por cese de Creel
Confronta a los panistas relevo de Creel
Editorial: Alimentar el ‘sospechosismo’
Ricardo Alemán : Creel: ¿vivo para el 2012?
Marchan miles de maestros hacia SCJN; pasarán por Segob 11:00
Alistan maestros marcha a la Corte 09:18
Consulta la alerta vial
Bandera mexicana, entre las 10 más bonitas del mundo 09:32
Vota por la bandera mexicana
Foro. ¿A ti qué bandera te parece la más bonita?
Entre las más leídas
El Tri, a ritmo de banda en la noche del caos
Denuncia tortura y racismo
Pelean panistas por cese de Creel
Desata polémica dicho de Calderón
Rechaza Gil Díaz favores a Telefónica
Bitácora RepublicanaPorfirio Muñoz Ledo13 de junio de 2008
La devolución del poder
En el marco de la postinera recepción ofrecida por el Estado español a Felipe Calderón, destaca su presencia en la Cámara de los diputados y la generosidad con que fue recibido por los parlamentarios. También las simplificaciones con que eludió definiciones plausibles sobre los problemas de una región convulsa y la ausencia de propuestas claras, de la envergadura que requiere la anunciada “transformación de México”.
La referencia a la “confusión ideológica” que prevalece en América Latina más bien denuncia la propia, y el vínculo entre “románticos ideales” y “criminalidades terroristas” pareció un regaño a Lucía Morett, más que la consideración ponderada de un estadista en torno a la profunda desigualdad que nos aqueja y a las vías para afrontarla. Prefirió alentar el ánimo repsolero del auditorio con su oferta de “atracción a las inversiones extranjeras”.
Incurrió no obstante en un hallazgo subconsciente al afirmar que no era su propósito “sobrevivir, sobrellevar circunstancias, o administrar parálisis”, cuando es precisamente lo que está haciendo. No cabe duda que las cumbres embriagan. Sostenía un diplomático socarrón que todo festejo entre jefes de Estado tiene reminiscencias monárquicas: los coloca por encima del común de los mortales y les hace olvidar —merced a los oropeles y complacencias recíprocas— la dura realidad cotidiana.
En 1977 había pasado por esa tribuna José López Portillo, quien aprovechó la ocasión para empatar la reforma política que promovía con la transición española. Propósito desmesurado, pero indicativo de la orientación que deseaba imprimirse a la reanudación de relaciones diplomáticas. Esa fue la mayor laguna del discurso calderonista: ninguna alusión a las reformas constitucionales que supuestamente son prioridad del Congreso mexicano, habida cuenta de la anormalidad política que vive el país.
De toda evidencia, nos deslizamos por la pendiente de la degradación institucional y la creciente disfuncionalidad en las relaciones políticas. En vez de división de poderes, bloqueos y pantanos legislativos; en vez de la primacía de la autoridad civil, una riesgosa militarización; en vez de reparto equilibrado de competencias federales, feudalización de las comarcas; en vez de fortalecimiento de la soberanía del Estado, predominio aberrante de los poderes fácticos y extravío del interés nacional.
Toda crisis mayor exige la revisión del sistema representativo y la devolución del poder a la ciudadanía. Culmina con la emergencia de un proceso constituyente que, a partir de nuevos consensos nacionales, restablece el estado de derecho, reordena los objetivos del país y reconstruye el andamiaje de las instituciones públicas. Ese es el único camino posible de la transformación política, que de modo caótico hemos comenzado a recorrer.
El debate suscitado en el Senado con motivo de las iniciativas petroleras es una raya en el agua. No recuerdo que se haya discutido en un recinto político alguna cuestión nacional de manera tan informada y prolija. Después de la consulta popular, ese debiera ser el basamento de un genuino Programa Nacional de Energía, abrazado democráticamente por los actores relevantes. Y así con el resto de los grandes problemas nacionales.
Sorprende por ello la súbita remoción del coordinador del grupo parlamentario del partido en el gobierno. Gesto despótico que no puede interpretarse sino como confesión de derrota o como desprecio al diálogo. Lo confirman las vulgares declaraciones de su sucesor, quien supuesto que las reformas son “competencia exclusiva de los legisladores”, redujo a “puntos de vista” las aportaciones de los expertos y ofreció un diploma a quienes se hayan “chutado los foros” a los que acudieron “puras lumbreras”.
Lo ocurrido en la reunión parlamentaria entre México y Estados Unidos señala también una vuelta de manivela: la irrupción de los poderes legislativos en la toma de decisiones que no corresponden en exclusividad a los ejecutivos. Del lado estadounidense es usual, aunque esta vez se puso de manifiesto que las promesas de Bush respecto del Plan Mérida disimulaban los condicionamientos unilaterales del Senado. El que extiende la mano se expone al azote.
El debate entre legisladores evidenció la insuficiente consulta de los presidentes y la correlación del asunto con temas como la migración y el tráfico de armas, que en modo alguno se atacaron. Sólo que allá se tradujo en modificaciones a la iniciativa y de este lado permanecen todavía intactas las intenciones de Calderón. Peor aún, por mal entendido nacionalismo, nuestros legisladores se hicieron cómplices de la permisibilidad concedida a las Fuerzas Armadas en la violación de derechos humanos y las ligas con la corrupción.
Se imponen análisis responsables sobre la estrategia de seguridad nacional, la crisis alimentaria, la relación salarios-precios, el abandono educativo y la reforma de las instituciones políticas. A falta de gobierno, será a fuerza de debates y a golpe de consultas. Anticipos de una nueva República.
bitarep@gmail.com
Unión Europea
El proyecto neo-liberal europeo queda en entredichoLos primeros resultados en Irlanda dan la victoria al 'no' en el referéndum sobre el Tratado de Lisboa
Unión Europea
Las trágicas consecuencias de la pérdida de derechos laboralesHomicidios europeos
Loris CampettiEconomía
Precios de los alimentosAdiós al factor China
Alejandro NadalEconomía
Debilidad del dólar, malas políticas federales y especuladores de fondos de alto riesgo¿Por qué los precios del petróleo son tan altos?
Paul Craig RobertsMundo¿Al-Qaeda liquidada? Todavía no
Michael ScheuerOpiniónEl 80 cumpleaños del Che
Frei BettoMundoDetienen en Ecuador a tres colombianos y un ecuatoriano que planeaba asesinar a Rafael Correa
Palestina y Oriente PróximoSólo hay que aplicar el derecho
Ur Shlonsky
El proyecto neo-liberal europeo queda en entredichoLos primeros resultados en Irlanda dan la victoria al 'no' en el referéndum sobre el Tratado de Lisboa
Unión Europea
Las trágicas consecuencias de la pérdida de derechos laboralesHomicidios europeos
Loris CampettiEconomía
Precios de los alimentosAdiós al factor China
Alejandro NadalEconomía
Debilidad del dólar, malas políticas federales y especuladores de fondos de alto riesgo¿Por qué los precios del petróleo son tan altos?
Paul Craig RobertsMundo¿Al-Qaeda liquidada? Todavía no
Michael ScheuerOpiniónEl 80 cumpleaños del Che
Frei BettoMundoDetienen en Ecuador a tres colombianos y un ecuatoriano que planeaba asesinar a Rafael Correa
Palestina y Oriente PróximoSólo hay que aplicar el derecho
Ur Shlonsky
No hay comentarios.:
Publicar un comentario