Periodistas pal café...

Julio Hernández López: Astillero
Un funcionario del gobierno de Colima no encontró mejor manera de buscar solución a los graves y crecientes problemas del reseco campo que organizar una misa para solicitar la intervención oficial de Dios en la tramitación de lluvias (aunque, ese mismo día, uno de los sedicentes comisionistas de lo divino, el obispo Fórmula Uno de Córdoba, distraía a la presunta corporación celeste por andar en una veloz recolección forzada de almas). Estampas de desesperación en las alturas, como sucedió el miércoles, cuando horas antes de su visita a la base militar Colombia, Calderón se puso en tono simpático, al hablar de la crisis y sus consecuencias, y recordó los episodios del Chapulín Colorado en que éste aparecía como súbito salvador dotado de impensada astucia. CH, las iniciales del Chavo Felipe que ahora aparece como arrinconado declarante que no halla cómo conciliar sus sobrados aires anteriores de héroe económico, e incluso su muy reciente mención de que lo peor ya había pasado, con la ruda descarga eléctrica que Carstens soltó en días pasados para anunciar el advenimiento del reino del shock. Rezos secretos en la cumbre que se convierten en confesión pública de cartas de buenas intenciones binacionales que constituyen la aceptación canónica de que en Norteamérica hay tres países distintos y un solo jefe verdadero: el pequeñín Medina Mora y la robusta Napolitano dicen que se pondrán de acuerdo para frenar la violencia fronteriza y el tráfico de armas, mientras dos infiltrados del gobierno gringo en el cártel de Juárez escenifican una mortal comedia de equivocaciones. La justicia terrena (o, más bien, el ente de cortedades que formalmente dice impartir esa justicia) da libertad a presos por el caso Acteal, pero ellos no pueden regresar a su casa por temor a las reacciones de algunos de sus coterráneos que creen ver un insultante ejemplo de impunidad en las parábolas procesales del Supremo (tribunal). Y ahora, ¿quién podrá defendernos?
Astillas
El domingo pasado, por allí de las 0.30 horas, unos setenta policías federales llegaron a un salón de fiestas en la colonia Juntas de Humaya, en Culiacán, donde se celebraban conjuntamente dos bautizos. Los agentes irrumpieron entre gritos y amenazas y comenzaron a quitar cámaras, carteras y celulares a los presentes, diciendo siempre buscar al padrino, quien resultó ser Dimas Díaz Ramos. “Ellos no sabían quién era el padrino, agarraban a uno y decían ‘éste es, éste es’, y luego metieron a los hombres al baño a golpearlos”, dice parte de la denuncia que familiares de cinco detenidos de esa ocasión presentaron ante la comisión estatal de derechos humanos. Pasadas las cinco de la mañana comenzaron a dejar salir a la gente, manteniendo detenidos a unos cuantos. Uno de los apresados traía cincuenta pesos en la bolsa, ¿cómo iba a ser delincuente?, explicó uno de los denunciantes. Sin embargo, mucho éxito internacional ha tenido la ligerísima versión garcialunesca de que un hombre llamado Dimas (y de manera desconcertante apodado El Dimas) habría recibido el encargo de preparar los pormenores de un posible atentado contra Felipe Calderón. Ayer, el colombiano Álvaro Uribe mencionó el tema y celebró la valentía del michoacano para enfrentar amenazas de ese corte. También aprovechó Uribe para anunciar que sus policías (entrenados y manejados por asesores estadunidenses: breviario por cortesía de la Central de Inteligencia Astillada) se harán cargo de capacitar a una parte de los mexicanos... Malecón, la columna institucional del diario sinaloense Noroeste –que dirigía un hijo de Manuel J. Clouthier, quien renunció a sus responsabilidades periodísticas meses atrás para lanzarse como candidato a diputado federal panista–, considera un tanto alejada de la realidad la historia de Dimas. ¡A otro gallo con ese cuento de que ya tenían un año siguiéndole los pasos por esa supuesta amenaza!, señala el texto. Además, “siendo realistas ¿se podría establecer con precisión el nivel de afectación que han representado para los cárteles de ‘El Mayo’ Zambada y de ‘El Chapo’ Guzmán los decomisos de droga y dinero que han efectuado las fuerzas federales en Sinaloa? (...) De 2008 a la fecha, en Sinaloa se han asegurado cerca de 50 millones de dólares en efectivo a los grupos delictivos, suma que porcentualmente representa cerca del 5 por ciento del cálculo de Forbes (sobre la presunta fortuna de ‘El Chapo’, estimada en solamente mil millones de dólares) y representa, prácticamente, ‘un pelo de gato’”... El gobierno panista de Guanajuato gastó entre mil y mil 300 millones de pesos, a precios a veces cuadruplicados por la especulación, en la compra de terrenos para instalar una refinería que finalmente le ganó el estado de Hidalgo. Ahora, esos terrenos parecen no tener utilidad y valen mucho menos de lo que unos días atrás... El gobierno panista de San Luis Potosí consiguió que le aprobaran un endeudamiento por mil 500 millones de pesos. Fernando Toranzo, el priísta que fue electo gobernador pero tomará posesión hasta el próximo 26 de septiembre, asegura que el futuro de San Luis ha sido arruinado por los próximos veinte años, a causa de un gobierno irresponsable, el de Marcelo de los Santos, y un congreso local alcahuete... El emblemático priísta Fidel Herrera busca bursatilizar lo que a Veracruz le corresponde de participaciones federales de los próximos quince años, con lo que tendría 6 mil 800 millones de pesos para cerrar el sexenio y dejaría la deuda a quien venga a apagar la luz... En Guadalajara, la administración panista pretende conseguir un préstamo por mil millones de pesos para construir la Villa Panamericana, donde se alojarán deportistas continentales en 2011. La sesión de cabildo que decidiría sobre el caso se suspendió ayer... ¡Feliz fin de semana, con las familias Mouriño y Escalante demostrando que siguen mandando en la hacienda llamada Campeche, esta vez mediante el desalojo, con golpeadores encapuchados a los que no osó molestar ninguna policía, de ocupantes de un predio que reclama como propio el suegro del difunto Juan Camilo!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Enrique Galván Ochoa: Dinero

Aunque las mayorías del país han expresado su rechazo al actual modelo económico y político en las últimas dos elecciones federales, los favorecidos por el mismo modelo desean que continúe y se fortalezca. Algunos de los mexicanos más privilegiados forman parte del Club de Tobi llamado Consejo Mexicano de Hombres de Negocios. Su presidente, Claudio X. González, expresó ayer sus ideas en el foro del Senado. Esquivó el tema de la refundación de la República, que distinguidos ciudadanos, entre ellos el rector de la UNAM, doctor José Narro, plantean como indispensable si queremos sacar a México a flote. Sólo querrían hacerle algunos cambios de tal suerte que les resulte todavía más provechoso. Claudio X. González propuso una serie de reformas de segunda generación, así las llamó, que, lejos de mejorar las condiciones del país, vendrían a acrecentar la riqueza y los privilegios de los poderosos. El señor González es representante de los intereses de una empresa estadunidense, Kimberly Clark, la de los kleenex, así que tiene manera de comparar los regímenes fiscales de allá y aquí, quizá por eso propone una reforma hacendaria que sea competitiva a nivel internacional. Sin embargo, no mencionó que el Partido Demócrata está promoviendo la iniciativa del presidente Obama de crear un gravamen especial para los millonarios. ¿O no nos ayudaría a ser más competitivos? Obviamente, los primeros que tendrían que aportar un poco más al país que los ha hecho inmensamente ricos son los hombres de negocios del consejo que preside. También habló de que disminuya el número de congresistas plurinominales y se instaure su relección. Lo primero es plausible. Sólo los capos de los partidos no estarán de acuerdo, porque son los aprovechados, junto con sus hermanas, tíos, hijos, primos, cuñados, etcétera. Mas el tema de la relección debería pensarse con cuidado. En otros países funciona bien, pero en parte se debe a que si un senador o diputado es sorprendido en un acto de corrupción se le despoja del cargo y va a la cárcel. Aquí gozan de impunidad total. Imaginen un Congreso con don Gamboane for ever.
La cacareada refinería
La construcción de la refinería de Pemex en Hidalgo tiene más que ver con los intereses de un grupo poderoso de políticos priístas y sus socios empresarios extranjeros y nacionales, que con el desarrollo de un polo regional, como nos quieren hacer creer. Fue un baño de agua fría para Vicente Fox, que estuvo peleando el proyecto para Guanajuato, pero no pudo con Salinas de Gortari, don Carleone. Sin embargo, hay un par de datos desesperanzadores: la licitación de las plantas comenzará en 2011 y la razón es simple: no hay dinero el próximo año, y además, desde la óptica del calderonismo, es una buena idea poner la primera piedra en vísperas de la campaña presidencial, será un buen tema de propaganda. El otro dato es que no veremos gasolina de la nueva procesadora hasta 2014 o 2015, según el cálculo de Reyes Heroles. Para entonces el automóvil eléctrico estará desplazando al de gasolina. Nomás falta que cuando comencemos a producir más combustible, los automóviles eléctricos estén dominando el mercado y resulte necesario importar electricidad.

Julio Boltvinik: Economía Moral

De la clasificación de un pueblo, un rancho o una ciudad como localidad rural o urbana depende que en el método foxista de medición de la pobreza (que sigue usando indebidamente el Coneval), se use una línea de pobreza (LP) más o menos baja: por ejemplo, en el caso de la pobreza de patrimonio, la LP por persona al día fue en 2008 de 63.50 pesos en localidades urbanas (que el Coneval define como las de 15 mil o más habitantes) y de sólo 42.70 pesos en las rurales (menos de 15 mil habitantes). Todos creemos saber en qué pueblo o ciudad (es decir en qué localidad) vivimos. Sin embargo, el habitante de Cholula, Naucalpan o Tlaquepaque nos miraría perplejo si le decimos que vive en el área urbana o en la zona metropolitana de Puebla, México o Guadalajara. El área urbanizada (calles, viviendas, otras edificaciones) de muchas ciudades se va expandiendo y envolviendo antiguos pueblos, convirtiéndolos (de hecho pero no necesariamente de derecho) en parte de aquéllas, en cuyo caso sus habitantes, de rurales, debieran reclasificarse a urbanos y, en el método foxista, habría que aplicarles ahora la LP más alta. Esto bastaría para que aumentara la pobreza medida.
La única base de información de cobertura universal para estos fines son los censos y conteos de población, cuya definición de localidad es puramente administrativa: Todo lugar ocupado por una o más viviendas habitadas... reconocido por un nombre dado por ley o la costumbre (Censo 2000). En el censo de 2000 se cuantifican 480 localidades en el Distrito Federal: 31 mayores de 15 mil (urbanas bajo cualquier criterio) cuando en realidad se trata de una sola área urbana de más de 8 millones de habitantes). En el país había, en 2000, 199 mil localidades, de las cuales la inmensa mayoría eran muy pequeñas. Sobre muchas de ellas cabe la duda de si siguen siendo, funcionalmente, localidades independientes o se han fusionado con una mayor y, por tanto, han cambiado su lógica de funcionamiento (por ejemplo se han vuelto áreas puramente residenciales sin actividad económica propia). Sin mayores correcciones, la ENIGH adopta este criterio de localidad y, con base en ello, sin mayores correcciones, el Coneval clasifica la población en urbana y rural (con el límite de 15 mil habitantes) y, en función de ello les aplica la LP alta (urbana) o la baja (rural). En mi experiencia de medición de la pobreza he observado que el cambio importante en los niveles de vida se produce en 2 mil 500 habitantes, y no en 15 mil, por lo cual en lo que sigue adopto este límite urbano-rural.
De lo dicho se desprende que, en el universo así identificado de localidades rurales hay dos categorías: las que funcionan de modo independiente o localidades rurales verdaderas; y las localidades rurales falsas, que forman parte integral de un área urbana. Entre ambas categorías puede haber diferencias dramáticas: las rurales falsas, a las que se llega por una calle o una carretera principal, la densidad poblacional es mayor y tienen altas probabilidades de acceso a servicios como agua entubada, recolección de basura, gas LP y teléfono doméstico. En las verdaderas, tanto la densidad de población como la probabilidad de acceso a estos servicios es más baja. Sólo un trabajo muy minucioso de delimitación, con tecnología satelital y de fotos aéreas, permitiría discernir unas de otras y mantener la distinción actualizada. Nadie lo hace, al parecer.
La ENIGH no distingue entre ambos tipos de localidad y, por tanto, considera ambos como si fueran rurales verdaderas. Por tanto, no puede controlar, al diseñar la muestra, la inclusión de una u otra. Sin embargo, las presiones de no elevar los costos del levantamiento (recuérdese que el Inegi fue sometido durante el gobierno de Fox a muchas restricciones económicas, tantas que estuvo a punto de no levantar el Conteo 2005 y tuvo que eliminar el cuestionario ampliado del mismo y para levantar las ENIGH estuvo obligado a pasar la charola) pueden sesgar el diseño muestral hacia localidades más cercanas, más accesibles, lo que llevaría a aumentar el peso de las localidades rurales falsas en la muestra total. Este sesgo también puede resultar de una intención de minimizar la pobreza rural. La evidencia que enseguida muestro me lleva a sostener que esto fue lo que pasó en las ENIGH 2002, 2004 y 2006, y que dicho sesgo fue corregido parcialmente en la ENIGH2008.
1) El tamaño promedio del hogar rural descendió de 4.61 personas en 2000 a 4.13 en 2006 (casi media persona menos) para repuntar en 2008 a 4.33. 2) El ingreso promedio de los hogares rurales, que había aumentado en 0.8 por ciento de 2002 a 2004 y en 20.2 de 2004 a 2006, cayó 16.3 por ciento entre 2006 y 2008. 3) Algunas condiciones de vida que mejoraron con rapidez entre 2000 y 2006 cambiaron de tendencia y empeoraron entre 2006 y 2008: a) los hogares que tienen lavadora doméstica habían aumentado de 23.9 por ciento en 2000 a 43.9 en 2006 y cayeron a 27.7 por ciento, perdiendo 16 de 20 puntos ganados; b) el porcentaje de las viviendas que cuentan con agua entubada al interior, que se había más que duplicado (de 20.2 por ciento a 42.3) entre 2000 y 2006, cayó a 31.1 por ciento, perdiendo la mitad de lo ganado; c) las que cuentan con excusado con conexión de agua, que también se había más que duplicado (de 17.6 por ciento a 39.9) cayeron a 28.5 por ciento, perdiendo la mitad de lo ganado; d) las que utilizan gas para cocinar, como puede verse en la gráfica, que habían crecido de 46.2 por ciento a 76.9 (ganancia de más de 30 punto porcentuales) entre 2000 y 2006, regresaron casi al nivel de 2000 (48.1 por ciento), perdiendo 28.8 de 30.7 puntos que habían ganado. Es decir, en dos de cuatro casos se perdió casi todo lo ganado, y en los otros dos se perdió la mitad. 5) La llamada pobreza patrimonial (de ingresos) del Coneval (con una delimitación en 15 mil habitantes), había disminuido de 69.2 por ciento a 54.7 entre 2000 y 2006 y repuntó a 60.8 por ciento, perdiendo 6.1 punto porcentuales (no muy lejos de la mitad) de los 14.5 ganados.
Ni las instalaciones de agua entubada en el interior de la vivienda, ni la conexión de agua del excusado fueron arrancadas de las viviendas rurales, ni vendieron las lavadoras, ni las estufas de gas; ni el ingreso subió como la espuma y luego cayó; los procesos de mejoramiento y deterioro son ilusiones estadísticas (un juego de sesgos muestrales) como se aprecia visualmente en la gráfica, resultado del aumento desproporcionado (intencional o no) en la muestra clasificada como rural, de las falsas localidades rurales y su posterior, y probablemente parcial, corrección. Dado que en la evolución de la pobreza nacional tuvo un fuerte peso la baja de la rural (14.5 puntos porcentuales), mientras la urbana lo hacía sólo en 3.9 puntos porcentuales, el develamiento de la ilusión estadística sobre la pobreza rural, pone fin al mito del espectacular descenso de la pobreza durante el reinado de foxilandia.
jbolt@colmex.mx

Carlos Fernández-Vega: México SA
¡Felicidades!, mexicanos incrédulos y blasfemos, porque ya lo dijo el inquilino de Los Pinos durante su periplo por la bella Colombia: no hay contradicción cuando él mismo asegura que el punto más crítico de esta circunstancia económica tan adversa está quedando atrás (léase lo peor ya pasó) y a la vez reconoce, junto con Agustín Carstens, que México enfrenta “el shock financiero más grave en 30 años” (léase lo peor está por venir); es decir, México a punto está de salir del hoyo, para agarrar vuelo y de nuevo caer en él, a mayor profundidad, en 2010.
Más claro, el engrudo (se respeta la sintaxis de Los Pinos, a ritmo de cumbia): “sí estamos saliendo de la peor crisis económica registrada en décadas, pero aún falta por resolver el impacto fiscal que tendrá esta, como una secuela, esta crisis... Ahora, sin embargo, para el próximo año tendremos que enfrentar este shock económico, como ha dicho el secretario de Hacienda por varias razones. En primer lugar, porque un shock que se enfoca a las finanzas públicas... En primer lugar, porque las empresas mexicanas que tuvieron pérdidas este año se reflejan en el pago de sus impuestos el próximo año y va a haber una menor recaudación... Pero es un shock que no tiene que ver con la crisis económica en sí misma y que es la caída en la producción de petróleo en Petróleos Mexicanos que suma casi 600 mil barriles diarios de hace cinco años a la fecha... Por esa razón no es contradictorio afirmar” lo que se apunta líneas arriba. Así de fácil: igual salíanos de la crisis que entrábanos en ella.
Qué bueno, pues, que sólo falta por resolver el shock de las finanzas públicas (Carstens dixit), o lo que es lo mismo el megacráter abierto por el catarrito de la crisis. Qué bueno, porque se supone que en 2009 el gasto público (versión oficial) funcionó como motor anticíclico, pero el próximo año ya no tendrá gasolina para mantenerse en funcionamiento. En 2010 caerá aún más la recaudación fiscal, al igual que los ingresos petroleros –por precio internacional y volumen exportado–, y habrá que endeudarse para pagar deuda. La inversión pública (que se nutre de los alicaídos ingresos tributarios y no tributarios) intentó suplir a la inversión privada, la cual se desplomó; si en 2009 las empresas invirtieron menos, obtuvieron menos utilidades y, por lo mismo, pagarán menos impuestos, y si en términos generales los mexicanos consumieron menos, obtuvieron menor ingreso o de plano se quedaron en el aire (lo que quiere decir menos impuestos), entonces en 2010 ¿de dónde saldrá la inversión que impulse a la economía (léase el susodicho motor anticíclico)?
Entonces, confíen, mexicanos maldicientes, que lo peor ya pasó y sólo falta resolver el shock de las finanzas públicas. Y para ello, tras el desplome en la recaudación fiscal registrado en 2009, el iluminado señor que no se contradice propone más impuestos en 2010, en el entendido que si no los pagaron en el año del catarrito, tendrán que pagarlos, con creces, en el siguiente, es decir, en el año del megacráter en las finanzas públicas, aunque la deplorable condición económica sea la misma.
Pero no sólo impuestos, porque Calderón asegura que lo que estamos explorando son todas las alternativas y ahí no hay mucho que inventar; la verdad es que para cerrar un hueco de finanzas públicas se requiere o reducir gastos públicos, o aumentar ingresos públicos, o permitir déficit público. Y qué es lo que debemos hacer, me parece que tendremos que buscar la mejor combinación de las tres alternativas. Lo que sí puedo anticipar es que el gobierno federal ya ha tenido una reducción de más de 85 mil millones de pesos voluntaria en el presupuesto de este año. Hemos recortado gasto corriente, hemos recortado gasto operativo, hemos recortado ingresos de los servidores públicos, y seguiremos actuando con firmeza.
Dudoso que lo haya hecho pero, más allá de los ostentosos salarios y las voluminosas prestaciones del circuito Calderón, por donde podría empezar el recorte es en el pantagruélico gasto público en agua embotellada, café, galletitas, refrescos, alimentos, banquetes, vinos, licores, macetas, macetones, decoraciones y conexos realizado por Los Pinos y gabinetazo (legal y ampliado) que lo acompaña, sin olvidar el realizado por el Legislativo y el Judicial. Tal vez llegaron al gobierno sedientos y hambrientos, pero los impuestos de los mexicanos no tienen por qué destinarse a saciar sus carencias. Sólo hay que darse una vuelta por el Portal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (IFAI) para constatar el placer que muchos funcionarios públicos tienen por el agua embotellada, el café, los postres, las bebidas espirituosas y los ornamentos para oficinas y pasillos. Es brutal esa erogación, pero sólo tienen ojos para los emolumentos.
En síntesis, menor gasto público, más deuda (que pagan los mexicanos) y mayores impuestos (ídem), porque ya pasó lo peor. Eso sí, el inquilino de Los Pinos asegura que en 2010 haremos un esfuerzo aún mayor, significativo (...) para evitar, hasta donde sea posible, costos evitables a la población mexicana (la sintaxis es del susodicho). Bien, ya se sabe quién paga la deuda y apechuga por el recorte al gasto, pero ¿a quiénes les van a cobrar impuestos? ¿A 50 millones de pobres oficialmente reconocidos como tales, y a otros 30 en igual condición, pero fuera de la estadística gubernamental? ¿A 12 millones de trabajadores en el sector informal? ¿A 2.5 millones de desempleados? ¿A los jubilados y pensionados? ¿A los expulsados de su tierra, que ahora envían remesas a sus familias? ¿A los que obtienen hasta tres salarios mínimos de ingreso (65 por ciento de la población ocupada)?¿Al poderoso grupo de empresas que consolidan fiscalmente y gozan de regímenes tributarios especiales? ¿A quién?
Y cuidado, que en su periplo colombiano Calderón ofreció nunca más otro Acteal. No hay que olvidar que también prometió nunca más otra crisis en México.
Las rebanadas del pastel
Por segunda ocasión el estado de Hidalgo (Tula) ganó la rifa de la nueva refinería, que se llamará del Bicentenario, aunque entre en operación (cálculos oficiales) en 2014 o 2015. La primera fue por razones técnicas, la segunda por terrenos garantizados. ¿Cuál será la tercera? Lo único que queda claro es que la obra del sexenio no se inaugurará en el calderonista... Dice el filósofo Javier Aguirre, el feliz director de los ratoncitos verdes, que llevábamos meses comiendo caca. ¿Llevábamos? Que pregunte, por ejemplo, en Los Pinos, Hacienda y Economía.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Triunfalismo sin motivos
En una conferencia de prensa conjunta con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, afirmó ayer en Bogotá que lo más grave de la crisis ha pasado y que tal juicio no se contrapone con lo dicho dos días antes por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en el sentido de que el país se encuentra en una situación de “shock financiero”, la más grave en tres décadas, y ante la peor caída de su historia en materia de ingresos presupuestales.
Continuar

El Correo Ilustrado
Abogados refutan resolución sobre Acteal
A los cuatro ministros de la Suprema Corte que liberaron a los asesinos materiales de los indígenas de Acteal. Como abogados litigantes y conocedores del derecho penal, en relación con la incongruente resolución dictada, queremos señalar lo siguiente:
Continuar

Hermann Bellinghausen: El verdadero enigma de Acteal

Ya que se hablaba del enigma, del jeroglífico de la masacre, cabe preguntarse si lo hay, y cuál sería. ¿La Clínica de Interés Público del CIDE y su división de estudios jurídicos? No creo. Ya ven cómo son los abogados. Independientemente de si el defendido es o no culpable, incluso de crímenes horrendos, sus defensores se plantean el reto intelectual y jurídico de sacarlo de la estacada aprovechándose de los recovecos de las leyes, las alianzas de clase (alta) y, si se puede, la coyuntura política.
Continuar

Raúl Zibechi: Imperio, bases y acumulación por desposesión

Cuando George W. Bush decidió restablecer la Cuarta Flota, la decisión parecía una perla más del largo collar de acciones militaristas que caracterizaron su administración. Ahora que Barack Obama se apresta a desplegar las fuerzas del Comando Sur en siete bases militares colombianas, es posible que algunos se sientan traicionados por los buenos modos con que engalanó sus primeros meses en la Casa Blanca. Más difícil es asumir que hay continuidades entre ambas administraciones, y que no se deben a alguna intrínseca maldad de los presidentes.
Continuar

Jaime Martínez Veloz: Indígenas: ¿objetos o sujetos?

Aocho años de aprobadas las modificaciones constitucionales en materia indígena que desnaturalizaron los acuerdos de San Andrés Larráinzar, los resultados están a la vista.
Continuar

Luis Javier Garrido: La impunidad

La liberación de los criminales materiales de Acteal es consecuencia de las componendas del PAN y de Felipe Calderón con Ernesto Zedillo, principal responsable del crimen que horrorizó al mundo en 1997.
Continuar

Gabriela Rodríguez: UNAM: un alto en el camino

Es un hecho que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es el núcleo de inteligencia más importante del país y probablemente de la región. No es solamente la más antigua y la universidad más grande de América Latina, sino, y sobre todo, la de de más alto rango.
Continuar

Marcey Jacobson: El cargo del tiempo

“Nunca creí que sirviera titular mis obras. Siempre he pensado que mi identidad era irrelevante, y que mi manera particular de ver la vida sería un muro entre la gente que vive en mis fotografías y sus contemplantes.
Continuar

José Cueli: Ética de la diferencia

Etica de la diferencia es el título del libro de Patricia Corres Ayala (brillante ensayo sobre Emmanuel Lévinas), recientemente publicado. La investigadora y profesora de la Universidad Nacional Autóna de México (UNAM) aborda, como principales líneas temáticas, la epistemología de la sicología y los estudios de género como problema de la construcción de las subjetividades.
Continuar

Porfirio Muñoz Ledo

Los tres caballeros

Nuestra infancia se deleitó con la cinta de Walt Disney Los tres caballeros, en la que personajes zoomorfos encarnaban los estereotipos de un estadounidense, un mexicano y un brasileño, exhibiendo su fraternidad en el trasfondo lúdico de paisajes y canciones: el pato Pascual, Pancho pistolas y Pepe carioca.
El propósito era exaltar la “alianza de las Américas” al término de la segunda conflagración y en los prolegómenos de la guerra fría. Hoy las tres figuras emblemáticas —a las que podría adaptarse la caricatura— pertenecen al hemisferio norte y acaban de encontrarse en Guadalajara con objetivo semejante: ostentar amistad en el entorno lucidor de murales, danzas y mariachis. En la llamada “cumbre de la simulación” se privilegiaron el trámite diplomático y el despliegue mediático sobre la auténtica negociación y el análisis de las causas y salidas de la crisis. El ansia de Calderón por el reconocimiento a su arrojo de gallito empistolado relega la necesidad central del país: la revisión del TLC, matriz del Estado fallido.
La declaración final es una oda a la vaciedad complaciente. Dice Stephan Richter que el discurso “fascinador” de Obama nos coloca en una realidad virtual, que se evapora ante los poderes del Congreso y los grupos de presión. Resulta apenas creíble la distancia entre las críticas del mandatario de EU hacia el tratado en tiempos de campaña y los frutos de esta reunión cimera, triste prolongación de la era Bush.
El TLC fue concreción de un proyecto ideológico derrotado en las urnas y enterrado por el desastre financiero: el instrumento privilegiado del Consenso de Washington, hoy en descrédito. El acuerdo adolece de prestigio en la región, tanto por su origen dudosamente democrático como por las profundas desigualdades que generó. Durante su vigencia estallaron además crisis económicas de inmensas proporciones.
La contracción del producto global —estimada por el FMI en -1.4%— afecta con mayor severidad a sus socios (-2.3% a Canadá, -2.6% a EU y -7.3% a México). La lógica más elemental obligaría a revisarlo desde sus cimientos, corregir sus asimetrías y reformular el modelo en que se sustenta.
Para nosotros ha significado la ampliación del déficit comercial con las demás regiones del mundo, a pesar de los múltiples instrumentos que hemos suscrito. Si nuestra balanza es superavitaria con América del Norte, se debe primordialmente al ingreso por colocación de drogas y —de modo decreciente— por las remesas de los migrantes, las ventas de petróleo, gas y otras materias primas, la maquila y el turismo. El retrato de una economía primitiva.
Lo que entonces pactamos fue el adelgazamiento gradual del Estado y de sus atributos soberanos en aras de un auge que nunca llegó. Antes de la apertura habíamos crecido a 6.4% en promedio durante 40 años; desde entonces apenas habíamos rebasado 2%. La actual es caída libre, porque las instituciones están desfondadas y nos falta la organización productiva para aprovechar la recuperación que vendrá.
Cuando las cumbres no tienen aliento, sirven cuando menos para desbloquear problemas de coyuntura. De otro modo carecerían de sentido. Esta será recordada por su ambigüedad sintomática: los vagos ofrecimientos de reforma migratoria —sin que medie para su aplazamiento un 11 de septiembre—, la negativa canadiense a reparar el agravio de las visas y el traspaso a la OEA de la tragedia hondureña, de parte de quienes más poder tendrían para resolverla.
Nos hallamos en un círculo particularmente vicioso. Cuando mayores son las exigencias de cambio en el país y en sus relaciones exteriores, menores son la legitimidad, la competencia y la autoridad del gobierno: ese es el verdadero peligro para México. Tal vez haya llegado la hora del Congreso.
Ex embajador de México ante la Unión Europea