Julio Hernández López: Astillero
Vicente Fox está de regreso. Le han seleccionado dos temas para que desarrolle sus nuevos esfuerzos discursivos: el grave riesgo de que el PAN no pueda continuar en el poder y el fracaso de la guerra contra el narcotráfico. En ambos puntos confronta con taimado cálculo las políticas de quien siempre le mereció menosprecio, el sucesor de baja monta política al que ayudó a instalarse maltrecho y precario porque así contrastaría en positivo la propia figura tutorial con botas y porque el previsible naufragio del calderonismo haría extrañar al antecesor menos letal.
Fox pretende retomar liderazgo partidista y social. Entrevistado por Salvador García Soto en El Universal (http://bit.ly/aYzrxS), reconoció que el PRI está encaminado a ganar los comicios de 2012: por lo pronto los dados dicen eso, los dados y los datos. El ex gobernador de Guanajuato trata de acicatear a sus compañeros de partido ante el vacío de propuestas de color blanco y azul que ha generado el centralismo felipista que, a pesar de que los adversarios tienen amplio camino andado en las personas de Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, hasta ahora no se resuelve a definir precandidaturas firmes y viables (Ernesto Cordero y Heriberto Félix nomás no levantan; Alonso Lujambio ni con el SNTE puede; a Vázquez Mota no la quieren en Los Pinos).
Por estrategia e incluso por visceralidad sabida, la reaparición activa del esposo de la señora Marta es también una reacción directa al creciente reposicionamiento del tabasqueño que desde el estado de México ha vuelto a tomar iniciativa y está fijando la agenda electoral inmediata, enfrentando abiertamente al jefe del Cártel del Copete y al colaboracionismo de los Chuchos. Fox tratará de rebasar a Calderón y de negociar los casos de sus aliados, Santiago Creel y Manuel Espino, quienes pretenden ser candidatos presidenciales del PAN (aunque al segundo se le instauró un procedimiento de expulsión que sintomáticamente no ha avanzado ni se ha perfeccionado procesalmente, como si estuviera allí la guillotina más bien para cerrar tratos), pero buscará sobre todo reproducir el discurso de exclusión hacia López Obrador y convertirse en la contraparte envenenada, provocativa e injuriosa de la campaña del viajero frecuente que todavía es perredista.
La otra parte del plan que le ha sido trazado al padrastro de los famosos e impunes hermanos Bribiesca es la recuperación de la esperanza social en el control de la violencia desatada a partir de la ampliamente repudiada guerra calderonista contra el narcotráfico. Chente práctico y directo aboga por el manejo del problema, no por su exterminio. Ni Obama ni Rodríguez Zapatero se han planteado terminar con el consumo de drogas y los cárteles, explicó el internacionalista cuyo sexenio fue marcado por la temprana salida de Joaquín Guzmán, el Chapo, de una cárcel de presunta alta seguridad para convertirse desde entonces en jefe en libertad del cártel más protegido durante el decenio panista, una especie de extraoficial secretario de administración del tráfico de drogas. Chente claridoso: “El tema se administra, el tema es que no puedes romper todos los balances y todos los equilibrios a la vez, y aquí los rompieron (…) Si lo quieres poner gráficamente yo diría: hay que regresar el genio a la botella, hay que meterlo de nuevo y taparla” (con esta brevedad programática Chente la hace de Rubencito intérprete: lo que Aguilar y Castañeda han querido decir con su libro sobre el tema es...)
El diagnóstico del martismo-vicentismo respecto a lo que está sucediendo con Calderón es implacable: el tema de la violencia nos está desgastando y destruyendo como país, está destruyendo la libertad de expresión, estamos teniendo que controlar teléfonos, que controlar placas, estamos teniendo que grabar conversaciones de todo mundo, estamos caminando hacia un Estado muy complicado. Preguntado respecto a si está equivocada la estrategia de Calderón, si no ha sabido adecuarla a la realidad, Fox respondió: No hay una estrategia. Y yo he aprendido que en la vida todo son procesos; no hay blancos y negros. También dijo: Repetir las mismas acciones no parece estar llevándonos al resultado; hay un costo oculto impresionante que estamos teniendo; violencia no resuelve violencia y debe retirarse al Ejército cuanto antes de esta lucha. Sus nuevas reflexiones fueron repetidas y ampliadas en Televisión Azteca, con Lolita de la Vega, la madrugada de este domingo.
Desde Morelia, donde hace apenas disimulada campaña por la gubernatura de Michoacán, protegida en sus andanzas políticas por el Estado Mayor Presidencial, convertida en extraoficial jefa nepótica del panismo estatal, promotora de Michoacanazos que mermen la fuerza del perredismo cardenista e infractora de su propia promesa de sostener un receso político mientras su hermano estuviera en Los Pinos, Luisa María Calderón Hinojosa defiende a Felipe y asegura que cuando éste asumió el poder encuentra un Ejército mermado; no mermado: apaleado, con muy pocos incentivos para mantenerse. Calderón, dice la hermana a quien llaman Cocoa, ha tenido que construir instituciones. (Como simple apunte circunstancial: el secretario de la Defensa Nacional del foxismo fue el general Gerardo Clemente Ricardo Vega García, cuyo hijo Mauricio fue mencionado ayer como inminente nuevo secretario de seguridad pública de Cuernavaca, entre el fuego cruzado de cárteles que pelean en esa entidad cuyo gobernador, el ultraderechista Marco Antonio Adame, vio cómo su hijo Juan Pablo no ganó la dirigencia juvenil panista en una elección desorganizada en la que la alcurnia conservadora fue derrotada por el regiomontano Jhonatan García.)
Y, mientras la Iglesia católica celebra la consumación de la Independencia, en 1821, con Agustín de Iturbide como personaje a reivindicar, y hace hipócrita elogio de los rebeldes que en su momento vituperó y excomulgó, ¡hasta mañana, con la vista puesta en Venezuela!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Vicente Fox está de regreso. Le han seleccionado dos temas para que desarrolle sus nuevos esfuerzos discursivos: el grave riesgo de que el PAN no pueda continuar en el poder y el fracaso de la guerra contra el narcotráfico. En ambos puntos confronta con taimado cálculo las políticas de quien siempre le mereció menosprecio, el sucesor de baja monta política al que ayudó a instalarse maltrecho y precario porque así contrastaría en positivo la propia figura tutorial con botas y porque el previsible naufragio del calderonismo haría extrañar al antecesor menos letal.
Fox pretende retomar liderazgo partidista y social. Entrevistado por Salvador García Soto en El Universal (http://bit.ly/aYzrxS), reconoció que el PRI está encaminado a ganar los comicios de 2012: por lo pronto los dados dicen eso, los dados y los datos. El ex gobernador de Guanajuato trata de acicatear a sus compañeros de partido ante el vacío de propuestas de color blanco y azul que ha generado el centralismo felipista que, a pesar de que los adversarios tienen amplio camino andado en las personas de Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, hasta ahora no se resuelve a definir precandidaturas firmes y viables (Ernesto Cordero y Heriberto Félix nomás no levantan; Alonso Lujambio ni con el SNTE puede; a Vázquez Mota no la quieren en Los Pinos).
Por estrategia e incluso por visceralidad sabida, la reaparición activa del esposo de la señora Marta es también una reacción directa al creciente reposicionamiento del tabasqueño que desde el estado de México ha vuelto a tomar iniciativa y está fijando la agenda electoral inmediata, enfrentando abiertamente al jefe del Cártel del Copete y al colaboracionismo de los Chuchos. Fox tratará de rebasar a Calderón y de negociar los casos de sus aliados, Santiago Creel y Manuel Espino, quienes pretenden ser candidatos presidenciales del PAN (aunque al segundo se le instauró un procedimiento de expulsión que sintomáticamente no ha avanzado ni se ha perfeccionado procesalmente, como si estuviera allí la guillotina más bien para cerrar tratos), pero buscará sobre todo reproducir el discurso de exclusión hacia López Obrador y convertirse en la contraparte envenenada, provocativa e injuriosa de la campaña del viajero frecuente que todavía es perredista.
La otra parte del plan que le ha sido trazado al padrastro de los famosos e impunes hermanos Bribiesca es la recuperación de la esperanza social en el control de la violencia desatada a partir de la ampliamente repudiada guerra calderonista contra el narcotráfico. Chente práctico y directo aboga por el manejo del problema, no por su exterminio. Ni Obama ni Rodríguez Zapatero se han planteado terminar con el consumo de drogas y los cárteles, explicó el internacionalista cuyo sexenio fue marcado por la temprana salida de Joaquín Guzmán, el Chapo, de una cárcel de presunta alta seguridad para convertirse desde entonces en jefe en libertad del cártel más protegido durante el decenio panista, una especie de extraoficial secretario de administración del tráfico de drogas. Chente claridoso: “El tema se administra, el tema es que no puedes romper todos los balances y todos los equilibrios a la vez, y aquí los rompieron (…) Si lo quieres poner gráficamente yo diría: hay que regresar el genio a la botella, hay que meterlo de nuevo y taparla” (con esta brevedad programática Chente la hace de Rubencito intérprete: lo que Aguilar y Castañeda han querido decir con su libro sobre el tema es...)
El diagnóstico del martismo-vicentismo respecto a lo que está sucediendo con Calderón es implacable: el tema de la violencia nos está desgastando y destruyendo como país, está destruyendo la libertad de expresión, estamos teniendo que controlar teléfonos, que controlar placas, estamos teniendo que grabar conversaciones de todo mundo, estamos caminando hacia un Estado muy complicado. Preguntado respecto a si está equivocada la estrategia de Calderón, si no ha sabido adecuarla a la realidad, Fox respondió: No hay una estrategia. Y yo he aprendido que en la vida todo son procesos; no hay blancos y negros. También dijo: Repetir las mismas acciones no parece estar llevándonos al resultado; hay un costo oculto impresionante que estamos teniendo; violencia no resuelve violencia y debe retirarse al Ejército cuanto antes de esta lucha. Sus nuevas reflexiones fueron repetidas y ampliadas en Televisión Azteca, con Lolita de la Vega, la madrugada de este domingo.
Desde Morelia, donde hace apenas disimulada campaña por la gubernatura de Michoacán, protegida en sus andanzas políticas por el Estado Mayor Presidencial, convertida en extraoficial jefa nepótica del panismo estatal, promotora de Michoacanazos que mermen la fuerza del perredismo cardenista e infractora de su propia promesa de sostener un receso político mientras su hermano estuviera en Los Pinos, Luisa María Calderón Hinojosa defiende a Felipe y asegura que cuando éste asumió el poder encuentra un Ejército mermado; no mermado: apaleado, con muy pocos incentivos para mantenerse. Calderón, dice la hermana a quien llaman Cocoa, ha tenido que construir instituciones. (Como simple apunte circunstancial: el secretario de la Defensa Nacional del foxismo fue el general Gerardo Clemente Ricardo Vega García, cuyo hijo Mauricio fue mencionado ayer como inminente nuevo secretario de seguridad pública de Cuernavaca, entre el fuego cruzado de cárteles que pelean en esa entidad cuyo gobernador, el ultraderechista Marco Antonio Adame, vio cómo su hijo Juan Pablo no ganó la dirigencia juvenil panista en una elección desorganizada en la que la alcurnia conservadora fue derrotada por el regiomontano Jhonatan García.)
Y, mientras la Iglesia católica celebra la consumación de la Independencia, en 1821, con Agustín de Iturbide como personaje a reivindicar, y hace hipócrita elogio de los rebeldes que en su momento vituperó y excomulgó, ¡hasta mañana, con la vista puesta en Venezuela!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
Aparentemente no hay gran diferencia en el costo del servicio de Nextel de México y Estados Unidos. Aquí cuesta 863.45 pesos al mes, allá 79.99 dólares (calculados al tipo de cambio de $12.80 serían $1,024). El cálculo está hecho para equipos idénticos: BlackBerry modelo 8350i, con walkie talkie y acceso a Internet. Sin embargo, viendo con detenimiento, encontraremos que hay una diferencia enorme. Nextel de México sólo suministra en ese plan 150 minutos gratuitos de llamadas locales y nacionales, mientras Nextel USA incluye 450 minutos de llamadas también locales y nacionales; además, las llamadas que el usuario hace entre las 7 de la noche y las 7 de la mañana del día siguiente no tienen costo; tampoco el fin de semana. En esos espacios libres usted puede hablar sin que le cueste. Nextel está discriminando a su clientela mexicana. Es una política que le reditúa grandes utilidades. De ahí el interés de Televisa de asociarse precisamente con esta compañía. Con una inversión irrisoria podrá extender y ofrecer nuevos servicios gracias el espacio adquirido mediante la cuestionada licitación 21. (Ver cuadros comparativos que aparecen en esta página). En unas horas más, la titular del juzgado cuarto en materia administrativa con sede en el Distrito Federal, María Guadalupe Rivera González, deberá resolver si es definitivo su fallo en el sentido de ordenar a la Secretaría de Comunicaciones que suspenda la entrega de la franquicia a Televisa-Nextel. Cualquiera que sea su decisión, el Grupo Salinas presentará otras impugnaciones. Esto ya se convirtió en un enredo jurídico fenomenal.
Huelga en España
Esta semana no es la mejor para viajar. Una huelga, nombrada 29-S, paralizará al país ibérico el próximo miércoles. Los líderes de las dos principales agrupaciones sindicales, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, dicen que todo está listo. Pararán los aeropuertos, los autobuses y los trenes. La protesta es contra el giro radical en la política económica que ha resultado en una reforma laboral lesiva para los derechos básicos como la contratación, el despido, las condiciones fundamentales de trabajo. Además, el desempleo. La semana anterior también hubo huelga en Francia. ¿Qué está sucediendo? Ocurre que los trabajadores ya habían alcanzado un nivel de vida de clase media y ahora los quieren regresar a la condición de clase pobre alta. El presidente Rodríguez Zapatero hablará con los líderes después del paro. Los líderes que aquí llamamos charros son la solución.
Santander, tarjeta Ferrari
Aun cuando el mercado de las tarjetas de crédito está en depuración –los bancos han cancelado varios millones y a otras les han restringido su capacidad de compra–, Santander lanza la nueva tarjeta Ferrari. Tiene CAT promedio de 36.6%, tasa de interés promedio anual de 28.9 y una comisión de 1,500 pesos.
Aparentemente no hay gran diferencia en el costo del servicio de Nextel de México y Estados Unidos. Aquí cuesta 863.45 pesos al mes, allá 79.99 dólares (calculados al tipo de cambio de $12.80 serían $1,024). El cálculo está hecho para equipos idénticos: BlackBerry modelo 8350i, con walkie talkie y acceso a Internet. Sin embargo, viendo con detenimiento, encontraremos que hay una diferencia enorme. Nextel de México sólo suministra en ese plan 150 minutos gratuitos de llamadas locales y nacionales, mientras Nextel USA incluye 450 minutos de llamadas también locales y nacionales; además, las llamadas que el usuario hace entre las 7 de la noche y las 7 de la mañana del día siguiente no tienen costo; tampoco el fin de semana. En esos espacios libres usted puede hablar sin que le cueste. Nextel está discriminando a su clientela mexicana. Es una política que le reditúa grandes utilidades. De ahí el interés de Televisa de asociarse precisamente con esta compañía. Con una inversión irrisoria podrá extender y ofrecer nuevos servicios gracias el espacio adquirido mediante la cuestionada licitación 21. (Ver cuadros comparativos que aparecen en esta página). En unas horas más, la titular del juzgado cuarto en materia administrativa con sede en el Distrito Federal, María Guadalupe Rivera González, deberá resolver si es definitivo su fallo en el sentido de ordenar a la Secretaría de Comunicaciones que suspenda la entrega de la franquicia a Televisa-Nextel. Cualquiera que sea su decisión, el Grupo Salinas presentará otras impugnaciones. Esto ya se convirtió en un enredo jurídico fenomenal.
Huelga en España
Esta semana no es la mejor para viajar. Una huelga, nombrada 29-S, paralizará al país ibérico el próximo miércoles. Los líderes de las dos principales agrupaciones sindicales, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, dicen que todo está listo. Pararán los aeropuertos, los autobuses y los trenes. La protesta es contra el giro radical en la política económica que ha resultado en una reforma laboral lesiva para los derechos básicos como la contratación, el despido, las condiciones fundamentales de trabajo. Además, el desempleo. La semana anterior también hubo huelga en Francia. ¿Qué está sucediendo? Ocurre que los trabajadores ya habían alcanzado un nivel de vida de clase media y ahora los quieren regresar a la condición de clase pobre alta. El presidente Rodríguez Zapatero hablará con los líderes después del paro. Los líderes que aquí llamamos charros son la solución.
Santander, tarjeta Ferrari
Aun cuando el mercado de las tarjetas de crédito está en depuración –los bancos han cancelado varios millones y a otras les han restringido su capacidad de compra–, Santander lanza la nueva tarjeta Ferrari. Tiene CAT promedio de 36.6%, tasa de interés promedio anual de 28.9 y una comisión de 1,500 pesos.
Carlos Fernández-Vega: México SA
En par de años atrás, cuando supuestamente amainaba la llamada primera crisis mundial de los alimentos y la FAO denunciaba que el brutal incremento de precios en estos productos fue resultado de la especulación, no de la escasez, el querido escritor uruguayo Eduardo Galeano advertía que el sistema mundial de dominio nos está llevando a todos al matadero o al manicomio. Nada más certero: muchos terminaron en el primero; los demás, en vía de mientras, en el segundo, porque ese sistema de dominio vuelve a mostrar el músculo ante la pasividad de gobiernos y organismos internacionales, que sin más ven venir la segunda crisis en sólo un bienio.
En la portada jornalera de ayer se advierte: “ ‘el incremento y la volatilidad en el precio de los cereales se constituye como la mayor amenaza para la seguridad alimentaria’, afirmó un grupo de expertos de 75 países reunidos este fin de semana en Roma, convocados por la FAO. El encuentro coincidió con la publicación de un reporte en el que el mismo organismo da cuenta que de julio a septiembre los precios internacionales del trigo aumentaron hasta 80 por ciento y del maíz 40 por ciento. Los del arroz, en cambio, tuvieron un comportamiento moderado, al subir 7 por ciento en estos meses. Estos tres granos constituyen la base de la pirámide alimentaria en todo el mundo. En la reunión especial en Roma para analizar la situación alimentaria, los expertos señalaron que los incrementos en los precios de los cereales en los días recientes responden a la especulación, más que al comportamiento del mercado”, es decir, lo mismo que se denunció un bienio atrás, cuando los precios de los alimentos básicos se incrementaron 275 por ciento, en promedio.
De nueva cuenta el sistema mundial de dominio (Galeano dixit) soltó a sus perros especulativos, y una vez más va sobre los productos que, sin mayor trámite, deberían terminar en el estómago de los seres humanos, aunque en los hechos alrededor de mil millones de ellos en el planeta sufren hambre crónica. Y va por más. “El documento Perspectivas para las cosechas y la situación alimentaria, publicado el pasado viernes por la FAO, reporta que el incremento en el precio de los cereales se ha traducido en el encarecimiento de los alimentos en todo el mundo, sobre todo en los países pobres que importan esos granos y que requieren ayuda internacional” (La Jornada).
La FAO no terminaba de apagar la alarma por la primera crisis mundial de los alimentos, cuando ya enciende los focos rojos de la segunda crisis. Lo mismo que dos años atrás, el organismo denuncia que es la especulación y no la escasez de estos productos la que desata la indiscriminada alza de precios, en un contexto de creciente producción, pero también de la inagotable voracidad de un grupúsculo de empresas trasnacionales que controlan el mercado internacional por acumular mayores ganancias a costillas del hambre mundial.
Y si la FAO se muestra extremadamente preocupada por esta explosiva situación, el gobierno mexicano (si es que existe) debería tomarle la mano a este organismo internacional y comenzar a moverse, porque la dependencia alimentaria del país es explosivamente creciente y con los perros del sistema mundial de dominio sueltos. El estómago nacional depende en grado sumo de la importación de alimentos; alegremente exporta lechugas y acelgas, pero importa crecientes volúmenes de carne, leche, huevo, pescado (con más de 10 mil kilómetros de litorales), cereales y demás. Traducido al castellano, México es importador neto de alimentos, el 50 por ciento de lo que come viene de afuera, y corre el riesgo de ser zarandeado, una vez más, por los precios internacionales, de nueva cuenta acicateados por la especulación. Es un delicado problema de seguridad alimentaria, sí, pero especialmente de seguridad nacional, que ninguna autoridad medianamente enterada atiende.
En los últimos tres bienios (1995-2010, los años del TLCAN), México incrementó en 400 por ciento las importaciones de alimentos, a la par que de los bolsillos nacionales salieron alrededor de 175 mil millones de dólares (algo así como 2.27 billones de pesos al tipo de cambio actual) para pagarlas (las cifras aparecen por allá perdidas en la estadística del autodenominado cuarto informe de gobierno de ya saben quién). Entonces, este país ha logrado reunir los cuatro elementos necesarios para una explosión a gran escala: campo en el abandono, adquisición masiva de alimentos en el mercado internacional (principalmente Estados Unidos), inacción gubernamental y feroz alza especulativa. ¡Bum!
La estadística oficial aporta los siguientes resultados: en 1980 México importaba 27 por ciento del consumo nacional de arroz; hoy, 75 por ciento. En igual lapso, 18 por ciento del maíz (actualmente 25 por ciento) y 10 por ciento de trigo (42 por ciento en 2010). La importación de carne en canal bovino se incrementó 281 por ciento de 1990 a 2010; la de porcino, 378 por ciento; la de aves, mil 35 por ciento; la de huevo, 185 por ciento, y así por el estilo. Se estima que en 2010 se gastarán 20 mil millones de dólares para importar alimentos, monto mayor al que se destina a la educación.
Un reciente análisis de la Cámara de Diputados advierte que el incremento en el precio del trigo ha repercutido en los precios del maíz, el arroz y el sorgo, al ser alimentos sustitutos del primero y orientarse la demanda hacia esos cultivos. Ello ha generado incrementos de 6.1, 6.5 y 4 por ciento, respectivamente, entre la primera y última semana de agosto (de 2010), por lo que el riesgo de México no se limita a un sólo grano, sino que se extiende también a estos productos y otros en los que existe dependencia alimentaria del exterior. Esto se confirma con las cifras de importaciones de arroz, que se estiman representen en 2010 el 74.1 por ciento del consumo nacional aparente, el cual es de los productos con mayor nivel de dependencia que México tiene con el exterior; así como la soya, cuyas importaciones se calculan para 2010 en 94.5 por ciento del consumo nacional aparente; mientras para el maíz se prevé sean de 24.6 por ciento, para el sorgo de 25.6, y para el trigo, de 45 por ciento.
Las rebanadas del pastel
No se sorprendan, mexicanos panzones, si el inquilino de Los Pinos vuelve a salir con su historia de que la explosiva alza en los precios de los alimentos se debe a que los chinos son muchos y comen más (versión calderonista sobre las causas de la primera crisis mundial de los alimentos, 2007-2008).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
En el primer semestre del año, las finanzas del país arrojaron un balance público deficitario de -102 mil millones (mm) de pesos, menor en 99 mil millones al déficit presupuestado y aprobado para ese periodo (-201 mil millones). Dicho déficit público fue el resultante de un balance presupuestario federal negativo de -112 mil millones y de un balance positivo de 10 mil millones en las entidades bajo control presupuestario indirecto (Gráfico 1). Excluyendo del balance público el costo financiero de la deuda (básicamente pago de intereses) se tiene el balance primario, que fue positivo en casi 30 mil millones (sin considerar el costo financiero de los Pidiregas).
Este déficit presupuestario (-112 mm) fue a su vez el saldo de ingresos por 1 billón 409 mil millones en el semestre (casi 5 mm más de lo presupuestado), contra gastos por -1 billón 522 mil millones (-84 mm debajo de lo presupuestado).
Este déficit presupuestario (-112 mm) fue a su vez el saldo de ingresos por 1 billón 409 mil millones en el semestre (casi 5 mm más de lo presupuestado), contra gastos por -1 billón 522 mil millones (-84 mm debajo de lo presupuestado).
Hernán González G.: Aprender a morir
Fuimos criados como católicos y así nos casamos, pero enseguida procuramos responsabilizarnos de nuestra vida y de nuestras decisiones ya sin intervención de divinidades, cuenta Alicia Ríos, ejecutiva y proveedora, mientras su esposo, ingeniero, se ocupa de la casa y de los niños. “Nos esperamos cinco años para encargar y siempre con la convicción de no dejarlos en guardería. Haber cambiado de roles provocó que incluso perdiéramos amistades, idiotas en el fondo, pero amistades al fin.
“Al principio lamenté, entre otras cosas, no poder estar en reuniones de padres en la escuela o en fiestas infantiles. Cuando nació mi segunda hija mi trabajo me demandaba tiempo extra y sus primeros dos años apenas la vi crecer; después empecé a poner límites, sobre todo a la empresa. Por lo demás, mi relación con ellos (8 y 6 años) es muy cercana y con gran calidad en los tiempos que pasamos juntos, no en una duración inútil o desgastante. El tiempo que compartimos es de diálogo y de juego, no de hartazgo o de disciplinas.
Política fiscal injusta
Ante la propuesta de reducir el impuesto al valor agregado (IVA), el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) calificó ayer de populista y demagógica cualquier reducción de los impuestos para 2011. En la más reciente edición de su Análisis económico ejecutivo, el organismo destacó la debilidad de las finanzas públicas nacionales por su dependencia de los ingresos petroleros y criticó que las iniciativas de reducción impositiva no vengan acompañadas de propuestas para compensar la disminución consecuente en los ingresos públicos.
Continuar
El Correo Ilustrado
Alerta sobre engaños en la industria eléctrica
El 27 de septiembre de 1960, el presidente Adolfo López Mateos nacionalizó la industria eléctrica. El 11 de octubre de 2009, Felipe Calderón decretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Continuar
Arturo Balderas Rodríguez: La agenda conservadora, vía para la desigualdad en EU
Los líderes republicanos en el Congreso de Estados Unidos dieron a conocer la semana pasada su agenda para la campaña con miras a las elecciones que se celebrarán en noviembre próximo. En general, es una reiteración de su credo neoliberal: menos impuestos, congelar el gasto gubernamental y reducción del déficit y del gasto social. Con el añadido de que se proponen derogar el plan de salud, aprobado hace unos meses.
Continuar
Que se recuerde, es la ocasión en que las lluvias y los huracanes dejan de un golpe tantos damnificados en Veracruz, Tabasco, Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila. Más de 600 mil. Agréguense los daños en ciudades, cosechas, negocios, vías de comunicación y obra pública en general. Del huracán Álex hemos escrito ya en detalle. Toca ahora referirnos a Karl, de categoría 3, que azotó especialmente a Veracruz y Tabasco la semana en que el gobierno federal gastaba millones de pesos en pirotecnia y fiestas que pronto se olvidaron. Karl dejó en esas dos entidades cerca de 500 mil damnificados y daños que todavía no se cuantifican en su totalidad. En Veracruz, llovió sobre mojado porque semanas antes sus dos grandes ríos, el Coatzacoalcos y el Papaloapan, inundaron extensas áreas ribereñas dejando decenas de miles de familias damnificadas y sembradíos perdidos. Karl agravó las cosas.
Continuar
Continuar
Sergio Ramírez: Árboles en el bosque
Cada vez que se cierra un periódico siento como si alguien talara un árbol frente a mi ventana, y que así mi paisaje personal se va quedando desolado. Alguien que no recuerdo, para mi malestar y tormento, se ha atrevido a anunciar el año exacto en que los periódicos impresos dejarán de publicarse, predicciones que yo quisiera que dependieran de las ciencias ocultas, a las que no respeto, y no de cálculos basados en proyecciones estadísticas de la disminución constante de los lectores de diarios.
Continuar
Bernardo Bátiz V.: Blindar la ciudad
En su informe a la Asamblea Legislativa, la semana pasada, el jefe de Gobierno del Distrito Federal marcó con claridad su posición en relación con la política de seguridad en la capital del país. Se inclinó por acciones preventivas y no por la represión, contrastando con ello la actitud que desde el inicio de este desordenado sexenio ha sostenido el gobierno federal y que nos tiene sumergidos en una especie de confusa guerra civil, en la que cada vez hay más violencia y crueldad y, lo peor de todo, más incertidumbre.
Continuar
Víctor Flores Olea: La Universidad en su centenario
Como en otros momentos, también hoy la Universidad y la formación de su gente, en ella y por ella, resultan factor decisivo en la calidad y prosperidad de la nación, en su posibilidad de futuro, en la afirmación de los mexicanos para alcanzar una mejor vida social, lo mismo se llame bienestar que vida plenamente realizada.
Continuar
León Bendesky: Zarandear
Brasil es hoy el país darling de la prensa económica de todas partes. Y cómo no habría de serlo si ahí se hacen buenos negocios. Petrobras, hace apenas unos días lanzó la más grande colocación de acciones de la que haya registro, por un valor de más de 50 mil millones de dólares para explotar reservas de hidrocarburos de una cantidad mayor a las de Kuwait o Rusia.
Continuar
Matsumi Matsumura.- Comandante, nosotros estuvimos con una brigada que estaba trabajando en Shihan y tuvimos oportunidad de conocer a los familiares de los Cinco Héroes y aprendimos mucho sobre el tema de los Cinco Héroes. También a bordo hemos venido aprendiendo sobre este tema.
Continuar
Continuar
Fidel Castro Ruz: Lo que quieren es el petróleo de Venezuela
Ayer dije lo que haría si yo fuera venezolano, expliqué que los pobres eran los que más sufrían con las catástrofes naturales y razoné por qué. Más adelante añadí: “…donde el imperialismo domina y la oligarquía oportunista recibe una parte jugosa de los bienes y servicios nacionales, las masas no tienen nada que ganar o perder y, al imperio, no le preocupa un bledo las elecciones” y que En Estados Unidos, ni siquiera las elecciones presidenciales movilizan más del 50% de los que tienen derecho a votar.
Continuar
Pasen, señoras y señores. Si ya tienen en sus manos este libro, ábranlo. Siéntense cómodamente y admiren primero el juego visual de cada página de este edificio que construyó e iluminó con sus malabarismos gráficos Rius, el arquitecto.
Continuar
Continuar
La controvertida consumación
José Antonio Crespo
El mito que sigue vigente es que fue Iturbide quien envió mensajes conciliadores a Guerrero, siendo convencido éste de aceptar un pacto.
El mito que sigue vigente es que fue Iturbide quien envió mensajes conciliadores a Guerrero, siendo convencido éste de aceptar un pacto.
Justo dentro de 11 años, se cumplirán los 200 años de vida independiente de México, y este año, el movimiento que la intentó, pero fue derrotado militarmente. Y es que la Independencia no fue consecuencia directa de la rebelión de 1810, y se hubiera llevado a cabo de cualquier manera. Muchos historiadores creen incluso que, de no haberse dado el movimiento de Hidalgo, la Independencia se hubiera conseguido antes. Lucas Alamán escribió que la violencia insurgente explica que "muchos hombres cuyas opiniones eran decididas por (la independencia)" se alinearon con los realistas pues no querían la autonomía "con el acompañamiento de crímenes y desórdenes con que se presentaba". Agustín de Iturbide pensaba igualmente que, debido al carácter violento de su rebelión, "lejos de conseguir la Independencia, los insurgentes aumentaron los obstáculos que a ella se oponían". De hecho, el triunfo de Iturbide sobre Morelos en Valladolid hizo que el obispo Abad y Queipo advirtiera al virrey, con visión profética: "De aquél joven... no sería extraño que andando el tiempo... fuera él mismo... el que hubiese de efectuar la Independencia de su patria". Igualmente, Félix María Calleja advirtió que "la única persona capaz de separar este país de España, es Agustín de Iturbide.
En realidad, la Independencia fue vista como un medio más que un fin en sí mismo: para los insurgentes, era una condición para transformar la sociedad heredada del virreinato. Los realistas hicieron la Independencia exactamente para lo contrario: preservar el orden social vigente. Para convencer a los realistas de que se unieran a la causa trigarante, Iturbide les decía: "El año de 1810 exigía de los honrados, de juicio y de alguna ilustración, cierta conducta, y el año de 21 exige de los mismos, otra muy diversa". Escribió Octavio Paz que la conciliación de Acatempan fue "un verdadero acto de prestidigitación; la separación política de la Metrópoli se realiza en contra de las clases que habían luchado por la Independencia". Y José Vasconcelos sentenció: "Para simular que (la Independencia) se trataba de una aspiración nacional fue necesario que se trajera como curiosidad. a uno de los primitivos insurgentes que ya todo el mundo había olvidado: don Vicente Guerrero".
Afortunadamente, los actuales libros de texto escolar reconocen esa contradicción, a diferencia de los antiguos libros con los que muchos aprendimos historia. Y así también aparece con todo realismo y claridad, por ejemplo, en la serie de Televisa, Gritos de muerte y libertad.
El mito que sigue vigente es que fue Iturbide quien buscó y envió mensajes conciliadores a Guerrero, siendo convencido éste por aquél de aceptar un pacto (una tregua, en realidad, pues las hostilidades entre liberales y conservadores, es decir, insurgentes y realistas, se reanudaron después de la Independencia).
En realidad, Guerrero ya había imaginado ese desenlace, al reconocer con realismo que el movimiento insurgente del cual él era el principal caudillo ya no tenía posibilidades de triunfar militarmente. Que era algún oficial realista quien estaba en mejor posición para dar ese paso, y que más valía obtener la Independencia, aunque fuese sin reforma social. Antes de que Iturbide enviara sus propuestas de conciliación a Guerrero, éste había escrito al coronel realista Carlos Moya: "Nuestra patria es preferible a todo derecho, cuya gloria hace a los hombres inmortales en las futuras generaciones".
Poco después, hizo la misma proposición al teniente coronel Francisco Berdejo, realista mexicano, haciéndole ver que estaba la "puerta abierta para poder ser un padre de la patria. Este es el tiempo más propio para que sea Usted hombre grande y su fama se eternice en los fastos de nuestra historia". Queda claro que fue Guerrero, antes que Iturbide, quien pensó en hacer una tregua con los realistas para lograr la Independencia, así estuviera desprovista de su contenido social.
Se propone ahora regresar las letras de oro de Iturbide al Congreso (borradas en 1921). Sin yo creer en su heroísmo (sino en su oportunismo y crudo pragmatismo), Iturbide es protagonista de la consumación. Y en todo caso, hay no pocos miembros de la sociedad actual (y al menos un partido político) que algo o mucho les representa esa polémica figura. Una historia patria que fomente la democracia debe ser incluyente, no intolerante; abierta, no cerrada; apegada a la realidad, no maniquea; humana, no poblada por semidioses y demonios.2010-09-27 05:00:00
En realidad, la Independencia fue vista como un medio más que un fin en sí mismo: para los insurgentes, era una condición para transformar la sociedad heredada del virreinato. Los realistas hicieron la Independencia exactamente para lo contrario: preservar el orden social vigente. Para convencer a los realistas de que se unieran a la causa trigarante, Iturbide les decía: "El año de 1810 exigía de los honrados, de juicio y de alguna ilustración, cierta conducta, y el año de 21 exige de los mismos, otra muy diversa". Escribió Octavio Paz que la conciliación de Acatempan fue "un verdadero acto de prestidigitación; la separación política de la Metrópoli se realiza en contra de las clases que habían luchado por la Independencia". Y José Vasconcelos sentenció: "Para simular que (la Independencia) se trataba de una aspiración nacional fue necesario que se trajera como curiosidad. a uno de los primitivos insurgentes que ya todo el mundo había olvidado: don Vicente Guerrero".
Afortunadamente, los actuales libros de texto escolar reconocen esa contradicción, a diferencia de los antiguos libros con los que muchos aprendimos historia. Y así también aparece con todo realismo y claridad, por ejemplo, en la serie de Televisa, Gritos de muerte y libertad.
El mito que sigue vigente es que fue Iturbide quien buscó y envió mensajes conciliadores a Guerrero, siendo convencido éste por aquél de aceptar un pacto (una tregua, en realidad, pues las hostilidades entre liberales y conservadores, es decir, insurgentes y realistas, se reanudaron después de la Independencia).
En realidad, Guerrero ya había imaginado ese desenlace, al reconocer con realismo que el movimiento insurgente del cual él era el principal caudillo ya no tenía posibilidades de triunfar militarmente. Que era algún oficial realista quien estaba en mejor posición para dar ese paso, y que más valía obtener la Independencia, aunque fuese sin reforma social. Antes de que Iturbide enviara sus propuestas de conciliación a Guerrero, éste había escrito al coronel realista Carlos Moya: "Nuestra patria es preferible a todo derecho, cuya gloria hace a los hombres inmortales en las futuras generaciones".
Poco después, hizo la misma proposición al teniente coronel Francisco Berdejo, realista mexicano, haciéndole ver que estaba la "puerta abierta para poder ser un padre de la patria. Este es el tiempo más propio para que sea Usted hombre grande y su fama se eternice en los fastos de nuestra historia". Queda claro que fue Guerrero, antes que Iturbide, quien pensó en hacer una tregua con los realistas para lograr la Independencia, así estuviera desprovista de su contenido social.
Se propone ahora regresar las letras de oro de Iturbide al Congreso (borradas en 1921). Sin yo creer en su heroísmo (sino en su oportunismo y crudo pragmatismo), Iturbide es protagonista de la consumación. Y en todo caso, hay no pocos miembros de la sociedad actual (y al menos un partido político) que algo o mucho les representa esa polémica figura. Una historia patria que fomente la democracia debe ser incluyente, no intolerante; abierta, no cerrada; apegada a la realidad, no maniquea; humana, no poblada por semidioses y demonios.2010-09-27 05:00:00
No hay comentarios.:
Publicar un comentario