Los ganadores de los
próximos comicios estatales ya están a la vista: guerra propagandística
sucia, mayor influencia del Crimen Organizado (CO), fraudulencia
sembrada y cinismo cupular generalizado. En términos generales, la
conformación de las próximas gubernaturas en 12 estados, y de congresos y
presidencias municipales en 13 (contando a Baja California y sin
incluir la constituyente de la Ciudad de México), obedecerán a la
combinación de esos y otros factores deslegitimadores, en diversos
formatos partidistas y con algunos matices regionales. El trastornado
trayecto político que ha sido visible en estas semanas de campañas más
llenas de vicios que nunca es un anuncio pleno y contundente de lo que
puede esperarse en 2018.
La engañifa electoral en curso pretende deslumbrar con presuntas
posibilidades de alternancias partidistas y con aparatosas
confrontaciones entre algunos candidatos, sobre todo a gubernaturas.
Pero, salvo en Veracruz, donde una pragmática y extraña combinación de
intereses contra el yunismo panista ha potenciado la viabilidad de un
candidato de Morena, Cuitláhuac García, que no proviene de la clase
política tradicional, y en Chihuahua, donde el perfil político de Javier
Corral lo coloca más allá del deficitario cartabón panista, en el resto
de las entidades los candidatos considerados como finalistas no
representan ninguna posibilidad real de cambio y mejoría, convertidos en
su mayoría en meros instrumentos de grupos políticos y económicos que
pretenden mantener sus hegemonías, excluyendo si acaso a adversarios
internos, pero a fin de cuentas plenamente enfilados a ejercer el poder
al estilo tradicional, favoreciendo a las élites.
Ya las
alternanciasde siglas realizadas seis años atrás en Sinaloa, Oaxaca y Puebla confirmaron con Mario López Valdez (Malova), Gabino Cué y Rafael Moreno Valle que nada cambia de verdad, y que los vicios y distorsiones de la política se mantienen e incluso empeoran. Aún así, este año PAN y PRD insistieron en esa política de
alianzas. Gane el PRI o ganen estas
alianzas, lo cierto es que los abanderados de ahora provienen en buena parte de las mismas filas priístas, escisiones por pleitos internos luego adoptadas por la
oposicióncomo propias (un caso ejemplar, Quintana Roo, con Carlos Joaquín, priísta de esencia y compromisos hasta familiares, abanderado ahora como
opciónpor panistas y perredistas).
El exceso de dinero circulante, la utilización abierta de
incentivospara votar (camiones y bodegas de despensas para reparto, por ejemplo) y la densa presencia del factor del CO, que no necesita manifestarse escandalosamente para hacerse sentir, está determinando que en varias entidades, como Durango, Sinaloa, Hidalgo y Chihuahua, los resultados dominicales parezcan predeterminados hacia el PRI. Aparte están Oaxaca, Tamaulipas, Zacatecas y Veracruz, donde diversos factores han propiciado una pelea cerrada. En Veracruz se verá si la marrullería histórica del priísmo capitaliza su estrategia de propiciar votación en tercios y logra mantener esa plaza demográficamente estratégica y casi imposible de ceder a revisiones contables de un gobierno opositor. En Tamaulipas el pleito es entre cárteles, y el priísta tiene el poder. En Zacatecas no es Morena, sino los Monreal pluripartidistas, con un PRI nada dispuesto a cederles el paso. Y en Oaxaca es el cacicazgo muratista contra Cué y Diódoro Carrasco, éste con el precandidato presidencial poblano Moreno Valle. Tlaxcala podría ser para el PRD y en especial para su dirigente, Agustín Basave. Puebla apunta para la consolidación morenovallista, Aguascalientes puede ser moneda de ajuste entre priístas y panistas, y de Quintana Roo ya se dijo que gane quien gane lo será el PRI.
De entre el mar de incongruencias, aberraciones y exabruptos
en que se han desarrollado las campañas, ha logrado sobresalir Felipe
Calderón Hinojosa, al aprovechar cierres de campaña para hacerse
presente, pronunciar discursos, arremeter contra adversarios, promover a
su esposa como aspirante al 2018 e intentar ciertas exculpaciones
personales. En Veracruz, sin embargo, fue más allá de las intemperancias
propias de los templetes y el proselitismo. Denunció (pero sólo
discursivamente) que en 2011 el gobierno de Javier Duarte de Ochoa
retiró de una cuenta bancaria partidas presupuestales que suman
alrededor de 3 mil millones de pesos… en efectivo (originalmente habló
de 3 mil 400 mdp, pero luego hubo corrección). El dinero era sacado
apenas al día siguiente de que había llegado a las cuentas oficiales.
Fueron 2 mil 993 millones de pesos y, hasta diciembre de 2011 (ya con
Enrique Peña Nieto como candidato presidencial, postulado en noviembre
de ese año y por iniciar su campaña electoral en enero de 2012), se
realizaron sistemáticos retiros en efectivo de una sucursal del banco
Santander, en Xalapa. Dice Calderón Hinojosa que hubo una investigación
de la PGR, Hacienda y el SAT, pero se mantuvo el criterio judicial de
que
el estado (de Veracruz) tiene el derecho de hacerlo, que es su dinero y que hasta ahí. Calderón, el enérgico, el flamígero, el denunciante de cierre de campaña, no hizo más. Dejó que Duarte de Ochoa siguiera adelante (aunque se descubrió aquel envío de 25 millones de pesos en efectivo de Xalapa a Toluca, en un vuelo privado) y hasta estos días, para favorecer a Miguel Ángel Yunes Linares, reveló tales datos. En 2012, comentó, ya un
presidenteno tiene tanto poder y ya no se pudieron castigar esos indicios de saqueo al pueblo veracruzano.
Y, mientras Felipe Calderón ha anunciado en Aguascalientes que de
ganar su esposa las próximas elecciones presidenciales él asumirá la
dirección del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia
(DIF), sin saberse si es una imposición o una decisión compartida con
la cónyuge, ¡hasta mañana, con la reprobable acción en Chiapas contra
profesores que fueron vejados por apoyar la reforma laboral peñista, en
un golpe de imagen que ha sido inmediatamente capitalizado para
desacreditar a la resistencia magisterial!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
No está prevista en la
Constitución una sanción a un Congreso que conspira para violar la Carta
Magna. Tampoco está prevista una sanción para uno de sus jefes que
desparpajadamente dice: “Aquí (en el Senado) se viola todos los días la
Constitución. Entonces, ¿qué pueden hacer los ciudadanos para castigar
de algún modo a los legisladores que se pusieron un plazo para generar
un sistema nacional anticorrupción y le están dando largas? Los motivos
son obvios: no quieren perder el cómodo ocultamiento de sus fortunas
(quedarían expuestas por la ley
3 de 3) y temen a un fiscal independiente que persiga sus delitos. La Coparmex halló un camino al menos para denunciarlos a los ojos del mundo: su vicepresidente de asuntos internacionales, José Ignacio Mariscal, acusó ante la asamblea general del BIAC (brazo empresarial de la OCDE) que tienen congelada la legislación. Parece que les dolió a los señores legisladores. Ayer mismo convocaron oootra vez a un periodo extraordinario de sesiones a partir del próximo 13 de junio. No hay que hacer sonar el campanario todavía. Falta ver que no vuelvan a posponer y, lo más importante, que las leyes que aprueben sean las que necesita el país.
Van sobre la amiga de El Chapo
¿Cortarán la cabeza de la diputada sinaloense Lucero
Guadalupe Sánchez López? La agenda del periodo de sesiones dice que se
dará a conocer si procede abrir juicio para despojarla del fuero, a fin
de que quede a disposición de las autoridades judiciales. Por si no la
recuerdan, es la diputada panista a la que se atribuye una relación
cercana con Joaquín El Chapo Guzmán. Ahora resulta que llegó al Congreso de su estado y ninguno de los jerarcas azules la conocía. El polígrafo, por favor.
Novela mataulipeca
El procurador de Tamaulipas no quiere ser menos que
Genaro García Luna, el afamado cineasta de Genaro Productions. Ismael
Quintanilla –tal es su nombre– puso a rodar esta historieta: el presunto
responsable del secuestro del futbolista Alan Pulido es Osvaldo
Velázquez García, quien
es cónyuge de una prima de la víctima (primo político, pues), y se investiga su presunta participación en un grupo delictivo con operación en la región, relacionado con el trasiego y venta de droga, la comisión de otros secuestros y la extorsión a comerciantes del municipio de Ciudad Victoria. Supuestamente el primo político fue quien
pusoa Alan para el secuestro. ¿Y el móvil, apá? ¿Dinero, venganza, celos, o qué?
Oro y plata
Alberto Bailleres, el segundo hombre más rico de México,
ha sumado a su fortuna mil 300 millones de dólares, de acuerdo con
Bloomberg, gracias al repunte en los precios del oro y la plata. Su
caudal ahora es de 10 mil 500 millones de dólares. Recientemente recibió
del Senado la presea Belisario Domínguez.
En su reciente visita estratégica a Grecia (https://goo.gl/fb3oXM)
–tanto por el festejo milenario de la Iglesia ortodoxa rusa en Monte
Athos, montaña que consideran sagrada, como para romper el aislamiento
occidental–, el zar Vlady Putin alarmó al evaluar la delicada
situación global, debido a la escalada de la OTAN –que colocó su ominoso
escudo misilístico en la periferia inmediata de Rusia– y a la guerra
geofinanciera que libran Wall Street y la City contra Moscú.
El portal europeo DeDefensa expone
otras manifestaciones agresivas (sic) y de provocación de la OTAN y EU a lo largo de la frontera rusa: maniobras de la alianza atlántica, alrededor de 10 mil hombres, con por lo menos 4 mil soldados estadunidenses, en los países bálticos; un contingente de soldados checos desplegados en la frontera rusa; un centenar de hombres, pero una medida simbólica que embarca (sic) a la República Checa en la coalición antirrusa en el seno de la OTAN, con el avasallamiento del ministro checo de Defensa,
totalmente adquirido por EU(http://goo.gl/CdmynT).
Muy sarcástico el portal europeo, comenta que
tales lastimosos países de Europa oriental poseían más soberanía (sic), más derecho a opinar, cuando eran miembros en el Pacto de Varsovia, que hoy en la OTAN
Desde hace un par de semanas el tipo de cambio peso-dólar roza la frontera de las 19 unidades por una, pero la
mano oculta(tan clandestina como la Secretaría de Hacienda y/o el Banco de México) trabaja afanosamente tras bambalinas (aunque todo el mundo lo sabe) para impedir que de nueva cuenta supere esa
barrera sicológicay, por lo mismo, le llueve (sobre mojado) al siempre triunfalista
ministro del (d) año, quien no ceja en su empeño de convencer a propios y extraños de que la
volatilidadcambiaria es
pasajera, y tanto lo ha sido que en el transcurso del sexenio peñanietista la famélica moneda nacional se ha devaluado 44 por ciento frente al billete verde.
En alguna ocasión el susodicho
ministrodeclaró que a México no le había ido tan mal con eso de la
apreciación del dólar(léase la devaluación del peso), pues a otras naciones la
volatilidad pasajerales había destrozado sus respectivas monedas, como si una caída de 44 por ciento fuera una gracia y no generara
cierto escozor(EPN dixit) entre los mexicanos.
Ayer, el billete verde cerró jornada cambiaria a 18.75 pesos en
ventanilla bancaria, y acumula varias jornadas a punto de tocar los 19
por uno. De cualquier suerte tarde que temprano rebasará esa barrera y
probablemente la que le sigue, porque la autoridad respectiva no ha
hecho otra cosa que sacrificar reservas internacionales en su intento
–fallido, desde luego– de amortiguar la zarandeada
pasajera.
Y en eso de la
apreciación del dólar(ya saben cómo debe leerse correctamente) a México nada bien le ha ido, por muchos discursos color de rosa del
ministro del (d) año. De hecho, contrario al dicho de Luis Videgaray, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) revela que la famélica moneda nacional se cuenta entre las más golpeadas de América Latina (en términos nominales y reales), sólo por debajo del real brasileño y el peso colombiano.
Así, el BID reporta que de junio de 2014 a octubre de 2015 (periodo
de análisis de la institución financiera sobre movimientos cambiarios en
la región) el afamado bilimbique azteca se devaluó alrededor de 22 por
ciento, con lo que compartió la tercera posición latinoamericana
(medalla de bronce) con el peso uruguayo, aunque de esa fecha a la
actual la depreciación se ha mantenido. Y si se considera desde el
inicio de la administración peñanietista, entonces la caída acumula 44
por ciento.
En su balance, el BID resume que el real brasileño y el peso
colombiano se han depreciado más de 35 por ciento en relación con el
dólar estadunidense desde mediados de 2014, y otros países de la región
con tipos de cambio flotante también han experimentado depreciaciones
nominales importantes.
De hecho, 11 países en la región han visto cómo se depreciaban sus monedas, y en ocho de ellos la depreciación superó 15 por ciento a lo largo del mismo periodo.
Otros países, como Bahamas, Barbados, Ecuador, El Salvador y Panamá,
tienen tipos de cambio fijo o han adoptado oficialmente el dólar y, por
lo tanto, no han experimentado variaciones. Por el contrario, naciones
como Guatemala y Costa Rica han experimentado apreciaciones nominales
(alrededor de 5 y 3 por ciento, respectivamente) frente a la moneda
estadunidense.
El Banco Interamericano de Desarrollo reseña que la depreciación
cambiaria regional se ha producido a medida que los precios de las
materias primas han caído (petróleo, por ejemplo), la actividad
económica se ha desacelerado y los valores de las exportaciones en
dólares se han desplomado.
Aunque los titulares de los medios de comunicación se centran en los tipos de cambio nominales, cuando se analiza la competitividad de las exportaciones, lo que importa es el tipo de cambio real y, más concretamente, el tipo de cambio real efectivo (TCRE), el cual tiene en cuenta la diferencia de la inflación entre socios comerciales para calcular un tipo de cambio ponderado.
Hay más poesía que vida. Vivimos en el Absoluto, me parece que dijo Bergson. Y en el absoluto (la
altano resulta tan necesaria) hay derrumbes. Y los derrumbes, quiera uno que no, son también poéticos (recuérdense, con todo el dolor de las pérdidas, los del temblor del 85).
No hay velorio –y a uno no le gusta que así sea– que no nos transporte
al absoluto, a lo poético (lo poético patético si se quiere –en el buen
sentido de la palabra patético–, pero poético). A mí me gustan mucho
los pajaritos y las estrellas y las flores (soy medio cursi, todo mundo
lo sabe), mas me gustan por lo que de Absoluto (respetamos ahora la
altapara contrastar) conllevan.
Opinión
En un gesto de insólito intervencionismo,
el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA),
Luis Almagro, invocó ayer la Carta Democrática, firmada en 2001 por los
países integrantes de ese organismo, para convocar a su Consejo
Permanente a
abordar el rompimiento del orden constitucional y su efecto grave sobre el orden democráticoen Venezuela. De esa manera el funcionario internacional toma partido abiertamente a favor de la oposición de ese país sudamericano, da por hecho que impera en Caracas una interrupción del orden constitucional o que hay ausencia de un gobierno legítimo –únicas circunstancias en las que un secretario general de la OEA puede invocar unilateralmente la Carta Democrática– y orilla a ese organismo a un franco rompimiento con el poder ejecutivo venezolano.
Reconocer el derecho a la libre movilidad evitará tragedias de migrantes, afirma
La muerte recurrente de
migrantes en el Mediterráneo, en los desiertos de África, y en camino
hacia Estados Unidos y Australia es mucho más que una tragedia
multiplicada, cuyos rostros nos interpelan a todas y todos. Constituye
también un crimen de lesa humanidad por reflejar los resultados
predecibles, y por ende prevenibles, de las políticas migratorias y de
desarrollodel primer mundo. Estas políticas producen la migración forzada de millones de personas cada año en búsqueda de la concreción de su derecho a una vida digna.
El tictac del reloj se sentía fuerte en
la silenciosa salita de la nunciatura. La mañana era muy fría ese 15
de enero de 1994. Esperaban ahí sentados Antonio Roqueñí, apoderado
legal de la arquidiócesis de México, y el sacerdote jesuita Enrique
González Torres. Por fin, Girolamo Prigione hace presencia y de entrada
escucha la grave voz de Roqueñí:
Señor nuncio, usted ha cometido muchos errores. Su presencia ya no es grata, déjenos actuar a nosotros como mexicanos y católicos mayores de edad. No necesitamos su tutela. Sorprendido por la expresión inusitada
Váyase, señor nuncio, Prigione contesta:
No me voy, esperaré la indicación de mis superiores. Seguiré trabajando aquí hasta que mis superiores me remuevan. González Torres arremete:
Nosotros vamos a informar a Roma. Con el cinismo del hombre de poder, Prigione revira:
No les van a creer(Proceso, 22/1/1994). En ese momento era el hombre más poderoso de la Iglesia pero el asesinato de Posadas, en mayo de 1993, y su arremetida obsesiva contra Samuel Ruiz responsabilizándolo del levantamiento zapatista, exhibían los excesos de su capacidad de operación política y los límites de su tiranía eclesial.
Armado con 38 por ciento
del voto de los mexicanos, el PRI ha venido maniobrando para gobernar
esta República. Habría, claro está, que tijeretear tal porcentaje hasta
dejarlo en 28 por ciento para apreciar en su real dimensión el presumido
apoyo popular. Votantes que provienen, en su mayoría, de la ruralidad,
la escasa escolaridad y la pobreza. La intervención de sus aliados (PVEM
y Panal) cooperan con al menos 6 por ciento y las marrullerías
tradicionales, junto con las de nueva confección (Monex, Soriana) ponen
su resto. El equilibrio a duras penas conseguido en las finanzas
nacionales no coloca al priísmo en una posición de ventaja ante las
simpatías ciudadanas. Por ahora el ánimo dominante le es opuesto, por no
afirmar que le es francamente contrario a sus ambiciones de
continuidad. El volumen de las transacciones económicas (PIB) no alcanza
para mejorar, ni un poquitero ápice, el bienestar colectivo. Los
índices de pobreza han aumentado y la desigualdad imperante sigue su
ruta ascendente sin esperanza alguna de, al menos, atemperar su feroz
carrera. Las reformas legislativas conseguidas a matacaballo no le
acercan, al priísmo en el poder federal, tal y como reiteradamente
prometieron, las palancas deseadas para cambiar su precaria legitimidad.
Se han extraviado, como grupo político, entre el bullicio de una
sociedad alebrestada y sus impunes trapacerías. Y, por si lo anterior no
fuera suficiente, la violencia se adueña de mayores porciones del
territorio nacional, a pesar de las mil y una burocráticas juntas de
supuesta estrategia. Mientras el respeto a los elementales derechos
humanos de la población prosigue su ruda confrontación con las
autoridades de los distintos niveles de gobierno.
Tanto en Europa como en
América Latina se están imponiendo dos peculiaridades en relación con
los procesos electorales: los partidos tradicionales están siendo
desplazados por falta de credibilidad y los que han triunfado en los
comicios recientes son nuevos o son alianzas o coaliciones de varios
partidos. Esta es la tónica general que desarrollo ampliamente en mi
próximo libro Democracia, participación y partidos, que espero esté a la venta a finales de junio.
Incontinencias del Pepe Mujica:
Maduro está más loco que una cabra. ¿Sorprende? A Néstor Kirchner, ya fallecido, lo trataba de
tuertoy
baboso, y a Cristina de
viejay
araña malapara después rectificar:
Es notable. No puedo dejar de admirarla. Ah… ¡qué Pepe! ¿Cuándo es que los esfínteres mentales empiezan a fallar?
En su evolución, las
economías capitalistas siempre han mostrado que su necesidad de crecer
es acompañada por periodos de crisis y estancamiento. Esta es la
historia del capital: que las mismas fuerzas que impulsan su desarrollo
son las que conllevan un ingrediente de inestabilidad y crisis. Y la era
moderna no es ninguna excepción.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario