Solo en Oaxaca suceden estas injusticias
Patricia Briseño/Excélsior
Alfredo Peralta Orozco, asesor jurídico de los tres padres de familia acusados de robo por un individuo al que ellos, a su vez, habían acusado del delito de pornografía infantil, informó que el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ocotlán de Morelos, decretó formal prisión contra sus defendidos, aunque estos permanecen en libertad tras pagar la fianza correspondiente.
El abogado consideró en entrevista que la determinación es injusta, porque de ofendidos “pasaron a ser acusados y perseguidos”.
Alfredo Peralta Orozco, asesor jurídico de los tres padres de familia acusados de robo por un individuo al que ellos, a su vez, habían acusado del delito de pornografía infantil, informó que el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ocotlán de Morelos, decretó formal prisión contra sus defendidos, aunque estos permanecen en libertad tras pagar la fianza correspondiente.
El abogado consideró en entrevista que la determinación es injusta, porque de ofendidos “pasaron a ser acusados y perseguidos”.
Dijo que la secretaria judicial, Maricruz Pérez Pérez, encargada del despacho debido a que el juez titular está de vacaciones, desestimó las pruebas incluidas dentro del expediente, entre ellas, el dicho de los menores fotografiados semidesnudos.
La auxiliar del juzgado omitió la averiguación previa 182 (DS)/ 08 que señala a Norberto Dionisio Martínez Luis de la presunta responsabilidad de retratar a 13 menores de edad parcialmente desnudos, en un salón de clases del área de preescolar del Colegio Guadalupe de la Congregación de las Hermanas Mercedarias del Santísimo Sacramento, en Ocotlán, a 45 kilómetros de esta capital.
“Pérez Pérez no le brindó la importancia ni el tiempo suficiente a las pruebas ofrecidas, que demuestran que no existió el hurto del equipo fotográfico. Los elementos que reclama Martínez Luis se localizan en la mesa uno de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer, instancia donde se encuentra radicada la averiguación previa.
La defensa cuenta con 15 días a partir del miércoles pasado para recurrir a la apelación o al amparo directo ante un juez federal del juzgado de distrito.
Ambos son recursos legales contra el auto de formal prisión dictada a los padres de dos menores de cuatro años, obligados a despojarse de su ropa interior durante una sesión fotográfica que se llevó a cabo dentro del plantel escolar.
En otro orden, se reprobó la actuación del agente del Ministerio Público de Ocotlán de Morelos, Benito Julián Caballero, por negarse dos veces a tomar la declaración de 13 padres de familia cuando pretendían denunciar el delito de pornografía infantil.
Dejó entrever que en la detención de sus clientes quizá exista tráfico de influencias, por ser el fotógrafo esposo de la regidora de Hacienda, Gema Oliva Díaz Maldonado, y por ser asesorado legalmente por Efraín Meraz Concha, hermano del edil, el priista Sergio Meraz Concha.
“Ambos funcionarios del ayuntamiento de Ocotlán han acosado y amenazado a los padres de familia”, sostuvo el abogado Peralta Orozco.
La Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales y contra la Mujer tampoco ha podido consignar la averiguación previa, porque el fotógrafo se amparó ante un juzgado federal por haber rechazado su petición de requerir la intervención de un perito sicólogo para examinar el estado mental de los infantes.
A pesar de su detención y encarcelamiento de tres días y el pago de una fianza global de más de 400 mil pesos, los tres padres de familia advirtieron que no desistirán en el derecho de defender a sus hijos y seguirán con el proceso penal contra el fotógrafo, porque “no van a dejar este delito impune”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario