Hace bien Enrique
Peña Nieto en reconocer y enaltecer el trabajo diario de las fuerzas
armadas mexicanas, que tratan de sostener y defender jirones de la
institucionalidad que los políticos civiles han deshecho. Encomiable es
que esos actos de gratitud oficial hacia los elementos militares se
realicen frente a las familias de ellos y las incluyan.
Lamentable, desde luego, es que esos actos de respeto y honra sean
tan frecuentes que parezcan un recurso político para tratar de afianzar
la lealtad y apoyo de esas fuerzas armadas ante el declive generalizado
del poder civil, una suerte de frotamientos retóricos en espera de que
las varias inconformidades del sector castrense (que son parte de las
varias y activas inconformidades de la sociedad mexicana en general) no
se traduzcan en distancia o reticencia respecto de los actos del
deficitario grupo de civiles que desgobiernan al país.
También desmerecen tales homenajes cuando el impugnado ocupante de la
silla presidencial utiliza tales escenarios para faenas politiqueras y
electoreras, en busca de desprestigiar de manera insidiosa a su
principal adversario, Andrés Manuel López Obrador, e incluso generar la
impresión de que un eventual triunfo de éste, en 2018, sería mal visto o
rechazado por quienes tienen el poder de las armas.
En tales andanzas de utilización política del foro castrense, ante 32
mil miembros de las tres ramas militares (soldados, marinos y personal
aéreo) y sus familias, Peña Nieto se colocó, metafóricamente, la holgada
casaca militar al estilo de Felipe Calderón Hinojosa:
no fui formado en la disciplina militar, no fui formado como soldado, pero al asumir esta responsabilidad, dado el orden constitucional, de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, sí me asumo como uno de ustedes(https://goo.gl/tjOhgq), dijo quien ocupa el timón nacional a nombre de un partido, el Revolucionario Institucional que, en su momento, canceló el militar como uno de sus sectores y, a partir de Miguel Alemán Valdés, ha marcado una moderna distancia en el ejercicio del poder entre los personajes militares y los civiles.
El peculiar encuentro se realizó en el Campo Militar número uno y fue
reproducido en instalaciones de las regiones militares del país, con la
intención de que fuera visto por la totalidad de los miembros de las
fuerzas armadas. El tono discursivo elegido fluctuó entre el elogio
abierto y el rechazo a quienes
descalificanel actuar de los militares. En particular, Peña Nieto se asumió como juez para dictaminar que los señalamientos, quejas y acusaciones contra dichas fuerzas armadas son
inadmisibles e inaceptables, lo cual a todas luces constituye un despropósito, pues la Constitución y las leyes secundarias permiten y garantizan claramente que los ciudadanos puedan impugnar los actos de poder que les parezcan reprobables, sean ejecutados por civiles o militares.
Según Peña Nieto, expresamente asumido ya como soldado, quienes
critican las acciones de soldados, marinos y fuerza aérea lo hacen
por ignorancia o con doloy, ya en pleno desliz en el tobogán de la oratoria sin sustento jurídico ni institucional, aseguró que
quienes denigran la labor de nuestras fuerzas armadas, denigran a México; quienes lastiman a nuestras fuerzas armadas, lastiman a México; quienes desacreditan el trabajo de nuestras fuerzas armadas, desacreditan a México.
Y, por si alguien dudara que la postura de Peña Nieto forma
parte de la acometida política contra López Obrador, practicada ya antes
por miembros del gabinete peñista y el taxista dirigente nacional del
PRI, el mexiquense dijo ser
el primeroen condenar
aquellas expresionesque han señalado, condenado y fustigado a las fuerzas armadas, y las palabras de quienes han dicho que estas fuerzas se han dedicado a ofender, lastimar, faltar a los derechos humanos,
a masacrar, como alguno se atrevió a decir.
Otro juez, Anuar González Hemadi, emitió una resolución que
constituye una pieza memorable de pornografía judicial, de virtual
incitación al delito sexual contra menores de edad y personas en
general. Bajo un denso tufo de actuar a partir de estímulos económicos o
por presiones superiores (así ha sucedido en múltiples casos, y en el
de los jóvenes apodados los Porkys siempre ha habido una
combinación de clasismo, capacidad económica e influencias políticas),
dicho juez de distrito consideró que no se demostró
fehacientementela comisión de delitos contra una joven víctima de abusos sexuales.
Con razonamientos retorcidos y francamente irritantes, González
Hemadi ha pretendido establecer que tocamientos y ciertas acciones
físicas en áreas genitales no necesariamente constituyen actos lascivos
ni significan una agresión sexual, así que abrió el camino hacia la
libertad del joven Diego Cruz Alonso, quien había sido detenido en
España y luego fue extraditado a México.
El otro Duarte, César, ex gobernador de Chihuahua, ayer pasó a formar
parte de la galería de políticos mexicanos prófugos de la acción de eso
que llaman justicia pues, según informó el actual mandatario estatal,
Javier Corral Jurado, hay varias órdenes de aprehensión contra su
antecesor, relacionadas con una
red de corrupción. En ese tenor, se ha encarcelado a tres ex funcionarios de esa pasada administración priísta y estaría por librarse una decena más de órdenes de encarcelamiento.
Mención especial merece el caso del suplente de diputado federal
Antonio Enrique Tarín García, quien pretendió tomar posesión del cargo
ayer, en sustitución del titular, Carlos Hermosillo, quien falleció días
atrás en un accidente. Tarín, quien fue director de adquisiciones del
gobierno estatal, tiene una orden de aprehensión en contra relacionada
con los actos de simulación y corrupción realizados en complicidad con
el Grupo Fritag, propiedad de Jaime Agustín Fong, un sobrino político de
César Duarte Jáquez. Aun cuando no hay una referencia expresa, la
acometida contra este ex gobernador priísta tiene como contexto el
asesinato de la corresponsal de La Jornada, Miroslava Breach. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero,Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Una encuesta de
la consultora internacional KPMG revela que alrededor de siete de cada
10 directivos de empresas en México reprueban el desempeño del gobierno
de Enrique Peña Nieto por el entorno económico que vive el país. Se
trata del sondeo Perspectivas de la Alta Dirección en México 2017,
ajeno a partidismos políticos. Hace un año, la nota reprobatoria no fue
tan alta: cuatro de cada 10 directivos. KPMG encuestó a 868 ejecutivos
de empresas de todas las ramas de la actividad económica y de diferente
nivel. Coincidió el desafortunado resultado con una declaración que hizo
Peña Nieto en un evento militar: “Quienes digan que vivimos en un país
en crisis… crisis es lo que tienen en sus mentes”. Intentó colgarse de
los números de la economía, pero le son desfavorables. Y las agencias
calificadoras de crédito (Fitch, Standard & Poor’s y Moodys) están
considerando bajar la calificación a la deuda soberana del país. ¿Mentes
en crisis o crisis dementes?
En picada, el negocio de los chuchos
Desde que López Obrador dejó el PRD se adivinaba su final. Su quiebra moral y política se desencadenó cuando los chuchos
firmaron el Pacto por México y las sucesivas reformas. Ayer dio otro
paso hacia su desintegración. Doce de los 20 miembros de su
representación en el Senado anunciaron su decisión de abandonar el grupo
parlamentario. Son Lorena Cuéllar Cisneros, Fidel Demédicis Hidalgo,
Mario Martín Delgado Carrillo, Rabindranath Salazar Solorio, Benjamín
Robles Montoya, Zoé Robledo Aburto, Alejandro Encinas Rodríguez, Luis
Humberto Fernández Fuentes, Armando Ríos Piter, Raúl Morón Orozco, Luz
María Beristain Navarrete y Miguel Barbosa Huerta.
El muro, hoy expira el plazo
Pocos eslogans fueron cantados con tanta pasión por los partidarios de Donald Trump en la campaña presidencial como “¡Buildthatwall!”
La industria de la construcción estaba entusiasmada. La Agencia de
Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos emitió dos
invitaciones para que las compañías presentaran sus propuestas para
construir el muro que costará entre 12 mil y 25 mil millones de dólares.
La fecha límite para presentar los proyectos es este miércoles 29 de
marzo. Hay dos ideas: una pared sólida de muro de hormigón y otra con
alternativasal hormigón armado, lo que sugiere que el gobierno todavía no está seguro qué quiere hacer. Según The Economist, más de 700 empresas se registraron; para sorpresa de algunos, una de cada 10 pertenece a hispanos.
Productores de maíz
¿De veras sería tan malo renegociar el TLC? Sin el
tratado los agricultores de Estados Unidos tendrían que pagar un arancel
de 194 por ciento para exportar maíz hacia nuestro país, ya que
deberían ser aplicadas las reglas de la Organización Mundial de
Comercio. Sería ruinoso para los agricultores estadunidenses. México
hallaría nuevos proveedores en Brasil, Argentina y otros países. Y
posiblemente se vería obligado a darle nueva vida al campo, empleando a
los paisanos que serán echados de aquel país. Los agricultores gringos
están preocupados por los empeños de Trump para cambiar el contenido del
TLC. De acuerdo con John Heck, presidente de la Asociación Nacional de
Productores de Granos y Alimentos de Estados Unidos,
lucharán con uñas y dientes para preservar el tratado. México compra en la actualidad 98 por ciento de su maíz a Estados Unidos, y en 2016 las ventas totales de productos agrícolas en general fueron de 17 mil 700 millones de dólares, cinco veces más que cuando el TLC entró en vigor en 1994. México produce un promedio anual de 23.5 millones de toneladas de maíz en una superficie de 7.5 millones de hectáreas, principalmente dos variedades: blanco y amarillo. El maíz blanco para consumo humano. El amarillo se destina al procesamiento industrial y a la alimentación animal. ¿Y por qué las tortillas salen tan amarillas? Dicen por ahí que algunos tortilleros revuelven los dos tipos de grano para
que rinda más. El amarillo es más barato.
En vísperas del doble motín –genuina
rebelión en la granjaorwelliana– del grupo House Freedom Caucus, ala archiconservadora del Partido Republicano contra Trump y su inexperto líder camaral Paul Ryan (otrora estrella hoy eclipsada), alerté sobre el precario equilibrio de las tres fuerzas en juego y fuego en el Partido Republicano que en su conjunto abortó el proyecto de seguridad médica del Ryancare, más que un Trumpcare, como acotó correctamente el vicepresidente, Mike Pence.
Diez días antes expuse: “Más que Trumpcare, se trata de un Ryancare, ya
que su autor es Paul Ryan, poderoso líder camaral del Partido
Republicano, que hoy se encuentra bajo el fuego cruzado de tirios y
troyanos. Hasta Breitbart , vinculado a Trump, ha protestado por el Ryancare debido a que perjudica a sus partidarios WASP (white anglo-saxon protestants) . Con el Ryancare,
Trump compra su seguro de vida para inmunizarse frente a cualquier
veleidad de defenestración por la mayoría republicana, que no lo aprecia
mucho, pero con la que ha llegado a una volátil coexistencia pacífica.
Pero tampoco Trump puede abandonar a su base conservadora” (https://goo.gl/ZxtqCh).
Pues resulta que Trump traicionó a su base popular y fue ejecutado
sin miramientos, a los 65 días de haber tomado el poder, por sus
supuestos aliados del grupo archiconservador House Freedom Caucus, que
cuenta con 30 escaños de los 237 del Partido Republicano (la Cámara de
Representantes totaliza 435 escaños): una subfractura dentro de la
fractura generalizada de la sociedad estadunidense a todos los niveles.
Un Trump humillado tuiteó que
los demócratas están sonriendo en DC (la capital, Washington)de que el House Freedom Caucus haya salvado el Obamacare al que se opuso toda su vida.
A mi juicio, mucho más sobresaliente que el inflado House Freedom
Caucus fue Tuesday Group, del ala centrista del Partido Republicano, que
cuenta con alrededor de 50 escaños desdeñados por los multimedia y sus
analistas.
El anterior líder cameral republicano, Newt Gingrich, muy cercano a
Trump y quien tiene mucha experiencia legislativa, adujo que la rebelión
del House Freedom Caucus había salvado a los republicanos de la Cámara
de
un voto políticamente destructivo, el Ryancare, que
sólo tenía la aprobación de 17 por ciento de los votantesy que seguramente les haría perder la próxima elección. Recordó que el Hillarycare de hace 40 años hizo perder al Partido Demócrata su mayoría y exhortó a su partido a tener más paciencia, ya que las enmiendas de gran calado toman un mínimo de ocho a 18 meses, como sucedió con las reformas de Reagan y Obama (https://goo.gl/wO3Cd7).
El Partido Demócrata, no menos fracturado, con sus afines multimedia
–la aplastante mayoría del espectro desinformativo estadunidense–
festejaron estruendosamente la humillación de Trump por su propio
partido y el desastre de su disfuncional Arte de negociar, mucho más que la insustentable vigencia del Obamacare.
Para nadie es un
secreto que México destaca por ser un país con enormes carencias y
creciente desigualdad, que ningún gobierno –del color que sea– ha
resuelto. Por el contrario, la situación empeora según avanza el
calendario y el número de inquilinos de Los Pinos y de gobernadores.
Unos y otros presumen multimillonarios presupuestos para el
combatede la pobreza (en realidad se trata de un programa muy bien afinado para comprar votos con recursos del erario), pero en los hechos ésta crece a paso veloz, al igual que las fortunas de los supuestos gobernantes y su cauda sexenal de familiares, amigos, compadres y conexos.
Si se trata de dinero ajeno los políticos parecen imán, son
depredadores natos, aunque también muy creativos en sus intentos por
justificar el atraco. Pero, sin demérito de otras empresas disfrazadas
de partidos, en estas artes los más avezados son los priístas, aunque la
competencia es feroz y creciente, pues probadas las mieles del poder
todos están prestos para succionar las arcas nacionales.
Pero bueno, parece que los tricolores encontraron la fórmula
perfecta para atender y resolver las carencias y necesidades de
millones de mexicanos, a cambio de la credencial de elector y, obvio es,
el voto respectivo. Lo único que falta es que promuevan un decreto para
que a partir de ya el estado de México sea declarado como una entidad
en permanente proceso electoral, con el objetivo de que todos los días
del año, de todos los años, sean de campaña para gobernador de la
entidad.
Desde luego que tales prácticas se registran en todos y cada uno de
los procesos electorales de la República, sean éstos federales,
estatales o municipales, pero se dan casos extremadamente boyantes como
el citado, donde los mexiquenses con credencial de elector tienen la
posibilidad de recibir, a cambio de su voto, alguna dádiva de quienes
los saquearon en el sexenio que está por concluir, es decir, el de
Eruviel Ávila, y de los sucesores que harán lo propio.
Allí está la solución del México desigual y con crecientes carencias
sociales, porque ahora que se acerca la sucesión en el estado más
poblado y con mayor número de votos potenciales en esta República de
discursos, los tricolores regalan todo: desde tinacos hasta
tarjetas precargadas con un dinerito para los necesitados (aunque a la
hora de la hora muchas aparecen en ceros); de estufas a despensas, con y
sin gorgojo; de escrituras de propiedad a casas color rosa; de
computadoras portátiles a memorias USB; de útiles y becas escolares a
recursos para el campo, y, en fin, de herramientas a pintura, todo ello,
desde luego, con cargo al erario estatal y federal, y con un enorme
margen de robo para los políticos
altruistas.
Por si fuera poco, en un abrir y cerrar de ojos el gobierno federal y el estatal han metido el acelerador a los denominados
programas socialespara repartir hasta lo que no hay. ¿Por qué? Bueno, dice la cínica Rosario Robles (secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, y ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social) que en el estado de México han echado toda la carne al asador por la simple razón de que
tenemos un Presidente mexiquense.
Así de simple y convincente. Y como dicen que es altruismo, a los
políticos les vale un cacahuate hacer el chanchullo electoral a la vista
de todos… aunque sea ilegal. Para dejarlo en claro, un ejército de
funcionarios de
alto nivel(así les llaman) federales, estatales y municipales trabaja activamente en el estado de México para darle duro a la compra de votos, disfrazada de
apoyos sociales, con el fin de intentar inflar a un candidato dinástico totalmente apagado y, desde luego, no perder el botín mexiquense.
Para no ir más lejos, ayer el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, con Eruviel a su lado, se apersonó en Ecatepec para
la entrega simbólica de recursos a unos 150 adultos mayores, de un universo de 350 mil en esta entidad y que en alguna parte de su vida trabajaron formalmente y acumularon recursos en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR)(La Jornada, Israel Rodríguez).
El titular de Hacienda dijo que “a estos adultos hay que irlos a buscar y llevarlos de la mano para que recuperen ese guardadito
que les permitirá en este año de incertidumbre y de retos importantes
ayudarse para poner un negocio, ayudar a sus nietos o enfrentar
cualquier otro imprevisto. Ese guardadito es de ustedes y así
como tuvimos que ir a buscar a los estudiantes para que se afiliaran al
IMSS y buscar a las guarderías para que dieran preprimaria e ir a buscar
al adulto mayor para afiliarlo al Seguro Popular, ahora hay que ir a
buscar a todos los adultos mayores que en el estado de México trabajaron
sin alcanzar una pensión y tienen un guardadito que les podemos
entregar” (ídem, con sintaxis original).
Qué generosidad de su parte, qué altruismo, porque Meade, que siempre anda con prisas y nunca tiene espacio para la pelusa, ayer se dio tiempo para entregar personalmente el guardadito a 150 adultos mayores que sobreviven en Ecatepec, es decir, se tomó la molestia de atender en directo a 0.04 por ciento de la
población objetivo(350 mil en total) que acumuló recursos en el SAR y habitan en el estado de México, y lo hizo justo cuando el ambiente electoral en la entidad está al rojo vivo. Los beneficiarios de otros estados de la República pueden esperar… hasta su respectivo proceso electoral.
Al final de una
entrevista –y debí en su momento publicar eso, pero por pudor lo omití–
Sergio Pitol entre curioso y extrañado me dijo:
Ricardo, ¿tú lees poco novela, verdad?El whisky, invitado en su casa por el autor de El arte de la fuga, hizo entonces su trabajo y el rubor logró medio disimularse. Mas el narrador pudo muy bien suprimir la palabra
novela. Leo en efecto poco, lo que me valió no hace mucho la reprimenda de una colega. Sé que podría defenderme indicando: “No, no leo poco. Leo muy cuidadosamente, y eso lleva tiempo…”, verdad no a medias sino como a tres cuartos –o un tantinín más. Pero no me dedico al canon ni a las novedades o los resonantes éxitos. Cualquiera de mis talleristas puede decir qué lector soy. Y bueno, eso que lo sepa Dios y que lo ignore el mundo.
¿Por qué digo esto? Porque de todos modos me interesa mucho lo que
los novelistas piensan de su escritura, de la escritura (la entrevista
con Pitol anduvo siempre por tales terrenos) y, más allá: lo que los
artistas (la palabra
creador, a más de prejuiciosa contra los intérpretes, es un tanto arrogante) piensan de –han ido descubriendo en– su oficio.
Cien minutos le
bastaron a La 33 para dejar sentado por qué es considerada una de las
bandas más destacadas de la salsa moderna. La orquesta colombiana que
visitó México por tercera vez llegó con nuevo disco, nuevos integrantes y
una explosiva dinámica musical que convirtió al Lunario del Auditorio
Nacional en un salón de baile.
Con buen ánimo y mucha energía, los 12 integrantes de La 33 se
presentaron la noche del jueves pasado y prendieron a un auditorio que
no tuvo descanso desde que inició el grupo abridor, La Nueva Nostalgia.
La agrupación mexicana que también estrenó disco, y de la cual
escribiremos en otra entrega, prodigó su arte con la maestría a que nos
tiene acostumbrados. Repasaron el viejo y nuevo repertorio de sones
cubanos con frescura, superando el nerviosismo inicial, por las fallas
en el sonido, con entereza, profesionalismo y empatía musical.
El performancero
chicalango(híbrido entre chilango y chicano) Guillermo Gómez Peña llegó a la Ciudad de México para participar en el festival de Poesía en Voz Alta, el próximo sábado primero de abril en la Casa del Lago de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Es considerado uno de los artistas que con mayor insistencia y
valentía ha denunciado el racismo y la marginación que sufren los
migrantes mexicanos que cruzan la frontera estadunidense. De ahí que sea
una voz fundamental para advertir lo que ocurre en el vecino país del
norte a raíz de la llegada a la presidencia de Donald Trump. Aquí una
breve conversación:
–¿Qué le dirías a Trump si tuvieras una audiencia pública con él?
Ayer, en una
reunión masiva con soldados, marinos, pilotos y sus familiares, que
congregó a 32 mil personas, el presidente Enrique Peña Nieto descalificó
a quienes han formulado críticas a las fuerzas armadas y los acusó de
ignorancia o dolo, además, afirmó que
quienes denigran a las fuerzas armadas denigran a México. Asimismo, aseveró que los señalamientos sobre violaciones a los derechos humanos cometidas por personal militar son
inadmisibles e inaceptables.
Esperan respuesta sobre el cine Variedades
Referente a la nota publicada el 22 de marzo en este diario, titulada
Piden al Ejecutivo local informe sobre el cine Variedades, los abajo firmantes, miembros de la Fundación Ricardo Martínez, aún esperamos un comunicado oficial del Gobierno de Ciudad de México respecto del compromiso de la administración de Marcelo Ebrard (2006-2012) de adaptar el local del antiguo cine Variedades para el Centro Cultural Ricardo Martínez, que alojaría la obra, el archivo, la biblioteca y la colección de piezas prehispánicas del artista, bajo custodia de la fundación.
El predominio de
la Iglesia católica en México durante tres siglos se topó con la
decisión de enfrentarlo por parte de los liberales. Tras la consumación
de la Independencia, en 1821, algunas voces abogaron por que la nación
conservara privilegios al catolicismo pero sin exclusión de otras
creencias, para lo cual era necesario abrirse a lo que entonces llamaban
tolerantismo religioso.
Todos aquellos que
presumen de ser modernizadores se topan, con frecuencia inusitada, en
el espejo de su arraigada fe neoliberal. A esta exquisita minoría, la de
alto rango, les disgusta el prefijo neo y sólo aceptan ser
liberales. Su reciente prosapia arranca de los años 80, cuando se
encaramaron en la cima decisoria del país. Ahí, arriba, absorbieron la
disputa por el respeto en juego con su autocelebrada responsabilidad
adjunta. La militancia partidaria, a la mayoría, les incomoda, aunque
ciertos de ellos, en efecto, han llegado a dirigir alguna de esas
agrupaciones. Con fatua y relajada suficiencia, lanzan sus condenas a
todo aquello que, ante su escrutadora y serena mirada, intente volver al
pasado. Ellos sólo ven al futuro y lo describen brillante, colorido,
hasta cercano. Sólo piden un poco de paciencia, a partir de la confianza
que transpiran, para acercar, a los incrédulos, tan huidizo paraíso.
Son, de acuerdo con sus indisputables veredictos, una concreción de la
razón eficiente. El alcance de su pragmática visión llega a los mero
confines de la abundancia. El bienestar colectivo no les ocupa en
demasía, pero, a veces, sólo a veces, hablan de ello. Es la desigualdad
lo que les da comezón. Su valioso tiempo se consume en predicar las
supremas leyes del mercado y el control de los fundamentales
macroeconómicos. El mundo en que operan es el de la competencia
(competitividad la apodan) y la impasible parsimonia ante las urgencias
vitales de los de abajo.
Luego del segundo
recreo, las autoridades del colegio dispusieron que nos fuéramos a
casa. Pocas horas después, a las 12:40 pm del 16 de junio de 1955,
empezó el bombardeo aéreo en Plaza de Mayo. Desde la azotea del edificio
donde vivía, divisé el espectáculo con mi familia y vecinos, pasándonos
el único prismático disponible.
El miedo es como
el frío: primero inunda el espacio, después penetra los poros y sin que
uno se dé cuenta comienza a calar los huesos. Se siente en lo tenso del
ambiente igual que se mira en los rostros y los comportamientos de
quienes lo resienten. Según su intensidad puede paralizar o generar
reacciones inesperadas. En estos días eso se nota entre la mayoría de
los habitantes del estado de Chihuahua. Sólo a los rarámuris de
Huetosachi, ubicados en la parte alta de la Sierra Tarahumara, parece
tenerlos sin cuidado. Al menos eso mostraban el sábado 25 de marzo,
cuando organizaron un yúmari para celebrar que la Suprema Corte
de Justicia de la Nación negó el amparo al industrial Federico Elías
Madero, representante legal de Fomento Agropecuario Campo Lindo SA de
CV, quien reclama en propiedad las 253 hectáreas del predio El Madrono,
con lo cual quedó firme la sentencia dictada por la segunda sala del
tribunal de justicia del estado, reconociendo su propiedad sobre las
tierras donde viven.
La economía japonesa es
un gran experimento sobre la evolución del capitalismo. Desde los
orígenes de su proceso de industrialización a partir de la restauración
Meiji en el siglo XIX hasta las políticas recientes para salir del
estancamiento, las lecciones se multiplican. Nadie interesado en el
devenir del capitalismo debe ignorarlas.
José Emilio Pacheco (JEP) fue durante más de 40 años nuestro Big Data,
la encarnación de ese uso masivo de datos descrito por Víctor
Schönberger que supera las capacidades de cualquier memoria
convencional. Desde muy joven fue un experto en recuperar documentos
para cruzar sus referencias con otras; un minero de la información
sepultada en bibliotecas y hemerotecas; un cazador minucioso de esas
páginas que como mariposas aletean por la Internet con un volar incierto
o aparecen en documentales imposibles.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario