La presunta mejora en la reducción de la pobreza en México, que quiere presentar la Secretaría de Desarrollo Social, “carece de sustento en la realidad y no puede ser motivo de triunfalismo”, alertó la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza (ACFP), frente a los nuevos datos que serán dados a conocer por el Inegi y Coneval la próxima semana.
En un comunicado expuso que las “Cartillas Sociales” repartidas por
Sedesol, en coordinación con 22 gobiernos estatales, a 9.5 millones de
hogares beneficiarios de programas sociales, “podrían tener, como uno de
sus objetivos, la intención de inducir las respuestas en las encuestas socioeconómicas que se aplican para la medición de la pobreza, más que mejorar el funcionamiento de los programas”.
Así lo refirieron la mayoría de quienes participaron en el ejercicio
realizado por la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, denominado “Observatorio Ciudadano de Puntos Centinela”,
el cual se realizó en más de 90 localidades de 56 municipios en 17
entidades federativas y consistió en la realización de 114 sesiones con
beneficiarios de programas sociales, para hacer una indagatoria
cualitativa sobre el uso y objetivos de la cartilla social según la
percepción de las personas beneficiarias de programas sociales y que
recibieron dicha cartilla.
“El resultado final del ejercicio… muestra claramente que las personas beneficiarias opinan
que los servicios de salud, su alimentación y su condición de ingreso
no mejoran por estas cartillas, y que es una manera para inducir sus
respuestas a los cuestionarios que se usan para la medición de la
pobreza”, apuntó la ACFP.
Y abundó: “Esto confirma lo dicho incluso por las autoridades de la
Sedesol que cuestionaron la metodología de la medición de la pobreza
usada por Coneval aduciendo que las personas no “reportan bien” sus
ingresos o sus carencias. Por ello, la Sedesol justifica esta medida de
inducción de las respuestas, que llevaría a modificar las variables y
los resultados en las encuestas usadas para medir la pobreza, al generar
reducciones que no se corresponden con cambios recientes en las
condiciones sociales o económicas de los hogares”.
La Acción Ciudadana Frente a la Pobreza exhibió en un video la manera en que la Sedesol pretende usar la cartilla para presentar datos triunfalistas,
al aparentar una mejora en las carencias sociales e incluso presentar
una mejora en los ingresos, como si fuera reciente, cuando en realidad
es un cambio en respuestas producto de programas o apoyos que reciben
desde hace muchos años, como el caso de Prospera, que cumple ya 20 años.
“De acuerdo a la evidencia reunida por el Observatorio, el video
muestra que en realidad se trata –a lo más- de mejoras en las formas de
medir y de responder a las encuestas. Y en algunos casos incluso se trata de simulaciones
como es el caso de las guarderías que siguen haciendo lo mismo, pero
con “convenios” y así cambian respuestas sobre “rezago educativo”.
También se presenta la evidencia sobre cómo se induce la respuesta sobre
carencia alimentaria mediante la campaña “sano, variado y suficiente”
que es el centro del mensaje de la cartilla y se repitió hasta la
saciedad en millones de spots de radio y TV”, apuntó.
“La conclusión del video es que la intención de la Sedesol,
al repartir las cartillas fue inducir las respuestas, para así aparentar
que las mejoras en las carencias y el ingreso son recientes, y se
lograron entre 2014 y 2016, o en este sexenio”, denunció.
“Como organización ciudadana, la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, convoca a la sociedad a evitar todo tipo de triunfalismo frente a la realidad de la pobreza.
México no puede reducir la pobreza sustancialmente sin reducir las
brechas de desigualdad. Tampoco si no se reducen las carencias
relacionadas con los bajos ingresos laborales y con la falta de
seguridad social de la mayoría de la población. Estas carencias
“duras” no pueden ser minimizadas, ni siquiera con estos datos
“maquillados” y son indispensables para lograr cohesión social“, sostuvo.
“Para reducir sustancialmente la pobreza urgen cambios
institucionales y de políticas públicas sustanciales para crear un
sistema de protección social que garantice derechos a toda la población.
No hay manera de lograr reducciones en las carencias “duras” sin
salarios suficiente y sin la creación de un sistema universal de
protección social, que garantice salud, pensiones y servicios de
cuidado. Desde la sociedad civil, proponemos un acuerdo nacional que
permita –por primera vez- generar una estrategia de Estado frente a la
pobreza y la desigualdad, sustentada en el enfoque de derechos del
artículo 1º de la Constitución”, finalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario