7/07/2019

Inteligencia artificial aumenta el caos climático



A diario oímos el canto de los supuestos beneficios y promesas de lo que pueden hacer los sistemas de inteligencia artificial, pero con nula o poca visión crítica sobre sus impactos sociales, económicos y políticos. No obstante, existe mucha preocupación por el uso comercial y político de datos personales, el aumento de la discriminación y el racismo, la sustitución de empleos, y el desarrollo de armas y robots asesinos, entre otros aspectos de la aplicación de la inteligencia artificial. Ahora se suma que además estos sistemas tienen un enorme impacto ambiental y climático por su altísima demanda de energía y las emisiones de gases con efecto invernadero que ésta conlleva.
Un estudio de Emma Strubell, A. Ganesh y A. McCallum, de la Universidad de Massachusetts Amherst (junio 2019), estimó los impactos a partir del uso de energía y emisiones de carbono de algunos de esos sistemas. Encontraron que en sistemas que emulan redes neuronales, el entrenamiento de un solo sistema de inteligencia artificial genera hasta cinco veces más emisiones de carbono que un auto promedio de Estados Unidos en toda su vida útil, incluyendo fabricación y uso de combustible. (https://arxiv.org/abs/1906.02243)
Se enfocaron en cuatro modelos de inteligencia artificial con aprendizaje profundo para procesamiento de lenguaje natural (PLN), que están entre los más usados: Transformer, ELMo, BERT y GPT-2. Todos han escalado notablemente sus capacidades en los últimos dos años. El GPT-2, de OpenAI, financiado por el empresario Elon Musk, generó polémica por su capacidad para inventar y completar frases, generando masivamente noticias falsas creíbles. Musk anunció que el sistema no tendrá fuente abierta, supuestamente para impedir su uso indiscriminado –y de paso mantener su monopolio.
El cálculo de impacto que usaron para el estudio se basa en el gasto energético de los equipos para procesamiento, electricidad y herramientas asociadas para entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial. Strubel explicó a la revista New Scientist que para asimilar algo tan complejo como el lenguaje se necesita procesar una inmensa cantidad de datos. Un enfoque común es que lea miles de millones de textos para ver el significado de las palabras y cómo se construyen las frases. Esto requiere enorme capacidad de procesamiento, almacenamiento y energía. No quiere decir que entienda lo que lee, pero finalmente podrá imitar el uso que hacemos del lenguaje.
El estudio hace una comparación con otras fuentes de emisiones de carbono. En el caso de un automóvil, éste emite en promedio unas 57 toneladas de CO2 durante su vida útil. El entrenamiento de una unidad de inteligencia artificial que pueda descifrar y manejar lenguaje podría emitir hasta 284 toneladas de carbono, cinco veces más. Significa unas 315 veces las emisiones de un vuelo de costa a costa de Estados Unidos y 56 veces el consumo promedio de energía de un ser humano en toda su vida.
Las grandes empresas de plataformas digitales, como Amazon, Microsoft y Google, buscan que parte de la energía que usan provenga de fuentes renovables, pero esto no es ni lejanamente suficiente ante el crecimiento exponencial de la demanda que provocan.
Siendo grave, este es sólo uno de los ejemplos de la monstruosa demanda de energía para el desarrollo de la era digital, que se suma a otros impactos de ésta a las que generalmente no se asocian: el despojo y acumulación de materiales y recursos que son escasos, la contaminación ambiental que provoca la producción y desechos, el empeoramiento del cambio climático, además del impacto en salud, tanto el directo por radiaciones electromagnéticas de las redes de telefonía e Internet como los derivados de las otras formas de contaminación de esta industria.
El uso de inteligencia artificial es, además, tremendamente problemático en otros planos, porque al basarse en algoritmos determinados por las metas comerciales de los desarrolladores y su contexto económico y cultural repiten esquemas discriminadores y racistas. Por ejemplo, se están usando sistemas de inteligencia artificial en instituciones bancarias –para evaluación de créditos, préstamos, inversiones– e instituciones judiciales para gestionar sentencias, lugares de reclusión, etcétera. En ambos casos se ha demostrado que el sistema es discriminatorio y racista: por ejemplo, si la persona evaluada es negra o latina en Estados Unidos, el sistema lo evalúa automáticamente como menos confiable y más peligroso, supuestamente basado en el porcentaje histórico de personas detenidas y/o condenadas. Como esto ya es una base racista y discriminatoria, la inteligencia artificial lo afirma y aumenta.
Al igual que con las grandes plataformas digitales, la regulación y la supervisión independiente es inexistente o está fuertemente sesgada a favor de las poderosas empresas que deberían ser controladas. Hace falta mucho más debate y acción social sobre las implicaciones de estas tecnologías que nos afectan a todos. En ese sentido, saludamos la creación reciente de dos publicaciones que son colaboración de varias organizaciones sociales y activistas: la revista digital latinoamericana Internet Ciudadana y el portal Bot Populi sobre justicia digital, que por ahora está mayormente en inglés (https://botpopuli.net/).

* Investigadora del Grupo ETC

México ajusta política migratoria



México enfrenta condiciones de una intensidad no vividas con anterioridad ante la llegada de caravanas provenientes de los países del llamado Triángulo del Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras) a las que se han ido incorporando contingentes extracontinentales. Por su número, han desbordado las condiciones de albergues, alojamiento y personal que, de por si siempre fueron insuficiente, pero desde octubre del año pasado se encuentran por completo desbordados. México es ahora no sólo un país expulsor y de tránsito sino también de destino y retorno, característica que la tienen muy pocos países en el mundo, y ha obligado al gobierno a ir realizando ajustes buscando dar soluciones.
Uno de estos ajustes tiene que ver con los polleros, coyotes o más claramente los traficantes de personas verdaderos delincuentes que lucran con las desgracias de los migrantes y no sólo cobran cada vez más, sino que ante la más mínima situación de peligro para ellos, los abandonan a su suerte. Esto explica por qué el gobierno mexicano decidió controlar la entrada para registrar a los migrantes, lo cual es importante para poder otorgarle la calidad migratoria que le corresponda, pero sobre todo porque es la forma en la que disminuye la supuesta influencia del traficante o coyote. Hay que recalcar que estos delincuentes proliferan justo cuando los países destino intentan cerrar la frontera, y se presentan como la salvación. Las víctimas suelen transitar en condiciones peligrosas o degradantes y no siempre llegan a su destino. Hay que recordar que el Programa de Admisiones de Refugiados de Estados Unidos establecido en 1980 y varias veces modificado, ofrece 90 días de respaldo y apoyo financiero a quienes ingresen con ese estatus, pero Trump ha reducido prácticamente a cero este programa, y de hecho los re-envía a México, violando su propia ley.
De acuerdo con la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados, el tráfico de migrantes desde México a Estados Unidos deja casi siete mil millones de dólares al año, lo que lo convierte en uno de los delitos más rentables del crimen organizado trasnacional. Por ello menciona que es importante promover los controles fronterizos por ser necesarios para prevenir y detectar el tráfico ilícito de migrantes. Al mismo tiempo enfatiza la importancia de que a los migrantes que hayan sido objeto de tales delitos se les proteja y bajo ningún concepto serán sujetos a enjuiciamiento penal, por el contrario, serán sujetos a la protección de todos sus derechos.
Por tanto, no es inconsecuente reforzar los controles fronterizos como se está haciendo, pero esta estrategia es incompleta si no va acompañada de una política trasnacional con los países involucrados que permita enfrentar ese grave problema de forma integral. Se requiere un enfoque amplio e internacional que conlleve la cooperación, el intercambio de información y la adopción de medidas apropiadas incluidas las de índole socioeconómico, en los planos nacional, regional e internacional. En este sentido urge acordar con las autoridades de los países centroamericanos medidas para evitar este grave flagelo que lesiona gravemente a los migrantes. No hay que olvidar que el sistema de inteligencia financiera es de enorme importancia para detectar movimientos inusuales de dinero.
Sin embargo no se ha explicado con claridad por qué y cuándo los migrantes son deportados, de hecho se habla de un número muy elevado de deportados, entre 40-50 mil en los pasados meses de un total de cerca de 450 mil que llegaron a México, cuyo contingente supone un incremento de 240 por ciento en relación con lo registrado en todo el año pasado. Las informaciones son por momentos contradictorias. Por ejemplo, se ha dicho que a los migrantes se les ofrece diversas formas de estancia en el país pero si no lo aceptan entonces serán deportados, pero al mismo tiempo el secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, señaló que la tarea de la policía y los militares es detener a los migrantes revisar sus papeles y si no están en regla se entregan al Instituto Nacional de Migración para que tomen la determinación que corresponda. ¿Están entrenados para ello?
Desplegar a la Guardia Nacional por presiones de Donald Trump fue una decisión que puso en entredicho la propuesta migratoria del gobierno de Andrés Manuel López Obrador pues, se quiera o no, se percibe como una forma de militarización de la frontera aunque se enfatiza que se trata de personal entrenado en derechos humanos. Lo cual resulta cuestionable pues no parece que ha habido tiempo suficiente para convertirlos en algo diferente a la filosofía intrínseca de su propia institución. Hay que darles el beneficio de la duda, pero al mismo tiempo el gobierno civil tiene que ser muy cuidadoso para evitar posibles excesos.
La propuesta del gobierno de López Obrador de que la migración debe ser una opción y no una necesidad y para ello hay que revertir las causas estructurales que generan la migración forzada es correcta y sobre todo novedosa en el entorno mexicano de los pasados años. De ahí su dificultad para transformar esa inercia. Para que se comprenda su importancia, sus avances y sus obstáculos es urgente que se designe a la persona o personas encargadas de proporcionar datos correctos y expongan con toda claridad lo que se está haciendo, esto evitará que se sigan promoviendo versiones a cuál más disparatada.

Acceso a la justicia



Cada vez se generaliza entre las organizaciones civiles la necesidad de solicitar a la Fiscalía General de la República (FGR) el ejercicio de su facultad de atracción para garantizar el acceso a la justicia en casos graves de derechos humanos que quedan impunes a escala estatal.
Hoy me ocupo urgentemente de uno de ellos. La noche del 13 de diciembre de 2018 Leonardo Reyes Cayente fue presuntamente ejecutado extrajudicialmente por Fuerzas de Seguridad Pública del estado de Guanajuato en hechos que hasta ahora no se han investigado a fondo, debido a la complicidad que la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJEG) tiene con la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno de Diego Sinhué Rodríguez Vallejo. Leo, como lo conocían sus familiares, era un migrante mexicoamericano de 23 años que residía en Texas desde cinco años antes, originario de la comunidad Corralejo de Abajo, en San Miguel de Allende. Había viajado con sus padres desde Texas a pasar las fiestas navideñas en Guanajuato, y lo que encontró fue la muerte. Esta comunidad, de menos de 200 habitantes, tiene un grado de marginación alto y no cuenta con servicio telefónico. Por ello, para hacer llamadas y conectarse a Internet, sus habitantes requieren trasladarse a un lugar en el cerro denominado La Caseta, rumbo a San Damián.
Según los familiares, Leo había regresado de un partido de futbol y se trasladó a La Caseta para llamarle a su novia en Estados Unidos. Y ahí es cuando la historia de la familia difiere diametralmente de la versión oficial del gobierno del estado. Según ella, escucharon tiros, se acercaron entre los matorrales y presenciaron cómo elementos de la policía estatal movían el vehículo de Leo y disparaban sobre la camioneta para hacer cuadrar su dicho: “Vamos a meterle tres balazos a los asientos de la troca”, dijo uno de ellos.
Por su parte, la versión oficial señala que Leonardo viajaba con dos supuestos acompañantes que huyeron, y que fueron ellos quienes dispararon primero a los oficiales. Es importante mencionar que el relator especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias de la ONU presentó en 2014 las conclusiones de la visita que realizó un año antes a México. En éstas señala que el derecho a la vida está gravemente amenazado en nuestro país, y que se debe actuar decididamente para evitar más muertes. Señala también que con el fin de castigar a los responsables y otorgar reparación a las víctimas o a sus familiares, se deben investigar sin demora las muertes de migrantes. Se entiende que una ejecución extrajudicial es la privación de la vida por parte de agentes del Estado, o con la complicidad, tolerancia o aquiescencia de éstos, sin un proceso judicial o legal que lo disponga. De conformidad con lo narrado al Ministerio Público por los familiares, Leonardo fue ejecutado extrajudicialmente por policías de Guanajuato. Señalan incluso que en el transcurso de la noche y después de los disparos escucharon con vida a Leonardo, sin que los oficiales hicieran algo para salvarlo.
La FGJEG, cuyo titular fue fuertemente cuestionado por haber sido nombrado por medio del denominado pase automático, no ha investigado a fondo la ejecución de Leonardo Reyes. Con ello comprueba su falta de autonomía. El Ministerio Público en el que se inició la denuncia amenazó además a la familia e intentó que firmaran una declaración que no habían hecho. Han pasado seis meses y la investigación no ha avanzado.
Mención aparte merece la tibia intervención de la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado, que inició de oficio su investigación sobre el caso, y cuyo titular se negó a recibir a los familiares de Leo en febrero pasado. El gobernador ha señalado que en este caso es buscar que se aclaren los hechos; he estado al pendiente de derechos humanos (en la investigación de la procuraduría). Ello durante una protesta que realizaron familiares de Leonardo en el consulado de Texas, cuando el gobernador realizaba una visita oficial.
Cuatro meses después los hechos no han sido aclarados. El padre Alejandro Solalinde se ha unido también a la exigencia de justicia que han hecho la familia y organizaciones de migrantes residentes en Estados Unidos, reforzando la petición de que la FGR atraiga el caso. La ejecución extrajudicial es una violación grave a los derechos humanos, y la FGJEG carece de autonomía en esta investigación. Así lo han señalado familiares que han solicitado desde el primer momento la atracción del caso, al indicar que no existen garantías para una investigación independiente en Guanajuato, y que la participación de funcionarios o servidores públicos puede incluso obstaculizarla.
Por ello la atracción federal abriría una oportunidad para el acceso a la justicia en el caso de Leonardo Reyes. En ello coincide el pleno del Senado de la República, que el 30 de abril aprobó un exhorto para que la FGR atraiga el caso. Me sumo públicamente a la petición de todas aquellas personas que demandan que la FGR atraiga el caso.

Caso Lozoya: señal de justicia

Editorial
La Jornada


Hace exactamente dos meses, el seis de mayo, el titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, afirmó que en este plazo la dependencia a su cargo judicializaría el expediente abierto contra el ex director general de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, por su participación en el caso Odebrecht.
La palabra del fiscal se cumplió ayer, con el anuncio de que la fiscalía obtuvo órdenes de aprehensión contra el ex funcionario, tres de sus familiares y una empresaria inmobiliaria por el manejo de recursos de procedencia ilícita –presuntamente provenientes de pagos que la constructora brasileña habría hecho durante la campaña electoral de Enrique Peña Nieto a cambio de futuros favores cuando éste llegara a la Presidencia.
El caso de Lozoya –quien ya se encuentra prófugo de la justicia para evadir la orden de arresto derivada de la investigación del desfalco a Pemex cometido en la compra de la empresa Agronitrogenados– es una de las muestras más contundentes del nivel de podredumbre alcanzado por la administración pública durante el sexenio anterior. Primero, por la participación de familiares cercanos del funcionario (su madre, su esposa y su hermana) en la trama de lavado de dinero con los recursos obtenidos mediante sobornos, lo cual es indicativo de la formación de toda una red de beneficiarios del quebranto contra el Estado.
Pero también, y de manera acaso más grave, por lo que no puede ser sino complicidad o total ineptitud desplegadas por las instancias encargadas de investigar y sancionar las conductas ilícitas de los funcionarios. En este sentido, cabe recordar que la entonces Procuraduría General de la República tuvo en sus manos el expediente de Lozoya durante casi dos años, de enero de 2017 a noviembre de 2018, durante los cuales la investigación sufrió una injustificable parálisis, particularmente agraviante porque en este periodo otros países latinoamericanos afectados por las prácticas corruptas de Odebrecht juzgaron y sancionaron de manera expedita a poderosos políticos y funcionarios.
Cabe esperar que las órdenes de aprehensión contra Emilio Lozoya Austin concluyan con su comparecencia ante la justicia, la celebración de un juicio impecable en todos sus aspectos jurídicos y la eventual sanción o deslinde de responsabilidades, no sólo para resarcir el daño causado a la nación por el comportamiento de los servidores públicos del pasado reciente, sino, y ante todo, para enviar una señal inequívoca de que tales actos no serán tolerados en lo sucesivo.

Frenar el crecimiento de la Ciudad de México, prioridad nacional

Enrique Calderón Alzati*

Mientras en el año mil 500 de la era cristiana, la población humana de la tierra era de 500 millones, al inicio del siglo XXI había superado los siete mil millones como consecuencia de los avances logrados en la medicina, un crecimiento de 14 veces en 16 siglos puede parecernos un problema secundario, sin embargo este aumento constituye hoy un riesgo importante para la sustentabilidad del planeta entero, en virtud tanto de los niveles de producción de basura, así como de deshechos contaminantes en el agua y la atmósfera, a partir de la utilización masiva de combustibles y plaguicidas capaces de destruir especies animales y vegetales completas y de modificar las temperaturas del planeta. Hoy sabemos que el número de abejas ha disminuido a menos de la mitad de las que existían hace 40 años, lo cual significa un decremento significativo en los niveles de polinización y reproducción vegetal, generado también por el avance del concreto utilizado en ciudades y carreteras, así como resultado de los bosques y selvas arrasados para su utilización en sembradíos y pastizales necesarios para producir alimentos vegetales y cárnicos, mientras la generación de oxígeno para la atmósfera ha comenzado a reducirse inexorablemente, aunque ello nos sea desapercibido por su transparencia del aire.
El fenómeno se intensifica desde luego en las ciudades, donde el equilibrio ecológico ha sido destruido mediante la emisión constante de grandes volúmenes de contaminantes producidos por las industrias y los transportes necesarios para el movimiento de personas y la distribución de productos a sus centros de distribución, mientras la reducción continua de áreas verdes, para ser utilizados en la construcción de viviendas y estacionamientos, así como a dar cauce al tráfico de vehículos. Pero si esto es cierto en las más de 100 ciudades y en proporciones desmedidas en las 10 o 12 metrópolis que existen en el país, qué podemos decir de la Ciudad de México, cuya población superará a los 25 millones en algún momento de la próxima década. A juzgar por lo que hemos visto en los pasados años, pareciera evidente que a los gobiernos anteriores, el crecimiento de la ciudad les ha parecido un problema menor, con posibilidades de grandes negocios inmobiliarios y comerciales que les permitiría obtener beneficios personales importantes.
Entre todos estos negocios destacaba el del nuevo aeropuerto de la ciudad, ubicado en lo que años atrás fuera el lago de Texcoco, del cual se afirmaba que generaría varios cientos de miles de empleos, sin mencionar que ello implicaría necesariamente un crecimiento de varios millones adicionales de habitantes, tal como sucedió en 1952 con la inauguración del aeropuerto actual. ¿Era y es importante que la Ciudad de México cuente con ese nuevo aeropuerto? Mi impresión es que no; lo que reamente se necesita por ahora, es un estudio de orígenes y destinos de los usuarios del transporte aéreo, que permita definir nuevas rutas de aviación, que agilicen los viajes en todo el país sin necesidad de pasar por la Ciudad de México. Actualmente viajar de Coatzacoalcos, de Oaxaca o de Tuxtla Gutiérrez a Mérida, implica pasar por México. ¿Tiene esto sentido? Seguramente los dueños de las empresas de aviación dirían que sí, sólo porque ello les representa más utilidades, sin importarles mucho la eficiencia, las pérdidas de tiempo para los pasajeros, ni la saturación del aeropuerto.
Pero no es esta la única ineficiencia, ni la más importante; si pensamos que el movimiento diario de personas entre sus hogares y sus centros de trabajo implican un tiempo medio de dos horas (cuatro en total para los viajes de ida y vuelta), no es difícil darnos cuenta que ello afecta y encarece los costos de operación de la mayor parte de las instituciones y empresas, al tiempo que disminuye los niveles de calidad de vida de los habitantes e incrementa los índices de contaminación y el costo mismo de las viviendas. A todo esto, debemos agregar el abastecimiento del agua y alimentos, cuya demanda seguirá creciendo, impactando los costos de producción y distribución. ¿Cuánto tiempo más necesitaremos para darnos cuenta que la Ciudad de México no puede ni debe seguir creciendo? Por todo esto, el proyecto de López Obrador de descentralizar el gobierno federal, moviendo las diferentes secretarías a otras ciudades de la República, constituye una propuesta importante que se antoja difícil de lograr, sin el apoyo y el entusiasmo de quienes trabajamos en estas instituciones.
Mover a más de un millón de trabajadores con sus familias constituye un reto logístico gigantesco, que implica un alto riesgo de fracaso para el actual gobierno, el cual indudablemente afectaría al resto de sus programas de transformación económica y social, sin embargo de no darse este cambio los problemas serán cada vez mayores por el crecimiento mismo de la población, por ello es necesario un estudio que permita estimar la viabilidad política y los costos directos e indirectos que implicaría el movimiento de las secretarías, así como las diferentes actividades que deban ser realizadas previamente: construcción de nuevas oficinas, vivienda para los trabajadores, escuelas para sus hijos, hospitales, oferta cultural y transporte. Un proyecto que debe ser preparado sin dejar lugar a la improvisación. Un éxito de esta naturaleza habrá de ser recordado por las generaciones futuras, además de impulsar las demás acciones del gobierno actual.
*Director del Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa

México SA de Carlos Fernández-Vega


Lozoya: segunda llamada
Se activa caso Odebrecht

En el caso de la familia Lozoya sólo faltó el perico. La Fiscalía General de la República obtuvo otra orden de aprehensión en contra del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) –más su esposa, hermana y madre–, y en esta ocasión el mandato judicial se enfoca a los sobornos que la omnipresente empresa brasileña Odebrecht presuntamente canalizó –a cambio de jugosos contratos con la ex paraestatal– a quien fuera coordinador de Vinculación Internacional de la campaña electoral de Enrique Peña Nieto.
De la mano, los antiéticos Alejandro Gertz Manero ( acusador) y Javier Coello Trejo ( defensor) afinan detalles para que Emilio Lozoya salga lo menos raspado posible de estas diligencias y le ponen adornos al pastel para que el ex director de Pemex se convierta en testigo protegido, con el fin de que los casos de corrupción en los que aparece involucrado sumen presuntos culpables y acerquen a la cárcel (tal vez por primera ocasión en la historia político-judicial de este país) a un ex presidente de la República, que bien podría ser Enrique Peña Nieto, junto con Luis Videgaray, o ambos.
Lo destacable de esta orden de aprehensión es que reactiva el caso mexicano de Odebrecht (en otros países latinoamericanos este asunto ha causado estragos entre la clase política), el cual, por órdenes del gobierno peñanietista, se metió en lo más profundo de la congeladora con la invaluable participación del ex procurador general de la República Raúl Cervantes Andrade y su relevo, como encargado del despacho, Alberto Elías Beltrán, un personaje también investigado por presunto lavado de dinero.
El circo, pues. Ahora, Lozoya aparece como personaje principal de la trama, pero bien puede transformarse de acusado en acusador de la pandilla peñanietista en todos los tejes y manejes, tomando como base no sólo los dineros ilegales presuntamente canalizados a la campaña electoral de Peña Nieto, sino los pingües negocios al amparo del consejo de administración de Petróleos Mexicanos, en donde la batuta siempre la llevó Luis Videgaray ante la obediencia del legalmente designado presidente de dicho consejo, Pedro Joaquín Coldwell (de cualquier suerte, a ellos deberían cobrarles el desastre que causaron en Pemex).
Así, de cuajar la estrategia del abogánster de Lozoya, prácticamente será inagotable el inventario de ex funcionarios a citar por la Fiscalía General de la República para que declaren sobre el caso Odebrecht, Agronitrogenados, Fertinal y los que se acumulen, siempre con el ánimo de evitar que su cliente (y de paso su familia) pise la cárcel. Y los relacionados no se limitarán a Pemex, sus ex directivos y su consejo de administración, pues incluiría a la dirigencia del otrora partidazo, los integrantes de la campaña electoral, los miembros del gabinete peñanietista y, desde luego, los empresarios amigos.
La Jornada (Gustavo Castillo) detalla que de acuerdo con datos de la Fiscalía General de la República las órdenes de aprehensión se obtuvieron en contra de la esposa del ex director de Pemex, Marielle Helene Eckes, la mamá de Lozoya, Gilda Margarita Austin, y su hermana Gilda Susana Lozoya. Otra orden de aprehensión se libró en contra de la empresaria inmobiliaria Nelly Maritza Aguilera Concha.
En el caso de Helene Eckes también se le investigó por haber participado presuntamente en operaciones con recursos de procedencia ilícita provenientes de sobornos que se habrían entregado a Emilio Lozoya por la compra con sobre precio de la empresa Agronitrogenados, y en el de Gilda Susana Lozoya, además de la orden de captura por el caso Odebrecht, existe otro mandamiento judicial relacionado con lavado de dinero por operaciones realizadas que presuntamente se relacionan con sobornos entregados a Emilio Lozoya por la compra de Agronitrogenados a Altos Hornos de México, caso en el que también existe orden de captura en contra del ex director de Pemex, y motivo por el cual el empresario Alonso Ancira fue detenido en España.
Las rebanadas del pastel
Bien. Solo falta que los capturen.

Dos multas a la productora de Populismo en América Latina


La sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), multó a los creadores de la serie Populismo en América Latina por la contratación de espacios en televisión para promover el documental en plena campaña electoral del 2018, lo que pudo haber afectado la equidad de la contienda.
A la empresa productora Digital Piña se le sancionó con 350 mil pesos y al productor Javier García Mata con otros 350 mil pesos.
Morena denunció la ejecución de una estrategia publicitaria de prelanzamiento de dicha serie en diversos canales de televisión abierta y restringida, como parte de una campaña en contra del entonces can-didato Andrés Manuel López Obrador y hoy Presidente de la República, durante el proceso electoral federal 2017-2018.
Del análisis del tema, los magistrados determinaron que García Mata y Piña Digital contrataron indebidamente espacios en tres televisoras para promocionarla.

Revés a la Presidencia por romper veda

En otro caso, la sala especializada determinó que el coordinador de Comunicación Social y vocero del gobierno de la República, Jesús Ramírez Cuevas, es responsable de difundir propaganda horas antes y durante la jornada comicial del 2 de junio pasado, periodo en el que no estaba permitida.
Al analizar una queja del PAN contra el presidente Andrés Manuel López Obrador porque en Internet se transmitieron anuncios relacionados con el triunfo electoral de Morena de 2018 y el inicio de los trabajos de construcción de la refinería de Dos Bocas, los magistrados acordaron dar vista a la Presidencia sobre este caso para que determine lo que corresponda.

Periódico La Jornada

El programa, incompleto; debe incluir rehabilitación y atender daños: experto


Los jóvenes también son víctimas de la violencia criminal

La existencia de un programa para evitar que los jóvenes caigan en las adicciones y puedan ser enganchados por grupos criminales es una acción positiva, pero tiene un enfoque incompleto, ya que sólo se concentra en aspectos preventivos, pero no en la atención de los daños ya existentes y en la rehabilitación de las víctimas.
Así lo afirmó Carlos Cruz, experto en temas de adolescencia, juventud y prevención social de la violencia, quien llamó a abordar el fenómeno de la inseguridad de manera integral, focalizada y territorializada en los barrios y comunidades más afectados.
Es un programa que atiende a los jóvenes desde la perspectiva de la salud pública, lo cual está bien y es correcto, pero sólo ve la promoción de hábitos de vida saludable y prevención de riesgos, y debería complementarse con otras miradas y acciones, particularmente las que tienen que ver con la atención del daño y la rehabilitación, indicó.
En ese sentido, Cruz afirmó que es indispensable no sólo atender a los jóvenes que ya son víctimas de las adicciones, sino también de la violencia criminal, pues en muchos lugares existe una grave naturalización de este fenómeno, frente a la cual prácticamente no hay políticas públicas para tratar de contenerlo.
Cuando el Presidente dice que hay que abrazar, arropar y acompañar a los jóvenes, atina en términos filosóficos y humanos, pero habría que ver el desdoblamiento de carácter social y político de este programa y ver de qué forma se complementa con otros puntos de la estrategia gubernamental de seguridad, como el propio despliegue de la Guardia Nacional.
Luego de afirmar que más que portarse bien el programa debe enfocarse en cuidarnos bien, el especialista en juventudes también destacó la necesidad de no reproducir la idea de que la violencia es producto de los consumidores de sustancias ilícitas, pues no hay una correlación entre ambos factores.

Periódico La Jornada

Seguridad, bienestar y orientación, bases del plan contra adicciones

Presentan la campaña juntos por la paz

Al presentar el programa nacional contra las adicciones y la campaña Juntos por la Paz, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que nunca más se dará la espalda a jóvenes y se les atenderá para evitar que sean enganchados en las filas del crimen o en el ejército de reserva de la delincuencia.
El mandatario dijo que tampoco se le dará la espalda a los pobres, como ocurrió en el periodo neoliberal.
Se dedicaron nada más a saquear con la patraña de que si le iba bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo; si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, cuando todos sabemos que la riqueza no es contagiosa, no permea, expresó en conferencia de prensa.
El plan contra las drogas se basa en tres acciones fundamentales: bienestar, seguridad –con la operación de la Guardia Nacional (para perseguir a los narcotraficantes)– y orientación. A diferencia de lo aplicado en décadas anteriores, indicó el mandatario, la estrategia incluye el bienestar del alma, la inclusión y el fortalecimiento de la autoestima.
Confió en que el pueblo de México tiene una gran reserva de valores culturales, morales y espirituales que harán posible detener las adicciones y restarle importancia a los bienes materiales, a la “felicidad efímera, al ojo barato de la ropa de marca, de los carros último modelo, de las alhajas.
¿Por qué te vas a sentir menos, por qué te vas a deprimir si no tienes la posibilidad de tener un carro, un automóvil de lujo? Tienes otras cosas más importantes, el afecto de tus padres, de tus amigos, la posibilidad de desarrollarte como una persona de bien, indicó.
A la par se busca ofrecer opciones a los jóvenes para que sean felices sin recurrir a las drogas y, sobre todo, recuperar los espacios públicos y la integración familiar.
Les tenemos mucha confianza y nunca más se les dará la espalda. Los abrazaremos y protegeremos para que no se sientan solos, no tengan vacíos y no tomen el camino de las conductas antisociales o terminen formando parte de la delincuencia, subrayó.
Para detener el flagelo de la violencia, agregó, es indispensable atender las causas: saqueo, corrupción, desigualdad, empobrecimiento, abandono del campo, de los jóvenes.
Luego dijo que los recursos para financiar la estrategia saldrán de los ahorros en el gasto público. Les dimos a conocer que en lo que llevamos en el gobierno se han ahorrado en compras 113 mil millones de pesos. Entonces, alcanza, aseguró.
En Palacio Nacional, el Presidente estuvo acompañado de los secretarios de Salud, Jorge Alcocer, y de Educación Pública, Esteban Moctezuma, entre otros funcionarios.
El secretario Alcocer admitió que el sistema de salud tiene sus propios retos. “No tenemos los suficientes espacios (para atender a todos las personas afectadas por las adicciones), pero más que espacios –dijo– el objetivo es contar con la integración desde la familia, en la atención muy primaria.
A nivel institucional, el secretario comentó que se requiere dar la terapéutica necesaria, de desintoxicarlos, por ejemplo, y caminar en su rehabilitación.
En el mismo punto, Hugo López-Gatell, subsecrtario de Prevención y Promoción de la Salud, indicó que el problema no debe ser visto sólo desde el ámbito de la seguridad (distribución de drogas), sino como un efecto de la exclusión social.
Destacó que el problema de las adiciones ha crecido más rápidamente en las mujeres y afecta, de manera prioritaria, a las juventudes y la niñez.

Convocatoria social
La campaña Juntos por la Paz fue presentada por el vocero del gobierno federal, Jesús Ramírez Cuevas, quien explicó que se trata fundamentalmente de una convocatoria social para recuperar espacios públicos, con el fin de realizar actividades colectivas.
En estos círculos se darán alternativas para prevenir y tratar adicciones. Además del apoyo de los medios de comunicación para difundir los mensajes, se llevarán a los libros de texto y estará disponible una aplicación para dispositivos móviles.

Periódico La Jornada

El aparato internacional del FCE ‘‘se fue a la mierda; había negocios turbios’’


En la estructura de la editorial del Estado mexicano predominaban las relaciones públicas, alfombras rojas y cocteles, sostuvo Paco Ignacio Taibo II, su director general

‘‘nos hemos encontrado las cosas más delirantes’’

El puente entre España y América Latina está roto, pues lo mejor de la literatura nueva no está circulando, informó el escritor en Madrid




Foto
En el Fondo de Cultura Económica se había creado un circuito
en el que se recomendaban unos a otros en una especie de 
tráfico de influencias entre la Academia aristocrática mexicana, 
explicó Paco Ignacio Taibo II, en la librería Juan Rulfo del FCE en Madrid.



Madrid. El diagnóstico de Paco Ignacio Taibo II sobre el estado actual de la histórica editorial del Estado mexicano, el Fondo de Cultura Económica (FCE), es nítido y demoledor: ‘‘el aparato internacional se fue a mierda” y había ‘‘negocios turbios” y ‘‘meandros” por doquier que provocaron que la situación actual de la empresa sea de ‘‘estado catatónico”.
La de España, una de las 10 filiales del FCE en el mundo, tiene pérdidas acumuladas de más de 7.5 millones de euros (unos 170 millones de pesos) y a eso hay que sumar los más de medio millón de libros guardados en bodegas que no tienen al día de hoy destino.
Con su lenguaje directo y sin ambages, el director general del FCE explicó su nuevo proyecto internacional, en el que aspira a convertir la decena de filiales y las 12 librerías del FCE en el mundo en entes financieramente autónomos y con capacidad para producir y difundir obras literarias y académicas que tengan lectores.
En filial española, pérdidas de más de $170 millones
Taibo II (Gijón, 1947), hijo de exiliados republicanos que debieron huir de la España de la Guerra Civil (1939-1939), reconoció en una rueda de prensa en la librería Juan Rulfo de Madrid, que el reto es ‘‘dificilísimo”, pero ya se están adoptando medidas desde la base para reconducir las inercias de un aparato burocrático que propiciaba el anquilosamiento de los esquemas comerciales y editoriales, pero también que permitía la proliferación de negocios turbios y de actuaciones cuando menos ‘‘sospechosas”.
Para entender la situación del que Taibo II llama ‘‘el aparato internacional” del FCE sólo hay que mirar a la filial española: registra pérdidas de más de 170 millones de pesos, tiene dos librerías que acumulan números rojos desde hace años y en las que sólo hay de distancia unas cuantas calles –Madrid es una ciudad de 4 millones de habitantes y en la llamada almendra central la población no supera un millón–, donde en bodega hay más de medio millón de ejemplares que se están pudriendo en cajas. Y esto es literal, pues la bodega del FCE tiene humedades que a medio y largo plazos dañarán los libros de forma irreparable.
‘‘El FCE opera, entre comillas, en 11 países. Cuando arrancamos el proceso hace unos meses teníamos dos filiales muertas, clausuradas, y nueve activas, con 11 librerías. Y tenían una singular característica común: todas perdían dinero. Tal fenómeno de carácter mágico era más o menos inexplicable y se debía a una serie de administraciones, errores, actitudes de convertir la estructura del FCE en un aparato de relaciones públicas, de alfombras rojas, cocteles y cosas horrorosas.
‘‘Hemos encontrado las cosas más delirantes. Tengo un anecdotario que algún día escribiré y se llamará ‘Penurias, miserias, derroches y trapacerías en el FCE’”, explicó el escritor y periodista.
La mitad de librerías de la red Educal están en quiebra
Paco Ignacio Taibo II reconoció que más de la mitad de las librerías pertenecientes a la red Educal están en quiebra. Y que la situación del FCE en su conjunto es parecida: ‘‘Teníamos el proyecto editorial desbordado, con compromisos rarísimos que hemos tenido que deshacer. Mis sospechas es que se había creado un circuito en el que se recomendaban unos a otros en una especie de tráfico de influencias entre la Academia aristocrática mexicana. Así que había que reventar este esquema y darle solidez en muchos sentidos. Así que habría que buscar a los que dirigieron el FCE y las filiales en los años recientes y preguntarles cómo dejaron que se fuera a la mierda el aparato internacional del FCE. Nosotros no queremos saldar cuentas, es borrón y hacia adelante. Si nos metemos en esos meandros destapamos desastres, pero preferimos ponernos a trabajar para corregir el rumbo del FCE hacia el futuro”.
Y añadió: ‘‘Hemos cambiado a los directores de nueve de las 10 filiales, sólo permaneció el de Guatemala. Ahora no sólo se trata de reconstruir un proyecto editorial, sino primero que nada de revivir una empresa en estado catatónico. Si no conseguimos que cada empresa sea solvente, levantar sobre ella un proyecto editorial es prácticamente imposible. Hubo un momento en el que llegó a haber 9 millones de libros en bodegas. Si no reconstruimos las filiales y las volvemos solventes, serán un chupadero de dinero que imposibilita los proyectos de difusión, fomento a la lectura y edición.’’
Trabajo inmenso en puerta
Taibo II explicó que uno de sus principales objetivos al frente del FCE es reconstruir el ‘‘puente roto” que hay entre España y América Latina. ‘‘El puente está roto. Y estoy absolutamente convencido. Y está roto para los dos lados. Es decir, no sólo en España no está circulando lo mejor de la literatura de América Latina nueva, sino que también la mejor literatura española nueva no está circulando por allá. El puente está roto y reconstruirlo nos va a costar un trabajo inmenso.”
Entre las iniciativas a futuro están la edición inminente de tres nuevos títulos, los primeros de la ‘‘era Taibo II” que serán obras literarias: Réquiem por Teresa, del guatemalteco Dante Liano; Orosucio, del mexicano Jorge Moch, y la nueva novela del chileno Ariel Dorfman.

Foto Armando Tejeda
Corresponsal, Periódico La Jornada

Reina la impunidad ante la falta de jueces y la cifra negra de delitos: SG


Sólo 2 de cada 100 ilícitos se denuncia
Llegan a tribunales 0.4 por ciento de los casos y sólo la mitad reciben sanción


Foto
▲ La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, dialogó ayer con los presidentes de los tribunales superiores de justicial.
La imagen del país es de absoluta impunidad, comentó la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, durante una reunión con los presidentes de los tribunales superiores de justicia.
Es decir, el riesgo que corre (aquí) un delincuente de alta peligrosidad de tener una sentencia condenatoria es de 0.2 por ciento. Total impunidad, dijo.
En México, puntualizó, hay apenas 4.19 jueces por cada 100 mil habitantes, mientras que el promedio mundial es de 16.23 juzgadores. Señaló que tener una cifra tan reducida de jueces provoca que 43 por ciento de los detenidos por homicidio no haya recibido veredicto, con lo que se incrementa el índice de ausencia de justicia.
“Si hay delitos sin castigo, hay corrupción; si hay impunidad, se cometen homicidios; hay secuestros. Si hay impunidad hay robo a casa habitación y de vehículos; si no hay sentencias firmes, hay feminicidios ¿por qué?, porque es la impunidad.
O sea, si no hay riesgo de que no te pase absolutamente nada y si 99 por ciento de los delitos no son denunciados o 98 por ciento, y 2 por ciento son denunciados, pero llegan a tribunales 0.4 y de esos tiene sentencia 0.2, la imagen que tenemos en nuestro país es de absoluta impunidad, dijo.
Estamos, lamentó, muy lejos de ser evaluados en materia de combate a la falta de sanciones al delito. En la reunión, la secretaria estuvo acompañada por el subsecretario de Gobierno, Ricardo Peralta Saucedo y la encargada de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia, que próximamente estará en funcionamiento, Paulina Téllez Martínez.
Dijo que por primera vez en nuestro país, el Ejecutivo federal hará un acompañamiento respetuoso al Poder Judicial, con el fin defortalecer a las instituciones del Estado mexicano. Para avanzar en el diseño de una agenda de trabajo común, la encargada de la política interior del país propuso un decálogo de acciones para fortalecer el sistema judicial.
Indagan a ex funcionarios
Más tarde, Sánchez Cordero se refirió a que un juez obsequió órdenes de captura contra el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya.
-¿Se esperan más órdenes de aprehensión en contra de ex funcionarios que no cumplieron con su cometido?
-La fiscalía General tiene varias carpetas de investigación ; te podría decir, por ejemplo, hay 75 carpetas de investigación de personas que cometieron robo de combustible y que las está procesando y que, seguramente, ya cuando tenga todos los elementos probatorios, va a acudir ante los jueces para que puedan o no girar órdenes de aprehensión.
-¿Habla de ex funcionarios?
-Pues mira, se habla de mucha gente involucrada en este robo de combustible, por supuesto que sí, desde consorcios gasolineros que compraban de forma ilegal hasta determinadas personas dentro del propio Pemex que sí estaban implicadas en esta situación, por lo que esperemos a que estas 75 carpetas de investigación.

Foto Notimex
Periódico La Jornada

Si es necesario compraremos medicinas en todo el mundo, advierte AMLO

Gira por hospitales rurales
Ofrece AMLO más sueldo a médicos especialistas y mayor gasto a sus escuelas
Busca motivar a los galenos para que desempeñen su trabajo en las comunidades más apartadas

Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador con miembros de la comunidad del hospital rural de Mapastepec, Chiapas. Lo acompañaron Jorge Alcocer Varela, secretario de Salud, Zoé Robledo, director general del IMSS, y Rutilio Escandón, gobernador de Chiapas.
Motozintla, Chis., Al iniciar una gira por hospitales rurales, el presidente Andrés Manuel López advirtió: “Como tenían la mafia de la venta de los medicamentos, y ahora quieren decir: ‘no van a poder’, si los laboratorios y los distribuidores de México no participan, vamos a abrir la convocatoria y se van a comprar los medicamentos en todo el mundo, no van a faltar. Y vamos a crear un sistema de ­distribución”.
Recordó que, pese a los 90 mil millones de pesos que se destinaron el año pasado a la compra de fármacos y materiales de curación, tres empresas vendían 70 por ciento. Se quedaban como con 65 mil millones de pesos. Es hasta violatorio de la Constitución, del artículo 28, no debe haber monopolios. Y ofreció a especialistas médicos un mejor sueldo para que desempeñen su trabajo en las comunidades más apartadas. Incluso ofreció destinar mayor presupuesto a las escuelas de medicina con la finalidad de que haya más médicos. Señaló que se hará un padrón de facultativos para determinar si hay déficit.
Tras negarse a opinar sobre el planteamiento del ex presidente Felipe Calderón de que junto con Alfonso Durazo, secretario de Seguridad Pública, escuche a los policías federales, López Obrador aseveró que es una vergüenza que quienes llevaron a la ruina por completo al país todavía ahí andan queriendo resistir para que se mantenga el régimen de corrupción. Se van a ir por un tubo. Ya eso se terminó.
En el contexto de la gira, que comenzó en el hospital de Mapastepec, el mandatario visitó el Centro de Atención Integral al Tránsito Fronterizo en Huixtla, donde agradeció el compromiso y la labor que desempeñan tanto la Policía Federal como el Instituto Nacional de Migración en la frontera sur.
En el hospital rural de Mapastepec, en el del municipio de Motozintla, resaltó cuatro acciones para fortalecer el sistema de salud, sobre todo en las comunidades más marginadas donde opera el IMSS Bienestar, antes Coplamar. Además de garantizar el abasto de medicamentos gratuitos y que esas poblaciones cuenten con especialistas con mejor sueldo, prometió más médicos y enfermeras, así como regularizar la situación laboral de los trabajadores de la salud en el sexenio.
Señaló que con la creación del Instituto de la Salud para el Bienestar –que atenderá a la población no derechohabiente– no habrá despidos ni se afectarán las prestaciones de los trabajadores.
A su arribo al aeropuerto de Tapachula, rechazó que México sea la frontera sur de Estados Unidos. Con la nueva política migratoria, rei­teró, se está ordenando el flujo de personas, respetando derechos humanos y haciendo algo que nunca se había llevado a cabo ni en México ni en ninguna otra parte del mundo: opciones de trabajo para a los migrantes.
Siempre se pensaba nada más en el uso de la fuerza, en medidas coercitivas y ahora se está invirtiendo en el sur-sureste de México y hay un fondo para Guatemala y Honduras, similar al determinado para El Salvador.
El acuerdo con este país prevé el otorgamiento de 100 millones de dólares, de los cuales se entregarán de inmediato más de 30 millones para la siembra de árboles en 50 mil hectáreas del país ­centroamericano.
Afirmó que se protege a los migrantes para que no sean víctimas del tráfico de personas ni de bandas. Se está aplicando la ley... Lo que queremos es que no sufran, no pierdan la vida. Se les está dando un trato humanitario especial en México porque el que emigra no lo hace por gusto, lo hace por ­necesidad.
Foto Presidencia
Enviada
Periódico La Jornada

Repunta 1.4% el consumo de hogares en abril: Inegi



Medido en términos anuales, el indicador mensual del consumo privado en el mercado interior también logró un avance real de 1.4 por ciento, cifra que representa el mejor comportamiento en los pasados 12 meses.
Después de que el indicador descendió 1.4 por ciento en el tercer mes del año, la medición avanzó en abril, derivado de un incremento en la adquisición de bienes importados, el cual creció 5.3 por ciento según cifras ajustadas por estacionalidad.
El componente de bienes y servicios nacional sólo logró un avance marginal de 0.5 por ciento en comparación con el mes previo, debido a que se reportó una contracción en la contratación en servicios (0.3 por ciento).
A tasa anual, el gasto en bienes de origen importado tuvo un alza de 2 por ciento, mentiras los bienes y servicios nacionales aumentaron 1.2 puntos porcentuales.
Con cifras originales, el consumo privado registró 70 meses de crecimiento consecutivo, sin embargo, en meses recientes la tendencia de ese indicador ha mostrado cambios en su tendencia. Si bien el gasto de los hogares ha aumentado, el ritmo ha sido menor, pues pasó de un incremento anual de 4.56 por ciento en abril del año pasado a 0.16 en el mismo mes de 2019.
Analistas de Citibanamex resaltaron que el crecimiento del consumo privado en abril pasado superó la proyección que tenían, que era de 0.7 por ciento.
Indicaron: Las tasas de crecimiento mensual de los indicadores de demanda interna en abril son, en balance, ligeramente positivas, en nuestra opinión, pero las tendencias de desaceleración persisten tanto en el consumo como en la inversión, y las perspectivas para el resto del año no son favorables.
Agregaron: La desaceleración en la creación de empleos y la caída de la inversión pública continuarán limitando la expansión de la demanda interna. En este sentido, nuestras proyecciones de crecimiento para el consumo privado y la inversión fija en 2019 se mantienen en 1.7 y -0.6 por ciento, respectivamente.

 Periódico La Jornada

Ramírez Cuéllar apremia al gobierno a soltar el gasto aprobado para 2019



Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, urgió ayer al gobierno federal a soltar el gasto aprobado para el presente año, a fin de que la economía pueda detonar un mayor crecimiento en el segundo semestre de 2019 y se rompa la atonía que ha caracterizado a los primeros seis meses del año.
No nos podemos dar el lujo de tener tanto subejercicio y no gastar lo avalado por el Congreso, porque además lo que se programó está sobre la base de una disciplina financiera que generó confianza absoluta en los mercados, agregó el legislador de Morena.
Datos de la Secretaría de Hacienda señalan que en el primer trimestre del año, el subejercicio llegó a 86 mil millones de pesos.
Entrevistado en San Lázaro, Ramírez Cuéllar descartó una recesión económica si no se ejerce el presupuesto, pero sí debe iniciarse un proceso contracíclico para que en el segundo semestre del año la economía alcance mayor crecimiento, puntualizó.
Estimó que debe haber un acuerdo al más alto nivel para que el gasto se empiece a soltar con mayor celeridad y se creen las condiciones para que la inversión privada que fue comprometida fluya también, y se empiece a ver la reactivación económica. No podemos seguir en esta inercia, insistió.
Consideró necesario que antes de que concluya julio, la Secretaría de Hacienda y la Oficina de la Presidencia de la República, encabezadas por Carlos Urzúa y Alfonso Romo, instauren un proceso que permita tener un segundo semestre económicamente mejor.
Antes, en reunión de trabajo sobre el acceso al agua, el legislador advirtió que si se sigue el próximo año con restricciones presupuestales, como en el presente, el deterioro de las unidades de riego y la recarga de los acuíferos será más difícil, pues el deterioro se incrementará.

Periódico La Jornada

Giran orden de captura contra Emilio Lozoya y tres de sus familiares


El abogado Coello Trejo interpone amparo para conocer cargos
Es por Odebrecht, presume la FGR

Un juez federal con sede en la Ciudad de México libró una orden de captura en contra del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, tres de sus familiares y de una empresaria de bienes raíces: Marielle Helene Eckes (esposa), Gilda Margarita Austin (madre), Gilda Susana Lozoya (hermana) y Nelly Maritza Aguilera Concha.
La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer el libramiento de este mandamiento judicial, pero no informó los delitos imputados, aunque específicó que se relacionan con las investigaciones por la presunta entrega de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht a Emilio Lozoya, para que los beneficiara con contratos.
Tras darse a conocer el libramiento de las órdenes de captura, la defensa de Emilio Lozoya presentó una solicitud de amparo antes jueces federales para que informen al ex funcionario de los delitos que se le imputan a él y a su familiares y pueda tener acceso al expediente que judicializó la FGR.
El abogado Javier Coello Trejo informó que el recurso se presentó sólo en favor de Emilio Lozoya a fin de tener acceso al expediente y conocer las disputaciones una vez que el Ministerio Publico de la Federación rinda su informe justificado.
Mandos de la FGR señalaron que es posible que se haya obtenido la orden de captura por delincuencia organizada, delito que no permitiría la libertad bajo fianza.

La Fiscalía se anota acierto
Lo anterior, con base en lo señalado por el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, el pasado 6 de mayo, quien al cumplir 100 días al frente la institución ministerial, señaló: Este caso, tan grave para la imagen del país, y para su respetabilidad y confianza, lo inició la Procuraduría General de la República en 2017 y, hasta la fecha, no había dado resultado; razón por la cual la fiscalía ha tenido que reponer, en buena parte, ese procedimiento, con base en información reciente, y en un plazo de 60 días, se habrá de empezar a judicializar bajo la premisa de una maquinación delictiva en la que pueda aplicarse la normatividad por delincuencia organizada.
Foto
Emilio Lozoya Austin ya tiene dos órdenes de captura y
ficha roja con la Interpol.Foto Roberto García Ortiz

Con anterioridad, se ordenó la aprehensión del ex funcionario por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, dinero que habría obtenido con la compra que hizo Pemex de la empresa Agro Nitrogenados a Altos Hornos de México, compañía que fue adquirida con un sobreprecio de más de 200 millones de pesos.
Ayer, la FGR dio a conocer que solicitó la colaboración de la Interpol y por ello se emitió la correspondiente ficha roja para que policías de 180 naciones colaboren en la localización y detención de Lozoya Austin, sus familiares y la empresaria inmobiliaria.
La fiscalía indicó que este caso inició en enero de 2017 durante dos años no obtuvo judicialización, hoy se han logrado las órdenes de aprehensión que sujetan a una probable responsabilidad a los involucrados.
De acuerdo con información de la FGR, en el último año se concretó la entrega de información financiera de instituciones bancarias con sede en Suiza y hace dos meses se llevaron a cabo interrogatorios a integrantes de la empresa Odebrecht que estuvieron relacionados con la presunta entrega de 13 millones de dólares a Lozoya Austin, y con ello se fortaleció la carpeta de investigación. Este asunto ha sido uno de los casos de corrupción de mayor impacto internacional, ya que funcionarios de al menos 12 naciones recibieron sobornos para beneficiar a la petrolera brasileña. En México es la primera imputación que las autoridades realizan de manera penal en el tema.
A Helene Eckes, esposa de Lozoya Austin, también se le investiga por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita provenientes de sobornos relacionados con la compra de Agro Nitrogenados. En cuanto a Gilda Susana existe otro mandamiento judicial en su contra por lavado de dinero, vinculado con Agro Nitrogenados.

Periódico La Jornada

Salvaje

Foro de la cineteca

Un paria sexual enamorado. Para Salvaje (Sauvage, 2018), su primer largometraje, el realizador francés Camille Vidal-Naquet ha elegido el tema áspero y difícil de la prostitución masculina, y lo ha abordado de una manera particularmente delicada. Leo (notable Félix Maritaud) tiene 22 años, vive en la calle, duerme al abrigo de las estaciones del metro parisino, y vende su cuerpo atractivo y un tanto enfermo (un brote de tuberculosis lo acecha insidiosamente). El joven puede ser cariñoso y hosco con sus clientes, según el caso, pero comete la mayor imprudencia en el código de ética de un prostituto: se enamora intensamente de un colega de trabajo que para mala suerte suya ni siquiera es, como él, un homosexual asumido.
De todas las intemperies a las que Leo se ve continuamente expuesto, la más dolorosa es esa ausencia de reciprocidad amorosa. El resto es sólo una rutina de supervivencia que él cumple metódicamente, sin reparos y sin el menor asomo de culpa. El director describe con crudeza diversos momentos del desempeño de este trabajador sexual a menudo fríamente profesional, en ocasiones muy ingenuo y torpe. El objeto mayor de su deseo es un compañero de faenas en el bosque de Boloña, un prostituto de origen árabe quien pronto se convierte en su guía, protector y amigo.
La larga tradición de películas sobre este tema va desde Perdidos en la noche (Midnight Cowboy, Schlesinger, 1969) hasta Mi camino de sueños (My Own Private Idaho, Gus Van Sant, 1992), y muchas otras más, pero el vínculo más intenso en la deriva de esa virilidad vulnerable y esa triste e inútil búsqueda de afecto lo tiene Salvaje con el cine del alemán R.W. Fassbinder ( La ley del más fuerte, 1975; Querelle, 1982). La originalidad del cineasta francés consiste en haber planteado esa temática universal del amor insatisfecho en el marco, comúnmente sórdido, del intercambio mercantil de los favores sexuales.
A las fantasías eróticas de los clientes y a los contactos a menudo brutales entre esos maduros solicitantes de sexo y la pequeña mafia de jóvenes facilitadores, Salvaje opone, en un contraste inusitado, el candor de un Leo capaz de pedirle a un hombre viudo, melancólico y anciano, el favor de pasar la noche a lado suyo, abrazándolo fraternalmente, buscando en él un poco del cariño que no encuentra en otra parte. Teniendo como capital único en la vida su propio cuerpo y la dura conciencia de saberlo enfermo, Leo se exhibe ante los demás como un animal continuamente herido, anhelante de cariño y a la vez hermético y desconfiado. Lo notable en esta cinta de Camille Vidal-Naquet es haber evitado la vieja tendencia moralista de mostrar el trabajo sexual como algo enajenante o pervertido. El protagonista transforma el sexo en una estrategia más al servicio de su propia búsqueda amorosa, con la gratificación económica como algo secundario. Su apuesta de antihéroe romántico parecería perdida de antemano, pero a través de ella el director concibe a su personaje como un hombre esencialmente libre. Un primer trabajo original y sorprendente.
Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional. 12:00 y 17:30 horas.

Limonada

Foro de la cineteca
Carlos Bonfil

Resistencias. Para su primer largometraje, la realizadora rumana Ioana Uricaru ha elegido un título emblemático Limonada (2018), como referencia transparente al álbum homónimo de la cantante afroestadunidense pop Beyoncé sobre una tradición de resistencia femenina a los abusos domésticos transmitida de abuelas a madres y a sus hijas, todo bajo la sencilla metáfora de hacer una limonada con los limones disponibles –es decir, lo mejor posible en la vida con las pocas cosas que tenga uno a la mano. Y es justamente eso lo que se propone hacer la protagonista Mara (estupenda Malina Manovici) para permanecer como inmigrante en Estados Unidos enfrentándose a todo tipo de adversidades burocráticas que incluyen el chantaje y el abuso sexual de un corrupto agente de inmigración.

Con un realizador tan notable como el rumano Cristian Mungiu (4 meses, 3 semanas, 2 días, 2007) al frente de la producción, cabía esperar un relato sombrío y duro, semejante a tantas otras producciones que han marcado el éxito del nuevo cine rumano en los festivales. El relato que ofrece la joven directora contiene, en efecto, fuertes cargas de dramatismo, pero no es la desesperanza la tónica prevaleciente, y eso queda claro desde la metáfora aleccionadora de su título. Para garantizarle una mejor educación a su hijo de 8 años, Mara, una madre soltera, ha decidido permanecer en la nación americana después de la expiración de su visa de trabajo temporal. Su ocupación como enfermera le ha permitido conocer a Daniel (Dylan Smith), un convaleciente con daño renal, de quien alega haberse enamorado. Para el agente de inmigración Moji (Steve Bacic) el asunto parece sospechoso, dado que el rápido romance hospitalario semeja a una estrategia para un matrimonio por conveniencia. Su dura negociación con Mara: darle a elegir entre la expulsión del país o someterse a sus reclamos sexuales, será el punto de partida para una aguda exploración de la violencia de género y la xenofobia en Estados Unidos.

Entre la ofensiva brutal del agente Moji y la súbita transformación de Daniel de enfermo agradecido y amoroso a energúmeno machista, la joven inmigrante tiene, como contrapartida, la doble solidaridad de su hijo Dragos (Milan Hurduc) y de una compañera rumana que la apoya todo el tiempo. El relato adolece de cierto esquematismo moral, pero jamás incurre en el exceso melodramático. Las actuaciones son contenidas y el caso de Mara se vuelve rápidamente la ilustración de una crisis migratoria y una misoginia extrema con dimensiones globales, pero con respuestas comunitarias nada desdeñables. Lejos de languidecer en la rutina, el cine rumano sigue deparando muy buenas sorpresas.

Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional, a las 12 y 17:30 horas.

Twitter: @CarlosBonfil1

Tarde para morir joven

Foro de la cineteca

En su primer largometraje, De jueves a domingo (2012), la realizadora chilena Dominga Sotomayor elaboraba, con delicadeza e intensidad dramática, el proceso de ruptura de una pareja sentimental y sus efectos sobre sus dos hijos pequeños, en especial, sobre Lucía, la hija mayor para quien, a sus 10 años, la revelación del desencuentro afectivo de sus padres era una experiencia perturbadora.
Seis años después, con el paréntesis de Mar (2014), una película breve y más enigmática, la cineasta propone en Tarde para morir joven (2018) una crónica familiar situada en el microcosmos de una pequeña comunidad de colonos chilenos y argentinos que parecen ensayar modos nuevos de convivencia colectiva en un tranquilo espacio rural en Chile, en el verano de 1990, poco después del fin del régimen del dictador Augusto Pinochet.
La dilatada descripción de las actividades diarias de las parejas y familias que conviven en esa comunidad sugieren el arribo al ideal utópico de vivir finalmente en paz luego de los años de plomo de la dictadura. Aunque no hay referencias explícitas a ese contexto político, la imagen de un núcleo familiar, o de un grupo de personas que comunican entre sí de modo civilizado, en apariencia armonioso, simbolizaría un ideal más vasto de reconciliación nacional.
Tratándose de una cinta en la que las apariencias son siempre engañosas, en realidad sucede todo lo contrario. La protagonista central, Sofía, una joven de 16 años y aspecto andrógino, interpretada por el actor Demian Hernández, vive el doble malestar de un franco y misterioso rechazo o desdén paterno, mientras espera el regreso de una madre que jamás se presenta, y también la insatisfacción de su incipiente relación amorosa con Lucas, un joven a la vez solícito y distante interpretado por la actriz Antar Machado.
Al espectador le queda desenmarañar esa intriga familiar con sus ambigüedades, pistas falsas y cabos sueltos en la narrativa. Entender al personaje de Sofía y sus frustraciones afectivas, las razones del distanciamiento con sus padres, la imposibilidad, pasajera o definitiva, de alcanzar con ellos una reconciliación final.
En filigrana, la crónica de los desencuentros familiares y amorosos es también la aproximación a una nación con sus prejuicios ideológicos, sus polarizaciones persistentes y sus conflictos no resueltos. Como apunte significativo e imagen recurrente: una familia pierde a una mascota canina, y cuando cree recuperarla, la pierde nuevamente tratándose tal vez de un animal equivocado. Lo mismo sucede con los afectos familiares y también con los destinos de ese país contradictorio y duro al que con discreción y malicia alude siempre la directora Dominga Sotomayor.
Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional, a las 12 y 17:30 horas.

Diamantino

Foro de la cineteca

Una sátira política delirante. Diamantino, filme portugués de Gabriel Abrantes y Daniel Schmidt, y gran premio de la Semana de la Crítica en Cannes el año pasado, es el retrato ácido y desbordado del jugador de futbol Diamantino Matamouros (Carloto Cotta), a quien todo mundo adora por sus formidables proezas en la cancha como goleador estrella. El joven de 22 años es simpático y bien parecido, posee el encanto y la ingenuidad que lo vuelve ídolo de multitudes e icono publicitario, pero también un coeficiente mental muy limitado que hace de él un ser extremadamente manipulable. 

El joven deportista vive a la merced de los caprichos e intereses sórdidos de dos hermanas gemelas suyas que lo explotan sin piedad, así como de una compañía al servicio de un partido político de extrema derecha, xenófobo y ultranacionalista, que busca clonar su imagen exitosa para promover la idea de una masculinidad perfecta. Diamantino sería así el prototipo del hombre nuevo que logra triunfar en una nación ideal, separada ya de Europa, libre de inmigrantes indeseados y defensora de los valores de la familia, el orden y la religión.

Con esta ambiciosa conspi-ración malévola, imagine el lector los alcances de lo propuesto por la imaginación de los directores y guionistas de esta comedia de corte fantástico y futurista. La zozobra es completa cuando el ídolo de las multitudes se conmueve hasta las lágrimas con la suerte de los inmigrados, y cuando sus múltiples ingenuidades y torpezas comienzan a desarticular las estrategias de sus manipuladores.

Hay de todo en la comedia descabellada de Abrante y Schmidt: alucinaciones de Diamantino en la cancha con sus miedos transformados en gigantescos perros lanudos, manipulaciones genéticas que provocan en el macho estrella transiciones de género inesperadas y equívocos que incorporan a dos espías lesbianas en la iniciación sexual y amorosa del gran niño inocente y vulnera-ble que es este émulo y doble involuntario del futbolista Cristiano Ronaldo. ¿Saldrá victorioso Diamantino de toda esta conjura de villanías y mezquindades? ¿Hasta qué punto se ilustra en la cancha de esta fantasía delirante el destino político del actual continente europeo? La enorme inventiva de los realizadores supera con creces los altibajos narrativos de la trama. Una comedia audaz y arriesgada, entre el humor involuntario y una malicia extrema muy bien calibrada. Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional a las 12 y 17:30 horas.

Los chicos salvajes

Foro de la cineteca
Carlos Bonfil

Una película dedicada a las potencias de las metamorfosis y a la dicha de todo lo que es híbrido, define el cineasta francés Bertrand Mandico su primer largometraje Los chicos salvajes (Les garçons sauvages, 2017), realizado luego de 20 años de una intensa producción de cortometrajes entre oníricos y surrealistas, que incluyen títulos como La resurrección de las naturalezas muertas (2012), Cabaret prehistórico (2014) y Ultra pulp (2018), todos ellos sugerentes anticipaciones del festín visual que es este nuevo elogio de la androginia y la trasgresión de género.

Relectura del cine de aventuras inspirado en los relatos de Julio Verne, esta película ambientada en los años 30 del siglo pasado, evoca las peripecias y desventuras de un grupo de adolescentes que combinan el juego y la crueldad en sus vacaciones de verano hasta cometer un crimen por el que serán castigados con una sensualidad sádica y exquisita. Nada en su apariencia inofensiva de escolares con corbata y pantalones cortos, estilo británico, permite suponer su propensión a esos placeres y rituales inclementes que los hermanan a los protagonistas de El señor de las moscas, novela de William Golding llevada a la pantalla por Peter Brook en 1963. Hay una inspiración más, declarada por el cineasta: el movimiento de las juventudes hitlerianas entre las dos guerras, su culto a la belleza corporal, su retorno primitivista a la naturaleza mediante la disciplina y el deporte, y una frialdad metódica juvenil capaz de exaltación espiritual y también de todas las bajezas humanas.
El giro novedoso y perverso es intervenir la figura del Capitán (Sam Lovwyck) maduro, suerte de pirata rudo y flagelador, que perfeccionará la educación de estos pupilos indómitos abandonándolos en una isla de placeres –dominada por Séverine (Elina Löwensohn), matriarca iniciadora– donde la vegetación cobra vida transformando toda la belleza natural en una continua amenaza perturbadora. Del mismo modo en que los adolescentes presentan un aspecto andrógino, a un paso de la transición de género, las playas, los árboles y las plantas de la isla acusan rasgos antropomórficos y apetitos sensuales que avasallan a los jóvenes aventureros. En este tributo triunfal al artificio se dan cita las referencias que reivindica el propio cineasta: la pintura de Max Ernst o la James Ensor para el diseño de siniestras máscaras carnavalescas, el cine temprano de piraterías fantásticas del chileno Raúl Ruiz o los cortometrajes transgresores de Kenneth Anger, incluso la fosforecencia plástica del Querelle de Fassbinder. Añádase una pista sonora que va de Offenbach a Nina Hagen (¿por qué no Diamanda Galás o Yma Sumac, ya entrados en gastos?). El resultado es alucinante. En esa isla fantástica y ese bosque poblado por figuras quiméricas, los adolescentes descubren los tortuosos goces de la pansexualidad, el salvajismo de la diversidad extrema y el éxtasis de un mundo orgánico vivo que es un escarmiento para su petulancia de inexperimentados y el primer paso para una liberación verdadera.
Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional a las 12 y 17:30 horas.

Fadren (El padre)

Arte y tiempo
Raúl Díaz


Cuando en 1887 August Strindberg escribió El padre (Fadren, en sueco), no existían las pruebas de ADN que hoy permiten evidenciar con toda claridad si un hombre cualquiera es el padre de una criatura. Si hubiesen existido, lo más probable es que El padre no existiría o, por lo menos, no como la conocemos, y que, con la dirección de Raúl Quintanilla, presenta la Compañía Nacional de Teatro.
Obra perturbadora, teatro de la crueldad me atrevería a decir, aunque nada tenga que ver con esa corriente, El padre es todo un caso digno de estudio para siquiatras (Quintanilla lo es) y sicoanalistas y, más ampliamente, para sociólogos y sicólogos sociales. Esto, sin embargo, no merma su calidad en cuanto a literatura dramática, y menos aún significa que el público llano no pueda disfrutarla, al contrario, porque la obra nos conduce, ineludiblemente, al placer de pensar.
El Teatro cumple aquí plenamente una de sus funciones, obligar a la reflexión.
La trama, vista bajo la lupa del ejercicio intelectual, resulta simple, la lucha entre el padre y la madre por decidir el tipo de educación que su única hija debe recibir, cosa por demás común en cualquier seno familiar. Lo importante es cómo esta lucha se desarrolla y su final.
Seres enfermos (una de las características del teatro de Strindberg), todos los protagonistas, pocos personajes hay en la historia del teatro tan enfermos como Laura, la madre (la muy convincente Ana Ligia García). Su insanía es tal que le impide ver el daño que causa a todos los que la rodean, incluso a los que ama. El estupendo retrato sicológico de este personaje lo repite el autor en todos los demás aunque, naturalmente, adecuado y menguado acorde al papel que juegan en la historia. Tenemos así a un padre (excelente Roberto Soto), débil y contradictorio, militar con grado de capitán lo que haría presumir otro carácter, pero también científico brillante que, sin embargo, conscientemente se deja avasallar. El pastor evangélico, hermano de Berta (Marco Antonio García muy bien), pusilánime que, a sabiendas y contrario a lo que los principios religiosos supuestamente representan, se aúna a la perfidia para, ni por un momento, poner en mínimo riesgo su zona de confort. El doctor (Óscar Narváez, con verdad escénica), igualmente conformista que aunque de inmediato se da cuenta de cuál es la verdadera situación, apenas si se opone y acaba convirtiéndose en cómplice pleno. Berta, la hija (María del Mar Náder cumple bien), sobreviviente apenas de ese entorno y padres, tampoco puede presentarse como ejemplo de salud mental. Así, los más sanos, entonces, son el soldado Nojd (el cumplidor Fernando Huerta Zamacona), personaje puramente incidental, pero que desata todas las acciones, y la ama (una, como siempre, estupenda Marta Aura), servidora de toda la vida, alma de esclava a quien, ni por asomo, se le ocurre la idea de cambiar su estado.
Buen retorno de Quintanilla a la dirección escénica donde se desenvuelve a sus anchas no sólo por su talento, sino por el estupendo elenco de actores con que cuenta y su equipo técnico, igualmente de primera calidad, con el siempre acertado, aunque previsible, Philippe Amand en la escenografía e iluminación, la maestría vestuarista de Cristina Sauza y, cualquier cosa que esto sea, el diseño bioexpresivo del coreógrafo Marco Antonio Silva, así como el asesoramiento en investigación (¿?) de Álvaro Sámper.

Adam

Foro de la cineteca

Tal vez el aspecto más sobresaliente de Adam (2018), segundo largometraje de la realizadora y guionista islandesa Maria Sólrún (Jorgo, 2004), sea la manera en que logra extraer de su propio hijo de 20 años, Magnus Marluson, una actuación memorable. En el homónimo papel protagónico, el actor caracteriza a un joven sordomudo –simpático seductor deportista– que comunica con mucha facilidad con vecinos y desconocidos, y que lejos de ensimismarse en su mundo interior, atraviesa en poco tiempo por una avalancha de emociones y conflictos existenciales que incluyen el enamoramiento con una joven extranjera, el trato difícil con un padre siempre ausente, y lo más delicado de todo, el compromiso moral contraído con su madre, quien padece un trastorno cerebral irreversible, de ayudarle a morir cuando su salud mental le impida valerse por sí misma.

Con apuntes muy breves, la narración alude al pasado de la madre, antigua cantante de rock alcohólica, reducida ahora a un silencio casi absoluto. Su hijo Adam mantiene viva, sin embargo, la vieja afición materna por el canto, irritando a sus vecinos con los discos de la madre a todo volumen que naturalmente él no puede escuchar, pero a los que no deja de rendir un tributo constante. Se trata de la emotiva comunicación imposible entre el hijo que no oye y apenas articula algunos sonidos, y la madre de quien ya sólo conserva el recuerdo de una petición de ayuda filial piadosa. Frente el desconcierto y el dolor de no poder cumplir cabalmente su promesa de dar un alivio letal a la madre enferma e inerte, el joven Adam ve frustrarse una y otra vez sus posibilidades de realización amorosa con la chica, la cual asiste, también perpleja y armada de una paciencia increíble, a un conflicto moral que entiende sólo a medias.

A la cinta se le podrían objetar, en el desarrollo de su trama, demasiados cabos sueltos. Sería difícil no entender, sin embargo, a qué otra estrategia narrativa podía recurrir la directora en su empeño de aludir a una incomunicación casi total de los personajes (hijo, madre, padre y novia) acentuada todavía más por la disfunción auditiva del protagonista. El logro es sobresaliente. Son pocas las ocasiones en que el cine ha logrado plasmar, con tanto acierto, toda la vitalidad de un hombre joven que desde su mundo de silencio puede comunicar tanta generosidad moral con una elocuencia semejante. Una de las películas más interesantes y emotivas de este foro.

Se exhibe en la sala 1 de la Cineteca Nacional. 12:00 y 17:30 horas.
Twitter: CarlosBonfil1