PORTADAS: EL UNIVERSAL: DETIENEN EN ZACATECAS A SOSPECHOSOS DE ATENTADO EN MORELIA EXCÉLSIOR: CAZAN A ZETAS EN EU E ITALIA MILENIO: PRI, PAN Y PRD EXIGEN “ACTUAR CON ENERGÍA” LA JORNADA: DETIENEN EN ESTADOS UNIDOS E ITALIA A 175 PRESUNTOS INTEGRANTES DEL CÁRTEL DEL GOLFO LA CRÓNICA: MOTÍN DEJA SALDO DE 19 MUERTOS Y 12 HERIDOS EN TIJUANA NOROESTE DE SINALOA: ADVIERTE CALDERÓN “PRINCIPIO DEL FIN” PARA CRIMINALES EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ: BLINDARÁN ACTOS MASIVOS EN CJ
18/09/2008 a las 8:20 am
EL UNIVERSAL: DETIENEN EN ZACATECAS A SOSPECHOSOS DE ATENTADO EN MORELIAEn el estado de Zacatecas investigan a dos personas del sexo masculino, una de 19 años y la otra de 26 que se accidentaron, junto con una tercera, que no aparece, la mañana del 16 de septiembre a la altura del municipio de Ojo Caliente abordo de una camioneta blanca tipo suburban con placas del estado de Michoacán. El gobierno federal confirmó la detención de los sospechosos y que son investigados por su probable participación con los atentados del pasado 15 de septiembre en Morelia, pero aún no hay elementos para asegurar que están involucrados con los hechos. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR:CAZAN A ZETAS EN EU E ITALIAAutoridades judiciales de Estados Unidos e Italia asestaron uno de los más duros golpes que haya sufrido el cártel mexicano del Golfo y su brazo armado, Los Zetas, mediante el cual detuvieron a 175 presuntos narcotraficantes, incluidos algunos jefes de células, durante operativos internacionales realizados ayer y el martes pasado. La organización criminal mexicana había establecido una alianza con la ‘Ndrangheta, el grupo criminal más peligroso de la península itálica, con el fin de llevar la droga hasta Europa. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: PRI, PAN Y PRD EXIGEN “ACTUAR CON ENERGÍA”Las dirigencias nacionales de PRI, PAN y PRD cerraron filas en la condena a los atentados de Morelia y afirmaron que promoverán en los municipios, estados y Federación “el compromiso de actuar con energía y responder coordinadamente a la amenaza de la seguridad que representa la delincuencia”. En una declaración política acordada por los presidentes de los tres partidos, aseguraron que “es hora de mantener y mejorar la unidad en torno a las instituciones… y defender el orden democrático y el imperio del Estado de Derecho”. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: DETIENEN EN ESTADOS UNIDOS E ITALIA A 175 PRESUNTOS INTEGRANTES DEL CÁRTEL DEL GOLFOLa acción conjunta entre autoridades de Estados Unidos e Italia, con apoyo de información proporcionada por México y varios países centroamericanos, permitió propinar uno de los golpes más fuertes a la estructura financiera y operativa del cártel del Golfo, ya que 175 presuntos integrantes de esa organización delictiva fueron detenidos entre martes y miércoles pasados. Con esta acción multinacional se pudo incautar unos 60 millones de dólares en efectivo y asegurar más de 40 toneladas de drogas tras varios meses de trabajos de inteligencia. VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=385729Un total de 19 muertos y 12 lesionados fué el saldo final del motín que se registró este miércoles en el Centro de Readaptación Social (Cereso), informó la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE). Este es el segundo motín que se registra en este Cereso en menos de 72 horas, el primer enfrentamiento se suscitó el domingo pasado con un saldo de 3 muertos y 31 lesionados. La Secretaría de Seguridad Pública Estatal informó, que los 19 decesos de hoy, son el resultado de un enfrentamiento entre las bandas de reclusos. VER NOTA COMPLETA
NOROESTE DE SINALOA: ADVIERTE CALDERÓN “PRINCIPIO DEL FIN” PARA CRIMINALESCon los atentados perpetrados en Morelia, donde murieron siete personas y resultaron heridas más de 100, ha comenzado “el principio del fin” para los delincuentes, advirtió el Presidente Felipe Calderón.En la Plaza Melchor Ocampo, aún permanecen rastros de sangre de las víctimas de las explosiones del lunes. Zapatos regados, basura, jirones de tela y restos de comida son los testigos mudos de la tragedia. Junto a esa estampa de tristeza y dolor, el Presidente Felipe Calderón colocó una ofrenda floral en honor de los fallecidos. VER NOTA COMPLETA
EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ: BLINDARÁN ACTOS MASIVOS EN CJEl atentado con granadas ocurrido la noche del Grito en Morelia, que dejó un saldo de ocho muertos y más de cien heridos, ya tuvo repercusiones en esta ciudad pues en todos los eventos masivos que se realicen en adelante, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal tomará acciones para resguardar a los ciudadanos, afirmó el alcalde José Reyes Ferriz. “Vamos a tomar medidas en los eventos masivos para poder evitar cualquier ataque de este tipo; obviamente no son medidas que presenten una absoluta seguridad en lo que está sucediendo, no son medidas intensivas, son medidas de revisión”, declaró en rueda de prensa. VER NOTA COMPLETA
Editorial
Cuba: Washington, aliado del desastre
El balance elaborado por el gobierno de Cuba tras el paso de los huracanes Ike y Gustav da cuenta de una devastación sin precedente en la economía y la infraestructura de la isla. Según estimaciones oficiales, alrededor de medio millón de casas resultaron afectadas –15 por ciento del total de viviendas–, el número de damnificados se calcula en 2 millones y las pérdidas materiales equivalen a por lo menos 5 mil millones de dólares, es decir, más de 10 por ciento del producto interno bruto cubano. Para colmo, los ciclones arrasaron con al menos un millón de hectáreas de cultivos –un tercio del total, con una pérdida estimada de 700 mil toneladas de cosechas– y destruyeron otras 5 mil toneladas de alimentos almacenados.
La situación, por sí misma catastrófica, se agrava aún más como consecuencia del bloqueo económico, comercial y financiero que el gobierno de Estados Unidos mantiene contra la isla desde hace más de cuatro décadas. A pesar de las presiones de la opinión pública internacional, Washington ha desoído la solicitud de La Habana en el sentido de levantar el embargo económico al menos durante seis meses, y se ha limitado a dar ayuda humanitaria en especie, equivalente a cinco millones de dólares, ofrecimiento que constituye una verdadera burla ante las acuciantes necesidades actuales que enfrenta el pueblo cubano. En la hora presente, los isleños no piden limosna, sino que se les permita adquirir, en los términos crediticios normales del comercio mundial, en los mercados estadunidense e internacional, los abastos e insumos que requieren para superar la emergencia y empezar las tareas de reconstrucción, las cuales serán necesariamente vastas y abrumadoras. Pero la persistencia del embargo impide que las empresas estadunidenses vendan a Cuba la comida que su población necesita con urgencia, así como materiales de construcción, indispensables para la reparación de las viviendas afectadas y de la infraestructura eléctrica; criminaliza y persigue a las compañías extranjeras que realizan negocios con la isla, con independiencia del país que tengan como sede, y restringe los montos que los cubanos residentes en Estados Unidos pueden enviar a sus familiares.
Aparte de la postura que se tenga ante el régimen cubano, no puede pasarse por alto que el mencionado bloqueo económico estadunidense ha representado, durante todo este tiempo, un castigo injusto, ilegal y estéril contra el conjunto de la población de la isla. Adicionalmente, en tanto que medida de presión política al gobierno castrista, el bloqueo ha sido inefectivo y hasta contraproducente para Estados Unidos, no sólo por la casi unánime percepción mundial de que constituye una medida inhumana, sino porque ha dificultado los cambios políticos en la nación caribeña y porque ha privado a innumerables corporaciones de aquel país de oportunidades de inversión y negocios en todos los sectores de la economía.
En suma, el bloqueo comercial y financiero que la Casa Blanca ha mantenido contra Cuba desde principios de los años 60 del siglo pasado resulta, además de obsoleto, doblemente criminal. En las difíciles circunstancias que pasa la población de la isla en este momento, el embargo estadunidense constituye una suerte de magnificador de los efectos de los ciclones, un aliado de la catástrofe causada por los fenómenos naturales.
18/09/2008 a las 8:20 am
EL UNIVERSAL: DETIENEN EN ZACATECAS A SOSPECHOSOS DE ATENTADO EN MORELIAEn el estado de Zacatecas investigan a dos personas del sexo masculino, una de 19 años y la otra de 26 que se accidentaron, junto con una tercera, que no aparece, la mañana del 16 de septiembre a la altura del municipio de Ojo Caliente abordo de una camioneta blanca tipo suburban con placas del estado de Michoacán. El gobierno federal confirmó la detención de los sospechosos y que son investigados por su probable participación con los atentados del pasado 15 de septiembre en Morelia, pero aún no hay elementos para asegurar que están involucrados con los hechos. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR:CAZAN A ZETAS EN EU E ITALIAAutoridades judiciales de Estados Unidos e Italia asestaron uno de los más duros golpes que haya sufrido el cártel mexicano del Golfo y su brazo armado, Los Zetas, mediante el cual detuvieron a 175 presuntos narcotraficantes, incluidos algunos jefes de células, durante operativos internacionales realizados ayer y el martes pasado. La organización criminal mexicana había establecido una alianza con la ‘Ndrangheta, el grupo criminal más peligroso de la península itálica, con el fin de llevar la droga hasta Europa. VER NOTA COMPLETA
MILENIO: PRI, PAN Y PRD EXIGEN “ACTUAR CON ENERGÍA”Las dirigencias nacionales de PRI, PAN y PRD cerraron filas en la condena a los atentados de Morelia y afirmaron que promoverán en los municipios, estados y Federación “el compromiso de actuar con energía y responder coordinadamente a la amenaza de la seguridad que representa la delincuencia”. En una declaración política acordada por los presidentes de los tres partidos, aseguraron que “es hora de mantener y mejorar la unidad en torno a las instituciones… y defender el orden democrático y el imperio del Estado de Derecho”. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: DETIENEN EN ESTADOS UNIDOS E ITALIA A 175 PRESUNTOS INTEGRANTES DEL CÁRTEL DEL GOLFOLa acción conjunta entre autoridades de Estados Unidos e Italia, con apoyo de información proporcionada por México y varios países centroamericanos, permitió propinar uno de los golpes más fuertes a la estructura financiera y operativa del cártel del Golfo, ya que 175 presuntos integrantes de esa organización delictiva fueron detenidos entre martes y miércoles pasados. Con esta acción multinacional se pudo incautar unos 60 millones de dólares en efectivo y asegurar más de 40 toneladas de drogas tras varios meses de trabajos de inteligencia. VER NOTA COMPLETA
LA CRÓNICA: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=385729Un total de 19 muertos y 12 lesionados fué el saldo final del motín que se registró este miércoles en el Centro de Readaptación Social (Cereso), informó la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE). Este es el segundo motín que se registra en este Cereso en menos de 72 horas, el primer enfrentamiento se suscitó el domingo pasado con un saldo de 3 muertos y 31 lesionados. La Secretaría de Seguridad Pública Estatal informó, que los 19 decesos de hoy, son el resultado de un enfrentamiento entre las bandas de reclusos. VER NOTA COMPLETA
NOROESTE DE SINALOA: ADVIERTE CALDERÓN “PRINCIPIO DEL FIN” PARA CRIMINALESCon los atentados perpetrados en Morelia, donde murieron siete personas y resultaron heridas más de 100, ha comenzado “el principio del fin” para los delincuentes, advirtió el Presidente Felipe Calderón.En la Plaza Melchor Ocampo, aún permanecen rastros de sangre de las víctimas de las explosiones del lunes. Zapatos regados, basura, jirones de tela y restos de comida son los testigos mudos de la tragedia. Junto a esa estampa de tristeza y dolor, el Presidente Felipe Calderón colocó una ofrenda floral en honor de los fallecidos. VER NOTA COMPLETA
EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ: BLINDARÁN ACTOS MASIVOS EN CJEl atentado con granadas ocurrido la noche del Grito en Morelia, que dejó un saldo de ocho muertos y más de cien heridos, ya tuvo repercusiones en esta ciudad pues en todos los eventos masivos que se realicen en adelante, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal tomará acciones para resguardar a los ciudadanos, afirmó el alcalde José Reyes Ferriz. “Vamos a tomar medidas en los eventos masivos para poder evitar cualquier ataque de este tipo; obviamente no son medidas que presenten una absoluta seguridad en lo que está sucediendo, no son medidas intensivas, son medidas de revisión”, declaró en rueda de prensa. VER NOTA COMPLETA
Editorial
Cuba: Washington, aliado del desastre
El balance elaborado por el gobierno de Cuba tras el paso de los huracanes Ike y Gustav da cuenta de una devastación sin precedente en la economía y la infraestructura de la isla. Según estimaciones oficiales, alrededor de medio millón de casas resultaron afectadas –15 por ciento del total de viviendas–, el número de damnificados se calcula en 2 millones y las pérdidas materiales equivalen a por lo menos 5 mil millones de dólares, es decir, más de 10 por ciento del producto interno bruto cubano. Para colmo, los ciclones arrasaron con al menos un millón de hectáreas de cultivos –un tercio del total, con una pérdida estimada de 700 mil toneladas de cosechas– y destruyeron otras 5 mil toneladas de alimentos almacenados.
La situación, por sí misma catastrófica, se agrava aún más como consecuencia del bloqueo económico, comercial y financiero que el gobierno de Estados Unidos mantiene contra la isla desde hace más de cuatro décadas. A pesar de las presiones de la opinión pública internacional, Washington ha desoído la solicitud de La Habana en el sentido de levantar el embargo económico al menos durante seis meses, y se ha limitado a dar ayuda humanitaria en especie, equivalente a cinco millones de dólares, ofrecimiento que constituye una verdadera burla ante las acuciantes necesidades actuales que enfrenta el pueblo cubano. En la hora presente, los isleños no piden limosna, sino que se les permita adquirir, en los términos crediticios normales del comercio mundial, en los mercados estadunidense e internacional, los abastos e insumos que requieren para superar la emergencia y empezar las tareas de reconstrucción, las cuales serán necesariamente vastas y abrumadoras. Pero la persistencia del embargo impide que las empresas estadunidenses vendan a Cuba la comida que su población necesita con urgencia, así como materiales de construcción, indispensables para la reparación de las viviendas afectadas y de la infraestructura eléctrica; criminaliza y persigue a las compañías extranjeras que realizan negocios con la isla, con independiencia del país que tengan como sede, y restringe los montos que los cubanos residentes en Estados Unidos pueden enviar a sus familiares.
Aparte de la postura que se tenga ante el régimen cubano, no puede pasarse por alto que el mencionado bloqueo económico estadunidense ha representado, durante todo este tiempo, un castigo injusto, ilegal y estéril contra el conjunto de la población de la isla. Adicionalmente, en tanto que medida de presión política al gobierno castrista, el bloqueo ha sido inefectivo y hasta contraproducente para Estados Unidos, no sólo por la casi unánime percepción mundial de que constituye una medida inhumana, sino porque ha dificultado los cambios políticos en la nación caribeña y porque ha privado a innumerables corporaciones de aquel país de oportunidades de inversión y negocios en todos los sectores de la economía.
En suma, el bloqueo comercial y financiero que la Casa Blanca ha mantenido contra Cuba desde principios de los años 60 del siglo pasado resulta, además de obsoleto, doblemente criminal. En las difíciles circunstancias que pasa la población de la isla en este momento, el embargo estadunidense constituye una suerte de magnificador de los efectos de los ciclones, un aliado de la catástrofe causada por los fenómenos naturales.
■ En el último trimestre de 2009 se podrá remontar y crecer a 4%, pronostica el secretario
Afectará a México la crisis “sin precedentes” de EU: Carstens
■ Son reprobables los argumentos del funcionario, afirmó el diputado del PRD, Juan Guerra
■ Nuestra economía no crece porque no crece la norteamericana, pero no propone nada, reprochó
Roberto González A., Roberto Garduño y Enrique Méndez
Ampliar la imagen El diputado Jorge Estefan, presidente de la Comisión de Hacienda, y el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustin Carstens, en la comparecencia del segundo ante comisiones de San Lázaro Foto: José Carlo González
La crisis en el sistema financiero de Estados Unidos, que se recrudeció en los últimos días, “sin lugar a dudas tendrá un efecto en el desempeño de la economía mexicana”, aseguró este miércoles Agustín Carstens Carstens, secretario de Hacienda y Crédito Público.
Al comparecer ante comisiones de la Cámara de Diputados, a las que se presentó “bajo protesta de decir verdad”, el titular de Hacienda admitió que será hasta el último trimestre de 2009 cuando la economía mexicana podrá remontar y crecer a una tasa anual de 4 por ciento.
“Entre ayer y hoy han ocurrido eventos que han hecho patente la profundidad de la crisis financiera en Estados Unidos”, comentó el funcionario, quien no dudó en calificar lo ocurrido en el sistema financiero de aquel país como “la peor crisis en medio siglo, que se combina con una incipiente recesión” en los países europeos.
El martes pasado Carstens declaró a la prensa que México tenía “una economía fuerte” y se mostró confiado en que la sacudida en los mercados financieros después de la quiebra de Lehman Brothers y la venta de Merril Lynch al Bank of America no afectaría la fortaleza de la economía.
Este miércoles el titular de Hacienda afirmó ante los legisladores que la reciente quiebra del banco Lehman Brothers, decretada el domingo anterior, y el rescate el martes pasado de la aseguradora AIG –la mayor de Estados Unidos, con un costo de 85 mil millones de dólares– hacen evidente la profundidad de la crisis financiera en Estados Unidos.
“Esto ejemplifica claramente la extensión de esta crisis; es una crisis sin precedente y que sin lugar a dudas tendrá efecto en el entorno externo que estará influyendo sobre el desempeño de nuestra economía”, añadió el funcionario, quien compareció ante las comisiones de Hacienda y de Presupuesto y Cuenta Pública para glosar el segundo Informe del Ejecutivo federal y presentar el paquete económico para 2009.
La economía mexicana creció 3.3 por ciento el año pasado y en 2008 aumentará 2.4 por ciento, planteó el secretario Carstens. Anticipó que en 2009 el producto interno bruto (PIB), la medición más amplia del comportamiento de la economía, repuntará 3 por ciento.
Los “fenómenos extraordinarios” que se están sucediendo en el sistema financiero de Estados Unidos “sin lugar a duda”, insistió, “van a condicionar el comportamiento de la economía y las finanzas públicas del país, como ya lo han hecho en el transcurso de 2008”.
A la crisis financiera y el menor crecimiento en Estados Unidos, el funcionario añadió la volatilidad de precios en materias primas, especialmente alimentos, como factor que también ha minado la evolución de la economía mexicana en 2008.
“La combinación de fuerzas recesionarias con fuerzas inflacionarias es una combinación muy poco favorable, y esos son los dos fenómenos macroeconómicos que más afectan, y por lo mismo las acciones del gobierno se han encaminado a tratar de mitigar el impacto”, dijo.
Legisladores de diferentes grupos parlamentarios plantearon dudas respecto de la efectividad de la estrategia del gobierno federal para un mayor crecimiento de la economía.
A una pregunta en este sentido que hizo el diputado Juan Ignacio Samperio, de Convergencia, Carstens respondió que “el entorno externo en el cual se va a desempeñar la economía mexicana es un determinante importante en nuestro crecimiento sobre el que no tenemos control”. Añadió que la crisis “ha sido inesperada, se ha venido desenvolviendo de manera creciente y sorprendente con el paso del tiempo y por eso no se han obtenido las metas puntuales en crecimiento y empleo” ofrecidas por el Ejecutivo federal.
“Soy optimista de que a finales de 2009 podamos ver crecimiento y creación de empleo más apegados a lo que todos deseamos”, aseveró el titular de Hacienda.
“No compartimos su política económica”, planteó en su turno el diputado Juan Guerra, del Partido de la Revolución Democrática. Calificó de “reprobables” los argumentos del funcionario federal sobre las causas del menor crecimiento del PIB. “La justificación se arma muy bien. Nuestra economía no crece porque no crece la economía norteamericana ni la de Europa. Se arma muy bien, nos pudo haber ido peor. ¿Y qué nos propone? No propone nada”, afirmó el legislador perredista.
La comparecencia del titular de Hacienda ante comisiones de la Cámara de Diputados inició a las 16 horas y continuaba a las 22 horas, al cierre de esta edición.
Nueva expresión del sometimiento oficial a los consorcios de radio y tv
“Oportunismo deplorable”, pacto para acceso de AM a FM: Corral
■ Usan el espectro radioeléctrico para hacer política electoral, señala
Alonso Urrutia
El acuerdo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) mediante el cual se favorece el acceso a FM (frecuencia modulada) de empresarios que tienen concesiones en la banda de AM (amplitud modulada) “es una deplorable acción de oportunismo que usa el espectro radioeléctrico para hacer política electoral”, consideró el presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Javier Corral.
Dijo que el esquema sólo amplía la concentración de medios de comunicación en pocos consorcios, al adjudicarles –en los hechos– nuevas concesiones sin que tengan que concursar. “Los mismos empresarios que ya se benefician con frecuencias de radiodifusión serán quienes puedan acceder a esa nueva prerrogativa. Los grupos más favorecidos –advierte– son Radiorama, ACIR, Radio Fórmula, OIR, ABC-OEM, RASA y Grupo Imagen, los que se llevarán 222 estaciones en FM, adicionales a las que ya tienen en AM”.
Corral subraya que el acuerdo soslaya muchas de las disposiciones que el año pasado fijó la Suprema Corte de Justicia de la Nación y constituye “una nueva expresión de sometimiento del gobierno federal a los consorcios de radio y televisión”.
Destaca que en el acuerdo publicado el lunes pasado está implícito el hecho de que el gobierno ha determinado implantar en todo el país la digitalización bajo el sistema estadunidense IBOC, que transmite en ambas bandas, y descartó el esquema europeo. La decisión se habría tomado cuando no hay consenso entre los especialistas ni entre los radiodifusores sobre la opción tecnológica que debería adoptar México.
Con este esquema que pretende imponer la SCT, el acceso a FM se circunscribe a los concesionarios que ya cuentan con una. Por ese solo hecho –advierte Corral– podrán ampliar la explotación de un bien de la nación con una concesión adicional, porque no es cierto que se trate de un acceso a la nueva frecuencia ni que se introduzca una nueva tecnología, pues la banda de FM no es una innovación tecnológica.
“El auténtico motivo de la SCT para establecer tales medidas es favorecer los rendimientos económicos de quienes ya tienen concesiones, lo cual se refleja en el hecho de que en los considerandos del convenio, la dependencia federal reproduce, como suyos, los argumentos y datos de los concesionarios de radio en su demanda para alcanzar este esquema que ahora se les abre”, advierte.
En consideración de la Amedi, la SCT utiliza como sustento del acuerdo “información controvertible o de plano falsa”, como el hecho de que para apuntalar la versión sobre la inestabilidad de señales de radio en AM diga que es necesario que durante las noches 96 emisoras salgan completamente de operación.
Además –advierte–, en el acuerdo existen subterfugios jurídicos mediante los cuales se pretende abrir la puerta para que los concesionarios preserven sus estaciones de AM y accedan a una de FM. Explicó que hay una disposición mediante la cual los concesionarios que opten por estas nuevas estaciones “estarán obligados a transmitir durante un año en ambas frecuencias, salvo que en la cobertura de AM se encuentren poblaciones que únicamente reciban ese servicio”.
Sin embargo –subraya–, en muchas comunidades AM es la única que transmite, lo que favorecería que se mantuvieran ambas concesiones de manera indefinida. “Es un subterfugio para que los radiodifusores conserven la nueva concesión de FM, al menos durante el tiempo para el cual les fue adjudicada la de AM”.
La Amedi –sostuvo– ha planteado que este proceso de acceso a FM debería haberse efectuado en el marco de las restricciones establecidas por la Corte al resolver la acción de inconstitucionalidad en contra de la ley Televisa.
“Oportunismo deplorable”, pacto para acceso de AM a FM: Corral
■ Usan el espectro radioeléctrico para hacer política electoral, señala
Alonso Urrutia
El acuerdo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) mediante el cual se favorece el acceso a FM (frecuencia modulada) de empresarios que tienen concesiones en la banda de AM (amplitud modulada) “es una deplorable acción de oportunismo que usa el espectro radioeléctrico para hacer política electoral”, consideró el presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Javier Corral.
Dijo que el esquema sólo amplía la concentración de medios de comunicación en pocos consorcios, al adjudicarles –en los hechos– nuevas concesiones sin que tengan que concursar. “Los mismos empresarios que ya se benefician con frecuencias de radiodifusión serán quienes puedan acceder a esa nueva prerrogativa. Los grupos más favorecidos –advierte– son Radiorama, ACIR, Radio Fórmula, OIR, ABC-OEM, RASA y Grupo Imagen, los que se llevarán 222 estaciones en FM, adicionales a las que ya tienen en AM”.
Corral subraya que el acuerdo soslaya muchas de las disposiciones que el año pasado fijó la Suprema Corte de Justicia de la Nación y constituye “una nueva expresión de sometimiento del gobierno federal a los consorcios de radio y televisión”.
Destaca que en el acuerdo publicado el lunes pasado está implícito el hecho de que el gobierno ha determinado implantar en todo el país la digitalización bajo el sistema estadunidense IBOC, que transmite en ambas bandas, y descartó el esquema europeo. La decisión se habría tomado cuando no hay consenso entre los especialistas ni entre los radiodifusores sobre la opción tecnológica que debería adoptar México.
Con este esquema que pretende imponer la SCT, el acceso a FM se circunscribe a los concesionarios que ya cuentan con una. Por ese solo hecho –advierte Corral– podrán ampliar la explotación de un bien de la nación con una concesión adicional, porque no es cierto que se trate de un acceso a la nueva frecuencia ni que se introduzca una nueva tecnología, pues la banda de FM no es una innovación tecnológica.
“El auténtico motivo de la SCT para establecer tales medidas es favorecer los rendimientos económicos de quienes ya tienen concesiones, lo cual se refleja en el hecho de que en los considerandos del convenio, la dependencia federal reproduce, como suyos, los argumentos y datos de los concesionarios de radio en su demanda para alcanzar este esquema que ahora se les abre”, advierte.
En consideración de la Amedi, la SCT utiliza como sustento del acuerdo “información controvertible o de plano falsa”, como el hecho de que para apuntalar la versión sobre la inestabilidad de señales de radio en AM diga que es necesario que durante las noches 96 emisoras salgan completamente de operación.
Además –advierte–, en el acuerdo existen subterfugios jurídicos mediante los cuales se pretende abrir la puerta para que los concesionarios preserven sus estaciones de AM y accedan a una de FM. Explicó que hay una disposición mediante la cual los concesionarios que opten por estas nuevas estaciones “estarán obligados a transmitir durante un año en ambas frecuencias, salvo que en la cobertura de AM se encuentren poblaciones que únicamente reciban ese servicio”.
Sin embargo –subraya–, en muchas comunidades AM es la única que transmite, lo que favorecería que se mantuvieran ambas concesiones de manera indefinida. “Es un subterfugio para que los radiodifusores conserven la nueva concesión de FM, al menos durante el tiempo para el cual les fue adjudicada la de AM”.
La Amedi –sostuvo– ha planteado que este proceso de acceso a FM debería haberse efectuado en el marco de las restricciones establecidas por la Corte al resolver la acción de inconstitucionalidad en contra de la ley Televisa.
■ El recorte obstaculiza la meta establecida para 2010 de dar cobertura médica universal
Se reducirá $4 mil millones el presupuesto de la Ssa para 2009
■ El Censida, de las áreas más castigadas; sus recursos pasarán de $163 millones a 120 millones
Ángeles Cruz Martínez
Se reducirá $4 mil millones el presupuesto de la Ssa para 2009
■ El Censida, de las áreas más castigadas; sus recursos pasarán de $163 millones a 120 millones
Ángeles Cruz Martínez
La reducción del presupuesto de la Secretaría de Salud (Ssa) para el próximo año, por el incremento en el gasto de seguridad, es de 4 mil millones de pesos. De aprobarse el proyecto, tal como fue enviado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados, se dejaría de cumplir, por primera vez, con lo establecido en la Ley General de Salud para alcanzar la cobertura universal de servicios médicos en el año 2010.
Además, con la finalidad de continuar con las obras en clínicas y hospitales, se requieren alrededor de 9 mil millones de pesos, pero el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 no dispone de dinero para ese fin. En tanto, los subsidios en la materia para los estados, que deberían aumentar cada año, para 2009 sufrirán una regresión.
Dentro del monto asignado a la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS) se encuentran los 36 mil 713 millones 19 mil 86 pesos que se deben transferir a las entidades federativas como parte de la aportación federal del Seguro Popular. La cifra, sin embargo, equivale a una disminución nominal de mil millones de pesos con respecto a lo aplicado en 2008.
De acuerdo con el PEF del año pasado, las entidades federativas recibieron vía subsidios de la CNPSSS, 37 mil 810 millones 683 mil 371 pesos.
Los más afectados
En mayor o menor medida, gran parte de los programas sustantivos de la Ssa sufrieron un recorte en su gasto. Es el caso del Seguro Médico para una Nueva Generación, que durante su primer año de operación dispuso de 3 mil millones de pesos.
Ésta, que es una de las innovaciones del gobierno calderonista en materia de salud, con la cual se garantiza que todos los niños nacidos en el sexenio gozarán de la cobertura universal de servicios médicos, dispondrá para gastos de operación de sólo mil 716 millones de pesos.
Un tema que han planteado los gobiernos estatales es el relativo al de los recursos económicos necesarios para la regularización de las plazas del personal médico. Con la finalidad de asegurar y mejorar la calidad de la atención que se presta en clínicas y hospitales, la Ssa se planteó el objetivo de que todos los trabajadores tengan una plaza de base, con lo que se terminarán los contratos temporales, que son de un menor nivel salarial y carecen de prestaciones sociales y económicas.
Durante 2009 se deberían regularizar 9 mil de estas plazas, pero el PEF tampoco incluye recursos para este objetivo. Y es que, hasta ahora, los fondos para esta tarea han salido del Seguro Popular, lo que disminuye el margen de maniobra de las autoridades estatales de salud para fortalecer la operación de los servicios médicos.
Así lo han planteado los secretarios de Salud del país y siguen a la espera de que se cumpla el compromiso federal respecto de que el presupuesto para la regularización de plazas se asignará mediante una partida específica para ese fin, probablemente en el ramo 33.
Del PEF 2009 también destaca el incremento de los recursos destinados a la mayoría de las áreas administrativas de la Ssa, salvo algunas excepciones, como el secretariado técnico del Consejo Nacional de Salud, el cual en 2008 ejerció 25 millones 300 mil pesos y el próximo año dispondrá de un mínimo aumento, quedando la cifra en 26 millones 500 mil pesos. En el otro extremo, la Subsecretaría de Innovación y Calidad pasará de 122 millones de pesos a 350 millones en 2009.
Resalta la reducción que el PEF plantea para el Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida), el cual pasará de 163 millones en 2008 a 120 millones el próximo año.
A pesar de las limitaciones que todavía enfrenta el programa nacional de donación y trasplante de órganos, las cuales se pusieron en evidencia recientemente con el descubrimiento de irregularidades en el Hospital Civil de Guadalajara, el gobierno federal planea que el Centro Nacional de Trasplantes opere con los mismos 18 millones de pesos que dispuso en el actual ejercicio, mientras que la Comisión Nacional de Bioética aumentará su presupuesto en 80 por ciento.
Además, con la finalidad de continuar con las obras en clínicas y hospitales, se requieren alrededor de 9 mil millones de pesos, pero el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009 no dispone de dinero para ese fin. En tanto, los subsidios en la materia para los estados, que deberían aumentar cada año, para 2009 sufrirán una regresión.
Dentro del monto asignado a la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS) se encuentran los 36 mil 713 millones 19 mil 86 pesos que se deben transferir a las entidades federativas como parte de la aportación federal del Seguro Popular. La cifra, sin embargo, equivale a una disminución nominal de mil millones de pesos con respecto a lo aplicado en 2008.
De acuerdo con el PEF del año pasado, las entidades federativas recibieron vía subsidios de la CNPSSS, 37 mil 810 millones 683 mil 371 pesos.
Los más afectados
En mayor o menor medida, gran parte de los programas sustantivos de la Ssa sufrieron un recorte en su gasto. Es el caso del Seguro Médico para una Nueva Generación, que durante su primer año de operación dispuso de 3 mil millones de pesos.
Ésta, que es una de las innovaciones del gobierno calderonista en materia de salud, con la cual se garantiza que todos los niños nacidos en el sexenio gozarán de la cobertura universal de servicios médicos, dispondrá para gastos de operación de sólo mil 716 millones de pesos.
Un tema que han planteado los gobiernos estatales es el relativo al de los recursos económicos necesarios para la regularización de las plazas del personal médico. Con la finalidad de asegurar y mejorar la calidad de la atención que se presta en clínicas y hospitales, la Ssa se planteó el objetivo de que todos los trabajadores tengan una plaza de base, con lo que se terminarán los contratos temporales, que son de un menor nivel salarial y carecen de prestaciones sociales y económicas.
Durante 2009 se deberían regularizar 9 mil de estas plazas, pero el PEF tampoco incluye recursos para este objetivo. Y es que, hasta ahora, los fondos para esta tarea han salido del Seguro Popular, lo que disminuye el margen de maniobra de las autoridades estatales de salud para fortalecer la operación de los servicios médicos.
Así lo han planteado los secretarios de Salud del país y siguen a la espera de que se cumpla el compromiso federal respecto de que el presupuesto para la regularización de plazas se asignará mediante una partida específica para ese fin, probablemente en el ramo 33.
Del PEF 2009 también destaca el incremento de los recursos destinados a la mayoría de las áreas administrativas de la Ssa, salvo algunas excepciones, como el secretariado técnico del Consejo Nacional de Salud, el cual en 2008 ejerció 25 millones 300 mil pesos y el próximo año dispondrá de un mínimo aumento, quedando la cifra en 26 millones 500 mil pesos. En el otro extremo, la Subsecretaría de Innovación y Calidad pasará de 122 millones de pesos a 350 millones en 2009.
Resalta la reducción que el PEF plantea para el Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida (Censida), el cual pasará de 163 millones en 2008 a 120 millones el próximo año.
A pesar de las limitaciones que todavía enfrenta el programa nacional de donación y trasplante de órganos, las cuales se pusieron en evidencia recientemente con el descubrimiento de irregularidades en el Hospital Civil de Guadalajara, el gobierno federal planea que el Centro Nacional de Trasplantes opere con los mismos 18 millones de pesos que dispuso en el actual ejercicio, mientras que la Comisión Nacional de Bioética aumentará su presupuesto en 80 por ciento.
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Torres Tarascas
■ 15-S, historias gemelas
■ Actas patrióticas
■ “Traicionalizar” la política
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Torres Tarascas
■ 15-S, historias gemelas
■ Actas patrióticas
■ “Traicionalizar” la política
1. Un presidente débil, producto de un fraude electoral, manejado por los factores reales de poder e incapaz de cumplir con las operaciones políticas que son básicas para gobernar, cambió (provisionalmente) su suerte a partir de lo sucedido un 11 de septiembre en las Torres Gemelas de Nueva York.
2. El derrumbe de las citadas torres permitió a ese gobernante convocar a los ciudadanos a cerrar filas en función de un patriotismo exacerbado e instalar un paredón cívico para quienes en esas condiciones de extremo peligro pretendieran criticar las políticas oficiales guerreras. En aras de presuntos valores supremos, los medios de comunicación se sometieron a los dictados oficiales, las libertades civiles fueron reducidas y se establecieron leyes que permitieron la vigilancia y espionaje a discreción de particulares considerados “sospechosos” o poco patriotas a ojo de los nuevos poderes plenipotenciarios.
3. Muchos años después, habiendo empeñado declaraciones y “toda la fuerza del Estado” en la búsqueda del supuesto organizador de esos atentados, las muertes y los daños siguen sin castigo real, en medio de dudas crecientes, libros documentados y estudios sesudos que plantean la posibilidad de que, como en otros momentos de la historia de Estados Unidos, se hubieran fabricado escenarios violentos que abrieran paso a las pretensiones de la elite guerrera de declarar guerras o precipitar intervenciones armadas, reactivar su economía y en especial la industria bélica y, con la instalación de un enemigo externo supuestamente muy peligroso, forzar procesos políticos de unificaciones y controles que permitieran a los presidentes en turno cumplir con agendas o compromisos de altísimo nivel económico.
4. En México, hasta ahora, las bandas de narcotraficantes procuraban no afectar a quienes no estuvieran involucrados en un negocio declaradamente peligroso. Lanzar granadas en una fiesta histórica de máxima estima y someter a civiles inocentes a los horrores de una “guerra” significaría un cambio inexplicable en la estrategia de los cárteles que más bien se han esmerado en crear una base social de apoyo e incluso, en el propio Michoacán, han llegado a plantear tesis elementales de depuración social, como lo ha hecho el grupo llamado Gente Nueva, dedicado especialmente a combatir a Zetas en expansión territorial y que en mensajes dejados junto a sus víctimas hablan de luchar “Por un México limpio” y critican los excesos de quienes no respetan una especie de código básico de honor del “buen” criminal. En un proceso acelerado de perversión de valores, los capos y sus bandas son tenidos en ciertas regiones del país y gracias a expresiones culturales de las que destaca la musical, como héroes caracterizados por la valentía, el cumplimiento de la palabra, el reto y combate de las malas autoridades y, en diferentes formatos, una “gallardía” que no lleva a matar inocentes, mucho menos de manera masiva ni en el curso de una celebración compartida.
5. El supuesto giro inexplicable en la estrategia de bandas de narcos ha permitido de inmediato la instalación de formas gubernamentales de violencia declarativa, llenas de adjetivaciones simplistas con las que se busca mostrar enojo sublime, vehemencia penal, silla eléctrica oratoria. Con esas ráfagas retóricas se exterminan las posibilidades analíticas y críticas: todo aquel que no esté decidida, expresa e incondicionalmente con Felipe Calderón, el gobierno federal y sus políticas de “guerra contra el narcotráfico” pasa a ser considerado sin mayor trámite como un traidor a la patria (curioso espejo discursivo en que el acusado de vender y entregar al país devuelve la etiqueta a sus acusadores). De la criminalización de la protesta social a la traicionalización (que la virgen de la lengua perdone tan horrible neologismo) de la disidencia. Como en cualquier dictadura de medio pelo, el detentador del poder determina desde las alturas blindadas quién ha caído en el delito imperdonable de la “traición” a la patria. Para no caer en tan punible condición, el ciudadano común y corriente debe cerrar filas, traducido esto en cerrar la boca, los ojos y los oídos para dejarse llevar por lo que impongan los sustitutos de su conciencia y criterio, el Big Brother vestido de fiestas patrias ensangrentadas.
6. En medio de esas sospechosas Torres Tarascas caídas se acomodan algunos intereses menores pero muy oportunos. Leonel Godoy camina políticamente pasmado, caballerango de las haciendas lazarillas desde tiempo atrás tocadas –dominadas– por los intereses del poder real en Michoacán, heredero del aparato gubernamental para cuidar las espaldas del antecesor ahumado bien arreglado con los dueños de El circo regional. El paisano Felipe, que al instalarse en Los Pinos decía que a Michoacán le iría “bien, muy bien” durante su administración, se asoma al escenario bélico junto con la señora Margarita, entre pequeñas dosis de declaraciones y promesas de justicia. Y el fantasmal secretario de joder nación que atenta contra sí mismo al pedir todo el rigor de la ley contra los enemigos de México, contento como está de haber ido a Dolores Hidalgo a dar El Grito sin que la audiencia se le sublevara al recuerdo del exhorto histórico de don Miguel “a coger gachupines”.
7. Haiga sido como haiga sido lo de Morelia, los hechos favorecen también las políticas estadunidenses de injerencia en los asuntos mexicanos (no sólo los relacionados con el narcotráfico, pero sí con estos como meridense Iniciativa de Troya) y ayudarán al felipismo a conseguir mayor presupuesto para la escalada policiaca y militar que pretende sostener. Y ya con ésta se despide, por hoy, este tecleador que por andar escribiendo sobre la diaria novela negra nacional ha dejado inconclusa su lectura de una historia en la que, para dar con los culpables, bastaba con seguir las pistas de los beneficios... ¡Hasta mañana, mientras, entre el humo de otros escándalos, se desliza la aprobación de los combos radiofónicos que son pago adelantado por favores electorales pasados y venideros!
2. El derrumbe de las citadas torres permitió a ese gobernante convocar a los ciudadanos a cerrar filas en función de un patriotismo exacerbado e instalar un paredón cívico para quienes en esas condiciones de extremo peligro pretendieran criticar las políticas oficiales guerreras. En aras de presuntos valores supremos, los medios de comunicación se sometieron a los dictados oficiales, las libertades civiles fueron reducidas y se establecieron leyes que permitieron la vigilancia y espionaje a discreción de particulares considerados “sospechosos” o poco patriotas a ojo de los nuevos poderes plenipotenciarios.
3. Muchos años después, habiendo empeñado declaraciones y “toda la fuerza del Estado” en la búsqueda del supuesto organizador de esos atentados, las muertes y los daños siguen sin castigo real, en medio de dudas crecientes, libros documentados y estudios sesudos que plantean la posibilidad de que, como en otros momentos de la historia de Estados Unidos, se hubieran fabricado escenarios violentos que abrieran paso a las pretensiones de la elite guerrera de declarar guerras o precipitar intervenciones armadas, reactivar su economía y en especial la industria bélica y, con la instalación de un enemigo externo supuestamente muy peligroso, forzar procesos políticos de unificaciones y controles que permitieran a los presidentes en turno cumplir con agendas o compromisos de altísimo nivel económico.
4. En México, hasta ahora, las bandas de narcotraficantes procuraban no afectar a quienes no estuvieran involucrados en un negocio declaradamente peligroso. Lanzar granadas en una fiesta histórica de máxima estima y someter a civiles inocentes a los horrores de una “guerra” significaría un cambio inexplicable en la estrategia de los cárteles que más bien se han esmerado en crear una base social de apoyo e incluso, en el propio Michoacán, han llegado a plantear tesis elementales de depuración social, como lo ha hecho el grupo llamado Gente Nueva, dedicado especialmente a combatir a Zetas en expansión territorial y que en mensajes dejados junto a sus víctimas hablan de luchar “Por un México limpio” y critican los excesos de quienes no respetan una especie de código básico de honor del “buen” criminal. En un proceso acelerado de perversión de valores, los capos y sus bandas son tenidos en ciertas regiones del país y gracias a expresiones culturales de las que destaca la musical, como héroes caracterizados por la valentía, el cumplimiento de la palabra, el reto y combate de las malas autoridades y, en diferentes formatos, una “gallardía” que no lleva a matar inocentes, mucho menos de manera masiva ni en el curso de una celebración compartida.
5. El supuesto giro inexplicable en la estrategia de bandas de narcos ha permitido de inmediato la instalación de formas gubernamentales de violencia declarativa, llenas de adjetivaciones simplistas con las que se busca mostrar enojo sublime, vehemencia penal, silla eléctrica oratoria. Con esas ráfagas retóricas se exterminan las posibilidades analíticas y críticas: todo aquel que no esté decidida, expresa e incondicionalmente con Felipe Calderón, el gobierno federal y sus políticas de “guerra contra el narcotráfico” pasa a ser considerado sin mayor trámite como un traidor a la patria (curioso espejo discursivo en que el acusado de vender y entregar al país devuelve la etiqueta a sus acusadores). De la criminalización de la protesta social a la traicionalización (que la virgen de la lengua perdone tan horrible neologismo) de la disidencia. Como en cualquier dictadura de medio pelo, el detentador del poder determina desde las alturas blindadas quién ha caído en el delito imperdonable de la “traición” a la patria. Para no caer en tan punible condición, el ciudadano común y corriente debe cerrar filas, traducido esto en cerrar la boca, los ojos y los oídos para dejarse llevar por lo que impongan los sustitutos de su conciencia y criterio, el Big Brother vestido de fiestas patrias ensangrentadas.
6. En medio de esas sospechosas Torres Tarascas caídas se acomodan algunos intereses menores pero muy oportunos. Leonel Godoy camina políticamente pasmado, caballerango de las haciendas lazarillas desde tiempo atrás tocadas –dominadas– por los intereses del poder real en Michoacán, heredero del aparato gubernamental para cuidar las espaldas del antecesor ahumado bien arreglado con los dueños de El circo regional. El paisano Felipe, que al instalarse en Los Pinos decía que a Michoacán le iría “bien, muy bien” durante su administración, se asoma al escenario bélico junto con la señora Margarita, entre pequeñas dosis de declaraciones y promesas de justicia. Y el fantasmal secretario de joder nación que atenta contra sí mismo al pedir todo el rigor de la ley contra los enemigos de México, contento como está de haber ido a Dolores Hidalgo a dar El Grito sin que la audiencia se le sublevara al recuerdo del exhorto histórico de don Miguel “a coger gachupines”.
7. Haiga sido como haiga sido lo de Morelia, los hechos favorecen también las políticas estadunidenses de injerencia en los asuntos mexicanos (no sólo los relacionados con el narcotráfico, pero sí con estos como meridense Iniciativa de Troya) y ayudarán al felipismo a conseguir mayor presupuesto para la escalada policiaca y militar que pretende sostener. Y ya con ésta se despide, por hoy, este tecleador que por andar escribiendo sobre la diaria novela negra nacional ha dejado inconclusa su lectura de una historia en la que, para dar con los culpables, bastaba con seguir las pistas de los beneficios... ¡Hasta mañana, mientras, entre el humo de otros escándalos, se desliza la aprobación de los combos radiofónicos que son pago adelantado por favores electorales pasados y venideros!
Clase Política
Miguel Ángel Rivera riverapaz@prodigy.net.mx
■ Regateo a educación
A pesar de las muchas promesas de impulso a la educación superior y a la investigación científica, en los hechos el gobierno federal regatea recursos a las instituciones públicas de enseñanza.
Primero las protestas se escucharon en las universidades y ahora surgen del Instituto Politécnico Nacional (IPN), uno de los “orgullos” del sistema de educación profesional del país.
El director general del instituto, Enrique Villa Rivera, aseguró que la propuesta de presupuesto presentada por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados para 2009 pondría en riesgo la calidad y excelencia académicas por las cuales se ha destacado esa casa de estudios.
Habíamos solicitado un presupuesto de unos 10 mil millones de pesos; pero solamente hay una propuesta de 8 mil 700 millones. De confirmarse “tendrían que verse frenados” proyectos de infraestructura, así como de incremento de la cobertura y de la calidad, advirtió el director del IPN.
La cosecha
Al presentar su informe ante la Asamblea Legislativa, el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubon, propuso a los diputados de todos los partidos hacer un acuerdo para defender a la ciudad de México en tres ejes principales: seguridad, protección a la economía de sus habitantes y la defensa de su presupuesto, para que no se le restrinjan recursos económicos.
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que el viudo tenga que acreditar su dependencia económica respecto de su esposa fallecida. Así lo determinaron los ministros al declarar que el artículo 130 de la Ley del Seguro Social, publicado el 21 de diciembre de 1995, viola las garantías de igualdad y no discriminación que prevé la Carta Magna.
En Coahuila ya se empezaron a ver los problemas de la falta de recursos del IFE para supervisar el adecuado cumplimiento de sus disposiciones en materia de espots en los medios electrónicos de comunicación. La dirigencia estatal del PRI protestó debido a que más de 2 mil 500 espots se han transmitido equivocadamente, pues en los que aparecen los candidatos de Saltillo se difunden en Torreón y pese a ello, las autoridades electorales se niegan a repetirlos en Saltillo, pues “ya están contabilizados”.
El sindicato minero aseguró haber realizado paros de labores el pasado 15 en Torreón, Coahuila, y Gómez Palacio y Bermejillo, Durango, contra la política antisindical del gobierno, en defensa de la autonomía sindical y de su secretario general, Napoleón Gómez Urrutia. Además de que nuevamente recibieron el respaldo de organizaciones internacionales de trabajadores.
El Instituto Nacional de Migración y el DIF firmaron convenio con Unicef para resguardar la integridad y los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes migrantes no acompañados, desde el momento de ser detenidos hasta su reintegración a sus familias.
Octavio Rodríguez Araujo
¿Política del miedo?
En Morelia, Michoacán, la noche de la celebración de la Independencia de México fue sangrienta. Dos granadas de fragmentación explotaron entre la muchedumbre: siete muertos y más de cien heridos fue el saldo conocido hasta la mañana del día siguiente. Esto no había pasado, no que yo recuerde. No fue un acto guerrillero; los grupos guerrilleros en México nunca han actuado de esta forma, se han cuidado de respetar las vidas humanas. Fue un acto terrorista, para provocar miedo y muerte, miedo a la muerte también.
A partir de ahora cualquier lugar, solitario en una calle oscura o en medio de la muchedumbre, es peligroso. Nadie sabe lo que le pueda pasar, y Calderón, insensible y obstinado, insiste –después de conocer la tragedia– en que los mexicanos “sin excepción” debemos unirnos en la desenfrenada e improvisada carrera de su desgobierno contra el crimen organizado, incluso denunciando a los agresores o proporcionando información para dar con ellos. Para completar el cuadro “aseveró que se equivocan quienes pretenden que el miedo haga presa a la sociedad” (Reforma.com, 16/09/08).
¿Y qué es lo que se puede esperar, además de miedo, después de las explosiones de Morelia? Si eso ocurrió en un pacífico festejo popular, ¿por qué no en cualquier otro tipo de acto o en un mitin de apoyo o de rechazo convocados por cualquier motivo por un líder, un partido o el mismo gobierno? En otros países ha habido actos terroristas recientes en el transporte (en Madrid el 11 de marzo de 2004 y en Londres el 7 de julio del año siguiente), en cafeterías y restaurantes, en plazas públicas, en hoteles y en las calles donde han explotado no pocos automóviles. Aquí ya contamos con esos escenarios.
En México, desde que se inició la guerra de Calderón contra los narcotraficantes, han muerto más personas que quienes se supone son las víctimas de aquéllos, es decir, los que consumen drogas ilícitas y que, también supuestamente, el gobierno trata de proteger con su guerra (¿será?). Y es ésta, la guerra, la que ha motivado el uso de granadas de fragmentación antes de Morelia, por ejemplo en Sonora el mes pasado, aunque no fueran activadas (La Jornada on line, 21/08/08), disparos con armas de alto poder en casi todas las ciudades importantes del país y asaltos a mano armada en casas y barrios, donde antes no había pasado nada de este tipo.
No. No hay motivo para tener miedo, es solamente algo que imaginamos porque los mexicanos nos hemos vuelto paranoicos y aprensivos. Imaginamos los secuestros de todo tipo y nivel, así como los levantones, los asesinatos, las mutilaciones y los asaltos. Si no fuera por nuestra delirante imaginación viviríamos tan tranquilos como antes de que Calderón iniciara su valerosa guerra rodeado del Estado Mayor Presidencial y de ambientes de seguridad de la más alta tecnología.
¿Por qué habríamos de tener miedo si sólo nos encontramos entre dos fuegos? Por un lado los bandidos y por el otro los policías y los soldados. Éstos también dan miedo: catean domicilios sin orden judicial, amagan poblaciones enteras, violan y roban cuando pueden o cuando se embriagan o se drogan. La seguridad nacional que Calderón ha querido garantizar se ha vuelto la inseguridad nacional, y todavía nos pide que lo apoyemos en esta lucha sin cuartel, que nos unamos todos (“pueblo y gobierno”), que no tengamos miedo y que combatamos con ligas y cáscaras de limón al crimen organizado y a los enemigos de México.
¿Por qué no habríamos de pensar, ya que nos han vuelto paranoicos, que el aumento de la criminalidad ha sido deliberado como una política de gobierno para justificar la militarización del país y quitarnos nuestros derechos y libertades (cada vez más restringidos)? Se ha hecho en Estados Unidos bajo el desgobierno de Bush, lo han hecho los dictadores de América Latina en aquellos tiempos que ahora, ingenuamente, creemos ya superados, ¿por qué no también en México? El argumento ha sido, precisamente, “la seguridad nacional”, y el resultado logrado ha sido su contrario. Nunca, desde hace setenta años, el país había vivido con tanta inseguridad.
Mi tía Irene (todos tenemos una tía Irene) me decía hace poco que leer todos los días “tantos muertos aquí y allá” podría resultar igual que una vacuna: insensibilizarnos ante la muerte, acostumbrarnos a vivir en un mundo (un país) irremediablemente peligroso. Tal vez tenía razón esa tía Irene, pero el problema es que alguien quiere que tengamos miedo, que no nos insensibilicemos, que no nos acostumbremos a vivir en peligro. Y la receta fue, por ahora, el 15 de septiembre en Morelia. Y en este caso da igual quién puso las granadas de fragmentación o los artefactos explosivos que hayan sido. Los muertos y los heridos nada tenían que ver con el narcotráfico ni con la lucha de Calderón y Bush contra aquél: fue una acción para provocar miedo e inseguridad y para que no pocos ciudadanos atemorizados demanden ahora que el gobierno endurezca todavía más sus políticas contra el crimen, aunque en ello les vaya perder sus derechos y libertades. El miedo y la incertidumbre, debe recordarse, propician exigencias de “mano dura y firme” entre la población, especialmente entre las clases medias. Todas las dictaduras del siglo pasado fueron precedidas de exigencias de este tipo: desde el fascismo italiano a principios de los años veinte, pasando por el nazismo alemán, hasta las últimas dictaduras latinoamericanas. Léanse, si no, las cartas y comentarios en los periódicos en Internet y no sólo en los de derecha: muchos piden o exigen mano dura y firme, y hasta más.
¡Cuidado! Something is rotten not only in the state of Denmark… but also in Mexico –se diría en un Hamlet actual.
Miguel Ángel Rivera riverapaz@prodigy.net.mx
■ Regateo a educación
A pesar de las muchas promesas de impulso a la educación superior y a la investigación científica, en los hechos el gobierno federal regatea recursos a las instituciones públicas de enseñanza.
Primero las protestas se escucharon en las universidades y ahora surgen del Instituto Politécnico Nacional (IPN), uno de los “orgullos” del sistema de educación profesional del país.
El director general del instituto, Enrique Villa Rivera, aseguró que la propuesta de presupuesto presentada por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados para 2009 pondría en riesgo la calidad y excelencia académicas por las cuales se ha destacado esa casa de estudios.
Habíamos solicitado un presupuesto de unos 10 mil millones de pesos; pero solamente hay una propuesta de 8 mil 700 millones. De confirmarse “tendrían que verse frenados” proyectos de infraestructura, así como de incremento de la cobertura y de la calidad, advirtió el director del IPN.
La cosecha
Al presentar su informe ante la Asamblea Legislativa, el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubon, propuso a los diputados de todos los partidos hacer un acuerdo para defender a la ciudad de México en tres ejes principales: seguridad, protección a la economía de sus habitantes y la defensa de su presupuesto, para que no se le restrinjan recursos económicos.
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que el viudo tenga que acreditar su dependencia económica respecto de su esposa fallecida. Así lo determinaron los ministros al declarar que el artículo 130 de la Ley del Seguro Social, publicado el 21 de diciembre de 1995, viola las garantías de igualdad y no discriminación que prevé la Carta Magna.
En Coahuila ya se empezaron a ver los problemas de la falta de recursos del IFE para supervisar el adecuado cumplimiento de sus disposiciones en materia de espots en los medios electrónicos de comunicación. La dirigencia estatal del PRI protestó debido a que más de 2 mil 500 espots se han transmitido equivocadamente, pues en los que aparecen los candidatos de Saltillo se difunden en Torreón y pese a ello, las autoridades electorales se niegan a repetirlos en Saltillo, pues “ya están contabilizados”.
El sindicato minero aseguró haber realizado paros de labores el pasado 15 en Torreón, Coahuila, y Gómez Palacio y Bermejillo, Durango, contra la política antisindical del gobierno, en defensa de la autonomía sindical y de su secretario general, Napoleón Gómez Urrutia. Además de que nuevamente recibieron el respaldo de organizaciones internacionales de trabajadores.
El Instituto Nacional de Migración y el DIF firmaron convenio con Unicef para resguardar la integridad y los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes migrantes no acompañados, desde el momento de ser detenidos hasta su reintegración a sus familias.
Octavio Rodríguez Araujo
¿Política del miedo?
En Morelia, Michoacán, la noche de la celebración de la Independencia de México fue sangrienta. Dos granadas de fragmentación explotaron entre la muchedumbre: siete muertos y más de cien heridos fue el saldo conocido hasta la mañana del día siguiente. Esto no había pasado, no que yo recuerde. No fue un acto guerrillero; los grupos guerrilleros en México nunca han actuado de esta forma, se han cuidado de respetar las vidas humanas. Fue un acto terrorista, para provocar miedo y muerte, miedo a la muerte también.
A partir de ahora cualquier lugar, solitario en una calle oscura o en medio de la muchedumbre, es peligroso. Nadie sabe lo que le pueda pasar, y Calderón, insensible y obstinado, insiste –después de conocer la tragedia– en que los mexicanos “sin excepción” debemos unirnos en la desenfrenada e improvisada carrera de su desgobierno contra el crimen organizado, incluso denunciando a los agresores o proporcionando información para dar con ellos. Para completar el cuadro “aseveró que se equivocan quienes pretenden que el miedo haga presa a la sociedad” (Reforma.com, 16/09/08).
¿Y qué es lo que se puede esperar, además de miedo, después de las explosiones de Morelia? Si eso ocurrió en un pacífico festejo popular, ¿por qué no en cualquier otro tipo de acto o en un mitin de apoyo o de rechazo convocados por cualquier motivo por un líder, un partido o el mismo gobierno? En otros países ha habido actos terroristas recientes en el transporte (en Madrid el 11 de marzo de 2004 y en Londres el 7 de julio del año siguiente), en cafeterías y restaurantes, en plazas públicas, en hoteles y en las calles donde han explotado no pocos automóviles. Aquí ya contamos con esos escenarios.
En México, desde que se inició la guerra de Calderón contra los narcotraficantes, han muerto más personas que quienes se supone son las víctimas de aquéllos, es decir, los que consumen drogas ilícitas y que, también supuestamente, el gobierno trata de proteger con su guerra (¿será?). Y es ésta, la guerra, la que ha motivado el uso de granadas de fragmentación antes de Morelia, por ejemplo en Sonora el mes pasado, aunque no fueran activadas (La Jornada on line, 21/08/08), disparos con armas de alto poder en casi todas las ciudades importantes del país y asaltos a mano armada en casas y barrios, donde antes no había pasado nada de este tipo.
No. No hay motivo para tener miedo, es solamente algo que imaginamos porque los mexicanos nos hemos vuelto paranoicos y aprensivos. Imaginamos los secuestros de todo tipo y nivel, así como los levantones, los asesinatos, las mutilaciones y los asaltos. Si no fuera por nuestra delirante imaginación viviríamos tan tranquilos como antes de que Calderón iniciara su valerosa guerra rodeado del Estado Mayor Presidencial y de ambientes de seguridad de la más alta tecnología.
¿Por qué habríamos de tener miedo si sólo nos encontramos entre dos fuegos? Por un lado los bandidos y por el otro los policías y los soldados. Éstos también dan miedo: catean domicilios sin orden judicial, amagan poblaciones enteras, violan y roban cuando pueden o cuando se embriagan o se drogan. La seguridad nacional que Calderón ha querido garantizar se ha vuelto la inseguridad nacional, y todavía nos pide que lo apoyemos en esta lucha sin cuartel, que nos unamos todos (“pueblo y gobierno”), que no tengamos miedo y que combatamos con ligas y cáscaras de limón al crimen organizado y a los enemigos de México.
¿Por qué no habríamos de pensar, ya que nos han vuelto paranoicos, que el aumento de la criminalidad ha sido deliberado como una política de gobierno para justificar la militarización del país y quitarnos nuestros derechos y libertades (cada vez más restringidos)? Se ha hecho en Estados Unidos bajo el desgobierno de Bush, lo han hecho los dictadores de América Latina en aquellos tiempos que ahora, ingenuamente, creemos ya superados, ¿por qué no también en México? El argumento ha sido, precisamente, “la seguridad nacional”, y el resultado logrado ha sido su contrario. Nunca, desde hace setenta años, el país había vivido con tanta inseguridad.
Mi tía Irene (todos tenemos una tía Irene) me decía hace poco que leer todos los días “tantos muertos aquí y allá” podría resultar igual que una vacuna: insensibilizarnos ante la muerte, acostumbrarnos a vivir en un mundo (un país) irremediablemente peligroso. Tal vez tenía razón esa tía Irene, pero el problema es que alguien quiere que tengamos miedo, que no nos insensibilicemos, que no nos acostumbremos a vivir en peligro. Y la receta fue, por ahora, el 15 de septiembre en Morelia. Y en este caso da igual quién puso las granadas de fragmentación o los artefactos explosivos que hayan sido. Los muertos y los heridos nada tenían que ver con el narcotráfico ni con la lucha de Calderón y Bush contra aquél: fue una acción para provocar miedo e inseguridad y para que no pocos ciudadanos atemorizados demanden ahora que el gobierno endurezca todavía más sus políticas contra el crimen, aunque en ello les vaya perder sus derechos y libertades. El miedo y la incertidumbre, debe recordarse, propician exigencias de “mano dura y firme” entre la población, especialmente entre las clases medias. Todas las dictaduras del siglo pasado fueron precedidas de exigencias de este tipo: desde el fascismo italiano a principios de los años veinte, pasando por el nazismo alemán, hasta las últimas dictaduras latinoamericanas. Léanse, si no, las cartas y comentarios en los periódicos en Internet y no sólo en los de derecha: muchos piden o exigen mano dura y firme, y hasta más.
¡Cuidado! Something is rotten not only in the state of Denmark… but also in Mexico –se diría en un Hamlet actual.
México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Parálisis ante las consecuencias de la recesión
No es el único en el gabinete non plus ultra de la “continuidad, pero el estado de ánimo del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sube o baja a ritmo de la volatilidad económico-financiera que reporta el vecino del norte. Dice el doctor catarrito que para efectos internos un día no afecta esa situación, pero al siguiente sí; que el martes pasado la sacudida económica en Estados Unidos “no nos preocupa”, pero para el miércoles esa misma crisis ya no sólo resultó “sin precedentes”, sino que “va a condicionar el comportamiento de la economía y las finanzas de México”; que 24 horas atrás teníamos una economía “fuerte; ya les dije que bien”, pero que siempre sí “habrá un menor crecimiento del PIB en el país”; en fin, que la caída “es transitoria”, pero que a la vuelta de las horas el resultado en 2008 será sustancialmente inferior al originalmente previsto.
Comentábamos ayer que de alto gramaje deben ser los valium que ingiere el doctor Carstens, porque en medio de la trifulca y con las severas sacudidas que vienen del norte plácidamente aseguró (el martes pasado) que en México “no hay preocupación, estamos bien, sí; ya les dije que bien, y tenemos una economía fuerte”. Ayer el panorama cambió, tal vez porque olvidó la pastilla en casa, y durante su comparecencia en la Cámara de Diputados el ex alto directivo del Fondo Monetario Internacional ya describió un panorama mucho menos plácido que el de la víspera.
A los legisladores les dijo que “la crisis sin precedente que vive Estados Unidos tendrá un efecto en el entorno externo e influirá en el desempeño de la economía de México. Ayer el banco central (del vecino del norte) anunció un crédito por 85 mil millones de dólares por 80 por ciento de las acciones de la compañía de seguros más grande en el vecino país del norte. Esto ejemplifica claramente la extensión de la crisis sin precedente, que sin lugar a dudas tendrá un efecto en el entorno externo que estará influyendo sobre el desempeño de nuestra economía… Estados Unidos vive la peor crisis financiera de los últimos 50 años… en 2008 habrá un menor crecimiento del PIB en el país… sin crisis en Estados Unidos, el crecimiento de México, corregido por el ciclo, habría sido de 4 por ciento, en lugar de 2.4-2.5 por ciento en el que estamos” (Notimex/El Universal).
El problema no es la lentitud del funcionario para reconocer públicamente que la economía mexicana se encuentra en graves aprietos, en el entendido de que parte importante de su chamba es no mandar señales de alarma a diestra y siniestra. Sin embargo, ha mostrado la misma lentitud, junto con el resto del gabinete y el inquilino de Los Pinos para, fuera del discurso, actuar, atajar, corregir, evitar, tapar, proteger, etcétera, etcétera, al país de las consecuencias de una recesión cantada desde cuando menos octubre de 2006, incluso por los propios funcionarios de la dependencia a cargo de Agustín Carstens.
A nadie sorprendió el estallido formal de tal sacudida, porque con muchos meses de anticipación se sabía lo que estaba por llegar, y actuaron en consecuencia, pero el gobierno mexicano en lugar de tomar cartas en el asunto se dedicó a pregonar la “fortaleza de la economía”, el “rumbo correcto”, la envidiable “solidez”, la “gran confianza” y el “navío de gran calado”, entre otros piropos, una práctica que de nada sirve cuando el huracán arremete a todo lo que da, especialmente en contra de un país que como México depende en grado sumo del vecino del norte, origen del “meteoro”. En suma, el “vamos bien” y nada nos despeina, es la versión económico-financiera de la “goliza” al crimen organizado (Calderón dixit).
De tiempo atrás se sabe que en 2008 la economía mexicana “crecerá” 35 por ciento menos que en 2007; que la inflación duplicará lo estimado en un principio; que la economía estadunidense “avanzará” la mitad de lo proyectado (si bien va); que decrecen las remesas; que las exportaciones han menguado; que las tasas de interés van al alza; que el flujo de inversión extranjera directa pierde terreno; que la captación fiscal va a la baja; que la generación de empleo es menor a la de por sí enclenque previsión original; que la pobreza extiende sus tentáculos, y que la carestía arrasa los bolsillos de los mexicanos, entre otros factores, y todavía se animan a decir en público, sin rubor alguno, que “vamos bien”, que los problemas “son transitorios”, que “México tiene una economía fuerte” y que “nos gustan los retos”.
En lo económico-financiero, como en lo político y social, hechos concretos, no “visitas de cortesía” (Margarita), “cambios de agenda” (Felipe) o “pensiones vitalicias” (Leonel) para encubrir torpezas, debilidades y estrategias equivocadas.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, con sumas y restas: “PMI Comercio Internacional –“filial” de Pemex, encargada de vender el crudo en el mundo y adquirir combustibles en el exterior–, rechazó dar a conocer el precio que paga por importar gasolinas, así como el volumen que de ellas se adquiere desde cada país. Refirió que el precio de compra de la gasolina o de sus componentes se encuentra clasificado como ‘información reservada en términos de ley’. Resulta contradictoria la existencia de una sociedad anónima dentro de Pemex, y que además clasifiquen como información reservada, la que puede obtenerse de los reportes que esta paraestatal frecuentemente publica en Internet. Con base en los reportes de indicadores publicados por la propia paraestatal a julio de 2008, se puede calcular con cierta aproximación el precio, y en promedio se pagó por los petrolíferos importados 121.7 dólares por barril. En ese mismo periodo, el precio promedio por barril para la mezcla mexicana fue de 98.9 dólares. Lo anterior nos indica que exportamos crudo a Estados Unidos a 98.9 dólares por barril, e importamos refinados a 121.7 dólares por barril. Se ha pagado una diferencia de 2 mil 657 miles de millones de dólares para la importación de petrolíferos, en siete meses que han transcurrido. Extrapolando, a fin de año la diferencia será de 4 mil 556 millones de dólares. Considerando una ganancia de las refinerías de al menos la mitad, resulta que las empresas refinadoras estadunidenses se habrán embolsado en un año 2 mil 278 millones de dólares. Esto significa que en tres años podrían amortizarse las refinerías requeridas, si Pemex invierte en ellas. Las preguntas obligadas son: ¿quién es responsable en México de que no se haya invertido en refinerías? ¿Por qué, si es tan rentable refinar petróleo, en la ‘reforma’ que propone el gobierno, pretende que sea maquilada la refinación de crudo por las trasnacionales?” (José Luis Apodaca Villarreal, japodaca@prodigy.net.mx).
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Parálisis ante las consecuencias de la recesión
No es el único en el gabinete non plus ultra de la “continuidad, pero el estado de ánimo del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sube o baja a ritmo de la volatilidad económico-financiera que reporta el vecino del norte. Dice el doctor catarrito que para efectos internos un día no afecta esa situación, pero al siguiente sí; que el martes pasado la sacudida económica en Estados Unidos “no nos preocupa”, pero para el miércoles esa misma crisis ya no sólo resultó “sin precedentes”, sino que “va a condicionar el comportamiento de la economía y las finanzas de México”; que 24 horas atrás teníamos una economía “fuerte; ya les dije que bien”, pero que siempre sí “habrá un menor crecimiento del PIB en el país”; en fin, que la caída “es transitoria”, pero que a la vuelta de las horas el resultado en 2008 será sustancialmente inferior al originalmente previsto.
Comentábamos ayer que de alto gramaje deben ser los valium que ingiere el doctor Carstens, porque en medio de la trifulca y con las severas sacudidas que vienen del norte plácidamente aseguró (el martes pasado) que en México “no hay preocupación, estamos bien, sí; ya les dije que bien, y tenemos una economía fuerte”. Ayer el panorama cambió, tal vez porque olvidó la pastilla en casa, y durante su comparecencia en la Cámara de Diputados el ex alto directivo del Fondo Monetario Internacional ya describió un panorama mucho menos plácido que el de la víspera.
A los legisladores les dijo que “la crisis sin precedente que vive Estados Unidos tendrá un efecto en el entorno externo e influirá en el desempeño de la economía de México. Ayer el banco central (del vecino del norte) anunció un crédito por 85 mil millones de dólares por 80 por ciento de las acciones de la compañía de seguros más grande en el vecino país del norte. Esto ejemplifica claramente la extensión de la crisis sin precedente, que sin lugar a dudas tendrá un efecto en el entorno externo que estará influyendo sobre el desempeño de nuestra economía… Estados Unidos vive la peor crisis financiera de los últimos 50 años… en 2008 habrá un menor crecimiento del PIB en el país… sin crisis en Estados Unidos, el crecimiento de México, corregido por el ciclo, habría sido de 4 por ciento, en lugar de 2.4-2.5 por ciento en el que estamos” (Notimex/El Universal).
El problema no es la lentitud del funcionario para reconocer públicamente que la economía mexicana se encuentra en graves aprietos, en el entendido de que parte importante de su chamba es no mandar señales de alarma a diestra y siniestra. Sin embargo, ha mostrado la misma lentitud, junto con el resto del gabinete y el inquilino de Los Pinos para, fuera del discurso, actuar, atajar, corregir, evitar, tapar, proteger, etcétera, etcétera, al país de las consecuencias de una recesión cantada desde cuando menos octubre de 2006, incluso por los propios funcionarios de la dependencia a cargo de Agustín Carstens.
A nadie sorprendió el estallido formal de tal sacudida, porque con muchos meses de anticipación se sabía lo que estaba por llegar, y actuaron en consecuencia, pero el gobierno mexicano en lugar de tomar cartas en el asunto se dedicó a pregonar la “fortaleza de la economía”, el “rumbo correcto”, la envidiable “solidez”, la “gran confianza” y el “navío de gran calado”, entre otros piropos, una práctica que de nada sirve cuando el huracán arremete a todo lo que da, especialmente en contra de un país que como México depende en grado sumo del vecino del norte, origen del “meteoro”. En suma, el “vamos bien” y nada nos despeina, es la versión económico-financiera de la “goliza” al crimen organizado (Calderón dixit).
De tiempo atrás se sabe que en 2008 la economía mexicana “crecerá” 35 por ciento menos que en 2007; que la inflación duplicará lo estimado en un principio; que la economía estadunidense “avanzará” la mitad de lo proyectado (si bien va); que decrecen las remesas; que las exportaciones han menguado; que las tasas de interés van al alza; que el flujo de inversión extranjera directa pierde terreno; que la captación fiscal va a la baja; que la generación de empleo es menor a la de por sí enclenque previsión original; que la pobreza extiende sus tentáculos, y que la carestía arrasa los bolsillos de los mexicanos, entre otros factores, y todavía se animan a decir en público, sin rubor alguno, que “vamos bien”, que los problemas “son transitorios”, que “México tiene una economía fuerte” y que “nos gustan los retos”.
En lo económico-financiero, como en lo político y social, hechos concretos, no “visitas de cortesía” (Margarita), “cambios de agenda” (Felipe) o “pensiones vitalicias” (Leonel) para encubrir torpezas, debilidades y estrategias equivocadas.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, con sumas y restas: “PMI Comercio Internacional –“filial” de Pemex, encargada de vender el crudo en el mundo y adquirir combustibles en el exterior–, rechazó dar a conocer el precio que paga por importar gasolinas, así como el volumen que de ellas se adquiere desde cada país. Refirió que el precio de compra de la gasolina o de sus componentes se encuentra clasificado como ‘información reservada en términos de ley’. Resulta contradictoria la existencia de una sociedad anónima dentro de Pemex, y que además clasifiquen como información reservada, la que puede obtenerse de los reportes que esta paraestatal frecuentemente publica en Internet. Con base en los reportes de indicadores publicados por la propia paraestatal a julio de 2008, se puede calcular con cierta aproximación el precio, y en promedio se pagó por los petrolíferos importados 121.7 dólares por barril. En ese mismo periodo, el precio promedio por barril para la mezcla mexicana fue de 98.9 dólares. Lo anterior nos indica que exportamos crudo a Estados Unidos a 98.9 dólares por barril, e importamos refinados a 121.7 dólares por barril. Se ha pagado una diferencia de 2 mil 657 miles de millones de dólares para la importación de petrolíferos, en siete meses que han transcurrido. Extrapolando, a fin de año la diferencia será de 4 mil 556 millones de dólares. Considerando una ganancia de las refinerías de al menos la mitad, resulta que las empresas refinadoras estadunidenses se habrán embolsado en un año 2 mil 278 millones de dólares. Esto significa que en tres años podrían amortizarse las refinerías requeridas, si Pemex invierte en ellas. Las preguntas obligadas son: ¿quién es responsable en México de que no se haya invertido en refinerías? ¿Por qué, si es tan rentable refinar petróleo, en la ‘reforma’ que propone el gobierno, pretende que sea maquilada la refinación de crudo por las trasnacionales?” (José Luis Apodaca Villarreal, japodaca@prodigy.net.mx).
Ángel Guerra Cabrera aguerra_123@yahoo.com.mx
Unasur: memorable cumbre
La cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre la grave situación en Bolivia ha sido un nuevo y rotundo grito de independencia y unidad de América Latina. Por primera vez un grupo significativo de sus presidentes condena y adopta decisiones prácticas contra una conjura golpista orquestada por el imperio del norte. Este hecho y cada idea en la Declaración de la Moneda, aunque no se mencione por su nombre, señalan con el dedo acusador a Estados Unidos: la simbólica alusión a Salvador Allende y el categórico compromiso con el respeto a la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos, la integridad e inviolabilidad territorial, la democracia y los derechos humanos.
Eso es lo sustantivo de la cumbre, que de modo unánime dio su apoyo irrestricto al presidente Evo Morales, condenó a los grupos desestabilizadores y sus acciones vandálicas, la masacre de campesinos en Pando que “no debe” quedar impune, exigió poner fin a esas acciones y la devolución de las instalaciones gubernamentales ocupadas como condición al inicio de un diálogo “conducido por el legítimo gobierno de Bolivia” y advirtió que no aceptará el golpe “civil” atentatorio contra la integridad territorial de Bolivia. Es trascendente el nombramiento de comisiones para investigar la masacre, acompañar el diálogo de La Paz con la oposición y brindarle el apoyo logístico que requiera. Unasur, en suma, enfrentó airosamente su primer gran desafío y ello refleja la emergencia en nuestra América de un nuevo tipo de gobiernos celosos de la soberanía nacional y con sensibilidad social, obviamente impulsados por las decisivas luchas populares que han llevado a la cabeza de ellos a buena parte de los reunidos en Santiago de Chile.
La cumbre ha sido un resonante triunfo político de Evo Morales y un reconocimiento a su talla de estadista, así como al talento político con que él y los movimientos sociales bolivianos han conducido la difícil brega por una democracia de las mayorías; y una derrota política dentro y fuera de Bolivia de los prefectos separatistas y su titiritero. Constituye también una clara advertencia a éste y a las oligarquías de la región de que no podrán seguir actuando impunemente con el matonismo que acostumbraban en otros tiempos. Deja sentado un precedente importante para la defensa indeclinable de la democracia en América Latina, que aquellos sólo respetan cuando se reduce a sus aspectos formales y no toca sus intereses ni con el pétalo de una rosa. Por ello es valiosa frente a las acciones ferozmente desestabilizadoras en Venezuela, donde se ha llegado al intento de magnicidio, y a los sucesos semejantes evidenciados, con distintos grados de intensidad, en Paraguay, Argentina, Ecuador, Honduras y Nicaragua. En fin de cuentas, todos ellos convergentes a la contraofensiva que desde el ataque a la soberanía territorial de Ecuador intenta montar Estados Unidos para aplastar los gobiernos y fuerzas populares latinoamericanas que han puesto en solfa su hegemonía política y control tradicionales sobre nuestros recursos naturales.
Bolivia, Venezuela, Cuba y Ecuador son los objetivos principales a golpear pero debe considerarse que la Cuarta Flota y otros instrumentos de intervención militar como el Plan Colombia responden a designios imperiales yanquis de reconfiguración geopolítica mucho más amplios. No es casual la oposición al restablecimiento de esa fuerza de asalto en los círculos gobernantes de Brasil, potencia económica emergente de peso mundial poseedora de estratégicas reservas de agua, biodiversidad y energéticas, así como de Argentina, colosal productora de alimentos; ambos dueños de vías fluviales y geografía de enorme importancia económica y militar.
El espaldarazo a Evo en la reunión de Santiago cobra mayor importancia cuando es evidente que la batalla por Bolivia entra en su fase más crítica, pues Washington y su jauría mediática, con CNN y El País a la cabeza, persisten en su aliento a la subversión fascista. Bolivia necesita más solidaridad que nunca.
Resguarda Ejército a sospechosos de atentado en Morelia 09:04
Pelea en ‘Familia’ causó el atentado
Atentados en Morelia: Detienen en Zacatecas a sospechosos de ataque 07:25
Atentados en Morelia: Van psicólogos especialistas en ataques terroristas 06:45
Pide Calderón a partidos “cerrar puerta” a narco 00:08
Atentados en Morelia Atacantes usaron disfraz de policía
Atentados en Morelia El Congreso repudia “acto terrorista”
Atentados en Morelia EU ve “narcoterrorismo en cobardes ataques”
Salvador García Soto: Los auténticos golpistas
Foro: Si estuviste en Morelia durante la ceremonia del 15 de septiembre, envíanos tu testimo
Foro: Ante los ataques terroristas en Morelia, ¿temes acudir a eventos masivos?
Cobertura: Atentados en Morelia
Documento: Declaración conjunta del PAN, PRI y PRD
Bajo reserva: Policía de Michoacán borró evidencia de la granada
Editorial: Explosiones de largo alcance
Ricardo Alemán: Que hablen los hechos, no el bla bla
Video: Exigen respuestas ante tragedia en Morelia
Video: Calderón visita lugar de la tragedia
Video: Continúan latentes las amenazas de bomba en Morelia
Aseguran una tonelada de medicamentos con seudoefedrina en AICM 09:54
Sepulta cerro a 20 personas en Oaxaca; reportan dos muertos 09:34
El agua subió más de 4 m en Ojinaga
“Sólo salvé el carro para vender nieves”
Confirman 19 muertos por motín en cárcel de Tijuana 01:50
Reprimen nuevo motín en Tijuana
Califica Bush de “extraordinaria” acción de bancos centrales 09:29
Acuerdan bancos centrales medidas contra crisis 05:08
Sube Wall Street 0.77% tras inyección de liquidez 09:37
Sigue desplome en los mercados
Cobertura: Crisis financiera
Gráfico: Descenso en las bolsas
Pelea en "La Familia" causó el atentado
Detienen en Zacatecas a sospechosos de atentado en Morelia
Confirman 19 muertos por motín en Tijuana
Atacantes usaron disfraz de policía
García Soto: Los auténticos golpistas
IEDF; ENTRE EL PARRICIDIO Y EL SUICIDIO. PROCESO J. ACKERMAN
derechos de un plumazo
derechos de un plumazo
Los cuatro consejeros que se oponen a la gestión del consejero presidente Isidro Cisneros han demostrado su falta de respeto al estado de derecho e incluso a la propia institución donde laboran. Yolanda León, Carla Humphrey, Fernando Díaz y Ángel Díaz emprendieron una estrategia de provocación que sumió al organismo en una profunda crisis institucional. Después de la ilegal eliminación de su presidente, ahora se aprestan a cometer el suicidio institucional de solicitar la intervención del Instituto Federal Electoral (IFE) para organizar las elecciones de 2009 en la Ciudad de México.
No es ningún secreto que el actual Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) ha estado marcado por una conflictividad interna sin precedentes. Una tóxica combinación de intervenciones de actores políticos externos, protagonismos personales y envidias destructivas ha contribuido a enrarecer el ambiente interno del Instituto. Pero por muy disfuncional que sea la convivencia, no se justifica el parricidio, y menos el suicidio.
Habría que recordar que la reforma constitucional en materia electoral del año pasado hizo adiciones a los artículos 41, 116 y 122 de la Constitución que hoy permiten que el IFE pueda organizar las elecciones locales. Estas adiciones forman parte de una visión sumamente centralista y autoritaria de algunos de los redactores de la reforma que buscaban que la autoridad federal pudiera engullir uno por uno los institutos electorales de las entidades federativas. El IEDF podría ser el primero en caer.
Sin embargo, los consejeros inconformes no lo tendrán tan fácil, ya que el Código Electoral del Distrito Federal acota de manera tajante una eventual participación del IFE en las elecciones locales. El artículo 210 del código señala que si bien el IFE podrá coadyuvar a la organización de las elecciones en el Distrito Federal, "de ninguna manera se facultará al Instituto Federal Electoral con atribuciones de decisión sobre el proceso electoral ni para la aplicación de las normas del presente código".
La ilegalidad de la destitución de Isidro Cisneros es tan patente y la actuación de los consejeros opositores tan burda que es difícil imaginar otro propósito que el de la destrucción del propio instituto. Al "determinar la conclusión del cargo del consejero presidente del IEDF", los consejeros inconformes no convirtieron a Cisneros en un consejero más, pues únicamente la Asamblea Legislativa puede nombrar un nuevo consejero, sino que lo expulsaron completamente del instituto electoral. Esta acción viola flagrantemente el Código Electoral, el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y la Constitución, ya que la destitución de un integrante del Consejo General es facultad exclusiva de la misma Asamblea. Por lo tanto, la demanda de juicio político que ha presentado Cisneros sí cuenta con un sólido fundamento legal.
Habría que recordar que el nombramiento que recibió Cisneros el 23 de diciembre de 2005 fue el de consejero presidente, no de consejero electoral. De acuerdo con la ley, estos dos cargos no son intercambiables. Es cierto que las reformas al Estatuto de Gobierno implementan la figura de la presidencia rotativa, pero tal disposición todavía no ha sido reglamentada en el Código Electoral local y no podrá aplicarse hasta que entren en funciones los nuevos consejeros electorales del año 2013.
Las reformas al Estatuto de Gobierno también obligan a la Asamblea Legislativa a escalonar los períodos de los consejeros electorales. Sin embargo, en los últimos meses tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como la Suprema Corte de Justicia de la Nación han resuelto que esta disposición tampoco podrá entrar en vigor hasta que los actuales consejeros terminen los períodos para los cuales fueron nombrados.
Estos fallos están basados en el texto del artículo 14 constitucional que consagra el principio de la no retroactividad de la ley. Si un ciudadano ya cuenta con "derechos adquiridos", por ejemplo haber sido nombrado consejero por un período específico, una modificación legal posterior no puede eliminar estos derechos de un plumazo.
Al conocer estas sentencias judiciales, los consejeros del IEDF emitieron un respiro colectivo de alivio. Pero inmediatamente después, cínicamente buscaron aplicar al consejero presidente lo que los diputados locales habían querido aplicar a ellos: su destitución anticipada del cargo.
No hay duda que Cisneros ganará los diversos litigios que ha emprendido ante los tribunales. La suspensión provisional que le otorgó un juez el pasado jueves 11 es un primer indicador en este sentido. A menos que hubiera mano negra, sería muy complicado que en la sentencia definitiva los jueces cambiaran de criterio de la noche a la mañana con respecto a su interpretación del artículo 14 constitucional.
Sin embargo, aunque Cisneros salve su cabeza, todos terminaremos perdiendo. Los consejeros opositores, vinculados con el PAN, el PRI y un sector del PRD, demostraron que están dispuestos a hacer todo lo que esté a su alcance para hundir la credibilidad del instituto electoral y envolver las elecciones de 2009 en la capital del país en una nube de incertidumbre. Habría que estar atentos al siguiente golpe, así como defender sin regateos la independencia y la fortaleza de los organismos ciudadanos que tanto ha costado construir a todos los mexicanos.
No es ningún secreto que el actual Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) ha estado marcado por una conflictividad interna sin precedentes. Una tóxica combinación de intervenciones de actores políticos externos, protagonismos personales y envidias destructivas ha contribuido a enrarecer el ambiente interno del Instituto. Pero por muy disfuncional que sea la convivencia, no se justifica el parricidio, y menos el suicidio.
Habría que recordar que la reforma constitucional en materia electoral del año pasado hizo adiciones a los artículos 41, 116 y 122 de la Constitución que hoy permiten que el IFE pueda organizar las elecciones locales. Estas adiciones forman parte de una visión sumamente centralista y autoritaria de algunos de los redactores de la reforma que buscaban que la autoridad federal pudiera engullir uno por uno los institutos electorales de las entidades federativas. El IEDF podría ser el primero en caer.
Sin embargo, los consejeros inconformes no lo tendrán tan fácil, ya que el Código Electoral del Distrito Federal acota de manera tajante una eventual participación del IFE en las elecciones locales. El artículo 210 del código señala que si bien el IFE podrá coadyuvar a la organización de las elecciones en el Distrito Federal, "de ninguna manera se facultará al Instituto Federal Electoral con atribuciones de decisión sobre el proceso electoral ni para la aplicación de las normas del presente código".
La ilegalidad de la destitución de Isidro Cisneros es tan patente y la actuación de los consejeros opositores tan burda que es difícil imaginar otro propósito que el de la destrucción del propio instituto. Al "determinar la conclusión del cargo del consejero presidente del IEDF", los consejeros inconformes no convirtieron a Cisneros en un consejero más, pues únicamente la Asamblea Legislativa puede nombrar un nuevo consejero, sino que lo expulsaron completamente del instituto electoral. Esta acción viola flagrantemente el Código Electoral, el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y la Constitución, ya que la destitución de un integrante del Consejo General es facultad exclusiva de la misma Asamblea. Por lo tanto, la demanda de juicio político que ha presentado Cisneros sí cuenta con un sólido fundamento legal.
Habría que recordar que el nombramiento que recibió Cisneros el 23 de diciembre de 2005 fue el de consejero presidente, no de consejero electoral. De acuerdo con la ley, estos dos cargos no son intercambiables. Es cierto que las reformas al Estatuto de Gobierno implementan la figura de la presidencia rotativa, pero tal disposición todavía no ha sido reglamentada en el Código Electoral local y no podrá aplicarse hasta que entren en funciones los nuevos consejeros electorales del año 2013.
Las reformas al Estatuto de Gobierno también obligan a la Asamblea Legislativa a escalonar los períodos de los consejeros electorales. Sin embargo, en los últimos meses tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como la Suprema Corte de Justicia de la Nación han resuelto que esta disposición tampoco podrá entrar en vigor hasta que los actuales consejeros terminen los períodos para los cuales fueron nombrados.
Estos fallos están basados en el texto del artículo 14 constitucional que consagra el principio de la no retroactividad de la ley. Si un ciudadano ya cuenta con "derechos adquiridos", por ejemplo haber sido nombrado consejero por un período específico, una modificación legal posterior no puede eliminar estos derechos de un plumazo.
Al conocer estas sentencias judiciales, los consejeros del IEDF emitieron un respiro colectivo de alivio. Pero inmediatamente después, cínicamente buscaron aplicar al consejero presidente lo que los diputados locales habían querido aplicar a ellos: su destitución anticipada del cargo.
No hay duda que Cisneros ganará los diversos litigios que ha emprendido ante los tribunales. La suspensión provisional que le otorgó un juez el pasado jueves 11 es un primer indicador en este sentido. A menos que hubiera mano negra, sería muy complicado que en la sentencia definitiva los jueces cambiaran de criterio de la noche a la mañana con respecto a su interpretación del artículo 14 constitucional.
Sin embargo, aunque Cisneros salve su cabeza, todos terminaremos perdiendo. Los consejeros opositores, vinculados con el PAN, el PRI y un sector del PRD, demostraron que están dispuestos a hacer todo lo que esté a su alcance para hundir la credibilidad del instituto electoral y envolver las elecciones de 2009 en la capital del país en una nube de incertidumbre. Habría que estar atentos al siguiente golpe, así como defender sin regateos la independencia y la fortaleza de los organismos ciudadanos que tanto ha costado construir a todos los mexicanos.
LA DERROTA. GIL OLMOS . PROCESO
MÉXICO, D.F., 17 de septiembre (apro).- El presupuesto federal para seguridad pública que el gobierno de Felipe Calderón piensa dedicar en 2009 es cercano a 100 mil millones de pesos, una cantidad inmensa si se toma en cuenta que la suma total del gasto en los últimos diez años ha sido de 300 mil millones. A pesar de tanto dinero, lo ocurrido en los últimos días demuestra que la política de los gobiernos panistas para detener al crimen organizado ha fracasado y las consecuencias ya no son sólo para el gobierno, sino para la población civil que se ha convertido en el blanco.
La derrota de Felipe Calderón, que no es otra más que la extensión del fracaso de Vicente Fox, en la lucha contra el crimen organizado se ha evidenciado en estos días con el descubrimiento de 24 personas ejecutadas en un paraje de La Marquesa, en el Estado de México, y el atentado con granadas en Morelia, por el cual murieron 7 y resultaron heridas más de cien.
Ni todo el dinero gastado ni la intervención del Ejército, ordenada por Calderón, han logrado abatir al crimen organizado. Al contrario, las diferentes bandas han estado jugando con la estrategia del gobierno federal y ahora podrían estarla utilizando para combatir a sus propios enemigos "calentando" plazas como la de Michoacán para que las fuerzas federales ataquen a La Familia o Joaquín, El Chapo, Guzmán y, de esa manera, les dejen el camino libre.
La noche del 15 de septiembre ya no pasará como un aniversario más del "Grito de Independencia", sino que será recordado por el primer atentado terrorista que realiza el narcotráfico como parte de una estrategia de guerra para enfrentar al gobierno de Felipe Calderón, quien desde el primer día que llegó a la Presidencia de la República, declaró la guerra a los cárteles, sin tener conciencia de lo que estaba haciendo.
A los pocos minutos de que Calderón dio el famoso "Grito" desde el balcón de Palacio Nacional, supo de la tragedia ocurrida en Morelia, donde explotaron dos granadas en la plaza Melchor Ocampo, en medio de centenas de michoacanos y turistas que asistieron a festejar el Día de la Independencia.
La principales televisoras -Televisa, TV Azteca, Canal 11- que tienen corresponsales en Michoacán y se enteraron a tiempo del acto terrorista, no quisieron interrumpir la transmisión oficial con imágenes del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie) de la Presidencia de la República. Sus conductores vestidos de charros y charras, mantuvieron su actitud festiva por toda la noche, sin dar atención a lo ocurrido en Morelia. ¿Para qué empañar la fiesta de la unidad?
En Palacio Nacional, Calderón mostraba ya un gesto agrio al ver las luces pirotécnicas. Horas después, al encabezar el desfile militar, condenó el acto; pero sin atreverse a llamarlo como ya lo hacía para entonces la prensa de todo el mundo: un acto terrorista perpetrado por el narcotráfico.
El gobierno federal y su partido, el PAN, se han tardado en reconocer que con el atentado en Morelia el narcotráfico ha entrado en una nueva etapa en su estrategia de enfrentar al gobierno, una fase que estará marcada con altos grados de violencia encaminada a meter el miedo entre la sociedad.
Pasmado, Felipe Calderón ha llamado a la unidad a todos los partidos y a la sociedad para combatir al narcotráfico, llamado que llega demasiado tarde porque él nunca consultó a la ciudadanía cuando decidió usar al Ejército, ignorando las voces de organizaciones nacionales e internacionales, como la ONU, que a tiempo le advirtieron el riesgo de que fracasara y que sólo diera lugar a mayores grados de violencia por parte de los diferentes cárteles que operan en el país.
Hoy esas advertencias se han hecho realidad y la violencia generada por el narcoterrorismo apenas empieza e irá creciendo en espiral, según advierten especialistas que siguieron el proceso de Colombia en la década pasada.
Frente al fracaso de la estrategia basada en la intervención del Ejército y de la Policía Federal, pocos caminos tiene Calderón. Quizá empiece a mirar hacia la ayuda internacional, a la intervención de Estados Unidos o a la denuncia en los foros internacionales para congelar las cuentas que tienen las bandas mexicanas en bancos de otros países y que, seguramente, ya se tienen detectadas.
Pero para iniciar una nueva estrategia hace falta que se piensen las estrategias y en el gabinete de Calderón o entre su equipo más cercano no se ve gente que tenga claridad de qué hacer, al menos no se han visto hasta ahora.
La derrota de la política de seguridad impuesta por Calderón preocupa a todos y tal vez sea hora de que, en beneficio de todo el país se den, los primeros consensos políticos para establecer una estrategia que funcione, porque, lamentablemente en un sistema presidencialista como el mexicano, si le va mal al presidente nos va mal a todos.
MEXICO COMO EN LAS PEORES EPOCAS DE COLOMBIA. PROCESO
México, D.F.- Un estado de terrorismo generado por el narcotráfico de corte similar al desatado en Colombia en sus peores épocas. Con esta descripción, la prensa internacional definió el panorama que enfrenta el país tras los atentados ocurridos en Morelia, justo la noche del día de la Independencia.
En su edición de este miércoles, el periódico Chicago Tribune resalta la importancia geográfica del ataque, debido a que en esa entidad nació el presidente Felipe Calderón.
Cita el diario: "La violencia daña a una población mexicana lastimada por el aumento del número de muertos por la guerra contra la droga, y plantea el temor de que podría representar el inicio de un estilo de campaña de terror similar a Colombia, por los traficantes de drogas".
El influyente New York Times tituló así su noticia sobre el tema: "Explosiones matan a 7 en la tierra del Presidente".
Mientras que, en su sitio oficial, la revista Time destaca que México padece el peor clima de violencia en la crisis derivada por el combate al narcotráfico. Y va más allá, al comparar la violencia de México con el terror provocado en Colombia por el cártel de Medellín
Con titulares como "Nadie está a salvo", "La violencia marca a México" y textos similares a los mencionados, también incluyeron el tema los consorcios: CBS, AFP, BBC, Aljazeera, NBC, Prensa Latina, United Press, CNN, USA Today, Dallas Morning News y otros 562 medios internacionales.
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
18 de septiembre de 2008
Una tormenta perfecta
Por desgracia, todos los signos son así. Avisos de truenos y mares encrespados. Tiempo de oscuridades
Así se llamaba una película de Clooney en la que un grupo de pescadores se hace a la mar en calma. A los pocos días el capitán y sus marineros deben rendirse ante su destino: aunque el sol todavía alumbra, todas las señales visuales y de la radio presagian tragedia; están en el centro de una tormenta perfecta; atrapados tan inexorablemente que incluso sus rostros y sus palabras reflejan su admiración ante la infalibilidad de la naturaleza.
Hoy, por desgracia para el país, todos los signos son así. Avisos de truenos y mares encrespados. Tiempo de oscuridades.
En la ruta económica, las quiebras de los gigantes financieros del norte comienzan a resentirse entre los chaparros del sur. No es verdad, como han dicho el Presidente y el secretario de Hacienda, que nuestra fortaleza económica es tal que puede resistir cualquier embate. Ahora resulta que el mundo está al revés: que a pesar de la pulmonía de arriba, acá abajo no nos dará ni catarro. Y eso que lo peor está por venir: seguirá el reventadero de bancos, hipotecarias y aseguradoras; continuarán perdiéndose millones de empleos y seguirá una recesión galopante. Aquí los efectos ya están no sólo en la Bolsa, sino en una contracción económica acompañada de inflación creciente. Todavía más: están disminuyendo incesantemente los flujos de remesas. Y el taponamiento de la frontera efervescerá la olla express interna. En paralelo, siguen deteriorándose el salario y el poder adquisitivo, aprieta el desempleo y muerde la tensión social interna.
Más aún, este clima de zozobra e incertidumbre es llevado al extremo por la interminable cadena de violencia e inseguridad que agobia al país. Y la irrupción de un elemento que viene a marcar una nueva y sangrienta etapa: el terrorismo.
Y es que, aunque la versión oficial no lo quiera, los hechos de la noche del grito en Morelia son incuestionables: estamos frente al uso indiscriminado y criminal de las armas contra la población civil e indefensa. Una fase que creíamos lejana y ajena y que ahora se nos restriega en la cara con todos sus muertos, sus mutilados y sus heridos. Las esquirlas de las granadas estalladas en la plaza moreliana llegaron hasta el Zócalo y el Palacio Nacional esa misma noche y han estremecido todo el andamiaje institucional de la nación.
Se ha cruzado la delgada línea roja. Y aun así hay todavía quienes se niegan a aceptar la realidad. Así que a la fallida estrategia gubernamental en su guerra contra el crimen organizado y cuyos resultados están a la vista, el gobierno está a punto de añadir otro yerro fundamental: el autismo.
Por eso vale la insistencia en el diagnóstico: los cuerpos policiacos y de seguridad en todos los niveles de gobierno están infiltrados por criminales; 60 de cada 100 municipios en todo el territorio están bajo control del narcotráfico; el crimen organizado quiere colocar diputados y gobernadores a sueldo en 2009; sobrevivimos en un estado débil que además lo parece; las narcomantas, los descabezados de Yucatán y los tirados en La Marquesa no son hechos aislados, todos forman parte de un mismo mensaje que culmina en Morelia: “Somos tan o más poderosos que el gobierno”.
Por eso urge una reestructuración a fondo de todos los organismos policiales, de seguridad y de justicia. Para ello, sin embargo, requeriríamos de un gran pacto nacional amplio e incluyente. Con todas las fuerzas políticas y económicas del país. Un pacto que hasta ahora nadie ha convocado. Y que podría ser la única salida climática antes de que entremos al ámbito sin retorno de una tormenta perfecta.
México, D.F.- Un estado de terrorismo generado por el narcotráfico de corte similar al desatado en Colombia en sus peores épocas. Con esta descripción, la prensa internacional definió el panorama que enfrenta el país tras los atentados ocurridos en Morelia, justo la noche del día de la Independencia.
En su edición de este miércoles, el periódico Chicago Tribune resalta la importancia geográfica del ataque, debido a que en esa entidad nació el presidente Felipe Calderón.
Cita el diario: "La violencia daña a una población mexicana lastimada por el aumento del número de muertos por la guerra contra la droga, y plantea el temor de que podría representar el inicio de un estilo de campaña de terror similar a Colombia, por los traficantes de drogas".
El influyente New York Times tituló así su noticia sobre el tema: "Explosiones matan a 7 en la tierra del Presidente".
Mientras que, en su sitio oficial, la revista Time destaca que México padece el peor clima de violencia en la crisis derivada por el combate al narcotráfico. Y va más allá, al comparar la violencia de México con el terror provocado en Colombia por el cártel de Medellín
Con titulares como "Nadie está a salvo", "La violencia marca a México" y textos similares a los mencionados, también incluyeron el tema los consorcios: CBS, AFP, BBC, Aljazeera, NBC, Prensa Latina, United Press, CNN, USA Today, Dallas Morning News y otros 562 medios internacionales.
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
18 de septiembre de 2008
Una tormenta perfecta
Por desgracia, todos los signos son así. Avisos de truenos y mares encrespados. Tiempo de oscuridades
Así se llamaba una película de Clooney en la que un grupo de pescadores se hace a la mar en calma. A los pocos días el capitán y sus marineros deben rendirse ante su destino: aunque el sol todavía alumbra, todas las señales visuales y de la radio presagian tragedia; están en el centro de una tormenta perfecta; atrapados tan inexorablemente que incluso sus rostros y sus palabras reflejan su admiración ante la infalibilidad de la naturaleza.
Hoy, por desgracia para el país, todos los signos son así. Avisos de truenos y mares encrespados. Tiempo de oscuridades.
En la ruta económica, las quiebras de los gigantes financieros del norte comienzan a resentirse entre los chaparros del sur. No es verdad, como han dicho el Presidente y el secretario de Hacienda, que nuestra fortaleza económica es tal que puede resistir cualquier embate. Ahora resulta que el mundo está al revés: que a pesar de la pulmonía de arriba, acá abajo no nos dará ni catarro. Y eso que lo peor está por venir: seguirá el reventadero de bancos, hipotecarias y aseguradoras; continuarán perdiéndose millones de empleos y seguirá una recesión galopante. Aquí los efectos ya están no sólo en la Bolsa, sino en una contracción económica acompañada de inflación creciente. Todavía más: están disminuyendo incesantemente los flujos de remesas. Y el taponamiento de la frontera efervescerá la olla express interna. En paralelo, siguen deteriorándose el salario y el poder adquisitivo, aprieta el desempleo y muerde la tensión social interna.
Más aún, este clima de zozobra e incertidumbre es llevado al extremo por la interminable cadena de violencia e inseguridad que agobia al país. Y la irrupción de un elemento que viene a marcar una nueva y sangrienta etapa: el terrorismo.
Y es que, aunque la versión oficial no lo quiera, los hechos de la noche del grito en Morelia son incuestionables: estamos frente al uso indiscriminado y criminal de las armas contra la población civil e indefensa. Una fase que creíamos lejana y ajena y que ahora se nos restriega en la cara con todos sus muertos, sus mutilados y sus heridos. Las esquirlas de las granadas estalladas en la plaza moreliana llegaron hasta el Zócalo y el Palacio Nacional esa misma noche y han estremecido todo el andamiaje institucional de la nación.
Se ha cruzado la delgada línea roja. Y aun así hay todavía quienes se niegan a aceptar la realidad. Así que a la fallida estrategia gubernamental en su guerra contra el crimen organizado y cuyos resultados están a la vista, el gobierno está a punto de añadir otro yerro fundamental: el autismo.
Por eso vale la insistencia en el diagnóstico: los cuerpos policiacos y de seguridad en todos los niveles de gobierno están infiltrados por criminales; 60 de cada 100 municipios en todo el territorio están bajo control del narcotráfico; el crimen organizado quiere colocar diputados y gobernadores a sueldo en 2009; sobrevivimos en un estado débil que además lo parece; las narcomantas, los descabezados de Yucatán y los tirados en La Marquesa no son hechos aislados, todos forman parte de un mismo mensaje que culmina en Morelia: “Somos tan o más poderosos que el gobierno”.
Por eso urge una reestructuración a fondo de todos los organismos policiales, de seguridad y de justicia. Para ello, sin embargo, requeriríamos de un gran pacto nacional amplio e incluyente. Con todas las fuerzas políticas y económicas del país. Un pacto que hasta ahora nadie ha convocado. Y que podría ser la única salida climática antes de que entremos al ámbito sin retorno de una tormenta perfecta.
EL NARCO RECIBE COBERTURA POLITICA. A DELGADO PROCESO
MEXICO, DF, 17 de septiembre (apro).- En una declaración insólita, frente a la cúpula del Partido Acción Nacional (PAN), el presidente Felipe Calderón reconoció esta noche que la operación del crimen organizado --y de los "traidores a México"--, obedece a que existe una "cobertura de carácter político", y advirtió que la infiltración en las campañas electorales es un reto para todo el sistema político mexicano.
"Los partidos y Acción Nacional deben ser el mecanismo de defensa frente a la amenaza que constituye el crimen y la delincuencia, porque estas plagas, sin duda, han buscado servirse de asideros políticos en la vida de la nación.
"Porque precisamente la complicidad que los cubre y que hace posible su operación tiene también una cobertura de carácter político, y esa cobertura debe ser rechazada por todas las organizaciones políticas nacionales", expresó Calderón.
En un largo discurso de 32 minutos que pronunció en la ceremonia de conmemoración del 69 aniversario del PAN, en donde insistió en exigir unidad sin regateos, ya que "no es válido dividir a los mexicanos", Calderón agregó que todos los partidos, incluyendo el suyo, tienen el reto de evitar una infiltración del crimen organizado en las próximas campañas federales y locales.
"Por eso digo que el PAN debe estar preparado para que ni su militancia ni su dirigencia ni sus candidaturas sean infiltradas en modo alguno por esos traidores a México. Si digo que es un reto para el PAN, es porque estoy convencido que es un reto para todo el sistema político mexicano", puntualizó.
En seguida añadió: "Hoy todos los partidos políticos, sin excepción, en este desafío, en esta afrenta que tiene la nación, debemos repudiar sin matices los actos de violencia que pretenden sembrar el miedo, debemos repudiar sin matices la complicidad que pueda venir en las campañas del próximo año."
Ante Vicente Fox, a quien llamó "estimado expresidente de México", y el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, así como diputados, senadores y funcionarios del gobierno federal, Calderón insistió en demandar a todos los partidos, organizaciones y a la sociedad en general unidad sin regateos.
A tono con el reclamo que hizo después de los "cobardes" atentados de la noche del 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, ciudad que hasta hoy visitó para entrevistarse con víctimas y heridos, Calderón sostuvo que es válido discrepar, "pero lo que no es válido es dividir a los mexicanos".
En su oportunidad, Martínez Cázares exigió, "sin ánimo de venganza ni odio", castigo ejemplar a los responsables de los atentados, y auguró que el gobierno federal ganará la lucha contra el crimen organizado.
MEXICO, DF, 17 de septiembre (apro).- En una declaración insólita, frente a la cúpula del Partido Acción Nacional (PAN), el presidente Felipe Calderón reconoció esta noche que la operación del crimen organizado --y de los "traidores a México"--, obedece a que existe una "cobertura de carácter político", y advirtió que la infiltración en las campañas electorales es un reto para todo el sistema político mexicano.
"Los partidos y Acción Nacional deben ser el mecanismo de defensa frente a la amenaza que constituye el crimen y la delincuencia, porque estas plagas, sin duda, han buscado servirse de asideros políticos en la vida de la nación.
"Porque precisamente la complicidad que los cubre y que hace posible su operación tiene también una cobertura de carácter político, y esa cobertura debe ser rechazada por todas las organizaciones políticas nacionales", expresó Calderón.
En un largo discurso de 32 minutos que pronunció en la ceremonia de conmemoración del 69 aniversario del PAN, en donde insistió en exigir unidad sin regateos, ya que "no es válido dividir a los mexicanos", Calderón agregó que todos los partidos, incluyendo el suyo, tienen el reto de evitar una infiltración del crimen organizado en las próximas campañas federales y locales.
"Por eso digo que el PAN debe estar preparado para que ni su militancia ni su dirigencia ni sus candidaturas sean infiltradas en modo alguno por esos traidores a México. Si digo que es un reto para el PAN, es porque estoy convencido que es un reto para todo el sistema político mexicano", puntualizó.
En seguida añadió: "Hoy todos los partidos políticos, sin excepción, en este desafío, en esta afrenta que tiene la nación, debemos repudiar sin matices los actos de violencia que pretenden sembrar el miedo, debemos repudiar sin matices la complicidad que pueda venir en las campañas del próximo año."
Ante Vicente Fox, a quien llamó "estimado expresidente de México", y el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, así como diputados, senadores y funcionarios del gobierno federal, Calderón insistió en demandar a todos los partidos, organizaciones y a la sociedad en general unidad sin regateos.
A tono con el reclamo que hizo después de los "cobardes" atentados de la noche del 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, ciudad que hasta hoy visitó para entrevistarse con víctimas y heridos, Calderón sostuvo que es válido discrepar, "pero lo que no es válido es dividir a los mexicanos".
En su oportunidad, Martínez Cázares exigió, "sin ánimo de venganza ni odio", castigo ejemplar a los responsables de los atentados, y auguró que el gobierno federal ganará la lucha contra el crimen organizado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario