El
rediseño sexenal genera escenarios enrevesados. Las ambiciones
políticas, las zanahorias desde el poder y la imprecisión programática
y operativa de la auténtica oposición propician viscosidad, yerros y
aturdimiento. En los reacomodos es posible ver saltos inverosímiles,
zigzagueos
tácticos, apresurados cambios de camisetas y subastas de lealtades.
Pero, también, realineamientos que, obligados por las
circunstancias, acercan a bandos confrontados entre sí pero ahora
afectados por el nuevo mundo según Peña. Uno de estos casos se ha
producido en el tema de las reformas laboral y educativa, que ha
movilizado a profesores independientes del control gordillista, en el
primer caso, y a los propios seguidores de Elba Esther en el segundo.
Sucede, incluso, que aún manteniendo severas críticas al funcionamiento
del cacicazgo en el SNTE y con pleno conocimiento del daño que al
proceso educativo ha provocado esa maquinaria sindical, la reforma
peñista aparezca tan engañosa en sus presuntos propósitos de
transformación positiva que, más allá de la cacica y su camarilla,
comienza a fortalecerse la necesidad de defender la escuela pública
ante las pretensiones privatizadoras del taimado reformismo de Peña,
Televisa y los pactistas marcadamente dignos de desconfianza.
Mundillo político mexicano al revés: la Secretaría de Gobernación,
esmeradamente reforzada para que cumpla funciones de policía política
con Miguel Ángel Osorio Chong a la cabeza, ahora anuncia preocupación y
entusiasmo justiciero respecto a desaparecidos, cuando durante las
décadas del poder priísta era Bucareli la instancia del poder federal
normalmente acusada de provocar esas desapariciones, contra disidentes
políticos y guerrilleros. O, para dar otro ejemplo: Francia se instala
como celosa vigilante a distancia de lo que en las salas judiciales
mexicanas hagan los ministros y el peñismo para desenredar el caso de
Florence Cassez; de la agresividad de la pareja Calderón-García Luna a
una posición tutelada en el expediente que deberá resolverse de manera
aunque sea medianamente aceptable para el interés de París, para que el
mexicano que adquirió Los Pinos pueda tener más adelante alguna gira
sin contratiempos por Francia. O la significativa desmovilización
acordada por el gobernador Arturo Nuñez y el PRD de Tabasco para que no
hubiera protestas fuertes ni masivas ante la visita de Peña Nieto a la
entidad, donde solamente los jóvenes del 132 y algunos grupos
minoritarios sostuvieron la oposición al mexiquense, que con tanta
placidez pudo visitar la tierra electoralmente cedida al
lopezobradorismo.
En esos planos aún sin suficiente claridad se ha producido la
designación de Jaime Martínez Veloz (quien renunció al PRI en 2002)
como comisionado peñista ya no solamente para diálogos chiapanecos,
sino en general con pueblos indígenas. El radio de acción se extiende
por todo el país para quitar exclusividad al movimiento zapatista y se
retira el concepto de
negociación, para quedar solamente en una Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México.
Martínez Veloz fue, como diputado federal, un miembro clave de la
Comisión para la Concordia y la Pacificación de Chiapas (Cocopa) y
colaboró con gobiernos como el de Pablo Salazar Mendiguchía en una
suerte de enlace con los movimientos indígenas locales. Coahuilense de
origen, aunque ha hecho vida política en Baja California, adonde llegó
como entusiasta promotor de programas de la Secretaría de Desarrollo
Social, Martínez Veloz podrá tener conexión productiva con su paisano
Javier Guerrero, quien dejó la Secretaría de Desarrollo Económico del
gobierno de Rubén Moreira para ocupar una subsecretaría en el equipo de
Rosario Robles.
Con
Manuel Espino por delante, el proyecto peñista-rosarista de creación de
un nuevo partido abona también al confusionismo. Se multiplicarían las
opciones electorales (con la vista puesta en obstruir a Morena) pero,
sobre todo, se duplicaría el fenómeno del partido-gobierno, que tan
afanosa como fallidamente practicó Calderón con el PAN y que ahora
sostiene Los Pinos con César Camacho como comisionado en Insurgentes
Norte 59. Ahora no solamente sería el clásico PRI-gobierno, sino el
Concertación Mexicana-gobierno, en una maquiavélica apuesta de
simulación opositora cuyos hilos desde ahora descansan en el regazo del
titiritero Salinas y su muñeco de oportunidad.
Con Robles y los fondos de desarrollo social como puntos de
referencia, habrá buena perspectiva de crecimiento político y electoral
para el foxismo, que tiene a Espino como personero; para los hermanos
Arce y Círigo, que entre otras miras tienen la de cerrar el paso al
perredismo y al Morena en las siguientes elecciones capitalinas, y para
Ramón Sosamontes, que compartió amarga suerte con Rosario Robles en los
episodios ahumados en los que también fue involucrado como beneficiario
de la envenenada vocación prestamista del empresario de origen
argentino.
Sosamontes fue quien presentó a Carlos Ahumada a la entonces jefa
del gobierno de la ciudad de México, Rosario Robles. En su libro, Derecho de réplica, el empresario menciona:
como simpatizaba con los proyectos de izquierda, me deslumbré con participar en el PRD, con gente como Ramón Sosamontes y Rosario Robles, en quienes creí ciegamente y que hoy sigo pensando estaban comprometidos con su proyecto. Posteriormente, me cautivó Lázaro Cárdenas (Batel), a quien considero una buena persona. Enredé todo esto con mi actividad principal que era la de empresario; me metí, como se dice, entre las patas de los caballos, en un conflicto de pesos pesados, como fue la pugna de Andrés Manuel con los Cárdenas. Después se sumaron a esto Salinas, Diego Fernández, la elección de 2006.
Así andan las cosas en el alrevesado escenario del rediseño sexenal.
Y, mientras Mónica Mateos-Vega nos ha hecho saber que el desfile de
huesos patrios organizado por el fúnebre Calderón en 2010 era, en
varios aspectos, también espurio, rellenas las urnas con restos
imprecisos o francamente ajenos, hasta asomos de venado como
promiscuidad forense, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
•Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Si
hubiera alguna duda de que gente ligada a Televisa está detrás de la
reforma educativa recientemente aprobada por el Congreso –en proceso de
ratificación por las legislaturas locales, ya que modifica la
Constitución– debería seguir los tuits de uno del equipo de
Emilio Azcárraga: se trata de Claudio XX González. (Doble equis para
diferenciarlo de su papá del mismo nombre, que sólo utiliza una).
Expresa el joven Claudio –también presidente del grupo Mexicanos
Primero– en los escasos caracteres que permite Twitter:
Mentira que reforma al 3ero. Constitucional atenta contra intereses de maestros. Les dignifica. Ataca prácticas y control de cúpulas corruptas. ¿Se refiere a la miss Gordillo o habla al tanteo? Esto dice en otro:
Totalmente falso que reforma al 3ero Constitucional busque privatizar educación. Lo que busca es procurar educación pública de calidad. Y en uno más anticipa que van por todo:
Reforma al 3ero Constitucional, sólo el inicio de reforma educativa. Abre puerta para más cambios. Oportunidad histórica. No la perdamos. ¿Y mientras tanto qué hace, cómo se defiende la pobresora? Supuestamente sus huestes están llevando a cabo un movimiento de resistencia pacífica. Sin embargo, los disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación aseguran que es una pantomima, porque sus diputados, los del Panal, están muy activos votando en favor de la reforma. Típico, dirían quienes la conocen bien.
Chrysler, reconocimiento
Esta semana Detroit, la capital mundial de la industria
automotriz, se convierte en doble capital, porque es la sede del Auto
Show. Es difícil sobresalir entre tantas marcas, modelos, innovaciones,
precios. El presidente de Chrysler de México, Fred Díaz, anunció que en
el marco de la exhibición la nueva Ram 1500 fue nombrada North American
Truck/Utility del año 2013 por un panel de expertos.
Para la marca de camiones Ram, esto se clasifica como uno de los días más orgullosos en nuestra historia, dijo.
Emprendedores
Hace falta que tenga éxito –y mucho– el nuevo Instituto
Nacional del Emprendedor. En realidad de nuevo sólo tiene el nombre.
Para efectos prácticos es el remplazo de la Subsecretaría para la
Pequeña y Mediana Empresa, una dependencia de la Secretaría de
Economía, en la que ahora despacha Ildefonso Guajardo. ¿Recuerdan a su
antecesor, Bruno Ferrari? Enfermó en los últimos días del sexenio. Su
creación –o rebautizo, como quiera vérsele– fue anunciada por el
presidente Peña Nieto la semana anterior en el contexto del 95
aniversario de la Concanaco-Servytur. La mayor parte de las empresas
nacen en la economía informal. No obstante los cuantiosos recursos que
se supone fueron dedicados a su fomento durante la docena trágica, el número registrado en el Seguro Social apenas creció.
Peras y manzanas
El fin de semana la Secretaría de Hacienda emitió un comunicado para justificar los gasolinazos.
Compara los precios de Pemex con los de Estados Unidos. Sin embargo,
hay algo que echa por tierra sus argumentos. Es enorme la diferencia
entre la capacidad económica del consumidor estadunidense frente a la
del mexicano. Aquí el salario mínimo es de 8 pesos la hora. En San
Francisco, California, es de 10 dólares la hora, es decir, 126 pesos.
La diferencia es abismal. Un mexicano de salario mínimo necesitaría
toda su quincena para llenar el tanque del coche; en San Francisco con
cinco o seis horas de trabajo sería suficiente. No se pueden comparar
peras con manzanas.
Cuando
se trata de recomendaciones para salir del hoyo, nadie se detiene.
Ideas por acá, pautas por allá y rutas a seguir por acullá. Todos son
muy creativos a la hora de proponer alternativas para superar el
endémico raquitismo económico que desde hace 30 años padece el país,
aunque a la hora de la hora, en el momento de la acción, quienes
propusieron tal o cual salida o firmaron uno u otro
pactoson los primeros en echarse para atrás.
En esa dinámica, por enésima ocasión, el hombre más rico del mundo
ha brincado a la palestra para aportar cifras y dar recomendaciones
para que la economía mexicana reporte un crecimiento anual sostenido de
entre 4 y 6 por ciento (aunque en realidad lo que el país requiere como
mínimo es esta última proporción) y así comience a salir del
estancamiento, genere empleo formal suficiente y bien remunerado, y, en
fin, México inicie el ascenso por la escalera del desarrollo.
Claro, se trata de Carlos Slim, quien ayer ilustró a propios y
extraños: México requiere de una inversión anual de entre 250 mil y 300
mil millones de dólares para tener un crecimiento económico de 4 a 6
por ciento, es decir, una inversión anual equivalente a 20-25 por
ciento del producto interno bruto. Desde luego que el empresario Forbes
no descubre el hilo negro, pero sus declaraciones y cifras se han
convertido en tradición, aunque no necesariamente correspondan a los
hechos.
Es recurrente que el megaempresario tome el micrófono en eventos
públicos para ofrecer cualquier cantidad de fórmulas para superar el
estancamiento económico, entre ellas, de forma destacada, la inversión
privada al ser, según dice, una herramienta de crecimiento y
desarrollo. Bien: el país requiere ideas y soluciones para salir del
hoyo, pero el problema es que a la hora de la acción todo el mundo
finge demencia, comenzando por aquellos que son más activos en eso de
presentar propuestas y alternativas.
Lo anterior viene a colación porque sólo en el sexenio calderonista el país
exportócapitales (léase salieron capitales privados) por más de 111 mil millones de dólares, es decir, casi la mitad de la inversión anual que el propio Slim recomienda como mínima para que México comience a salir del hoyo, deje atrás el raquitismo económico y clausure la enormemente productiva fábrica de informales y pobres.
¿Y quiénes tienen la capacidad económica-financiera para
exportaresa voluminosa cantidad de dinero, equivalente a 10 por ciento del producto interno bruto? Desde luego que no son los campesinos ni los obreros. Tampoco los empleados y, mucho menos, los desempleados. Son, precisamente, los que no pierden oportunidad de tomar el micrófono en actos públicos para recomendar tal o cual salida, ésta o aquella acción, para superar el subdesarrollo y entrar al mágico paraíso del primer mundo. En tiempos de Fox, México
exportó62 mil millones de dólares adicionales, de tal suerte que a lo largo de la decena trágica, pintada de blanco y azul, la salida de capitales superó 173 mil millones de billetes verdes.
En este contexto es inevitable recordar aquel
Pacto de Chapultepec, firmado el 29 de septiembre de 2005 por los megaempresarios (dueños) del país, promovido por el propio Carlos Slim y aplaudido y avalado por el gobierno panista de Vicente Fox y por el entonces precandidato blanquiazul a la Presidencia de la República, el inefable Felipe Calderón. En aquella ocasión los barones mexicanos, junto a no pocos políticos de distintos partidos, se formaron para estampar su rúbrica al pie del documento que daba cuerpo al pomposamente denominado
Acuerdo Nacional para la Unidad, el Estado de Derecho, la Inversión y el Empleo(el nombre real del citado pacto).
¿Qué promovía tal acuerdo y a qué se comprometían sus abajo firmantes? Pues a
fortalecer el estado de derecho, impulsar el desarrollo del país, incrementar la inversión interna y aumentar la generación de empleo, o lo que es lo mismo lo que más de siete años después Carlos Slim propone como novedad. Y puede ser él quien recomienda u otros empresarios o sus organizaciones. Por ejemplo, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, que todos los años hacen su show con el inquilino en turno de Los Pinos para hacer público su
compromisode inversión.
En aquel septiembre de 2005, tras la firma del
Pacto de Chapultepec, el propio Carlos Slim aseguraba que
postergar un acuerdo de unidad nacional que postule el estado de derecho, el desarrollo, la inversión y el empleo sería una irresponsabilidad histórica que profundizaría inequidades y problemas sociales; estas convicciones son las que nos han reunido ahora. Es justo reconocer que muchos de los abajo firmantes honraron su compromiso, aunque no necesariamente en México, es decir, invirtieron, sí, pero en otros países; generaron empleo, sí, pero allende nuestras fronteras, y generaron riqueza, sí, pero estrictamente para ellos, y los más de 173 mil millones de dólares
exportadosdan cuenta de ello.
Es menester recordar que entre los abajo firmantes del
Pacto de Chapultepecaparecían los mismos de siempre: Carlos Slim, Lorenzo Zambrano, Emilio Azcárraga, María Asunción Aramburuzabala, Gastón Azcárraga, Eugenio Garza, Carlos Hank Rhon, Juan Diego Gutiérrez Cortina, Gilberto Borja Navarrete, Claudio X. González, Manuel Medina Mora, Ricardo Salinas Pliego, Héctor Rangel Domene, Lorenzo Servitje, Olegario Vázquez Raña, Roberto Hernández y Alfredo Harp, quienes se manifestaron en favor de invertir y generar empleo en casa, con el fin de, entre otras prioridades,
contribuir a redistribuir el ingreso. Y cumplieron, sí, exportando sus capitales.
A 30 años de distancia, el Estado no participa en actividad
económica alguna, salvo el petróleo y lo que queda de generación
pública de electricidad. La economía mexicana está privatizada
prácticamente 100 por ciento, al capital se le ha dado amplia manga,
las decisiones se toman entre los barones y el gobierno se ha
transformado en simple gerencia. Entonces, así como a las autoridades y
los políticos se les demandan seriedad y compromiso con el país, hay
que exigir lo mismo a sus dueños, que dejen el micrófono, cumplan sus
compromisos y se pongan a trabajar, porque la iniciativa privada, pero
especialmente los barones, ni lejanamente han estado a la altura de lo
que México requiere.
Las rebanadas del pastel
Entonces, cierto es que al país le urge una nueva clase
política, pero también, con el mismo apremio, una nueva clase
empresarial.
Entre las chichas de maíz que
consumen los pobladores de buena parte de Chile y otros países de
América del Sur, las hay de distintas gradaciones y colores. Bernabé
Cobo escribe en 1654 que “se hace chicha colorada, blanca, amarilla,
cenicienta y de otros colores. Una muy fuerte, llamada sora, que hacen
de maíz, que primero está algunos días enterrado, de maíz tostado, otra
de maíz mascado, y de otras maneras…” No sólo se usaron los granos:
también había chicha de la caña de maíz verde molida; según el mismo
Cobo,
verde la chupan los indios como si fuera caña dulce y en algunas partes hacen de su zumo miel y vinos.
La importancia cultural de la chicha entre los mapuches se muestra
en cómo distinguen la chicha muday o púlcu, la chicha de apariencia
turbia o muscu, y la bien clarificada: huycon. Pero no sólo había
chicha de maíz; también se hizo de cereales regionales, como la quínoa,
cuyas semillas se procesan como el amaranto, de teca, y de otro cereal
que allá se conoce como mango.
El pasado bluesero, así como
el sicodélico; las acuarelas sónicas excitantes y atmosféricas
volvieron a ganar peso en 2012, así como la profundidad de los
corazones sinceros y desolados, cual espejo y a la vez escape de los
tiempos que corren. Hoy, la primera parte de los sonidos que
sobresalieron y/o mejor representaron al año pasado.
1. Scott Walker. Bisch Bosh. Deslumbrante pieza la de este
hombre-leyenda estadunidense-británico, que cruza los límites de la
música contemporánea con el rock y la orquestación, para plasmar
horror, desconcierto y apocalipsis, de forma valerosa, desquiciada, sin
dejar de ser gozoso. Nadie de su estirpe está haciendo algo tan
extremo, con una voz tan profunda y propia (reseña completa: http://bit.ly/VIbVwD ).
Ciclistas exigen que las autoridades cumplan sus promesas
En Periférico, ahora
Autopista Urbana, entre Reforma y Chivatito, había dos bellos puentes
peatonales para cruzar esta vía, que derrumbaron por esta obra.
Hemos leído en La Jornada
(13/1/13) que en las Costas de Guerrero se ha organizado en muchas
comunidades la policía comunitaria, y aun desde 1995 el ejercicio de la
justicia según usos y costumbres (como en la CRAC2). Y se
nos informa que la policía del Estado se ha hecho presente en algunos
pueblos, según versiones, para tomar bajo su responsabilidad a algunas
personas acusadas de actos contra la comunidad, contra las leyes
establecidas. Se acusa igualmente de que este tipo de organizaciones
está socavando la soberanía del Estado y se organizan fuera de éste, y
aun contra éste. Pareciera que luchan por una autonomía que el Estado
debiera concederles. Creo que se usan categorías políticas que sería
bueno meditar un poco.
El
Pacto por México y el gobierno federal llevan a cabo una campaña en
medios de comunicación para convencer a los maestros de México y a la
opinión pública sobre las bondades de la reforma educativa
recientemente aprobada por el Congreso de la Unión.
Hace
más de mil años que la educación surgió como espacio de lucha política.
La lucha por apoderarse de la mente de los niños y los jóvenes equivale
a apoderarse del futuro. Los contenidos de la educación no son sólo
conocimiento, son también instrumentos de dominación ideológica. Por
eso la lucha por la escuela ha sido siempre una lucha política por los
grupos que han intentado predominar en la enseñanza. Como en tantos
espacios sociales, la historia de la educación ha estado oscurecida por
los intereses políticos en conflicto.
Con
un científico social a la cabeza y el presupuesto más alto en su
historia, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) buscará
convertirse en un instrumento esencial para lograr la transformación
del país. Así lo entiende el doctor Enrique Cabrero Mendoza, quien al
rendir protesta como director general de ese organismo dijo con
claridad que, aunque llegamos tarde, México debe insertarse ya en la
sociedad del conocimiento.
Los
premios de la Bienal Tamayo integran ya una colección. Si se abriera a
otras modalidades allende la pintura, vendría a coincidir con la Bienal
Femsa, de Monterrey, que guarda igualmente una bien establecida
trayectoria. ¿Qué depara la pintura actual?, buen tema para discutir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario