Cierto
es que Vicente Fox acabó siendo el más abiertamente priísta de los
personajes que el panismo creó en su primera etapa de pragmatismo
absoluto en busca del poder, pero en su actual etapa de mayor
desfachatez el ex gobernador de Guanajuato se ha sentido en condiciones
de criticar y denunciar incluso aquellos procesos políticos de los que
fue enteramente corresponsable, como la imposición de Felipe Calderón
Hinojosa en Los Pinos.
Así lo acaba de hacer en Madrid, en una entrevista con la publicación digital Qué,
la cual se centró en el asunto del espionaje estadunidense a gobiernos
de diversos países, entre ellos el de México durante la etapa del
sombrío michoacano que ahora reside en Boston. En una línea perdida,
que poca relevancia tuvo en los medios de comunicación, el esposo de la
señora Marta dijo a la reportera, que le planteaba: “Sin embargo, el ex
presidente Calderón sí ha pedido que se haga una queja formal…” Diana
García Bujarrabal no pudo terminar la frase, porque el aspirante a
productor de mariguana la interrumpió para señalar que
igual el ex presidente Calderón sí tiene algo qué ocultar. Ochenta mil muertos en su legislatura. ¡Bolas!(http://bit.ly/16wbH2n ).
De esa herencia terrible de muerte, tortura, desapariciones y
violaciones en general de los derechos humanos en México se ha hablado
en estos días en Ginebra, Suiza, donde miembros del Consejo de Derechos
Humanos de Naciones Unidas a la hora de hacer su Examen Periódico
Universal sobre esos asuntos han señalado con precisión el grave
déficit mexicano. A pesar de los esfuerzos de los enviados del gobierno
de Peña Nieto para tratar de
explicaro suavizar el tema, la postura general fue de exigencia a esta administración priísta para que esclarezca, castigue y frene los actos de personal gubernamental armado contra la población.
En la etapa del priísmo vuelto al poder no ha bajado el índice de
hechos delictivos en los que participan grupos de la delincuencia
organizada y policías, militares y marinos. Se ha establecido una
apenas disfrazada mordaza mediática para reducir la difusión de esos
hechos, pero regiones enteras siguen en poder de determinados cárteles, el cobro de cuotas y los secuestros continúan en cifras aterradoras y la
nuevaadministración pareciera cuando menos pasmada en cuanto a la liberación de determinados jefes históricamente aliados al priísmo (Rafael Caro Quintero, por dar un ejemplo) y a ajustes de cuentas inscritos también en historias de un pasado que parece estar en proceso de cobranzas (otro caso es el asesinato de uno de los Arellano Félix, en un episodio de narcorrealismo mágico, a manos de un payaso en un salón de fiestas infantiles de Baja California Sur). Un dato preocupante de esta etapa de violencia pública que ya no es responsabilidad del funerario Calderón es el hecho de que balas igualmente gozosas de impunidad van abatiendo a activistas, líderes sociales o personajes políticos de oposición (el caso más reciente, el de Rocío Mesino, en Guerrero).
Frente a esos agravios criminales contra la sociedad se mantienen
una notable insensibilidad ciudadana y un constante cinismo declarativo
de las autoridades. Lo mismo sucede en el punto del espionaje a las
cúpulas del poder mexicano. Voces hay, como las del resinoso Fox o de
quien fue su secretario de relaciones exteriores, Jorge Castañeda, que
abogan por una confortable aceptación de la
realidad: los gringos siempre han espiado a los gobernantes mexicanos y lo seguirán haciendo, así que no debería haber aspavientos improductivos. Ayer, a contrasentido de esas posturas inmovilizadoras, en Alemania se produjo gran movimiento político y una llamada de Ángela Merkel a Washington para exigirle a Barack Obama que precisara si el teléfono móvil de la poderosa europea había sido sometido a espionaje.
En el contexto de sometimiento a lo que
ya esse mueve la administración peñista, cuyo canciller Meade trata de convencer en Ginebra a los organismos especializados en la defensa de los derechos humanos de que en México no se vive lo que evidentemente está sucediendo y de lo cual hay diaria constancia, mientras en la capital del país el embajador Anthony Wayne participa tranquilamente en actos públicos (la instalación del Grupo de Amistad México-Estados Unidos en San Lázaro) y advierte que no andará dando respuesta a cada uno de los señalamientos de espionaje que se vayan presentando y que, en todo caso, la vía para hacer precisiones y fijar posturas será estrictamente la diplomática. Eso sí, dejó muy en claro que la Casa Blanca toma muy en serio los alegatos sobre el tema.
Convertido en la voz sin fuerza de un gobierno federal que sólo así
se atreve a simular gallardía, el presidente del PRI, César Camacho,
sacó su hacha guerrera de plástico al decir que las explicaciones desde
Washington sobre el espionaje a mexicanos han sido
insuficientes, limitadas y cínicas. El mexiquense (es decir, Camacho, no Peña Nieto) lanzó un mensaje de que si el PRI fuera de verdad el partido en el poder y no un apéndice de utilería podría parecer aunque fuera un poco preocupante para la Casa Blanca: solamente si las investigaciones son prioritarias (
en ambos lados de la frontera, a cargo de los gobiernos de los dos países, pues, como se recordará, ahora México ya no es solamente el espiado con derecho a la indignación, sino el policía auxiliar coadyuvante que va a indagar a su propia gente) y sus conclusiones se hacen públicas
en breve tiempo, se podrá
recuperar el tono de fraternidad y confianza. ¡Bolas, diría el farandulero Fox!
Y, mientras en Los Pinos el titular de la franquicia decide
someterse a heroicos ejercicios para articular bien (entre otras
palabras)
epidemiólogosy así evitar que haya emparejamientos de vocalización fallida con otros personajes de triste memoria prosódica, como la profesora Elba Esther Gordillo, también famosa por sus dislates al micrófono en actos públicos, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Estuvo
Pedro Joaquín Coldwell con los integrantes de las comisiones de
Energía, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado.
Les entregó un documento con los 12 puntos que debe contener sin falta,
les dijo, la reforma energética. No dicen nada nuevo, son los
archiconocidos argumentos para privatizar Pemex sin decir que se trata
de una priva-tización. Sin embargo, otras cuentas preocupan en Los
Pinos. ¿Cuántos votos necesita el PRI para sacar adelante el reformón? El Senado se compone de 128 miembros; el PRI tiene 54 y cuenta incondicionalmente con siete del Verde, la corporación del Niño
del mismo color. Pero como se trata de una reforma constitucional, se
requerirá el sufragio de las dos terceras partes de los integrantes, es
decir, 86. Le faltan 25 al director de la orquesta, Emilio Gamboa
Patrón. Tendrán que salir de los 38 panistas, los 22 perredistas y los
cinco del PT. Mónica Arriola con seguridad votará con el PRI, no querrá
empeorar la situación de la familia Gordillo. Y la firmeza de Layda
Sansores, de MC, hasta hoy está fuera de duda. Los azules
podrían aportar algunos, su posición es en favor de la privatizacion;
también los perredistas. Se supone que van contra la iniciativa del
presidente Peña… a ver cómo se justifican si dan la vuelta.
Curiosamente, la oferta de votos es amplia, supera la demanda. No será
sorpresa que el maicito que se repartirá generosamente alimente a un número mayor de senadores del necesario.
Santander, Lupita Caso
Tan sólo en 2012 el Defensor del cliente de Banco
Santander atendió más de mil 300 casos, resolviendo el 83 por ciento en
favor de los que presentaron alguna queja. Su desempeño le valió este
año el reconocimiento a su ética empresarial por el Centro Mexicano
para la Filantropía, la Alianza por la Responsabilidad Social en México
y la Red SumaRSE. Buena parte del mérito se debe a Lupita Caso. Tiene a
su cargo la unidad creada hace cinco años en Santander para ofrecer a
los clientes un ombudsman que protege sus intereses cuando
consideran que sus derechos han sido afectados. Sus decisiones son
inapelables y reporta directamente al consejo, lo que le permite actuar
con independencia.
Bill Gates es socio de Coca-cola
El creador de Microsoft, Bill Gates, nuevamente es,
según Bloomberg, el hombre más rico del mundo, con una fortuna de 75
mil 100 millones de dólares. Tendría más si no fuera porque ha donado
una parte considerable de su caudal. Patrocina campañas contra el
paludismo y la tuberculosis en diversas partes del mundo. Posiblemente
en México será necesaria su generosidad en el futuro. Obesidad,
diabetes y otras enfermedades han cobrado dimensiones de epidemia, lo
cual se atribuye a las bebidas y comidas chatarra. Hay una
circunstancia curiosa. En México Bill Gates es dueño de 12.5 por ciento
de las acciones de Coca-cola Femsa, por un valor de 760 millones de
dólares. También posee 2.94 por ciento de las acciones de Televisa, por
un valor de 507 millones. La televisora, según las organizaciones que
han venido promoviendo el impuesto antichatarra, se ha negado a pasar
sus anuncios… es que Coca-cola es un patrocinador importante. Así que
Gates regala dinero para combatir las enfermedades pero cobra por
fomentarlas.
¡Que bonita familia!
Finalmente encontraron cómo amarrarle la lengua a
Vicente Fox. De visita en Madrid, el corresponsal de MVS, Manuel de
Santiago, le preguntó acerca del turbio asunto en que está involucrada
su ex esposa Lilián de la Concha. No hubo modo de hacer que soltara la
lengua. No es novedad que la familia Fox-Quesada-Sahagún-de la Concha
esté metida en asuntos siniestros. Lilián estuvo casada con Fox durante
19 años, hasta que se atravesó la entonces vocera del gobierno de
Guanajuato, con los resultados conocidos. Fue acusada en Texas de lavar
dinero, junto con su presunta pareja sentimental Marco Antonio Delgado.
Lilian argumenta que el hombre la engañó. ¡Qué bonita familia! Fox,
sospechoso de la fuga del Chapo Guzmán y promotor del negocio
de la mariguana; la señora Marta nunca pudo dar cuentas claras de los
cuantiosos fondos de Vamos México; uno de sus hijos tiene un expediente
penal en Estados Unidos y el otro se mantiene protegido por la
credencial de diputado federal que le regaló la entonces poderosa
profesora Elba Esther.
Con la novedad, según el director general de Pemex, de que la inversión en refinerías
es cuestionable hoy en día, y lo es, dijo Emilio Lozoya Austin, porque
hay capacidad instalada en exceso a nivel mundial, de tal suerte que la paraestatal
evalúa todas las opciones sobre la mesa desde el punto de vista de la rentabilidad. En pocas palabras, de acuerdo con el funcionario, México mantendrá la costosísima (en términos económicos y de seguridad energética) cuan creciente importación masiva de petrolíferos, simple y llanamente porque la refinación
no es negocio,
no es rentable.
Aunque no es la primera vez que escuchan un posicionamiento como el
descrito, las trasnacionales petroleras que zopilotean a Petróleos
Mexicanos –entre cuyos suculentos negocios destaca el de la refinación–
quedaron felices con el pronunciamiento de Lozoya Austin, y se frotan
las manos pues el mensaje es claro y ratifica la práctica
gubernamental: la fábrica mexicana de petrodólares seguirá al servicio
de las empresas foráneas dedicadas, entre otras cosas, al
cuestionablenegocio que
no es rentable(director de Pemex dixit), el cual –sólo en la docena trágica blanquiazul y en el primer semestre de Peña Nieto– les significó ingresos por más de 173 mil millones de dólares por la venta de productos refinados al país.
Para ser un asunto que
no es rentable, 173 mil millones de dólares en 12 años y medio es un mundo de dinero (y una brutal sangría al erario), de tal suerte que lo primero que hay que preguntar es ¿para quién
no es negocio?, porque es obvio que las trasnacionales dedicadas a la refinación petrolera dirán todo lo contrario. El monto citado es el que México pagó entre enero de 2001 y la primera mitad de 2013, pero habrá que sumar las erogaciones realizadas en los otros 18 años del circuito neoliberal (más tres del
último presidente de la Revolución, JLP), pues la refinería más
jovendel Estado mexicano data de 1979.
Lo dicho por Lozoya Austin no es novedad. De hecho, el discurso de que la refinación
no es negocioni
rentableviene desde el arranque mismo del gobierno de Miguel de la Madrid (inicio de la intentona privatizadora del oro negro nacional), pero el antecedente inmediato –si la memoria no falla– es el aportado por otra joya de la tecnocracia autóctona, que en tiempos de Felipe Calderón despachó en la oficina principal de Petróleos Mexicanos, es decir, Juan José Suárez Coppel, quien cerca ya del cierre sexenal aseguró que
sería un grave error construir refinerías en el país, pues no es financieramente un buen negocio.
Pues bien, un recuento de los daños permite calibrar para quién
no es negocioni es
rentablela refinación de petrolíferos y su venta a terceros. En los gobiernos panistas de Fox y Calderón, más los primeros seis meses de Enrique Peña Nieto (todas las cifras son de Pemex), de las arcas nacionales (léase de los bolsillos de los mexicanos) salieron 173 mil 154 millones de dólares (alrededor de 15 por ciento del producto interno bruto a precios actuales) para la importación de petrolíferos.
Como se ha comentado en este espacio, con dicho monto y en igual
periodo, fácilmente se habrían construido no menos de tres grandes
refinerías del Estado de gran capacidad, erradicando así la importación
de carburantes y la tremenda dependencia externa. Y sobraría una enorme
cantidad de recursos para atender otros pendientes. Pero no fue así: el
gobierno optó por engordar las alforjas de las trasnacionales, para
quienes obviamente sí es negocio, y de altísima rentabilidad. No así
para el Estado mexicano.
Con
Vicente Fox en Los Pinos, México importó gasolinas, diesel, combustóleo
y demás petrolíferos por 3 mil 656 millones de dólares; seis años
después, la cifra se elevó a 10 mil 29 millones de billetes verdes. Por
este concepto en el sexenio se erogaron 30 mil 254 millones de dólares,
un crecimiento sexenal de 175 por ciento.
Con Felipe Calderón en el mismo sitio, se importaron petrolíferos
por 15 mil 797 millones de dólares en 2007; seis años después, el monto
ascendió a 29 mil 556.5 millones, es decir, un incremento de 87 por
ciento en el periodo. El 18 de marzo de 2008 este personaje anunció la
construcción de una refinería (la Bicentenario, en Tula, Hidalgo),
misma que nunca trascendió el discurso. Cinco años después de tal
refinería no se ha colocado ni un tornillo, y ahora se anuncia (Pedro
Joaquín Codwell) que su construcción
estará supeditada a la aprobación de la reforma energética.
Con Enrique Peña Nieto la situación no se ha modificado: en su
primer semestre como inquilino de Los Pinos, México importó
petrolíferos por 12 mil 603 millones de dólares. De mantenerse ese
ritmo, cerrará el año con más de 25 mil millones destinados a tal fin.
Así, en 12 años y medio más de 173 mil millones de dólares salieron
del erario para pagar la importación de petrolíferos, y en ese periodo
no se construyó una sola refinería del Estado para atemperar
importaciones y dependencias, pero ahora funcionarios de la Secretaría
de Energía promueven que
cualquier empresario, mexicano o extranjero, podrá construir y operar refinerías en México si es aprobada la reforma energética propuesta por el presidente Peña Nieto, es decir, abren las puertas de par en par e invitan al capital privado a participar en algo que desde hace 30 años los funcionarios rechazan por
no ser negocio, ni garantizar
rentabilidad.
Y es precisamente que por la misma ruta y con idéntico discurso en
las últimas tres décadas terminaron privatizados, y en no pocos casos
extranjerizados, bancos, aerolíneas, ferrocarriles, satélites,
telecomunicaciones, puertos y aeropuertos, ingenios azucareros,
fertilizantes, empresas mineras, cementeras, textileras, hoteleras,
refresqueras, papeleras, siderúrgicas, químicas y petroquímicas,
armadoras, electricidad, gas, tendido de fibra óptica, y lo que se
quede en el tintero, es decir, todo aquello que
no es negocio, y mucho menos
rentable.
Las rebanadas del pastel
Si de saqueo se trata, allí están los consejeros
salientes del Instituto Federal Electoral, quienes se sirvieron con la
cuchara grande: se van con un
estímulode 4.6 millones de pesos por cabeza (
y no es bono de marcha, explicó Leonardo Valdés Zurita, uno de los que pasa a retiro), sin considerar los incuantificables daños que dejan a la nación por su lamentable paso por la institución otrora ciudadana.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
Los medios parecen haber olvidado a los afectados por las tormentas Ingrid y Manuel, siendo
que en las comunidades más alejadas de los emporios turísticos, las
carencias no terminan. Por ello, sigue siendo precisa una colaboración
ciudadana. De ahí que este espacio inste a hacerse del álbum Acuérdate de…, esfuerzo
artístico compilado para dicha causa, el cual se halla a la venta en
formato digital desde el martes pasado, como una iniciativa de la
productora Lynn Fainchtein, titular de la distribuidora musical Casete,
a la que se sumaron decenas de músicos y cantantes mexicanos, al donar
canciones inéditas y grabar temas (musicales y orales) ex profeso para
esta causa (46 tracks en total).
Precisión del IFE
Con respecto a la nota publicada en su diario titulada
A cada consejero saliente del IFE, $4.6 millonesle quiero hacer las siguientes precisiones para informar correctamente a sus lectores.
Aunque
no se les nombra, las iniciativas de reforma constitucional en materia
de extracción del petróleo y generación de energía eléctrica
presentadas por el Presidente de la República y diversos partidos
políticos, afectan los derechos de los pueblos indígenas, de tal manera
que resulta irresponsable y peligroso no señalarlas y advertir de las
reacciones que pueden generar entre los afectados si se concretan tal
como han sido propuestas. Como sucedió en la reforma de 1992 al
artículo 27 constitucional, ahora también se les ignora, tal vez
pensando que nada tienen que decir sobre una medida de vital
importancia para el futuro del país y los mexicanos, entre quienes se
cuentan los pueblos indígenas. Pero sí tienen que decir y mucho, en
primer lugar porque el petróleo es propiedad de todos los mexicanos y
la generación de energía eléctrica es responsabilidad Estado; en
segundo, porque tienen reconocidos derechos específicos que el Estado
está obligado a respetar.
Una
de las no muy abundantes buenas noticias en el plano multilateral,
manifestada en las semanas recientes, se refiere a la llamada
cuestión nuclear de Irán, considerada a lo largo de los últimos años como quizá la más dura de las amenazas a la paz y la seguridad internacionales. No ha dejado de llamar la atención de los analistas internacionales que tal calidad se atribuya a un programa de desarrollo nuclear de un país parte del TNP (Tratado de no Proliferación Nuclear) y sujeto a la inspección y salvaguardias de la AIE (Agencia Internacional de Energía Nuclear), cuyos inspectores nunca han señalado haber encontrado pruebas suficientes para asegurar que ese programa se orienta a finalidades bélicas, si bien han constatado ciertas irregularidades e inexactitudes en la contabilidad y localización de algunos materiales radiactivos. Parecería que constituye amenaza mayor la existencia, que nadie duda, de la capacidad nuclear de Israel, país no signatario del TNP, poseedor de un arsenal subrepticio, ajeno a toda supervisión.
Los
empresarios se quejan de la iniciativa de reforma hacendaria del
presidente Peña, y en tono sufrido se lamentan de que daña a
los de siempre, como si detrás de la propuesta hubiera una larga historia de sacrificio de los ricos mexicanos en beneficio de la sociedad. Efectivamente, de nuevo los empresarios son
los de siempre, pero no los que siempre pagan, sino los que siempre bloquean cualquier intento del gobierno de cobrarles impuestos. Hay que recordarles que según el artículo 31 constitucional, fracción IV, es obligación de los ciudadanos contribuir al gasto público de la Federación, del estado y del municipio.
La
impotencia del mundo para protegerse del espionaje estadunidense
confirma que el viejo imperio no cambia su naturaleza ni algunos de sus
métodos predilectos. Quienes creyeron que la extinción del socialismo
soviético vendría a ser algo así como el
fin de la historia, el advenimiento de una era de entendimiento universal bajo los paradigmas de la democracia y el mercado, se equivocaron de medio a medio, no sólo por cuanto las contradicciones de fondo de la sociedad capitalista siguieron sin resolverse, sino porque a éstas se añadieron otras que habían permanecido soterradas y estallaron con la globalización.
El
Banco de México celebró el vigésimo aniversario de las modificaciones
salinistas a sus documentos legales. En aquel 1993, en sintonía con los
cambios realizados en el sector real y en el financiero que redujeron
sustancialmente la presencia estatal en la economía y en el sistema
bancario, el grupo en el poder reformó el artículo 28 constitucional en
relación con el mandato del banco central y con su definición como una
entidad gubernamental. A partir de entonces el banco de México se
transformó en una entidad autónoma del gobierno federal y del
Legislativo y se le asignó el mandato de la estabilidad de precios.
El
año pasado se alcanzó una marca histórica de votos contra la guerra
económica más larga de la historia. Sufragaron contra el bloqueo a Cuba
188 de los 192 miembros de la ONU. Este año será por el estilo.
El
Centro Cultural Carretera 45 dirigido por Antonio Zúñiga con varios
apoyos institucionales, va ampliando cada vez más sus propuestas con
invitaciones a diferentes teatristas ya con mucha trayectoria –el
último fue Richard Viqueira, si no me equivoco–, para que presenten sus
obras en su escenario. Esta vez fue Conchi León la convocada, pero se
empieza con la escenificación a dos manos de un texto para niños
escrito también a dos manos por la dramaturga yucateca y por Antonio
Zúñiga; ambos lo actúan también. De Conchi León, quien se dio a conocer
con su celebrada nacional e internacionalmente Mestiza power, que aquí se repone, vimos no hace mucho su entrañable Todavía… siempre
dirigida por Valdés Kuri y actuada por Tara Parra y en el teatro
Wilberto Cantón de su natal Mérida se acaba de estrenar su obra acerca
de la diversidad sexual El lado oscuro de la fuerza. Con un
diplomado en teatro para niños, no es casual que escriba una obra para
ellos y en cuanto a Zúñiga hay que recordar su gran éxito de teatro
para infantes Pancho Villa y los chicos de la banda.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario