La servicial postura progringa de la diplomacia y la gobernación
mexicanas pretende encubrirse bajo retórica de nobleza y protección.
Según eso, las autoridades de nuestro país están deseosas de impedir
que los migrantes sigan padeciendo los horrores que ya son conocidos a
nivel mundial. Altos funcionarios portando pancartas que digan ‘‘Pare
de sufrir’’, cual piadosos predicadores de paraísos por venir, luego
que ellos han sido altos responsables de que esos infiernos subsistan,
impunes y redituables. Como es sabido, el rosario de abusos y horror
que les es suministrado a esos migrantes a su paso por México tiene
como causantes a cárteles del crimen organizado, policías de
los diversos niveles, el instituto de migración y un aparato de poder
federal que ha permitido durante años la sistemática agresión contra
esos centroamericanos en tránsito. La determinación peñista de cerrar
la frontera sur a ese flujo migratorio irregular es la culminación de
una fase del proyecto estadunidense de control de esos linderos y de
expreso sometimiento de las autoridades mexicanas muy predispuestas a
convertirse en migra a trasmano.
El arrojo del gobierno mexicano hacia el sur no es sino lamentable
silencio respecto de lo que sucede en el norte. La Secretaría de
Relaciones Exteriores ha cerrado los ojos y la boca ante el creciente
golpeteo contra mexicanos que por necesidad económica han optado por
adentrarse en el país que de manera hipócrita los rechaza formalmente,
aunque en la informalidad los necesita y aprovecha. La administración
Obama solamente utilizó el señuelo de la reforma migratoria para
mantener expectativas electorales de segmentos ‘‘latinos’’ y para
sostener ciertos tintes ‘‘progresistas’’ en su careta cromáticamente
(pero sólo eso) distinta, pero con él hubo más deportaciones de
mexicanos e hispanoparlantes que nunca.
La turbiedad institucional e incluso posicionamientos relevantes
confrontados impiden a la sociedad apreciar el fondo del caso judicial
que tiene como principal personaje a Rosa María Verduzco, conocida como
Mamá Rosa, quien estaba al frente del albergue La Gran
Familia, en Zamora, Michoacán. La aplastante aportación gubernamental
de datos que causan natural indignación, respecto a lo que
presuntamente sucedía en esa entidad privada, y la acompasada difusión
mediática de los mismos (periodismo selectivamente escandalizado), no
terminan por convencer a todos los destinatarios de esa información tan
teledirigida e incluso mueven a fundado escepticismo que no
necesariamente invoca inocencias generalizadas, pero sí preferiría
menos estridencia y más contexto.
Desde hace largo tiempo, y no solamente en los actuales tiempos del
priísmo revivido, no es ni ha sido la procuraduría federal de justicia
un ejemplo de pulcritud institucional ni su titular actual, el
hidalguense Jesús Murillo Karam, ha dado muestra de criterio
independiente de móviles políticos o grupales. Basta recordar el caso
de la explosión en oficinas de Pemex en la capital del país el último
día de enero de 2013 para ilustrar la capacidad de encubrimiento, hasta
límites tragicómicos, de una autoridad dispuesta a convertir dictados
de la superioridad en presunta verdad procesal.
A esa sospechosa conversión de procuradores y distintos funcionarios en súbitas encarnaciones justicieras, y a la defensa de Mamá Rosa
y su albergue que han hecho Vicente Fox, Marta Sahagún, Enrique Krauze
y el futbolista Rafael Márquez, además de manifestaciones populares en
su favor, ha de agregarse el hecho de que el Estado mexicano se asusta
de lo mismo que impropiamente ha permitido. Múltiples organizaciones
privadas tratan de paliar problemas sociales que el aparato federal de
gobierno no ha permitido atender o, aún peor, que ha permitido derivar
hacia esos gestores particulares mediante la contradictoria entrega de
partidas presupuestales que los políticos usan para lucimiento
‘‘caritativo’’.
El muy difundido escándalo del albergue mencionado y la mamá
encarcelada ha quitado reflectores al proceso de aprobación de las
leyes secundarias de la reforma energética en el Senado para su
posterior cierre de ciclo en la Cámara de Diputados. A pesar del
esfuerzo de los distintos partícipes en esas sesiones por aparentar que
hay cambios trascendentes y que se da un debate patriótico sobre los
delicados temas en mención, lo cierto es que la aplanadora numérica
está suficientemente aceitada, sin una sola sombra de disidencia que
pudiera descarrilar los pactos energéticos.
A diferencia de otras ocasiones, esta vez no hubo necesidad de
contenciones policiacas, pues no hubo acciones de resistencia civil. La
izquierda electoral, tanto PRD como Morena, decidió trasladar sus
objeciones a las urnas de 2015, cuando esperan que junto a la
efervescencia electoral se instale otra caja receptora en la que los
ciudadanos puedan manifestar si están o no de acuerdo con la mencionada
reforma energética, que para entonces ya llevará varios contratos
trasnacionales firmados y una campaña mediática federal de impactante
apoyo.
Aún no se define si la consulta energética sería respecto a la
reforma constitucional o solamente respecto a las leyes secundarias,
pero esa sería la única esperanza de revertir lo que en estos días se
está procesando en el Congreso federal, entre una feria de discursos,
‘‘reservas’’ de artículos y otras delicias procesales que a fin de
cuentas terminarán en lo sabido, es decir, la autorización del gran
negocio del siglo, ante una sociedad decepcionada de sus mecanismos de
representación política y avenida a la fatalidad de las imposiciones en
curso. ¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Aun cuando los esperanzadores reportes de Hacienda hablan de que la inversión comenzó a crecer a partir del comienzo de este año, tras la recesión de 2013, los créditos de Infonavit registraron una severa contracción. Un reporte del grupo BBVA Bancomer revela que el año pasado, entre enero y mayo, otorgó 153 mil 900 créditos y este año sólo 127 mil 600, es decir, 26 mil 300 menos. No es difícil imaginar cuántos ingenieros, arquitectos, maestros de obra y peones dejaron de tener empleo. Aparte, el impacto sufrido por los provedores de materiales, cemento, ladrillo, artículos eléctricos, etcétera. ‘‘Sólo el crédito de la banca comercial creció en 11 por ciento’’, dice el análisis elaborado por Fernando Balbuena Campuzano y Samuel Vázquez Herrera, de BBVA Bancomer. Es en este escenario en que el instituto de vivienda presenta su nuevo programa. Tiene algunos elementos buenos. Los créditos serán en pesos en lugar de salarios minimos; a tasa fija, a 30 años. Los trabajadores esperaban los aumentos del salario mínimo con gusto, pero también con temor, porque se incrementaba su ingreso pero al mismo tiempo el pago de su crédito. Sin embargo, la tasa es alta: un CAT (costo anual total) de 12 por ciento. Recientemente el Banco de México bajó a 3 por ciento la tasa líder para abaratar el costo del dinero. Infonavit camina en sentido contrario. Nació como una institución de carácter social. Los intereses harán que una familia pague dos o más veces su vivienda a lo largo de 30 años.
Mírame y no me toques
Es la razón social de una empresa de las ocho que acaba
de ser agregada por el SAT a la lista negra de las que venden facturas.
De acuerdo con el Diario Oficial, se trata de presuntos
emisores de facturas de operaciones inexistentes, pues no comparecieron
ni proporcionaron pruebas dentro del plazo establecido de 15 días para
probar lo contrario. De acuerdo con el Servicio de Administración
Tributaria (SAT), no cuentan con la infraestructura para operar como
negocios establecidos. Las empresas son sociedades anónimas de capital
variable: Comercio Internacional Integral; Comercializadora Catania;
Comercializadora Aberdeen; Cognotum Publicidad; Comercializadora de
Servicios Kiara; Cag Tecnología; Administración y Proyección
Corporativa, y la mencionada Mírame y no me toques, que se anuncia en
Internet como productora de cine ‘‘dedicada a cumplir cada sueño en
algo realizable’’. Pues el sueño, en su caso, está en vías de volverse
pesadilla, porque el SAT la miró y la tocó.
El Top 10 de las ciudades más visitadas
MasterCard presentó los resultados del estudio Global
Destination Cities Index, realizado en 132 ciudades en el mundo.
Londres aparece en primer lugar, lo cual es una sorpresa. Siempre se
piensa en París, en Madrid o alguna de las grandes urbes de China.
México no aparece en el Top 10. El ahora ex presidente
Calderón dijo que colocaría a nuestro país entre los primeros cinco;
incluso él mismo protagonizó un documental en el que hacía gala de su
destreza buceando. Parecía charalito en peligro de ser devorado por un
tiburón; por algo Manuel Espino lo apodó Chapelen:
chaparrito, peloncito, de lentes. En Latinoamérica sí tenemos un lugar.
La ciudad de México es el segundo destino; recibirá este año 2.6
millones de visitantes, 7.8 por ciento más que en 2013, y se espera que
su gasto sea de 2 mil millones de dólares. Lima, Perú, es el líder de
la región. Tiene una proyección para 2014 de 5.11 millones de
visitantes, 4.1 por ciento más que el año pasado. Es la única ciudad
latinoamericana que aparece en el Top 20 mundial. ¿Qué es
necesario para que México conquiste un mejor sitio? En primer lugar
resolver los problemas de la inseguridad. El secuestro va en aumento.
Presentada la formidable tira cómica sobre los shmoos
(seres que se convierten en cualquier cosa que la gente necesite; véase
Economía Moral del 11 de julio), Erik Olin Wright (EOW) aborda el
concepto de explotación; empieza así:
Explotación es un término teórico intencionado (loaded) porque sugiere una condena moral de relaciones y prácticas específicas y no sólo una descripción analítica. Describir una relación social como explotación es condenarla como dañina e injusta para la persona explotada. Pero si bien esta dimensión moral de la explotación es importante, el meollo del concepto gira alrededor de la interdependencia antagónica de los intereses materiales de los actores involucrados”.
Nuestro autor añade que en la forma que usará el concepto de
explotación, éste queda definido por los siguientes tres principios:
(a) El principio del bienestar inverso interdependiente: el bienestar
material de los explotadores depende causalmente de las privaciones
materiales del explotado; bienestar alcanzado a expensas del explotado.
(b) El principio de exclusión. La relación causal que genera el
principio (a) involucra la exclusión asimétrica del explotado del
acceso y control sobre ciertos recursos productivos. Típicamente esta
exclusión está respaldada por la fuerza en la forma de derechos de
propiedad. (c) El principio de apropiación: El mecanismo causal que
traduce la exclusión (b) en bienestar diferencial (a), involucra la
apropiación de los frutos del trabajo del explotado por aquellos que
controlan los recursos productivos pertinentes. Esta apropiación se
suele llamar apropiación del
producto excedente. Aclara EOW que, al ver los tres principios en su conjunto, el bienestar del explotador depende del esfuerzo del explotado, y no sólo de sus privaciones. Si sólo se cumplen los dos primeros principios, según nuestro autor estaríamos ante
una opresión económica no explotadora, es decir, no habría explotación. En la opresión económica, explica, no hay transferencia de los frutos del trabajo del oprimido al opresor y el bienestar del opresor depende de la exclusión del oprimido respecto del acceso a ciertos recursos, pero no de su esfuerzo laboral. En ambos casos, las de-sigualdades están enraizadas en la propiedad y control sobre recursos productivos. La diferencia crucial entre explotación y opresión sin explotación, continúa, es que en la primera el explotador necesita al explotado, pues depende de su esfuerzo. En la opresión sin explotación, el opresor estaría contento si el oprimido desapareciera. La vida para los colonos en EU hubiese sido más fácil si el territorio hubiese estado despoblado, señala EOW. El genocidio es, por tanto, una estrategia potencial para los opresores no explotadores. Ironiza: no es accidental que en Estados Unidos haya un dicho popular aberrante:
el único buen indio es el indio muerto. En cambio, como el explotador necesita del explotado, no existe el dicho
el único buen obrero es el obrero muerto. Ejemplifica históricamente:
El
presidente estadunidense se aferra a la idea de congelar las relaciones
económico-diplomáticas con Rusia, pero en su pataleo de pasadita
también congela, en el más estricto sentido de la palabra, a millones
de hogares europeos que dependen en grado sumo del suministro de gas
ruso. A la Casa Blanca suele salirle más caro el caldo que las
albóndigas, pues en sus aventuras de supremacía trasnochada entre las
patas se lleva a países completos.
Pero aquí el punto es si Obama y sus incondicionales de la Unión Europea tienen con qué
calentary
movera la población y a la industria europeas que tarde que temprano dejarán sin energéticos. Lo anterior, porque más de 40 por ciento del gas y cerca de 30 por ciento del petróleo que consumen las naciones integrantes de la Unión Europea son suministrados por Rusia, y ésta, sin mayores problemas, tiene dónde colocar su producción en caso de que los
aliadosdecidan pagar el elevado costo que les impone el pataleo de la Casa Blanca.
Por ejemplo, en mayo pasado –ya en funcionamiento las primeras
sancionesimplementadas por la Casa Blanca– Rusia firmó un contrato de exportación de gas a China: 38 mil millones de metros cúbicos anuales, a lo largo de las próximas tres décadas, con un valor estimado en 400 mil millones de dólares. La empresa Gazprom ha comentado que no es su intención perder el mercado europeo, pero firmó con el gigante asiático adelantándose a los tiempos.
No hay que dar muchas vueltas por la historia para documentar que los
bloqueosgringos a los gobiernos que no se alinean a sus caprichos sólo dañan a los habitantes de las naciones
sancionadas, pero si de
castigosse trata el primero en la lista debió ser el propio Estados Unidos por su larga cadena de agresiones, atentados, invasiones, anexiones, bloqueos, golpes de Estado y conexos. E inmediatamente después, por no decir que a la par, aparecen no pocos depredadores europeos, con Alemania, Francia, Holanda, Bélgica, Inglaterra, Italia y, desde luego, España, a la cabeza.
Desde los tiempos soviéticos, Europa ha sido el mayor consumidor de
gas ruso. Por ejemplo, el 100 por ciento del consumo interno de gas en
naciones como Finlandia, Bulgaria, Estonia, Lituania, Letonia y
Eslovaquia (todas integrantes de la Unión Europea) depende del
energético ruso. Si los pataleos de Obama provocan el cierre de la
llave, ¿la Casa Blanca estaría en condiciones de garantizar el abasto
energético a esos países?, porque es de todos conocido y padecido que
el costo y las consecuencias de las aventuras de Estados Unidos las
pagan todos, menos los propios gringos.
Otras naciones de la Unión Europea son altamente dependientes del
gas ruso: Rumania, 95 por ciento; Hungría y Grecia, más de 80 por
ciento; República Checa y Polonia, 70 por ciento; Austria, 60 por
ciento; Alemania, 35 por ciento; Italia, 30 por ciento; Francia 25 por
ciento, y así por el estilo. Entonces, en plena crisis
económico-financiera ¿hay disposición de pagar el costo interno con tal
de apoyar el capricho de la Casa Blanca?
En
enero de 2013, un juez de Miami condenó a 33 y 21 meses de prisión,
respectivamente, al cubano Pedro Antonio Marcuello y a la mexicana
María Martha Elisa Ornelas, de 51 años de edad. El delito: intentar
vender en esa ciudad una pintura de Henri Matisse, robada en 2000, del
Museo de Arte Contemporáneo de Caracas. Una vez purgada la sentencia
tendrán que cumplir con tres años de libertad condicional.
Pedro Antonio pidió perdón a su familia, al gobierno de Estados
Unidos y al juez por el delito cometido. Por su parte María Martha
también mostró arrepentimiento pero dijo que fue
utilizada y engañada por un ser amadoque la involucró en el operativo para vender Odalisca con pantalón rojo, pintado por Matisse en 1925 y valuado en 4 millones de dólares.
“The Ramones no es una banda de oldies, ni un grupo glitter (glam, brilloso); no tocan boogie ni blues. Son una banda original de rock and roll, y sus canciones son de una pieza, al punto de que cada una es un hit en potencia (…). Johnny toca la guitarra como si disparara cien cañones; Joey es el villano central, cuya larga figura destaca amenazante al centro del escenario; el bajista Dee Dee es reconocido como el galán del grupo; Tommy es el baterista cuyo pulso dispara el trepidante sonido de la banda”, escribió en 1975, en su papel de manager de esta primigenia banda de punk neoyorquina, Tommy Ramone, fallecido el viernes 11 de julio pasado, a los 65 años, víctima de cáncer en el ducto bilial. Se trataba del último ramone original vivo, luego de las respectivas muertes de Joey (2001, por linfoma), Dee Dee (2002, por sobredosis de heroína) y Johnny (2004, por cáncer de próstata).
Tommy, nacido en Budapest, Hungría, en 1949 como Erdélyi Tamás, no fue sólo
el primer bateristade los Ramones, sino quien construyó el concepto inicial de una de las bandas más influyentes en la historia del rock contemporáneo, con su sonido crudo, elemental, pero furioso y machacante, con melodías que provenían del rockabilly y el doo wop de los años 50, pero con una lírica ácida, en torno a la podredumbre de la sociedad urbana estadounidense, aunque también en torno al romance tierno y alocado.
De
acuerdo con todas las versiones disponibles, el avión malasio que se
estrelló ayer en el este de Ucrania con 298 personas a bordo –ninguna
de las cuales sobrevivió– fue objeto de un atentado con armas
antiaéreas. En tanto las autoridades de Kiev acusan a los rebeldes pro
rusos, que han proclamado en el este del país una República Popular de
Donetsk (RPD), éstos afirman que no poseen misiles antiaéreos con
alcance suficiente para derribar a la aeronave, la cual volaba a una
altura de 16 mil metros, y acusaron a la Fuerza Aérea de Ucrania por el
ataque, versión que es respaldada por Moscú. El gobierno pro occidental
que encabeza Petro Poroshenko afirma que los secesionistas del este
poseen sistemas antiaéreos Buk, capaces de alcanzar aparatos
comerciales. Los segundos niegan tener esa clase de armamento, que es
reglamentario, en cambio, en los arsenales ucranianos.
Balas de goma contra movimientos sociales
Somos testigos de las consecuencias del uso de las balas de goma para tratar de
contenerla protesta y la movilización social. A pesar de las críticas, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, mantuvo su postura y el resultado son cinco personas heridas de gravedad, cuyo común denominador es que fueron alcanzadas por estos proyectiles, destrozándoles un ojo, perforándoles un pulmón o provocándoles fracturas craneoencefálicas.
La
Preparatoria 7 de la UNAM, que fundó nuestra generación en 1960, se
encontraba en pleno Centro Histórico de la Ciudad de México, en la
calle de Licenciado Primo de Verdad, apenas a unos metros del ala norte
del Palacio Nacional. Como la mayoría de las instituciones públicas de
educación superior en aquel tiempo, la preparatoria era un centro de
actividades políticas y culturales marcadas por la clara hegemonía de
la ideología proveniente de la izquierda marxista entre estudiantes y
profesores, y por un acontecimiento que estremeció de una manera u otra
a todos los latinoamericanos conscientes políticamente: el triunfo de
la Revolución Cubana el primer día del año de 1959. Cuando se observa
en retrospectiva, 55 años después, esta resistencia del pueblo y el
gobierno cubanos a la acción de Estados Unidos y sus aliados y se hace
recuento de los numerosos procesos revolucionarios, democráticos y aun
tímidamente nacionalistas abortados por la acción conjunta de fuerzas
internas y los conocidos instrumentos subversivos estadunidenses, se
constata lo inconmensurable de la tarea realizada por este pequeño país
que ha decidido desde entonces soberanamente su destino por más de
cinco largas décadas.
El
Poder Judicial de la Federación podrá ser vigilante y garante de los
derechos de todos, pero no de de sus propios trabajadores. El derecho a
la libre manifestación de las ideas y a la protesta en cuestiones
laborales, así como el derecho a vivir y a trabajar sin acoso sexual o
laboral, están siendo violentados, según denuncian las y los
trabajadores de ese poder.
En
estos días se ha celebrado la sexta cumbre del BRICS en la hermosa
ciudad costera brasileña de Fortaleza, una de las sedes mundialistas.
Allí los jefes de Estado de los cinco países miembros del grupo
–Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica– se reunieron para discutir
sobre los desafíos económicos mundiales contemporáneos.
Mientras en uno de sus libros pasados (Empire’s workshop: Latin America, the United States and the rise of new imperialism, 2007)
Greg Grandin analizaba cómo la política de Estados Unidos (EU) en la
región –desde los primeros intentos de supeditar a Cuba hasta el apoyo
a las dictaduras centroamericanas– le servía como un
ensayopara su posterior estrategia global (Afganistán, Irak, etcétera), en su nueva obra (The empire of necessity: slavery, freedom, and deception in the new world, 2014) muestra cómo la esclavitud y los intereses de los dueños de esclavos ayudaron a dar forma al imperialismo estadunidense como tal.
José
Luis Martínez se viste con mucho cuidado. Acomoda cada uno de sus
cabellos hasta quedar perfectamente peinado. Como es el director no
tiene por qué ser absolutamente puntual. Siempre hay un margen de
espera para los funcionarios de primer orden. En la calle, fuera de su
casa, le ordena a su chofer:
A Bellas Artes, como quién dice
A Palacio Nacionalo a
Los Pinoso de perdida a “L’Elysée”. En la avenida Hidalgo, entra por detrás del entrañable merengue blanco con ribetes dorados, atraviesa el inmenso escenario en medio de la utilería y los trastos de escenografía que datan de los tiempos de Celestino Gorostiza y sube a una oficina que lo prestigia, intimidante, amplia y hermosa. Desde su ventana, José Luis Martínez se asoma a la vida turbulenta de la avenida Juárez. También la ventana de Ruth Rivera Marín, jefa del departamento de Arquitectura tiene bonita vista como la de Horacio Flores Sánchez, el responsable de las artes pictóricas y escultóricas.
Llama el papa Francisco a que se brinde protección a las niñas y niños migrantes:
Coincidimos en reconocer que la dignidad de las personas no procede de su situación económica, filiación política, nivel educativo, pertenencia étnica, convicción religiosa o estatus migratorio. Todo ser humano por el hecho de ser persona posee la misma dignidad y merece el mismo respeto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario