12/02/2008

PRENSA MEXICO MARTES 2 DIC.



















PORTADAS: OFICIAL: RECESIÓN EN EU; CAEN BOLSAS DENUNCIAN LA VENTA DE PROTECCIÓN A COMERCIOS CALDERÓN: AUNQUE ME ENCANTARÍA, NO HARÉ CAMPAÑA LOS PEORES “ENCHARCAMIENTOS” DE VENECIA EN 22 AÑOS EMPLEO, EN PICADA
02/12/2008 a las 7:45 am
EL UNIVERSAL: OFICIAL: RECESIÓN EN EU; CAEN BOLSASLa evidencia de una recesión en Estados Unidos se había acumulado durante meses: una caída de la producción, estancamiento de los salarios, miles de empleos perdidos. Pero la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés) lo hizo oficial ayer, provocando una caída de los mercados internacionales que si bien ya esperaban el dato, no pudieron tomar la confirmación a la ligera. VER NOTA COMPLETA
EXCÉLSIOR: DENUNCIAN LA VENTA DE PROTECCIÓN A COMERCIOSComo ocurre en plazas dominadas por el crimen organizado, el fenómeno de la venta de protección a negocios establecidos se ha comenzado a registrar en la Ciudad de México. Lorenzo Ysasi Martínez, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México (Canaco), denunció que han comenzado a recibir denuncias de sus afiliados sobre llamadas de advertencia, en las que se les indica que tendrán que realizar pagos a cambio de protección para no ser asaltados VER NOTA COMPLETA
MILENIO: CALDERÓN: AUNQUE ME ENCANTARÍA, NO HARÉ CAMPAÑAEl presidente Felipe Calderón asegura que no hará campaña en 2009. Y lo ratifica en las contrapreguntas. No quiere, por lo visto, emular a Vicente Fox. En entrevista con MILENIO Televisión hace un balance de dos años en la lucha contra el crimen: es más optimista que hace unos meses. Celebra la decisión de designar secretario de Gobernación a Fernando Gómez Mont y confirma que aún no hay fecha para reunirse con Barack Obama. VER NOTA COMPLETA.
LA JORNADA: DESDE DICIEMBRE DE 2007 ENTRÓ EN RECESIÓN LA ECONOMÍA DE EULa economía estadunidense cayó en recesión en diciembre de 2007, declaró el lunes el comité que fija los ciclos de negocios dentro de la Oficina Nacional de Análisis Económicos. Para el panel de economistas encargados de estudiar los ciclos económicos, ahora es oficial que la economía de Estados Unidos está en recesión. VER NOTA COMPLETA
CRÓNICA: LOS PEORES “ENCHARCAMIENTOS” DE VENECIA EN 22 AÑOSEl “acqua alta”, fenómeno con el que se conoce la crecida de la marea, volvió ayer a sumergir Venecia al alcanzar los 156 centímetros, una altitud que no se registraba desde hace 22 años. Las sirenas sonaron en toda la ciudad para advertir a los venecianos y a los turistas de que el 90 por ciento de la ciudad estaba inundada, por lo que sólo unos pocos se atrevieron a salir. VER NOTA COMPLETA
EL MEXICANO DE BAJA CALIFORNIA: LA “PENI” EN RIESGO DE ESTALLAR DE NUEVOLas posibilidades de que se registre un nuevo amotinamiento en la penitenciaría de La Mesa son altas porque sigue la deficiente alimentación, los malos tratos y la falta de atención médica a los presos que aún están heridos, advirtió el representante del Frente de Muertos y Desaparecidos de ese centro de reclusión, Álvaro Zárate Vélez. VER NOTA COMPLETA
EL SIGLO DE DURANGO: EMPLEO, EN PICADADurante el último trimestre del 2008 se registró una caída muy drástica en generación de empleos, ya que se perdieron cuatro mil fuentes de trabajo en la entidad, reconoció el titular de Trabajo y Previsión Social del Estado, Miguel Bermúdez Quiñones. Sin embargo, no todo son malas noticias, pues aun y con el panorama adverso que se presenta, en noviembre se registró un repunte de más de mil 600 empleos, de los cuales mil 17 corresponden al municipio de la capital y 650 a la Comarca Lagunera. VER NOTA COMPLETA

AVANZA LEY CONTRA EL SECUESTRO; APRUEBAN REFORMA AL ARTÍCULO 73
01/12/2008 a las 10:24 pm
NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL: APRUEBAN PUNTOS CLAVES DE LEY DE SEGURIDAD ACEPTA PAN CAMBIOS EN REFORMASEl diario MILENIO publica que la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados dio esta noche el primer paso para expedir la Ley General contra el Secuestro, al aprobar un proyecto de reformas al artículo 73 constitucional para otorgar al Congreso de la Unión la facultad de legislar en esa materia. El objetivo de la iniciativa presidencial es homologar la definición del delito de secuestro y establecer mecanismos de coordinación con las entidades federativas para prevenir, investigar, combatir y sancionar el secuestro. En ausencia de los diputados del PRD, panistas y priistas aprobaron por unanimidad el dictamen y lo turnaron a la Comisión de Puntos Constitucionales para su ratificación. El proyecto tendría qué ser aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados, así como por el Senado de la República y al menos la mitad de las legislaturas estatales, anuncia MILENIO.

Alistan maestros protesta en oficinas de ISSSTE y más tarde en el Ángel
02/12/2008 a las 8:45 am
Según reportes de EL UNIVERSAL, maestros integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se concentran en las inmediaciones de las oficinas generales del ISSSTE, donde realizarán una protesta. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF), los inconformes, encabezados por la Sección 22 de la CNTE, se reúnen desde minutos antes de las 08:00 horas de este martes en la colonia Tabacalera. Hasta el momento no hay cierres en las vialidades de la zona, sin embargo ya se registra circulación complicada en avenida Plaza de la República y en carriles laterales del sentido oriente-poniente de avenida Paseo de la Reforma, debido al paso constante de los manifestantes. Se espera que alrededor de las 09:00 horas los maestros disidentes realicen un mitin para reiterar su rechazo al Acuerdo por la Calidad de la Educación y a las reformas de la ley del ISSSTE, apunta EL UNIVERSAL.
La SSP-DF indicó que los manifestantes anunciaron que a las 16:00 horas se reunirán en la columna del Ángel de la Independencia para marchar hacia un sitio aún por definir, por lo que pidió a los automovilistas tomar precauciones.


ACEPTA AMLO FALLAS DE ORGANIZACIÓN EN 2006 ANUNCIA SEGUNDA ETAPA DE SU MOVIMIENTO ALERTA SOBRE UN NUEVO FOBAPROA GESTADO POR FCH
01/12/2008 a las 8:03 pm
EL UNIVERSAL apunta que el ex candidato presidencial perredista, Andrés Manuel López Obrador, admitió que en las elecciones de 2006 le faltó capacidad de organización a su movimiento. “Nos robaron la Presidencia porque es una mafia, pero se valieron de que nos falta organización”. Esto fue planteado por el tabasqueño, al encabezar el primer mitin de protesta que realizó en su cruzada de defensa de la economía popular. Según el dirigente, se avecinan para el país épocas difíciles. “Viene lo peor, todo indica que las cosas van a empeorar y a nosotros nos corresponde hacer esa labor de información, orientación y de defensa de la economía popular”. Acusó al gobierno de la República de estar tratando de manipular los hechos. “Saben que se viene un huracán y ni siquiera están dando aviso”. López Obrador encabezó un mitin de poco mas de 3 mil personas frente a las oficinas del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Ahí dijo estar satisfecho por la forma en que empieza esta movilización. “Estamos comenzando bien, con el pie izquierdo” dijo irónico. Durante su discurso, el dirigente nuevamente acusó al presidente Felipe Calderón de ser “un empleado de los potentados”. También denunció que el actual gobierno gasta 6 mil millones de pesos al año en atención medica privada para los altos funcionarios, mientras que hay cerca de 500 municipios del país que tienen de presupuesto al año 10 millones de pesos. “Estos irresponsables destinan 6 mil millones de pesos para la atención de los altos funcionaros: tres siglos de presupuesto significa todo ese dinero para algunos municipios de México”. De esta forma, López Obrador ha dicho nuevamente que si no se atiende al pueblo y no se protege su economía va haber más violencia y más inseguridad. Dijo que su movimiento preocupa a 30 grandes potentados del país, que son a los que protege el actual gobierno. Nota completa EL UNIVERSAL.
ALERTA SOBRE UN NUEVO FOBAPROALA JORNADA anuncia que el gobierno usurpador está preparando un nuevo Fobaproa, alertó Andrés Manuel López Obrador al encabezar una protesta frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público -de Avenida Hidalgo- para exigir la reducción a los precios de la gasolina, el gas y las tarifas de luz. El “presidente legítimo” señaló lo anterior al advertir el recién nombramiento de Héctor Rangel Domene, como nuevo director de Nacional Financiera (Nafinsa). Este señor, dijo, fue presidente de los banqueros y presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Por eso la “banda de los 30″ está preparando un rescate “para los de arriba” justo cuando el panorama financiero señala que la situación empeorará en el país. Frente a tales circunstancias, comentó el político tabasqueño ante cientos de integrantes del Movimiento Nacional en el Defensa de la Economía Popular, habremos de defender a la población pero bajo un esquema organizado pues “no se puede enfrentar a una mafia si el pueblo no está organizado. Con una mano defenderemos la soberanía nacional y con la otra nos organizamos para llevar a cabo la transformación que necesita México”, manifestó. Nota completa LA JORNADA.

Editorial
EU: recesión y engaño
De acuerdo con un informe difundido ayer por la Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos (NBER, por sus siglas en inglés), entidad oficial encargada de definir el principio y el fin de los ciclos de la economía estadunidense, el vecino país entró en recesión desde diciembre de 2007, cuando se alcanzó “el punto álgido de la actividad económica” y se llegó al “final de la expansión iniciada en noviembre de 2001”.
Es pertinente señalar que el diagnóstico de la NBER no parte de la definición “ortodoxa” de recesión –contracción del producto interno bruto de un país en por lo menos dos trimestres consecutivos–, sino de un análisis de indicadores como empleo, ingreso, producción industrial y comercio minorista, que, en efecto, han acusado un declive desde finales del año pasado en aquel país. Más allá de precisiones conceptuales, la declaración referida resulta por demás escandalosa en el presente, cuando los estragos de la crisis financiera mundial –originada en los descalabros del sector hipotecario estadunidense– han comenzado a manifestarse en toda su crudeza: es de suponer que, si las esferas gubernamentales de Washington hubieran dado a conocer desde un principio la gravedad de la situación que enfrentaban, se habría puesto sobre aviso a las autoridades de otros países para que tomaran las provisiones necesarias e hicieran frente a la crisis en ciernes. En cambio, al tardar 12 meses en reconocer el principio de una recesión, las autoridades del vecino país actuaron con sigilo inadmisible y con profunda insensibilidad en torno a las implicaciones de su conducta en el plano de la economía internacional.
Tal actitud, por lo demás, deja entrever, en el mejor de los casos, una falta de eficiencia de la administración Bush en el manejo de información crucial, y en el peor, un intento deliberado por engañar a la opinión pública nacional e internacional, acaso con intenciones electorales (para favorecer la continuidad del Partido Republicano en la Casa Blanca) o especulativas (para beneficiar al círculo de empresarios cercanos al todavía presidente, al otorgarles un margen de maniobra privilegiado para ajustarse a las nuevas circunstancias económicas). En cualquier caso, queda manifiesta una falta inaceptable de seriedad, responsabilidad y decencia del gobierno encabezado por George W. Bush, que se suma a la larga lista de agravios cometidos por el político texano a la población mundial, incluida la de su propio país.
En relación con México, el anuncio hecho ayer por la NBER alimenta los temores en torno a que pudieran producirse –o que, de hecho, ya hayan ocurrido– ocultaciones similares a las que cometió el gobierno estadunidense, lo que sería particularmente desastroso para la credibilidad de una administración que, a dos años de iniciada, no sólo mantiene el déficit de legitimidad con que arrancó, sino también es objeto de cuestionamientos cotidianos, incluso dentro de sus círculos más próximos, debido al nulo éxito de políticas en materia económica y de seguridad pública.
Hasta ahora, ante los descalabros financieros mundiales y las afectaciones que han provocado a la economía nacional, el discurso oficial se ha conducido con un optimismo injustificable, que pareciera formar parte de una política deliberada de maquillaje de la realidad: así, resultan inolvidables las declaraciones de principios de este año del titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, de que el escenario de una eventual recesión en Estados Unidos le “emocionaba”, así como los alegatos inverosímiles de los encargados de la política económica en torno a la “solidez” de ésta. En el momento actual, urge que el gobierno comience a llamar a las cosas por su nombre, reconozca la magnitud del problema que enfrenta la economía mexicana, y defina y emprenda, a la brevedad, medidas concretas para enfrentarlo.

Comité de expertos la hace oficial
La recesión en EU, desde hace un año
Finalizó la expansión económica; la caída del empleo, uno de los indicadores centrales
Casa Blanca: lo crucial ahora es que los mercados financieros regresen a la normalidad

“Se viene un huracán y ni siquiera dan aviso al pueblo”
López Obrador: el gobierno minimiza y manipula la crisis
Exige que bajen los precios en gasolinas, gas y electricidad
Habrá férrea lucha en defensa de Pemex y la economía popular
Afirma que se prepara nuevo Fobaproa para rescatar a empresarios
Alma E. Muñoz
Andrés Manuel López Obrador advirtió que el gobierno calderonista prepara un nuevo Fobraproa para rescatar a los grandes empresarios, y exigió ayer, frente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que bajen los precios de las gasolinas, el gas y la electricidad, pues, advirtió, “desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar porque la crisis de Estados Unidos, la crisis mundial, nos va a golpear más de la cuenta porque nos agarra con una economía muy debilitada”.
Acompañado por miles de simpatizantes, López Obrador indicó que en esta segunda etapa de lucha –que con esa concentración de ayer comenzó bien, “¡con el pie izquierdo!”– la decisión es “volcar la fuerza” del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional” para defender la economía del pueblo, de los pobres y las clases medias, porque la mayoría, como percibe en las giras que realiza por municipios, ya no tiene para pagar esos servicios.
¿Por qué tenemos esta tarea?, se preguntó, tras resaltar la importancia de unir esta lucha con la defensa del petróleo. “Porque desgraciadamente todo indica que las cosas van a empeorar en nuestro país. Estos usurpadores ni siquiera han tenido la responsabilidad de informar a la gente cómo está realmente la situación económica”, se respondió.
Tratan, apuntó, de minimizar las cosas y de manipular las cifras. “Saben bien que se viene un huracán y ni siquiera dan aviso a los mexicanos para que el pueblo se proteja. Por eso nos corresponde hoy esa labor de información, de orientación y de defensa de la economía popular.”
Cuestionó que el gobierno calderonista, en lugar de hacer cambios a la política económica, se aferró a mantenerla y ahora “con la crisis de Estados Unidos vamos a tener como país menos dinero, porque ya se están cayendo los precios del petróleo. Como todos sabemos, México vive en mucho de los ingresos que se tienen de la venta del petróleo al extranjero. Es la principal fuente de ingresos en nuestro país. Hace cuatro meses se vendía el barril en cien dólares, y hoy se está vendiendo en 38”.
Se dejó pasar la oportunidad, insistió. “Esto fue una gran irresponsabilidad de estos gobiernos de la derecha y de sus jefes, porque no olvidemos, y esto es parte del trabajo de concientización: ya estuvo bien de estar nada más focalizando, lampareando a los empleados, no olvidemos que arriba hay 30 barones del dinero y de la política, que son los que verdaderamente mandan y deciden.”
López Obrador resaltó que cuando ingresaron muchos recursos por el alto precio del petróleo ese dinero debió utilizarse para fortalecer la economía, para sacar al campo del abandono en que se encuentra, para lograr la suficiencia alimentaria, generar empleos. En cambio, cuestionó, “se destinó para la alta burocracia, para aumentar los privilegios de los altos funcionarios públicos”.
Criticó que Calderón en dos años de gobierno no haya llevado a cabo ninguna obra significativa que genere empleos y reactive la economía. Y advirtió sobre la caída de remesas, luego de que connacionales enviaban más de 20 mil millones de dólares al año a sus familiares, y ahora, “aunque quieran” no van a poder, por la recesión en Estados Unidos, porque está paralizada su industria de la construcción, lo mismo que ocurrirá con el turismo. Por eso “tenemos que proteger a nuestro pueblo, no queremos más pobreza, más desempleo, más carestía, y no queremos, y que se oiga bien y lejos, más inseguridad y más violencia. ¡Ya estuvo bien de hipocresías!”
Resaltó entonces la llegada de Héctor Rangel Domene a Nafin, a través del cual la administración calderonista piensa instrumentar un “Fobaproa dos, otro rescate a los de arriba. ¿Y quién va a proteger a los pobres, a las clases medias? Ésa es la importancia de nuestro movimiento”, señaló.
“Por eso estamos ante Hacienda, para exigir que baje el precio de las gasolinas, del diesel, del gas, de la luz.” Cuestionó que después de 26-27 aumentos “hoy con toda desfachatez habrá un nuevo aumento, cuando ya bajó el precio internacional del crudo”.
Luego advirtió que habrá más movilizaciones. La próxima el día 9 frente a Televisa, para reiterar su exigencia del derecho a la información, y recordó que el 25 de enero habrá otra asamblea general informativa.
El ex candidato presidencial subrayó que en sus giras por el país sigue trabajando en la construcción del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional. Pero subrayó la necesidad de que haya organización, porque el “robo” de la Presidencia de la República en 2006, por parte de “la mafia que no quiere un cambio en beneficio del pueblo, se valió de que nos faltó también organización. Y no se puede enfrentar a una mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. Tenemos que lograr un cambio de fondo en el país. ¡Queremos patria para el pobre, para el humillado!”
Ante eso, sostuvo, “con una mano tenemos que defender al pueblo, la soberanía, y con la otra organizarnos para llevar a cabo la transformación que necesita México”. Resaltó lo dicho por el diputado José Antonio Almazán, quien explicó la problemática originada por el alza en el precio de las gasolinas, el gas y la electricidad en la economía popular.
Comparación de precios con EU
El legislador expuso que los precios de la gasolina Magna en México superan los de Estados Unidos. Mientras en el territorio nacional el incremento pasó de 7.01 el litro, en enero, a 7.56 en noviembre, en Texas disminuyó, en el mismo periodo, de 8.47 a 6.24. Y lo mismo ocurre con la Premium, añadió el legislador, que en aquella nación registró primero un aumento, de enero a junio, de 9.20 pesos a 11.40 por litro y actualmente se vende en 7.13, mientras en nuestro país asciende a 9.57.
Advirtió que si las cosas siguen así, cuando la inflación “está desatada” y caen los precios del petróleo en el mercado internacional, el próximo año las finanzas públicas permitirán a la Secretaría de Hacienda contar con un excedente de más de 130 mil millones de pesos “que están, por supuesto, por fuera del presupuesto aprobado. ¿Qué van a hacer con ese dinero?”, se preguntó.
En cuanto a la electricidad, Almazán resaltó que el energético se ha convertido en artículo de lujo, por el incremento a las tarifas desde hace varios años. Advirtió que 27 millones de usuarios están siendo afectados y esto “ha provocado prácticamente una huelga de pagos en todo el país”. En algunos lugares comunidades enteras se han organizado y han dicho: “no más arbitrariedades, no más saqueo”.
Por ejemplo, en Tabasco, la gente decide –colocada en la disyuntiva de qué hacer con su magro ingreso– no pagar la luz frente a necesidades ingentes.

Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Calderón condiciona el voto
■ En 2009: diferir, pero poquito
■ Amagos propagandísticos
Felipe Calderón ha dado el banderazo de arranque a una campaña propagandística que busca marginar electoralmente la divergencia firme respecto a su gobierno y “premiar” los comportamientos alineados de quienes han llegado a acuerdos políticos de elite. Si Narciso Fox proponía en 2006 cambiar de jinete, pero no de caballo, Felipe Calderón pretende que en 2009 “las divergencias y los contrastes” propios de los comicios cedan paso a “coincidencias medulares” unilateralmente definidas.
El primer asomo del largo espot electoral en curso se produjo durante el desayuno dominical que celebró el segundo aniversario de la toma felipista del poder. Como si estuviese hablando de las contribuciones del priísmo, sobre todo el beltrónico, del perredismo chucho y del charrismo gordillista, el lic. Calderón encomió los “cambios” políticos y legislativos sucedidos en los dos años recientes, generados por “la voluntad política, generosa y patriótica de quienes, por encima de sus legítimos intereses sectoriales, sindicales o partidarios, han sido capaces de anteponer el supremo interés de la Nación”. El año próximo, en las urnas, decretó el panista michoacano, deberán evitarse las divisiones, las fracturas insuperables y las discrepancias que lastimen “el bien de México y de los mexicanos”, privilegiando en todo caso el “contraste de ideas y propuestas en cuya dialéctica” el ciudadano se oriente para “definir y decidir el camino del bien común nacional” y el “debate responsable y de altura, como el que ha tenido el Congreso de la Unión en la mayoría de sus integrantes”.
La impropia pretensión felipense de establecer criterios y acotaciones a la libre expresión electoral del año entrante fue confirmada en una serie de entrevistas concedidas ayer a medios electrónicos de comunicación. En radio, a Joaquín López Dóriga le dijo, por ejemplo: “...bueno, yo entiendo, las elecciones son para contrastar”, para diferenciar, pero “mi llamado a los actores políticos es a que el contraste no sea tal que ofusque o diluya la coincidencia medular que tenemos todos, que es el bien de México y de los mexicanos; que por encima de las diferencias haya la madurez y la sensatez de anteponer intereses que son de Estado” (a López Dóriga también le dijo que a su experiencia como diputado federal –“el conocer el terreno”– se debió la idea logística de entrar por una puerta trasera al espacio de la mesa directiva de San Lázaro, donde a trompicones y entre militares rindió protesta). Con Adela Micha, Calderón insistió en el libreto: “... la democracia no es uniformidad, pero tampoco puede ser fracturas o divisiones insuperables (...) De manera que será un año competido, intenso, políticamente hablando, pero eso no debe vulnerar la unidad ni la coin- cidencia medular entre los mexicanos”. A Leonardo Curzio le planteó que ese ánimo “que prevaleció en el Congreso en la mayoría de los legisladores, desgraciadamente no en todos, es el ánimo que se debe trasladar a las campañas electorales, para que sí haya debate, haya polémica, haya controversia, haya contraste, pero que las coincidencias medulares pue- dan ser sacadas adelante por un empeño mayor, movido por el interés nacional”.
Temprano ha comenzado Calderón a tensar el escenario político. No le corresponde de ninguna manera utilizar las tribunas de su habilitado encargo para imponer condiciones al ejercicio político y electoral del año entrante, mucho menos desplegar campañas propagandísticas, con cargo al erario, que pretendan inducir o inhibir el libre ejercicio del voto. Es evidente que el destinatario de sus argucias discursivas es el movimiento social que, encabezado por López Obrador, buscará canales partidistas para expresar la viva oposición a la manera en que Calderón ha ejercido el poder del que se hizo formalmente dos años atrás. A la crisis económica y al baño nacional de sangre derivado de la “guerra” contra el narcotráfico, Calderón pareciera decidido a sumar una conducta explícitamente facciosa, que al costo que sea pretenderá cerrar las puertas electorales a quienes en uso de sus derechos pretendan oponerse activamente a lo que consideran un gobierno no sólo ilegítimo de origen, sino catastrófico en sus resultados prácticos.
Astillas:
Un lector mandó un papel políticamente pautado que así suena: “Luego de leer el Astillero del lunes, con el trato abiertamente musical que en una de las partes se hace, al hablar del solo de trombón y de la intransigencia del director espurio ante el tiempo y el ritmo, te comento que en el lenguaje de la música existe un signo que se llama fermata, lunga o calderón, y este último es el más utilizado en estos tiempos dentro de la notación musical. El calderón sirve para suspender el tiempo de forma indefinida, es decir, el curso de la obra continúa hasta que se le antoja al director inclinar la mano. Así pues, estamos ante un gobierno que se tiró a nadar de muertito desde el inicio, ya que carece del apoyo del pueblo, así que el mencionado director espurio es un calderón en toda la extensión de la palabra, que mantendrá al país suspendido en el tiempo hasta que se le ocurra bajar la mano o de plano bajarse de este barco tan destartalado llamado México”... Y ya que de calderonismos se habla, y en referencia al “haiga sido como haiga sido” con que Felipe quiso pasar la hoja electoral de 2006, ha de decirse que “haiga” es la voz que en ciertas regiones y estratos se usaba en lugar del actualmente generalizado “haya”. Se le considera una expresión que denota ignorancia del uso del lenguaje y suele asumirse que se mantiene viva en zonas de poca ilustración, sobre todo campesinas. En todo caso, en el diccionario de la Real Academia Española se asienta que haiga es una palabra coloquial a la que se da poco uso, normalmente en sentido irónico, para referirse a un “automóvil muy grande y ostentoso”. El siglo pasado hubo en España nuevos ricos que llegaban a las agencias de ventas de automóviles para comprar no alguna unidad en específico sino “el más grande que haiga”, y de allí se extendió la denominación de “haiga” a esos armatostes de vanidad... ¡Hasta mañana!

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
■ Descarada omisión de los gobiernos gerenciales
Los gobernantes-gerentes del mundo se mostraron “perplejos” por el estallido de la crisis económico-financiera en Estados Unidos y su expansión a la economía global; a coro gritaron que “no lo vislumbramos, fuimos sorprendidos” y se dieron golpes de pecho, porque “los indicadores no lo manifestaron”, “hasta ayer todo iba bien”.
¡Oh!, los cínicos cuan embusteros gobiernos gerenciales que prefirieron mantener la boca cerrada y aceitar la maquinaria de la especulación, el fraude y la transa de la economía de casino en la que han sumido al planeta, que cuidar, corregir y acotar a los voraces causantes de tal estallido, y prevenir a la masa desprotegida de lo que se cocinaba.
En otras palabras, es la versión internacional del “catarrito” mexicano (Agustín Carstens D.R.) o la tesis de la “crisis pasajera” del presidente Herbert Hoover en el crac de 1929, pero ahora repetida a lo largo y ancho del planeta por los gobiernos gerenciales que hoy, ya en el fondo del cráter y sin escalera a la mano, no saben cómo le van a hacer para salir de él, mientras los causantes del estallido se doran la piel en lujosos centros vacacionales a costillas del erario, es decir, el encargado de levantar el tiradero por ellos provocado.
Resulta que sólo hasta ayer, ya el planeta con la economía en el suelo, la crisis financiera a tambor batiente y el costo social a todo lo que da, los gringos “recordaron” que algo importante tenían que decir a la comunidad internacional: desde hace un año la economía estadunidense, el “motor del mundo”, está en recesión.
El reporte sobre el particular, de la agencia Afp, dice así: “la economía de Estados Unidos está en recesión desde diciembre de 2007, anunció este lunes un panel de economistas encargado oficialmente de estudiar los ciclos económicos. El Comité de Investigación del Ciclo Económico de la Oficina Nacional de Investigación Económica (National Bureau of Economic Research, NBER, entidad privada sin fines de lucro) dijo que llegó a esa conclusión. Pese a que una recesión es generalmente definida como dos trimestres consecutivos de descenso de la actividad económica, el panel tiene sus propios criterios para determinarla. Una recesión es un descenso significativo de la actividad económica que se extiende a través de sus sectores, que dura más de unos pocos meses, normalmente visible en producción, empleo, ingreso real y otros indicadores, señala el comité. La recesión comienza cuando la economía alcanza un pico de actividad y termina cuando la economía alcanza su piso. Entre piso y pico, la economía está en expansión. El comité subraya que identificó diciembre de 2007 como el mes en el que la economía alcanzó la cima, luego de determinar que el subsecuente declive de la actividad económica fue lo suficientemente amplio como para calificar como una recesión”.
Por su parte, la agencia Ap señala, sobre el mismo caso, que “el vocero de la Casa Blanca, Tony Frato, se negó a usar la palabra recesión al ser interrogado sobre el diagnóstico de NBER. Se limitó a decir que el NBER determina el comienzo y el fin de las fechas de ciclos comerciales. Añadió que lo importante es lo que el gobierno está haciendo. La cosa más importante que podemos hacer para la economía en la actualidad es devolver a la normalidad los mercados crediticios y financieros. Muchos economistas pronostican que la desaceleración de la actividad económica durará, por lo menos, hasta mediados de 2009, y que será la más grave desde la recesión de 1981-1982. Otros, en cambio, creen que esta es la peor crisis económica que vive el país desde la Gran Depresión de la década de 1930, pues sus efectos se están haciendo sentir a nivel mundial. Eso no ocurrió con la recesión de 1981-1982”.
De hecho, el primer aviso serio sobre la inminente aparición en escena de una nueva ola recesiva (la segunda en tiempos de Bush jr.) se dio en octubre de 2006, dos años antes de que la economía internacional fuera vilmente zarandeada y arrastrada por la brutal voracidad de Wall Street y demás casinos, y la obscena complicidad de la Casa Blanca y gobiernos gerenciales afines. Y ya el planeta en el suelo, con un costo económico y social escalofriante e incrementándose con una rapidez pavorosa, los vecinos del norte, oportunos como siempre, tienen el detalle de reconocer que “estamos en recesión desde diciembre de 2007”.
Todavía a principios de septiembre pasado se escuchaba al feliz candidato republicano a la Presidencia estadunidense, John McCain (que obviamente perdió las elecciones), presumir las bondades del modelito defendido e impulsado por George W. Bush y aplaudir, eslogan de por medio, “la fortaleza de nuestra economía y sus fundamentos”, para días después recular ante el estallido y “advertir” que “la economía de Estados Unidos está en crisis y los fundamentos amenazados”.
El primer eslogan del senador por Arizona fue repetido por todos los gobiernos gerenciales del planeta, sin advertir a sus presuntos gobernados del cada día más cercano estallido de la crisis; el segundo, también fue repetido, cuando ya nada podía detener la sacudida y debieron sacrificarse varias decenas de billones de dólares para “rescatar” a los causantes de esta hecatombe económico-financiera. Es el mismo manual utilizado por el inquilino de Los Pinos: primero “catarrito”, después “gripa”, más adelante “la crisis es externa” y aquí nos pela los dientes, para llegar, tarde y ya con el golpe dado, al sálvese quien pueda, como pueda.
Si esta cruenta historia refiriera los destrozos causados por un huracán como el Katrina, las autoridades que, conociendo el potencial del meteoro, no advirtieron en tiempo y forma de lo que se avecinaba, del alcance y sus consecuencias, y de la devastación para los habitantes de la zona afectada, tendrían que estar en la cárcel por delito de lesa patria. Pero como el descrito no es un fenómeno meteorológico, sino una descarada “omisión” (léase complicidad) de los supuestos responsables de cuidar a la ciudadanía, entonces hoy los gobiernos gerenciales apuran encuentros y cumbres, pronuncian miles de discursos y “aglutinan fuerzas” para, dicen, “encontrar salidas” a una crisis que bien pudieron evitar, por muy corta que sea la memoria de los gringos.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y las recetas contra los buitres financieros: “la mejor recomendación (para evitar que el banco emisor de su tarjeta de crédito atraque su cuenta de cheques por el retraso en el pago de sus consumos con dinero plástico) es cambiar la chequera a una institución en la que no se tengan adeudos (la tarjeta se queda en el mismo banco). Así lo tuve que hacer para que HSBC no siguiera metiendo la mano en mi dinero” (Antonio Hernández M., anthdez83@hotmail.com)... Una excelente noticia para los fumadores: a partir de ayer, las trasnacionales que fabrican cigarrillos en el país aplicaron el tercer aumento del año al precio de los tacos de humo. El suscrito ya los compró con el 12 por ciento de incremento
Magdalena Gómez
La manipulación de las costumbres
A parte de la muy justa reivindicación del Día Internacional de No Violencia contra las Mujeres en el caso de las mujeres indígenas, que también la sufren como las no indígenas, se aprovecha para fortalecer el juicio cultural que ya cobró carta de legitimidad: según ciertos medios, los pueblos indígenas tienen en su cultura un elemento intrínseco como sería la violación a derechos humanos de las mujeres. Por lo tanto, el mensaje que transmiten es de descalificación de estos pueblos.
Qué difícil resulta desmontar este andamiaje y a la vez reivindicar que cada vez que se ejerza violencia contra una mujer, indígena o no, el agresor debe ser sancionado.
Por ejemplo, cuando encontramos extensos reportajes sobre “la venta” de las mujeres indígenas, ya no aparece por ningún lado la consideración de la dote, que tanto documentó la antropología dentro de las normas del matrimonio. Tenemos incluso normas legislativas que se refieren a “las costumbres perniciosas”.
La cuestión es que junto a los casos que, en efecto, pueden ser graves, no aparecen noticias sobre las transformaciones que se operan desde dentro de los pueblos a partir de lo que las propias mujeres han definido como costumbres “buenas” y costumbres “malas”.
No se analiza el impacto de las leyes zapatistas sobre mujeres que llevan 14 años en vigor, ni el papel de las mujeres, que en diversas regiones se han quedado a cargo de sus comunidades, no sólo de sus familias, ante la migración de los hombres en busca de recursos. No se da espacio a las voces de las mujeres indígenas organizadas que pelean desde dentro de sus pueblos y no se confunden al defender sus demandas colectivas frente al Estado o a las trasnacionales.
Hemos insistido en que lo que no se vale es la generalización de la cultura toda de estos pueblos, que el sesgo ideológico y discriminatorio se expresa cuando no se hace lo mismo respecto de la sociedad nacional y mayoritaria ante la multitud de agresiones graves a las mujeres no indígenas de todos los sectores y niveles económicos. En esos casos sí se abordan los hechos concretos.
Pero la manipulación de “las costumbres” también se presenta como fenómeno de poder local, en ocasiones asociado al de “fuera”, representado por los partidos políticos o los gobiernos estatales. En el ya lejano 1992 se pretendía tipificar como delito las “expulsiones” que en apariencia respondían a motivos religiosos. Se presentaban de manera destacada en Chiapas y la respuesta que el Estado pretendía dar era la penalización. Tras una audiencia pública y largos debates, así como la asistencia de algunos de nosotros(as) a asambleas comunitarias donde se dirimían estos asuntos, quedó claro que el problema no era de creencias religiosas de unos u otros y otras, sino de que la diferencia religiosa traía aparejada la negativa a dar las cooperaciones, hecho que estaba en la base del reclamo de las autoridades tradicionales.
Una vez que empezaron los acuerdos en torno a ese punto crucial disminuyó la presión, sin que tampoco se pueda afirmar, nuevamente, que no existan casos específicos de auténtica persecución religiosa. Precisamente la semana pasada el corresponsal de La Jornada, Elio Henríquez, dio cuenta de otra manipulación de “la costumbre” para afectar a mujeres cuyos padres las han dotado de tierra. Dado que la ley agraria no las incluye, ahora les decretan expulsión junto con sus familias con el argumento de que están casadas con “forasteros” y que eso “está prohibido”. Se trata de las autoridades del ejido Bella Vista, municipio de Frontera Comalapa.
Cuidemos entonces de apresurarnos a hacer generalizaciones y afirmar que los pueblos indígenas prohíben a las mujeres casarse con miembros de otras comunidades o con no indígenas. En este caso las agraviadas se están defendiendo y están organizadas con otras mujeres. Acudieron al Tribunal Unitario Agrario (TUA) y lograron que éste anulara el reglamento del ejido en las cláusulas que imponen la expulsión de mujeres casadas o en unión libre con hombres “foráneos”, argumentando usos y costumbres.
Habría que ver cuál es la situación del ejido referido y el contexto en que han llegado a estos conflictos. Por lo pronto, vale la pena considerar que las culturas son dinámicas: todas, indígenas o no, están en constante cambio, por lo que deberíamos evitar una suerte de petrificación o arqueología de las llamadas costumbres.
Sólo con una mirada crítica y a la vez comprometida podremos enfrentar las visiones racistas alimentadas con el poder de ciertos medios de comunicación. La pretendida sensibilidad hacia las mujeres indígenas no se acompaña de la misma postura respecto de sus pueblos y a las amenazas de criminalización, que, al igual que otros sectores sociales, enfrentan día con d
primera plana
Oficial: recesión en EU; caen bolsasRecortan analistas tasa de PIB de México para 2008

Mueren al menos 12 en balacera en GuatemalaEl enfrentamiento, por apuestas durante un jaripeo y carrera de caballos, presumen

En el aire, leyes contra el crimenLos líderes del Senado y de la Cámara de Diputados acordaron impulsar sólo cuatro de las seis reformas que se comprometieron a aprobar dentro del Acuerdo Nacional sobre Seguridad

Soberanes pide a Calderón "controle" a Medina Mora“Mucho desaseo” y sospechas de tortura son los primeros datos que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha encontrado en las indagatorias de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el atentado terrorista del 15 de septiembre en Morelia

Cruz Azul, 'bajo arraigo'La disciplina es dura, pero bien vale un título. Los jugadores tienen prohibido internet, iPod y otros distractores

Cómo afecta, qué significa

México AMLO: en los comicios de 2006 faltó capacidad de organizaciónAsesinato de novia de ‘capo’ avivó la violenciaLa guerra por un millón de dólaresPiden regular el uso de ‘testigos protegidos’Mueren al menos 12 en balacera en GuatemalaFestejo y rechazo por regreso de BejaranoDesestiman declaraciónHay “mucho desaseo” en caso Morelia: CNDH‘Ofrecen’ una agenda mínima en seguridadLe piden oficina a Espino sin explicación‘Acapara’ crisis interna de PRD a Tribunal ElectoralAdministrar crimen, error fatal: CalderónPlantean Conapred autónomoONU elogia avances del IFEConvergencia reafirma el “no” a PRDSer bueno no paga

El MundoObama plantea “nuevo liderazgo”Bush: lo que más lamento es error de inteligencia en IrakTel Aviv no indemnizará a familia israelí de mexicanaEl gusto de contagiar y ser contagiado

Javier Corral Jurado
Dos años de Calderón, ocho del PAN
02 de diciembre de 2008
Ayer se cumplieron dos años de la administración del presidente Felipe Calderón. Es la tercera parte de su mandato; no es tiempo suficiente para proyectar en perspectiva un balance de gestión, pero se puede ir sacando el tiempo que resta. No se atisba en el horizonte que las condiciones económicas venideras le serán más propicias, lo que debiera obligar a un análisis retrospectivo no sólo de este gobierno, sino del PAN en el gobierno.
Hasta el momento Calderón ha sido y parecido mejor presidente que Fox, sin duda, y quizá esto le conforme a él, pero no a quienes creemos que puede ser mucho mejor gobernante; no a quienes sostuvimos que, dada su formación panista y la experiencia de su batalla por la democracia, podríamos tener un Presidente demócrata y reformador, capaz de retribuir a la gente su esperanza de cambio en la transición política. A él se le depositó esa doble tarea por lo que no pudo o no quiso hacer su predecesor y por la responsabilidad de su propio momento.
Calderón reconstituyó, por lo menos formalmente, la figura presidencial. No fue un paso menor; de inmediato tomó la decisión de enfrentar al crimen organizado. Es valiente y patriótica su definición de Estado: el narcotráfico es un cáncer que lacera la vida de miles de familias mexicanas. A veces parece una guerra interminable a la luz de la debilidad de las armas con que combate e infiltradas las estructuras de gobierno. Pero tomó una apuesta de largo plazo en un asunto que no podía eludirse más y justifica por ello la posposición de otros pendientes estatales.
Al igual que en el gobierno de Fox se han operado cambios en diversos órdenes. En los dos gobiernos hay transformaciones por la acción de hombres y mujeres ligadas al pensamiento y la lucha del PAN. Sería mezquino negar los datos que ponderan prestigiados organismos internacionales e incluso voces análiticas como las de Jorge Castañeda G. y Manuel Rodríguez W., que en Y México por qué no (FCE), consideran: “Los últimos 13 años, es decir, los cinco del sexenio de Ernesto Zedillo, los seis de Vicente Fox y los dos de Felipe Calderón, siendo insuficientes, insatisfactorios y decepcionantes, son los mejores que ha vivido el país desde principios del decenio de los 60, hace ya casi medio siglo”.
En mi caso, sostengo que son los años de gobierno del PAN mejores a los de varios gobiernos priístas, y en no pocos rubros podrían superar a varios de ellos juntos. Pero no está ahí la insatisfacción y el desencanto de quienes hemos ejercido la crítica, incluso desde adentro del PAN, sino en las oportunidades perdidas de democratizar a fondo la sociedad, propiciar un verdadero cambio de régimen, poner fin a los privilegios indebidos de actores públicos y privados, detener la creciente sustitución de los poderes formales del Estado por los poderes fácticos, y poner en práctica una de las banderas más caras del panismo: su definición antimonopólica, en lo político y lo económico. Nos encontramos, tanto en el caso de Fox como ahora con Calderón, con omisiones esenciales en el campo que ha sido nuestra principal promesa: la democratización del país.
Los pilares del régimen autoritario en que se fincó la hegemonía priísta están intocados a ocho años de que el PAN tomó el poder federal, y en algunos casos se han visto fortalecidos. El entramado de complicidades corporativas —con insospechado cinismo en ciertos líderes sindicales— y sectores monopólicos —con abusos documentados en tv y telecomunicaciones— está vigente, y no sirve a la ética del PAN, sino a la lógica del PRI. Quizá por eso hemos visto la recuperación asombrosa del PRI en algunos estados este 2008 y por ello escuchamos que se anuncie para 2009 su vuelta a la Cámara de Diputados como primera fuerza, pues tampoco creo que les dé para una mayoría. No es que el PRI se esté recuperando como un partido o que le inspire una conversión paulina por la decencia y la honestidad; más bien pienso que el que se está perdiendo es el PAN y por segunda ocasión estamos a punto de posponer reformas sustanciales que generen calidad de vida democrática, en la que los valores deformados y la cultura de la simulación no prosperarían con la eficacia hasta hoy sostenida.
Profesor de la FCPyS de la UNAM

Soberanes pide a Calderón "controle" a Medina Mora
“Mucho desaseo” y sospechas de tortura son los primeros datos que la CNDH ha encontrado en las indagatorias de la PGR sobre el atentado terrorista del 15 de septiembre en Morelia
Desestiman declaración
Hay “mucho desaseo” en caso Morelia: CNDH
Piden regular el uso de ‘testigos protegidos’
Bajo reserva: La decapitación de García Luna está a punto de darse en el Congreso

Martes, 02 de Diciembre de 2008
Josetxo EzcurraColombiaLa policía científica colombiana reconoce que el computador de Raúl Reyes no tenía correos electrónicos
Luigino Bracci RoaMundo“Qui boni” en los atentados de Mombai
Nazanin AmirianOpinión
Entrevista a Noam Chomsky“El terrorismo se multiplicó por siete tras la invasión a Iraq”
Gaspar SegafredoEspaña
Los documentos publicados sobre los vuelos de la CIA implican directamente a varios miembros del Gobierno del PPYa no hay excusa para no juzgar a José María Aznar
Carlos MartínezEE.UU.
La transición política en España y en EE.UU.El papel de las movilizaciones populares
Vicenç NavarroEconomíaFMI, ¿salvar a un ahogado?
Hedelberto López BlanchUnión Europea
Su espectáculo de relaciones públicas incluye a las víctimas del rapaz poder británicoEl Foreign Office da lecciones de derechos humanos
John PilgerIraq
"La matamos… eso me perseguirá hasta el fin de mis días”Las lecciones de guerra y la verdad de Lawrence Wilkerson
Nick Turse

Posted by

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)