Comisión de Salud entorpeció proceso
Por Sandra Torres y Alejandra González
México DF, 25 febrero 09 (CIMAC).- La ausencia del secretario de Salud, José Ángel Córdova, quien hoy debía comparecer ante la Cámara de Diputados, deja muy claro que hubo entorpecimiento por parte del enlace legislativo de la Comisión de Salud para evitar no solo la explicación sobre las modificaciones a la Norma Oficial Mexicana sobre Violencia familiar y sexual contra las mujeres (NOM-046), sino para retrasar un proceso que garantiza a las mujeres sus derechos sexuales y reproductivos.
Así lo declaró en entrevista telefónica la diputada por Convergencia Martha Tagle, secretaria de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, quien destacó que el funcionario viajó a Europa a pesar de que su comparecencia estaba prevista desde hace dos semanas, lo cual generó gran molestia entre las legisladoras.
“Parece claro que el señor debe de saber las responsabilidades que tiene y sus compromisos con sus fechas, sobre todo si son internacionales; al faltar a este compromiso ante el Legislativo revela que la Comisión de Salud busca que no comparezca. Esta vez lo lograron, pero su obligación es explicar de forma clara las modificaciones que se dieron a la NOM 046”, comentó la legisladora Tagle.
El titular de Salud evitó las explicaciones esperadas hace tiempo por diversas organizaciones de la sociedad civil que trabajan por los derechos sexuales y reproductivos, así como por parte de legisladoras de distintos partidos políticos, luego de la inconformidad que generaron las 35 modificaciones que sufrió la NOM 046 el pasado 28 de enero en una reunión “irregular”.
LA NOM 046
La NOM 46 aprobada por unanimidad el 21 de julio de 2008 por el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades, cuyo presidente es Mauricio Hernández Ávila. Esta norma cumplía, según manifestaron las organizaciones de la sociedad civil y asumía la propia SS, con los estándares internacionales que México ha ratificado, además de que respetaba los derechos humanos fundamentales de las mujeres, pero fue modificada en enero, después de 192 días de retraso en su publicación.
La NOM 46 tiene su origen en acuerdo amistoso que el Estado mexicano pactó con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a raíz del caso Paulina, niña de 14 años de edad, a quien el gobierno panista le negó el acceso a la Interrupción legal del Embarazo (ILE) a que tenía derecho, pues su embarazo era producto de una violación.
La Norma Oficial Mexicana sobre Violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM-046) fue creada para la prevención y atención, para establecer criterios y observar la detección, prevención, atención médica y la orientación en materia de violencia familiar y sexual que se proporcione a las y los usuarios de los servicios de salud general, y en particular a quienes se encuentren involucrados en situaciones de violencia familiar y sexual.
En su versión del 21 de julio contenía un apartado especifico para el tratamiento de las mujeres afectadas por la violencia sexual, enfatizaba la obligación del personal de salud de proporcionarles anticoncepción de emergencia, o en su defecto, de informarles sobre las alternativas para la interrupción legal del embarazo en los términos de la legislación estatal aplicable y garantizarles servicio médico.
DERECHOS NO NEGOCIABLES
Por esta razón, a un día de la comparecencia del Secretario de Salud, el día de ayer organizaciones de la sociedad civil se reunieron con las legisladoras y legisladores de distintos partidos e integrantes de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, para señalar que los derechos de las mujeres no son negociables.
En la reunión que se llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro estuvieron presentes María Luisa Sánchez, directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida, Melisa Ortiz, de FUNDAR, Alberto Herrera, presidente de Amnistía Internacional México, Martha Juárez de Consorcio para el Diálogo Parlamentario entre otras.
Con las diputadas federales se discutió la situación actual de la NOM-046, y la poca disposición al diálogo que ha habido por parte del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, después de que, 24 horas antes de su comparecencia, dio a conocer que no podría acudir ante los diputados debido a un compromiso en España.
REAGENDARÁN COMPARECENCIA
Ante esta situación, las diputadas de la Comisión de Equidad y Género decidieron realizar una conferencia de prensa el día de hoy, pero fue suspendida a última hora pues, informó la presidenta de la Comisión, Maricela Contreras, pedirán ante la Mesa directiva y la Junta de Coordinación Política, reagendar la fecha de comparecencia del Secretario de Salud y empatar los tiempos con su agenda de trabajo, con el fin de evitar lo de hoy, “que a un día de la comparecencia se nos informa no podrá asistir por otro compromiso”.
Contreras reiteró que el tema fundamental de esta comparecencia es que el Secretario dé una explicación de por qué se dieron las modificaciones a la NOM 46, y que también exponga el retraso de la publicación de la Norma, “si nos había dado su palabra de publicarla después de una reunión de trabajo que sostuvo con nosotras el 7 de octubre de 2008”, recordó la diputada.
Por su parte, la diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Yolanda Rodríguez, puntualizó que las y los legisladores de la actual Legislatura no deben dejar pendiente este tema, porque las estrategias de la derecha de este país son muy específicas y van en contra de los derechos de las mujeres.
Esto es claro, dijo Rodríguez, porque es clara la embestida que hay en varios estados, donde se pretende reconocer en la Constitución que la concepción humana empieza desde la fecundación del óvulo. Es preocupante, dijo, lo que está sucediendo, porque en todos los casos hay retrocesos en los derechos que ha ganado la mujer.
Finalmente Rodríguez destacó que no darán ni un paso atrás con lo que se refiere a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y su derecho a decidir, por lo que esperan la comparecencia del Secretario para que este explique los cambios a la NOM 46.
Desde mi fracción, el PRI, dijo Rodríguez, se demanda la publicación de la Norma aprobada el 21 de julio debido a que en el análisis que hemos hecho de su redacción y contenido, es la que se apega más al respeto y los derechos fundamentales de las mujeres.
ELUDE RESPONSABILIDADES
Por otro lado, la posición de las organizaciones sociales que han venido trabajando por años el tema es contundente, seguirán exigiendo se respete la Norma aprobada el 21 de julio, la cual responde a un trabajo sostenido y consensuado, aseguró en entrevista Melissa Ortiz, del Centro de Análisis e Investigación (Fundar).
Para Ortiz, el hecho de que el Secretario de Salud no haya acudido a comparecer ante la Cámara de Diputados es una señal muy grave porque el funcionario elude su responsabilidad, “el Ejecutivo se saltó al Legislativo y no acudió a su llamado para dar a conocer porque se dieron los cambios a la Norma”.
Nos parece importante, destacó Ortiz, que por parte de las diputadas hubiera una respuesta contundente debido a que el tema que hoy el Secretario dejó de lado no es un tema menor y tiene como carga una serie de incumplimientos.
Para nosotras como organizaciones de la sociedad civil esta comparecencia tiene una gran importancia porque es la única forma que tenemos para conocer el por qué de los cambios, por esta razón no vamos a dejar de exigir que el Secretario de Salud comparezca.
Por otro lado, Martha Juárez, de Consorcio para el Diálogo Parlamentario, destacó que hay una falta de respeto y poca seriedad en el proceder del Secretario de Salud, en cancelar a 24 horas de su comparecencia, es una falta grave la forma en la que el Ejecutivo sobrepase al Legislativo.
Esperamos que a la brevedad. la Junta de Coordinación Política cite al Secretario y que no suceda nuevamente lo que hasta ahora, porque estos mecanismos parecen querer retrasar el proceso para que las legisladoras cumplan su mandato y no haya una solución del tema, después de que ellas han venido empujando la publicación de la norma aprobada el 21 de julio de 2008.
09/STyAR/LAG/GG
Por Sandra Torres y Alejandra González
México DF, 25 febrero 09 (CIMAC).- La ausencia del secretario de Salud, José Ángel Córdova, quien hoy debía comparecer ante la Cámara de Diputados, deja muy claro que hubo entorpecimiento por parte del enlace legislativo de la Comisión de Salud para evitar no solo la explicación sobre las modificaciones a la Norma Oficial Mexicana sobre Violencia familiar y sexual contra las mujeres (NOM-046), sino para retrasar un proceso que garantiza a las mujeres sus derechos sexuales y reproductivos.
Así lo declaró en entrevista telefónica la diputada por Convergencia Martha Tagle, secretaria de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, quien destacó que el funcionario viajó a Europa a pesar de que su comparecencia estaba prevista desde hace dos semanas, lo cual generó gran molestia entre las legisladoras.
“Parece claro que el señor debe de saber las responsabilidades que tiene y sus compromisos con sus fechas, sobre todo si son internacionales; al faltar a este compromiso ante el Legislativo revela que la Comisión de Salud busca que no comparezca. Esta vez lo lograron, pero su obligación es explicar de forma clara las modificaciones que se dieron a la NOM 046”, comentó la legisladora Tagle.
El titular de Salud evitó las explicaciones esperadas hace tiempo por diversas organizaciones de la sociedad civil que trabajan por los derechos sexuales y reproductivos, así como por parte de legisladoras de distintos partidos políticos, luego de la inconformidad que generaron las 35 modificaciones que sufrió la NOM 046 el pasado 28 de enero en una reunión “irregular”.
LA NOM 046
La NOM 46 aprobada por unanimidad el 21 de julio de 2008 por el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades, cuyo presidente es Mauricio Hernández Ávila. Esta norma cumplía, según manifestaron las organizaciones de la sociedad civil y asumía la propia SS, con los estándares internacionales que México ha ratificado, además de que respetaba los derechos humanos fundamentales de las mujeres, pero fue modificada en enero, después de 192 días de retraso en su publicación.
La NOM 46 tiene su origen en acuerdo amistoso que el Estado mexicano pactó con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a raíz del caso Paulina, niña de 14 años de edad, a quien el gobierno panista le negó el acceso a la Interrupción legal del Embarazo (ILE) a que tenía derecho, pues su embarazo era producto de una violación.
La Norma Oficial Mexicana sobre Violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM-046) fue creada para la prevención y atención, para establecer criterios y observar la detección, prevención, atención médica y la orientación en materia de violencia familiar y sexual que se proporcione a las y los usuarios de los servicios de salud general, y en particular a quienes se encuentren involucrados en situaciones de violencia familiar y sexual.
En su versión del 21 de julio contenía un apartado especifico para el tratamiento de las mujeres afectadas por la violencia sexual, enfatizaba la obligación del personal de salud de proporcionarles anticoncepción de emergencia, o en su defecto, de informarles sobre las alternativas para la interrupción legal del embarazo en los términos de la legislación estatal aplicable y garantizarles servicio médico.
DERECHOS NO NEGOCIABLES
Por esta razón, a un día de la comparecencia del Secretario de Salud, el día de ayer organizaciones de la sociedad civil se reunieron con las legisladoras y legisladores de distintos partidos e integrantes de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, para señalar que los derechos de las mujeres no son negociables.
En la reunión que se llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro estuvieron presentes María Luisa Sánchez, directora del Grupo de Información en Reproducción Elegida, Melisa Ortiz, de FUNDAR, Alberto Herrera, presidente de Amnistía Internacional México, Martha Juárez de Consorcio para el Diálogo Parlamentario entre otras.
Con las diputadas federales se discutió la situación actual de la NOM-046, y la poca disposición al diálogo que ha habido por parte del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, después de que, 24 horas antes de su comparecencia, dio a conocer que no podría acudir ante los diputados debido a un compromiso en España.
REAGENDARÁN COMPARECENCIA
Ante esta situación, las diputadas de la Comisión de Equidad y Género decidieron realizar una conferencia de prensa el día de hoy, pero fue suspendida a última hora pues, informó la presidenta de la Comisión, Maricela Contreras, pedirán ante la Mesa directiva y la Junta de Coordinación Política, reagendar la fecha de comparecencia del Secretario de Salud y empatar los tiempos con su agenda de trabajo, con el fin de evitar lo de hoy, “que a un día de la comparecencia se nos informa no podrá asistir por otro compromiso”.
Contreras reiteró que el tema fundamental de esta comparecencia es que el Secretario dé una explicación de por qué se dieron las modificaciones a la NOM 46, y que también exponga el retraso de la publicación de la Norma, “si nos había dado su palabra de publicarla después de una reunión de trabajo que sostuvo con nosotras el 7 de octubre de 2008”, recordó la diputada.
Por su parte, la diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Yolanda Rodríguez, puntualizó que las y los legisladores de la actual Legislatura no deben dejar pendiente este tema, porque las estrategias de la derecha de este país son muy específicas y van en contra de los derechos de las mujeres.
Esto es claro, dijo Rodríguez, porque es clara la embestida que hay en varios estados, donde se pretende reconocer en la Constitución que la concepción humana empieza desde la fecundación del óvulo. Es preocupante, dijo, lo que está sucediendo, porque en todos los casos hay retrocesos en los derechos que ha ganado la mujer.
Finalmente Rodríguez destacó que no darán ni un paso atrás con lo que se refiere a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y su derecho a decidir, por lo que esperan la comparecencia del Secretario para que este explique los cambios a la NOM 46.
Desde mi fracción, el PRI, dijo Rodríguez, se demanda la publicación de la Norma aprobada el 21 de julio debido a que en el análisis que hemos hecho de su redacción y contenido, es la que se apega más al respeto y los derechos fundamentales de las mujeres.
ELUDE RESPONSABILIDADES
Por otro lado, la posición de las organizaciones sociales que han venido trabajando por años el tema es contundente, seguirán exigiendo se respete la Norma aprobada el 21 de julio, la cual responde a un trabajo sostenido y consensuado, aseguró en entrevista Melissa Ortiz, del Centro de Análisis e Investigación (Fundar).
Para Ortiz, el hecho de que el Secretario de Salud no haya acudido a comparecer ante la Cámara de Diputados es una señal muy grave porque el funcionario elude su responsabilidad, “el Ejecutivo se saltó al Legislativo y no acudió a su llamado para dar a conocer porque se dieron los cambios a la Norma”.
Nos parece importante, destacó Ortiz, que por parte de las diputadas hubiera una respuesta contundente debido a que el tema que hoy el Secretario dejó de lado no es un tema menor y tiene como carga una serie de incumplimientos.
Para nosotras como organizaciones de la sociedad civil esta comparecencia tiene una gran importancia porque es la única forma que tenemos para conocer el por qué de los cambios, por esta razón no vamos a dejar de exigir que el Secretario de Salud comparezca.
Por otro lado, Martha Juárez, de Consorcio para el Diálogo Parlamentario, destacó que hay una falta de respeto y poca seriedad en el proceder del Secretario de Salud, en cancelar a 24 horas de su comparecencia, es una falta grave la forma en la que el Ejecutivo sobrepase al Legislativo.
Esperamos que a la brevedad. la Junta de Coordinación Política cite al Secretario y que no suceda nuevamente lo que hasta ahora, porque estos mecanismos parecen querer retrasar el proceso para que las legisladoras cumplan su mandato y no haya una solución del tema, después de que ellas han venido empujando la publicación de la norma aprobada el 21 de julio de 2008.
09/STyAR/LAG/GG
Debería explicar incumplimiento de SS ante la NOM-046
Córdova Villalobos no acudió hoy a comparecer ante la Cámara
Por Gladis Torres Ruiz
México DF, 25 febrero 09 (CIMAC).- José Ángel Córdova Villalobos, Secretario de Salud, no acudió hoy a una comparecencia programada en la Cámara de Diputados para que explicara por qué la Norma Oficial Mexicana 046 en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, aprobada el 21 de julio del año pasado, con el consenso de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), no se publicó y, en cambio, la dependencia hizo dos “versiones” que rompen su sentido original y que pretende implementar.
La comparecencia ante legisladoras y legisladores, entre ellas de la Comisión de Equidad de Género, no ocurrió porque el funcionario, viajó a España donde, junto con funcionarios de Honduras y Nicaragua, presentarán el Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica, ante representantes del Gobierno de España y de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI).
Ante el incumplimiento a la cita a comparecer, que revela la falta de voluntad política del Estado mexicano para cumplir con la implementación de la Norma Oficial Mexicana 046 en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, las OSC que trabajan a favor de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres anunciaron que recurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La NOM-046 fue el resultado de un acuerdo de solución amistosa entre el Estado mexicano y la CIDH, luego de que en 1999 el gobierno panista de Baja California violó el derecho de Paulina, adolescente de 14 años, para interrumpir un embarazo producto de una violación. La Norma garantizaría que casos de violación de derechos, como el de la niña bajacaliforniana, no se volviera a repetir.
Sin embargo, la Secretaría de Salud no publicó la Norma y, en cambio, hizo una “versión”, aprobada en forma irregular, ante lo cual las OSC denunciaron que lo hecho a la norma eran “modificaciones arbitrarias” que lesionaban su sentido original. La SS respondió con otra “versión” que tampoco responde a lo acordado en la solución amistosa.
Por ello, y ante la falta de esclarecimiento de la SS sobre las modificaciones a la resolución emitida el 21 de julio de 2008 por el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades sobre la Norma Oficial Mexicana (NOM-046-SSA2-2005), en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, las OSC recurrirán a la CIDH.
Amnistía Internacional (AI), la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH), Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) y el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), afirmaron ayer que las modificaciones hechas a la NOM-046, ponen de manifiesto la falta de voluntad política del Estado mexicano para cumplir con las obligaciones internacionales que ha suscrito.
Marimar Monroy, de GIRE, afirmó que los cambios realizados a la Norma son sustantivos, ya que modifican todo el sentido de la misma, yendo justamente contra la intención de la misma que es garantizar los derechos de la mujeres.
EL ACUERDO INTERNACIONAL
En este sentido, Marimar Monroy preciso que a partir del Acuerdo de Solución Amistosa, --firmado en marzo de 2006 y derivado del litigio ante la CIDH por el caso Paulina--, el Estado mexicano se comprometió a actualizar la NOM-046, con la finalidad de evitar la repetición de casos de violación a los derechos a mujeres víctimas de violencia sexual, cosa que no ha sucedido.
“Fue un Acuerdo de Solución Amistosa, que el Gobierno mexicano firmó con las y organizaciones peticionarias, para evitar que lo sucedido en el caso de Paulina se siguiera repitiendo, no cumplirlo es muy grave, ya que esto es un claro incumplimiento de los acuerdos que México hace ante estas instancias internacionales”.
Por eso, las OSC llevaremos esta información ante la CIDH, señaló Marimar Monroy, e informó que ya tienen programada esta actualización ante el organismo internacional para enterarla de lo que está sucediendo. Seguiremos el proceso y llegaremos hasta donde tengamos que llegar puede ser la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH
Informó que aún no hay fecha específica para la audiencia ante la CIDH, pero “ya que está iniciando el periodo de audiencias, haremos la solicitud y estaremos en espera de la fecha”.
Las OSC puntualizaron que es preciso volver a la versión de la NOM-046 del 21 de julio de 2008, ya que esta surge de un proceso transparente, en el cual hubo una consulta pública amplia y cuenta con el aval de amplios sectores de la sociedad, “se debe volver a esta versión por que es la que consideramos la idónea”.
Además que la NOM-046, tal como fue aprobada el 28 de enero pasado, no debe publicarse. “Esa sesión debe anularse por violar procedimientos normativos”.
Adina Barrera, Responsable del Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres de la AMDH, puntualizó que lo que no entiende el Secretario de Salud es que no se están negociando los derechos de las mujeres, se esta exigiendo que se cumpla un derecho. “Es así de sencillo y no queda claro”.
“¿Por qué cambiaron la Norma, cuando venía de un proceso participativo de diálogo, concensuada, por qué la cambiaron, por qué no la respetaron? Eso habría que preguntárselo al Secretario de Salud. ¿Por qué quiere negociar los derechos de las mujeres?”.
DERECHOS DE LAS MUJERES
Por su parte, Alberto Herrera, director ejecutivo de AI, señaló que recientemente México fue sometido al escrutinio internacional a través del Examen Periódico Universal (EPU). El Gobierno mexicano presentó un informe que, si bien reconocía una serie de retos en materia de derechos humanos, se percibía como incompleto, siendo uno de los grandes temas ausentes: “los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”.
Paradójicamente, agregó Herrera, mientras el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, rendía el informe del Gobierno mexicano ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en México la SS proponía cambios a una Norma Oficial Mexicana en proceso de publicación.
Dichos cambios desvirtúa la protección y la granaría de acceso a los servicios relacionados con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que han sido victimas de violencia sexual.
“Este doble mensaje, no es sino un ejemplo más de una política adoptada por el Gobierno mexicano a partir de la cual hay un abismo que separa el liderazgo fortalecido ante el exterior de la débil política implementada en el interior en materia de derechos humanos” , puntualizó el director de AI.
09/GT/GG
Córdova Villalobos no acudió hoy a comparecer ante la Cámara
Por Gladis Torres Ruiz
México DF, 25 febrero 09 (CIMAC).- José Ángel Córdova Villalobos, Secretario de Salud, no acudió hoy a una comparecencia programada en la Cámara de Diputados para que explicara por qué la Norma Oficial Mexicana 046 en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, aprobada el 21 de julio del año pasado, con el consenso de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), no se publicó y, en cambio, la dependencia hizo dos “versiones” que rompen su sentido original y que pretende implementar.
La comparecencia ante legisladoras y legisladores, entre ellas de la Comisión de Equidad de Género, no ocurrió porque el funcionario, viajó a España donde, junto con funcionarios de Honduras y Nicaragua, presentarán el Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica, ante representantes del Gobierno de España y de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI).
Ante el incumplimiento a la cita a comparecer, que revela la falta de voluntad política del Estado mexicano para cumplir con la implementación de la Norma Oficial Mexicana 046 en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, las OSC que trabajan a favor de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres anunciaron que recurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La NOM-046 fue el resultado de un acuerdo de solución amistosa entre el Estado mexicano y la CIDH, luego de que en 1999 el gobierno panista de Baja California violó el derecho de Paulina, adolescente de 14 años, para interrumpir un embarazo producto de una violación. La Norma garantizaría que casos de violación de derechos, como el de la niña bajacaliforniana, no se volviera a repetir.
Sin embargo, la Secretaría de Salud no publicó la Norma y, en cambio, hizo una “versión”, aprobada en forma irregular, ante lo cual las OSC denunciaron que lo hecho a la norma eran “modificaciones arbitrarias” que lesionaban su sentido original. La SS respondió con otra “versión” que tampoco responde a lo acordado en la solución amistosa.
Por ello, y ante la falta de esclarecimiento de la SS sobre las modificaciones a la resolución emitida el 21 de julio de 2008 por el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades sobre la Norma Oficial Mexicana (NOM-046-SSA2-2005), en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres, las OSC recurrirán a la CIDH.
Amnistía Internacional (AI), la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH), Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) y el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), afirmaron ayer que las modificaciones hechas a la NOM-046, ponen de manifiesto la falta de voluntad política del Estado mexicano para cumplir con las obligaciones internacionales que ha suscrito.
Marimar Monroy, de GIRE, afirmó que los cambios realizados a la Norma son sustantivos, ya que modifican todo el sentido de la misma, yendo justamente contra la intención de la misma que es garantizar los derechos de la mujeres.
EL ACUERDO INTERNACIONAL
En este sentido, Marimar Monroy preciso que a partir del Acuerdo de Solución Amistosa, --firmado en marzo de 2006 y derivado del litigio ante la CIDH por el caso Paulina--, el Estado mexicano se comprometió a actualizar la NOM-046, con la finalidad de evitar la repetición de casos de violación a los derechos a mujeres víctimas de violencia sexual, cosa que no ha sucedido.
“Fue un Acuerdo de Solución Amistosa, que el Gobierno mexicano firmó con las y organizaciones peticionarias, para evitar que lo sucedido en el caso de Paulina se siguiera repitiendo, no cumplirlo es muy grave, ya que esto es un claro incumplimiento de los acuerdos que México hace ante estas instancias internacionales”.
Por eso, las OSC llevaremos esta información ante la CIDH, señaló Marimar Monroy, e informó que ya tienen programada esta actualización ante el organismo internacional para enterarla de lo que está sucediendo. Seguiremos el proceso y llegaremos hasta donde tengamos que llegar puede ser la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH
Informó que aún no hay fecha específica para la audiencia ante la CIDH, pero “ya que está iniciando el periodo de audiencias, haremos la solicitud y estaremos en espera de la fecha”.
Las OSC puntualizaron que es preciso volver a la versión de la NOM-046 del 21 de julio de 2008, ya que esta surge de un proceso transparente, en el cual hubo una consulta pública amplia y cuenta con el aval de amplios sectores de la sociedad, “se debe volver a esta versión por que es la que consideramos la idónea”.
Además que la NOM-046, tal como fue aprobada el 28 de enero pasado, no debe publicarse. “Esa sesión debe anularse por violar procedimientos normativos”.
Adina Barrera, Responsable del Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres de la AMDH, puntualizó que lo que no entiende el Secretario de Salud es que no se están negociando los derechos de las mujeres, se esta exigiendo que se cumpla un derecho. “Es así de sencillo y no queda claro”.
“¿Por qué cambiaron la Norma, cuando venía de un proceso participativo de diálogo, concensuada, por qué la cambiaron, por qué no la respetaron? Eso habría que preguntárselo al Secretario de Salud. ¿Por qué quiere negociar los derechos de las mujeres?”.
DERECHOS DE LAS MUJERES
Por su parte, Alberto Herrera, director ejecutivo de AI, señaló que recientemente México fue sometido al escrutinio internacional a través del Examen Periódico Universal (EPU). El Gobierno mexicano presentó un informe que, si bien reconocía una serie de retos en materia de derechos humanos, se percibía como incompleto, siendo uno de los grandes temas ausentes: “los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”.
Paradójicamente, agregó Herrera, mientras el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, rendía el informe del Gobierno mexicano ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en México la SS proponía cambios a una Norma Oficial Mexicana en proceso de publicación.
Dichos cambios desvirtúa la protección y la granaría de acceso a los servicios relacionados con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que han sido victimas de violencia sexual.
“Este doble mensaje, no es sino un ejemplo más de una política adoptada por el Gobierno mexicano a partir de la cual hay un abismo que separa el liderazgo fortalecido ante el exterior de la débil política implementada en el interior en materia de derechos humanos” , puntualizó el director de AI.
09/GT/GG
No hay comentarios.:
Publicar un comentario