No
todos ponen, pero todos (los partidos principales) toman. Los términos
del juego van quedando claros para quienes desde lejos (sin posibilidad
de pagar cabilderos de a millón de dólares por logro conseguido) ven en
San Lázaro el reparto de cartas entre los que sí tienen asiento de
privilegio en el gran garito legislativo. Borroso va quedando el menú
de entrada que presentó el mexiquense a la hora de anunciar los nuevos
guisos, mero artificio de mercadotecnia para lubricar la instalación
del paquete de exacción que cada vez va quedando más claro: las pocas
zanahorias prometidas sólo fueron manipulación (por ejemplo, el seguro
de desempleo no tiene financiamiento establecido y se pretende tomar
fondos de trabajadores para vivienda) y a fin de cuentas la polvareda
de la presunta afectación histórica de intereses empresariales ha
quedado en escaramuza de dimensiones atenuadas.
No todos ponen, pues la élite económica dispondrá de atajos,
coartadas y recursos para seguir eludiendo el pago justo de impuestos,
mientras los pequeños y medianos contribuyentes sufrirán un asalto
sostenido. El peñismo prepara el camino para la falta de ingresos que
significaría la privatización de operaciones de Pemex y mete la mano de
manera descarada a los bolsillos de las clases medias y populares,
mientras mantiene la mayor protección posible a los grandes aliados, a
los barones de la economía mexicana que fueron y son –con todo y los
jaloneos circunstanciales recientes– el sostén del régimen,
particularmente a través de la esclavización política y cultural que
imponen mediante sus medios de comunica- ción, particularmente los
electrónicos.
Pero los principales partidos sí toman su parte en este juego
fiscal. El PAN se queda con la rebanada electoral de la defensa (así
sea fallida a la hora de la aritmética legislativa) de las clases
medias y los empresarios. El PRD asume como triunfo el freno a la
pretensión de IVA en alimentos y medicinas y espera que el reparto de
recursos para desarrollo social le salpique para efectos de grupos y de
partido. Y ayer el relegado Verde Ecologista fue convidado al banquete,
al entregarle la bandera electoral de haber echado abajo la pretensión
impositiva relacionada con espectáculos y encuentros deportivos de
paga, entre ellos el futbol y las corridas de toros. El PRI, como es
sabido, se queda con el gran pastel del sexenio, comisionable entre
socios y amigos (de Telmex a Pemex, la historia de las privatizaciones
productoras de supermillonarios aliados; por cierto, en el ámbito de
esa telefónica se habla de la posibilidad de cambiar de etiqueta, ahora
América Móvil, con liquidaciones, prejubilaciones y recontrataciones
para pasar
a otra etapa).
Ilustrativo de ese juego interiorista de intereses partidistas es el
caso del Distrito Federal, cuyas preocupaciones presupuestales fueron
aceptadas por Luis Videgaray para conseguir el voto de la bancada
perredista en favor de la miscelánea fiscal y la ley de ingresos que el
PAN se niega a aprobar. Ya antes se había mencionado tal punto en esta
columna, pero ayer quedó de manifiesto que el adosamiento de Miguel
Ángel Mancera a las instrucciones del peñismo tenía como propósito
conseguir fondos que de otra manera estarían en riesgo de ser retirados
o disminuidos.
Mancera
estuvo presente incluso en el anuncio del pacto entre PRD, PRI y
gobierno federal para sacar adelante la miscelánea fiscal y la Ley de
Ingresos. Fue Luis Videgaray quien expuso los términos del acuerdo, con
los garantes del cumplimiento, Manlio Fabio Beltrones y Silvano
Aureoles a nombre de las bancadas del PRI y el PRD, respectivamente, en
San Lázaro. Más el convidado estelar, Mancera, en una jugada que
pretende preservar el dominio del sol azteca en su principal plaza, la
capital del país, pero conforme al manejo político de la dupla de los
Chuchos y el actual jefe de Gobierno, o preparar el camino para
posteriores acuerdos (ganar-ganar, para ellos) con los que se facilite
la alternancia partidista capitalina, con el PRI encabezando una
alianza pluripartidista para quitar al PRD del poder.
Por lo pronto, el corporativo Mancera-Chuchos-PRD consigue que se
mantenga la pensión alimentaria para adultos mayores (el propio AMLO,
creador de este programa, había exhortado a Mancera a resistir, y le
había prometido apoyos), que se incluya al Distrito Federal en el ramo
33 (lo que le permitirá disponibilidad directa de fondos para
educación, salud y asistencia social, sobre todo, rubros fundamentales
para sostener el entramado de la estructura electoral casi imbatible
del sol azteca en la gran ciudad) y que se otorgue a la administración
mancerista recursos compensatorios para quienes sean afectados por la
desaparición del régimen de pequeños contribuyentes (Repecos). En el
paquete se incluyó el famoso fondo de capitalidad, con un monto a
determinar, que servirá para paliar afectaciones en el Distrito Federal
por marchas y manifestaciones por problemas que no son propios de la
ciudad. En el pacto PRI-PRD, de cinco puntos, se mencionó que no habrá
IVA en espectáculos, con la precisión de Videgaray de que ese tema
había sido impulsado
tambiénpor el Verde Ecologista.
Astillas
El canciller José Antonio Meade (con amplia experiencia
en asuntos económicos) escuchó en el Senado reproches de panistas y
perredistas por el vergonzoso acomodo lánguido que el gobierno de Peña
Nieto tuvo ante el de Barack Obama por espionajes cometidos cuando el
mexicano aún no se instalaba en Los Pinos. El titular de la SRE, raudo,
echó mano de la retórica facilona y ajena a comprobaciones: dijo que la
administración priísta había sido clara, contundente y puntual a la
hora de exigir a Washington no nada más explicaciones, sino
que se investigue y que se deslinden responsabilidades; es un planteamiento serio. Tan serio que hasta ahora no ha tenido ni una sola respuesta… Y, mientras los diputados aprobaban cambios al código fiscal, sin la famosa cláusula antielusión, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
¿Es
una violación al secreto fiscal… o cómo? Si te demoras en el pago de
tus contribuciones vas a tener que sufrir sonrojos. Aparecerán tus
datos en el portal del SAT, podrán ser vistos por todos, además de que
serás reportado al Buró de Crédito. Mientras estés en la lista negra
será imposible que compres algo a crédito, y ni siquiera te darán
empleo en el sector financiero (si te tardas un poquito hasta puedes
salir en el programa de Chabelo). Tu deuda fiscal se
mantendrá viva por 10 años, el doble que hoy. El diputado Ricardo
Monreal dijo que el culpable de un homicidio sale en menos tiempo de la
cárcel. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados palomeó ayer
los cambios al Código Fiscal propuestos por el presidente Peña; hubo
algunas reservas, pero no prosperaron. Por otro lado, hubo regalazo
para los dueños de equipos de futbol –Televisa, Tv Azteca, Carlos Slim,
Jorge Hank, entre otros. Las entradas a los partidos no pagarán IVA.
Sorianazo de muchos millones
¿Cómo se invertirían los millones de pesos del fondo de
‘‘capitalidad’’ –cualquier cosa que eso signifique– que recibirá de la
Secretaría de Hacienda el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel
Mancera? ¿Se repartirá entre las delegaciones? La corrupción se ha
infiltrado en ellas. No se diga de Seduvi y Setravi. El fondo tiene
cierto tufillo a tarjeta Soriana o Monex, pero de muchos dígitos. Están
poniéndole ablandador a la ‘‘izquierda’’ para que sus congresistas
voten por la reforma hacendaria, el aumento de impuestos, y más pa’lante, a favor de la reforma energética. Las futuras ganancias compartidas del oro negro dan para todo… y todos.
Ganan primer round contra Aviacsa-Sofimex
¿Eres uno de los mil 800 pasajeros defraudados que
presentaron una acción colectiva contra Aviacsa-Sofimex? Hay una
noticia buena y una mala. La buena es que Profeco anuncia que logró
fallo favorable en el juicio interpuesto contra Afianzadora Sofimex por
cumplimiento de obligaciones de Aviacsa. La sentencia la obliga a pagar
10 millones de pesos. En primera instancia, el juzgado cuarto de
distrito en materia civil en el Distrito Federal, resolvió que Sofimex
pague el precio del boleto, más 25% de indemnización. La mala es que
pasará tiempo para que reciban el dinero, porque Sofimex puede apelar
del fallo y ganarlo en una instancia superior. Todo puede suceder en
eso de las apelaciones.
Banco central achicado
No es gratuito que los ex de Hacienda Guillermo Ortiz,
Francisco Gil Díaz y el actual, Luis Videgaray, coincidan en que la
tarea fundamental del Banco de México es y debe seguir siendo mantener
la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda, es decir, mantener
la inflación bajo control, sin que sea su responsabilidad poner en
práctica acciones de impulso a la economía y el empleo, como ocurre en
otras naciones. El mensaje implícito es que el banco central no debe
utilizar sus cuantiosas reservas de divisas para apoyar el desarrollo
de Pemex, por ejemplo, construyendo refinerías. Hay otro mensaje: el
negocio petrolero está reservado a las empresas privadas una vez que
haya sido reformada la Constitución, aunque México cuenta con capital
de sobra para levantar 10 refinerías y desarrollar una red de
distribución de gas. En algunos países sus bancos centrales usan las
reservas para el financiamiento de infraestructura y el modelo les ha
dado muy buenos resultados.
A escasas horas de que el respectivo dictamen se presente ante el pleno
para su votación, nadie sabe qué es lo que quedará vivo, si algo queda,
de la pomposamente denominada
reformafiscal que el pasado 8 de septiembre entregó el Ejecutivo al Legislativo. En menos de un mes, el grueso de las propuestas en ella contenida –algunas por demás descabelladas– terminó en su mínima expresión o, de plano, en el bote de la basura, y no gracias a los siempre cuidadosos legisladores, sino a la arrasadora
interven$ióny capacidad de
conven$imientode los cabilderos empresariales que pululan en San Lázaro y en Paseo de la Reforma 135, en la ciudad de México.
Es tal el giro que lograron darle a la citada
reforma–cuando menos así lo han cantado–, que fácilmente el nuevo eslogan propagandístico sería
que no se pierda la costumbre: que paguen menos los que ganan más. Si se odian entre sí es lo de menos; lo importante es que a la hora decisiva los barones de este país forman una sólida alianza para defender en bloque sus privilegios y no ceder un solo milímetro. Tienen tiempo más que suficiente para aborrecerse entre ellos, pero en las citadas circunstancias se convierten en un solo cuerpo y gastan algunos millones para que diputados y senadores
no se equivoquena la hora del voto.
Cómo estará la cosa que hasta algunos no muy nítidos legisladores se
han quejado de que la presencia del ejército de cabilderos (servidores
de intereses particulares) en ambas cámaras
es una vergüenza. Se supone que los diputados y senadores (ellos aseguran ser
representantes populares) sólo deben actuar en función de los intereses de quienes los eligieron, es decir los ciudadanos que ni de lejos representan o defienden los intereses (por el contrario, suelen ser sus víctimas) de tabacaleras, refresqueras, cerveceras, cementeras, alcoholeras, vivienderas, mineras, farmacéuticas, telefónicas, restauranteras, transportistas, organismos patronales, bancarios y bursátiles, corporativos mediáticos, electrónicos, constructoras y trasnacionales de todo género, por sólo citar algunos casos.
Como muestra, un botón. Recientemente se informó (MVS, Angélica
Melín, reportera) lo siguiente: “desde invitaciones a comer,
recomendaciones sobre cómo votar y qué postura tomar frente a
determinados asuntos por aprobar, amenazas veladas e intimidación
directa e indirecta a quienes proponen no gravar con uno, sino con 2
pesos los refrescos y bebidas azucaradas, es el ambiente que se vive en
la Cámara de Diputados a escasos días de que venza el plazo para
aprobar la Ley de Ingresos 2014 que saldrá junto con la reforma
hacendaria del Ejecutivo federal.
Diputados como la presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez, Verónica Juárez, o el diputado perredista Alejandro Cuevas, integrante de la Comisión de Hacienda, relataron que sus acercamientos con los cabilderos, en particular de empresas refresqueras y tabaqueras, los representantes de intereses particulares primero les hablaron en términos amables, luego les sugirieron que con su voto a favor del impuesto especial al refresco afectará en la economía de millones de familias pobres y hasta podrían ver afectadas sus carreras políticas.
Aun así, no pocos legisladores se dejan querer y cada día son más
$en$ible$ a los convincente$ argumento$ de los cabilderos,
representantes de dichos corporativos, que en momentos de decisión
(como en el caso de la
reformafiscal) reparten enormes abrazo$ y be$o$ al personal indicado, gasto que finalmente es pagado por todos los mexicanos, sea a través de los crecientes precios que pagan por los productos y servicios de las empresas representadas por el citado ejército, sea por los pingües privilegios fiscales obtenidos por las mismas, o de plano por medio de las enfermedades que sus productos provocan, como en los casos –no limitativos– de refrescos, alcoholes y tabaco.
Así están
las cosas, pero en lugar de impedirles el paso, de cerrarles las
puertas y de mandarlos muy lejos, los legisladores se ponen muy
contentos en ocasiones como la descrita, y por enésima ocasión fingen
acotarel número y el alcance de los cabilderos, amén de
rechazarel tráfico de influencias y
prohibirabrazo$ y be$o$ (en especie o efectivo) como los referidos líneas arriba. No es la primera vez que lo hacen (con resultados a todas luces contrarios a los supuestamente esperados), pero ayer los inquilinos de San Lázaro aprobaron un dictamen por medio del cual
regulandicha actividad y
limitana 20 el número de cabilderos acreditados en cada una de las comisiones legislativas. Eso sí, cuando
exista un número mayor de solicitudes respecto a alguna comisión o persona moral, la mesa directiva acordará lo conducente.
Tal dictamen señala que se prohíbe
a los servidores públicos de la Cámara de Diputados en ejercicio de sus funciones, así como a sus cónyuges y parientes por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado, realizar actividades de cabildeo. Establecer que el número máximo de personas acreditadas para realizar actividades de cabildeo será de 20 por cada comisión, y dos por cada persona moral inscrita. Prohibir a los diputados y al personal de apoyo de la Cámara aceptar dádivas o pagos en efectivo o en especie por parte de un cabildero, con el propósito de influir ilícitamente en las decisiones de dicho órgano legislativo.
Pues bien, se desconoce el de
personas morales inscritas, pero sólo en la Cámara de Diputados oficialmente funcionan 93 comisiones (56 ordinarias, 32 especiales, cuatro bicamerales y una de investigación). No todas son de interé$ para los cabilderos, pero llegado el caso mil 860 de ellos estarían autorizados a participar, en nombre de sus representados, en los tejes y manejes de la actividad legislativa en San Lázaro, es decir, casi cuatro cabilderos por diputado, y ninguno de ellos con objetivos precisamente populares. Ese es el potencial tras la
regulacióny
limitaciónaprobada ayer, algo que, dicho sea de paso, ya había sido
reguladoy
limitadoen varias ocasiones anteriores.
Entonces, al final de cuentas los legisladores son los únicos que no
legislan, que para eso están las gruesas chequeras de los barones y su
siempre convincente ejército de cabilderos.
Las rebanadas del pastel
Como dirían los clásicos,
el tema de la seguridad ni está resuelto ni está agotado, sino todo lo contrario (aportación científica de Luis Enrique Echeverría Peña Nieto, mientras la sangre no deja de correr por la República).
Twitter: @cafe-vega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
El poema es voz del oído; voz, también –¿se trata de lo mismo?– de lo oído.
El poema acontece en su sonar, y a través de su sonar promueve
imágenes, siempre más sugeridas que implantadas, imágenes que al final
del poema (pero eso se presiente desde el principio) dejarán una
impresión de totalidad, de hecho logrado, de cabal dicción.
Dicción que siendo claramente ajena es oscuramente nuestra; se
trasvasa de autor a lector (o de intérprete a escucha); se experimenta
como una transfusión lingüística: cierta corriente de lenguaje que no
corría antes en nuestro sistema circulatorio, de pronto a él se
integra, indisolublemente forma parte de nuestro latir, de nuestra
oxigenación, de nuestro accionar en esta vida.
Quizá esto sea más fácil notarlo en novelas, que de poesía por supuesto no están exentas, nombremos Los pasos perdidos, Rayuela o Pedro Páramo:
la experiencia de su lectura es una experiencia de vida; su lenguaje
(su sentido, no necesariamente unívoco) habla, luego de ser leídas, en
nuestro lenguaje, nuestro sentir.
El
titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray,
anunció ayer un acuerdo para incluir al Distrito Federal en el Fondo de
Aportaciones a la Infraestructura Social (Fais) perteneciente al ramo
33, el cual está integrado por las aportaciones federales para estados
y municipios. Como parte del mismo acuerdo se informó la creación de un
fondo de capitalidadpor el que se le asignarán recursos especiales al Distrito Federal, en reconocimiento a su condición de sede de los poderes de la unión y a los gastos especiales que tal condición ocasiona.
Pide a CFE reconectar energía eléctrica en su domicilio
El pasado martes 15 de
octubre, alrededor de las 14 horas, tres presuntos trabajadores de la
Comisión Federal de Electricidad (CFE), acompañados por un individuo
que dijo ser policía del estado de México –ninguno quiso
identificarse–, cortaron el cable de acometida que abastece de energía
eléctrica mi domicilio, en la colonia Miguel Hidalgo, Delegación
Tlalpan.
Ellos
y sus obras fueron perseguidos en el siglo XVI. Al paso de los siglos,
hoy, muy pocos podrán estar de acuerdo con quienes les persiguieron y
los motivos que tuvieron para querer llevarlos a la hoguera. Como en
otros países de Europa en la decimosexta centuria, en España hubo
personajes que se dieron a la tarea de, primero, reformar la Iglesia
católica romana, y después, cuando se convencieron de tal imposibilidad
ante la franca negativa de la institución, intentaron crear una opción
eclesiástica distinta.
Yqué le vamos hacer, aquí nos tocó vivir, exclama un personaje novelesco
de Carlos Fuentes. Mientras el ambiente general del país se contamina
de desánimo, pérdidas y enojos por la pésima conducción económica y
política, un conjunto de mexicanos, basados en sus propias
convicciones, prosigue, de manera incansable, la edificación de un
nuevo partido político (Morena) y no cejan en su cometido proselitista
al que aderezan con fundamentos pacíficos.
Otro
día que pasa cerrado el gobierno de Estados Unidos, atrapado en una
demencia imperial tardía que recuerda el episodio del emperador
Calígula, de quien se dice que tuvo la intención de nombrar a Incitatus, su caballo favorito, cónsul de Roma. Confiarle las cuentas del gobierno al Tea Party no es menos disparate.
Como en aquella época no ejercía el periodismo, lamento no haber entrevistado a Barbado.
Pero en su hermosa crónica sobre lo que Ipanema fue, el periodista
Sergio Kiernan recuerda aquel día de 1962, en el bar Jangadeiro, cuando
Barbado se sentó bajo la mesa del actor y dibujante Hugo Bidet
y el pescador Kabinha, y “…pidieron un bol, le sirvieron una cerveza
helada y lo bautizaron por la barbita que le asomaba bajo la quijada”.
El
Premio Nobel de economía este año es para economistas antagónicos. Es
como si le hubieran dado el premio de medicina al creador de un veneno
mortal y, al mismo tiempo, al inventor del antídoto. O como dice Yanis
Varoufakis, es como si le hubieran dado al mismo tiempo el premio de
física a Galileo y al inquisidor que le condenó. Para como se las
gastan en el Premio Nobel, esto no debiera sorprender. Este año le ha
tocado a Eugene Fama, Lars Peter Hansen y Robert Shiller. Si dejamos de
lado el interesante trabajo econométrico de Hansen, se trata de una
extraña decisión.
En
la segunda edición del Informe Mundial sobre la Felicidad, publicada
por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la
Organización de Naciones Unidas (ONU), el estudio llevado a cabo abarca
a más de 150 países y echa por tierra creencias y mitos arraigados en
las diferentes sociedades que componen nuestro planeta.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario