E
n
medio del torbellino camaral relacionado con la reformulación fiscal
peñista comenzaban a aparecer los perfiles de un nuevo mapa de
relaciones partidistas y sus eventuales consecuencias electorales.
El PRD, para empezar, decidió vender su alma votante en San Lázaro a
cambio de un cuantioso respaldo presupuestal en la capital del país.
Los cinco puntos anunciados por Luis Videgaray fortalecen al jefe de
gobierno, Miguel Ángel Mancera, quien en términos absolutamente
objetivos podrá presumir de haber conseguido modificaciones en el
estatus del Distrito Federal y un respaldo a programas, sobre todo de
corte social, que ninguno de sus antecesores había logrado (teniendo
todos esos antecesores electos un perfil político más vigoroso que el
del ex procurador de justicia).
Sujeto a interpretaciones estará el método usado por Mancera para
conseguir tan excepcional respaldo del gobierno federal, sobre todo a
la luz de la evidente y constante alineación del equipo capitalino a
las decisiones de Los Pinos. Ayer mismo, el diputado del Movimiento
Ciudadano, antes Partido Convergencia, Ricardo Mejía Berdeja, acusó al
sol azteca de venderse por migajas tributarias y de arrodillarse para
conseguir esos patrocinios hacia el GDF que, por lo demás, generaban
ayer en la Cámara de Diputados señalamientos de favoritismo por razones
políticas a la entidad sede de los poderes federales.
Una primera lectura sugeriría que Los Chuchos, hábiles negociadores,
serían los ganadores de fondo, pues no habrían canjeado su voto a favor
de la controvertida miscelánea fiscal solamente por simpatía sin
réditos hacia el
soltero más codiciado de la política mexicana. En la especulación en automático que generan alianzas como la hecha por el PRD con el PRI (es decir, con Los Pinos) surge el nombre de Jesús Ortega como futuro aspirante a gobernar la fortalecida capital, con un paso previo por San Lázaro. En esa ruta de reposicionamiento capitalino por la vía presupuestal, el chuchismo y Mancera estarían cerrando el paso a Marcelo Ebrard, quien pretende hacerse de la dirección perredista. Y, desde luego, se tratará de minar la fuerza de Andrés Manuel López Obrador, quien sigue teniendo una amplia y activa aceptación en buena parte de la capital del país.
Otro detalle llamativo de la alianza entre Chuchos y el PRI fue la
presencia de Luis Videgaray como eje, haciendo a un lado a Miguel Ángel
Osorio Chong, quien técnicamente es el responsable de la interlocución
con los partidos. Cierto es que el anuncio –realizado por decisión de
última hora– correspondía a asuntos hacendarios, pero así como fue
posible la presencia del jefe de gobierno Mancera, sin que
estrictamente fuese necesaria, pudo haberse dado un lugar a una
representación de la Secretaría de Gobernación, que vive en permanente
guerra política con el poderoso Videgaray, que parecía ir en ruta de
descarrilamiento a causa de los múltiples estallidos que provocó su
miscelánea fiscal, pero que acabó consiguiendo con el PRD el número
suficiente de votos para que la propuesta sea aprobada en San Lázaro,
aunque sea con la oposición del PAN.
En
el partido de la derecha, que no acepta definirse como tal, también
hubo consecuencias políticas a partir de lo fiscal. Gustavo Madero se
escabulló del contexto general de entendimientos con el peñismo a la
hora de los nuevos impuestos. Cierto es que esa
reformano fue acordada en el Pacto por México y, por tanto, los partidos quedaron en condiciones de asumir las posturas unilaterales que consideraran convenientes, pero el giro de Madero abrió la puerta al chuchismo y sus aliados (que tasaron el apoyo a Videgaray y su
reformaa partir del apoyo al GDF y del cobro de más impuestos a quienes más tienen o ganan) y dejó sin efecto el aparente apoyo de Los Pinos para que el chihuahuense siga adelante en la dirigencia de Acción Nacional, en una próxima elección abierta a la militancia, y ya no entre una élite de centenares, que requerirá de mucho dinero en efectivo, gran apoyo estructural y el uso de tecnología marca mapache de la que, en exceso, hay disponible en los sótanos de tres colores.
A la original confrontación entre maderistas con el apoyo del
PRI-Los Pinos (en agradecimiento por los favores recibidos en el Pacto
por México) y calderonistas (deseosos de ser ellos los interlocutores y
beneficiarios de esos arreglos que mantendrían, pero para su santo), se
ha agregado la eterna sonrisa plástica de la ex candidata presidencial
postulada por el felipismo para ayudar a Peña Nieto, la volátil
Josefina Vázquez Mota, que hizo carrera en las administraciones
federales panistas a partir de una extraordinaria capacidad para
soportar y sobrellevar constantes malos tiempos sin chistar. Ahora,
viendo el atrincheramiento entre un Madero deseoso de un segundo
periodo como dirigente, y el grupo calderonista que tiene como cabeza a
Ernesto Cordero, la tercería de Vázquez Mota buscará, además,
aprovechar que el desmarque de Madero respecto a lo fiscal signifique
también el desmarque de Los Pinos en cuanto a apoyo a la continuidad
del todavía dirigente del PAN.
Y, mientras siguen las voces de alerta respecto a los cambios en la
ley aduanera, que favorecen (aún más) a las mafias burocráticas, a las
operaciones tramposas de empresarios que pagan bicocas bajo el agua y
al omnipresente narcotráfico, ¡feliz fin de semana, con Televisa
tratando de tomar control de los daños que ese mismo grupo empresarial
ha causado al futbol mexicano, ahora empujando al director técnico del
América, Miguel Herrera, apodado El piojo, para que supla al ex Rey Midas, Víctor Manuel Vucetich, se haga cargo del doliente Tri
y tome como base al plantel de las Águilas (por cierto, el jefe Emilio
ha dado tarea a los utileros de la Secretaría de Gobernación para que
agilicen la naturalización del todavía argentino Rubens Sambueza para
que pueda jugar contra Nueva Zelanda)!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El
negocio comenzó de manera relativamente inocente. Cuando hacía falta
una factura para abultar los gastos y las deducciones, ibas a la Plaza
de Santo Domingo y ahí te la hacían al gusto y barata. Una factura de 5
mil pesos costaba cuando mucho 200. Calidad de papel y diseño eran
elementos que contaban en el precio. Pero valía la pena la inversión,
porque la podías incluir en tu declaración de impuestos y bajaba tu
pago del impuesto sobre la renta, o el IVA, o ambos. Con el paso del
tiempo surgieron competidores. La Plaza de Santo Domingo pasó a un
segundo plano y surgieron las empresas, o los contribuyentes
individuales, que te vendían la factura por el valor del IVA. El
negocio comenzó a cobrar tamaño industrial. No es superfluo señalar que
estos negocios se llevaban a cabo entre particulares. El jefe del SAT,
Aristóteles Núñez, estuvo ayer en el programa de radio de Carmen
Aristegui, en MVS, y dio cifras de las dimensiones del fraude: 100 mil
millones de pesos en los pasados tres años. El SAT ha hecho auditorías
a 27 contribuyentes en nueve estados de la República donde pudo
comprobarse que estaban emitiendo facturas falsas. Hay cuando menos 384
empresas que las utilizan. ¿Pero sólo son empresas privadas? Nop. El
fraude también se comete –dicen los que saben– en las oficinas de
compras del gobierno, incluidos los tres niveles y las paraestatales.
Hay funcionarios que tienen ‘‘provedores’’ de facturas y están pagando
un buen precio. En la contabilidad gubernamental aparece que hicieron
una compra, libraron el pago, lo justificaron con una factura falsa,
pero la mercancía nunca llegó al almacén. Se dice en el medio que
estarían metidos en la jugada los ‘‘provedores’’, los jefes de compras,
los secretarios de finanzas y hasta los gobernadores de algunos
estados. Si tomamos en cuenta al ‘‘sector oficial’’, la cifra de 100
mil millones de pesos quedaría muy corta. Pisó un terreno resbaloso y
quebradizo el tenaz jefe del SAT, Aristóteles Núñez, porque hay mucho
influyente involucrado.
Submarino
Las ventas netas de Grupo Bimbo fueron de 173 mil 139
millones de pesos el año pasado. Es el productor de pan más importante
del país, pero también tiene una línea de gansitos, pingüinos, donitas,
submarinos, etcétera, que eventualmente serán alcanzados por el
impuesto que acordó la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
Es natural que Bimbo y otras empresas reaccionen airadamente contra el
gravamen que pegará en utilidades y precio de botanas, confitería,
chocolates, flanes, pudines, dulces de frutas, de leche, cremas de
cacahuate, cereales, helados, nieves y paletas. Se pretende gravar con
un impuesto especial de un peso no sólo a los refrescos, sino también a
los alimentos con una densidad calórica mayor o igual a 275
kilocalorías por cada 100 gramos. La comida chatarra, pues. La
motivación de los congresistas es plausible, lo único que puede
criticarse es que haya tardado tantos años, porque la chatarra está
destruyendo la salud de la población, particularmente de los niños.
Todavía tiene que pasar por la prueba de ácido del Senado y son
empresas tan poderosas que no puede descartarse el veto presidencial.
Manos ocupadas
En el debate que la diputada perredista (ala mancerista)
Karen Quiroga sostuvo con sus colegas Enrique Flores, del PAN, y
Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano), a propósito de que Peña
Nieto compró los votos de la ‘‘izquierda’’ con el Fondo de Capitalidad,
a cambio de su voto en favor de la reforma hacendaria y fiscal, surgió
una frase digna de celebrar: ‘‘Deje de molestar y perjudicar a la
izquierda desde un discurso falso, porque con la izquierda protesta y
con la derecha cobra’’, le dijo Karen a Ricardo. ¿Será? Está circulando
tanto dinero en el tianguis de San Lázaro que algunos diputados cobran
con la izquierda, ¡y también con la derecha!
Hasta
donde van, los diputados han decidido que el grueso de los nuevos
impuestos recaiga sobre el consumidor final y no sobre los grandes
corporativos (beneficiarios de no pocos privilegios tributarios), con
lo que la
prioridad, el quid de la iniciativa fiscal que envió Enrique Peña Nieto a la Cámara de Diputados –que en la propaganda promueve
que paguen más quienes ganen más– parece quedar en el aire, toda vez que el régimen de consolidación fiscal goza de cabal salud, y en el mejor de los casos sólo sería
atenuado, no erradicado.
Así, no serán los corporativos los que paguen un peso adicional por
litro de refresco o 5 por ciento extra sobre la comida chatarra, sino
los millones de consumidores adictos (México es el mayor consumidor de
negras bebidas gaseosas embotelladas, sólo después de Estados Unidos) a
ese tipo de productos. ¿Qué harán las empresas dedicadas a engordar a
los mexicanos? Simplemente trasladar el nuevo gravamen aprobado por los
inquilinos de San Lázaro.
Entonces, la mayoría de los nuevos impuestos resultantes de la iniciativa (
que paguen más quienes ganan más) se concentra en los consumidores, mientras la molestia para los corporativos será la contabilidad derivada de dichos gravámenes, porque al final de cuentas –como es costumbre– simplemente cargarán los nuevos tributos al precio final de venta al consumidor (o un poco más, de ser posible, y suele serlo).
Sin duda alguna, los cabilderos más ruidosos (no necesariamente los
más activos) han sido los contratados por las poderosas empresas
refresqueras, que en los hechos no son más que concesionarias de
Coca-Cola y Pepsi-Cola o, lo que es lo mismo, el burbujeante duopolio
del ramo (en el caso de la segunda firma mencionada, junto con el Grupo
Bimbo, principal fabricante de
alimentoschatarra). La propaganda –del lado empresarial y del correspondiente a los propios diputados– se ha concentrado en este asunto: los primeros con el chantaje de siempre (
se perderán empleos, se afectará el desarrollo industrial, etcétera) y los segundos con el vacío discurso de siempre (
no nos doblaron, actuamos por el interés del país, por un México más sano, etcétera).
El hecho es que serán los consumidores quienes, una vez más, carguen
con el peso de las decisiones fiscales, y no son pocos los mexicanos
que masivamente consumen este tipo de productos. Sonora es la queja de
refresqueras y chatarreras, porque, según ellas, corren el riesgo de
reducir sus ventas (lo cual es dudoso, puesto que en México el consumo
de esos productos es muchísimo mayor que la leche o la carne), pero de
cualquier suerte seguirán gozando de los privilegios garantizados por
la consolidación fiscal, entre otros mecanismos tributarios.
De todos es conocido que en el rincón más olvidado de la República
cualquier mexicano encontrará una tiendita donde vendan refrescos y
demás chatarra, pero nunca leche (mucho más cara que las burbujas
endulzadas) y menos alimentos nutritivos. Las refresqueras y
chatarreras han desarrollado un sistema de distribución y
comercialización que ni Conasupo, en su momento, alcanzó a consolidar.
¿Cómo resuelve la
reformafiscal este grave problema? ¿Qué consumirán los mexicanos de aquellos rincones olvidados? Lo mismo de siempre, pero a mayor precio.
Felizmente, los inquilinos de San Lázaro
rechazaron la propuesta del Ejecutivo de cobrar el IVA en intereses hipotecarios, renta y venta de casas habitación, espectáculos (en funciones de teatro y circo sí se cobrará), así como en restaurantes, se avaló homologar ese gravamen en los estados de la frontera y a las importaciones temporales de maquiladoras, así como aplicarlo a los alimentos para mascotas e incluso a la venta de éstas(La Jornada, Roberto Garduño y Enrique Méndez). Se supone que va para atrás la intentona sobre colegiaturas y se ha refrendado la decisión de borrar el IETU del mapa fiscal, pero el asunto de la consolidación fiscal se mantiene en el aire.
Los inquilinos de San Lázaro fueron más allá del espíritu peñanietista, y
en lugar de aplicar un aumento generalizado de ISR a 32 por ciento, como propuso el presidente Enrique Peña Nieto en su iniciativa, los partidos negociaron una aplicación según los ingresos. Para personas físicas con ingresos de hasta 500 mil pesos al año, se mantendrá la tasa de 30 por ciento; de hasta 750 mil, será de 31; a partir de un millón y hasta 3 millones de pesos, una tasa de 34, y de 35 por ciento para ingresos superiores a 3 millones.
No son muchos los mexicanos con ingresos de tales proporciones, pero
los que más obtienen se concentran en los beneficiaros del régimen de
consolidación fiscal, que en el mejor de los casos maquillarán para que
las cosas queden como hasta ahora. Habrá que conocer la decisión final,
pero no hay que esperar mucho. Una de las razones de este privilegio
tributario (versión oficial) es la creación de empleo y la promoción
del crecimiento económico, y como es conocido por todos los mexicanos
en los hechos ni uno ni otro, pero eso sí, fortunas de ensueño.
Entonces, si se mantiene intocado o, en el mejor de los casos, le dan
un retoque, las cosas permanecerán tal cual, con todo y nuevos
gravámenes a la chatarra, algo que, por cierto, no estaba contemplado
en la propuesta original del inquilino de Los Pinos.
Ya en 2008, cuando en pleno calderonato inventaron la doble
tributación por medio del IETU (que felizmente ahora desaparecen), los
diputados hablaron y hablaron de cancelar la consolidación fiscal por
ser inequitativa y privilegiar al compacto grupo empresarial de
siempre, pero a la hora de la hora aprobaron todo tipo de nuevos
impuestos y dejaron intocada a dicha consolidación con el mismo
pretexto: empleo y crecimiento económico, que brillan por su ausencia.
Habrá que esperar el resultado final, a conocer a detalle todo lo
aprobado, pero si los diputados no tocan los regímenes especiales (y
aún faltan los senadores) el erario no sólo verá cancelada, una vez
más, la posibilidad de incrementar sustancialmente sus caudales, sino
que los mexicanos de nueva cuenta serán testigos de que las
grandes reformas fiscalessiempre terminan en misceláneas con nuevos parches que nada resuelven.
Las rebanadas del pastel
Cinco años después del anuncio original (18 de marzo de
2008, en el 70 aniversario de la expropiación petrolera), los mexicanos
han sido enterados de que
la construcción de la refinería Bicentenario estará supeditada a la aprobación de la reforma energética, según anuncio de Pedro Joaquín Coldwell, secretario del ramo. Qué bueno que lo aclara, porque despeja dudas –si las hubiera– sobre la intención privatizadora.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
Excelente número temático de una revista sobre pobreza y política social
Fulcrum, revista de la Escuela de Lancaster, es la agradable sorpresa
Hace pocos días llegaron a mis manos dos números temáticos sobre pobreza de las revistas Ibero (N° 27:
Hambre, pobreza y derecho a la alimentación) y Fulcrum (N° 21,
Pobreza y política social). La primera de la Universidad Iberoamericana y la segunda de la Escuela de Lancaster, AC, escuela privada bilingüe (español-inglés) del DF, que comprende de prescolar a preparatoria, y que sigue el sistema de enseñanza británico. Fulcrum fue presentada el día de ayer en el Auditorio de El Colegio de México. Me referiré sólo a ella en esta entrega. Sólo quiero señalar que, paradójicamente, es mejor este número que el de Ibero.
Dame un punto de apoyo y moveré al mundo, dijo Arquímedes. La frase es el lema de esta revista. Fulcrum es una palabra en latín que en español es fulcro (o pivote). Según Wikipedia la palanca es una barra rígida que puede girar libremente alrededor de un punto de apoyo llamado fulcro. Es una revista semestral con algunos textos en inglés, pero con predominio del español. La existencia de una escuela de educación básica que tenga su propia revista con contenidos académicos avanzados es un hecho insólito en este país de cultura chatarra. Se trata de un órgano interno de la escuela, destinado a la lectura de sus estudiantes, los miembros de sus familias y del personal académico y administrativo de la escuela, lo cual se aprecia en las dos secciones fijas con las que termina cada número: “Quién es quién en la escuela? y
Vida en la escuela. Hay una sección muy interesante que le informa al lector qué libros del tema del número están disponibles en cada una de las dos las bibliotecas de la escuela. El resto de la gruesa revista (casi 150 páginas el número 21) está dedicada al tema de fondo. En cada número los autores de los artículos son padres de familia, personal de la escuela y alumnos o ex alumnos. Es decir, es una revista hecha por la comunidad de la escuela para ella misma. Su producción está a cargo del Comité de Apoyo Académico, formado por padres de familia, autoridades y personal de la escuela. En la página web de la escuela se pueden bajar los números de Fulcrum.
El N° 21 fue coordinado por Araceli Damián, profesora-investigadora
de El Colegio de México y destacada especialista en los temas del
número. La portada (que se reproduce aquí) lleva una impactante
fotografía de Maya Goded (madre de estudiantes de la escuela) de niños
de la calle en el DF. El número está bellamente diseñado e impreso con
gran calidad a colores; contiene muchas fotografías aportadas por los
autores de los artículos o por estudiantes de la escuela. Una
estudiante escribe un artículo y dos ex alumnos también escriben; los
demás son de padres de familia y personal docente o autoridades de la
escuela.
Irán: signos positivos
La conversación telefónica que sostuvieron el presidente de Estados Unidos y el de Irán, Hasán Rohani, fue un duro golpe a los halcones que
en Washington y en Medio Oriente pugnan por una nueva intervención
estadunidense en esta región so pretexto de que el país de los ayatolas
está a punto de contar con armamento nuclear. El que 34 años después
del asalto a la embajada de Estados Unidos en Teherán se regrese al
diálogo, es buena señal y abre el camino para terminar con el embargo
económico que sufre dicho país.
Pero hay otras. Como la liberación de Nasrin Sotudeh, la prestigiosa
abogada y defensora de los derechos humanos, además de varios presos
políticos, entre ellos ocho mujeres. La noticia fue muy celebrada en
las redes sociales. Nasrin fue una víctima de la oleada de detenciones
con que el régimen respondió a las protestas por la relección del ahora
ex presidente Mahmud Ajmadineyad en junio de 2009. La encarcelaron un
año después, acusada de
actuar contra la seguridad nacionaly de
cooperar con el Centro de Defensores por los Derechos Humanos, la organización fundada por la Nobel de la Paz Shirín Ebadí. Fue condenada a 11 años de cárcel y 20 de inhabilitación como abogada.
El
bebop tiene bisnietos y… por supuesto, todo ellos conservan gestos y
rasgos del patriarca: ese aire (ese ventarrón) de riesgo y libertad,
ese virtuosismo de apariencia desenfrenada, pero meticuloso a plenitud,
escrupuloso en medio de cualquier arrebato. Por momentos, los brochazos
son el común denominador, pero nunca, en absoluto, han dejado de usar
los pinceles.
Éstas son apenas las imágenes desbordadas de un solo corte, el primero, del nuevo disco de Gerry López: Gerry López & Fro Trio, grabado
en 2012 en el Bop City Jazz Studio de París, Francia, donde Gerry
radica desde julio de 2011, cuando llegara como representante de
nuestro país en el Año de México en Francia. Y aunque la idea original
era dar tres conciertos y regresar (que ya en sí era todo un logro en
su embrionaria carrera), el chaval decidió matricularse en el
Conservatorio Superior de París (está por terminar sus estudios de
arreglo y composición) y probar suerte con su sax alto entre la
comunidad jazzística francesa, que desde siempre ha tenido un marcado
rigor selectivo para aceptar músicos extranjeros.
Pero Gerry no sólo fue aceptado en el conservatorio y en la
comunidad. Un año después fue reconocido como el mejor saxofonista y el
mejor grupo de jazz en el Concurso Nacional de Jazz de Francia (La Jornada, 9/07/2012),
y en este 2013 acaba de ganar también el concurso Tremplin Saint
Germain Des Prés, el acto y trampolín más importante de la escena
jazzística parisina (nomás).
Antes que nada, mi asere, permítame enviarle saludos muy, pero muy, efusivos al que hizo popular aquello de
haiga sido como haiga sidoy al tal Javier Lozano por haber desaparecido al Sindicato Mexicano de Electricistas, y cambiarlo por la Comisión Federal de Electricidad, nefasta en grado superlativo, que tiene al edificio donde vivo sin agua, ya que la bomba que surte la cisterna no se puede prender. Tenemos varios días en esta situación y no es la primera vez. La disculpa que da la compañía
de clase internacionales que todavía no puede normalizar la potencia, ¡vaya descaro! Si eso de que tanto presumen fuera cierto no me quejaría. Este país tan lindo no merece estos gobernantes, los de antaño y los de ahora, que ni fu ni fa.
Recibí un emilio del señor Jaime Saucedo Picazo en el que me cuenta
de su viaje a Mérida, ciudad en que escuchó cantar a Tony Camargo,
quien, en mi opinión, es uno de los magníficos cantantes que destacaron
y dejaron testimonio de su calidad. No me atrevo a escribir una lista
porque se me puede quedar alguno en el tintero y eso me apenaría en
grado superlativo. Pero, sí le puedo hablar de dos que grabaron con
Benny Moré y eso fue en mi opinión extraordinario.
La
realización de una marcha protagonizada por el magisterio disidente en
la ciudad de México derivó ayer en una agresión de comerciantes del
barrio de Tepito en contra de los profesores, con un saldo de tres
heridos. Según la versión de algunos locatarios, el encono de los
tepiteños contra los maestros se debe a que las ventas en el mercado
local disminuyeron a raíz del plantón que los docentes mantuvieron en
el Zócalo hasta el pasado 13 de septiembre.
Frutos de la campaña de linchamiento
La agresión y los insultos a
integrantes de la CNTE del día de ayer son el resultado de la campaña
de linchamiento del gobierno federal, el duopolio televisivo, la
mayoría de los medios de comunicación y la iniciativa privada bajo la
fachada de Mexicanos Primero, los mismos que callaron más de 20 años el
secuestro del sistema educativo nacional por el cacicazgo sindical en
contubernio con el grupo en el poder. Nuestra solidaridad con el
magisterio democrático, en defensa de sus derechos como trabajadores y
de la educación nacional.
Una
de las mayores multinacionales del mundo está siendo asediada por
diversos movimientos y múltiples acciones, programadas y espontáneas, a
través de denuncias, movilizaciones de todo tipo que convergen contra
una empresa que representa un serio peligro para la salud de la
humanidad. Constatar la variedad de iniciativas existentes y aprender
de ellas puede ser un modo de comprender un movimiento de nuevo tipo,
transfronterizo, capaz de articular activistas de todo el mundo en
actividades concretas.
Hace
60 años se instituyó el derecho de las mujeres mexicanas al sufragio.
En aquellos tiempos los señores congresistas temían que con el avance
de la civilización las mujeres se interesaran por asuntos ajenos a su
hogar, a su familia y que los abandonaran, por eso había que
mantenerlas fuera del juego democrático.
En
tiempos recientes, marchas y manifestaciones masivas y pacíficas acaban
inexorablemente con escenas de violencia y un número importante de
presos. Sólo parcialmente se puede argumentar que algunos sectores
juveniles se radicalizaron después de la experiencia del movimiento
#YoSoy132 que, logrando victorias simbólicas sin alcanzar detener la
imposición, pudo haber dejado un sabor más amargo que dulce e
incrementado las filas de algunas franjas –anarquistas y no– que
exaltan el valor ejemplar de la acción directa.
La
política exterior mexicana está definida en la Constitución, artículo
89 X; otra cosa es que la ignoren. La política interior ha sido
concebida siempre sin una visión coherente y progresista, dejada a la
interpretación que conviniera al gobierno y estilo del momento.
Reconstruía
la escena cuando menos la deseaba. Diría que una sensación pecaminosa,
desagradable, sacudía amoríos sobre mí al sentir la excitación de algo
imposible, al llegar el recuerdo, como un punzón preconsciente, de
aquella vez que escuché en la adolescencia la musical vida de Lope de
Vega en boca del maestro de taller literario. Lectura que nos hacía
sentir al personaje como
yo mismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario