GOBIERNO COMPLICE DE PEDERASTAS....

A punto de regresarlo de El Altiplano a penal de Cancún

Contradice juez peritaje de PGR; Succar Kuri no es peligroso

Por Andrea Franco, corresponsal

Cancún, Q. Roo 4 mar 10 (CIMAC).- El perfil psicológico del presunto pederasta Jean Succar Kuri elaborado por peritos de la Procuraduría General de la República (PGR) indica que es una persona con trastornos sexuales y de identidad; tendiente a la pedofilia. Carente de normas y valores así como proclive a “establecer relaciones superficiales e inadecuadas”.

Aunque el documento de 20 páginas, con número de folio 2035, fue la pieza fundamental para determinar que Succar Kuri fuera trasladado de la prisión de Cancún, al penal de máxima seguridad de El Altiplano, Estado de México en noviembre de 2006, el reo está a la espera de que el juez determine la fecha para regresarlo a la cárcel de Cancún.

El peritaje de la PGR fue el resultado de las entrevistas y cuestionarios aplicados al empresario de origen libanés, entre el 5 y 6 de septiembre del 2006, cuando se encontraba recluso en el Centro Preventivo y de Readaptación Social (Cereso) de Chetumal, capital de Quintana Roo.

Cabe recordar que en abril de 2006, el juez magistrado del distrito de Arizona, David Duncan, anunció la extradición a México de Succar Kuri, señalado por la periodista Lydia Cacho Ribeiro en su libro “Los Demonios del Edén”, como cabeza de una red internacional de pederastas.

El empresario libanés fue extraditado el 5 de julio del mismo año y recluido en el penal de Cancún para, posteriormente, trasladarlo a la Palma en el Estado de México donde permanece recluido hasta la fecha.

Ahora, el juez segundo de Distrito, Gabriel García Lanz, está por ordenar que Succar Kuri, regrese a la cárcel de Cancún, entre otras cosas, porque argumenta, “no es un reo de peligro”.

SI ES PELIGROSO

Lo que advierte el dictamen psicológico es distinto. En el documento se le describe como un sujeto de alta peligrosidad, “manipulador, egocéntrico, rígido, impulsivo e inmaduro emocionalmente, con un coeficiente intelectual superior al término medio”.

El reporte también indica que el empresario “no presenta indicadores significativos que sugieran la presencia de daño orgánico cerebral, que pueda alterar su conducta”, lo que implica que en su defensa, no puede alegar locura.

De acuerdo con los datos ahí asentados, fue el 7 de agosto del 2006 cuando se solicitó realizar un dictamen psicológico del magnate de origen libanés, por el delito de pornografía infantil y corrupción de menores.

Una vez listo, el dictamen de la PGR fue enviado el 18 de septiembre de ese año a la juez Tercero de Distrito de Cancún, Ana María Nava Ortega, quien llevaba el caso por los delitos del fuero federal.

El magnate, investigado además por lavado de dinero y delincuencia organizada por la PGR, habla sobre cómo sedujo a su principal denunciante, una niña de tan sólo14 años de edad (Edith Encalada) quien en 2007, demandó a la periodista Lydia Cacho por utilizar su testimonio de manera pública en el libro Los Demonios del Edén.

Juicio que ganó la periodista en agosto de 2009 y que confirmó su teoría de que Succar Kuri, pagó a Encalada para demandarla (Cimacnoticias 28 agosto 2009).

El pederasta nació en Becharre, Líbano. Llegó en 1970 al Distrito Federal y sobrevivió con el apoyo de familiares y paisanos hasta que se asentó en Acapulco, donde inició su fortuna.

Sin dar mayores detalles, el mismo Succar narra que ascendió hasta adueñarse de 12 tiendas en los aeropuertos de Acapulco, Monterrey, DF y Cancún; gracias a sus negocios y a sus amigos influyentes.

Entre sus amistades menciona al textilero, Kamel Nacif Borge, “su paisano”, a quien conoció en 1985, en un palenque de Acapulco y luego solía topárselo en las Vegas, pues los unían la pasión por las apuestas fuertes.

Nacif Borge, aparece también en la publicación de Cacho como otro de los cabezas de la red de pederastas y fue él quien inició la demanda por difamación contra la periodista, lo que se tradujo en una persecución contra ella desde 2005, con su arresto y traslado de Cancún a Puebla en diciembre de 2005, donde en un trayecto de 30 horas de viaje por carretera, fue torturada.

El también llamado “Rey de la Mezclilla” se hospedó en su casa durante el 2000, según lo narró el propio Succar Kuri y, cuatro años después, le dio dinero para pagar su defensa, cuando fue aprehendido en Chandler, Arizona.

También identifica a Miguel Ángel Yunes Linares, ex director del ISSSTE, a quien dijo haber pedido ayuda cuando éste fue director de Aeropuertos del país, para que evitase que lo desalojaran de las terminales aéreas que poseía.

“Recurrí a mucha gente, entre ellos Yunes Linares, que era el director comercial de aeropuertos; no me pudo ayudar a conservar mis contratos, por lo que recurrí a un ‘paisano’ árabe, que está a muy buen nivel, cita el perfil psicológico de la PGR.

Aunque supuestamente no recibió la ayuda de Yunes Linares, éste lo visitó en su casa en Cancún, años después. Quien sí frecuentó al magnate, fue el hijo del hoy aspirante a la gubernatura de Veracruz, le dijo al perito de la PGR.

RESULTADOS DEL PERITAJE

El dictamen concluye que sus carencias económicas de origen, lo llevaron a buscar el reconocimiento, para lo cual usa su dinero, intentando demostrar que es afable.

Las relaciones que establece Succar Kuri son “superficiales”, las “utiliza y manipula”, es una persona “egocéntrica”, “con un deseo exacerbado de sobresalir”, que maneja “una doble moral” y que suele estar a la defensiva cuando se intenta traspasar su intimidad, sostiene el documento.

“El evaluado es inmaduro y establece relaciones afectivas inadecuadas y poco acordes a su edad, y nivel de desarrollo, ya que le gusta dominar y ejercer poder sobre aquellos que considera inferiores o con menos valía que él, ya que muestra poco respeto por las normas y valores establecidos”.