5/07/2010

Ley de Seguridad Nacional, la discordia


Jesusa Cervantes

MÉXICO, D.F., 7 de mayo (apro).- Si resulta cierto el dicho de los senadores Manlio Fabio Beltrones, del PRI, y Gustavo Madero, del PAN, de que no habrá marcha atrás en lo que ellos aprobaron como Ley de Seguridad Nacional, e incluso que el tema se negoció con el gobierno federal, entonces sólo se pueden concluir dos cosas:

La primera, no habrá nueva Ley de Seguridad Nacional y, segundo --aunque con más de una implicación--, que el gobierno federal, las fuerzas castrenses, PRI y PAN están divididos; aparte de que Beltrones sigue apostándole al apoyo a Felipe Calderón para ciertos temas, y con ello reposicionarse en su lucha por la candidatura presidencial de su partido, mientras que el gobernador mexiquense, el también priista Enrique Peña Nieto, tratará de sacar ventaja de ello ante los legisladores y otra parte del sector castrense.

Cómo podrá darse una nueva ley si los senadores hicieron exactamente lo contrario de lo que les pedían los militares.

Así, mientras los senadores modificaron en los puntos cruciales la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal y acordada con el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, los diputados decidieron detenerla, ya que no fue del agrado de “todas” las fuerzas castrenses.

Apenas el pasado jueves, tanto Beltrones como Madero dijeron que no darán marcha atrás a lo modificado por ellos como lo relativo al fuero castrense; es decir, que la participación de un militar en “errores de operativo” en la lucha contra el crimen organizado sea juzgada por “los tribunales constituidos”, esto es, por juzgados civiles, y no sólo los militares.

Tampoco darán marcha atrás a su negativa para que el Ejército tenga facultades de investigación para realizar cateos y allanamientos.

Del otro lado, el de los diputados, sostienen que no aceptarán la minuta tal cual, debido a que contraviene las propias leyes orgánicas, tanto de la Armada (Marina), como del Ejército, que resulta “inconstitucional” y que pretende subordinar a los militares a las policías locales.

Si las diferencias entre senadores y diputados son tan grandes, difícilmente saldrá una nueva ley.

Y segundo, ambas posiciones --la de los senadores y la de los diputados, así como la aseveración de que fue el propio general Galván Galván quien estuvo al tanto en todo momento de los cambios que se le hacían a la propuesta inicial en la casona de Xicotencatl, mientras que otro sector hacía lo propio, pero en San Lázaro para manifestar su descontento-- sólo implican que la división, en todos los frentes, existe.

Y es que mientras el senador panista Gustavo Madero dice que no habrá marcha atrás, su homóloga en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, insiste en que antes de avalar lo hecho por los senadores hablarán con los militares.

Además, si Beltrones, quien encabeza la fracción del PRI en el Senado, defiende contra todo su minuta, entre los diputados de su partido, gente tan decisiva como el exdirector del Cisen y exencargado de la entonces Policía Federal Preventiva, además de presidente de la Comisión de Defensa Nacional en San Lázaro, Ardelio Vargas, sostiene públicamente que la ley aprobada bloquea el trabajo de los militares en la lucha contra el crimen organizado.

En cuanto al efecto político que estas acciones tendrán, aún no está claro, pues Beltrones, quien operó para que Felipe Calderón pudiera ingresar al recinto legislativo de San Lázaro y rendir protesta el 1 de diciembre de 2006, nuevamente parece respaldarlo negociando la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal y discutida, en sus cambios, con el propio Galván Galván.

Uno podría creer que Beltrones, cabeza y operador de los senadores priistas, contaba con el respaldo de las fuerzas castrenses, pues supuestamente Galván habría estado en todo el proceso de discusión, pero también con el apoyo del propio Calderón, pues aceptó discutir y aprobar la iniciativa.

Todo estaría claro si dentro de los propios mandos castrenses no hubiera también división.

Si realmente existiera un solo pensamiento y con capacidad suficiente para imponerse ante el resto, entonces se podría decir que Beltrones tiene el apoyo castrense, pero el malestar dado a conocer a través de distintos medios de una parte de los militares hace percibir otra realidad.

Si no, ¿por qué entonces en la Cámara de Diputados --donde uno de los aspirantes a la candidatura presidencial, Enrique Peña Nieto, tiene gran ascendencia-- un grupo de militares presionó y logró frenar la aprobación de lo operado por el propio Beltrones?

Esto, lo único que demuestra, es que en la desgracia de la violencia y enfrentamientos que se viven en el país, a los políticos lo único que les sigue importante es cómo sacar beneficio de todo, cómo lograr posicionarse políticamente rumbo al 2012.

El tema de si la ley aprobada por el Senado brinda realmente o no, a las Fuerzas Armadas, las herramientas para frenar al crimen organizado, o si respeta o vulnera los derechos humanos de los civiles, es otra discusión.

Aquí simplemente lo que se vislumbra es una lucha de poder al interior de cada uno de los sectores involucrados.

Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx

LA LEY DE ARIZONA PODRÍA SER REPOLICADA EN 10 ENTIDADES MÁS DE ESTADOS UNIDOS | PROTESTAN SALVADOREÑOS FRENTE A EMBAJADA DE EU | EMBAJADOR DE EU EN MÉXIRO RECONOCE IMPACTO DE BOICOT

NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL: MÉXICO Y EU PONDRÁN EN MARCHA PROGRAMA DE REPATRIACIÓN VOLUNTARIA POR LEY ANTIINMIGRANTE | LANZAN BOICOT CONTRA ARIZONA | ARRESTAN A 24 INDOCUMENTADOS EN REDADA

arizona-ley

CNN MÉXICO publica que legisladores de al menos 10 entidades estadounidenses están analizando la ley antiinmigrante promulgada por Arizona para diseñar legislaciones similares, según el Instituto para la Reforma de la Ley de Inmigración (IRLI), que colaboró en el diseño de la norma SB1070. En las legislaturas de cuatro de esas entidades: Missouri, Pennsylvania, Carolina del Sur y Minnesota, ya se han introducido iniciativas de ley inspiradas en la ley SB1070, que establece como delito estatal el ser inmigrante indocumentado. Otros estados como Colorado, Georgia, Maryland, Mississippi, Utah y Texas, legisladores republicanos han declarado que introducirán propuestas similares a la SB1070 cuando sus legislaturas inicien su periodo de sesiones, que en algunos casos es hasta 2011. La ley SB1070 promulgada por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, el 23 de abril pasado, abrió la puerta a este tipo de iniciativas, dijo Mike Hethmon, abogado de IRLI. Hethmon señaló que desde la aprobación de la SB1070, el IRLI ha estado asesorando a legisladores de diversas entidades que desean diseñar medidas similares. “Arizona es el campo de prueba, donde están bajo observación los aspectos políticos, legales, culturales y económicos”, explicó. Hethmon afirmó que espera que múltiples entidades tengan leyes similares a la de Arizona para el próximo año, comenta CNN MÉXICO.

Aseguró que la SB1070 fue diseñada previendo las demandas que podrían presentarse en su contra, por lo que fue elaborada a semejanza de la ley federal a fin de soportar el escrutinio constitucional. En el pasado, una buena parte de las leyes y ordenanzas emitidas por estados o ciudades estadounidenses para lidiar con la inmigración ilegal, han sido frenadas por las cortes bajo argumentos de que infringen una responsabilidad del gobierno federal. Hethmon refirió que muchas de las legislaciones revocadas por las cortes fueron escritas de manera apresurada y sin atender la posibilidad de que se interpondrían demandas legales en su contra. La ley de Arizona sí se sostiene ante los retos legales, aseveró y dijo que establecerá un nuevo precedente y le dará a las entidades un molde para diseñar leyes similares, aseveró.

PROTESTAN SALVADOREÑOS FRENTE A EMBAJADA DE EU CONTRA LEY ARIZONA
EL FINANCIERO asegura que salvadoreños protestaron hoy frente a la embajada de Estados Unidos en esta capital para repudiar la ley antiinmigrante aprobada por Arizona, la cual calificaron de “antidemocrática y racista”. Comunidades de varias regiones de El Salvador se concentraron frente a la legación estadounidense, donde esperan entregar una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que interceda a fin de dejar sin vigencia esa ley que criminaliza a los inmigrantes. Ricardo Cornejo, religioso de la Iglesia luterana, dijo a periodistas que en la misiva se pide al mandatario Obama “que vete, que derogue la ley SB 1070 por ser antidemocrática y racista, ya que esto llevaría a la violencia”. Cornejo explicó que la actividad busca solidarizar con los compatriotas que residen en Arizona ante la ley impuesta por la gobernadora de ese Estado y apoyada de manera “lamentable” por el congresista estadunidense, Esteban Montenegro, nacido en El Salvador. La medida de Arizona desconoce los derechos humanos, dijo Cornejo tras advertir sobre el riesgo que la ley pueda imponerse en otras regiones de Estados Unidos, donde residen unos 2.5 millones de salvadoreños, en su mayoría ilegales, quienes podrían ser perseguidos y criminalizados, refiere EL FINANCIERO.

El religioso criticó que Estados Unidos, que se jacta de inculcar modelos de democracia en el mundo, “hoy está actuando de una forma racista, porque sus líderes están impulsando leyes antidemocráticas, lo cual es muy preocupante para los pueblos latinoamericanos”. El gobierno salvadoreño emitió una “alerta de viaje” para que su población se abstenga de viajar a Arizona, mientras aplaudió al presidente Obama, quien expresó la víspera su decisión de trabajar por una reforma migratoria integral.

EMBAJADOR DE EU EN MÉXIRO RECONOCE IMPACTO DE BOICOT
EL UNIVERSAL refiere que el boicot en contra el estado norteamericano de Arizona tendrá un impacto económico aún no cuantificable, y un impacto de tipo político, debido a una ley que aún analiza el gobierno de Estados Unidos, pero con la que la administración del presidente Barack Obama no está de acuerdo. La ley por ahora ha provocado una “frustracion visceral”, y sólo tiene salida en una reforma “comprensiva”, dijo aquí el embajador de Estados Unidos en Mexico, Carlos Pascual, quien viajó -fuera de protocolos- a esta ciudad fronteriza para supervisar los apoyos que se han otorgado al gobierno mexicano en su lucha contra la inseguridad. Pascual acompañó al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a esta frontera para supervisar la operatividad del CERI (Centro de Respuesta Inmediata), donde dejó en claro que el gobierno norteamericano no puede apoyar una ley que tiene como base el racismo. Hoy mismo la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, quien defiende con firmeza su decisión de aprobar la ley que convierte en un delito la presencia de inmigrantes indocumentados en ese estado, declaró este viernes que se debe asegurar la frontera y que esa medida “es una respuesta al problema de la inmigración ilegal”, dice EL UNIVERSAL.


Invitación de la Embajada de Cuba


 

Le invitamos a la inauguración de la exposición

Sin Fronteras

Exposición de la artista Dalia Mendoza  Limón 

(Dameli)

 

                                                                                                 

 

Galería Fayad Jamis

Embajada de Cuba

Jueves 13 de mayo, 5:30 p.m.

 

La muestra permanecerá expuesta hasta el 7 de junio de 2010

Arizona
La más reciente Ley de Inmigración desde la Legislatura del estado de Arizona: una declaración de guerra contra la población hispánica grande y creciente en este estado.
Mumia Abu-Jamal


De los miedos, ansiedades y trepidaciones de la vida moderna norteamericana, surge la más reciente Ley de Inmigración desde la Legislatura del estado de Arizona: una declaración de guerra contra la población hispánica grande y creciente en este estado.

El lenguaje recuerda las viejas películas en blanco y negro sobre los oficiales nazis que detienen a la gente en la calle y ordenan: “Tus papeles”. La primera versión de la ley estableció una multa de $ 2,500 U.S. dólares y/o una condena de seis meses en prisión para los que tengan la mala suerte de ser atrapados sin papeles.

La comunidad hispánica ha respondido con indignación y protesta por todas partes del país.

Los mexicanos se sienten especialmente agraviados por este tipo de ley porque el estado de Arizona formaba parte de México durante varias décadas hasta la Guerra entre México y Estados Unidos entre 1946 y 1948, cuando el territorio fue perdido. Desde hace mil años, estas tierras eran el hogar de los pueblos indígenas Anasazi y Hohokum.

Arizona no fue admitido como estado a Estados Unidos hasta el año de 1912. La población hispánica es casi la tercera parte de la población total del estado. Y ahí está el detalle. Una creciente población de piel morena espanta al Arizona blanco, especialmente a personas de mayor edad quienes observan un cambio que no anticipaban: la morenización de Arizona y la morenización de Estados Unidos.

Ahora la ley da un ultimátum: tus papeles o la cárcel.

El movimiento opositor crecerá a pasos agigantados y los reclamos no se resolverán pronto. Mientras tanto, veremos más miedo, ansiedad y trepidación por los dos lados.

Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal.

--(c) '10 maj

2 de mayo de 2010

Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org

Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com

Traducción Amig@s de Mumia, México

Los secretos de Blackwater
Blackwater está realizando operaciones secretas dentro de Pakistán, financiadas por el pentágono y la CIA, como parte de la "guerra contra el terrorismo".
Eva Golinger | Virtín Red Informativa

En grabaciones secretas obtenidas ésta semana por el investigador estadounidense Jeremy Scahill, el presidente de la conocida empresa de mercenarios, Blackwater, reveló planes para ejecutar guerras clandestinas en varios países del mundo.

En las grabaciones, Erik Prince, fundador y presidente de Blackwater, (ahora conocido como “Xe”), explicaba que Blackwater enviaría mercenarios armados, contratados por el gobierno de EEUU, para luchar contra “terroristas” en Nigeria, Yémen, Somalia y Arabia Saudita. Específicamente, el objectivo de esas misiones sería combatir la influencia de Irán en la región, confirmó Prince en sus declaraciones.

Según Scahill, Prince también reveló información sobre las operaciones clandestinas que Blackwater está actualmente conduciendo a través de cuatro bases de “operaciones de avanzada” controladas por la empresa contratista en Afganistán. “Nosotros construimos cuatro bases militares, las equipamos y las manejamos”, dijo Prince, explicando que están ubicadas en las zonas norte, sur, este y oeste de Afganistán. Una de las cuatro bases operadas por Blackwater, FOB Lonestar, está justamente a menos de 10 kilómetros de la frontera con Pakistán. “¿Quién más ha construido una base de operaciones de avanzada cerca a la ruta de infiltración del Talibán?” preguntó Prince, orgulloso de sus operaciones.

Permitir a una empresa privada operar “bases militares” en un país extranjero en el contexto de una guerra está en plena violación del Convenio de Ginebra y las leyes internacionales que regulan a los conflictos armados. No obstante, Washington no ha suspendido las operaciones. Hasta la fecha, las agencias de Washington han hecho contratos por encima de los dos mil millones de dólares con Blackwater, desde el 2002.

El presidente de Blackwater también mencionó su trabajo en Pakistán, lo cual desmiente la línea oficial de Washington sobre su supuesta ausencia en el país asiático. Prince admitió que Blackwater está realizando operaciones secretas dentro de Pakistán, financiadas por el Pentágono y la CIA, como parte de la “guerra contra el terrorismo”.

En cuanto a Irán, Prince reveló que Blackwater está activamente ejecutando un plan “maestro” para organizar una rebelión Shia en la región. “No van a poder lograr resolver el problema (de Irán) con unos soldados uniformados. Es demasiado sensible. El sector privado puede operar allá con huellas casi invisibles”, dijo Prince, agregando que el uso de contratistas privados para conducir esas operaciones contra Irán sería mucho más económico que una guerra tradicional.

AMÉRICA LATINA

Desde el 2004, Washington también ha mantenido un contrato con Blackwater y otras empresas contratistas para el uso de 500 mercenarios “latinos” (o que hablan español) que están permanentemente preparados para ejecutar acciones clandestinas en América Latina. De estos 500 mercenarios, un equipo está específicamente dedicado a Cuba y forma parte de los esfuerzos de Washington para promover un "cambio de régimen" y una "transición" en la isla caribeña.

SIGUEN LOS ATENTADOS A PERIODISTAS DE CIUDAD JUÁREZ: SOLDADOS AGREDEN Y AMENAZAN A DOS REPORTEROS DE EL DIARIO I UN POLICÍA FEDERAL ENCAÑONA A REPORTERO DE LAPOLAKA.COM

SOLDADOS AGREDEN Y AMENAZAN A DOS REPORTEROS DE EL DIARIO
EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ informa que elementos del Ejército Mexicano amenazaron con “levantar” a dos periodistas de El Diario, a quienes agredieron física y verbalmente en un intento por impedirles cubrir la desaparición de tres empleados de Limpia de Guadalupe, Distrito Bravos. La unidad militar involucrada en el incidente con los reporteros participaba en el rastreo de los trabajadores.

El evento se registró poco después de las 2 de la tarde en Colonia Esperanza, ubicada entre Guadalupe y El Porvenir, en el Valle de Juárez. Al estar el reportero gráfico Mario Bañuelos tomando fotos del movimiento castrense, un mando militar ordenó a dos de sus subordinados: “A ver, levántenme a ese cabrón”.

Los soldados exigieron al fotógrafo borrar el material de su cámara, pero su superior intervino para intentar quitarle su equipo al reportero gráfico, lo que originó un forcejeo y empujones, señaló la periodista Luz del Carmen Sosa, quien también resultó agredida cuando fue empujada por los militares al intervenir en defensa de su compañero.

Al exigir la reportera que frenaran la agresión y señalarles que se trataba de un abuso de autoridad sobre el cual interpondría una queja ante el general Felipe de Jesús Espitia, coordinador militar de la Operación Coordinada, el mando que ordenó e intervino en la agresión contestó que “me vale madre, acudan ante quien quieran”. Posteriormente se retiraron del lugar sin lograr despojar de su equipo al reportero gráfico. “No le borró el material porque sujetó la cámara”, relató Sosa.

Los militares viajaban en cuatro camionetas pick up color verde olivo, con los números 08855364, 08855353, 08855359 y 08855367. Después del incidente, los dos periodistas retornaron a Ciudad Juárez por temor a que los militares cumplieran sus amenazas.

Sobre el caso, el portavoz de la Operación Coordinada, Enrique Torres, señaló que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) está a la espera de que se le presente una denuncia de los hechos para conocerlos e iniciar una investigación donde se deslinden responsabilidades de su personal.

De acuerdo con un reporte elaborado por el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), los ataques hacia periodistas y medios de comunicación se incrementaron en 10 por ciento durante 2009, en relación con el año anterior. En la mayoría de los casos fueron autoridades y corporaciones policiacas y militares las que cometieron los abusos, indica.

Semanas atrás, al dar a conocer el informe “Gobierno y narco; la lucha por imponer la agenda periodística”, elaborado por el CEPET, Francisco Vidal, presidente del organismo, informó que hasta el 31 de diciembre del año pasado se tuvo conocimiento de 140 incidentes en los que se acreditaron violaciones a la libertad de expresión de al menos 183 periodistas y 19 medios de comunicación.

Del total, afirma el organismo en el documento dado a conocer a los medios de comunicación, “sólo en 12 de las agresiones se presume participación del crimen organizado, no obstante el clima de violencia en algunas entidades”. En tanto, destacó el CEPET, prácticamente en uno de cada tres ataques contra periodistas están involucrados elementos uniformados o con placa, mientras que en uno de cada cuatro hay participación de un funcionario, sin contar que en los incidentes en los que no se identifica plenamente al agresor es frecuente encontrar antecedentes de amenazas que tienen su origen en la crítica a la gestión gubernamental.

En el actual informe, Chihuahua aparece en el tercer sitio como el estado con el mayor número de agresiones a periodistas y a la libertad de expresión. El informe del mismo CEPET señala que en 2008 el estado apareció en el primer lugar de la lista, informa EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ.

UN POLICÍA FEDERAL ENCAÑONA A REPORTERO DE LAPOLAKA.COM
EL NORTEDIGITAL.COM comunica que el reportero de un portal electrónico, Josué Serna García, denunció este martes ante asuntos internos de la Policía Federal a un elemento de esa corporación que la tarde del viernes pasado le encañonó y cortó cartucho con su arma larga mientras el comunicador realizaba su trabajo informativo.

Serna, quien labora como reportero de la nota policiaca para ese portal noticioso en internet, fue amenazado por el único agente federal encapuchado del grupo que ese viernes alrededor de las 17:00 horas tripulaba la caja de la patrulla de la PF número 13746. El agente que cubría su rostro con una capucha negra cortó cartucho y le apuntó estando a metro y medio de distancia del periodista, relató ayer a Norte el propio Serna quien esa tarde había acudido a cubrir la información de una supuesta doble ejecución en el barrio La Chaveña, justo frente a la Clínica 47 del Seguro Social, en el cruce de las calles Manuel Ojinaga y Carlos Adame, pero que al final resultaron ser dos hombres tiroteados y heridos a bordo de un auto.

“Empecé a tomar fotografías y entonces se me acercaron varios agentes federales para que me identificara, lo cual hice porque respeto su trabajo? pero entonces veo que de frente llega otro agente, el único encapuchado, que se coloca por detrás de los primeros y corta cartucho por la espalda del elemento que me pidió la identificación y que al oír el arma volteó rápidamente sorprendido y le aclara que yo era reportero, pero éste reaccionó agresivo y con palabras altisonante comenzó a insultarme y a decir que los reporteros somos abusones y otras cosas”, relató.

Pese a que Serna se identificó como reportero en todo momento y a que los propios compañeros del agente lo conminaron a que bajara el arma, el agente continuó apuntándole y siguió haciéndolo a bordo de la unidad oficial hasta que se retiró del lugar. Los demás polifederales continuaron atendiendo a Serna e inclusive le proporcionaron varios datos para luego proceder a retirarse del lugar.

“Cuando se retiraron yo seguí tomando fotos y en eso alguien cercano me advierte que el agente hostil me sigue apuntando con su arma y efectivamente, vi que este elemento se retiraba caminando hacia atrás y apuntándome con su rifle? intenté tomarle fotografías pero el tráfico lo impidió y fue hasta que se subió a la patrulla que lo capté todavía dirigiendo su arma hacia mi persona, desde arriba de la pick up”, abundó según lo referido por EL NORTEDIGITAL.COM

La columna de Manú...

VIAJE A YUCATÁN

La península es en todos sentidos un lugar muy especial de México. En materia marina es especialísima, envuelta en sus costas de filigrana conectadas con los cenotes, ríos subterráneos y los jardines de coral que la rodean, tan importantes como puede ser la Barrera de Coral en Australia. El CINVESTAV, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, está por fortuna debidamente estructurado en estos tiempos para cuidar la costa peninsular. El Dr. Romeo de Coss, Director de la Unidad Mérida, chiapaneco de origen, explica la instalación en curso de la estación marina de Telchac, dependiente directa del CINVESTAV de Mérida hacia varias importantes metas. Las islas de barrera , dunas, rías y ciénagas que conforman el paisaje costero del estado de Yucatán, genéricamente llamados humedales, son ecosistemas muy frágiles y de gran importancia por su productividad, biodiversidad y por los servicios ambientales que prestan a nivel local y planetario.

El ordenamiento ecológico es base fundamental para la conservación de estos ecosistemas tan singulares y valiosos. Los programas de ordenamiento ecológico buscan regular los usos sociales y productivos de los recursos naturales y aplicar medidas de restauración y conservación , tomando en cuenta tanto las características naturales del territorio como los intereses de los distintos actores económicos y sociales vinculados a él, buscando crear consensos y resolver conflictos mediante procedimientos participativos.


Vine a Yucatán a presentar mi libro "Memorias de un Delfín", cuya propia meta es esencialmente la de crear conciencia sobre la especie inteligente de los cetáceos y la necesidad de que la humanidad deje de considerar al planeta como su propiedad particular explotable a su antojo y capricho. Encontrar interlocutores como el Dr. Coss es un consuelo a la rabia que millones de personas sentimos contra la explotación inicua del planeta que en las ultimas décadas ha propiciado el ciego neoliberalismo. Y también una esperanza de que las cosas verdaderamente pueden cambiar .

Los litorales de la península que comprende los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo, han sido especialmente atacados por el neoliberalismo que los gobiernos prianistas mexicanos adoptaron como religión. La sobreconstrucción alrededor de la península, que naturalmente ha puesto en jaque la delicadeza y la complejidad de la costa descrita más arriba, es alarmante y sin embargo no resuelve las necesidades económicas de los peninsulares yucatecos, pero en cambio vuelve millonarios a otros peninsulares, los españoles con los que este gobierno pactó TODO.

Campeche, que se había salvado de construcciones indebidas sobre la playa a diferencia de Yucatán mismo y Quintana Roo, en donde los hoteles españoles y otros están literalmente sobre el mar, por cierto como el recientemente construido por el ex gobernador de Yucatán , Patricio Patrón Laviada, cuyas ineptitudes y robos desacreditaron totalmente al PAN en la península y por fortuna impidieron que los Mouriño también se apoderaran del gobierno de la entidad. Pero hoy está siguiendo la pauta hotelera a ultranza que afecta gravemente la costa. Los mismos Mouriño han causado grandes daños a los manglares en una inmensa extensión … y siguen.

Ojalá el CINVESTAV de Mérida pueda influir para bien sobre la costa campechana sin que importe la frontera política. La naturaleza no tiene fronteras.
El CINVESTAV abrió el año pasado, para ser exactos el 19 de noviembre de 2009, su estación marina de Telchac, sobre la playa, el Observatorio del Mar y de los litorales, llamado Jacques- Yves Cousteau en honor del hombre que abrió al ciudadano común del mundo los mares con su invención del acqualung y del que se celebra el centenario en este 2010 . Invitada por Proyecto Yucatán, que preside un humanista singular, Jorge Dilio Buenfil Arjona, en estos momentos candidato a diputado por el Tercer Distrito de Mérida , fui esta semana a presentar al Instituto Tecnológico de Mérida y a la Universidad Autónoma de Yucatán, mi libro "Memorias de un Delfín", al que seguiré impulsando por razones obvias y citadas, pero hoy además para atraer la atención sobre lo que se está haciendo en estos días contra las ballenas, a saber se ha vuelto a permitir la cacería, después de 24 años de prohibición . Y por otra parte salió a la luz la verdad sobre como Japón trata a los delfines para comerciar con ellos o para hacer de estos divinos cetáceos vil carne de pescado.

El documental "The Cove" que ganó el Oscar debería conocerse en todo el planeta. Habría que preguntar a la ONU si no piensa hacer nada al respecto , y asimismo si también se va a quedar indiferente ante el derrame petrolero, el más grande de las historia que propició la ineptitud de la petrolera gringa en el Golfo de México y que naturalmente afectará los litorales no sólo de Estados Unidos sino de México.
Ya basta de nada más ocuparnos de las sordideces cotidianas político-calderónicas que abruman a México - demenciales llamó el diario Por Esto el día que llegué, por cierto, para ir al soberbio concierto de Joaquín Sabina, las declaraciones en Alemania de FCH en las que se dio el lujo de inventar hasta un quinto caballo del Apocalipsis, sin rubor ni respeto a la inteligencia y cultura de sus oyentes germanos, y de haberlo vencido con los otros cuatro. Es muy importante crear conciencia sobre lo que le puede suceder a este planeta , nuestro hogar, en estos momentos agredido al grado de rebelarse mediante el cambio climático.

O quizás deberíamos estudiar la posibilidad de que sean los monstruos Bush los que están aprovechando las famosas Profecías Mayas para tocar su imperial ¡arpa de Haarp! en Alaska para sacudir criminal y artificialmente al planeta con la sencilla tecnología que le robaron a Nicolás Tesla, ayudante de Edison. Estamos viendo como lo anunciaron las Profecías, terremotos con 200 mil muertos en Haití, en Chile y ahora Perú, con quien sabe cuantos y con un ilógico e incapaz presidente de derecha que no venía a colación ya que la izquierda tenía un 84% de aceptación , en Mexicali, en China con 250 mil muertes, a Europa tapada por una nube de cenizas que impidieron los vuelos con costos altísimos, etc. Para Haarp no debe ser difícil detectar las zonas tectónicas frágiles y actuar sobre ellas .


BALLENAS.

Para finalizar, me permito reproducir parte de un reportaje elocuente a propósito de ballenas. Un grupo de científicos japoneses explican en la revista Polar Biology, su postura, matar ballenas para estudiarlas. Es la excusa que viene dando Japón desde 1986 para cazar ballenas, a pesar de la prohibición.

Imagen National Geographic La ballena en cuestión es la minke, y los japoneses cazan 850 al año, y su justificación, es que para poder estudiar bien si tienen o no una buena alimentación hay que medir la grasa del eje. La 62 Comisión Ballenera Internacional, en el marco de la XXXIII Reunión Internacional para el Estudio de los Mamíferos Marinos, en Xalapa, Veracruz, del 2 al 6 de mayo condenó a muerte a las ballenas. A ver que pasa en la próxima reunión de junio en Marruecos. Los japoneses cazan 850 ballenas minke al año. Los científicos japoneses han analizado 4704 ballenas cazadas por el Programa de Investigación Japonés de Ballenas desde 1987 a 2005. Concluyen que el grosor de la grasa corporal de las ballenas se ha reducido en un 9 por ciento en esos 18 años. Sugieren que puede deberse a el calentamiento global y la reducción de la población de krill asociada, y a competencias con otras especies de ballenas, o una combinación de los dos factores. Los autores dicen que matar a las ballenas es la única forma en que pueden medir esto. Pero otros científicos y los grupos ecologistas lo niegan. Fuente: National Geographic

Tribunal Internacional de Libertad Sindical condena políticas del estado mexicano
En una resolución el Tribunal repudia las violaciones a los derechos humanos y sindicales que incurre el gobierno y llama a que se cumplan los convenios 87 y 98 de la OIT, sobre libertad sindical y derecho de sindicalización.

Declaración del Tribunal Internacional de Libertad Sindical

Con base a la Resolución Final sobre la vigencia de este derecho fundamental en MÉXICO

1° DE MAYO DE 2010

A las trabajadoras y trabajadores mexicanos,
A las autoridades nacionales e instancias internacionales competentes,
A la opinión pública nacional e internacional,

Las graves acusaciones por violaciones sistemáticas y reiteradas a la libertad sindical en México, motivaron que el año pasado se constituyera el Tribunal Internacional de Libertad Sindical. Este Tribunal se ha reunido del 28 al 30 de abril del 2010 para concluir el proceso abierto contra el gobierno mexicano, quien debería ser el garante de que se cumpliera este derecho fundamental. El día de hoy, en esta fecha histórica del primero de mayo, llegamos hasta el Zócalo de la ciudad de México para dar a conocer el sentido de nuestra Resolución Final.

El Tribunal culmina su trabajo después de haber escuchado el testimonio de representantes de 20 organizaciones sindicales y habiendo analizado toda la documentación que acompañó cada denuncia, además de diversas fuentes de información. El Tribunal, con fundamento en la normatividad internacional de los Derechos Humanos y en particular del derecho laboral internacional, así como en las normas constitucionales y las leyes de México, ha emitido un fallo que colocará a disposición de las autoridades mexicanas, de la Organización Internacional del Trabajo, de la OEA, de las Naciones Unidas, de la Unión Europea y demás naciones con las que México ha firmado tratados que incluyen derechos humanos y laborales.

El Tribunal constata y condena la política sistemática del estado mexicano en sus más altas esferas para coartar la libertad sindical, anular la contratación colectiva, negar el derecho de huelga y, en definitiva, afectar el derecho humano fundamental a un trabajo digno. Ello se hace a través de la violación de la Constitución y las leyes de este país, su interpretación manipulada contra las organizaciones auténticas de las y los trabajadores por cuenta de autoridades administrativas y judiciales; a través de fraudes procesales y/o con la utilización de vías de hecho. Esto se reitera por la ausencia de una justicia laboral independiente, con excepciones que no afectan la tendencia general, pero además por no reconocer que los derechos del trabajo son derechos humanos fundamentales que requieren de especial protección.

En esta política se conjugan prácticas que conducen a muchas autoridades a ser parte de una red de corrupción con empresarios y supuestas organizaciones que niegan, por la vía del corporativismo, de la simulación de la legalidad o a través del uso de la violencia, los derechos fundamentales del trabajo. Estas anomias institucionales llevan a la utilización abusiva de las instituciones y disposiciones legales, tales como el registro sindical y la toma de nota, que contradicen el derecho laboral internacional, para servir intereses privados antes que los intereses y derechos de la población mexicana. El extremo es ahora la generalización alarmante de los llamados contratos y sindicatos de protección, verdadera simulación delictuosa para burlar los derechos colectivos de los trabajadores.

El Tribunal constata y repudia la práctica de la contratación, por parte de empresarios y supuestas organizaciones sindicales, de golpeadores; grupos de choque que a través del ejercicio de la violencia física, la intimidación y el chantaje, impiden o pretenden impedir el desarrollo del sindicalismo independiente y democrático, así como la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras. El Tribunal advierte que esta práctica, al ser consentida o tolerada por las autoridades, constituye una violación adicional de los derechos humanos; exigimos ponerle fin a la impunidad, sancionando la responsabilidad penal en que incurren.

El Tribunal hace también un llamado a las autoridades mexicanas para ponerle fin de manera inmediata a la criminalización de la protesta social y la militarización de los conflictos, así como la utilización de las fuerzas policiacas contra los movimientos de trabajadores. El Tribunal advierte que estas prácticas de negación sistemática de los derechos laborales y demás violaciones graves a los derechos humanos que las acompañan, ponen en duda y desacreditan a las instituciones, y contribuyen a quebrantar la paz.

A propósito, y estando estos días en México, el Tribunal no puede dejar de expresar igualmente su condena frente al ataque de que ha sido víctima la misión humanitaria en el Estado de Oaxaca en una emboscada perpetrada por paramilitares el pasado 27 de abril, y exige que se produzca la detención y procesamiento de los responsables de los asesinatos de dos defensores de derechos humanos así como de que otras personas hayan resultado heridas y desaparecidas.

El Tribunal constata con preocupación cómo los derechos sociales adquiridos con la Revolución Mexicana de 1910 y consagrados en la Constitución de Querétaro de 1917 están siendo desmantelados progresivamente. El Tribunal advierte que la reforma oficial propuesta en materia laboral puede socavar aún más estas conquistas y derechos de la población mexicana.

El Tribunal advierte que las violaciones a los convenios fundamentales del trabajo, como son el 87 y 98 de la OIT, se acompañan de otras graves violaciones reiteradas de derechos humanos como atentados contra el derecho a la vida, a la integridad física, la privación arbitraria de la libertad, discriminación, difamación, la utilización de listas negras, acoso sexual y otras prácticas irregulares de violencia moral.

El Tribunal reitera, entre otras recomendaciones:

• Que el estado mexicano, en relación con la libertad sindical, cumpla estrictamente las obligaciones establecidas en la Constitución de la República y las leyes mexicanas, y en los convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo.

• Que el Estado mexicano cumpla plenamente con las recomendaciones de 2006 del Comité del Pacto de Derechos Sociales, Económicos y Culturales, así como con las recomendaciones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas luego del examen periódico universal al que se sometió México en el 2008.

• Que el gobierno mexicano respete el principio de no regresividad y de progresividad contemplados en distintos pactos que ha ratificado o impulsado, para no menoscabar las conquistas sociales y el modelo de desarrollo que establece la Constitución mexicana, como podría suceder con la iniciativa del partido oficial de reforma laboral.

• Que el Estado mexicano, a nivel federal y de los estados en sus distintos órganos de poder público, reconozca la primacía a nivel constitucional y legal del derecho internacional de los derechos humanos y en particular del derecho internacional laboral, para contribuir a la profundización de la democracia en México.

• Que las organizaciones de la sociedad civil mexicana, en particular las organizaciones sindicales, utilicen más los mecanismos de las Naciones Unidas y de la OEA que protegen los derechos humanos.

Finalmente, estando en México, este Tribunal llama al gobierno de Felipe Calderón a no utilizar al ejército o a la fuerza pública contra la histórica huelga de Cananea y a suspender los ataques de que es víctima el sindicato minero; de lo contrario, si hubiese de producirse más victimas, utilizaremos todos los recursos e instituciones a nuestro alcance para que los crímenes que se puedan cometer no gocen de impunidad alguna.

Igualmente, el Tribunal se suma al repudio generalizado contra la ley que criminaliza al migrante indocumentado en Arizona y se une al reclamo nacional e internacional para que el gobierno de Obama impida su entrada en vigor, pero llama a su vez a las autoridades mexicanas a poner fin a las prácticas que afectan los derechos fundamentales de la población migrante en su propio territorio.

Por último, este Tribunal no puede dejar de llamar al pueblo mexicano y a la comunidad internacional a solidarizarse con las decenas de personas que se han declarado en huelga de hambre por la defensa del derecho al trabajo y los derechos laborales de las y los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, recurso extremo de la resistencia civil en que se resume la ausencia o las malas respuestas del Estado a las legítimas demandas de los trabajadores y trabajadoras. Despedir a 44 mil trabajadores y pretender aniquilar un sindicato casi centenario, como es el SME, no solamente es un golpe contra los trabajadores, es un atentado contra la población mexicana en su conjunto y los más elementales principios democráticos.

De hecho, el Tribunal manifiesta su firme compromiso de contribuir con cada una y cada uno de sus integrantes en todos los espacios sociales, institucionales y políticos de los que participamos a nivel regional y global, a darle eco a sus demandas y a exigir que cesen las violaciones de los derechos fundamentales del trabajo y demás violaciones de los derechos humanos contra ustedes y las organizaciones sindicales que representan, que hemos constatado en el desarrollo de nuestro trabajo.

México, Distrito Federal, 1° de mayo de 2010.

Integran este tribunal: Dean Hubbard, de Estados Unidos; Laura Mora, de España; Amparo Merino de España; James Cockroft, de Estados Unidos; María Estrella Zuñiga, de Chile; Horacio Meguira, de Argentina; Hugo Barreto, de Uruguay; Luiz Salvador, de Brasil y Luis Guillermo Pérez, de Colombia; Lidia Guevara, de Cuba; Kjeld Jacokbsen, de Brasil; nales: Rosario Ibarra de Piedra, Raúl Vera López, Miguel Concha Malo, Alfredo Sánchez Alvarado, Ana Colchero, Enrique Larios y Oscar Alzaga; Miguel Angel Granados Chapa, Rosario Ibarra, Eduardo Miranda, Estela Ríos.

Observadores que adhieren: Patrick Choupat, de la Unión de Sindicatos Solidarios (Francia) ; Héctor Castellano, de Uruguay, representantes de la Confederación de Centrales Sindicales del Mercosur ; Arturo Ruiz, de Guatemala, representante de Internacional de Servicios Públicos y de la Internacional del Transporte.

Comité Organizador:

Organizaciones internacionales: Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), Federación Internacional del Transporte-Américas (ITF), Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica (FITIM), Federación de Sindicatos de Holanda (FNV), Centro de Solidaridad de la AFL-CIO en México, Red de Solidaridad con las Maquiladoras (RMS-Canadá), Campaña Internacional contra los Contratos de Protección Patronal (CICPP)

Sindicatos mexicanos: Alianza de Tranviarios de México (ATM), Sindicato Minero Metalúrgico (SNTMMSC), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTYPP), Secciones 3, 7 y 9 del SNTE-CNTE, Sindicato 20 de Noviembre de la UVM, Sindicato Nacional de Telefonistas de la República Mexicana (SNTRM), Sindicato de Trabajadores de la Vidriera del Potosí, Sindicato de Trabajadores del CONALEP, Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM), Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN)

Asociaciones mexicanas: Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Unión de Juristas de México (UJM), profesores del Área Laboral y de Seguridad Social de la UAM Azcapotzalco, Área de Derechos Humanos de la UACM, profesores e investigadores del Área Jurídico Laboral de la UNAM, Red de Abogados Laboralistas, Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS).


Por este medio le hacemos llegar una atenta invitación para que nos acompañe en el foro:
Las mujeres de Atenco a cuatro años de impunidad.

Que se llevará a cabo en Casa Lamm (Álvaro Obregón 99)
el Viernes 7 de mayo a las 19 horas

Participarán las mujeres denunciantes de los abusos, su defensa y especialistas que contextualizarán la relevancia internacional del caso.

Esperamos contar con su presencia.

Invitan:

Mujeres denunciantes
Centro Prodh
La Jornada

La columna de Ibarra...


Utopía

Autoridades pitonisas y embaucadoras

Eduardo Ibarra Aguirre

Hilarantes resultarían las predicciones del penalista y competidor de los señores de Catemaco, Veracruz, si no estuvieran de por medio las vidas de decenas de miles y la tranquilidad de millones de mexicanos.

Resulta que Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta se enredó en su cada vez más incontenible lengua, en Washington y nada menos que ante Janet Napolitano, la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos que subestimó la contribución del Ejército Mexicano a la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, y predijo: “Creemos que el ciclo de la violencia va a disminuir en algún momento del próximo mes, porque al menos la celebración (sic) de la violencia está disminuyendo”.

Como si se tratara de un asunto de creencias, que son propias del templo y de la vida privada, y no de tendencias y de estadísticas, insistió: “Creemos que vamos a ver una disminución de las cifras tal vez a fines de este año y luego será una curva sostenida por un proceso institucional que hará de esto una cifra estable”. ¿Alguien puede hacer el favor de traducirlo?

Lo dijo en el Instituto Brookings durante una mesa de diálogo transmitida por internet y escuchó preguntas de los reporteros que no atinó a responder por tanto lugar común que utilizó como que los “problemas no van a desaparecer de un día para otro”, que es preciso “asumir el costo de lo que no se hizo en el pasado”, “pero triunfaremos, no tengo la menor duda”.

Como fiel quemador de incienso a su jefe Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el secretario de Gobernación supone que casi cuatro décadas de operaciones frente al narcotráfico --cada año más vigoroso-- no existieron y todo comenzó el 1 de diciembre de 2006 con el arranque de lo que el colega Fausto Fernández Ponte denomina el Espuriato. Ambos exhiben, incluso, los nulos esfuerzos de Vicente Fox Quesada, su compañero de partido pero no de facción, y sexenio en el que se creó el actual equipo dirigente que libra la guerra consentida de Calderón Hinojosa y que Gómez-Mont hizo el favor de iluminarnos con el descubrimiento del hilo negro, al explicar que “no es una batalla personal” de Calderón y que le pega “duro y macizo”, amén de que las bandas criminales se encaminan a su “autodestrucción”.

¡Ojalá! Mas no es pertinente omitir que la estructura financiera de los cárteles de las drogas no ha sido tocada durante la inconstitucional guerra del abogado y economista.

Simultáneamente, Anthony Placido, administrador asistente de inteligencia de la Administración de Drogas y Narcóticos, y Kevin Perkins, director asistente de investigaciones criminales de la oficina Federal de Investigaciones, en declaración conjunta ante el Congreso de Estados Unidos exhibieron al penalista en su justa dimensión, al pronosticar: “anticipamos que la violencia horripilante en México podría empeorar antes que mejorar”.

Si bien ambos expertos estiman como imperativo “apoyar los esfuerzos heroicos del presidente Calderón” y coinciden en el diagnóstico mexicano de que la espiral de violencia del narco obedece a “actos de desesperación verdadera”, expresan su seria preocupación porque “estamos llegando al final de la gestión del presidente Calderón y no sabemos quién va a estar en la próxima”.

Justamente en la naturaleza sexenal de la guerra, se localiza una de sus principales debilidades. Explicable, por lo demás, porque es la fuente principal de legitimidad de un gobierno que de origen careció de ella en las urnas.

Los esfuerzos de Calderón por embaucar con la historieta de que hay quienes regatean los aportes de logros y el sacrificio de las fuerzas armadas”, obedecen a que el reloj político marca límites y no logra ocultar que las usó de manera ilegal para apropiarse de la silla presidencial y gobernar para su grupo y la plutocracia que empieza a darle la espalda.

Acuse de recibo

Marcos Heredia, periodista radicado en Mérida, Yucatán, recuerda: “Por cierto, envío nota de Eleazar Díaz Rangel. Hace 34 años lo saludé en el hotel Reforma cuando iba de vuelta a Caracas tras su participación en el congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas (suceso recordado aquí el miércoles 5). En aquel entonces era senador por el Partido Comunista de Venezuela”… En Los Domingos de Díaz Rangel, en el diario Últimas Noticias, el colega reveló que existe una “agenda internacional contra la estabilidad democrática de Venezuela”… Lamberto García Zapata, de Coatepec, Veracruz, asegura: “Por lo que a la edición impresa (de Forum) se refiere, sé que seguirá gallardamente adelante, al igual que su director”… Denuncia el trabajador farmacéutico llamado Javier: “Pero ¡oh sorpresa! Cuando llegaron los supuestos medicamentos de ‘Primer Nivel’, al abrirlos y compararlos con otros genéricos con los que ya contábamos en la farmacia nos percatamos de que ‘Primer Nivel’ compra los medicamentos genéricos a otros laboratorios, los meten en sus cajas de color morado, les suben el precio entre unos 15 o 50 pesos y listo. Ahí tienen su ‘Primer Nivel’”.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

El presidente de EU tiene autoridad para ordenar que cesen esas medidas, afirman

Piden apoyo a Michelle Obama para suspender redadas y deportaciones

Ciudadanos inmigrantes le enviarán una carta/petición con motivo del Día de las Madres

David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 7 de mayo de 2010, p. 11

Nueva York, 6 de mayo. Miles de mujeres y familias inmigrantes de todo el país enviarán una carta a la primera dama, Michelle Obama, este Día de las Madres con el propósito de solicitar su apoyo y solidaridad para suspender las redadas y otras medidas contra la migración que destruyen familias con detenciones y deportaciones.

Organizaciones integrantes de la Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinoamericanas (NALACC, por sus siglas en inglés) entregarán la carta/petición a Michelle Obama, donde le recuerdan que su esposo, el presidente Barack Obama, tiene autoridad ejecutiva para suspender redadas y deportaciones.

No creemos que sea justo que se valgan de una ley reconocida como inhumana para separar a nuestras familias y aterrorizar a nuestras comunidades, declaró Óscar Chacón, director ejecutivo de NALAAC.

Nuestra comunidad está siendo atacada, las redadas y deportaciones, las cuales se han incrementado significativamente durante la administración del presidente Obama, continúan, afirmó Ángela Sanbrano, presidenta de la alianza.

Las organizaciones recaudan firmas y realizarán actividades acerca del Día de las Madres sobre esta iniciativa. La petición puede firmarse en: www.ipetitions.com/petition/somos_weare/

A continuación, el texto íntegro de la misiva que difunde la NALAAC:

7 de mayo, 2010

Primera dama Michelle Obama

The White House 1600

Pennsylvania Ave. NW, Washington, DC 20500

Estimada Sra. Obama: ¡Feliz Día de las Madres!

Somos madres que contribuimos grandemente a la estabilidad de lo más fundamental en toda sociedad: la familia. Somos madres que, como usted, amamos profundamente a nuestros hijos e hijas. Somos hijos e hijas que, como sus hijas, necesitamos el amor y el cuidado de nuestras madres. Somos aliados y amigos, ciudadanos estadunidenses en solidaridad con las familias inmigrantes.

Este Día de las Madres, le escribimos para rogar su compasión y solidaridad con nosotras, como madre.

Nuestra comunidad inmigrante está siendo atacada. Leyes estatales, como la que la legislatura de Arizona recientemente aprobó, legalizan el perfil racial y criminalizan a nuestra gente. Nuestras comunidades son aterrorizadas por oficiales de inmigración que detienen a nuestra gente en las calles, en sus lugares de trabajo, e incluso en nuestras propias casas en horas de la madrugada, para ser arrestadas por el simple hecho de no tener un pedazo de papel que garantice el derecho de todo ser humano: el derecho de ser tratado con dignidad y respeto.

Es verdaderamente trágico ver que suceda en la administración del presidente Obama el regreso de leyes racistas que dan tratamiento desigual a un grupo de personas por lucir o hablar diferente. Como candidato, el presidente Obama prometió el cambio, pero éste no es el cambio que nosotros esperábamos.

Durante su reciente visita a la ciudad de México, usted animó a la juventud mexicana a soñar y alcanzar sus sueños. Pero, como seguramente se habrá dado cuenta en su visita, para la mayoría de la gente en México y América Latina realizar nuestros sueños muchas veces significa emprender viajes peligrosos, porque las políticas económicas y sociales en nuestros países de origen le niegan a la vasta mayoría de los ciudadanos la oportunidad de tener una vida digna.

Una vez en este país, trabajamos fuerte y contribuimos enormemente a la riqueza económica, social y cultural de Estados Unidos. Sin embargo, la ley de inmigración actual nos niega el ser parte plena de la sociedad que hemos adoptado y, en cambio, nos persigue y divide a nuestras familias. Las deportaciones han alcanzado los niveles más altos durante la administración del presidente Obama. Por cada persona deportada hay niños pequeños y jóvenes que se quedan sin el derecho de ser cuidados por sus madres y padres. Por cada persona deportada, hay una madre que sufre el dolor de no saber cuándo verá otra vez a su hijo o hija.

Frente a la falta de acción positiva de parte del Congreso estadunidense de aprobar cambios en la ley de inmigración que reflejen nuestro valor inherente como seres humanos y nuestras múltiples contribuciones a este país, el presidente Obama tiene la autoridad ejecutiva de ordenar a la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, que ponga un alto inmediato a las redadas y deportaciones. Creemos que es lógico y humano no valerse de una ley quebrantadora para destrozar familias y aterrorizar y desestabilizar comunidades.

Está en manos del presidente Obama el poner fin a nuestro sufrimiento y angustia. Agradecemos su solidaridad y compasión. Agradecemos su apoyo en nuestra lucha para poner un alto a las deportaciones y mantener a nuestras familias unidas.

La guerra

Luis Javier Garrido

La verdadera guerra que se libra en México no es del gobierno calderonista contra los cárteles del narco, sino contra la clase trabajadora y, por lo mismo, contra los sectores mayoritarios del pueblo.

1. La política en materia laboral del gobierno de Felipe Calderón se ha evidenciado en los hechos con su política de empleo y de precios, al lanzarse de manera desaforada contra los mineros y electricistas y ahora con su intentona de modificar las leyes laborales de la República para terminar con las conquistas obreras del siglo XX, por lo que se puede sintetizar como una verdadera guerra contra la clase trabajadora y contra el pueblo.

2. La iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo presentada por el PAN y El Yunque en la Cámara de Diputados el 18 de marzo, que pretende terminar con los sindicatos como organizaciones de defensa de los trabajadores, hacer nulo el derecho de huelga, establecer en México como regla la práctica de una subcontratación –o outsourcing– al margen de cualquier norma legal, y terminar con todos esos cambios con el derecho colectivo del trabajo, el salario mínimo, la jornada máxima y los contratos colectivos, así como con el derecho de los trabajadores a la salud y a la seguridad social, ha sido repudiada por organismos y organizaciones internacionales, por los principales sindicatos y organizaciones democráticas del país y de manera casi unánime por los especialistas en derecho laboral, y a pesar de ello existe el riesgo de que algunos de sus aberrantes principios sean incorporados al marco legal de México.

3. Esta iniciativa, obra personalísima de Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo, y del propio Felipe Calderón y sus asesores, no es otra cosa, por consiguiente, que una interpretación criolla abusiva de las tesis del capitalismo neoliberal en materia laboral, que se han conocido como el paquete estratégico, y que los panistas-yunquistas buscan a toda costa hacer aprobar pues desde los centros de poder financiero mundial se reclama de manera cada vez más airada a Calderón y a los panistas que no hayan logrado imponerlo, pues culminaría el diseño trasnacional para México: un país que no ha de ser dueño de sus recursos estratégicos, ni tener capacidad soberana para tomar decisiones, quedando convertido en un vasto campo de saqueo de sus recursos y de explotación de la fuerza de sus trabajadores: el modelo Calderón.

4. Javier Lozano se ha encargado en estos tres años de violar cínicamente las leyes laborales del país y de pisotear la Constitución para servir a consorcios privados: lo mismo Repsol YPF en el sector eléctrico que el Grupo México de Larrea y Salinas en la minería, olvidándose de que al buscar aplastar de manera tan obvia a los electricistas y mineros, cuyos derechos ha violado cínicamente, ha enardecido a amplios sectores de mexicanos que ya no dudan del carácter fascistoide de la administración de facto de Calderón.

5. En la hipótesis de que estas disposiciones aberrantes, o algunas de ellas, fuesen aprobadas por el Congreso de la Unión, lejos de conducir al objetivo buscado por el capital financiero de lograr hacer de México un paraíso para las trasnacionales, en el que los trabajadores no pudiesen esgrimir derechos (la desregulación) y se estableciese un marco seudojurídico que fortaleciese la vía a una mano de obra casi regalada que compitiese con la de China y otros países asiáticos (la globalización laboral), como lo han pretendido desde el inicio del sexenio Calderón y Lozano, lo que se lograría sería algo muy distinto, pues se hundiría al país en la más absoluta ilegalidad, dándose al traste con cualquier pretensión de seguridad jurídica.

6. La aprobación del engendro seudojurídico de Lozano ahondaría esa especie de esquizofrenia jurídica a la que están llevando al país los neoliberales del PRI y ahora los fanáticos panistas: a) por un lado estarían la Constitución con su artículo 123 y los tratados internacionales suscritos por México en materias laboral y de derechos individuales y sociales (ninguno de los cuales ha sido denunciado por los últimos gobiernos), es decir la legislación vigente, así como la cultura política forjada en el último siglo que ha asumido que las reformas alcanzadas por la clase trabajadora son intocables, y b) por el otro, se hallarían una serie de leyes secundarias (que contravendrían a la Constitución) y las prácticas y usos de las corporaciones trasnacionales, a las que se han acostumbrado en los países asiáticos.

7. Los señuelos que este nuevo marco seudojurídico entraña para las dirigencias corruptas de muchos sindicatos son múltiples, pero uno llama la atención: el de definir a los sindicatos como asociaciones de interés público, misma noción que se estableció en 1977 y se amplió en 1989 en el 41 constitucional para caracterizar a los partidos políticos, que entonces dejaron de ser entidades privadas para convertirse en públicas, pues tienen no sólo derechos y obligaciones sino también prerrogativas: es decir, un financiamiento público, que no debe olvidarse es por encima y por debajo de la mesa. De esta manera se legalizaría el que no sólo los dirigentes corruptos de algunos sindicatos y centrales, como Joaquín Gamboa Pascoe (CTM), Carlos Romero Deschamps (petroleros) o Víctor Flores (ferrocarrileros), recibieran fondos públicos, sino que se intentaría comprar y someter a todos los dirigentes sindicales a fin de que respalden el nuevo marco seudojurídico, presuntamente neoliberal.

8. Baste recordar que durante el gobierno de Marta y Vicente Fox se creó un marco seudojurídico similar para las organizaciones no gubernamentales u ONG que se reconvirtieron en 2004 en organizaciones de la sociedad civil u OSC tras la expedición de la Ley Federal de Fomento a Actividades de Desarrollo Social Realizadas por Organizaciones Civiles (Diario Oficial de la Federación, 9/02/04), que las estimó entidades de interés público susceptibles de un cuantioso financiamiento público, por lo que dejaron de estar financiadas por recursos europeos, como había establecido la UNESCO, para entrarle con singular fruición al dinero del Estado, que en México ya se sabe es del gobierno, y transformarse en auxiliares de éste en sus políticas asistenciales y en la compra del voto, especialmente las vinculadas al clero católico. Desde entonces las grandes corporaciones trasnacionales lanzaron en México y en América Central (donde se establecieron marcos seudolegales similares) vastos programas de apoyo a la sociedad civil, es decir a las OSC.

9. El nuevo orden neoliberal mundial supone de tal suerte a partidos, OSC y sindicatos de trabajadores sometidos al poder de decisión de las multinacionales, para configurar un totalitarismo no conocido en la historia moderna. No hay, por lo mismo, en las políticas ni en la iniciativa de contrarreforma laboral de Calderón y Lozano, un simple intento visceral y enfermo para coartarles sus derechos individuales y sociales a los trabajadores, destruir a los sindicatos como organizaciones de defensa de la clase trabajadora y abrogar en México el derecho colectivo del trabajo, sino una intentona de dos fanáticos corruptos de la derecha trasnacional ansiosos de servir a intereses corporativos para destruir el orden republicano en México y hacer de este país un protectorado de Washington en el que los trabajadores no sean más que la más barata y prescindible de las mercancías.

10. Los electricistas en huelga de hambre, los mineros de Cananea resistiendo por años, el pueblo empobrecido, los miles de manifestantes del primero de mayo saben empero que la razón está de su lado y que tarde o temprano van a triunfar.

Pederastia vs educación sexual

Gabriela Rodríguez



Habrá que celebrar que el secretario de Educación Publica saliera a la defensa de la educación sexual, y sobre todo de la educación laica, en especial después de 10 años de retroceso en las políticas públicas que vienen imponiendo los gobiernos panistas. Esto ocurre luego de las escandalosas declaraciones que hizo Felipe Arizmendi contra los libros de educación sexual de la SEP culpándolos del libertinaje sexual y hasta de las dificultades que experimentan los curas y los padres de familia para respetar a los niños. El obispo de San Cristóbal de las Casas me envió un artículo como reacción a la colaboración anterior de este diario en la que hice una crítica severa a sus declaraciones. El documento reitera su posición inicial y cantinflea con el tema del laicismo, lo defiende y ataca simultáneamente: “ la educación sexual que se cimenta en la moral natural no es dogmatismo religioso y no implica la violación al laicismo, ni a la necesaria separación entre Iglesia y Estado (…) La vivencia de la fe cristiana, que no compete a la escuela oficial, ayuda a dar a la sexualidad el lugar sublime que Dios le dio, como expresión de amor total”.

Pero en la defensa de la laicidad del Estado, Alonso Lujambio fue contundente: Estos libros hablan, específicamente, de manera responsable, de la muy particular naturaleza de la sexualidad humana, precisamente para generar las condiciones que propicien que los niños y las niñas asuman responsable y cabalmente las consecuencias de sus actos. También sugirió que la educación sexual fuera integral, que se agregue un componente moral. Sin embargo no es responsabilidad del sistema de educación pública proveer de valores morales a los estudiantes, sino de información práctica. Ni la Iglesia ni la SEP son quienes para decidir los valores sexuales que se deben inculcar a los niños. Lo mejor que pueden hacer los profesores es informar sobre los riesgos y ventajas de las diversas prácticas sexuales y responder de manera neutral y libre de valores religiosos ante las diferentes inquietudes de los estudiantes; lo que decida hacer cada quien con esa información es algo que ni el gobierno ni la Iglesia pueden ni deben controlar.

Pero, ¿qué está haciendo la SEP ante el abuso sexual contra menores? El grave problema con los funcionarios mexicanos es que nunca van más allá de las declaraciones políticamente correctas, y en muchas ocasiones actúan traicionándolas en lugar de ejecutarlas: no parece interesarles la seguridad de los menores, no se comprometen, no hay voluntad política para cambiar las cosas ni para invertir en la instrumentación de programas ni en la creación de estrategias efectivas ni en la profesionalización de los servidores públicos ni en acciones que de veras mejoren la calidad de la educación, y de la educación sexual, en particular. Recientemente José Bonilla, abogado de menores que fueron víctimas de abuso sexual y presidente de la Fundación de la Mano con la Justicia, dio a conocer que la Legión de Cristo lo ha estado amenazando e intimidando y lamentó que al titular de la Secretaría de Educación Pública, Alonso Lujambio, no le interesen esos casos: Él tiene toda la información, hay un proceso (de su caso) en la dependencia y no hemos recibido ninguna comunicación. Además, hace días el secretario dijo que esos casos iban más allá de su competencia. Ese comentario es lamentable.

Porque está claro que las decisiones de alta política pueden jugar un papel trascendente cuando se miran horizontes amplios y se asume la responsabilidad de Estado. Tal es el caso de Alemania ante la pederastia sacerdotal. Luego de que 300 ex estudiantes católicos hicieran denuncias de abuso sexual y físico, la canciller Angela Merkel dijo que el escándalo de abusos sexuales por sacerdotes que sacude la tierra del papa Benedicto XVI es un gran reto para la sociedad alemana y advirtió que la única forma de lidiar con ello es averiguar la verdad sobre todo lo que ha sucedido (...) El daño sufrido por las víctimas nunca podrá ser reparado totalmente. Y en una reunión de arranque de mesas de trabajo gubernamentales para atender el problema, la ministra de Familia dijo que lo importante es analizar los sucesos y formular medidas para hacer el abuso sexual contra niños prácticamente imposible. La ministra de Justicia manifestó que se estudiarán las formas de reconocer legalmente el sufrimiento que se causó a las víctimas. Schavan, ministra de Educación, señaló a su vez que la meta principal es hacer justicia a los afectados y mejorar en forma considerable la prevención contra el abuso sexual infantil en escuelas e instalaciones eclesiásticas.

La diferencia en la respuesta del Estado es abismal, porque en México la ética de Estado hace mucho que brilla por su ausencia.

Las entrevistas de Solórzano en Radio Trece...

muertas.jpg

ENTREVISTA CON: MARISELA ESCOBEDO
CARGO: MAMÁ DE RUBÍ MARISOL FRAYRE, QUIEN FUE ENCONTRADA MUERTA EN CIUDAD JUARÉZ EL 18 DE JUNIO DEL 2009, DESPUÉS DE HABER SIDO REPORTADA COMO DESAPARECIDA DESDE SEPTIEMBRE DEL 2008.
TEMA: POR UNANIMIDAD EL PASADO 29 DE ABRIL LOS JUECES QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL COLEGIADO, ABSOLVIERON A SERGIO BARRAZA BOCANEGRA, PRESUNTO CULPABLE DE LA MUERTE DE SU HIJA RUBÍ MARISOL FRAYRE ESCOBEDO.


david-cameron.jpg

ENTREVISTA CON: MAESTRO JAVIER OLIVA POSADA, DESDE LONDRES.
CARGO: PROFESOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES Y COORDINADOR DEL DIPLOMADO EN SEGURIDAD NACIONAL, EN LA MÁXIMA CASA DE ESTUDIOS
TEMA: EL PARTIDO CONSERVADOR DE DAVID CAMERON GANÓ LAS ELECCIONES POR PRIMERA VEZ EN 13 AÑOS.


Permanencia voluntaria

camino-pelicula.jpg

Con Octavio Maya