José Agustín Ortiz Pinchetti: El Despertar
Mi participación en un programa de televisión dirigido por Porfirio Muñoz Ledo, al que asistieron Rosa Albina Garavito (con interesante texto) y Luis Javier Garrido, me provocó ciertas cavilaciones: la izquierda mexicana es la única fuerza que está en favor de la modernización; la derecha es reaccionaria. No sólo no quiere cambiar, quiere volver al pasado. En México nadie se reconoce a sí mismo como de derecha.
Ajuste. Después de la caída del bloque soviético, las izquierdas aquí y en todo el mundo han cambiado paradigmas y modelos y han aceptado, entre otras cosas: 1) la economía de mercado, siempre y cuando el Estado ejerza la rectoría; 2) la democracia representativa y la pluralidad de partidos, y 3) ha renunciado a la confrontación con Estados Unidos e incluso al lenguaje antimperialista.
La nueva izquierda en México ha vuelto más realistas sus objetivos y se propone: 1) que el sufragio sea efectivo; 2) que los derechos políticos y la participación ciudadana se amplíen; 3) que la información sea veraz y que no esté controlada por el Estado ni por los poderes fácticos; 4) que la riqueza y las oportunidades se redistribuyan mediante un estado de bienestar generado por una reforma fiscal progresiva; 5) que los monopolios se controlen para asegurar la competencia; 6) que reverdezca el nacionalismo como defensa inteligente de los intereses y la cultura nacional y que se establezca un nuevo tipo de relaciones respetuosas con Estados Unidos, y 7) que se persiga la corrupción y se obligue a los poderosos públicos y privados a rendir cuentas. En las democracias industriales todos estos propósitos se han alanzado ya. Este programa es muy parecido al de la revolución, que no por haber sido postergado o traicionado es inoperante. Tiene su raíz en la historia de México.
La oportunidad de la izquierda es inmensa. El proyecto reaccionario llamado neoliberal ha llevado a México a una involución. Los efectos desastrosos de la apertura indiscriminada y la privatización han postrado a la nación. La corrupción ha adquirido en los pasados 25 años una expansión maligna. Una propuesta izquierdista moderada puede atraer a las masas y ganar el poder mediante elecciones libres y auténticas en 2012. Pero eso sería imposible sin una gran organización popular que promueva y defienda el voto. La izquierda ha aprendido a aceptar las elecciones libres y justas como forma de decidir quién ejerce el poder; la derecha no.
joseaorpin@hotmail.com
Mi participación en un programa de televisión dirigido por Porfirio Muñoz Ledo, al que asistieron Rosa Albina Garavito (con interesante texto) y Luis Javier Garrido, me provocó ciertas cavilaciones: la izquierda mexicana es la única fuerza que está en favor de la modernización; la derecha es reaccionaria. No sólo no quiere cambiar, quiere volver al pasado. En México nadie se reconoce a sí mismo como de derecha.
Ajuste. Después de la caída del bloque soviético, las izquierdas aquí y en todo el mundo han cambiado paradigmas y modelos y han aceptado, entre otras cosas: 1) la economía de mercado, siempre y cuando el Estado ejerza la rectoría; 2) la democracia representativa y la pluralidad de partidos, y 3) ha renunciado a la confrontación con Estados Unidos e incluso al lenguaje antimperialista.
La nueva izquierda en México ha vuelto más realistas sus objetivos y se propone: 1) que el sufragio sea efectivo; 2) que los derechos políticos y la participación ciudadana se amplíen; 3) que la información sea veraz y que no esté controlada por el Estado ni por los poderes fácticos; 4) que la riqueza y las oportunidades se redistribuyan mediante un estado de bienestar generado por una reforma fiscal progresiva; 5) que los monopolios se controlen para asegurar la competencia; 6) que reverdezca el nacionalismo como defensa inteligente de los intereses y la cultura nacional y que se establezca un nuevo tipo de relaciones respetuosas con Estados Unidos, y 7) que se persiga la corrupción y se obligue a los poderosos públicos y privados a rendir cuentas. En las democracias industriales todos estos propósitos se han alanzado ya. Este programa es muy parecido al de la revolución, que no por haber sido postergado o traicionado es inoperante. Tiene su raíz en la historia de México.
La oportunidad de la izquierda es inmensa. El proyecto reaccionario llamado neoliberal ha llevado a México a una involución. Los efectos desastrosos de la apertura indiscriminada y la privatización han postrado a la nación. La corrupción ha adquirido en los pasados 25 años una expansión maligna. Una propuesta izquierdista moderada puede atraer a las masas y ganar el poder mediante elecciones libres y auténticas en 2012. Pero eso sería imposible sin una gran organización popular que promueva y defienda el voto. La izquierda ha aprendido a aceptar las elecciones libres y justas como forma de decidir quién ejerce el poder; la derecha no.
joseaorpin@hotmail.com
Alfredo Jalife-Rahme: Bajo la Lupa
Pónganse a temblar, países totalitarios!
Si en Túnez –país apacible, moderno con economía liberalizada, muy educado y uno de los más moderados del mundo árabe de 25 países y territorios, ya no se diga, del mundo islámico en general de 57 países–, su régimen tiránico pudo ser derrocado en tan sólo tres semanas por la valiente protesta universitaria y su legión de desempleados, ergo, cualquier país del planeta puede sucumbir sin excepción a la nueva rebelión juvenil global, que ya habíamos anticipado (ver Bajo la Lupa, 1/4/09 y 2/6/10), como consecuencia del desplome del pernicioso modelo neoliberal, al unísono de la decadencia de EU y su caduco orden unipolar.
¿Quiénes alucinaron que las revoluciones habían sido aniquiladas por las fuerzas esotéricas y barbáricas del mercado neoliberal?
León García Soler: A la mitad del foro
Ebrio de poder y bacanora, decían los norteños aquerenciados en el salón Sonora-Sinaloa, cuando hablaban de resabios caciquiles o de alguno mareado por el poder, por las alturas alcanzadas tras los años de combatir el huertismo y de las luchas intestinas de la que llegaría a ser llamada la familia revolucionaria. Nada como el poder para medir a los hombres: Vuelve tontos a los inteligentes y enloquece a los tarugos. Diez años bastaron a los del PAN para acostumbrarse al gozo palaciego, para vestirse de oropel y erigirse en severos defensores de las instituciones.
De Coahuila vino Humberto Moreira y con el dejo norteño bastó para sacar de quicio a quienes hace unos años aspiraban al monopolio de la oposición y a desmantelar el sistema político, al que no supieron o no pudieron transformar al sacar al PRI de Los Pinos y hacer efectiva la alternancia finisecular que les facilitó Ernesto Zedillo y les trastornó la incontinencia verbal de Vicente Fox. Se acabó el señor, mi señor, gran señor... los poderes metaconstitucionales se diluyeron, el autoritarismo sexenal cedió a la beatificación de los sonámbulos de la transición en presente continuo. Pero el poder es elixir mágico. ¿Cómo se atreve el atrabancado norteño a cuestionar la palabra presidencial y a poner en riesgo la solidez de las sacrosantas instituciones? Estas ruinas que ves, son sólido pilar de la democracia sin apellidos y comprometida a evitar el retorno del pasado.
¡Santo, Santo, Santo! Y se llama Madero uno de los quejosos, uno de los que piden el manual de Carreño para el próximo presidente del CEN del PRI. ¿Cómo se atreve Moreira a decir al fiero secretario del Trabajo que llenaba la panza con el salario pagado por el sistema al que hoy maldice? De cifras, ni hablar. Ahí están las del Inegi, las de la Cepal, las del padecer cotidiano para sobrevivir en la pobreza que se multiplica a sí misma, por mucho que la acomoden en cuadros a modo los expertos en clasificar el hambre y sus consecuencias. Sacó de quicio al elegante secretario de Educación el estilo seco y retador del de Coahuila. ¡Miente!, diría Alonso Lujambio. Y el sinaloense a cargo de paliar la miseria y mantener vivos a los pobres, ubicó a estos millones en la pobreza alimentaria y a estos otros en la pobreza patrimonial. O algo así.
Cuando dejaron enterrados a los mineros de su tierra, el entonces gobernador Humberto Moreira habló recio y se retiró de Pasta de Conchos para no hacerse cómplice de la farsa montada por el secretario Salazar, antecesor de Lozano, pero correlón y no retador como el poblano. Entonces debieron haberle visto patas para gallo. Pero el poder y la molicie son inseparables. El priato tardío dejó la huella de la sumisión abyecta a la voluntad presidencial; el desplome del presidencialismo ilustrado, la disciplina franciscana de Miguel de la Madrid, el ascenso y caída del salinismo y la modernidad fugaz del libre comercio, y la despectiva sana distancia del zedillismo demolieron las instituciones del proceso histórico y enterraron vivo al priísta súbdito.
Diez años sin pleitesía priísta a la figura presidencial. No por súbita rebeldía individualista, sino porque en su campo de acción ya no está el donador de bienes, el dueño de sus posibilidades; del unto de la expectativa, decía Carlos Monsiváis. Hoy es panista el demiurgo. Y sus cortesanos defienden celosamente las instituciones, atentos a los estados de ánimo del señor Presidente. Por variables que sean. No se trata de respuesta palaciega: es la hora que usted quiera, señor. Pero puede decir y desdecirse sin que uno sólo de los feroces guardianes de la veracidad presidencial se anime a decir que a lo mejor se equivocó, o sufrió inesperada amnesia al corregir a Miguel Treviño, director del Consejo Cívico e Institucional de Nuevo León, quien le dijera: Señor Presidente, si ya eligió usted el concepto de guerra para definir lo que estamos viviendo...
Humberto Moreira Valdés, líder electo del PRI, en imagen de diciembre pasadoFoto Yazmín Ortega Cortés
Yo no lo he usado y sí puedo invitar a que revise todas mis expresiones públicas y privadas. Usted dice: usted ya eligió el concepto de guerra. No. Yo no lo elegí. Yo he usado permanentemente el término lucha por la seguridad pública, y lo seguiré usando y haciendo, precisó Felipe Calderón Hinojosa. Los memoriosos reciclaron y recitaron cada llamado suyo a la guerra contra el crimen organizado de 2006 a la fecha, sin incluir sus expresiones privadas.
Y las estadísticas oficiales dieron a conocer cifras aterradoras de los muertos, de los homicidios registrados en los años de aplicar la estrategia gubernamental al combate del crimen organizado: más de 34 mil muertos. Mal anda esto de la guerra y la sangre derramada. Las palabras quieren decir lo que yo diga que quieren decir, proclamó Humpty Dumpty antes de la caída.
Y en la hora 11, en el quinto año de gobierno, se adelanta el proceso de la sucesión presidencial o lo precipita Felipe Calderón, decidido a no aceptar una derrota del PAN a manos del PRI, del fantasma del cesarismo sexenal, del autoritarismo presidencial que despareció al llegar la alternancia en el Poder Ejecutivo de la Unión y dar paso a la división de poderes, al contrapeso de un Legislativo que volvió a ser el eje de la agenda política nacional, y al federalismo de poder constituido y soberanía plena en las entidades de la República. No hay marcha atrás. No vuelve el pasado, aunque las voces retadoras de la nueva generación de priístas, sin tutor, sin más ataduras que la añeja estructura fiscal, disgusten tanto al poder panista como al liderazgo social del presidente legítimo López Obrador.
Ya no hay para dónde hacerse. Empiezan los cierres de campañas, y al filo de la violencia, Guerrero elegirá gobernador a fin de mes, votando por el priísta Manuel Añorve o por el ex priísta Ángel Aguirre. Y hoy toma posesión del gobierno de Tlaxcala Mariano González Zarur, político con oficio que persiguió la candidatura en su estado tantos años o más que Gabino Cué en Oaxaca. Y en abril culminará sus seis años de gobierno Félix González Canto, en Quintana Roo, donde asumirá el cargo Roberto Borge. Y Ricardo Barroso capitaliza la tozudez de Cota Montaño en Baja California Sur, donde el PRD podría perder una de las pocas entidades que gobierna. Entre otras, Chiapas, donde Juan Sabines apretó el paso y se comprometió con la política social. Ya sin Amalia García, hoy sometida a juicio, ¿cuántos gobernadores del PRD hay que no hayan militado en el PRI?
Ney González se llama el gobernador de Nayarit, cuyo padre, Emilio González, fuera líder cetemista, diputado, sena- dor y gobernador de la tierra del Nayar. Sin ánimo de irritar al movimiento lopezobradorista, es inevitable recordar que ahí se impuso una de las primeras coaliciones para hacer gobernador a Antonio Echavarría, priísta, tesorero de Emilio González y empresario que a la sombra del poder se convirtió en el hombre más rico de la región.Quiso dejar el puesto a su señora esposa, quien hoy es senadora y aspirante a candidata del PAN a la gubernatura del estado. Oportunidad para Jesús Ortega y asociados, porque en el estado de México les mató el gallo en la mano Andrés Manuel López Obrador. Y Luis Felipe Bravo Mena, todo de negro hasta los pies vestido, echó su cuarto a espadas para contender con Alejandro Encinas y quien resulte candidato del PRI.
Tiene prisa Felipe Calderón. Y es que ya galopan los del tricolor rumbo a Los Pinos.
El Buscón: Telescopio
Del arco andino: El diario chileno La Tercera titula que fracasó la mesa de diálogo sobre el conflicto en la región sureña de Magallanes ante el brutal aumento del precio del gas, que es tan vital para esa fría región. Agrega además que, tras la renuncia de los ministros de Energía, Trabajo y Sanidad del gabinete de Sebastián Piñera, éste anuló el aumento y dejó la papa caliente de la Energía en manos del de Minas, Golborne, que de sus ministros es el único popular desde la recuperación de los 83 mineros enterrados vivos en Copiapó. En Bolivia, El Diario informa que Evo Morales insiste en la necesidad de un aumento de los combustibles, sin encarar otras opciones, y el diario (oficialista) Cambio dice que la mortalidad infantil boliviana cayó en 58 por ciento. El paraguayo ABC, por su parte, revela que, según el alemán Der Spiegel, el jefe de la Gestapo en Francia, Klaus Barbie, el carnicero de Lyon, fue desde 1966 agente en Bolivia de los servicios secretos de la República Federal Alemana, que sabían quién era ese verdugo (y sabían también donde se refugiaba otro nazi, Eichmann, que fue secuestrado por los israelíes en Argentina). En Ecuador, el cotidiano Hoy, opositor, sostiene que en sus cuatro años de actividad el correísmo hizo más gastos que obras (aunque el PIB creció, en plena crisis, 3 por ciento), y El Comercio, de Quito, añade que se ganaron 260 mil nuevos puestos de trabajo y la desocupación llega sólo a 5 por ciento. Por último, en Perú, El Comercio, de Lima, publica una encuesta según la cual la candidatura del ex presidente Alejandro Toledo obtendría 25.2 de los votos, la del ex alcalde limeño Luis Castañeda 22.2 y la de Keiko Fujimori, hija del encarcelado Alberto Fujimori, 18.8. Ollanta Humala suma 11.7 y la candidata del APRA, que hoy gobierna, sólo 5.2.
Continuar
Desde Otras Ciudades
En febrero de 2001, el gobierno francés destinaba 260 millones de francos para promover alimentos sanos y reglamentar lo que consumen los escolares en sus planteles, porque resultaba más costoso enfrentar las enfermedades debidas a la obesidad, mientras que, por las mismas fechas, el diario Libération (03/08/2001) publicó un estudio efectuado en la ex República Democrática Alemana, donde se afirmaba que el capitalismo había engordado a la población en poco más de 10 años.
Ni una muerta más
Los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez en las dos décadas pasadas fueron uno de los anticipos más claros de la ola de violencia delictiva que México padece en la actualidad y que afecta a hombres y mujeres de todas las edades, de todas las clases sociales y de una buena parte del territorio nacional. En efecto, desde mediados de los años 90 del siglo pasado, en esa localidad fronteriza se configuró un patrón de homicidios cuyas víctimas eran mujeres –jóvenes en su gran mayoría, por lo general de clase baja y en situación de desprotección social– y muchas de ellas empleadas en las industrias maquiladoras instaladas en la ciudad; se trataba de crímenes particularmente crueles y violentos, con indicios inequívocos de violencia de género, como mutilaciones y rastros de violación.Continuar
El Correo Ilustrado
Señala ignorancia de ponentes
Con la muy justa excepción de Rafael Barajas El Fisgón, que estudió largamente el tema de José Clemente Orozco caricaturista, el resto de los moneros que se ocuparon del tema el 13 de enero en el anfiteatro Bolívar, por elemental pudor debieron informarse sobre la tarea de quien se inició en esa especialidad en 1906 y la ejerció por décadas con un criterio político muy maduro a veces, muy picaresco otras. Bastaría recordar que fue el mejor caricaturista del periódico El Machete, del Sindicato de Obreros Técnicos Pintores y Escultores. Un solo ejemplo: la llamada Los Anales, y tomar en cuenta que para celebrar el centenario de Orozco (1983) Jorge Hernández Campos, director entonces del Museo Nacional de Arte, decidió organizar una exposición monográfica de la producción caricaturesca de Orozco. Por respeto al público, los señores moneros del presente debieron emplear algunas horas en revisar un tema que ignoraban.Continuar
Arnaldo Córdova: Los partidos en campaña hacia el 2012
El escenario de la contienda política en México hacia el 2012 está, a lo que parece, ya montado y las fuerzas políticas prevalecientes en el país parecen haber ya definido sus posiciones. El PRI es, ni duda cabe, el que más ha avanzado y consolidado su estrategia: tiene ya a su virtual candidato a la Presidencia de la República y éste no tiene oponente de cuidado al frente; ha logrado un acuerdo interno que le da una nueva dirección nacional y, por supuesto, ha consolidado un consenso de unidad que parece funcionar bien. El PRD tiene dos cartas fuertes para la contienda electoral con muy altas posibilidades de competitividad. Sólo tiene que finiquitar sus problemas internos que son muchos y difíciles pero no insuperables.Continuar
Antonio Gershenson: Minería: ¿arrasar o producir?
Cada rato nos enteramos de una variante de minería que parece ser propia del actual sistema. Arrasar y saquear, parece ser el contenido. Se destruyen viviendas, tierras agrícolas o ganaderas, se excava a fondo. Si es una montaña, ésta parece condenada a desaparecer.
Continuar
Rolando Cordera Campos: Nada sube, salvo los precios
El alza de precios de los productos básicos, materias primas y alimentos, granos y cárnicos, es imparable y sus efectos se dejan sentir ya sobre los ingresos de la mayoría que son o fijos o precarios.Continuar
Jorge Durand: La guerra antinmigrante
Estados Unidos es un país guerrero, sale de una guerra para entrar en otra. Puede que ese sea el destino de los imperios, también en el tiempo de caída. Pero además de los enemigos externos, la política en Estados Unidos requiere de enemigos internos. Recordemos la época de la prohibición y la lucha contra el alcohol, luego el marcartismo, la guerra fría y el anticomunismo. Ahora el peligro está en la frontera y los enemigos son los migrantes indocumentados.Continuar
Guillermo Almeyra: Bolivia: hay alternativa a los aumentos
vo Morales, a último momento y tras unas primeras vacilaciones, respondió a las movilizaciones que crecían anulando el aumentazo a los combustibles, largamente madurado aunque lanzado en forma abrupta y sin preparación ni preocupación por sus consecuencias sociales y políticas. Pero el gobierno insiste en que volverá a imponer un aumento, esta vez negociado (y seguramente más moderado). Hay pues una gran inquietud en la población, que siente que sobre su cabeza se cierne el peligro de una fuerte reducción de sus ingresos, y hay también crisis en el equipo gobernante. Sin embargo, la protesta contra los aumentos y contra la concepción capitalista tradicional de la economía sometida a las leyes del mercado y del Estado verticalista y decisionista que se refleja en la decisión de imponer esos aumentos a rajatabla no va más allá del No y de las acusaciones (erróneas) de aplicar, como antes, una política neoliberal. No se discute una alternativa concreta salvo, de modo muy general, la aplicación de la Constitución, que garantiza el carácter plurinacional del Estado y las autonomías. Sin embargo, dicha alternativa es política y económicamente factible.Continuar
Robert Fisk: Injusticia en tres dimensiones
Soy orgulloso propietario de un Perfescopio de madera. No, lectores, no lo busquen en Google. Yo les diré qué aspecto tiene: una cruza entre un periscopio y un morral como los que se usan para dar el pienso a los caballos; el mío está patentado en Estados Unidos, Canadá, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Austria, Bélgica y garantizado por Underwood and Underwood, Nueva York.
Continuar
Ángeles González Gamio: El encanto de las plazas
En grato placer es sentarse en una plaza a ver pasar la vida. El Centro Histórico tiene 30 que ofrecen todo tipo de experiencias. Las hay pequeñas, grandes y majestuosas. En los años recientes muchas han sido remozadas y permiten apreciar la bella arquitectura que las enmarca. Una de ellas es Loreto, que luce dos templos muy distintos entre sí, pero ambos magníficos: Santa Teresa la Nueva y la que da nombre al lugar; totalmente diferentes en estilo y materiales, uno de cantera y el otro de tezontle con sus detalles de chiluca. De gran amplitud, conserva hermosas construcciones del siglo XVIII y como joya de la corona una elegante fuente, que estuvo antes en el afamado Paseo de Bucareli, obra del prestigiado arquitecto Lorenzo de la Hidalga.Continuar
Sandra Lorenzano
“No + sangre”
Duele, abrir los ojos.
Duele, cuando leo las noticias
Duele, el niño sicario
Duele, mi hermana asesinada…
No le tengo miedo a la muerte, le tengo miedo a la indiferencia…
¿Tienes miedo?
Yo también, pero ya no quiero tenerlo. Estudiante de preparatoria
Las primeras semanas de enero nos sorprendieron (¿de verdad aún nos sorprendemos?) con brutales manifestaciones de violencia: quince cabezas aparecidas en un centro comercial de Acapulco, decenas de muertos en todo el país, el asesinato y mutilación de la activista y poeta de Ciudad Juárez Susana Chávez, creadora de la frase “Ni una muerta más”, etc. etc.
Las declaraciones oficiales indignan por su ligereza y falsedad: “Los criminales están debilitados como nunca”, asegura por ejemplo Alejandro Poiré, del Consejo Nacional de Seguridad Pública, a pesar de los muertos que cotidianamente se suman a los más de 30 mil del presente sexenio.
Los habitantes de México estamos cansados, indignados, asustados. Qué podemos hacer para frenar esta guerra a la que nadie nos preguntó si queríamos entrar y que está costando tantísimas vidas, nos preguntamos todos. Los ciudadanos de a pie empiezan a proponer iniciativas de diverso tipo. Una de ellas ha invadido ya las redes sociales. Quienes se suman van cambiando su foto de perfil. Lo que aparece entonces es una imagen fuerte que dice “No + sangre”. Eduardo del Río, el querido Rius, el caricaturista que ha deleitado y hecho pensar a varias generaciones, hizo la propuesta, pero como sucede con las mejores ideas, la gente se la ha apropiado. Muchos han puesto carteles con esa impactante mancha roja, diseñada por Alejandro Magallanes, en las ventanas de la casa o del coche.
Otras iniciativas toman también la red como espacio de reflexión y trabajo colectivo. Me detengo, solamente a modo de ejemplo, en el blog llamado “Nuestra aparente rendición” cuya presentación dice lo siguiente:
“ANTE LA INSEGURIDAD EN MÉXICO, LOS ARTISTAS, PENSADORES, LECTORES, ESCRITORES, PROFESORES, ESTUDIANTES, CRÍTICOS Y DEMÁS CIUDADANOS INTERESADOS, MEXICANOS DE NACIMIENTO O DE CORAZÓN, DEBEMOS COMENZAR A CRITICAR, PROTESTAR, IMAGINAR Y PROPONER, DE UNA MANERA ACTIVA Y SISTEMÁTICA. CREEMOS QUE NOS URGE INVENTAR RECURSOS PARA SER QUIENES SOMOS Y NO QUIENES NOS ESTÁN ACORRALANDO A SER. TRATANDO DE SUPERAR, NOSOTROS TAMBIÉN, NUESTRA APARENTE RENDICIÓN ANTE LO QUE NOS SUCEDE.”
Iniciado en agosto pasado y gestionado por Lolita Bosch, escritora catalana con una parte de su corazón en México, reúne ya colaboraciones de cientos de artistas e intelectuales, pero también de ciudadanos preocupados, o de chavos que no quieren crecer en un país violento.
Quizás estos últimos testimonios sean los más fuertes, como lo muestra el epígrafe de esta nota. Duele, dice la estudiante. Sin duda, nos duele a todos este país, y por eso tantos han decidido ya salir de la inmovilidad y del silencio - a pesar del miedo, de la incertidumbre, del riesgo - y sumarse al grito: “No + sangre”.
Sara Sefchovich
El doctor Córdova
José Ángel Córdova Villalobos es el secretario de Salud del gobierno federal. Fue él quien en abril de 2009 tomó la decisión de declarar emergencia sanitaria en todo el país y como escribió alguien: “Por igual aliados y opositores, científicos y empresarios, gobernadores, periodistas y hasta el mismo habitante de Los Pinos, se replegaron a sus decisiones. Su misión alcanzó niveles pocas veces vistos en nuestra historia. Él fue quien, para neutralizar al acechante virus de la influenza A H1N1, transformó a todo México en un país fantasma”.
En febrero del año siguiente, los franceses lo condecoraron por esta acción que consideraron “labor en beneficio de la población mexicana”. Supongo que eso lo animó a seguir tomando decisiones que impresionan tanto afuera aunque adentro de México resulten autoritarias y dañinas.
Cuando entró a formar parte del equipo de Calderón, sus objetivos consistían en alcanzar la cobertura universal en salud —lo que asegura que sucederá en este año—, pero la influenza le permitió considerar que podía ir más lejos hasta imponer su idea de salud a los mexicanos.
Y se dio a la tarea: consiguió que se prohibiera la venta de antibióticos sin receta y que la alimentación en las escuelas pretenda ser diferente. Según su discurso, lo que quiere lograr con ambas medidas es proteger a los ciudadanos de la automedicación y de la obesidad con sus secuelas.
Eso suena muy bien, pero no funciona en un país como el nuestro. Para los ciudadanos, tener que acudir a la clínica o al médico cada vez que se enferman, significa pedir permiso en el trabajo, hacer largos viajes y largas colas y pagar mucho dinero. Y todavía no es lo peor: hay que soportar que en las farmacias un burócrata vestido de blanco e investido de un súbito poder diga desde las alturas que no puede vender el medicamento porque “la receta no está bien hecha”, “la firma no parece ser cierta”, o cualquier otro pretexto.
¿Cuál es el verdadero motivo atrás de esta absurda decisión? Porque si bien es cierto que en ocasiones se abusa de este tipo de medicamento, no tener acceso a él es mucho peor, porque no poder curarse no puede ser mejor que tomar un antibiótico de más.
Por lo que se refiere a la comida, el doctor Córdova también parece olvidar que los niños viven en una familia y que allí y en la publicidad es donde aprenden. La manera de hacer cambiar de hábitos nunca ha sido la prohibición ni la imposición de lo que otros consideran adecuado, cualquier sicólogo de banqueta lo sabe.
Y luego, están las mentiras: cuando se acercaba la época invernal, el secretario invitó a la población en edades o condiciones de riesgo a aplicarse la vacuna contra la influenza y los medios se llenaron de publicidad pagada mostrando que era muy fácil hacerlo. Pero no era cierto.
Para quienes pertenecen a los sistemas de salud era cosa de hacer colas infinitas y de vuelva mañana. Para los demás, simple y llanamente no había vacunas, no la tenían ni laboratorios ni hospitales particulares y los pocos que sí contaban con ella la hacían difícil. ¡No extraña entonces que la enfermedad esté repuntando en el país, según cifras oficiales!
El Estado no es nuestro papá. Si quiere ayudar, sólo lo puede hacer dando información: explicar el daño que pueden causar ciertos medicamentos o los azúcares y las grasas, pero nada más. A nosotros nos toca decidir si tomamos antibióticos o comemos pastelitos. Pero sobre todo, no debe mentir: tiene que hacer efectivo y fácil el acceso a las vacunas, a los medicamentos, a la comida sana, al ejercicio, a todo en lo que dice creer.
Según una encuesta telefónica realizada por una empresa especializada, el doctor Córdova es el personaje mejor evaluado del gabinete calderonista. Ignoro a quiénes se entrevistó ni qué preguntas se les hicieron. Lo que sí sé es que durante el último mes me dediqué a seguir a ciudadanos que buscaban vacunas o querían comprar medicamentos porque estaban enfermos, los vi recorrer clínicas y farmacias sin lograr sus objetivos y no escuché que de sus bocas salieran palabras amables sobre el desempeño del secretario.
sarasef@prodigy.net.mx
Escritora e investigadora en la UNAM
No hay comentarios.:
Publicar un comentario