La
reducción en los niveles de pobreza durante 2016, dados a conocer por
el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi),
encuentran su explicación “en las bajas tasas de inflación y la
homologación del salario mínimo en todo el país en el periodo en que
ambos organismos levantaron su encuesta”.
Sin
embargo, “preocupa que, siguiendo este razonamiento, los niveles de
pobreza hayan vuelto a aumentar en 2017 y posiblemente en 2018, por el
repunte de la inflación que en agosto pasado llegó a 6.6 por ciento, la
más alta en 16 años, que afectará el poder adquisitivo de las familias”,
advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp).
Pese a que
los reportes del Inegi y el Coneval mostraron mejoras en varios
indicadores de la medición de la pobreza en el país, el organismo
insistió que “sigue siendo elevada la desigualdad económica en el país”.
Consideró
que “los dos principales factores para reducir la pobreza son mantener
la inflación baja y la creación de empleos, pero también señaló que el
gasto público debe aplicarse con eficiencia en las prioridades del
país”.
El Ceesp
destacó que “los mecanismos públicos para reducir la desigualdad han
tenido poca incidencia”; por lo que consideró que hay una política
fiscal regresiva y programas sociales poco eficientes.
Explicó
que “con programas de transferencias gubernamentales, el coeficiente
Gini –utilizado para medir el grado de desigualdad en la distribución
del ingreso en una escala de 0 a 1, donde éste último número refleja más
desigualdad–, los países de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos pasaron de tener un valor de 0.476 puntos a 0.282
puntos en promedio”.
Sin
embargo, en el caso de México, las transferencias económicas (como los
subsidios del programa Progresa) no han tenido mucho impacto, “porque
con ellas el país sólo ha alcanzado 0.448 puntos frente a los 0.499
puntos registrados antes de su aplicación; es decir, una reducción de
apenas 0.051 puntos”.
Si bien el
Ceesp mencionó que tanto la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los
Hogares 2016 que aplica el Inegi, como el módulo de las condiciones
socioeconómicas del Coneval dan información muy detallada sobre las
condiciones de las familias mexicanas, sus ingresos, egresos, ocupación,
condiciones de infraestructura y equipamiento de sus viviendas, recordó
que por la actualización metodológica que se realizó queda limitado el
análisis en su tendencia histórica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario