Julio Hernández López: Astillero
A la hora de teclear la presente columna no era del conocimiento público algún indicio firme sobre los motivos por los que habrían sido asesinadas dos periodistas en la capital del país. Marcela Yarce fue fundadora y reportera de la revista Contralínea, que ha aportado piezas importantes de la denuncia de las pillerías nacionales desde los poderes gobernantes, y hasta este miércoles era la responsable de las relaciones públicas de la misma revista. Rocío González Trápaga había sido reportera de noticiarios de Televisa y luego había trabajado de manera independiente.
En el contexto de las constantes agresiones contra el gremio periodístico, las noticias fúnebres de ayer produjeron una viva indignación en el abanico informativo, sabedores todos de que la violencia creciente está alcanzando cada vez más a este segmento profesional donde se multiplican las historias no publicadas de los horrores que se viven sobre todo fuera de la capital del país a causa de ese poder desbordado, tiránico, inabordable, que decide en redacciones de todo nivel y formato la manera como deben abordarse los temas del día relacionados con lo innombrable, a veces callando o adulterando lo que se sabe y sujetándose a lo que el boletín oficial libere, restringiendo o extinguiendo imágenes a gusto del susurro o el grito amenazantes, acomodando el manejo editorial a la línea trazada por los señores de la muerte victoriosa.
A reserva de conocer los detalles de estos dos crímenes, y del grado de vinculación que lleguen a tener con el ejercicio periodístico en sí, resultaría altamente ennoblecedor para el oficio periodístico que el enojo y la protesta mostrados al saberse que dos reporteras habían sido asesinadas se sostengan más allá de consideraciones gremiales. Lo sucedido es altamente condenable no sólo porque se trate de dos personas de largo ejercicio en los medios de comunicación, sino simple y sencillamente porque forma parte del panorama cotidiano de horror, sin sentido y sin castigo, que vive México entero. Brutal fue el asesinato de Yarce y Rodríguez Trápaga, según lo ha dicho Miguel Badillo, director de Contralínea. Y esa brutalidad, esos asesinatos contra hombres y mujeres, esa descomposición nacional galopante, es lo que se debe denunciar y combatir, sostenidamente.
La Procuraduría General de Justicia capitalina ha sido eficaz en otros casos relevantes, de tal manera que es de esperarse que con prontitud y credibilidad se vaya esclareciendo lo relacionado con los dos asesinatos de ayer que, sin duda, añaden elementos de preocupación a los habitantes de la ciudad de México, que ven llegar a sus puertas el catálogo de violencia y horror que en el resto del país son cotidianos.
Por otra parte, el periodista sinaloense Luis Enrique Ramírez ha optado por dejar su tierra y acogerse a la protección de Artículo 19, organismo defensor de las libertades de expresión e información. Ramírez fue amigo y compañero de trabajos periodísticos de Humberto Millán, quien recientemente fue asesinado en aquella entidad. No hay amenaza de muerte contra el periodista que ha optado por una forma de exilio aunque, explica, tampoco la había contra Millán. Entrevistado por Luis Cárdenas, en MVS de Culiacán (j.mp/pKZU1a), el periodista Ramírez considera que en los pocos meses de gobierno que lleva el aliancista Mario López Valdés (Malova) se ha enrarecido tanto el ambiente en los medios de comunicación locales que hoy no tan sólo existe el sabido veto al tratamiento de temas relacionados con el narcotráfico sino, ahora, tampoco se puede informar y hacer crítica y análisis de temas políticos: son apenas siete meses de la nueva administración y ya se vive una situación inédita, pues se corre riesgo inminente para quienes incomodan a los políticos, explicó quien ha debido dejar su casa y forma de vida para tratar de salvarse. El entrevistador, Cárdenas, mencionó que en ciertos casos se usa el pretexto del narcotráfico para tratar de acallar el ejercicio periodístico en materia política.
Sobre el tema ha de decirse que el gobernador Malova ha resultado un trágico fiasco en Sinaloa, donde la descomposición se ha acelerado en poco tiempo. Como si estuviese cargado abiertamente a uno de los bandos en pugna en aquella entidad clave, el gobierno estatal ha generado condiciones para que se incremente sustancialmente la violencia, reaccionando además con sentido combatiente contra toda crítica o señalamiento que apunte a las nuevas relaciones de poderes dominantes (es decir, el gobierno formal y el gobierno de facto). López Valdés llegó al poder en uno de esos malabarismos trágicos de la izquierda oportunista, que junto al PAN recogió a un priísta de toda la vida para habilitarlo como opositor al gobierno tricolor en turno, encabezado por Jesús Aguilar.
Astillas
Un lector sonorense reporta que ayer la comunidad yaqui bloqueó parcialmente la carretera internacional que pasa por enmedio de sus tierras. La medida se realizó para presionar al gobernador Padrés, que se ha negado a detener la obra del acueducto Independencia a pesar de varias órdenes judiciales expedidas por jueces federales recaídas sobre solicitudes de amparo y sobre el juicio de restitución de aguas que han promovido los yaquis. Por mucho menos fue desaforado Andrés Manual López Obrador. Padrés se negó a instalar una desaladora de agua que hubiese aportado más líquido al estado de Sonora y con menor costo. En su lugar prefirió construir una obra cuya licitación $$$$ fue objetada en amparo y concedida la suspensión provisional que el gobernador panista se negó a obedecer. Varias empresas trasnacionales se han instalado en Hermosillo (Heineken, por ejemplo) y el gobernador prefiere sacar agua de los almacenamientos que hay sobre el río Yaqui para negocio, exponiendo los caudales de agua que corresponden a los indígenas... Ah, por cierto, ayer el comandante Calderón presentó su quinto parte de guerra y desastre nacionales. Y, mientras el presidente de Femsa dice que no estamos peor porque los narcos no quieren, ¿feliz fin de semana?
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
¿Volada de barda o robo de base? En una entrevista con Tv Azteca el presidente Calderón calificó de jonrón la petición por casi 16 mil millones de pesos de la alta burocracia del IFE como presupuesto para 2012. Más bien parece robo… y no sólo de base. Tenemos un problema: en vísperas de que arranque formalmente la campaña presidencial –informalmente comenzó hace mucho tiempo– el instituto que encabeza Leonardo Valdés Zurita carece de autoridad moral. En vez de acreditarse ante la opinión pública se ha desprestigiado. La incógnita es si podrá conducir el complejo proceso electoral que se avecina. Se supone que es un organismo que debería organizar a los ciudadanos para que lleven a cabo los procesos electorales. Lejos de eso, se ha convertido en un aparato burocrático con una incontrolable inclinación por el dinero. El primer escándalo fue su intento de asignar salarios a los consejeros iguales a los de los ministros de la Suprema Corte –que ya de por sí son mayores a los de la Suprema Corte de Estados Unidos. Luego el contralor Gregorio Guerrero Pozas pilló a Valdés Zurita con un cochinito inmobiliario de 348 millones de pesos, cuyo propósito –según el presidente del IFE– era adquirir inmuebles para dejar de pagar alquileres. Y ahora quiere robarse la base en este espectacular juego de dinero –no sólo volarse la barda, como dice Calderón– solicitando al Congreso un presupuesto de casi 16 mil millones de pesos. Destituir a los consejeros resulta impensable, conllevaría una sacudida política de alcances impredecibles, pero dejarlos en su cargo sólo significará posponer la sacudida.
Partiendo el queso
¿Ustedes creen que el dinero que recibía de algunos casinos de Monterrey Jonás Larrazabal –el hermano del presidente municipal panista y ex aspirante a gobernador– eran pagos por la entrega de quesos de Oaxaca? Yo tampoco. En cambio, sí pudiera ser sostenible la sospecha de que cobrara algún tipo de protección –por cuenta propia e incluso en complicidad con su hermano, el alcalde Fernando Larrazabal. Una pregunta produce punzada en el estómago: ¿el casino Royale fue incendiado porque dejó de comprar queso o porque no lo pagó?
Cuestionan los negocios de Suárez Coppel
En otro asunto raro de los que suceden estos días, el diario londinense Financial Times se pregunta qué razón impulsa a Pemex, el socio industrial más antiguo de Repsol, a actuar ahora de manera agresiva, ya que, a su juicio, difícilmente se encuentra en posición de ejercer mucha autoridad en Madrid. Se refiere a la decisión del director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, de sindicar sus derechos de voto con la firma Sacyr Vallehermoso, de la cual es principal accionista su amigo Luis del Rivero. La idea es ayudarle a éste a desbancar del control de Repsol a otro empresario español, Antonio Brufau, con quien Del Rivero mantiene una añeja rivalidad. Los accionistas deberían tener cuidado, puesto que amenaza con abrir un periodo de agitación en la compañía, advierte el Financial Times en un artículo de opinión en su Lex Column. Pues tampoco en México conocemos cabalmente las intenciones de Suárez Coppel en el partido que está jugando con nuestras canicas. Acabamos de conocer, por el propio Suárez Coppel, que Pemex tuvo que pedir dinero prestado con la finalidad de apoyar a su amigo Luis del Rivero. Hubo un efecto inmediato: las acciones de Sacyr Vallehermoso subieron de valor. Eso significa que alguien ganó mucho dinero. La incógnita –como les decía ayer– es en cuál bolsillo quedó.
Partiendo el queso
¿Ustedes creen que el dinero que recibía de algunos casinos de Monterrey Jonás Larrazabal –el hermano del presidente municipal panista y ex aspirante a gobernador– eran pagos por la entrega de quesos de Oaxaca? Yo tampoco. En cambio, sí pudiera ser sostenible la sospecha de que cobrara algún tipo de protección –por cuenta propia e incluso en complicidad con su hermano, el alcalde Fernando Larrazabal. Una pregunta produce punzada en el estómago: ¿el casino Royale fue incendiado porque dejó de comprar queso o porque no lo pagó?
Cuestionan los negocios de Suárez Coppel
En otro asunto raro de los que suceden estos días, el diario londinense Financial Times se pregunta qué razón impulsa a Pemex, el socio industrial más antiguo de Repsol, a actuar ahora de manera agresiva, ya que, a su juicio, difícilmente se encuentra en posición de ejercer mucha autoridad en Madrid. Se refiere a la decisión del director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, de sindicar sus derechos de voto con la firma Sacyr Vallehermoso, de la cual es principal accionista su amigo Luis del Rivero. La idea es ayudarle a éste a desbancar del control de Repsol a otro empresario español, Antonio Brufau, con quien Del Rivero mantiene una añeja rivalidad. Los accionistas deberían tener cuidado, puesto que amenaza con abrir un periodo de agitación en la compañía, advierte el Financial Times en un artículo de opinión en su Lex Column. Pues tampoco en México conocemos cabalmente las intenciones de Suárez Coppel en el partido que está jugando con nuestras canicas. Acabamos de conocer, por el propio Suárez Coppel, que Pemex tuvo que pedir dinero prestado con la finalidad de apoyar a su amigo Luis del Rivero. Hubo un efecto inmediato: las acciones de Sacyr Vallehermoso subieron de valor. Eso significa que alguien ganó mucho dinero. La incógnita –como les decía ayer– es en cuál bolsillo quedó.
El inquilino de Los Pinos presentó su idílico quinto Informe de gobierno en un ambiente crispado por el nivel de inseguridad, el raquitismo económico y el vertiginoso descenso del bienestar social, todo ello aderezado con un abultado inventario de promesas incumplidas. Una de ellas, tema cotidiano durante su campaña electoral, fue la relativa a que él sería el presidente del empleo (del desempleo, en los hechos); un lustro después, la realidad muestra que la generación de plazas laborales es totalmente deficitaria para atender la demanda de la población, y que las escasas fuentes de trabajo creadas son de ínfima calidad.
Muchos serán los cortes de caja que se hagan con base en el supuesto informe, pero el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados se adelantó a realizar el propio, con cifras oficiales, en materia de empleo e ingreso de los trabajadores, y entre lo relevante está el hecho de que en plena presidencia del empleo, y considerando que la crisis fue superada (frase, obvio es, del mismísimo inquilino de Los Pinos) la economía nacional a duras penas ha generado, en promedio, 185 mil empleos formales por año, es decir, 15 por ciento de la demanda real en materia laboral. Sólo 15 de cada cien mexicanos han logrado colarse al mercado del empleo formal, sin que ello garantice niveles dignos de bienestar; los 85 restantes sobreviven cómo y dónde puedan.
El 50.4 por ciento de los nuevos empleos registrados en el IMSS fueron eventuales, y permanente el 49.6 por ciento restante, lo que indica que actualmente poco más de la mitad de las plazas laborales en el sector formal de la economía han sido de menor calidad, lo que pone en duda, por decirlo suave, los fundamentos para el crecimiento del mercado interno. El empleo formal en el país sólo representa 32.6 por ciento de los mexicanos con ocupación, por lo que es necesario analizar lo que pasa en el resto de la economía. De acuerdo con los resultados de la más reciente encuesta nacional de ocupación y empleo, 5.62 por ciento de la población en edad de trabajar se encuentra desocupada, es decir, 2.7 millones de personas.
La población que trabaja menos tiempo del que está dispuesta a ofrecer (población subocupada) suma casi 4 millones de personas, y 13.4 millones los que laboran en el sector informal, lo que constituye un máximo histórico. La magnitud de las cifras nos ayudan a concluir que el sector informal ha funcionado como válvula de escape por el poco empleo generado en el sector formal y que una gran parte de la población (40 por ciento) se encuentra en situación de alta vulnerabilidad, ya sea por estar desempleado, por trabajar menos tiempo del que requiere, o en un sector sin prestaciones ni beneficios sociales.
Por el lado de los salarios, el CEFP indica que el segundo fundamento del mercado interno es el ingreso de la población. Mientras más dinero tenga la gente, más posibilidades existirán de un mayor consumo, lo que impulsa la economía doméstica. Si en el análisis se corrobora que el mercado laboral está en descomposición, en el caso del ingreso la tendencia es francamente explosiva. Por ejemplo, el salario base de cotización del IMSS comenzó a deteriorarse, presentando caídas en su valor real que se acumularon mes tras mes. Después de 27 pérdidas consecutivas, a partir de febrero de 2011 comenzó su recuperación, cuando se presentó el primer crecimiento positivo del saldo real. No obstante, esto no ha sido suficiente para recuperar lo perdido durante la crisis, dado que a mayo el salario base de cotización del IMSS presenta una caída acumulada de 1.6 por ciento (octubre de 2008-mayo de 2011), que equivale a una pérdida de 118 pesos al mes.
Como se mencionó, el mercado formal sólo representa un tercio del mercado laboral total, por lo que es necesario revisar lo que ha sucedido en la totalidad de la economía. Si se toma en cuenta la distribución salarial del país, se observa que del segundo trimestre de 2008 al igual periodo de 2011, la proporción de la población que gana de uno a dos salarios mínimos aumentó (12.3 y 16.8 por ciento respectivamente), mientras la que obtiene más de cinco salarios mínimos cayó (23.3 por ciento), es decir, se presentó una clara regresión salarial. Esto refleja que el ingreso promedio de los empleos que se han generado durante la supuesta recuperación de la economía resulta notoriamente inferior al de los puestos de trabajo que se perdieron durante la fase más crítica de la recesión.
La masa salarial ha moderado su ritmo de crecimiento durante el último trimestre. Esto se ha reflejado en un menor dinamismo del mercado laboral, donde las empresas manufactureras no han enfrentado problemas de disponibilidad de mano de obra calificada. Es decir, la holgura que presenta el mercado laboral ha permitido a las empresas tener una mayor cantidad de trabajadores con disposición de trabajar, lo que a su vez les permite ofrecer un menor nivel de salarios al que tendría que ofertar en caso de mayores dificultades.
En síntesis, en sus cinco años de estancia en Los Pinos Felipe Calderón ha garantizado menor empleo, menor salario y menor poder adquisitivo. Todo ello, desde luego, para vivir mejor.
Las rebanadas del pastel
Muy preocupados andan los súbditos socialistas del rey Juan Carlos porque la trasnacional Repsol corre el riesgo, según dicen, de perder la españolidad. Ese consorcio, una empresa del Estado en su origen, y privatizada a partir de 1989, tiene metida la mano hasta el fondo, literalmente, en una treintena de países que cuentan con reservas de hidrocarburos, y cuando la metió nada le importó que esas naciones perdieran el control de sus recursos naturales, mediante generoso obsequio de los gobiernos locales. Hoy están nerviosos porque Pemex, una empresa del Estado en su origen, y privatizada a partir de Miguel de la Madrid, aumentó su participación accionaria en Repsol, en asociación con el grupo Sycar, de origen español. Pero de qué se quejan los súbditos, si el capital español en México, con la alegre participación de cinco gerentes de Los Pinos, ha desmexicanizado (valga el término) buena parte del sistema financiero, la energía eléctrica, el gas natural, la industria de la construcción, el turismo, las telecomunicaciones, el transporte, la industria editorial, el comercio, las manufacturas y mucho más. ¿Verdad que no es lo mismo colonizar que ser colonizado? Por otra parte, ¿qué coño (lenguaje adecuado para el tema) hace Pemex endeudándose para comprar acciones de dicha trasnacional, cuando tres años después de anunciar la construcción de la refinería Bicentenario, en Tula, no ha puesto un solo tornillo?
cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega
Muchos serán los cortes de caja que se hagan con base en el supuesto informe, pero el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados se adelantó a realizar el propio, con cifras oficiales, en materia de empleo e ingreso de los trabajadores, y entre lo relevante está el hecho de que en plena presidencia del empleo, y considerando que la crisis fue superada (frase, obvio es, del mismísimo inquilino de Los Pinos) la economía nacional a duras penas ha generado, en promedio, 185 mil empleos formales por año, es decir, 15 por ciento de la demanda real en materia laboral. Sólo 15 de cada cien mexicanos han logrado colarse al mercado del empleo formal, sin que ello garantice niveles dignos de bienestar; los 85 restantes sobreviven cómo y dónde puedan.
El 50.4 por ciento de los nuevos empleos registrados en el IMSS fueron eventuales, y permanente el 49.6 por ciento restante, lo que indica que actualmente poco más de la mitad de las plazas laborales en el sector formal de la economía han sido de menor calidad, lo que pone en duda, por decirlo suave, los fundamentos para el crecimiento del mercado interno. El empleo formal en el país sólo representa 32.6 por ciento de los mexicanos con ocupación, por lo que es necesario analizar lo que pasa en el resto de la economía. De acuerdo con los resultados de la más reciente encuesta nacional de ocupación y empleo, 5.62 por ciento de la población en edad de trabajar se encuentra desocupada, es decir, 2.7 millones de personas.
La población que trabaja menos tiempo del que está dispuesta a ofrecer (población subocupada) suma casi 4 millones de personas, y 13.4 millones los que laboran en el sector informal, lo que constituye un máximo histórico. La magnitud de las cifras nos ayudan a concluir que el sector informal ha funcionado como válvula de escape por el poco empleo generado en el sector formal y que una gran parte de la población (40 por ciento) se encuentra en situación de alta vulnerabilidad, ya sea por estar desempleado, por trabajar menos tiempo del que requiere, o en un sector sin prestaciones ni beneficios sociales.
Por el lado de los salarios, el CEFP indica que el segundo fundamento del mercado interno es el ingreso de la población. Mientras más dinero tenga la gente, más posibilidades existirán de un mayor consumo, lo que impulsa la economía doméstica. Si en el análisis se corrobora que el mercado laboral está en descomposición, en el caso del ingreso la tendencia es francamente explosiva. Por ejemplo, el salario base de cotización del IMSS comenzó a deteriorarse, presentando caídas en su valor real que se acumularon mes tras mes. Después de 27 pérdidas consecutivas, a partir de febrero de 2011 comenzó su recuperación, cuando se presentó el primer crecimiento positivo del saldo real. No obstante, esto no ha sido suficiente para recuperar lo perdido durante la crisis, dado que a mayo el salario base de cotización del IMSS presenta una caída acumulada de 1.6 por ciento (octubre de 2008-mayo de 2011), que equivale a una pérdida de 118 pesos al mes.
Como se mencionó, el mercado formal sólo representa un tercio del mercado laboral total, por lo que es necesario revisar lo que ha sucedido en la totalidad de la economía. Si se toma en cuenta la distribución salarial del país, se observa que del segundo trimestre de 2008 al igual periodo de 2011, la proporción de la población que gana de uno a dos salarios mínimos aumentó (12.3 y 16.8 por ciento respectivamente), mientras la que obtiene más de cinco salarios mínimos cayó (23.3 por ciento), es decir, se presentó una clara regresión salarial. Esto refleja que el ingreso promedio de los empleos que se han generado durante la supuesta recuperación de la economía resulta notoriamente inferior al de los puestos de trabajo que se perdieron durante la fase más crítica de la recesión.
La masa salarial ha moderado su ritmo de crecimiento durante el último trimestre. Esto se ha reflejado en un menor dinamismo del mercado laboral, donde las empresas manufactureras no han enfrentado problemas de disponibilidad de mano de obra calificada. Es decir, la holgura que presenta el mercado laboral ha permitido a las empresas tener una mayor cantidad de trabajadores con disposición de trabajar, lo que a su vez les permite ofrecer un menor nivel de salarios al que tendría que ofertar en caso de mayores dificultades.
En síntesis, en sus cinco años de estancia en Los Pinos Felipe Calderón ha garantizado menor empleo, menor salario y menor poder adquisitivo. Todo ello, desde luego, para vivir mejor.
Las rebanadas del pastel
Muy preocupados andan los súbditos socialistas del rey Juan Carlos porque la trasnacional Repsol corre el riesgo, según dicen, de perder la españolidad. Ese consorcio, una empresa del Estado en su origen, y privatizada a partir de 1989, tiene metida la mano hasta el fondo, literalmente, en una treintena de países que cuentan con reservas de hidrocarburos, y cuando la metió nada le importó que esas naciones perdieran el control de sus recursos naturales, mediante generoso obsequio de los gobiernos locales. Hoy están nerviosos porque Pemex, una empresa del Estado en su origen, y privatizada a partir de Miguel de la Madrid, aumentó su participación accionaria en Repsol, en asociación con el grupo Sycar, de origen español. Pero de qué se quejan los súbditos, si el capital español en México, con la alegre participación de cinco gerentes de Los Pinos, ha desmexicanizado (valga el término) buena parte del sistema financiero, la energía eléctrica, el gas natural, la industria de la construcción, el turismo, las telecomunicaciones, el transporte, la industria editorial, el comercio, las manufacturas y mucho más. ¿Verdad que no es lo mismo colonizar que ser colonizado? Por otra parte, ¿qué coño (lenguaje adecuado para el tema) hace Pemex endeudándose para comprar acciones de dicha trasnacional, cuando tres años después de anunciar la construcción de la refinería Bicentenario, en Tula, no ha puesto un solo tornillo?
cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega
En un libro publicado un año antes que el de Jeremy Rifkin (JR) que he venido reseñando en esta serie, Stanley Aronowitz y William DiFazio1 señalan que.
Hasta hace poco la mayor parte de los economistas, analistas de negocios y sociólogos suponían que la baja a largo plazo del empleo manufacturero no era un serio problema social porque la expansión de ramas, como los servicios financieros, los seguros y el comercio absorberían a quienes perdieran sus empleos en la producción. Durante 40 años después de la Segunda Guerra Mundial este supuesto probó ser más o menos válido. Ahora, sin embargo, las tendencias en las grandes corporaciones financieras apuntan hacia los despidos masivos... Estos despidos son resultado de tres factores: a) fusiones corporativas; b) rápida generalización de innovaciones tecnológicas como los sistemas de telecomunicación; y c) redes de cómputo más avanzadas.
Hasta hace poco la mayor parte de los economistas, analistas de negocios y sociólogos suponían que la baja a largo plazo del empleo manufacturero no era un serio problema social porque la expansión de ramas, como los servicios financieros, los seguros y el comercio absorberían a quienes perdieran sus empleos en la producción. Durante 40 años después de la Segunda Guerra Mundial este supuesto probó ser más o menos válido. Ahora, sin embargo, las tendencias en las grandes corporaciones financieras apuntan hacia los despidos masivos... Estos despidos son resultado de tres factores: a) fusiones corporativas; b) rápida generalización de innovaciones tecnológicas como los sistemas de telecomunicación; y c) redes de cómputo más avanzadas.
Don Eduardo Caballero Chávez fue durante varios años un próspero empresario mexicano muy apreciado en Argentina, Uruguay, Venezuela y Colombia. Entre sus negocios más conocidos públicamente figuraban la productora de tequila Gran Azteca, empresas exportadoras de aguacates michoacanos y otra más, de llantas, en Colima. Como parte de su trabajo se movía con toda libertad por el continente y en especial por Sudamérica, donde dedicó tiempo a una de sus actividades más queridas: patrocinar concursos de belleza. Y cuando era posible, llevar relación íntima con las candidatas y ganadoras de dichos certámenes. Es también adicto a las modelos de pasarela.
En el mundo de los negocios, la belleza y la moda, don Eduardo también era conocido como El Charly. Bonachón, amante de la buena vida, muy generoso, fue jurado en un concurso de belleza en Montevideo y destacado patrocinador de otro: Miss Maja, celebrado a partir de 2008 en Corozal, al norte de Colombia. A las participantes que más le interesaban las invitaba venir a México sin reparar en gastos con el fin de que hicieran casting y, si pasaban las pruebas, llevarlas a la fama por medio de la televisión o la moda. Más de una aceptó gustosa, pese a que, como luego confesaría una de las invitadas, “El Charly tenía intenciones raras, te abrazaba, te agarraba la mano, te acariciaba, te pedía ciertos favores”.
En el mundo de los negocios, la belleza y la moda, don Eduardo también era conocido como El Charly. Bonachón, amante de la buena vida, muy generoso, fue jurado en un concurso de belleza en Montevideo y destacado patrocinador de otro: Miss Maja, celebrado a partir de 2008 en Corozal, al norte de Colombia. A las participantes que más le interesaban las invitaba venir a México sin reparar en gastos con el fin de que hicieran casting y, si pasaban las pruebas, llevarlas a la fama por medio de la televisión o la moda. Más de una aceptó gustosa, pese a que, como luego confesaría una de las invitadas, “El Charly tenía intenciones raras, te abrazaba, te agarraba la mano, te acariciaba, te pedía ciertos favores”.
De acuerdo con los datos reunidos por el desaparecido autor de Picardía mexicana, Armando Jiménez, el ahora Cabaret Bombay fue primero una pulquería fundada en 1906; posteriormente, desde 1952 perteneció a don José Luis García Contreras, quien falleció el pasado mes de noviembre. Fue su hijo Luis quien desde 1998 ha propiciado que en este legendario recinto convivieran la clientela tradicional y las últimas ficheras del gremio con escritores, artistas plásticos, fotógrafos (recuérdese la ya mítica expo Las reinas del Bombay, de Eugenia Arenas), cirqueros, actores y performanceros, así como diversas personalidades como José Luis Cuevas, Tongolele, Juan José Gurrola, Héctor García, Lawrence Ferlinguetti, Víctor Hugo Rascón Banda y muchos más, quienes contribuyeron a convertir este recinto en espacio abierto a la cultura. Sin embargo, por motivos económicos y ante el nulo apoyo gubernamental, el Bombis tuvo que cerrar sus puertas por lo menos durante los pasados dos años. Hace algunos días, Luis García conoció a un intrépido empresario cultural cuyas andanzas se remontan a los orígenes del Tianguis Cultural del Chopo, Tomás Braum, director de la revista Rayarte y propietario de la tienda grafitera TT Caps, recinto que desde hace una década es referencia obligada para la comunidad hiphopera. Tomás propuso a Luis transformar al viejo Bombay en el Centro Cultural Rayarte, que pretende convertirse en el más importante foro de las diversas manifestaciones artísticas del hip hop. Respetarán la legendaria tradición del lugar y seguirá llamándose Bombay, advierte Tomás, pero en sus instalaciones ahora se exhibirá la obra plástica de los grafiteros más importantes del país, así como la realización de tocadas de las bandas representativas del hip hop, bailarines de break dance y exponentes del spoken word. También se instalará la tienda TT Caps y se ofrecerán cursos de grafiti, aereógrafo, dibujo, tornamesismo, conferencias y otras disciplinas ligadas a la escena. El Centro Cultural Rayarte (Cabaret Bombay) abrirá de las 10 a las 19 horas a todo público (muchos menores de edad seguidores del hip hop podrán asistir sin problema); después de las siete de la noche sólo será para mayores de edad y habrá venta de chelas. Este singular espacio se inaugura hoy a las cuatro de la tarde con los palomazos de varias bandas, entre ellas Luca, Artimaña, Circo y La Nación. La cita es en Eje Central, esquina Ecuador, a una cuadra de la estación Garibaldi del Metro.
Patricia Peñaloza: Ruta Sonora
Cuando un neófito alejado de la música les pregunte: ¿y a qué suena el rock de hoy?, bien podrían citar a My Morning Jacket como ejemplo de una de las muchas vertientes actuales, en la que podrían caber bandas como Grizzly Bear, British Sea Power, Mogwai o el trabajo dosmilero de los Flaming Lips. Esto es: música que le debe la vida al rock espacial de Pink Floyd, al progresivo de los años 70, al gusto por las atmósferas y la creatividad en cada track, todo ello llevado a nuevos escenarios y lenguajes.
El Correo Ilustrado
Demanda no gastar impuestos en publicidad oficial
La Secretaría de Hacienda niega recursos a los estados por falta de transparencia, mientras usa los servicios del SAT para mandarnos a contribuyentes cautivos una carta firmada por Felipe Calderón sobre su informe de gobierno. Asimismo, la Presidencia usa recursos públicos para difundir los supuestos logros del señor Presidente por teléfono, violando así la privacía de las personas, sin contar desde luego anuncios en radio y tv.
Javier Jiménez Espriú: ¿Patente de corso? ¿Impunidad?
El director de Pemex está más organizado que el crimen organizado. Cuando menos y donde menos lo esperamos surge el siguiente atentado. Nos trae, a quienes hemos hecho de la defensa de Pemex una vocación y un deber nacionalista, a mal traer. No nos da cuartel, no nos deja momento de reposo. Tiende un velo para tapar otro, pero todos son igualmente graves y desoladores.
Víctor M. Quintana S.: Convocarnos a vencer el miedo y el autoritarismo
Víctor M. Quintana S.: Convocarnos a vencer el miedo y el autoritarismo
Tan empecinado está Felipe Calderón que aprovechó la espantosa masacre del casino Royale para insistir en su muchas veces fallida estrategia de guerra contra el narcotráfico en su mensaje a la nación el 26 de agosto. De inmediato se vieron las largas columnas de fuerzas federales con destino a Monterrey, como se han visto rumbo a Ciudad Juárez, sin que el derramamiento de sangre inocente se detenga.
Con precisión de comando militar, los atacantes llegaron en varios automóviles a las puertas del casino Royale. Una camioneta transportaba los garrafones del combustible usado para iniciar el incendio. ¡Inexplicable!: no portaban armas largas ni pasamontañas. El video muestra que el modus operandi fue inusual. Dos minutos y medio después salieron corriendo algunos clientes del casino. Fueron obligados a salir pa que no se los llevara la chingada (¿no iban a matarlos?). Detrás de ellos iban los atacantes, sin pasamontañas ni armas largas. Abandonaron el sitio con la misma tranquilidad con la que entraron. ¡Inexplicable!: los investigadores de la Siedo concluyeron que ninguna de las 52 víctimas mostraba heridas de bala ni esquirlas de granada. Se trató de un modus operandi diferente. ¿Fueron a matar clientes, a extorsionar a los dueños o a cobrar el seguro?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario