Nunca antes un ocupante
de la Presidencia de la República había llegado en condiciones tan
maltrechas a la entrega de su informe anual de labores. Lo que fue en
México, durante décadas, el día y el mes del presidente, ahora fue el
día y posiblemente el mes de Donald Trump. Fofez política de Los Pinos,
tirando a empeorar. La ignominia de la víspera redujo a nadería política
el ceremonial clásico del informe protocolario, desbaratado
anímicamente por la supremacía gandalla del republicano estadunidense
sobre la torpeza infamante del priísta mexicano.
Miguel Ángel Osorio Chong acudió a San Lázaro, donde el Congreso
realizaba una sesión general para inaugurar su periodo de trabajos, y
entregó la constancia de, según eso, los logros de Enrique Peña Nieto
durante un año. La palabrería de siempre parecía ahora más impropia,
insustancial y fuera de foco. En México y en el extranjero se
multiplicaban las críticas al presunto informante Peña, por el
vergonzoso espectáculo del día previo, ante el empresario gringo que
chamaqueó a su anfitrión, pero en el ceremonial político local todo
parecía transcurrir conforme a libretos intocados. Rollo, rollito,
rollote. Del secretario de Gobernación, del panista que ahora preside la
mesa directiva de los diputados, de los legisladores dispuestos a
analizar y discutir (oh, sí) los rollos del mar muerto de Los Pinos.
A las ocho de la noche, cuando ya la presente columna había sido
enviada, comenzaría la terapia autorrecetada, con 300 jóvenes que darían
marco a un ejercicio de
preguntas y respuestascon el mexiquense que la noche del martes no sabía cuál alfombra política tender al mentado Trump, en caso de que éste cumpliera su anuncio de última hora de que al otro día quería ser recibido en Los Pinos.
Ejercicio de libertad, decía el peñismo que habría frente a los
jóvenes preguntadores, pero en el curso del día se informó que los
cuestionamientos serían tomados de Facebook, conforme al mayor número de
aprobaciones que cada planteamiento tuviera. Es decir, Alejandra
Lagunes, la jefa de los operativos computacionales pinoleros, asumiría
la responsabilidad de expresarse mediante 300 variantes feisbuqueras bajo sospecha de peñabotismo.
Escenografía juvenil para suplir el besamanos anual, dado que en esta
ocasión fue necesario suprimir el ritual de tradición en el patio de
Palacio Nacional, pues varios convidados habituales están políticamente
indispuestos: élite clerical con ganas de hacer la segunda Cristiada en
reacción a la iniciativa enriquista de matrimonios de personas del mismo
sexo, empresarios incómodos y preocupados por la falta de
ordeny
mando, sobre todo en cuanto a las protestas magisteriales y la situación económica.
El presunto informante sufría, mientras tanto, severos ataques de
trumpetitis aguda. Apenas unas horas después de haber dejado suelo
mexicano, el grotesco candidato presidencial estadunidense había
utilizado sin pudicia la reunión de Los Pinos para darse ciertos baños
de
mexicanidad, al tiempo que en Arizona reiteraba las líneas de ataque contra los mexicanos que viven en Estados Unidos.
El muy, pero muy criticado silencio de Peña Nieto cuando Trump dijo
ante reporteros que se había hablado del muro, pero no de quién pagaría
el costo, fue convertido por el tal Donald en una especie de inicio de
pláticas ejecutivas sobre proyectos de construcción, ya en vías de
acuerdos. El tramposo Trump dijo inclusive que México iba a pagar el
multimencionado muro, pero aún no lo sabía. Y a las 5:31 de la mañana ya
estaba troleando al mexiquense que, en arranque casi escolar, respondió también en Twitter:
Repito lo que le dije personalmente, Sr. Trump: México jamás pagaría por un muro. A la hora de teclear estas líneas, Trump llevaba 42 mil
me gustacon su mensaje de
Mexico will pay for the wall!, mientras EPN acumulaba 19 mil.
En ese contexto de catástrofe (varios medios internacionales
de comunicación publicaron artículos y notas devastadoras), Peña Nieto
arribó ayer al tercer tercio de su tempestuoso ejercicio gubernamental.
En estricto sentido, los cuatro años en Los Pinos se cumplirán el
próximo uno de diciembre, pero en términos de calendario político ayer
se finiquitó lo relativo a los dos primeros tercios de ejercicio.
Los dos años y tres meses que aún le quedan por delante a Peña Nieto
parecen un territorio minado al que, a los complicados problemas
previos, el caminante añadió este miércoles 31 de agosto una carga muy
pesada, la de una reducción drástica de sus de por sí muy bajos e
impugnados niveles de legitimidad política. El ocupante de Los Pinos ha
quedado políticamente baldado, con un reproche generalizado por el
deplorable papel que cumplió frente al visitante Trump. Una frase muy
conocida dice que, en política, lo único que no se debe hacer es el
ridículo. Y Peña Nieto, ante Trump, hizo más que eso.
Astillas
Así escribió el laureado cineasta Alejandro González
Iñárritu: “Tras este acto y como ciudadano mexicano, Enrique Peña Nieto
no me representa más. No puedo aceptar como representante a un
gobernante que en lugar de defender y dignificar a sus compatriotas, sea
él mismo quien los denigra y pone en riesgo al invitar a alguien que
como él, no es digno de representar a ningún país (artículo completo en http://goo.gl/y0T4sS)... Lisa Fournier, quien tu itea como @Lasalmona, tecleó:
Qué triste que a mis 32 años de edad, jamás he tenido un presidente que me represente ni al que admire... La UNAM aceptó la renuncia de Nicolás Alvarado a la dirección de TV UNAM, en el contexto del artículo que el escritor publicó en un diario, criticando (con confeso clasismo) a Juan Gabriel, en términos que causaron amplia irritación. El comunicado del caso aprovecha para
refrendar, con sentido oportuno (¿u oportunista?), el compromiso de la casa de estudios
con el esfuerzo y el talento de los miembros de su comunidad, así como con valores universitarios como la tolerancia, y el respeto a la pluralidad y a la diversidad. ¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Todos los caminos llevan a la Casa Blanca. En el foro Demandas contra periodistas: el uso de las leyes contra la libertad de expresión, Carmen
Aristegui denunció acoso judicial en su contra. Enfrenta cinco juicios
civiles y mercantiles como resultado de sus trabajos periodísticos. El
más reciente fue promovido por Joaquín Vargas, del grupo de medios MVS, y
tiene relación con el prólogo del libro La Casa Blanca de Peña Nieto,
publicado hace tiempo, pero apenas ahora se sintió ofendido. El
demandante le exige resarcimiento económico y eliminar el prólogo. Los
abogados de Carmen son Javier Quijano y Javier Cortina. Las
circunstancias pintaron mal en el terreno judicial a partir de que la
Suprema Corte se negó a atraer su caso. ¿Y el asunto del plagio ya tuvo
consecuencias? Aparentemente todavía no.
Liberada, pero no barata
Anuncian la liberalización de la importación de la
gasolina, lo cual significa que empresas privadas, como ya hacen ahora,
previa autorización, lo seguirán haciendo pero con una diferencia: el
precio será determinado por el mercado. Hasta ahora lo fija Hacienda.
¿Generará una baja de precio? ¿Podremos comprar la Magna a 9 pesos el
litro, como al otro lado de la frontera? En la práctica liberar el
precio, igual puede provocar que baje o que suba, según las condiciones
del mercado internacional. Tiene un ancla y es pesada: los impuestos.
Seguirán fijos. Como puede verse en la gráfica, pagamos $5.59 pesos en
cada litro… Será difícil que baje a 9 pesos, porque hay que cargarle el
costo del producto, el transporte, el almacenamiento y la utilidad del
importador/comerciante. Lo que hizo Hacienda fue asegurarse una parte
fija del precio. Es una fuente indispensable de ingresos. De enero a
julio de este año la recaudación fue de 171 mil 74 millones de pesos.
“Ya lo se que tú te vas…”
Vamos a ver dónde coloca ahora Emilio Azcárraga Jean a
Nicolás Alvarado, #LordLentejuelas, como fue apodado en redes sociales,
tras su inoportuno juicio sobre Juan Gabriel –
naco,
joto, etcétera. Ayer dejó de ser el director general de TvUNAM. Así lo confirmó la casa de estudios en un comunicado. La institución informó que el rector Enrique Graue Wiechers le aceptó la dimisión. Alvarado estuvo en la televisora universitaria sólo siete meses. La UNAM no señaló la causa de la renuncia, pero destacó los valores universitarios, como la tolerancia y el respeto a la pluralidad. Apenas hace dos días el nombre de Nicolás Alvarado se volvía tendencia número uno en Twitter tras publicar una columna criticando al cantante Juan Gabriel, fallecido el domingo. En pocas horas se reunieron más de 12 mil firmas en la página change.org pidiendo que fuera destituido de su cargo. Lo mejor para la UNAM sería que el rector Graue designara a alguien de nuestra propia comunidad universitaria para dirigir nuestro canal de televisión. Ya vimos que los productos de
importaciónno son buenos.
Ombudsman Social
Enrique Peña Nieto
cumplió el ritual, y no sólo por la entrega formal del llamado Informe
de gobierno (el número cuatro de seis, depositado ayer en San Lázaro por
el secretario de Gobernación), sino por el discurso híper entusiasta de
que ahora sí, se los juro, el próximo año al país y a sus habitantes
les irá de maravilla, aunque –como es costumbre– sucederá exactamente lo
contrario. Aquí ya ni el beneficio de la duda cabe.
No es mala leche ni pesimismo adelantado, sino realidad documentada.
Se trata de más de lo mismo, es decir, en 2017 se ampliará aún más la
distancia entre lo prometido y lo alcanzado por Peña Nieto en todos los
ámbitos (político, económico y social), algo que es práctica cotidiana
desde 2013 (el mismo balance aplica a todos sus antecesores en Los
Pinos).
Lo de ayer fue mero protocolo, pero, para no ir muy lejos, el cuarto
Informe de gobierno fue recibido con una muestra que patentiza la
confianza existente en el gobierno peñanietista y la fe que le tienen
para el próximo año: los 35 grupos de análisis económico del sector
privado nacional y extranjero, permanentemente consultados por el Banco
de México, de nueva cuenta recortaron su pronóstico de crecimiento para
2016 y el tijeretazo lo hicieron extensivo a 2017, año en el que
formalmente arranca el proceso de sucesión presidencial.
Y el día previo el Banco de México hizo lo propio. La Jornada lo informó así:
la economía mexicana crecerá en 2016 menos de lo previsto hace apenas tres meses. La desaceleración también se extenderá a 2017, el último año del actual gobierno. El producto interno bruto se ubicará este año entre 1.7 y 2.5 por ciento, nivel menor al calculado en mayo, que era de 2 a 3 por ciento, anticipó hoy Agustín Carstens, gobernador del Banco de México. Para el siguiente ejercicio, la previsión fue ajustada a entre 2 y 3 por ciento, tres décimas de punto menos que lo considerado anteriormente(Roberto González Amador).
La nota agrega que “el entorno externo se ha complicado, en un
momento en que para el gobierno federal ‘es impostergable’ reducir el
déficit y la deuda públicas, no sólo para contar con finanzas sanas,
sino para liberar presiones sobre las cuentas externas del país, que han
mostrado un ligero deterioro en los meses recientes, dijo el gobernador
del banco central. Ese desequilibrio ha sido provocado, en parte, por
las necesidades financieras del gobierno, tema que es necesario
corregir, añadió” (ídem).
Es la volatilidad pasajera, diría el
ministro del (d) año, pero el hecho es que el tijeretazo a la perspectiva oficial de crecimiento económico ha sido la norma desde el arranque sexenal de Enrique Peña Nieto. En esta misma fecha, pero del año pasado, México SA reseñaba que
el tercer capítulo de la novela rosa peñanietista es recibido con un nuevo recorte a la estimación de crecimiento económico 2015.
Dos años atrás, en este espacio se comentó que “en pleno ceremonial
del ‘día de la victoria’ (segundo informe de seis), y a todo motor el
culto a la personalidad de nuestro gran timonel (el inquilino de Los
Pinos, para quien tenga dudas), los especialistas en economía del sector
privado, permanentemente consultados por el Banco de México, tuvieron
la descortesía de apestar la magna celebración con un nuevo tijeretazo a
la expectativa oficial de crecimiento económico en este 2014”.
Y en 2013, primer año de estadía en Los Pinos, anotamos que
“nervioso, sin atinar qué decir o cómo justificar la pronunciada caída
económica que registra el país, el gobierno peñanietista de plano se ha
visto en la penosa necesidad de reconocer –tardíamente, como siempre–
que México no camina al alegre ritmo que machaconamente presume en su
discurso. Aun así, no pierde la esperanza y encienda veladoras: “el
resultado será mejor en el segundo semestre del año… con las reformas…
Si el ambiente ya estaba caliente, una trasnacional financiera encendió
otra fogata para iluminar el primer informe de gobierno: ‘la economía
(mexicana) está en la parte más profunda del fuerte bache que comenzó a
finales de 2012’ y ‘corre el riesgo de recesión en el segundo semestre’”
(Bank of America-Merrill Lynch).
Luis Huesca y Linda
Llamas, investigador y doctorante respectivamente, del CIAD (Centro de
Investigación en Alimentación y Desarrollo), situado en Hermosillo,
escriben, en el número sobre pobreza de Acta Sociológica (UNAM-FCPyS) que empezará a circular en las próximas semanas, el artículo titulado
Las limitaciones del sistema fiscal mexicano en la reducción de la pobreza: una medición pro-pobre, en el cual evalúan el efecto redistributivo de las finanzas públicas tomando en cuenta los ingresos por impuestos y contribuciones a la seguridad social, y del lado del gasto, sólo las transferencias monetarias a las personas y hogares; es decir, no toman en cuenta los servicios de salud y educación que se entregan a la población en especie ni los servicios e inversiones más generales.
Conocedores (y partícipes) de la bibliografía de lo que los economistas llaman efecto pro-pobre
y que generalmente se aplica al crecimiento económico, los autores
aplican técnicas similares para calcular el efecto redistributivo
monetario del sistema fiscal del país. Como la ENIGH capta el ingreso
neto de los hogares (después de pagar impuesto sobre la renta y
contribuciones a la seguridad social e incluye lo que los hogares
reciben de transferencias gubernamentales en efectivo), calculan, para
cada hogar, los impuestos deducidos conforme las tablas del impuesto
sobre la renta (ISR) y las reglas del IMSS e Issste, así como el IVA y
el IEPS pagados en sus compras, para calcular el ingreso pre-fiscal de los hogares y poderlo comparar con el ingreso pos-fiscal
que captan las ENIGH. Al comparar las dos distribuciones de ingresos
(pre y pos-fiscales), identifican quienes ven aumentados y quienes
disminuidos sus ingresos, poniendo atención central a los hogares pobres
de ingresos según los umbrales del Coneval y del MMIP (Método de
Medición Integrada de la Pobreza).
En América Latina suena
cada 40 segundos, en transmisión radial o televisiva, una canción de
Juan Gabriel, ya sea en su voz o en la de sus muchos intérpretes
(incluidos roqueros mexicanos como Jaguares, Maldita Vecindad, Julieta
Venegas o Panteón Rococó): de ese tamaño su omnipresencia, su
cotidianidad perenne; su energía inagotable, ya fuera en el escenario,
la composición vigente, la grabación de discos, o la exploración de
nuevos ritmos y fronteras. La numeralia no miente: es el artista con más
canciones registradas en la Sociedad de Autores y Compositores de
México (SACM) y quien ha recaudado más en regalías, ya que es el
compositor de habla hispana más cantado a escala internacional: más de
mil 500 artistas de todo el mundo lo han interpretado. Vendió 150
millones de discos como solista; 75 millones como productor y 45 con la
cantante española Rocío Dúrcal. Recuerdos II (1984) es el disco
más vendido en la historia en México (8 millones). Es el artista latino
que más entradas recaudó en Estados Unidos, y el mexicano con más
reproducciones en YouTube. Sin embargo, en ninguno de esos números ni en
la perfección técnica de sus rimas y métricas según los cánones del
español (como de forma erudita señaló Yuri Vargas en respuesta a la denostación que hizo contra el Divo de Juárez
el ahora ex director de Tv UNAM, Nicolás Alvarado), se halla la magia
de la cual era capaz Alberto Aguilera Valadez, tristemente fallecido por
paro cardiaco el pasado 28 de agosto en Santa Mónica, California, a los
66 años.
Cuando apenas tenía
11 años cometió su primer asesinato: en compañía de un grupo de
jovencitos marginados que vivían con ella en una de las comunas que
rodean Medellín secuestró a un niño de 10 años de familia pudiente. Ésta
no negoció adecuadamente el rescate que pedían para dejarlo libre y
Griselda lo mató de un tiro en la frente. Luego se vería implicada en la
muerte de, por lo menos, otras 250 personas vinculadas especialmente
con el narcotráfico.
Griselda Blanco, La Madrina, La Reina de la Coca, fue
uno de los personajes más siniestros en la época en que el narcotráfico
se adueñó de Medellín, y Pablo Escobar y otros delincuentes impusieron
su ley. Pieza clave en el trasiego de drogas de Colombia a Estados
Unidos en las décadas de 1970 y 1980, fue quien enseñó a Escobar las
rutas para evadir a las autoridades en sus envíos y cómo corromperlas. A
su servicio llegó a tener más de mil delincuentes. Luego de estar casi
30 años en una cárcel de Florida, la deportaron a Colombia en 2004.
Prefirió entonces disfrutar en el anonimato el dinero que las
autoridades no pudieron confiscarle, pues sabía que más de uno deseaba
hacer realidad lo que ella solía decir:
la venganza es un plato que se sirve frío.
En todas las series de la televisión sobre el narco en
Colombia y Estados Unidos, Griselda aparece como figura clave. Existen
reportajes que muestran aspectos poco conocidos de su vida y cómo hasta
planeó secuestrar a John Kennedy Jr. En el argot popular, a Griselda
también la llaman La Viuda Negra, en alusión a la araña que
mata a quienes procrean con ella. Y en efecto, asesinó a sus dos
maridos, con quienes tuvo cuatro hijos. A dos los mataron por nexos con
la mafia, otro está preso en Estados Unidos por el mismo motivo y un
cuarto, que se llama Michael Corleone, padece una enfermedad incurable.
Ante el golpe de Estado
incruento que se consumó en Brasil el miércoles pasado con la
destitución senatorial de la presidenta Dilma Rousseff, el gigante
sudamericano entra en una etapa de difícil pronóstico.
Acusan al gabinete del “desliz“ con Trump
El Presidente de México cuenta
con un gabinete, es decir un consejo de ministros que se reúne para
decidir sobre la política de nuestro país. Tiene obligación cada uno de
sus integrantes de dar su opinión independiente de la del mandatario. Es
la única manera de servirlo, lo cual no acontece; por eso, los
ministros son responsables del desliz con el candidato republicano a la
presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump.
Hace doscientos años,
José María Morelos convocó a redactar la primera Constitución de México.
Al instalar la asamblea, leyó a los diputados un documento que expuso
las ideas y los principios que serían la esencia de la futura carta
constitucional en el histórico documento Los Sentimientos de la Nación.
Entre muchas otras cosas, el texto proclamaba: “Que la América es libre
e independiente de España y de toda otra nación, gobierno o monarquía;
que la religión católica sea la única, sin tolerancia de otra; que la
soberanía dimana inmediatamente del pueblo, el que sólo quiere
depositarla en sus representantes dividiendo los poderes de ella en
Legislativo, Ejecutivo y Judiciario, eligiendo las provincias sus
vocales, y éstos a los demás, que deben ser sujetos sabios y de
probidad; que las leyes generales comprendan a todos, sin excepción de
cuerpos privilegiados; que la esclavitud se proscriba para siempre, y lo
mismo la distinción de castas, quedando todos iguales, y sólo
distinguirán a un americano de otro el vicio y la virtud; que en la
misma se establezca por ley constitucional la celebración del día 12 de
diciembre en todos los pueblos, dedicando a la patrona de nuestra
libertad María Santísima de Guadalupe, encargando a todos los pueblos la
devoción mensual; que se quite la infinidad de tributos pechos e
imposiciones que más agobian, y se señale a cada individuo un cinco por
ciento en sus ganancias, u otra carga igual ligera, que no oprima
tanto….”
La destitución de Dilma
Rousseff por el Senado más conservador desde 1964 (año del golpe de
Estado contra João Goulart) cierra el ciclo progresista que se inició
con la asunción de Luiz Inacio Lula da Silva el primero de enero de
2003. Siendo Brasil el país más importante de la región y el que marca
tendencias, estamos ante una inflexión irreversible en el corto plazo,
donde las derechas conservadores imponen su agenda.
En el primer acto salieron
a escena los señores Nuño Mayer y Díaz de la Torre, secretario de
Educación Pública y presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de
la Educación (SNTE), respectivamente; en el elegante escenario del
salón Nishizawa de la SEP, con gran bombo y platillo, frente a todos los
medios, el señor Nuño entregó la respuesta oficial al gremio
magisterial sobre los 12 resolutivos que éste había presentado. Era un
13 de julio y el acto se llamó: respuesta pronta para todos los maestros
de México. En un momento álgido de la confrontación con el magisterio
democrático movilizado en casi todo el país, cuyos sólidos argumentos se
presentaron en la primera reunión de diálogo en Gobernación que, por
cierto, se realizaba paralelamente; en un momento en que una
significativa parte de los investigadores educativos se pronunciaba
claramente contra los procesos y mecanismos de evaluación impuestos y de
su operación articulada, además, con la presencia de miles de soldados y
policías federales en las sedes de aplicación, el gobierno decide
presentar en este acto al interlocutor magisterial
válido: el SNTE, al que le otorga la respuesta de que se revisará la evaluación a docentes.
El 14 de julio de este año
se dio a conocer un documento prologado y firmado por Kevin D. Scott,
vicealmirante de la Marina de Guerra estadunidense, de la serie
intitulada Joint operating environment (JOE), esta vez en perspectiva para el año 2035, y subtitulado: The Joint Force in a contested and disordered world
[La Fuerza Conjunta en un mundo desordenado y en disputa], cuyo
propósito fundamental es estimular el diálogo en torno a lo que las
fuerzas armadas [imperiales] debieran hacer y ser para proteger a
Estados Unidos, sus aliados y asociados, así como sus intereses en el
ámbito mundial hacia 2035. Estas publicaciones periódicas del
Departamento de Defensa desarrollan
una perspectiva sobre las futuras tendencias, los choques, contextos e implicaciones para los comandantes de la Fuerza Conjunta (Joint Force), y para otros líderes y profesionales en el campo de la seguridad nacional.
El jueves 2 de abril de
1964 otro golpe de Estado, un golpe cívico-militar, se consumaba,
liquidando un gobierno elegido por el voto popular y soberano. En
aquella ocasión, las mismas fuerzas que ayer triunfaron recorrieron a
los cuarteles. Ahora las tropas son dispensables.
Sí, es arritmia, sin ritmo, pero con ritmo especial. Un ritmo único irrepetible. Sin ritmo ya no es un ritmo. El punto como signo arrítmico. Existe la arritmia sinusal extrasistólica. Muchos la padecen, hasta la autora Angelina Muñiz Huberman: sensación del ritmo inatrapable, nunca satisfecho. Algo grave, serio, profundo, que conjurar, provocador de misterio. Caída brusca de la conciencia en lo inefable. Poder misterioso que diferencia. Poder, no actuar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario