Así, por ejemplo, pidió a los familiares de las víctimas de la violencia generada por el crimen organizado que perdonaran a sus victimarios mediante una amnistía que fue rechazada de inmediato.
La exigencia de los familiares de los miles de muertos, desaparecidos y desplazados por la guerra contra el narcotráfico es que se aplicara la justicia transicional. Es decir, que primero se investigara para conocer la verdad, después se atendiera a los afectados, posteriormente que hubiese la reparación del daño y al final la posibilidad de una amnistía y del perdón.
El grito de los afectados fue “sin justicia no hay perdón”, no al revés como lo planteo López Obrador con la amnistía primero poniéndose del lado de los victimarios.
El otro perdón controversial de López Obrador fue su propuesta del “borrón y cuenta nueva” a los funcionarios corruptos. Esto es, empezar a partir de su gobierno a castigar a quienes se aprovechan de sus puestos de gobierno con actos de corrupción. Una vez más a contra corriente de la exigencia social de castigar a los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que junto con miembros de su gabinete se enriquecieron al amparo de su posición privilegiada en el poder público.
La demanda social de castigar a todos aquellos que se beneficiaron con la impunidad y la corrupción fue respondida por el presidente con la aplicación del perdón. “Si lo hacemos nos quedaremos atorados y perderemos el tiempo para la cuarta transformación”, fue el argumento que se usó.
El ultimo uso del perdón de López Obrador, ahora como una exigencia, fue demandado al Estado español compuesto por el presidente Pedro Sánchez y el Rey Felipe de Borbón, así como al Papa Francisco como representante de la Iglesia católica, por las atrocidades cometidas durante los años de la conquista de México a los pueblos originarios.
Todas las veces que el presidente Andrés Manuel ha utilizado el perdón a provocado múltiples reacciones de los sectores sociales. El perdón en la política de López Obrador tiene un sentido distinto al aplicado en la justicia. En la primera tiene que ver con la gobernabilidad, para no generar más conflictos. Pero deja de lado el lado de la aplicación de la justicia que es una de las principales demandas de la sociedad y que en el caso de Vicente Fox y Felipe Calderón fue una de sus grandes fallas y ausencias en el ejercicio de su gobierno lo cual les trajo graves consecuencias en la falta de credibilidad ciudadana y en los votos.
Por cierto… Hay un refrán que dice: “A los amigos, favor; a los enemigos, Ley”. El tiempo del perdón de López Obrador tiene una fecha de caducidad y terminará conforme bajen sus niveles de aceptación que hoy por hoy son los más altos que ha tenido un presidente de la República. No hay perdón sino hay justicia.