Julio Hernández López: Astillero
No había recibido hasta ahora Felipe Calderón un golpe tan devastador co-mo el que por partida doble le asestó este martes Barack Obama a través de CNN. Con matices, pero el presidente de Estados Unidos calificó a su presunto aliado mexicano como un personaje frustrado a causa de la derrota que está sufriendo en su guerra contra el narcotráfico. El dato mayor es que, a juicio del estadunidense, en México los cárteles de las drogas se han fortalecido, lo que sin duda alguna es una declaratoria de fracaso del comandante Calderón, que ya va para los 40 mil muertos y tiene el país deshecho a cuenta de un empecinamiento bélico que, a ojos del gerente político del país centralmente consumidor, no ha producido decaimiento o merma en los entes productores e introductores de la mercancía estupefaciente sino, por el contrario, su robustecimiento: los narcos que vos matáis, gozan de buena salud.
Pero, además de esa desacreditación rotunda, Obama emitió un preocupante diagnóstico relacionado con la salud mental o, cuando menos, con los ánimos con que un hombre público ha de emprender diariamente sus tareas y confrontar los problemas correspondientes a su función: frustrado, es decir, insatisfecho, malogrado, fallido, es como se sentiría el panista michoacano ante los resultados de la cruzada sangrienta que torpemente ha conducido a lo largo del país. La referencia a esos decaimientos de espíritu (y sus contrapartes, los arrebatos combustibles) ha estado en algunas de las indagaciones que la Casa Blanca ha encargado a sus agentes en México, deseosos los espías extranjeros de conocer la mejor forma de explotar a favor de sus intereses las intemperancias del licenciado Calderón.
Los dardos obámicos se inscriben en un momento incierto de las relaciones entre México y Estados Unidos. Despechado (es decir, frustrado) porque el embajador de la nación vecina informaba a su matriz lo que pensaba que convenía a los intereses de quien lo había nombrado diplomático interventor, el ocupante de Los Pinos desató una campaña de desgaste y repudio a Carlos Pascual, pasando por las relaciones personales de éste con una dama cuyo padre es de acentuada militancia priísta, específicamente salinista, y llegando a la insólita circunstancia de pedir al jefe del embajador que lo retirara, pues su trabajo era indeseado, casi nulo, a juicio del político mexicano citado a comparecer ante la superioridad a causa del asesinato de un agente en San Luis Potosí.
Tan descompuesto se ha visto el ánimo del citado Calderón, pretendiendo reducir a lo personal lo que a fin de cuentas es un asunto institucional, que en el radar de lo increíble ha aparecido Vicente Fox hablando casi como estadista si se le contrasta con los berrinches felipillos; no solamente insiste el filósofo de San Cristóbal Ranch en la desproporción y el inevitable fracaso de la dizque guerra contra el narcotráfico, sino incluso menciona que lo dicho o escrito por el embajador Pascual no está alejado de la realidad. En tales escenarios revueltos corre incluso la versión de que Washington podría tardarse meses en designar sustituto de Pascual, el embajador dimitente que, sin embargo, sigue trabajando en el Paseo de la Reforma del Distrito Federal, con un subordinado como encargado del despacho, justamente el redactor y responsable de varios de los cables cuyo contenido, dado a conocer por Wikileaks mediante La Jornada en varios casos, fue el causante del enredo en las alturas que ha dejado a Calderón frustrado y con el sello imperial en la frente de haber fracasado en su sangrienta guerra contra el narcotráfico, por la cual aún le esperan otros terribles juicios, históricos cuando menos.
Astillas
Jesús Zambrano ha dejado su curul para dedicarse plenamente a la presidencia del PRD. Su primera aduana está en el estado de México, con la consulta dominical para decidir sobre alianzas con el PAN. Para una siguiente etapa, Chucho 2 ha llamado a López Obrador a construir la unidad de la izquierda juntos y conseguir que haya un solo candidato de esa formación... Luis Felipe Bravo Mena, por su parte, convoca a blindar la mencionada encuesta contra las acometidas peñanietistas que, según dice, pretenderán adulterar los resultados para impedir la alianza, aunque en realidad ese blindaje debió establecerse desde la convocatoria, que abre la puerta a que cualquier ciudadano pueda votar para decidir el curso del PAN y el PRD en el estado de México... El PRI, por su parte, ha presentado su alianza sin consulta, engarzando al tricolor al Verde Dólar Ecologista y al NuElba Alianza, conocido éste como Panal. En la instalación de la alianza formada alrededor del candidato que Peña Nieto designe, Kid Moreira se hizo acompañar ni más ni menos que por el Niño Verde, Jorge Emilio González, y el ex boxeador conocido como Jorge Kahwagi. No se informó si el acto aquí reseñado era para inducir o para espantar el voto... Y, para completar el cuadro mexiquense, los obispos de las 11 diócesis de la entidad han llamado a votar en las próximas elecciones, el 3 de julio. El distinguido Onésimo Cepeda no dijo que por sus cuates del PRI ni nada por el estilo... Vuelta al lugar del crimen (¿por repetir?): el IFE recibió el pasado 21 a los titulares de los tres poderes de la Unión, entre ellos al ocupante del Ejecutivo, al que maniobras varias de ese IFE le permitieron hacerse del cargo hasta ahora tan impugnado. Confortado por tales presencias, el gerente del instituto, Leonardo Valdés Zurita, se botó la puntada de decir que así quedaba conjurado el fantasma de 2006. Por su parte, el visitante Calderón exhortó a que ya se nombre a los titulares de las tres consejerías (que desde hace largo rato están vacías porque los principales partidos no se ponen de acuerdo en los términos del reparto de ese botín). Según eso, tan augusta incitación ha movilizado de nuevo las maquinarias partidistas, que se aprestan a impulsar la misma historia, comenzando por el aferramiento a que Televisa cuente con un asiento en el IFE, que ocuparía Arely Gómez González... ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El gobierno de Japón advirtió ayer que las pérdidas originadas por el temblor y tsunami podrían ser mayores al cálculo original. Han transcurrido 13 días, tiene una imagen más completa de la catástrofe. Ahora las calcula en 200 mil millones de dólares. Una referencia: el Fobaproa está costando a los mexicanos 120 mil millones. Con tamaño peso es casi imposible que el país salga a flote, ha tenido el efecto de medio terremoto en la escala de 9 grados Richter. Hay pérdidas que no es posible cuantificar. Toyota advirtió ayer a sus empleados de Estados Unidos que se preparen a parar labores debido a que están escaseando los suministros de las plantas matrices. Hace un par de años Toyota rivalizaba con General Motors por el primer lugar del mercado automotriz, luego vinieron los episodios de sus fallas mecánicas, la gota que derrama la copa es el tsunami-terremoto. Por su lado, el jefe ejecutivo de Nissan, Carlos Ghosn, reveló que enfrentan problemas con los fabricantes de cerca de 40 componentes. Y en este escenario de devastación todavía falta calcular lo peor: el efecto de la contaminación radiactiva dentro y fuera de la isla.
Otro jaloneo Iusacell-Telcel
Ayer por la tarde se escenificó un jaloneo entre las empresas de telefonía de los grupos Salinas y Carso. Iusacell informó que por primera vez desde que mantiene relación por concepto de interconexión con Telmex, esta compañía incumplió con el pago correspondiente al mes de febrero. Son 15 millones de pesos y fracción, incluyendo IVA. Los directivos de Iusacell se mostraban molestos. No pasó mucho tiempo sin que Carso aclarara la situación. Precisó que no existe intención ni motivo de no pago, por lo que se efectuaría entre ayer y hoy. Admitió que no lo había hecho por una confusión: Iusacell le envió una factura a una tarifa de $1.00 por minuto, cuando la que se está cobrando en el mercado es de 0.95 centavos. Sale sobrando decir que están muy, pero muy tirantes las relaciones. En el archicompetido mercado de la telefonía celular, la relación de fuerzas es desigual. Telcel tiene más de 64 millones de líneas, mientras que su competidor opera menos de 4 millones. (Ver gráfica).
@Vox Populi
Otro jaloneo Iusacell-Telcel
Ayer por la tarde se escenificó un jaloneo entre las empresas de telefonía de los grupos Salinas y Carso. Iusacell informó que por primera vez desde que mantiene relación por concepto de interconexión con Telmex, esta compañía incumplió con el pago correspondiente al mes de febrero. Son 15 millones de pesos y fracción, incluyendo IVA. Los directivos de Iusacell se mostraban molestos. No pasó mucho tiempo sin que Carso aclarara la situación. Precisó que no existe intención ni motivo de no pago, por lo que se efectuaría entre ayer y hoy. Admitió que no lo había hecho por una confusión: Iusacell le envió una factura a una tarifa de $1.00 por minuto, cuando la que se está cobrando en el mercado es de 0.95 centavos. Sale sobrando decir que están muy, pero muy tirantes las relaciones. En el archicompetido mercado de la telefonía celular, la relación de fuerzas es desigual. Telcel tiene más de 64 millones de líneas, mientras que su competidor opera menos de 4 millones. (Ver gráfica).
@Vox Populi
Con la vieja cantaleta de que no hay recursos públicos para invertir en el sector energético (aún) nacional, el inquilino de Los Pinos ataca de nuevo en pos de la soñada privatización de un área sacralizada (Calderón dixit) por los mexicanos (léase el petróleo), y vergonzante, como siempre, envía a sus muchachos en el Senado a promover reformas constitucionales (las mismas por él promovidas en 2008) para alcanzar su objetivo y garantizar seguridad jurídica al capital trasnacional. Pero, ¿en serio no hay recursos? ¿Realmente Pemex no genera ingresos por la comercialización de crudo, o en realidad el gobierno federal exprime tanto a la paraestatal que la dejan financieramente desamparada?
Petróleos Mexicanos es una de las empresas, a nivel mundial, que más rendimiento genera. Con costos muy bajos por producción de barril (aunque con una burocracia, incluida la sindical, igual de grande que de voraz), la paraestatal es el indiscutible pilar de las finanzas públicas, y año tras año aporta una cantidad mucho mayor a la que debería entregar el gran capital privilegiado con los regímenes tributarios especiales (esos sí intocables por parte de la clase política), de tal suerte que recursos hay, y abundantes. El problema es que a Pemex la dejan seca por razones fiscales (todo el rendimiento generado, más un plus). Por si fuera poco, la obligan a endeudarse para cubrir el plus, de tal suerte que no le queda para invertir en exploración, refinación y demás etcéteras asociados a la industria.
Desde el gobierno de Miguel de la Madrid la estrategia privatizadora incluyó saqueo, endeudamiento y desinversión en Pemex, pero ha sido tal la fortaleza de la paraestatal, que cinco lustros después todavía no la pueden matar, aunque mucho han avanzado. Sólo le dejaron los Pidiregas, la solución definitiva del zedillato, llevada al extremo por los dos gobiernos panistas que la han dejado cianótica. En esos 25 años cada uno de los cinco inquilinos de Los Pinos ha intentado clavarle la puntilla, siempre con el eslogan de no hay recursos públicos, ergo, se requieren los privados.
En el balance, Miguel de la Madrid reclasificó la petroquímica; Carlos Salinas partió en cuatro a Pemex para facilitar su desincorporación y derrumbó barreras en el sector eléctrico; Ernesto Zedillo inventó los Pidiregas, abrió el gas natural e inició los permisos de cogeneración, Vicente Fox reinventó los contratos de servicios múltiples y metió el acelerador en el otorgamiento de dichos permisos, y Felipe Calderón pugna por dar seguridad jurídica a los inversionistas privados, habla de transición energética y echa a caminar los contratos incentivados. Todos enfocaron sus baterías a favor de la privatización del sector energético, y si bien no lo lograran a plenitud mucho han avanzado.
En tiempos foxistas, uno de los cuatro supuestos secretarios de Energía del sexenio, Fernando Canales Clariond (los otros fueron Ernesto Martens, el propio Felipe Calderón y Fernando Elizondo, uno de los abajo firmantes de la nueva iniciativa de los senadores panistas), propuso una suerte de privatización hormiga: ante la falta de recursos públicos, que el sector privado explote los pozos petroleros abandonados por Pemex; se requiere un marco legal para que particulares exploten esos pozos que Pemex ha dejado por incosteables, pero que ciertamente serían costeables para la nación en su conjunto. No le dio tiempo, pero pocos años después, el actual inquilino de Los Pinos puso en funcionamiento los anticonstitucionales contratos incentivados, los cuales, de entrada, van sobre esos pozos abandonados.
En los últimos 15 años Pemex ha otorgado contratos de inversión a empresas privadas nacionales y extranjeras por alrededor de 100 mil millones de dólares. El esquema utilizado es el denominado Pidiregas, cuyos gastos de amortización e intereses se realizan a mediano y largo plazos. Es así como en los próximos 25 años la paraestatal debería pagar más de 150 mil millones de dólares por los créditos recibidos. Ello sin considerar la cuenca de Burgos, la creciente cuan onerosa compra de tecnología (mataron de hambre al Instituto Mexicano del Petróleo, el brazo tecnológico de Pemex), la apertura de la Compañía Mexicana de Exploración (del Estado) a una trasnacional del ramo, y muchas gracias más, siempre bajo el pretexto de que no hay recursos públicos.
Pues bien, cada año que pasa es mayor la ordeña que hace el gobierno federal en Pemex, lo que por obvias razones debilita la salud financiera de la paraestatal. Como no quiere tocar los intereses del gran capital ni obligarlo a pagar impuestos, Petróleos Mexicanos es utilizado para cubrir esos agujeros fiscales. La Secretaría de Hacienda llega y arrasa: se lleva absolutamente todo el rendimiento de la paraestatal, y lo que no tiene también. Al cierre de 2010, por ejemplo, los rendimientos petroleros antes de impuestos –la ganancia, pues– superó los 600 mil millones de pesos. Todo se lo embolsó Hacienda, más 50 mil millones (que la paraestatal obtuvo por medio de endeudamiento) de, por llamarle así, plus. Y lo mismo sucedió en 2009, y 2008, y etcétera, etcétera. ¿Qué empresa aguanta un ritmo así?
Por ejemplo, de 1998 a 2010 el gobierno federal y su cobradora, la Secretaría de Hacienda, ordeñaron absolutamente hasta el último centavo obtenido por rendimientos petroleros, más el plus famoso: casi 6 billones de pesos en el periodo. En ese lapso los rendimientos petroleros oficialmente reconocidos como tales (antes de impuestos, derechos y aprovechamientos) se multiplicaron casi por cinco, al pasar de 140 mil millones en 1998 (el peor de los años en lo que se refiere a precio de la mezcla mexicana de exportación) a poco más de 650 mil millones en 2010, y todo se lo llevó Hacienda, dejando a la paraestatal los Pidiregas (asumidos como deuda pública en 2008). Ni un clavo dejó.
La mayor parte de esos rendimientos (alrededor de 95 por ciento) se obtuvieron en los dos gobiernos panistas, con precios internacionales de excepción. ¿Dónde quedó ese dinero? ¿En qué se gastó? ¿Habrá sido en inversión, generación de empleo, bienestar social, crecimiento económico? Lástima, Margarito: de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación el grueso de ese monto histórico (en un país que, según la versión oficial, no tiene recursos para sacar adelante la industria petrolera nacional) se fue a gasto corriente, y dentro de éste especialmente a nómina.
Las rebanadas del pastel
Entonces, mucho más dura que la política fiscal contra Pemex es la cara de los privatizadores al decir que no hay recursos.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Euskadi: improcedencia de un fallo
El Tribunal Supremo de España rechazó ayer, por mayoría, el registro del partido nacionalista vasco Sortu, por considerarlo sucesor de la formación política independentista Batasuna, declarada ilegal desde 2003 por sus presuntos vínculos con ETA. Aunque los promotores de Sortu todavía pueden recurrir al amparo ante el Tribunal Constitucional de la nación europea, la resolución comentada impide, en lo inmediato, la participación de ese partido en las elecciones locales del 22 de mayo y representa un nuevo episodio de marginación electoral de la izquierda abertzale.Continuar
Petróleos Mexicanos es una de las empresas, a nivel mundial, que más rendimiento genera. Con costos muy bajos por producción de barril (aunque con una burocracia, incluida la sindical, igual de grande que de voraz), la paraestatal es el indiscutible pilar de las finanzas públicas, y año tras año aporta una cantidad mucho mayor a la que debería entregar el gran capital privilegiado con los regímenes tributarios especiales (esos sí intocables por parte de la clase política), de tal suerte que recursos hay, y abundantes. El problema es que a Pemex la dejan seca por razones fiscales (todo el rendimiento generado, más un plus). Por si fuera poco, la obligan a endeudarse para cubrir el plus, de tal suerte que no le queda para invertir en exploración, refinación y demás etcéteras asociados a la industria.
Desde el gobierno de Miguel de la Madrid la estrategia privatizadora incluyó saqueo, endeudamiento y desinversión en Pemex, pero ha sido tal la fortaleza de la paraestatal, que cinco lustros después todavía no la pueden matar, aunque mucho han avanzado. Sólo le dejaron los Pidiregas, la solución definitiva del zedillato, llevada al extremo por los dos gobiernos panistas que la han dejado cianótica. En esos 25 años cada uno de los cinco inquilinos de Los Pinos ha intentado clavarle la puntilla, siempre con el eslogan de no hay recursos públicos, ergo, se requieren los privados.
En el balance, Miguel de la Madrid reclasificó la petroquímica; Carlos Salinas partió en cuatro a Pemex para facilitar su desincorporación y derrumbó barreras en el sector eléctrico; Ernesto Zedillo inventó los Pidiregas, abrió el gas natural e inició los permisos de cogeneración, Vicente Fox reinventó los contratos de servicios múltiples y metió el acelerador en el otorgamiento de dichos permisos, y Felipe Calderón pugna por dar seguridad jurídica a los inversionistas privados, habla de transición energética y echa a caminar los contratos incentivados. Todos enfocaron sus baterías a favor de la privatización del sector energético, y si bien no lo lograran a plenitud mucho han avanzado.
En tiempos foxistas, uno de los cuatro supuestos secretarios de Energía del sexenio, Fernando Canales Clariond (los otros fueron Ernesto Martens, el propio Felipe Calderón y Fernando Elizondo, uno de los abajo firmantes de la nueva iniciativa de los senadores panistas), propuso una suerte de privatización hormiga: ante la falta de recursos públicos, que el sector privado explote los pozos petroleros abandonados por Pemex; se requiere un marco legal para que particulares exploten esos pozos que Pemex ha dejado por incosteables, pero que ciertamente serían costeables para la nación en su conjunto. No le dio tiempo, pero pocos años después, el actual inquilino de Los Pinos puso en funcionamiento los anticonstitucionales contratos incentivados, los cuales, de entrada, van sobre esos pozos abandonados.
En los últimos 15 años Pemex ha otorgado contratos de inversión a empresas privadas nacionales y extranjeras por alrededor de 100 mil millones de dólares. El esquema utilizado es el denominado Pidiregas, cuyos gastos de amortización e intereses se realizan a mediano y largo plazos. Es así como en los próximos 25 años la paraestatal debería pagar más de 150 mil millones de dólares por los créditos recibidos. Ello sin considerar la cuenca de Burgos, la creciente cuan onerosa compra de tecnología (mataron de hambre al Instituto Mexicano del Petróleo, el brazo tecnológico de Pemex), la apertura de la Compañía Mexicana de Exploración (del Estado) a una trasnacional del ramo, y muchas gracias más, siempre bajo el pretexto de que no hay recursos públicos.
Pues bien, cada año que pasa es mayor la ordeña que hace el gobierno federal en Pemex, lo que por obvias razones debilita la salud financiera de la paraestatal. Como no quiere tocar los intereses del gran capital ni obligarlo a pagar impuestos, Petróleos Mexicanos es utilizado para cubrir esos agujeros fiscales. La Secretaría de Hacienda llega y arrasa: se lleva absolutamente todo el rendimiento de la paraestatal, y lo que no tiene también. Al cierre de 2010, por ejemplo, los rendimientos petroleros antes de impuestos –la ganancia, pues– superó los 600 mil millones de pesos. Todo se lo embolsó Hacienda, más 50 mil millones (que la paraestatal obtuvo por medio de endeudamiento) de, por llamarle así, plus. Y lo mismo sucedió en 2009, y 2008, y etcétera, etcétera. ¿Qué empresa aguanta un ritmo así?
Por ejemplo, de 1998 a 2010 el gobierno federal y su cobradora, la Secretaría de Hacienda, ordeñaron absolutamente hasta el último centavo obtenido por rendimientos petroleros, más el plus famoso: casi 6 billones de pesos en el periodo. En ese lapso los rendimientos petroleros oficialmente reconocidos como tales (antes de impuestos, derechos y aprovechamientos) se multiplicaron casi por cinco, al pasar de 140 mil millones en 1998 (el peor de los años en lo que se refiere a precio de la mezcla mexicana de exportación) a poco más de 650 mil millones en 2010, y todo se lo llevó Hacienda, dejando a la paraestatal los Pidiregas (asumidos como deuda pública en 2008). Ni un clavo dejó.
La mayor parte de esos rendimientos (alrededor de 95 por ciento) se obtuvieron en los dos gobiernos panistas, con precios internacionales de excepción. ¿Dónde quedó ese dinero? ¿En qué se gastó? ¿Habrá sido en inversión, generación de empleo, bienestar social, crecimiento económico? Lástima, Margarito: de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación el grueso de ese monto histórico (en un país que, según la versión oficial, no tiene recursos para sacar adelante la industria petrolera nacional) se fue a gasto corriente, y dentro de éste especialmente a nómina.
Las rebanadas del pastel
Entonces, mucho más dura que la política fiscal contra Pemex es la cara de los privatizadores al decir que no hay recursos.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Euskadi: improcedencia de un fallo
El Tribunal Supremo de España rechazó ayer, por mayoría, el registro del partido nacionalista vasco Sortu, por considerarlo sucesor de la formación política independentista Batasuna, declarada ilegal desde 2003 por sus presuntos vínculos con ETA. Aunque los promotores de Sortu todavía pueden recurrir al amparo ante el Tribunal Constitucional de la nación europea, la resolución comentada impide, en lo inmediato, la participación de ese partido en las elecciones locales del 22 de mayo y representa un nuevo episodio de marginación electoral de la izquierda abertzale.Continuar
El Correo Ilustrado
Llama Foco a preservar y defender los derechos humanos
Nuevamente un 24 de marzo. Es el número 35 de esta nueva era, la que comenzó con el último golpe de Estado que sacudió a Argentina, el más brutal y sanguinario de su historia. Lo que dejó la dictadura es conocido por todos: 30 mil detenidos desaparecidos, 500 niños apropiados, exiliados políticos, persecuciones y silenciamientos, complicidad de muchos sectores sociales, políticos y religiosos, instauración definitiva del modelo neoliberal, entre otras tantas consecuencias en medio de las cuales seguimos viviendo. Es una herida abierta que no cierra porque no queremos que cierre, porque consideramos que la memoria es la única arma que tenemos para que el Nunca más tenga un verdadero sentido. 35 años más tarde nos emocionamos con cada juicio reabierto después de las leyes del perdón, con la cara de felicidad de cada nieto recuperado y con la cara de cada abuela que siente, más que nunca, que la frase del Che Guevara sigue vigente, y que realmente la única lucha que se pierde es la que se abandona.Continuar
El PRD no se partió en pedazos, pero la división permanece y de alguna manera se institucionaliza. La elección de Jesús Zambrano y Dolores Padierna no es un acto de unidad, sino de sobrevivencia elemental de los grandes grupos de poder internos de cara al largo y accidentado camino hacia la sucesión de 2012. Se conjuró la fractura orgánica, pero siguen sin resolverse las controversias políticas fundamentales. Se puso a salvo la existencia del partido como aparato, esto es, como una organización cuya permanencia legal, sin duda importante, se ha convertido en un fin en sí mismo por cuanto posibilita la realización de la agenda particular de sus administradores, pero sigue en el aire el tema capital del qué hacer y con quién hacerlo.Continuar
El pasado 20 de marzo se cumplió el centenario del natalicio de Alfonso García Robles (Zamora, Michoacán, 1911- México, DF, 1991). Su medio siglo en el servicio exterior (1939-1990) constituye uno de los capítulos más sobresalientes de la historia de la diplomacia mexicana en el siglo XX. Su éxito más notable fue la concertación del Tratado de Tlatelolco, que estableció la primera zona libre de armas nucleares en una región densamente poblada. En 1982 obtuvo el Premio Nobel de la Paz, mismo que compartió con la sueca Alva Myrdal.Continuar
El diputado panista Javier Corral ha estado advirtiendo que los priístas del estado de México están llamando a participar en la consulta del 27 de marzo sobre la alianza del PAN y el PRD. Sugiere, él y otros políticos, que Peña Nieto está tan atemorizado de dicha alianza que la consigna a sus correligionarios es que voten No. Como se trata de una consulta ciudadana, no se puede impedir que voten todos los mexiquenses, sean del partido que sea o sin partido.Continuar
El creciente desempleo de profesionistas, técnicos y científicos demuestra que, para el común de los mortales, el valor de cambio de sus conocimientos se desvanece. Este desempleo, informó recientemente la Secretaría de Educación Pública, afecta a cientos de miles de egresados, no solamente de las carreras de derecho o administración de empresas, también están sin trabajo decenas de miles de egresados de computación e informática, ingeniería mecánica industrial, eléctrica y electrónica. Este problema no se resolverá con llamados a la buena voluntad de los empleadores y capitalistas; es un fenómeno estructural del capitalismo contemporáneo.Continuar
Estados Unidos, Francia e Inglaterra despedazan Libia con la venia del Consejo de Seguridad de la ONU y la cínica complicidad de la Liga Árabe. Aunque, téngase en cuenta, votaron por la abstención Rusia, China, Brasil e India. En todo caso, el Consejo de Seguridad, encargado, según la Carta de la ONU, de velar por la soberanía, la autodeterminación, la independencia, la integridad territorial de las naciones y la solución pacífica de los conflictos internacionales, otra vez pisotea desfachatadamente esos principios. La propuesta de Hugo Chávez, esa sí acorde con la Carta de la ONU y que Kadafi apoyó, para que una comisión de países buscara una solución política mediante el diálogo entre las partes, fue satanizada de inmediato por las bocinas mediáticas en ambos márgenes del océano Atlántico. El trío franco-anglosajón no quiere discusiones ni oír a nadie. Por ejemplo a Noam Chomsky, entre otros observadores agudos, cuando argumenta una razón principalísima que hace de la intervención militar un grave error: lo que hay en Libia es una guerra civil y, nos guste o no, Kadafi cuenta con apoyo.
Continuar
Continuar
Las últimas palabras públicas de Elizabeth Taylor fueron compartidas con los 322 mil fanáticos que seguían sus ocasionales pronunciamientos en Twitter. “¡Acaba de salir mi entrevista en Bazaar con Kim Kardashian!!!”, anunció, con un link al artículo de una revista en el que resumió así su vida y tiempos: Nunca planeé adquirir un montón de joyas y de maridos. A mí la vida simplemente me ocurrió, como a cualquier persona.
Fue una de esas breves declaraciones típicamente espléndidas de una mujer cuya muerte, ocurrida este miércoles a la edad de 79 años, pone fin a una de las carreras más fabulosas de Hollywood. Durante casi siete décadas Elizabeth fue una joya de la corona de la cultura popular. Estelarizó 50 películas, ganó dos Óscares, se casó ocho veces con siete hombres, soportó devastadoras enfermedad y tragedias personales, y fue tan fotografiada como ninguna otra mujer en vida. Fue, si se quiere decirlo así, la celebridad de las celebridades.
Fue una de esas breves declaraciones típicamente espléndidas de una mujer cuya muerte, ocurrida este miércoles a la edad de 79 años, pone fin a una de las carreras más fabulosas de Hollywood. Durante casi siete décadas Elizabeth fue una joya de la corona de la cultura popular. Estelarizó 50 películas, ganó dos Óscares, se casó ocho veces con siete hombres, soportó devastadoras enfermedad y tragedias personales, y fue tan fotografiada como ninguna otra mujer en vida. Fue, si se quiere decirlo así, la celebridad de las celebridades.
Dos noticias: la muerte del cineasta francés Claude Chabrol –del cual acabamos de ver su última película, El inspector Bellamy– y la sensacional aparición de los diarios, cartas y poemas de Marilyn Monroe.
Chabrol fue de los más destacados cineastas de la posguerra, miembro del grupo de directores de la llamada Nouvelle Vague: causaron sensación en la década de los 60 en Francia: Godard, Resnais, Varda, Démy, Malle, Truffaut, Rohmer, algunos ya fallecidos, varios de los cuales habían empezado su carrera como críticos de cine en la famosa revista Cahiers du cinéma o haciendo documentales, como Resnais o Malle, y descubriendo nuevos actores que se han convertido en figuras míticas del cine francés (Stéphane Audran, Jeanne Moreau, Catherine Deneuve, Isabelle Huppert, Delphine Seyrig, Sandrine Bonnaire, Anouk Aimée, Jean Pierre Léaud, Jean Paul Belmondo, Gérard Dépardieu, Jean Ianne, Jean Louis Trintignant, etcétera). Recuerdo con nostalgia esas reseñas cinematográficas donde se exhibían una tras otra sus películas, Sin aliento de Godard, El carnicero de Chabrol, Hiroshima mi amor y Noche y niebla de Resnais, Los amantes de Louis Malle, Los 400 golpes de François Truffaut, que suelo volver a ver porque no han envejecido mal.
Chabrol fue de los más destacados cineastas de la posguerra, miembro del grupo de directores de la llamada Nouvelle Vague: causaron sensación en la década de los 60 en Francia: Godard, Resnais, Varda, Démy, Malle, Truffaut, Rohmer, algunos ya fallecidos, varios de los cuales habían empezado su carrera como críticos de cine en la famosa revista Cahiers du cinéma o haciendo documentales, como Resnais o Malle, y descubriendo nuevos actores que se han convertido en figuras míticas del cine francés (Stéphane Audran, Jeanne Moreau, Catherine Deneuve, Isabelle Huppert, Delphine Seyrig, Sandrine Bonnaire, Anouk Aimée, Jean Pierre Léaud, Jean Paul Belmondo, Gérard Dépardieu, Jean Ianne, Jean Louis Trintignant, etcétera). Recuerdo con nostalgia esas reseñas cinematográficas donde se exhibían una tras otra sus películas, Sin aliento de Godard, El carnicero de Chabrol, Hiroshima mi amor y Noche y niebla de Resnais, Los amantes de Louis Malle, Los 400 golpes de François Truffaut, que suelo volver a ver porque no han envejecido mal.
Todos sabemos que Héctor Mendoza es una figura capital en el teatro mexicano del siglo XX y podemos decir con Luis de Tavira que con Mendoza nuestro teatro entró en la modernidad. El Milagro, La Universidad Nacional Autónoma de México, y la editorial la Rana de Michoacán acaban de editar sus obras completas en tres muy bellos tomos con un criterio cronológico, excepto en el tercero en el que se reúnen las obras en las que el autor reprodujo sus criterios acerca de la actuación, mismos que nunca quiso ofrecer en ensayos teóricos. El excelente esbozo biográfico de Luz Emilia Aguilar Zinser ubica tanto la vida como la obra de Héctor Mendoza en los contextos de la historia nacional tanto en lo que se refiere a lo político como al hecho teatral.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario