Jueza habría cometido irregularidades en guarda y custodia
La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México inició una
investigación de oficio por las presuntas violaciones a los Derechos
Humanos cometidas por funcionarios del Tribunal Superior de Justicia de
la capital en contra de Vivian Carmina Huerta Álvarez y sus dos hijos menores de edad.
Desde hace cuatro años, en 2013, Vivian enfrenta amenazas e
intimidaciones legales por una demanda de su ex pareja, Agustín Gonzáles
Guerrero, quien al parecer ha usado sus influencias en el Tribunal y en
la Policía Auxiliar de la capital para quedarse con la guarda y
custodia de sus dos hijos, actualmente de nueve y seis años de edad.
Después de que Vivian hiciera pública su denuncia y los actos del
Juzgado 40 en materia familiar, a cargo de la jueza Alejandra Sánchez
Cedillo, que presuntamente han favorecido a su ex pareja, el organismo
defensor inició una investigación y hace un mes, el 27 de junio, la
Comisión solicitó al Tribunal capitalino consultar el expediente del
caso.
Desde 2014 la mujer solicitó la intervención del organismo local y de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ésta última la remitió con
la Comisión local por tratarse de autoridades capitalinas. Además Vivian
interpuso quejas ante las oficinas de Derechos Humanos del Tribunal
Superior de Justicia y de la Procuraduría General de Justicia.
Si bien en 2014 personal del organismo capitalino la acompañó a las
audiencias, lo que provocó que dejaran de intimidarla en el juzgado, el
apoyo del organismo local cesó por lo que ahora volvió a reunirse con
los defensores de los Derechos Humanos a fin de que reinicien la
intervención en el caso.
Esta vez Vivian denunció a la Comisión que ha promovido cerca de 12
juicios de amparo contra diversos actos del Juzgado 40 familiar, quien
en octubre de 2016, sin valorar las pruebas, decidió quitarle la
custodia de sus hijos, ordenarle que otorgara una pensión a su ex pareja
e incluso mandar catear su domicilio al incumplir el mandato judicial.
De acuerdo con el testimonio de la madre, la jueza Sánchez Cedillo no ha
sido imparcial. Como ejemplo, dijo, en un primer momento la jueza
ordenó al padre dar una pensión a sus hijos pero no especificó el monto
ni la temporalidad; en cambio, cuando determinó que la pensión la debía
entregar Vivian, pidió que cada mes se le descontara 40 por ciento de su
sueldo.
Otro ejemplo del actuar de la jueza ocurrió luego de que en agosto de
2016 Agustín agredió a su hija en el Centro de Convivencia Familiar
Supervisada del Tribunal para obligarla a estar con él, aunque Vivian
denunció el hecho y solicitó los videos del lugar para constatar el
incidente, la petición fue negada por la funcionaria.
A la fecha Vivian sigue peleando la custodia de sus hijos, quienes aún
viven con ella; además parte de su salario sigue retenido por concepto
de pensión alimenticia para sus hijos y su ex pareja. En tanto la
Comisión de Derechos Humanos revisará el expediente judicial para
analizar las presuntas omisiones e irregularidades.
Imagen retomada del Poder Judicial
Por: la Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario