Peña Nieto está concentrado en lo que realmente le interesa: la operación electoral del domingo de la verdad.
Tiene tres aliados fundamentales: las brigadas de defraudación
electoral pertenecientes al gordillismo desatado, los fondos públicos de
los gobiernos estatales priístas siempre impunes (Veracruz a la
vanguardia) y los fondos oscuros provenientes de personajes ávidos de
retornar al escaparate público y al erario, entre los cuales destaca el
club de los ex gobernadores (algunos con abiertas acusaciones de estar
relacionados con el narcotráfico).El dinero, el oficio corruptor y la experiencia en adulteración electoral no tienen ojos para plazas llenas, votaciones en universidades, jóvenes 132 ni presuntas primaveras cívicas. Todo en el tricolor está concentrado en la compra previa de compromisos de voto y en la muy costosa operación dominical que
promoveráel cumplimiento de esas intenciones. Si las cosas le resultan al PRI como lo está planeando, en muchas casillas urbanas los funcionarios de las mesas receptoras de votos y los representantes partidistas habrán de contar sufragios que realmente fueron depositados en las urnas, aunque provengan de operaciones mercantiles no detectables en la propia casilla (la Ruleta de la que aquí en http://bit.ly/LCXw5g se ha hablado). En otro segmento de casillas, profesores formados desde muy temprano suplirán las ausencias de los funcionarios mal capacitados, desalentados y confundidos intencionalmente por el IFE, de tal manera que la conducción del proceso correrá a cargo de esos sustitutos llegados con consigna. Y en las zonas rurales se tratará de fortalecer el voto en favor del PRI mediante los más clásicos procedimientos de compra de voluntades, amenazas y manipulación.
Diariamente se acumulan las evidencias de graves irregularidades electorales mientras los funcionarios y consejeros que deberían detectar, revertir y sancionar esas tendencias defraudadoras se esmeran en asegurar que todo marcha correctamente, salvo en algunos pequeños detalles que, dicen, no influirán en los resultados finales.
Un ejemplo de lo que se alista para el domingo lo ha dado el gobierno de Veracruz, según la denuncia hecha por coordinadores de la campaña de López Obrador en el video http://bit.ly/MXfOKA que muestra una enorme cantidad de productos
utilitariosque sirven para
promoverel voto en favor del PRI y que estaban almacenados en una bodega que según esa misma fuente lopezobradorista corresponde a la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV). Recuérdese que el pasado 8 aquí mismo se denunció el plan Sumemos 10, dirigido por subsecretarios y directores de esa misma SEV, en abierta convergencia de recursos públicos y acción electoral priísta (http://bit.ly/Kgz62n). Lo importante no es tan sólo la grave irregularidad domiciliaria, si se llega a demostrar que la bodega estaba bajo control de la SEV, sino la videograbada prueba de la abundancia de recursos para operaciones electorales, en un esquema que encaja perfectamente con las sabidas maniobras de compra de votos.
Otro desliz ha cometido Enrique Peña Nieto. Aun cuando no ha dado a conocer nombres de los ciudadanos que formarían su gabinete en caso de ganar la Presidencia de la República, el ex gobernador del estado de México ha creído oportuno, y apegado a la legalidad (cuando en realidad viola la Constitución), anunciar que un policía colombiano ascendido por decisión presidencial a la condición de general habrá de ser su asesor para asuntos de narcotráfico si llega a Los Pinos.
El historial del general Naranjo ayuda a avizorar la idea que
Peña Nieto tiene del futuro inmediato en México si él gana la
Presidencia. Un autoritarismo nativo, con asesoría extranjera, dedicado a
cumplir con los libretos llegados de Estados Unidos. Además,
violaciones a los derechos humanos como sistema, proliferación de los
falsos positivosy los
daños colateralesy, en especial, la incentivación de las bandas
paramilitareso
parapoliciacaspara que realicen tareas de
limpieza socialy de eliminación de políticos, periodistas y personajes que sean sostenidamente adversos al desarrollo del nuevo Plan Colombia.
Tratando de incorporarse en el tramo final electoral al plano
declarativo injerencista, Felipe Calderón ha tenido un incidente poco
tranquilizador en el contexto de la reunión de élite mundial denominada
G-20. Sin consecuencias más que materiales y en pequeña escala, hubo una
detonación en el hotel donde sus pequeños hijos habían llegado a
alojarse y donde también se instalaría el propio ocupante actual de Los
Pinos. Varias explicaciones técnicas se produjeron para precisar que no
hubo intención malévola ni peligro alguno en ese simple incidente. Ah,
además, Calderón aprovechó el foro internacional para retomar su
posición de quinto contendiente por la presidencia 2012, ahora al
criticar la propuesta que hace algún aspirante (al que no nombró, ni
dijo que era de Tabasco) de bajar el precio de la gasolina al público.
Concentrada ya la pelea en los dos candidatos con verdadera
viabilidad, Peña Nieto y López Obrador, a pesar de la desesperación de
la ahora ocurrente Vázquez Mota y su grotesca recurrencia al expediente
del cuchi cuchi, el perredista ha llamado a dar el estirón final,
mientras su agenda diaria muestra plazas y escenarios absolutamente
llenos de simpatizantes, con un aire de triunfo que genera proporcional
reacción de corte mapache en el priísmo. Ése es el punto.
Astillas
El debate entre aspirantes a gobernar la capital del país es tiempo perdido: el triunfo de
las izquierdasestá muy perfilado en favor de Miguel Ángel Mancera, quien fungirá como administrador de la continuidad marcelista. Beatriz Paredes es un lamentable fantasma de sí misma, intrascendente y opaca... Y, mientras este jueves 28, a las 19:30 horas, es inaugurada la muestra Pedro Valtierra: mirada y testimonio, en la sala de exposiciones temporales del memorial del 68 del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Faltan 13 días para el
primero de julio: ¿por qué parecen estar tan seguros los cúpulos del
Consejo Coordinador Empresarial de que la izquierda perderá las
elecciones? Hasta quieren que su candidato firme anticipadamente un
compromiso garantizando que admitiría su derrota. ¿Por qué el presidente
del IFE, Leonardo Valdés Zurita, presuroso ofrece el recinto del
instituto para que ahí se lleve a cabo la firma? Curiosamente, hasta hoy
los únicos que han dado muestras de insumisión son los cúpulos. El CCE y
la Coparmex están recurriendo a la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos para inconformarse contra la Constitución, la legislación
electoral y los tribunales de nuestro país que les prohíben insertar
anuncios en televisión y radio. Pretenden que la corte ordene al
gobierno que lo permita, de inmediato, antes del primero de julio.
¿Querrán desatar otra campaña de miedo, como la de hace seis años? Qué
chistoso que Valdés Zurita no pida al CCE y a la Coparmex que desistan
de su recurso contra leyes y tribunales nacionales y digan por escrito
que se someterán a los resultados de la votación, aun si es favorable a
López Obrador. En todo caso, el IFE también debería solicitar al
presidente Calderón que formalice el compromiso de que entregará el
poder aunque pierda Josefina. Sin embargo, ni siquiera le ha enviado un
extrañamiento por sus continuas intervenciones en el proceso electoral,
ya que, según el mismo instituto, aunque la ley se lo prohíbe, goza de
invulnerabilidad constitucional. Asimismo, debería convocar a los
gobernadores del PRI –incluyendo a los ex gobernadores presuntamente narcos–
a que suscriban un documento en el sentido de que asumirían la derrota
de Peña Nieto. La del primero de julio podría convertirse en la noche de
los insumisos.
Grecia: un respiro
Jefes de Estado, presidentes y primeros ministros de las
naciones que integran el Grupo de los 20 se reúnen hoy y mañana en Los
Cabos, Baja California Sur. El único ex gobernador que está preso
actualmente es de aquella entidad, Narciso Agúndez. Era perredista,
aunque recientemente se había arrimado a las filas del PRI. De cualquier
modo de algo servirá al gobierno mexicano –en medio del escándalo
mundial del Walmartgate– para ufanarse de que en México impera la ley
caiga quien caiga. La atención de los concurrentes no está enfocada a México ni sus problemas, sino a lo que sucede en Europa, particularmente en Grecia. Los ciudadanos tuvieron que elegir entre un ladrón y un loco. El ladrón sería el partido derechista Nueva Democracia, considerado así por formar parte de la clase política corrupta que llevó al país a la quiebra. El orate sería el partido izquierdista Syriza, por su aventurada oposición al rescate impuesto por la troika: Unión Europea, Fondo Monetario Internacional y Banco Central Europeo. Ganó por un estrecho margen el ladrón. Lo que sigue es más sufrimiento para la población. En fin, el G-20 tiene un momentáneo respiro.
Defensoría del Cliente
En los cinco años que han transcurrido a partir de su
creación, el Defensor del Cliente de Santander ha atendido 7 mil 500
casos; 72 por ciento, dice el banco, ha sido resuelto en favor del
cliente. Atiende una amplia gama de reclamaciones, muchas relacionadas
con tarjetas de crédito y el manejo de cuentas de cheques y ahorros.
Hace cinco años Santander se comprometió con sus clientes para ofrecerles una instancia defensora de sus intereses cuando existen controversias con el banco, unidad que si bien no está expresada como obligación en las normas mexicanas para la banca, sí representa para Santander un elemento de confianza con quienes prefieren nuestros servicios. Una parte del éxito se debe a que la función de la defensoría está encomendada a la señora Guadalupe Caso y su equipo.
Había empezado el jueves la
presente columneta, cuando hurgando por los pasillos electrónicos del
IFE, descubrí que el orden del día de la sesión extraordinaria del día
10, incluía –a propuesta del consejero presidente– en su punto 6, el
“Proyecto de acuerdo del Consejo General del IFE, por el cual se da
respuesta al escrito del C. …” Como hoy sábado no he recibido la
comunicación respectiva, debo suponer que el Consejo General continúa
discutiendo mi petición sin llegar a un acuerdo.
Ya iba yo en el nudo de una discusión que leerán más adelante, entre don Bruno Ferrari vs Fuenteovejuna,
cuando me llegó una comunicación del Sr. Lic. Miguel Ángel Rodríguez,
coordinador de control de gestión y relaciones públicas del secretario
de Gobernación, misma que hago pública en esta página y cuya redacción y
ortografía deberían motivar un pellizco al cheque quincenal del
coordinador. Esperaré para ver a qué otras unidades rebota mi sencilla
petición. Reconozco, sin embargo, que la culpa de todo este embrollo es
mía. Debí concretar mi solicitud: señores magistrados, consejeros, señor
secretario: pido a ustedes de manera pacífica y respetuosatachar la respuesta que consideren válida según su recto y letrado criterio: ¿las informaciones relativas a las elecciones del 1° de julio, deben ser consideradas de
trascendencia para la nación?Sí / No. Perdón, no me volverá a ocurrir.
Mientras en la cuna de la democracia el demos
acude a las urnas para definir el destino inmediato de Grecia; mientras
se disputa con ira y dolor el intento democrático en Egipto, y mientras
estudiantes y otros en México, Chile, Canadá, España forjan democracia
en las calles, en el autoproclamado
El asalto más espectacular contra el proceso democrático en Estados
Unidos es el del gran dinero. No es nada nuevo que don dinero tenga más
influencia que ciudadanos en las elecciones, pero es tan descarado el
intento de comprar las elecciones presidenciales y legislativas
federales este año que pocos se acuerdan de algo parecido. No hay duda
de que serán las elecciones más caras de la historia del país (o tal vez
de cualquier país) y que se parecen cada vez más a un espectáculo
llamado modelo de la democraciaante el mundo se hace de todo para anular, corromper, distorsionar y comprar el proceso electoral.
democracia, en el que los multimillonarios son los que determinarán el futuro y los que controlan el guión donde los millones de ciudadanos que están convocados sólo participan como actores secundarios.
Históricamente menospreciado
por no formar parte del mercado laboral y no reflejarse en la
circulación monetaria o en los indicadores económicos que sólo
contabilizan el valor de los bienes y servicios comercializables, el
Trabajo no remunerado de los hogares (TNRH) está apenas siendo
reconocido, valorado y reivindicado en su justa dimensión económica y
social.
Valioso es, por lo tanto, el esfuerzo que el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEGI) viene realizando desde hace cuando menos
una década con diversos organismos (la Cepal, Inmujeres, y ONU Mujeres
en especial) a fin de desarrollar dentro del Sistema de Cuentas
Nacionales, una cuenta satélite del trabajo no remunerado de los hogares
en México, cuya información para el período 2006-2010 sustenta este Reporte.
Que
Que no, pues, y háganle como quieran, porque independientemente de la ostentosa ausencia de resultados de esos funcionarios de no hay formade reducir el gasto corriente, ni abaratar el elevadísimo costo (alrededor de 9 por ciento del producto interno bruto, y creciendo) que a los mexicanos representa cubrir puntualmente la nómina de la gloriosa cuan resultona burocracia dorada. Que mil veces
no cuadranlas cifras de la propuesta de austeridad pejiana, porque al personal de
primer nivel(así le llaman)
no se le puede pagar menores sueldos, so pena de
tener funcionarios de menor calidad(¡!), según dice Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (un organismo que, dicho sea de paso, históricamente se ha pronunciado en contra del voluminoso cuan creciente pago por una burocracia profundamente ineficiente y corrupta, pero que en tiempos electorales dice que el gabinetazo es una maravilla).
primer nivel, un billón de pesos anuales para tal fin parece no ser suficiente dinero (todo él proveniente de los impuestos) para el mencionado
líderempresarial y amigos que lo acompañan. Por eso, vale recordar el dato: en seis años de calderonato, la nómina burocrática (sector público federal) habrá consumido, en número cerrados y de acuerdo con las cifras presupuestales, cerca de billones de pesos, prestaciones incluidas. Cuando Calderón se sentó en Los Pinos, tal nómina, sin prestaciones, ascendía a 611 mil millones de pesos; para 2012 ese monto se elevó a 912 mil millones, un aumento de 49 por ciento en términos nominales, contra una inflación sexenal (oficial, desde luego) estimada en 29 por ciento.
Pero no sólo eso. Más allá de la voluminosa erogación por servicios personales se registra un interminable gasto que con sus impuestos, como si fuera su deber, pagan los mexicanos, quienes, a su vez, en la mayoría de los casos, no tienen con qué adquirir los productos que, quiéranlo o no, pagan a los de
primer nively zonas afines. ¿Tienen los causantes la obligación de sufragar ese tipo de artículos, gustos, lujos, vicios y conexos? Desde luego que no, pero alguien en el gobierno considera lo contrario y, como si fuera su dinero, da rienda suelta a su pasión por el shopping.
Hay de todo, que involucran miles de millones de pesos, pero para ejemplificar de qué se trata allí está el gasto por agua embotellada, galletas, café, refrescos, canderel, servilletas y conexos. Ello da una idea de qué se trata. Así, la Presidencia de la República pagó (léase los mexicanos lo hicieron) un millón 70 mil pesos (contrato número AD-011-11, adjudicación directa)
suministro de agua purificada embotellada, diferentes presentaciones, aunque el monto crece día a día. Por este concepto, el Ifai documenta más de 3 millones 200 mil pesos, pero no es el único. Por
mantenimiento a macetas y macetonestal organismo documenta más de un millón pesos, y por
alimentos perecederos, frutas, verduras y misceláneoscerca de 30 millones. En la residencia oficial no hay registro de bebidas alcohólicas.
Desde luego que no es la única dependencia pública con gusto por las compras. El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (contrato AICM-RM-007-11, adjudicación directa) erogó 605 mil 655 pesos para adquirir galletas. Se las compró al Grupo Taifeld. Por el mismo concepto, Banobras destinó 122 mil pesos; la Sociedad Hipotecaria Federal más de cien mil; el DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, que preside Margarita Zavala) 162 mil (
galleta MacMa, azúcar baja en caloría, sobre con 100); Presidencia de la República, 282 mil; Secretaría de la Función Pública 127 mil; Sagarpa, 545 mil (
adquisición de azúcar, refrescos y galletas); Comisión Nacional Bancaria y de Valores, 139 mil 200, y así por el estilo en toda la estructura gubernamental. Súmese lo que se destina a este renglón, y la cantidad resulta multimillonaria.
Como se mencionó en este espacio, en el año de la crisis,
2009, el gobierno federal anunció recortes en todo. Tiempos de obligada
Los señores de la
Por aquellos días, mientras el entonces titular de Sedeso, el brillantísimo Ernesto Cordero, recomendaba a los mexicanos
austeridad, como lo demuestra lo siguiente: en Los Pinos se gastaron un millón 100 mil pesos (31 de marzo de 2009) en la compra de agua purificada
en botellas de 600 mililitros, 1.5 litros (378 mil 268.74 pesos pagados a Bonafont) y garrafones de 20 litros(720 mil 463.5 pesos pagados a Electropura). En ambos casos, la adquisición fue por adjudicación directa. Ese mismo día expidieron un cheque adicional por 160 mil pesos, para el mantenimiento de tinacos y cisternas; otro por un millón 799 mil pesos por la compra de
alimentos perecederosy un tercero por 600 mil pesos para cubrir la compra de
quesos y lácteos. El 4 de abril de 2009 gastaron 100 mil pesos
por pan(el que se come) y otro tanto
por tortillas, mientras que el 14 del mismo mes erogaron 265 mil 922 pesos adicionales
por alimentos perecederos. En febrero, el día 4, hicieron un cheque por 180 mil pesos para adquirir
carnes, pollo, pescados y mariscos(el total por los conceptos referidos equivale al salario mínimo mensual de entonces de 2 mil 655 mexicanos). Sólo en el primer trimestre de 2012 el gasto por
perecederosrebasa los 4 millones de pesos.
Los señores de la
austeridadgastaron 304 mil 773 pesos (11 de mayo de 2009) en el
mantenimiento de macetas y macetones; 300 mil adicionales (18 de mayo de 2009) en el
mantenimiento de candiles; 41 mil 262 (22 de mayo de 2009)
por servicios de mantenimiento al parquet de la Sala Blanca de la residencia oficial de Los Pinos; 304 mil 750 (27 de febrero de 2009) por
artículos de protocolo, y 178 mil 957.25 (26 de junio de 2009) en la
adquisición de boletos para circo (Atayde) para los hijos de los trabajadores de Presidencia de la República (de cero a 12 años).
Por aquellos días, mientras el entonces titular de Sedeso, el brillantísimo Ernesto Cordero, recomendaba a los mexicanos
brincarseuna comida para atemperar la crisis, en Los Pinos gastaban (27 de febrero de 2009) 43 mil 65 pesos en
galletas tipo casero. Ahora que si de gustos se trata, allí está el caso de Pemex (contrato número 4200088447), que gastó ¡9 mil 584.40 pesos! en la compra de 2 (dos) piezas de
jícama grande seleccionada(4 mil 792.2 pesos cada una). Además, 12 mil 876.85 pesos por aceitunas, 92 mil 35.58 por abarrotes, y casi 120 mil por frutas, en el entendido de que, oficialmente, a 28 millones de mexicanos no les alcanza para comer.
Las rebanadas del pastel
Y los citados son unos cuantos ejemplos. Donde se pique,
brinca: el elevadísimo gasto y la ostentosa falta de resultados.
Entonces, cierto es que las cifras no cuadran.
Paliar significa mitigar la
violencia de ciertas enfermedades, suavizar, atenuar una pena, disgusto,
etcétera; disculpar o justificar algo, y por último es sinónimo de
encubrir y disimular males mucho más graves que el intento de medio
solucionarlos, por ejemplo los costosos e inservibles segundos pisos
ante la multiplicación de vehículos. De paliar viene también el término
paliativo, referido especialmente a los remedios que se aplican a
enfermedades incurables para mitigar su violencia y refrenar su rapidez.
Un lector, cuyo tono contradice el humanitarismo del que alardea,
señala en una parte de su correo: “… y un tufo hipócrita de fascista
solución final despide su artículo Piedades y realidades del 4 de junio
pasado al poner en duda la viabilidad de los cuidados paliativos como
alternativa de toda sociedad civilizada frente al enfermo terminal…
Exterminar al que no sirve ni produce resulta más barato que respetar
los ciclos de la vida”, concluye como indignado.
En las elecciones
legislativas realizadas ayer en Grecia se impuso como primera minoría
(con casi 30 por ciento de los votos) el partido tradicional Nueva
Democracia (derecha), el cual se inclina por mantener la aplicación de
los draconianos planes de ajuste impuestos por la Unión Europea (UE)
como condición para que ese país mediterráneo preserve su pertenencia a
la zona euro. Se da por hecho que la formación triunfante y el Partido
Socialista Panhelénico (Pasok), también promotor de la austeridad a
rajatabla, unirán fuerzas en el parlamento (128 asientos del primero y
33 del segundo) para hacer valer el acuerdo firmado con la UE y el Fondo
Monetario Internacional (FMI), que estipula la adopción de nuevos
recortes al gasto social y sacrificios adicionales para la población en
general.
¿Qué pretende Peña Nieto con un eventual nombramiento de Óscar Naranjo?
El anuncio que hace Enrique
Peña Nieto de que en caso de llegar a la Presidencia pondría como asesor
de seguridad al general colombiano Óscar Naranjo, teniendo como ejemplo
su desempeño en Colombia, pone de manifiesto su aspiración ilegal.
En menos de un mes el
presidente Barack Obama tomó dos decisiones que han recibido ásperas
críticas de los sectores más conservadores del espectro político
estadunidense. La primera de ellas fue su apoyo a los matrimonios del
mismo sexo, lo que le valió los más cálidos elogios de todos los
sectores liberales en el país, incluida la cada vez más numerosa
comunidad homosexual. Los ecos de la decisión resonaron en la Suprema
Corte de Justicia, que muy pronto deberá tomar una decisión en torno a
la prohibición existente en un puñado de estados de coartar el derecho
de las personas a unir su vida con quien mejor les parezca.
En la recta final de la
carrera por la Presidencia, lo que más ha dolido al sistema caduco que
está por cambiar, al PRI y al PAN, al PRIAN, a los empresarios
de la punta de la pirámide, es la propuesta de Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) de una política de austeridad, de moderación en los
gastos públicos superfluos, supresión del despilfarro y disminución de
los salarios altísimos de la burocracia dorada.
La irrupción en la palestra política del movimiento #YoSoy132 plantea una serie de nuevas cuestiones sobre el
sujetode la revolución y acerca de la toma del poder del Estado como condición indispensable de las transformaciones sociales. Para discutir, aun cuando sea brevemente, algunos de estos puntos hagamos referencia inicial al libro de John Holloway Cambiar al mundo sin tomar el poder (2002), quien sostiene que los movimientos sociales (en México hoy, eminentemente, el #YoSoy132)
pueden significar cambios fundamentales en la estructura social y política de una sociedad, y condicionar definitivamente el uso y dirección del poder, al margen de las representaciones y mediaciones tradicionales.
El miércoles comienza la
conferencia de las Naciones Unidas sobre desarrollo sostenible, mejor
conocida por Río+20, para conmemorar la magna reunión de 1992 en la
ciudad brasileña. Como entonces, en la mayoría de los documentos
presentados se narra la situación crítica del planeta, la necesidad de
cambios radicales. Por ejemplo, en cuanto a reducir la pobreza, el
consumo desmedido de alimentos y energía del mundo industrializado, el
manejo y uso irrracional de los recursos naturales, la necesidad de
fortalecer las políticas multilaterales a fin de cumplir una meta común.
Sin olvidar el papel fundamental que para alcanzar tales fines tienen
las organizaciones sociales, los ciudadanos.
En vísperas de las
elecciones presidenciales, de varios gobernadores, de diputados y
senadores, así como de los municipios correspondientes y congresos
locales, el gobierno del presidente Felipe Calderón ha organizado la
reunión cumbre del G-20, grupo de países al cual pertenece México, en el
que participan los del G-8, que son Canadá, Francia, Alemania, Italia,
Japón, Federación Rusa, Reino Unido y Estados Unidos. En el G-20, además
de México, se integran Argentina, Australia, Brasil, China, India,
Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Sudcorea, Turquía y la Unión
Europea, de modo que la importancia de los países mencionados, que es
grande, la relevancia de las decisiones que se tomen colectivamente en
la cumbre es aún más importante en términos relativos.
Están las condiciones
creadas para que el país comience a producir masivamente Moringa
Oleífera y Morera, que son además fuentes inagotables de carne, huevo y
leche, fibras de Seda que se hilan artesanalmente y son capaces de
suministrar trabajo a la sombra y bien remunerado, con independencia de
edad o sexo.
La crisis económica en
Europa no amaina; lejos de eso, se agrava literalmente a diario. Esa
crisis no es sólo un fenómeno de los mercados que demuestran a las
claras que no se ajustan por sí mismos como proclamaban con soberbia los
economistas ortodoxos. Está incrustada esencialmente en el campo de las
ideas que están oxidadas y de la capacidad política atrofiada.
En el terreno de
la-literatura-nada-más (y nada menos, parafraseando a Cardoza y Aragón),
el componente real y el fantástico o alegórico se funden en esa zona
del lenguaje donde la verdad no tiene fronteras y cualquier cosa es
posible. Es allí donde se entrecruzan dos personajes de la narrativa
actual, de improbable vinculación y sin embargo complementarios. Patti
Smith (1947) en su relato de infancia Woolgathering crea, sin
proponérselo, un personaje cargado de energía y magia: ella misma,
arrojada a un mundo de epifanías semirrurales que ella percibe con
estremecedora intensidad infantil. A su vez ,Jonathan Lethem (1964) en
la novela –notable como todas las suyas– Niña con paisaje (Girl in Landscape, 1998)
imagina a Pella Marsh, niña de 14 años que llega a un planeta bizarro
procedente de un Brooklyn posapocalíptico donde para colmo acababa de
perder a su mamá.
De pronto, yendo por la avenida
Insurgentes Sur, a la altura de la pirámide de Cuicuilco, la más
antigua de nuestro continente, aparece en el ángulo visual exacto en la
punta de la pirámide un espectacular del Partido Verde Ecologista: el close up de Enrique Peña Nieto como un mal presagio.
Además de violar el entorno visual protegido por la Carta de Venecia,
firmada por México, el anuncio es un insulto a la cultura mesoamericana
y una bofetada a los mexicanos.El gobierno de Enrique Peña Nieto en el estado de México junto con el gobierno federal son los responsables del daño irreparable a las pirámides de Teotihuacán, porque en el año de 2009 perforaron las pirámides del Sol y de la Luna con 6 mil 575 taquetes expansivos y perforaciones de al menos 20 centímetros de profundidad.
Hay perforaciones que dañan la estructura porque se trasmina el agua hasta el fundamento del edificio, basta consultar el dictamen de Rubén Cabrera, director de Investigación de Arqueología de Teotihuacán.
En cualquier otro país, el daño a Teotihuacán hubiera causado la salida del gobierno de Peña Nieto, pero en nuestro país, su rostro corona sonriente la cúspide de nuestro vestigio más antiguo: Cuicuilco.
El tesoro más valioso de nuestro país son los 10 millones de indígenas vivos que los gobiernos han pisoteado durante más de 500 años, pero también la herencia tangible e intangible de nuestros ancestros ha sido y sigue siendo despreciada.
Lydia Cacho
Una fuente cercana al gabinete de Fidel Herrera cuenta que durante una reunión con líderes del PRI en el proceso para elegir al sucesor del gobernador de Veracruz, y ante las dudas sobre la falta de habilidades y oficio de Javier Duarte, Herrera les dijo a los presentes que estuvieran tranquilos, porque Duarte no se metería con nadie y no representaba un peligro. Efectivamente Herrera, como hizo Félix González Canto en Quintana Roo, eligió como sucesor a un joven inexperto, soberbio y sin oficio político con la finalidad de mantener el control del estado.
Ya lo dijeron fuentes de la Marina y el Ejército: Duarte es incapaz de gobernar, carece de las capacidades necesarias para evaluar los riesgos en su estado y desde hace al menos seis meses abdicó a gobernar, cediendo toda la responsabilidad a las fuerzas armadas y al Gobierno Federal. Es por ello que se ha dedicado afanosamente a invertir una buena parte del presupuesto en comprar publicidad y en pagar asesoría de algunos periodistas nacionales que por una jugosa suma le organizan foros sobre violencia contra periodistas y sobre turismo. La gran preocupación de Duarte en este momento consiste en descubrir nueva estrategias mediáticas para ocultar la gravedad de lo que sucede en su estado.
Fidel Herrera ha bajado su perfil por las investigaciones abiertas en su contra en los Estados Unidos, mientras que en Veracruz se rompió el pacto entre el Zeta 40 y Gilberto Arias, líder del Cártel del Golfo. Ambos grupos han roto también acuerdos con los exfuncionarios de Fidel Herrera que desde las instancias gubernamentales mantenían dividido el territorio para beneficio de las dos organizaciones criminales y en detrimento de toda la población. Así aquello policías municipales y Policías Federales que trabajaban bajo el pacto de ambos cárteles son perseguidos por uno y otro bando, e interrogados para que se definan con quién se quedan: con los Zetas o con el Golfo. De allí que Duarte haya ordenado ocultar a los medios la reciente aparición de diez cadáveres en Tuxpan, o los degollados en Jalapa. El Gobernador conoce bien los ajustes de cuentas, pero también sabe que el Cártel del Golfo que cuenta con una mejor infraestructura y con alianzas de mejor nivel. Mientras los Zetas cooptan a gente de bajos niveles, sicarios y halcones jóvenes a quienes consideran desechables, varios exfuncionarios de Herrera ahora obedecen a la gente de Gilberto Arias. En la medida en que la delincuencia organizada se apodera de regiones completas del estado con la ayuda de policías municipales de burócratas, policías federales y algunos militares corruptos, Duarte se lava la cara ocultando su ineficacia y parálisis como gobernador.
Está claro que no debemos esperar absolutamente nada de los grupos de delincuencia organizada, ellos están fuera de la ley, sin embargo, el Gobernador sí tiene una deuda inmensa con la sociedad veracruzana, él fue elegido (aunque fuese impuesto por Herrera) asumió la responsabilidad pública y a estas alturas no le queda sino renunciar. Porque no es otra cosa que un tonto útil a los cárteles. Duarte, como Medina en Nuevo león, son la peor especie de cómplices de la delincuencia organizada. Junto con ellos no podemos ignorar el vergonzoso papel que juegan algunos periodistas con gran poder en medios nacionales para lavar la sangre de las manos de este creciente grupo de jóvenes gobernadores incapaces, débiles, ignorantes, carentes de oficio y profundamente irresponsables que creyeron que gobernar era entrar a llenarse los bolsillos y favorecer a los amigos con jugosos contratos gubernamentales como sus antecesores. Gobernantes que dieron por sentado que los cárteles son parte del paisaje local.
Con esta nueva generación de gobernadores se revela otra especie de buitres fortalecidos: los medios corruptos, vendidos al mejor postor que juegan un doble papel en el que quedamos atrapadas, atrapados, quienes creemos que el periodismo es una profesión digna y que nuestra responsabilidad es para con la sociedad y no para proteger al poder o vivir de él. Por un periodista que se vende, otra, otro que no lo hace puede perder la vida.
Si algo le debemos a las y los jóvenes del 132 es recordarnos que este País necesita una limpieza de fondo el todos los niveles incluidos los medios, que todas las y los periodistas no podemos, ni debemos fingir que no nos toca tomar partido con la verdad, aunque nos cueste el trabajo o la exclusión de las élites.
@Lydiacachosi
No hay comentarios.:
Publicar un comentario