Las
condiciones nacionales y regionales son altamente propicias para que
Jorge Hank Rhon sea el próximo gobernador de Baja California
(aspiración que el empresario de juegos de azar ayer confirmó). En
realidad, no se trataría de una reivindicación única, personal, del ex
presidente municipal de Tijuana que seis años atrás había buscado el
mando estatal, sino de toda una filosofía del ejercicio político y de
su vinculación expresamente lucrativa con los negocios: el erario y la
discrecionalidad en contratos y convenios como fuente de
enriquecimiento, y la inversión de parte de esas ganancias económicas
en la promoción de candidaturas que, a su vez, seguirán manteniendo y
mejorando las condiciones de prosperidad de las empresas particulares.
El ciclo nefasto del hankismo tradicional: un político rico es un
hombre rico en posibilidades políticas.
En su estricta circunstancia personal, Hank Rhon tiene todo a su
favor. En especial, el escandaloso desgaste del panismo en el poder
estatal, luego de cuatro periodos consecutivos con la gubernatura en
sus manos, gracias a la inaugural cesión de 1989 como parte del pago
político para
legitimarde facto a Carlos Salinas. Después del arranque presuntamente épico de Ernesto Ruffo, el PAN colocó a los tres siguientes mandatarios estatales: Héctor Terán Terán, Eugenio Elorduy y José Guadalupe Osuna Millán.
La erosión del panismo llegó en 2010 al extremo de que el PRI ganara
las cinco presidencias municipales de la entidad y la mayoría en el
Congreso estatal. Es decir, Osuna Millán ha sido un gobernador
decorativo, arrinconado, torpemente auxiliado por personajes como
Francisco Blake, quien de ser secretario de gobierno de BC fue
insólitamente elevado por Felipe Calderón a la Secretaría de
Gobernación federal, desde donde hoy sería la principal carta panista a
la sucesión de no haber fallecido en un oscuro accidente de
helicóptero. Otro secretario de gobierno fue Cuauhtémoc Cardona, quien
ya busca ser candidato panista a la sucesión. Al respecto, son célebres
las acusaciones del general en jefe de la zona militar, Alfonso Duarte,
quien dijo que Cardona era
borracho, irrespetuoso y grosero.
En contraparte, Jorge Hank ha aparecido como un personaje bajo
fundadas y constantes acusaciones de cometer múltiples arbitrariedades
y presuntos delitos. El rubro de su principal fuente explícita de
riqueza, los casinos, está inevitablemente asociado a los pasajes
oscuros de la delincuencia organizada. La otra fuente de la prosperidad
del hankismo actual es la conversión de los recursos públicos en
prosperidad familiar. Y a ello se agrega el estilo directo, rayando en
el cinismo, de este Hank Rhon, hermano de otro que en el estado de
México ha mantenido firmes relaciones desde los estratos financieros y
bancarios con el PRI en general y en especial con Peña Nieto como
gobernador y como candidato presidencial.
Por si faltaran algunos ingredientes para su eventual triunfo, Jorge
Hank es el dueño del exitoso equipo de futbol de primera división
profesional Xoloizcuintles de Tijuana, y acaba de padecer la muerte de
su esposa, María Elvia de Amaya, quien había sido exitosa defensora de
JH el año pasado durante la detención calderonista que acabó en fracaso.
Pero,
en el previsible ascenso de esta segunda versión del hankismo, lo
sustancial reside en que esa visión de la política-negocio es la que ha
sido impuesta como triunfadora en la política nacional y que, al menos
durante el sexenio que tendrá a Enrique Peña Nieto como rostro al
frente, esa misma fórmula histórica, acuñada y desarrollada largamente
por Carlos Hank González, quien fue regente del Distrito Federal y
secretario de agricultura, entre otros cargos, será la divisa política
y económica a aplicar: menos política y más administración, como decía
Porfirio Díaz; menos política y más negocio, sería el lema del
peñanietismo.
La reaparición sonriente del hankismo como método tratará de proveer de
victoriasal costo que sea a este priísmo con pretensiones de sostenerse en el poder durante décadas a partir de la receta ya muy probada (la vez más reciente, en este proceso presidencial pasado) de la compra de comicios mediante el uso imperioso de dinero proveniente de donde fuera, de tal manera que el proceso político-electoral, tal como solía cuando menos representarse en el pasado reciente, será avasallado por los ríos económicos provenientes de las tesorerías estatales, del erario federal, de los programas de desarrollo social, y de los recursos
personalesde los capos regionales confabulados para
garantizaral costo que sea el triunfo de los candidatos de tres colores (con las excepciones correspondientes a los pagos a aliados serviciales, como al PAN en 1989, como al PRD Chucho en Morelos este año).
Astillas
Fausto Vallejo está decidido a hacerse valer a golpes
como gobernador. Se enfrenta a una situación delicada, pues grupos
estudiantiles altamente politizados pelean por reivindicaciones
diversas mediante métodos como las tomas de edificios escolares, la
apropiación de vehículos oficiales y la beligerante protesta pública
que en otras ocasiones les han permitido desembocar en arreglos
aceptables para ambas partes. Pero Vallejo ha decidido hacer a un lado
las estrategias políticas y sustituirlas por el código penal y las
fuerzas policiacas. El resultado es alarmante: más de 170 normalistas
han sido detenidos; otros, golpeados; vehículos, incendiados, y se vive
en Michoacán una tensa expectativa respecto a la capacidad política de
ese gobierno de por sí endeble. Las imágenes de jóvenes ensangrentados,
y de policías en gozoso ejercicio de la represión impune, enmarcan la
frase de diazordacismo desesperado de Vallejo: no habrá tolerancia para
grupos radicales. Irónico es, además, que en una entidad tomada bajo
control férreo por grupos de narcotraficantes, sin respeto alguno por
leyes ni instituciones, el gobernador Vallejo y los empresarios locales
invoquen el estado de derecho como algo que debe ser defendido a sangre
y fuego pero contra estudiantes de normales rurales... ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Aparentemente, el reformón
laboral está enfrentando a Calderón y Peña Nieto. En la iniciativa que
el primero envió al Congreso está el ya tan debatido capítulo que
obligaría a los corruptos de los sindicatos a realizar votaciones no
secretas –a mano alzada– y a dar cuentas de las sagradas cuotas de los
afiliados. Diputados y senadores panistas han defendido la propuesta de
Calderón. En cambio, Peña Nieto está apoyando a los líderes sindicales.
Diputados de los principales gremios consiguieron sacar del dictamen de
la Comisión del Trabajo los artículos que afectan a sus intereses. Sin
embargo, el enfrentamiento es sólo aparente. Todos los años de la
docena trágica del panismo, primero Fox, luego Calderón, los
sostuvieron. Fox negoció con Romero Deschamps su impunidad en el Pemexgate
a cambio de la impunidad de Los Amigos de Fox. Por su lado, Calderón se
valió de los priístas para tomar posesión de la presidencia en la forma
en que lo hizo.
Suertudos
Los curiosos se preguntan con cuál corbata asistió
Emilio Lozoya Austin a la reunión de Enrique Peña con los empresarios
españoles… o si con las dos. Ya saben ustedes que Santaclós
se anticipó; llegaron los mexicanos a repartir contratos y empleos bien
pagados como confeti. Lozoya Austin está íntimamente ligado a la
constructora OHL; fue integrante de su consejo hasta hace un mes. Al
mismo tiempo, forma parte del equipo de Peña Nieto; es el
vicecoordinador de Asuntos Internacionales. Recientemente OHL anunció
que impulsará obras como el aeropuerto de Toluca, en el cual la
constructora española posee 49 por ciento de participación. La empresa
no ha vivido sus mejores momentos en tiempos recientes a raíz de que el
gobierno de Puebla canceló un contrato para una autopista de
circunvalación. Sin duda, vientos nuevos soplarán a su favor.
Lo insano
La hoy senadora Alejandra Barrales está confiada en que sus colegas de izquierda votarán en bloque contra el reformón laboral. Y que lo harán junto con los panistas. ¿De veras confía en el senador copela o cuello, también conocido como Javier Loinsano. ¡Ternurita!
Nobel de Economía
La Real Academia Sueca dio a conocer a sus seleccionados
para el Premio Nobel de Economía. Son dos estadunidenses: Alvin Roth,
de la Universidad Harvard, y Lloyd Shapley, de UCLA (Universidad de
California de Los Ángeles). El de premio de economía no lo creó Alfred
Nobel, se instituyó después de su muerte. Su nombre oficial es Premio
del Banco de Suecia en Ciencias Económicas, en memoria de Alfred Nobel.
Los galardonados reciben lo mismo que los otros: su cheque, su diploma,
su medalla.
Aún
no se aposenta en la residencia oficial, todavía no despacha en Los
Pinos ni decora su oficina, pero alegremente ya autoriza pingües
negocios al capital foráneo, cede soberanía energética,
abresectores constitucionalmente reservados al Estado, reparte mercados y anuncia
rescateseconómicos de terceros países, como si el propio estuviera en jauja. Es Enrique Peña Nieto, lampareado por la ultra derecha gachupina y la conquistadora barba de Rajoy, el mismo que sin recato admite que él no está al servicio del Estado español, sino al del gran capital de su país que de México ha hecho su paraíso. Es la vieja historia: oro por espejitos, otra vez.
Peña Nieto llega para colocar la cereza al pastel privatizador. Cuando menos eso pretende. Lo que no lograron concretar cinco
gobiernosal hilo (léase los cinco gerentes de la venta de garaje), el mexiquense lo anuncia como un hecho consumado, mucho antes incluso de siquiera entrar al recinto de San Lázaro para que le crucen la banda presidencial.
AbrirPemex (léase privatizarlo) ha sido el sueño neoliberal desde tiempos de Miguel de la Madrid, pero ni éste ni los otros cuatro administradores (Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) de la empresa México, Sociedad Anónima, lo vieron realizado, aunque no sería justo negarles sus intentonas y avances en tal sentido.
La Constitución (artículo 27) establece claramente que
la nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público. Eso ordena, pero los cinco gerentes neoliberales, y el que está por llegar, lo han interpretado exactamente al revés:
el gran capital tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la nación las modalidades que dicte el interés privado. Y no es un problema de lectura, sino de hechos y de consecuencias: de la banca a la generación eléctrica; de los ferrocarriles a los satélites; de la siderurgia a las minas; de las carreteras al transporte, y lo que se quede en el tintero. La nación, pues, al servicio del capital corporativo, que para eso están los gerentes.
Durante su periplo por España, Peña Nieto se reunió con
líderes empresarialesespañoles (los cancerberos de los intereses de bancos como el BBVA, la inenarrable Repsol, Endesa, Iberdrola, Telefónica, constructoras, y por el estilo, dueñas de medio México, pero que muerden como perros cuando alguien pretende restar
españolidada sus consorcios), y a ellos explicó el plan: “impulsar una reforma de carácter energético que nos permita ser más competitivos y, sobre todo, permitir una mayor participación del sector privado en la exploración, explotación y refinación que hoy realiza Petróleos Mexicanos. Pemex es una empresa donde el Estado mantiene el control, la propiedad y la rectoría de los hidrocarburos. Esta condición deberá de mantenerse. Nunca –y lo subrayo– he señalado el que esté comprometiendo, el que esté postulando la privatización de esta gran empresa nacional; por el contrario, he señalado que México y el Estado mexicano debe mantener propiedad y rectoría sobre la administración de los hidrocarburos del país.
Sin embargo, creo y advierto que a partir de experiencias exitosas que se han tenido en otras latitudes es ocasión para que México las haga suyas; diseñe un modelo propio para el desarrollo de los hidrocarburos de nuestro país, para la explotación, especialmente del petróleo, y logremos una mayor competitividad a partir de la participación del sector privado, sin que esto signifique privatización; más bien, la oportunidad de ampliar la capacidad de la empresa, que es de los mexicanos, para generar o desarrollar mayor infraestructura para la exploración, para la producción y para la refinación y para explorar otros ámbitos de generación de energía, como de gas shale y otras fuentes, incluso generadoras de energías renovables, a donde, desde Pemex o con el apoyo de Pemex, podamos impulsar, alentando la participación del sector privado.
Entonces, asegura Peña Nieto, la intención
no es privatizarPemex, sino poner al servicio del capital privado el usufructo del oro negro. Aquí resulta ineludible recordar lo que Carlos Salinas dijo al reprivatizar la banca:
se trata de democratizar el capital de las sociedades nacionales de crédito(propiedad de la nación en ese entonces), y tan democrático fue el proceso que la banca se quedó en manos de unos cuantos especuladores privados que la reventaron. De allí a la extranjerización de la banca que opera en México; Ernesto Zedillo y sus operadores aseguraban que se trataba de una
capitalización temporalde las instituciones financieras
más pequeñas, por ser las más vulnerables; un asunto
pasajero. Eso fue en 1995; para 2000 más de la mitad de la banca era extranjera y para este 2012 la proporción se eleva a 90 por ciento.
Aquellos que conocen y padecen cómo se hacen negocios en México a
costillas de la nación, qué tipo de empresarios participan, cuánto
duran las
medidas temporalesdispuestas por el gobierno y que significa en realidad aquello de que
nunca se ha puesto en duda el control, la propiedad y la rectoría del Estado, fácilmente entenderán la intención real y el verdadero alcance de
la aperturapeñista en materia petrolera. De cualquier forma, el sexto gerente de la temporada deberá promover cambios constitucionales para su
apertura; aquí no bastan reglamentos ni leyes secundarias, porque cualquier orificio que abra –por pequeño que sea– para que entre el capital privado, violenta la letra y el espíritu de la Constitución.
Entonces, por tratarse de un sector estratégico y no prioritario, el
de los hidrocarburos debe permanecer ciento por ciento en manos del
Estado, y esto no admite lecturas distintas, mucho menos
aperturasa modo, amén de que para cambios constitucionales se requiere la aprobación de dos terceras partes del Legislativo, y, en la misma proporción, de los Congresos estatales. Dependerá de la pasividad de los mexicanos, aunque si Rajoy lo dice y apoya a Peña Nieto, igual lo logra.
Las rebanadas del pastel
El pasmado consejo de administración de Petróleos
Mexicanos se ha quejado amargamente de que el director general de la
paraestatal lo ningunea y que nada le ha informado sobre los oscuros
tratos con los gallegos (los ya famosos barquitos y hoteles flotantes,
cuya existencia sistemáticamente ha negado Suárez Coppel), pero resulta
que Peña Nieto ya palomeó el trato porque,
confío en España, y Rajoy le dijo que, luego de su intervención directa,
ya se ha concretado el negocio. El consejo de administración de Pemex, pues, que se vaya al carajo, porque ya sentenció el supuesto presidente del gobierno español y, en los hechos, verdadero director de Pemex.
Más allá de Tulancingo, en el
estado de Hidalgo, se encuentra Acaxochitlán, población rodeada de
hermosos bosques y cascadas que despierta rodeada de neblina. Ahí
confluyen tres importantes culturas: la nahua, la ñañú y la totonaca;
esto la enriquece.
El trabajo con arcilla y la elaboración de tamales ceremoniales
hicieron posible que al llegar el trigo con la invasión española, la
masa hecha con harina de este cereal se convirtiera en bellas piezas en
las manos indígenas. Los franciscanos les enseñaron algunas formas
básicas; entre las que se usaron para las celebraciones, destacan los
corazones y las ruedas o medallones. El trabajo de ornamentación
dependió de la imaginación y habilidad de estos nuevos panaderos.
Orgulloso de su raíz y tradiciones, Arturo Castelán Zacatenco ha escrito un interesante libro, El pan tradicional de Acaxochitlán, Hidalgo. Lo dedica a dos generaciones de panaderos: a Juan Castelán, conocido como Juan el panadero y a Juan de la Cruz Castelán, a quien llaman El Panes, fundador del amasijo Pan de don Juan.
Reprueban profesores
violencia institucionalen Michoacán
La toma con inusitada
violencia de las escuelas normales de Arteaga, Tiripetío y Cherán, es
una muestra clara de la intolerancia priísta que gobierna la entidad
federativa michoacana; los estudiantes fueron desalojados con el
criterio de que todo aquel que no está de acuerdo con las reformas
neoliberales, es un delincuente en potencia, y en consecuencia debe ser tratado con todo el peso de la fuerza del Estado. Más de 200 detenidos y decenas de heridos de gravedad, todos ellos jóvenes alumnos de esos centros escolares. Este saldo es el producto de la brutalidad de un régimen que no sabe dialogar y todo lo resuelve con la
violencia institucional.
Pasadas
las 10 de la noche del domingo 7 de octubre, tras los primeros
resultados, con 90 por ciento del voto escrutado en Venezuela, la
mentira mediática, apoyada por encuestas espurias que daban la victoria
al candidato de la Mesa de Unidad Democrática, Henrique Capriles,
quedaba al descubierto. Al mismo tiempo, las cámaras de televisión
apostadas en el Consejo Nacional Electoral, cuyos focos provocaban
ceguera se apagaron al unísono. Era la señal de la derrota. Muchos
medios acreditados buscaban dar una noticia, el triunfo de Capriles. Su
decepción se expresó recogiendo bártulos. Nada podía interesarles. Ni
el reconocimiento internacional hacia la transparencia disipando
cualquier duda sobre un posible fraude, ni la ausencia de altercados.
Fue una jornada caracterizada por la paz social.
Una
pequeña investigación sobre el origen, disposiciones e historia de los
más famosos galardones del planeta, los premios Nobel, es posible que
los degrade ante su vista; una investigación mayor quizá los degrade
profundamente. La que yo he hecho es pequeña y no profunda, motivada
porque, como a millones de los terrícolas, nos ha dejado estupefactos
el Premio Nobel de la Paz: ¡a la Unión Europea!
Mientras
los científicos del Comité para la Investigación e Información
Independiente sobre Ingeniería Genética (Criigen, por sus siglas en
francés) alertan al mundo sobre los tumores, daños hepatorrenales,
envejecimiento prematuro, trastornos en el sistema reproductivo y más
anomalías, registrados en ratas alimentadas con maíz transgénico
(Silvia Ribeiro, La Jornada, 6/10/12), Monsanto se apresura a
cobrar el compromiso pactado con el presidente Felipe Calderón, de
liberar la siembra de maíz transgénico en México, antes de que termine
su sexenio.
La
salida de Andrés Manuel López Obrador de las filas del sol azteca y la
inminente conversión de Morena en partido político han sacudido las
aguas de la izquierda electoral en México.
El documento titulado Hacia una Agenda Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
es un trabajo que no tiene precedente en la historia de nuestro país.
Su elaboración ha implicado un trabajo intelectual enorme. No sólo
porque constituye uno de los diagnósticos más actualizados y precisos
del estado en el que se encuentran estas actividades, sino porque es
además un proyecto que mira hacia el futuro. Se trata de un programa
que contiene más de 100 acciones, todas ellas factibles, que son las
tareas que deben realizarse para impulsar no sólo la investigación
científica, tecnología y la innovación, sino a partir de éstas, el
desarrollo integral de México. Resulta interesante observar el curso
que ha seguido hasta hoy esta propuesta.
Con
la participación de especialistas nacionales y extranjeros, se llevó a
cabo en el Museo Nacional de Arte (Munal), la edición 37 del Coloquio
Internacional de Historia del Arte del Instituto de Investigaciones
Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, cuya temática
ofreció entrecruces por su misma índole:
Los estatutos de la imagen.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario