Apología de la violencia sexual, acusación ante FEVIMTRA
Académicas y trabajadoras administrativas de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) denunciaron penalmente al ex locutor de Radio
UNAM, Marcelino Perelló Valls, ante la Fiscalía Especial para Delitos de
Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA) por “hechos
que pueden ser constitutivos de delito”, según la denuncia cuya copia
tiene Cimacnoticias.
La denuncia fue presentada ayer por 32 mujeres trabajadoras de la
UNAM y está dirigida al procurador general de la república, Raúl
Cervantes Andrade, y a la fiscal de la FEVIMTRA, Adriana Lizárraga
González, para exigir se sancione a Perelló Valls, quien fue destituido del programa “Sentido Contrario” el pasado 7 de abril por realizar expresiones ofensivas y misóginas contra víctimas de violencia sexual en la emisión del 28 de marzo.
Señala la denuncia -con acuse de recibido de la FEVIMTRA el 24 de
abril- que deben sancionarse las expresiones en defensa de la violencia
sexual hechas por el académico de la Facultad de Ciencias de la UNAM,
porque “provocan más violencia contra las mujeres, especialmente la
violencia sexual, y agravan un problema social y vulnera los Derechos
Humanos de las mujeres”.
Entre las denunciantes se encuentran la investigadora del Instituto
de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Alicia Elena Pérez Duarte y
Noroña (ex fiscal especial para atender delitos de violencia contra las
mujeres); la investigadora del Centro de Estudios sobre la Universidad,
María Gabriela Delgado Ballesteros (primera directora de Inmujeres DF).
La secretaria Técnica del Centro de Estudios Europeos, Leticia Arroyo
Peláez, la coordinadora de la Licenciatura de Pedagogía, Margarita
Beatriz Mata Acosta, y la técnica académica de la Licenciatura en
Historia, Dolores Latapí Ortega, son otras de las denunciantes.
También reiteró esta postura en el programa “Ciro Gómez Leyva por la
mañana”, el pasado 17 de abril: “¿Por qué la violación es tan grave?
porque produce placer en la víctima”. Y lo mismo ha hecho a través de
sus cuentas en Facebook y Twitter.
Además, llevaron como prueba el comunicado de prensa DGC/107/17 de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), con fecha del 7 de
abril, en donde la instancia denuncia que la libertad de expresión no
puede amparar señalamientos misóginos, porque “ofenden, descalifican,
incitan, promueven o justifican la violencia de género contra las
mujeres”. En él la Comisión consideró que las expresiones de Perelló
Valls del 28 de marzo contribuyen “a la normalización del acoso
callejero y la violencia sexual”.
Las mujeres también se comprometieron a otorgar, en caso de ser
necesario, el testimonio del psicoanalista Juan Tuber-OKlander sobre los
posibles efectos en la población mexicana de los comentarios emitidos.
Las firmantes solicitaron al procurador Cervantes Andrade que ordene
iniciar la investigación correspondiente de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 20 de la Constitución, donde se establece la responsabilidad
de los Ministerios Públicos para recibir todos los datos o elementos
otorgados por las víctimas, tanto en la investigación como en el proceso
y que se realicen las diligencias correspondientes.
La académica Pérez Duarte y Noroña expuso en la denuncia que las
trabajadoras de la UNAM firmantes cumplen con el artículo 222 del Código
Nacional de Procedimientos Penales que establece la obligación de las
personas de denunciar ante el Ministerio Público un hecho “probablemente
constitutivo de un delito”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario