Histórico acomodo tardío a una resolución internacional para cancelar el fuero a militares cuando cometan violaciones a los derechos humanos.
Corte mexicana que acepta la condición de Suprema a la Interamericana que desde San José, Costa Rica, le ha ordenado dejar de permitir el régimen de excepción que desde décadas atrás, y en especial en estos años recientes sombríos y sangrientos, ha significado una rotunda condición de impunidad a las fuerzas armadas cuando actúan contra civiles de su propia patria. No es que la Corte mexicana resolviera o decidiera (más que en términos estrictamente procesales), sino que hubo de dar paso al cumplimiento local de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a partir del caso de Rosendo Radilla Pacheco, un líder social de Atoyac de Álvarez, Guerrero (de donde fue presidente municipal), que fue detenido ilegalmente en un retén militar el 25 de agosto de 1974, luego visto en donde entonces estaba instalado un cuartel militar, en la misma zona, y finalmente desaparecido.
La desaparición forzada del fuero militar se logró por decisión externa y particularmente por el empuje de familiares, activistas y abogados que sostuvieron durante años una lucha jurídica de fondo hasta llegar a una resolución que no solamente atiende los justos intereses de los directamente afectados, sino que abre una gran posibilidad de que los diarios y crecientes abusos graves de militares y marinos contra la población civil puedan reducirse así sea por el temor de que ahora sean procesados y juzgados en jurisdicciones ajenas a lo castrense.
La ilusión justiciera debe ser, desde luego, matizada y declarada en alerta, pues en el México de la impunidad institucionalizada la pura letra jurídica por maravillosa que sea no garantiza su recta aplicación, y menos si a las naturales presiones, intereses y corruptelas que sabidamente han doblegado de manera casi crónica a esas instituciones judiciales civiles ahora además éstas pudieran estar amenazadas y fueran incluso agredidas cuando de juzgar casos de militares se tratara. Si el Poder Judicial federal no ha podido resistir el poder del narcotráfico (según lo ha denunciado con toda precisión el propio comandante Calderón, quien asegura haber sabido con antelación cuánto dinero le darían a determinado juez por emitir determinada sentencia), fundada es la duda respecto a si será capaz de soportar y superar las posibles formas de coacción extrema que en su contra pueden desatar los armados hombres ahora sujetos a valoraciones civiles.
La tardanza y la virtual complicidad histórica de los más altos miembros del Poder Judicial federal con la violación de los derechos humanos a partir de operaciones militares represivas queda de relieve a partir de la obligada aceptación de la sentencia interamericana (antes, contra guerrilleros y luchadores sociales; ahora, contra un universo impreciso en el que mezclan guerreramente a presuntos narcotraficantes, que aun siéndolo no por ello deben quedar fuera del ámbito de protección jurídica y de necesario procesamiento judicial que debería existir en un país medianamente civilizado que tuviera un Estado medianamente eficaz), pero también si se toma en cuenta que diariamente son reportados en diversos medios de comunicación hechos que sin equivocación muestran graves y constantes agravios a la población civil y a la legalidad supuestamente vigente, mediante allanamiento de moradas en colonias enteras, aprehensiones sin órdenes judiciales, ocultamiento absoluto de información a autoridades civiles y a familiares de víctimas, torturas, lesiones y asesinatos, todo ello sin que los respetabilísimos togados hagan colectivamente algo más que someterse a la fuerza de los hechos y cerrar los ojos con miles de coartadas técnicas.
La supresión del mencionado fuero militar podría significar una oportunidad de recompostura para las también muy lastimadas fuerzas militares, y ahora las marinas, cuya función esencial ha sido trastocada de manera criminal, no por deseo propio, sino por instrucciones desquiciadas de discutibles autoridades civiles que han creado tal caos nacional que no han tenido otro recurso al alcance de sus imperitas manos que ordenar a las leales fuerzas armadas que entren a combatir, con sus métodos y consecuencias, lo que esos civiles no han podido resolver e incluso han complicado al extremo. Enderezadas contra su propio pueblo, llevadas a enfrentar a delincuentes altamente peligrosos (capaces de venganzas inhumanas) no con criterios de prevención y sometimiento, sino de exterminio del enemigo, que es la lógica militar, esas fuerzas armadas pueden encontrar en la sentencia de la CIDH una barrera de protección que les impida seguir exponiendo su prestigio y a su tradicionalmente respetado personal en la comisión de delitos que ya no podrán ser protegidos por los propios jefes militares o marinos.
Astillas
Políticamente cándido (nótese la suavidad de lenguaje que utiliza esta recatada columna) se declaró el abogado Felipe Calderón al continuar ayer con su largo tropiezo reincidente respecto a las relaciones oscuras que ha sostenido con la cacique sindical que ahora pretende eliminar. Dijo que él sí hizo arreglos políticos con Elba Esther Gordillo, pero que no la autorizó para alzarse con el dinero del Issste (mientras tanto, en los estudios de la SEP y la Lotenal se filma: JamEsther Gord, la agente 0.56, con licencia para saquear; una profesora que terminó de licenciada)... Quique Gaviotón dice que no es cierto que él patrocine o aliente el grupo que se denomina Expresión Política Nacional, y que comenzó a entregar credenciales de activismo en un desayuno servido por el gobierno del estado de México en la residencia oficial y en el que el mismo EPN, el individuo, no la Expresión les agradeció su colaboración en los comicios recién pasados... Y, mientras la cúpula del PRI se reúne hoy viendo hacia 2012, y el sábado lo hace la elite del PAN, ¡hasta mañana, con Lujambio perdiendo luz ante la Estela de corrupción bicentenaria!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
Corte mexicana que acepta la condición de Suprema a la Interamericana que desde San José, Costa Rica, le ha ordenado dejar de permitir el régimen de excepción que desde décadas atrás, y en especial en estos años recientes sombríos y sangrientos, ha significado una rotunda condición de impunidad a las fuerzas armadas cuando actúan contra civiles de su propia patria. No es que la Corte mexicana resolviera o decidiera (más que en términos estrictamente procesales), sino que hubo de dar paso al cumplimiento local de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a partir del caso de Rosendo Radilla Pacheco, un líder social de Atoyac de Álvarez, Guerrero (de donde fue presidente municipal), que fue detenido ilegalmente en un retén militar el 25 de agosto de 1974, luego visto en donde entonces estaba instalado un cuartel militar, en la misma zona, y finalmente desaparecido.
La desaparición forzada del fuero militar se logró por decisión externa y particularmente por el empuje de familiares, activistas y abogados que sostuvieron durante años una lucha jurídica de fondo hasta llegar a una resolución que no solamente atiende los justos intereses de los directamente afectados, sino que abre una gran posibilidad de que los diarios y crecientes abusos graves de militares y marinos contra la población civil puedan reducirse así sea por el temor de que ahora sean procesados y juzgados en jurisdicciones ajenas a lo castrense.
La ilusión justiciera debe ser, desde luego, matizada y declarada en alerta, pues en el México de la impunidad institucionalizada la pura letra jurídica por maravillosa que sea no garantiza su recta aplicación, y menos si a las naturales presiones, intereses y corruptelas que sabidamente han doblegado de manera casi crónica a esas instituciones judiciales civiles ahora además éstas pudieran estar amenazadas y fueran incluso agredidas cuando de juzgar casos de militares se tratara. Si el Poder Judicial federal no ha podido resistir el poder del narcotráfico (según lo ha denunciado con toda precisión el propio comandante Calderón, quien asegura haber sabido con antelación cuánto dinero le darían a determinado juez por emitir determinada sentencia), fundada es la duda respecto a si será capaz de soportar y superar las posibles formas de coacción extrema que en su contra pueden desatar los armados hombres ahora sujetos a valoraciones civiles.
La tardanza y la virtual complicidad histórica de los más altos miembros del Poder Judicial federal con la violación de los derechos humanos a partir de operaciones militares represivas queda de relieve a partir de la obligada aceptación de la sentencia interamericana (antes, contra guerrilleros y luchadores sociales; ahora, contra un universo impreciso en el que mezclan guerreramente a presuntos narcotraficantes, que aun siéndolo no por ello deben quedar fuera del ámbito de protección jurídica y de necesario procesamiento judicial que debería existir en un país medianamente civilizado que tuviera un Estado medianamente eficaz), pero también si se toma en cuenta que diariamente son reportados en diversos medios de comunicación hechos que sin equivocación muestran graves y constantes agravios a la población civil y a la legalidad supuestamente vigente, mediante allanamiento de moradas en colonias enteras, aprehensiones sin órdenes judiciales, ocultamiento absoluto de información a autoridades civiles y a familiares de víctimas, torturas, lesiones y asesinatos, todo ello sin que los respetabilísimos togados hagan colectivamente algo más que someterse a la fuerza de los hechos y cerrar los ojos con miles de coartadas técnicas.
La supresión del mencionado fuero militar podría significar una oportunidad de recompostura para las también muy lastimadas fuerzas militares, y ahora las marinas, cuya función esencial ha sido trastocada de manera criminal, no por deseo propio, sino por instrucciones desquiciadas de discutibles autoridades civiles que han creado tal caos nacional que no han tenido otro recurso al alcance de sus imperitas manos que ordenar a las leales fuerzas armadas que entren a combatir, con sus métodos y consecuencias, lo que esos civiles no han podido resolver e incluso han complicado al extremo. Enderezadas contra su propio pueblo, llevadas a enfrentar a delincuentes altamente peligrosos (capaces de venganzas inhumanas) no con criterios de prevención y sometimiento, sino de exterminio del enemigo, que es la lógica militar, esas fuerzas armadas pueden encontrar en la sentencia de la CIDH una barrera de protección que les impida seguir exponiendo su prestigio y a su tradicionalmente respetado personal en la comisión de delitos que ya no podrán ser protegidos por los propios jefes militares o marinos.
Astillas
Políticamente cándido (nótese la suavidad de lenguaje que utiliza esta recatada columna) se declaró el abogado Felipe Calderón al continuar ayer con su largo tropiezo reincidente respecto a las relaciones oscuras que ha sostenido con la cacique sindical que ahora pretende eliminar. Dijo que él sí hizo arreglos políticos con Elba Esther Gordillo, pero que no la autorizó para alzarse con el dinero del Issste (mientras tanto, en los estudios de la SEP y la Lotenal se filma: JamEsther Gord, la agente 0.56, con licencia para saquear; una profesora que terminó de licenciada)... Quique Gaviotón dice que no es cierto que él patrocine o aliente el grupo que se denomina Expresión Política Nacional, y que comenzó a entregar credenciales de activismo en un desayuno servido por el gobierno del estado de México en la residencia oficial y en el que el mismo EPN, el individuo, no la Expresión les agradeció su colaboración en los comicios recién pasados... Y, mientras la cúpula del PRI se reúne hoy viendo hacia 2012, y el sábado lo hace la elite del PAN, ¡hasta mañana, con Lujambio perdiendo luz ante la Estela de corrupción bicentenaria!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
Patética la celebración de los 90 años de vida de Mexicana de Aviación. Marcharon sus trabajadores y familiares por la Terminal 1 del aeropuerto de la ciudad de México y partieron pasteles sobre los mostradores. Una manta fue escrita con humor negro: ¡90 años, vamos por más! La mal llamada celebración fue encabezada por Lizette Clavel, de los sobrecargos; Fernando Perfecto, de pilotos, y Miguel Angel Yúdico, de la gente de tierra. Hay una pregunta que deberían contestar a sus afiliados: ¿por qué aceptaron desbaratar los contratos de trabajo cercenando ingresos y prestaciones antes de saber quién sería el nuevo dueño? Éste todavía no aparece, es ridículo lo que hicieron y se presta a diversas interpretaciones. En la víspera, la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores había presentado una denuncia por fraude en la PGR, en contra del anterior principal accionista, Gastón Azcárraga, y Manuel Borja, ex director general, a los que acusan de haber defraudado al fisco con una suma aproximada a los 400 millones de pesos. Supuestamente no entregaron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el impuesto sobre la renta retenido de sus salarios. La sospechosa lentitud de los dirigentes sindicales es inocultable: han esperado casi un año para presentar la denuncia. Tampoco han promovido ningún recurso en contra de tres funcionarios que han tenido un papel cuestionable: el secretario de Trabajo, Javier Lozano; el ex titular de Comunicaciones Juan Molinar Horcasitas, y el director general de Nafin-Bancomext, Héctor Rangel Domene. ¿O desconocían el problema fiscal? Javier Lozano y Dionisio Pérez-Jácome emitieron ayer una farragosa declaración. La parte final dice así: Se espera sinceramente un buen desenlace del presente asunto por el bien de los trabajadores, por el público consumidor y por esta emblemática empresa para el país, que hoy cumple 90 años de vida, motivo por el cual felicitamos a quienes han hecho posible esta larga trayectoria y haremos lo que esté en nuestras manos para que viva muchos años más. Ni la burla perdonan.
Alfa, Alestra
Un cambio importante en el mercado de las telecomunicaciones: Alfa concluyó la compra de 100 por ciento de las acciones que poseía AT&T en Alestra. No fue dada a conocer la suma que pagó, pero se estima que ronda en 260 millones de dólares. Desde abril se había anunciado la operación, pero hubo de pasar por los trámites de la Comisión Federal de Competencia. Alestra está enfocada primordialmente al sector empresarial, cuenta con una red de 6 mil 700 kilómetros de fibra óptica y cubre 198 ciudades de México con distintos servicios.
Mató a su periódico
El Parlamento británico citó a una audiencia al magnate de los medios Rupert Murdoch, su heredero James y Rebekah Brooks, la jefa de la compañía News Corp en la que serán cuestionados sobre los métodos usados por sus reporteros para obtener información: espionaje de teléfonos y buzones electrónicos, y compra de información a la policía. A Murdoch no le tembló la mano para matar a su semanario News of the World, de 168 años de antigüedad y tiraje de 7 millones de ejemplares. De cualquier modo no se deshizo del problema. Registra una pérdida de 7 mil millones de dólares en el mercado bursátil y la cancelación de la compra de una red de televisión –el Sky inglés. Se precipitó Murdoch al cerrar el periódico. Actuó como empresario, no como periodista.
Alfa, Alestra
Un cambio importante en el mercado de las telecomunicaciones: Alfa concluyó la compra de 100 por ciento de las acciones que poseía AT&T en Alestra. No fue dada a conocer la suma que pagó, pero se estima que ronda en 260 millones de dólares. Desde abril se había anunciado la operación, pero hubo de pasar por los trámites de la Comisión Federal de Competencia. Alestra está enfocada primordialmente al sector empresarial, cuenta con una red de 6 mil 700 kilómetros de fibra óptica y cubre 198 ciudades de México con distintos servicios.
Mató a su periódico
El Parlamento británico citó a una audiencia al magnate de los medios Rupert Murdoch, su heredero James y Rebekah Brooks, la jefa de la compañía News Corp en la que serán cuestionados sobre los métodos usados por sus reporteros para obtener información: espionaje de teléfonos y buzones electrónicos, y compra de información a la policía. A Murdoch no le tembló la mano para matar a su semanario News of the World, de 168 años de antigüedad y tiraje de 7 millones de ejemplares. De cualquier modo no se deshizo del problema. Registra una pérdida de 7 mil millones de dólares en el mercado bursátil y la cancelación de la compra de una red de televisión –el Sky inglés. Se precipitó Murdoch al cerrar el periódico. Actuó como empresario, no como periodista.
Hama es más conocida por constituir el bastión de los Hermanos Musulmanes sunitas, de corte fundamentalista salafista, donde Hafez Assad (el padre de Bashar) en 1982 reprimió la rebelión con un escalofriante costo humano de cinco dígitos (en ese entonces, con bendición israelí-anglosajona). Hoy, 29 años más tarde, los intereses anglosajones han cambiado de bando y no solamente reconocen a los perseguidos Hermanos Musulmanes (de la rama siria), sino que, por encima de todo, se han aliado conspicuamente con ellos, probablemente con el fin de redireccionar y secuestrar la revuelta en curso en los 22 países árabes y, sobre todo, a mi humilde entender, para contrarrestar su derrota estratégica (junto a Israel) con el giro dramático de la revolución de las pirámides en Egipto y la humillante defenestración de su aliado sempiterno, el sátrapa Hosni Mubarak.
Carlos Fernández-Vega: México SA
Como si fuera novedad, desde la Cámara de Diputados se denuncian presuntas irregularidades y actos de corrupción en el manejo del multimillonario presupuesto público destinado, supuestamente, a los actos conmemorativos del centenario y el bicentenario. Concretamente, la Comisión de la Función Pública de dicho órgano colegiado presume documentación probatoria de tales prácticas en el caso de la denominada Estela de Luz, en las que estarían involucrados algunos personajes de la Secretaría de Educación Pública, la empresa I.I.I. Servicios, filial de Pemex, y del corporativo Gutsa, distinguidísimo cliente VIP del Fobaproa (entre tantas otras gracias).
¡Qué escándalo!, dirán algunos, porque no sólo han incumplido descaradamente los tiempos de entrega de la obra (clásico en el caso de Gutsa), sino que inexplicablemente triplicaron el presupuesto original y lo ordeñaron hasta el agotamiento. Pero el escándalo real es que nadie ha movido un dedo para transparentar el abultadísimo uso de recursos públicos, cuyos malos manejos se vienen denunciando desde prácticamente el comienzo de las obras conmemorativas. Lo que ahora se presenta casi casi como novedad, de tiempo atrás ha sido documentado por la Auditoría Superior de la Federación, y la única respuesta ha sido el silencio.
Si bien el personaje más famoso del jolgorio celebratorio fue el denominado Coloso del Bicentenario (aquel esperpento millonario que terminó arrumbado en quién sabe dónde), lo cierto es que injustificadamente se gastaron multimillonarias sumas en pleno año de la crisis. Entre tales erogaciones pantagruélicas se cuentan las destinadas a la Estela de Luz del Bicentenario, que, dos años después, no trasciende la etapa de cimentación, con Gutsa como responsable de la obra (el mismo retraso, con todo tipo de anomalías, registró este consorcio en la Autopista del Sol y en Playa del Carmen, por citar dos botones) y el inefable Juan Diego Gutiérrez Cortina al frente de la tienda. Y a su lado, la filial de Pemex III Servicios.
Pero como advierte la ASF hay otros involucrados en el jolgorio conmemorativo: se detectaron un cúmulo de irregularidades cuya responsabilidad es atribuible en términos generales, y respecto de la muestra auditada, a la Secretaría de la Función Pública, al Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México y al Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, porque no cumplieron con las disposiciones normativas aplicables a la gestión financiera del Fideicomiso del Bicentenario… Entre tales anomalías se cuentan las siguientes: desde 2008 (dos años antes de los festejos) se detectaron diversas irregularidades en la operación del citado fideicomiso, además de que existió inobservancia de la ley en los procesos de adjudicación y de subcontratación, y se formalizaron contratos sin definir características específicas de los bienes o servicios, por lo cual se consideró necesario realizar una auditoría”.
Por si fuera poco, otra entidad pública que tiene la mano metida hasta el fondo es Turissste (¡Elba, allí te hablan!). Al respecto, la ASF precisa: se constató que antes de contratar a la empresa que realizaría la construcción del Monumento Bicentenario Estela de Luz (Arco del Bicentenario), se erogaron recursos por 31 millones 205 mil 200 pesos, por diversos conceptos que se consideran innecesarios y que no se ajustaron a los criterios de economía, racionalidad y austeridad. Qué bueno que Felipe Calderón aclara que el pacto con la maestra no fue una licencia ni carta de impunidad para saquear las arcas del Issste.
El organismo mencionado participó activamente en el reparto del pastel bicentenario. Así, de acuerdo con la ASF, se confirmó que para cumplir con las obligaciones contraídas Turissste subcontrató el 100 por ciento de los servicios con otras empresas; además, en nueve de los 11 contratos se observó que antes de la aprobación por parte del comité técnico del fideicomiso, ya se tenía contemplada la contratación por medio de esa entidad y ésta, a su vez, con las referidas empresas. Por los montos de cada contrato debieron realizarse licitaciones públicas y en un caso invitación a cuando menos tres personas, por lo que se considera que las contrataciones con Turissste se realizaron para eludir los procedimientos de contratación establecidos por la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, sin que se aseguraran al Estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes.
Por lo que toca a la filial de Pemex I.I.I. Servicios, el contrato para la construcción del Arco del Bicentenario (Estela de Luz), se suscribió el 18 de diciembre de 2009, y en él se estableció que la conclusión de la obra (incluida la corrección de posibles deficiencias) sería el 14 de septiembre de 2010, por representar el monumento emblemático de la Conmemoración del Bicentenario del Inicio de la Independencia Nacional. No obstante, se constató que a noviembre de 2010, el citado monumento no se concluyó por problemas técnicos y de seguridad supervenientes que influyeron en el retraso de la obra, los cuales debieron estar previstos desde la elaboración del proyecto.
Todo lo anterior motivó que la Auditoría Superior de la Federación recomendara a la Secretaría de la Función Pública que realizara “las investigaciones pertinentes y, en su caso, inicie el procedimiento administrativo correspondiente, por los actos u omisiones de los servidores públicos que en su gestión, antes de contratar a la empresa que realizaría la construcción del Monumento Bicentenario Estela de Luz (Arco del Bicentenario), autorizaron y llevaron a cabo erogaciones (…) innecesarias y que no se ajustaron a los criterios de economía, racionalidad y austeridad, tales como presentación pública de la convocatoria para realizar el proyecto, presentación de los proyectos y colocación de la primera piedra y otros gastos relacionados con dichos eventos”.
La documentación del caso y las consecuentes denuncias se dieron en 2009, 2010 y principios de 2011, y nadie se dio por enterado, de tal suerte que nada raro sería que el caso ahora presentado por la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados termine por arreglarse en lo oscurito.
Las rebanadas del pastel
Y ahora con ustedes, Santiago Fox Miranda: segunda vez al ruedo, pero ahora sin permisos de casas de juego que repartir (a Televisa, por ejemplo), quien pide romper con la vieja práctica de servirse del puesto para que el dinero no sea el aceite que mueva la maquinaria del poder. Ante todo, cara dura.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
El Correo Ilustrado
Piden que derriben puente en Edomex
Lic. Enrique Peña Nieto, gobernador constitucional, y Manuel Ortiz García, director general del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y auxiliares del estado de México:
Continuar
El estereotipo del WASP (blanco, anglosajón y protestante, por sus siglas en inglés) está pasando a la historia. En Estados Unidos la multiculturalidad gana espacios por todas partes, con enormes reticencias tanto de intelectuales –Samuel Huntington destaca entre ellos– como de alcaldes fronterizos, tipo el de Maricopa, Arizona, Joe Arpaio.Continuar
El veredicto de la opinocracia fue tan instantáneo como endebles los fundamentos de sus comunes sentencias. El mayor perdedor de las pasadas elecciones en el estado de México fue, para ellos y sin sombra de duda que los atosigara, Andrés Manuel López Obrador. La base de su imbatible argumentación no tiene desperdicio: fue él quien se opuso a la alianza entre PRD y PAN y, con ello, puso en bandeja de plata el triunfo a Peña Nieto. Algunos fueron todavía más lejos rebuscando entre sus tenues profundidades conceptuales y encontraron que fue él, también, quien eligió a Alejandro Encinas un personaje que resultó, según su recuento de daños, impertinente. El objetivo, explícito o supuesto era sembrar de inmediato sus verdades que, por íntima coincidencia, son las mismas desde hace más de cinco años: abonar en la cuenta negativa de quien, suponen, es una amenaza para los masivos intereses de sus meros patrones.Continuar
Los soñadores, los especuladores y los reaccionarios acabaron por hundir al mundo en la segunda Guerra Mundial. Esa es la gran enseñanza de la controvertida obra del historiador A. J. P. Taylor sobre Los orígenes de la Segunda guerra mundial (publicada en 1961). Sólo le habría faltado añadir como telón de fondo de ese proceso a la Gran Depresión. Una vez que completamos el cuadro, las semejanzas con los acontecimientos de nuestros días comienzan a delinearse de manera más clara y alarmante.Continuar
Javier Aranda Luna: El fantasma de Franco en la Academia
El fantasma de Francisco Franco sacude a España. Su fantasma o sus heraldos negros. Si nos atenemos a la más reciente historia oficial española, Francisco Franco no fue un dictador. El Generalísimo, como le gustaba que le llamaran, Montó un régimen autoritario, pero no totalitario.Continuar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario