Activistas
realizaron un performance contra la candidatura de Medina Mora frente
al Senado de la República |
A
pesar de las críticas al desempeño del ex procurador general de la
República Eduardo Medina Mora, la Comisión de Justicia del Senado
consideró que el también ex secretario de Seguridad Pública federal
cumple con los requisitos para estar en la terna de candidatos al cargo
de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por los
próximos 15 años.
Ayer, la Comisión de Justicia aprobó el dictamen en el que declara que
Medina Mora y los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio
Armando Hernández Orozco, cumplen los requisitos que marca la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para ser
ministro; por lo que el documento pasará al pleno para que los
aspirantes comparezcan de nuevo y se vote por uno de ellos.
Durante la comparecencia de Medina Mora ante la comisión, la bancada
del Partido de la Revolución Democrática (PRD) expresó sus críticas
hacia el desempeño de Medina Mora como secretario de Seguridad Pública,
procurador general y embajador. No obstante, por mayoría fue avalado
para integrar la terna que será presentada ante el pleno del Senado
para su votación.
En la sesión de ayer, la legisladora perredista Angélica de la Peña
entregó más de 20 mil firmas que se recopilaron a través de la
plataforma virtual change.org, de personas que se manifestaron en
contra de que Medina Mora fuera considerado una persona idónea para
ocupar el cargo de ministro de la Corte.
En opinión de la senadora, el candidato no goza de buena reputación y
de acuerdo con los requisitos, el próximo ministro deberá ser una
persona que haya servido con eficiencia, capacidad y probidad en la
impartición de justicia; o que se haya distinguido por su
honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio
de la actividad jurídica.
A su vez, la también perredista Dolores Padierna secundó a De la Peña
al señalar que no se puede hacer caso omiso de hechos “muy graves”
ocurridos durante la gestión de Medina Mora en los diversos cargos que
ha ocupado, “menos aún hacer oídos sordos a miles de voces de la
sociedad que se encuentran indignadas ante esta propuesta que hace el
Ejecutivo federal para ocupar dicho cargo”.
Aseguró que hay duda de la imparcialidad y profesionalismo de Medina
Mora, y como ejemplo mencionó su responsabilidad en el caso de
violación sexual de 26 mujeres en los operativos del 3 y 4 de mayo de
2006 en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México, cuando era
secretario de Seguridad Pública.
“El titular de la Secretaría de Seguridad Pública no puede abstraerse
ni deslindarse de la actuación de su personal policiaco, porque tiene
la responsabilidad de supervisar a la Policía Federal y garantizar su
desempeño”, dijo Padierna. En su comparecencia, el hoy embajador de
México en Estados Unidos expuso que él no podía ser responsable del
actuar policiaco.
“Ante la Comisión de Justicia, durante la pasada comparecencia, Medina
Mora negó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo hubiera
hecho responsable directo, pero evidentemente mintió ante el Senado de
la República, y un juez que miente por sistema, no merece credibilidad
ni confianza”, abundó la senadora.
Padierna incluso cuestionó que Enrique Peña Nieto lo propusiera como
ministro cuando el caso de las violaciones sexuales de Atenco está en
análisis ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y en el
futuro podría generar una condena al Estado mexicano por su
responsabilidad en esos operativos que resultaron en graves violaciones
a Derechos Humanos. .
En la lista de casos la senadora también mencionó la responsabilidad d
Medina Mora en el caso “Rápido y furioso”, sobre tráfico de armas; el
llamado “Michoacanazo”, sobre el arresto de 11 presidentes municipales
en Michoacán, y los operativos policiacos en octubre de 2006 en Oaxaca,
entre otros.
No obstante el senador por el Partido Acción Nacional (PAN) y
presidente de la Comisión de Justicia, Roberto Gil Zuarth, defendió a
Medina Mora al asegurar que “tiene vigente su derecho político a
ejercer cualquier cargo en el servicio público”, así que por mayoría el
dictamen se aprobó y la próxima semana pasará al pleno, fecha en que
los aspirantes se presentarán de nuevo para ser escuchados por las y
los legisladores que elegirán al nuevo ministro.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario