Susana González G.
Por
los problemas que genera para el medio ambiente, todos los países deben
utilizar “con precaución” la fracturación hidráulica, también conocida
como fracking, para extraer gas natural desde las formaciones
de rocas de esquisto del subsuelo, advirtió la Conferencia de Naciones
Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad, por sus siglas en inglés).
El organismo investigó el desarrollo histórico que ha tenido el fracking
en varios países para extraer gas esquisto, también conocido como gas
shale, y lo evaluó a partir de dos elementos: las necesidades
energéticas del planeta y también en relación al Acuerdo de París,
referido a los compromisos mundiales para reducir los gases de efecto
invernaderos.
El objetivo de la investigación, indicó, es ofrecer “una perspectiva
desapasionada” a políticos y otras partes interesadas, sobre las
ventajas y desventajas del gas natural y su extracción mediante el
fracking
Hay preocupación sobre la gran cantidad de agua que se usa en el fracking y los riesgos que implica para la calidad de las aguas subterráneas y la contaminación de las superficiales, ponderó.
El gas natural, incluido el shale, tiene como desventaja ser
un combustible fósil que emite monóxido de carbono (CO), el cual resulta
perjudicial cuando se quema. Además, el componente principal del gas
natural es el metano (CH4), cuyo potencial de calentamiento global es 28
veces mayor que el del bióxido de carbono (CO2) en un horizonte
temporal de 100 años.
“En 2016, la concentración del metano en la
atmósfera alcanzó un máximo histórico de mil 853 partes por mil millones
- alrededor del 257 por ciento de su nivel preindustrial, según la
Organización Meteorológica Mundial”, refirió la Unctad.
“El cambio climático significa que todos los
países deben, como cuestión de urgencia estratégica, alejarse de la
quema de combustibles fósiles, como el gas de esquisto”, aseveró Mukhisa
Kituyi, secretario general de la Unctad.
Sin embargo, acotó que como “la energía resulta necesaria para poner
fin a la pobreza y estimular el desarrollo, los países con recursos
potenciales de gas de esquisto o shale deben entender los pros y los
contras cuando toman decisiones de política sobre la matriz energética a
corto plazo”.
En su informe, la Unctad puntualizó que las inversiones no deben
hacerse a expensas de las energías renovables y las estrategias de
eficiencia energética. El gas natural “debe contribuir al logro de una
transición suave desde el actual modelo económico, basado principalmente
en combustibles fósiles, a lograr una economía baja en carbono, con el
objetivo de cumplir con el objetivo de desarrollo sostenible 7 para el
año 2030”, el cual establece que la energía sdebe ser aseguible, fiable,
sostenible y moderna para todos.
Sobre las ventajas del gas natural, la Unctad aseguró que se le llega
a considerar como un “combustible puente” entre las fuentes de energía
renovable y el carbón y el petróleo, los energéticos fósiles que
producen grandes cantidades CO2.
El gas natural emite alrededor de 40 por ciento menos de CO2 que el
carbón por cada unidad de energía producida y ésta puede ser almacenada y
utilizada con mayor eficiencia que la generada a partir de fuentes
renovables como el viento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario