Impugnaciones podrían fijar un criterio jurídico relevante para casos futuros
La
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) determinará si se violó la paridad de género en el
caso de 17 hombres que fingieron ser mujeres transexuales para
postularse en estas elecciones y competir por una presidencia municipal
en Oaxaca.
La semana pasada el caso de presunta burla al principio de paridad
llegó al máximo órgano jurisdiccional en materia electoral, quien por la
trascendencia del asunto decidió atraer dos recursos presentados por
tres mujeres ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación
Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).
El pasado 5 de mayo mujeres trans y el Colectivo por la Ciudadanía de
las Mujeres denunciaron públicamente que 17 varones se hicieron pasar por trans para ocupar candidaturas reservadas para las mujeres; dos días después, el 7 de mayo presentaron una queja ante el IEEPCO.
De estas candidaturas 12 fueron avaladas por la coalición de los
partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y
Movimiento Ciudadano (MC); dos por la coalición del Revolucionario
Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza
(Panal); dos solo por MC y una más por el Panal.
Luego de que se dio a conocer el posible fraude a la ley tanto los
consejeros del IEEPCO como los partidos políticos negaron estar al tanto
de las postulaciones irregulares y propusieron realizar las investigaciones necesarias
para esclarecer los hechos; sin embargo, desde antes estas candidaturas
de supuestas mujeres trans, avaladas por la autoridad el 20 de abril,
fueron impugnadas.
Cuatro días después de que l IEEPCO aceptara las postulaciones, el 24
de abril la candidata del PAN a primera concejal del municipio de San
Juan Cacahuatepec, Oaxaca, Marcela Merino García presentó una
impugnación al acuerdo de la autoridad electoral por el que se
registraron las candidaturas a concejales.
Es de precisar que en San Juan Cacahuatepec el partido MC postuló a
Emmanuel Martínez Palacios como mujer trans para competir por la
presidencia municipal y a Salvador García Guzmán como candidata trans,
suplente al mismo cargo.
En este caso en particular Martínez Palacios fue candidato en 2016 y
ganó la presidencia municipal, en ese momento compitió con su
autoadscripción como hombre, aunque ahora busca la reelección como mujer
trans.
Después de que se hizo público el caso de 17 candidaturas
irregulares, la indígena nahua del municipio de Santa María Teopoxco,
Berenice Gabían Sánchez y la indígena zapoteca del municipio de San Juan
Lalana, Evic Julián Estrada, impugnaron las candidaturas.
De acuerdo con los dos expedientes (SUP-JDC-304/2018 y
SUP-JDC-314/2018), en el fondo la controversia implica el estudio de los
lineamientos de paridad de género emitidos por el organismo electoral
local, en los cuales se establece que en caso de postulación de personas
transgénero, transexuales, intersexuales o muxes, la candidatura
corresponderá al género al que la persona se autoadscriba.
Las tres mujeres que impugnaron el registro de estos varones
argumentaron que esta situación violenta la Constitución, en la que
desde 2014 se estableció el principio la paridad de género para la
postulación de candidaturas, por lo que consideraron que fingir ser
mujeres trans simula el cumplimiento de dicho principio.
La Sala Superior del TEPJF decidió atraer el caso ya que estas
impugnaciones podrían fijar un criterio jurídico relevante para casos
futuros porque además se analizará la armonización de la paridad de
género, la alternancia, la reelección y la postulación de personas que
se autoadscriban como transgénero, transexuales, intersexuales o muxes.
Cabe mencionar que en Oaxaca, donde la comunidad muxe, es decir, de
un tercer género, es un fenómenos social y cultural aceptado y en muchos
lugares tiene un sentido de orgullo, el PVEM y Panal trataron de
registrar tres candidaturas de varones como mujeres trans pero pidieron
al IEEPCO “discreción” para que esto no se difundiera; sin embargo el 20
de abril los consejeros rechazaron la propuesta.
Los consejeros argumentaron que no se trata de ventilar o mantener
ocultas las preferencias sexuales sino de abrir espacios a quienes
siendo varones se autoadscriben como mujeres y viceversa.
En este caso de las 17 candidaturas, el 11 de mayo la Comisión de
Quejas y Denuncias del IEEPCO ordenó cancelar provisionalmente el
registro hasta concluir la investigación, desde entonces han pasado 13
días sin novedades sobre los resultados de las indagatorias.
Imagen retomada del portal La República de las Mujeres
Por: la Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario